ferromagnetyzm, diamagnetyzm, paramagnetyzm

[piotrek1349]

witam. potrzebuje informacji na temat ferromagnetyzmu, paramagnetyzmu i
diamagnetyzmu. macie jakieś informacje?bardzo bym prosił. potrzebna mi masa
materiałów.pozdrawiam

[cs137]

Jeszcze jest antyferromagnetyzm i ferrimagnetyzm.

Trochę sie znam, i podobno potrafie przystępnie tłumaczyc. Spójrz na wątek
"Tekst o GMR", w którym opowiadam o zjawiskach, za które był ostatni Nobel z
fizyki, czyli o efekcie gigantycznego magnetooporu. Tekst nie wywołaj
najmniejszegho zainteresowania na Forum Nauka. Tu sie dysdskutuje głownie o Panu
Bogu. Wiec gdzieś juz jest daleko-daleko-daleko na liście watków. Zebys więc nie
musiał szukać, sam go znajde i podniosę. Rzuć okeiem i zdecyduj, czy Twoim
zdanien wiem o magnetyżmie dostatecznie duzo, czy potrzebujesz lepszego ekperta.

[cs137]

Czyli "spin glassach". Uważanych za oddzielną klasę materiałów magnetycznych.
Wielki szał w badaniach magnetycznych przed 30-25 laty.

Ostatnio w literaturze pojawił sie jeszcze termin "lód spinowy" ("spin ice") -
hasło "spin ice" juz jest w Wikipedii - ale jeszcze nie wiadomo, czy to zostanie
uznane za osobna klasę materiałow magnerycznuych, czy tylko za egzotyczna
podgrupkę.

[piotrek1349]

wielkie dzięki:) jak byś mógł to podeślij mi ten link o tym noblu bo widzę ze
masz duże pojęcie na temat wogole magnetyzmu. wielkie thx:)

[piotrek1349]

wielkie dzięki. jesteś naprawdę wielki i masz ogromną wiedzę. wielkie thx:)

[cs137]

Drogi Piotrku,

Przesadzasz, wielki to ja nie jestem - wszystkiego 184 cm :o).

Z wiedzą to tez lekka przesada. Ja zajmuje sie magnetyzmem, ale tylko wąską
grupa materiałów magnetycznych, tzn. magnetycznymi półprzewodnikami.

Jesli chodzi o półprzewodniki magnetyczne, to mozna z duma powiedziec, że Polska
w tej dziedzinie badań jest "supermocarstwem". Prace nad takimi zwiazkami
rozpoczęto w kilku osrodkach w połowie lat siedemdzisiątych. Ja byłem wtedy
zatrudniony w Wydziale Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego, byłe swieżo po
doktoracie i szukałem jakiejs tematyki do dalszej pracy. Moja specjalnosc to
badania z zakresu fizyki ciała stałego przy pomocy rozpraszania neutronów. Ta
metoda nie ma bardzo szerokiego zastosowania w badaniach z zakresu fizyki
półprzewodników, ale jest zdecydowanie "koniem roboczym" w badaniach materiałów
magnetycznych. Wtedy jeden z fizyków z Wydziału, bardzo zaangażowany w te prace
nad "półprzewodnikami półmagnetycznymi" (jak je wtedy zwano), zwrócił sie do
mnie z propozyczją, czy bym tymi swoimi neutronami nie "spojrzał" na te ich
materiały. No to ja spojrzalem, wyszły ciekawe rzeczy - no i wsiąkłem w te
tematykę z kretesem, bo od tamtej pory badam głownie te układy.

Nie uważam sie jednak za eksperta od magnetyzmu generalnie. Fizyka magnetyzmu to
ogromnie rozległa dziedzina i ja na wielu rzeczach znam sie powierzchownie lub
wcale. Tym nie mniej, półprzewodzników magnetycznych nie da sie badać, o ile
człowiek nie ma odpwiedniego zasobu wiedzy dotyczacej podstaw. Wiec jesłi Twoje
zapotrzebowanie na wiedzę zahacza o te rzeczy, o których cos wiem, to będe
bardzo chetnie służył pomoca.

Jesli chodzi o ten tekst na temat GMR, który popełniłem póltora miesiąca temu i
powiesiłem tutaj, to jest on - jak to już napisałem w tamtym wątku -
przetłumaczonym na polski artykułem z "Physics Today".
Mozna powiedzieć, ze jest to "pismo popularno-naukowe dla osób zawodowo
zajmujących sie fizyka". Zasadniczo rozsyłane jest tylko do prenumeratorów,
którymi sa automatycznie wszyscy członkowie American Physical Society, no i do
bibliotek, ale tak po prostu kupic go w kiosku nie mozna. Wiec ten artykuł może
nie być dla Ciebie interesującym źródłem (choc ja mogę oryginał skopiowac i Ci
wysłąć).

Moze mi zdradź, do czego potrzebne sa te informacje - jak będe znał szczegóły,
to bedzie mi dużo łatwiej Ci polecić odpowiednia literature, albo podesłac cos
odpowiedniego. Jest jeden problem, do literatury w jezyku polskim nie mam
łatwego dostepu, bo mieszkam na niezwykle głebokiej prowincji, z dala od
Warszawy

[piotrek1349]

witam.

Mi potrzebne informacje są na referat. Mam napisać o
ferromagnetyzmie,paramagnetyzmie i diamagnetyzmie. Więc potrzebne mi są wszelkie
ciekawostki oraz informacje. Może mógłbyś mi doradzić w jakich książkach szukać
oraz skąd takie informacje czerpać.pozdrawiam

[cs137]

...angielskim?

[piotrek1349]

znośnie... nie narzekam. nie jestem bardzo dobry z angielskiego ale
w stopniu przecietnym, dobrym...

[cs137]

tytułow polskich ksiązek, z tej prostej przyczyny, że znam sytucje sprzed ponad
25 lat, sprzed momentu, kiedy "wiatry historii" mnie zawiały za Ocean (czy też
moze gen. Jaruzelski).

Moge poradzić szereg angielskich podręczników - ale co z tego będziesz miał? O
ile nie masz łatwego dostepu do jakiejś dużej biblioteki uczelnianej, to raczej
te tytuły będa zupełnie nieprzydatne.

Dlatego chyba najlepiej będzie polecic Ci Wikipedie, żeby zacząc. A co do
ksiązek, to bedziesz się musiał powołac na tytuły, bo w porządnym referacie
źródła musza byc podane - ale mozna juz zacząc pisaźć tekst, zanim sie ustali
tytuły tych ksiązek. Oczywiście, to, co sie pisze, musi być zgodne z "ksiązkową
wiedzą" - ale tu ja Ci będe mógł pomoc i jesli bedziesz mi podsyłał kolejne
partie tekstu w miare jego powstawania, to ja moge sie po nich "przejeżdżać" -
wychwytywać oczywiste błedy, zaznaczać, gdzie warto cos dodatkowego wstawić, i
tak dalej.

Zajrzalem do polskiej Wikipedii pod hasło "ferromagnetyzm" i jest tam
zasadnoiczo OK, choc jest sporo oczywistych błedów i niescisłosci. Na przykład,
podane jest, ze metale Gadolin, Dysproz i Erb stają się ferromagnetyczne w
niskich temperaturach - co jest słuszne w odniesie\niu do dwóch ostatnich, ale
czysty gadolin jest ferromagnetyczny jeszcze w temperaturze pokojowej i traci
własności ferromagnetyczne dopiero kilka stopni powyżej. Jest to bardzo
spektakularne doświadczenie do pokazywania w klasie (w USA nie robi sie
rozróznienia, że klasa to jest w szkole, a na uczelni to już sala wykładowa - w
Polsce bym mówil o ciekawym doswiadczeniu do pokazywania w czasie wykładu, a w
USA sie powie "experiment that can be used as a spectacular in-class
demonstration", lub coś w tym stylu). No więc ja szereg razy to pokazywałem,
dopóki miałem do dyspozycji kawałek gadolinu pozyczony od kolegi. Bierzemy
magnes (nie jakis super-silny) i ten kawałek gadolinu i puszczamy go w obieg w
klasie. Każdy student ma sprawdzić, że magnes go przyciaga - nasępnie potrzymać
go przez chwile w zaciśnietej dłoni i zaobserwowac, że magnes przestaje go
przyciągać. Punkt Curie lezy bowiem tuż powyżej normalnej temperatury pokojowej,
czyli 20 st. C, albo 293 K, ale ponizej temperatury ciała ludzkiego (dłoń jest o
kilka stopni chłodniejsza, niz wnętrze naszego ciała, ale juz wystarczająco
ciepła dla gadolinu).

Najbardziej mnie rozsmieszyła w polskiej Wikipedii inforemacja, że isnienie
domen potwierdzil doświadczalnie uczony sowiecki Akułov. Najwidzoczniej osoba
piszaca haslo w Wikipedii korzystala z jakis starych PRL-owskich podreczników,
które byly bardzo czesto tlumaczeniami radzickich podrecznikow, lub były z nich
zrzynane (stawka za tlumaczenie była znacznie niższa, niż za tekst stworzony
przez autora, więc wielu ludzi po prostu kompilowało wiedzię z kilku ksiązek
radzieckich i składało to w wydawnictwach jako swoja oryginalną tworczośc).

W polskiej Wikipoedii nie ma hasła "Paramagnetyzm", w angielskojęzycznej jest i
widać, ze pisał to ktoś, kto znał sie na rzeczy.

Jak chcesz, to mozemy wspólnie machnąc polskie hasło "paramagnetyzm" do
Wikipedii, mozesz potem sie pochwalic w swoim referacie (o ile jest
wystarczająco dużo czasu).

Ja bym zaczał klasyfikacje od podziału na materiały magnetyczne i
niemagnetyczne, i te ostatnie nazwać diamgnetykani - natomiast dalej bym
podzilil grupe materialow magnetycznych na
magnetycznie uporzadkowane i magnetycznie enieuporzadkowane.
W tej ostatniej grupie bym wyliczyl: (a) paramagnetyki "własciwe", czyli takie
ktore sa paramagnetykami w całym zakresie temperatur (b) wszeklkie uporzadkowane
magnetycznie materialy, powyzej temperatury, ktora uporządkowanie niszczy, tez
staja sie paramagnetykami.

Zas jesli chodzi o materialy magnetycznie uporzadkowane, to rozrózniamy
ferromagnetyki, ferrimagnetyki i antyferromagnetyki (olbrzymia większośc znanych
magnetycznie uporządkowanych materiałow to antyferromagnetyki! - akurat jest
świetna polska ksiązka, na która mozna siepowołac, podając te informację - tyle,
ze jest ona... napisana po angielsku!).

No, to chwilowo tyle.

[cs137]

moze być rozpoczęcie omawiania od "diamgnetyzmu idealnego", które to zjawisko
wykazuja wszystkie nadprzewodniki ("efekt Meissnera").
Ludzie, którzy cos juz wiedzą o prądach indukcyjnych, regule Lentza, etc., łatwo
pojmą, skad Efekt Meissnera sie bierze. Poźniej duzo łatwiej takim ludziom
wytłumaczyć, skad sie bierze diamagnetyzm pojedynczych atomów (choc nonsensem
byłoby stwierdzic, ze "diamagnetyzm to jest efekt Meissnera w skali atomowej" -
sa jedynie pewne analogie).