Dodaj do ulubionych

Neandertalczyk mniam, mniam?

19.05.09, 22:05
"- Neandertalczyków spotkał okrutny los z rąk naszych przodków - mówi Rozzi."
Może z rąk Pana przodków. Moi przodkowie byli cywilizowani i kulturalni.
Obserwuj wątek
    • kamilozzo Neandertalczyk mniam, mniam? 19.05.09, 22:05
      Ale to był mój pomysł, że zjedliśmy neandertalczyków..Pisałem o tym na tym
      forum z pół roku temu :P
    • jszania no pieknie 20.05.09, 02:41
    • ziarenko1.1 Neandertalczyk mniam, mniam? 20.05.09, 07:25
      dawniej najlepsi byli uczeni radzieccy .Teraz przescignęli ich uczeni zachodni
      .ha ha
    • logophilos infantylny tytuł 20.05.09, 08:51
      .
    • maruda.r Neandertalczyk mniam, mniam? 20.05.09, 13:04

      "- Odkrycie to nie dowodzi jeszcze, że systematycznie wyniszczaliśmy
      neandertalczyków albo że regularnie jedliśmy ich mięso - podsumowuje prof. Chris
      Stringer z Muzeum Historii Naturalnej w Londynie."

      ******************************

      Oczywiście, że nie dowodzi, ale i nie zaprzecza. W obrębie homo sapiens
      kanibalizm zdecydowanie nie był przyczyną eksterminacji sąsiadów, mimo że był
      praktykowany na całej niemal Ziemi.

      Podejrzewam, że odkrycie mogło być efemerydą w tej kwestii. Fakt zjedzenia przez
      pasażerów samolotu, który rozbił się w Andach, swoich współtowarzyszy, niczego
      nie dowodzi. Z zasady nie zjadamy się dla zaspokojenia głodu. Ba! brzydzimy się
      nawet perspektywą zjadania małp.

      Eksterminacja dla pożywienia byłaby nielogiczna. Grupie agresywnych homo sapiens
      wystarczyłoby dla zaspokojenia głodu zabicie kilku egzemplarzy neandertalczyków.
      W przypadku nie-zwierząt musieliby się jednak liczyć z zemstą ze strony
      współplemieńców zjedzonych. Korzystniej było więc polować na zwierzęta, których
      zdolność do skutecznej vendetty jest ograniczona.

      Zjadanie mogło być zjawiskiem marginalnym - powodowane skrajnym głodem lub
      ciekawością.

      Nie wyklucza to eksterminacji. Gatunki zajmujące tę samą niszę musiały bez
      przerwy na siebie trafiać. Ograniczone zasoby w przypadku zbieractwa musiały
      wywoływać konflikty o dostęp do pożywienia. Całkowita nieprzydatność pokonanych
      neandertalczyków jako materiału dla uzupełnienia liczebności stada (kobiety i
      dzieci) skazywała niedobitki na wymarcie.

      Nie sądzę też, by eksterminacją była akcją w typie ludobójstwa. Zadziały
      mechanizmy walki o byt, i tyle.

      • dar61 Znów "myślący" penis? 20.05.09, 14:21
        "... uzupełnienia liczebności stada (kobiety i ..."
        Znaleziska kośca o cechach łączących cechy nendertalskie z H.s.
        sapiens zaprzeczają wydumanej "nieprzydatności" u {marudy}.
        • maruda.r Myślisz penisem? 20.05.09, 16:42
          dar61 napisał:

          > "... uzupełnienia liczebności stada (kobiety i ..."
          > Znaleziska kośca o cechach łączących cechy nendertalskie z H.s.
          > sapiens zaprzeczają wydumanej "nieprzydatności" u {marudy}.

          **********************************

          Jeżeli nawet jakaś hybryda się trafiła, to nie miała żadnego znaczenia. Homo
          sapiens był już ukształtowany w czasie, gdy wyginął neandertalczyk. Mówimy o
          istotnej dla gatunku liczbie prawdopodobnych zdarzeń. Ów kościec jest dowodem
          równie słabym, co omawiana żuchwa. Poza tym homo sapiens od zawsze przejawia
          niechęć wobec obcych.

          • andybla Re: Myślisz penisem? 05.05.11, 10:19
            Myślę, więc jestem...
    • dar61 Wszystko już było, jak rzekła Ben Akiba 20.05.09, 14:25
      Jeśli nie Ben Akibiński, to niezaprzeczalne źródło wszelkich
      mądrości, Biblia, daje świadectwo współistnienia Kaina i Abla, czyli
      Homo sapiens sapiens i H.s. neandertalensis.

      Po latach sumienie ruszyło sapiensa i zaczyna wspominać neandertala.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka