Test na inteligencję 7 (ogólny, 65 pytań)

Wieloznacznosci i bledy merytoryczne dyskwalifikuja

[Gość: becwal]

ten 'test na inteligencje'. Powinna byc tylko jedna mozliwa
odpowiedz na pytanie, czemu GW nie zatrudni jakichs
profesjonalistow; przeciez chyba ktos w Polsce umie to robic,
nie?

[Gość: leszek 57]

test 12 w pytaniu polski jest dwa o
test 13 nie rozumiem ale wybieram jedyną samogłoske

[Gość: nieinteligentna]

Droga Redakcjo GW gratuluję testu na Waszym poziomie.Błędy i
niejasna interpretacja problemu, zadania typu-co poeta miał na
myśli- to wasza specjalność.Na marginesie pragnę dodać , że w
Profesjonalnych testach uzyskuję 136-143 IQ .

[Gość: krak]

Tzw. test na inteligencję stworzyli matematytcy (bądź miłośnicy
tej dyscypliny) dla "zbudowania" własnej miernoty i niemożności
zrozumienia rzeczy podstawowych i istotnych dla człowieka.

[Gość: Wujek z USA]

Mnie wyszlo 40% poprawnych i nie czuje sie glupi. Pozdrawiam.

IQ UKLADAJACEGO PYTANIA JEST NIZSZE OD 90

[Gość: UBU]

MATEMATYKA I LOGIKA MA TO DO SIEBIE ZE JEST JEDNOZNACZNA - MA
MIEC DOKLADNIE JEDNO ROZWIAZANIE, BRAK ROZWIAZAN LUB
NIESKONCZENIE WIELE ROZWIAZAN. TEST POWINIEN MIEC SKONCZONA
LICZBE ROZWIAZAN - A SKORO JEST TO TEST JEDNOKROTNEGO WYBORU -
JEDNO ROZWIAZANIE. LUZNE SKOJARZENIA OSOBY UKLADAJACEJ TEST NIECH
JUZ ZOSTANA JEGO (JEJ) SKOJARZENIAMI I NIECH SIE W TAKIM RAZIE
ZAJMIE OD JUTRA CZYM INNYM

odnośnie pytania 12

[Gość: TEO]

Pytanie 12 brzmi:
NICZSECZ ma się tak do ILOPOSK jak:
Czy poprawne rozszyfrowanie anagramu to (zgodnie z zaleceniami
prowadzącego)
SZCZECIN ma się tak do POLSKI
a gdzie podziało się jeszcze jedno: O

[gregory3x]

krótkie testy na inteligencje

www.testyopnie.pl

[Gość: aa?]

Co autor miał na mysli? Jak bede autorem to bede wiedział, a Inni niech łamią
sobie głowy!!!!!!

93% zdobyłam

[Gość: Agusia]

odpowiedziałam poprawnie na 61 pytań. A jak Wy?

[Gość: Tomek]

We wszystkich testach od tygodnia zdobywałem 50 - 65% poprawnych odpowiedzi i
nie zauważyłem żadnej reguły mającej wpływ na wynik: czy test rozwiązywałem w
gazecie czy w Internecie; czy byłem wypoczęty czy zmęczony; czy przykładałem
się czy też robiłem to "na odwal się"... Przyznaję rację: ten cały "Narodowy
Test Inteligencji" coraz bardziej śmierdzi jakimś nowym medialnym "geszeftem"
w stylu "Wielkiego Brata", "Idola", czy też kampanii reklamowych
firmy "Procter & Gamble" - od czasu do czasu zwanych "Akcją Podaruj Dzieciom
Słońce".

[Gość: takie tam]

aja 65, ale jest to zupelnie niewazne - w tescie jest okolo 12 pytan
dla ktorych mozna znalezc conajmnie 2, 3 rozwiazania w tym
momencie sztuka staje sie trafic w gusta ukladajacego

[marcin87m]

hahaha... zdobylas 93%? i co z tego? test jest do dupy!! uwierz mi wiem cos o tym, a skoro mialas tyle dobrych odpowiedzi to musialas sie czyms posilkowac (kartka, dlugopis) lub duzo duzo strzelac poniewaz test jest tak skonstruowany
ze nie mam poprostu takiej mozliwosci zeby go w calosc rozwiazac dobrze (nawet w 90%) za pomoca tylko inteligecji.

i jeszcze jedno: skoro sie TAK chwalisz swoim wynikiem... do dopiero swiadczysz o twojej int. :P

[Gość: opo]

Pozatym wynik całego testu zawsze zaokrąglany jest w dół, a już
w podstawówce uczą, że od 0,5 zaokrągla się do 1

Test na inteligencję 7 (ogólny, 65 pytań)

[Gość: Tomek]

Niestety w zadaniu 12 jest błąd, gdyż anagram ILOPOSK zawiera
jedno O za dużo.

[Gość: ma c]

nie przejmujcie sie patałachami
mało zdobyłem i do tej pory nie rozumiem:
pyt. 20 rozwiązanie to farsa tu to się wedle mnie walneli ciąg
nie ma się nijak do liczb pierwszych a poza tym jest
niekonsekwentny
pyt 25 tylko w jednym przypadku na rysunku w sposób bez cyrkla
można określić że koło wycina jeden bok kwadratu
38 - jeśli nie ma kierunku i zwrotu to nie jest wektorem
63- w kolumnie od reguły odbiegają pierwszy bo powinno być dwa i
trzeci bo powinno być pięć
a ogólnie to niech żyje POOL-ska
i jeszcze z tym księżycem - hyba jako jedyny nie ma nazwy można
zrobić referendum czy nie nazwać by go jakoś hej

58% - chlopak po zawodowce

[Gość: hydraulik]

czas 30 min. Moze i nie jest to najlepszy wynik ale mysle ze lepszy od nie
jednej osoby z wyzszym.

od dawna wiadomo, że wykształcenie nie ma

[Gość: pacal]

nic wspólnego z inteligencją ;)
Znam wielu inteligentnych ludzi bez wyższego wykształcenia i sporo tępaków z
wyższym.

Bledy w pytaniach 5, 12, 57, 62

[Gość: Robert]

[Gość: leszek 57]

zadanie kwadraty z wpisanym kołem /nie pamietam nr/w/g Was odp C
ale temu kryterium odpowiada jeszcze A i D a jedynie
wyróżniającą figurą jest B jako jedyna posiada wszystkie 4 rogi,
jeżeli się mylę to gdzie?
pz poważaniem
[e-mail]
PS
to jest juz moja druga opinia
leszek 57

[Gość: Joanna]

20. Jaką liczbę wstawisz w miejsce znaku zapytania? 3, 5, 9, 15,
27, 45, 81,?
129
165
147
181
c) Jest to suma kolejnych liczb pierwszych i ciągu 1, 2, 4, 8,
16 itp.
I uważam, ze jest to bzdurne wyjaśnienie, bo według mnie 3x45
czyli 135, bo : 3x3=9,9x3=27,27x3=81 i 5x3=15,15x3=45 => w/w
45x3=135. Pytania w tego typu testach muszą mieć jednoznaczne i
proste odpowiedzi. Rozumowanie paru osób na temat pytania 57, że
32 jest prawidłowe, bo mniejsze od 48 jest już w ogóle
idiotyzmem, ponieważ albo sprawdzamy inteligencję i logikę, albo
intuicję i jasnowidzenie. Myślę, że wynik 50/65 upoważnia mnie
do wyśmiania tego testu. ( z pytaniem 20 będzie 51/65

[Gość: polinteligent]

To, ze piszesz: "Rozumowanie paru osób na temat pytania 57, że
32 jest prawidłowe, bo mniejsze od 48 jest już w ogóle
idiotyzmem...", swiadczy o tym, ze masz niewlasciwe podejscie do rozwiazywania
testow na inteligencje, choc jestes inteligentna, o czym swiadczy twoje 50/65.
Jesli bowiem tylko jedna z czterech odpowiedzi jest prawidlowa, to samymi
odpowiedziami rowniez nalezy sie poslugiwac przy szukaniu tej wlasciwej w
sensownym czasie i jesli teraz, bedac pewnym, ze szukana liczba jest mniejsza
od 48, moge natychmiast przejsc do nastepnego pytania - nie mozesz nazywac
tego idiotyzmem. Bzdura byloby, gdybym podczas rozwiazywania testu, tracil
czas na zastanawianie sie, czy jest on prawidlowo skonstruowany.
Pozniej, bedac rozzalony na slaby wynik testu, bede szukac slabosci tego testu.
Przeciez nie napisalem, ze 32 jest prawidlowym rozwiazaniem. Po tysiackroc i
wiecej racji maja ci, ktorzy wiedza, ze 24. Ale przeciez rozwiazuje test, bo
chce uchodzic za inteligentnego. Do komputera wpisano 32. Ja zdobywam na tym
pytaniu jeden punkt. Ty siedzisz i zastanawiasz sie, co za idiota wpisal 32 i
tracisz punkty. Czy to jest postepowanie inteligentne? Przeciez jedna z
definicji inteligencji mowi o zdolnosci do przystosowywania sie do okreslonej
sytuacji. A sytuacja jest taka, ze zleceniodawca testu, czyli facet, ktory
chce ciebie przyjac do pracy, nie bedzie sie zastanawiac, czy test byl dobry.
Policzy twoje punkty i albo cie zaangazuje, albo ci podziekuje.
Problemy moralne bedziemy rozstrzasac kiedy indziej...

[Gość: que?]

wybacz, ale rozumowanie, że 32 jest poprawne bo jest mniejsze od 48 jest
bzdurne. ja równie dobrze mógłbym stwierdzić, że skoro wyszło mi 24, a takiej
odpowiedzi nie ma wśród tych do wyboru, to zapewne prawidłowa jest
wielokrotność 24 (być może gdzieś zgubiłem mnożenie *2) czyli 48. co do całości
wywodu: no cóż, równie dobrze mógłbyś przejść na sam koniec zobaczyć prawidłowe
odpowiedzi i uzyskać 100% wynik. przecież kogo będzie obchodzić jak to
zrobiłeś? to by było dopiero prawdziwe dostosowanie się do sytuacji. a co do
pracodawców, oni bardzo nie lubią jak podwładny jest inteligentniejszy od nich.

[Gość: jakub]

1 też jest liczbą pierwszą, więc samo pyatnie jest niedorobione.

[Gość: lidqa]

1 nie jest liczba pierwsza, liczba pierwsza z definicji ma dokladnie dwa
dzielniki naturalne

[Gość: pejton]

JEDEN nie jest liczba pierwsza!!

[Gość: [e-mail]]

2 - błąd, ozon to nie związek chemiczny
5 - błąd, nie pasuje Europa, bo to kontynent ziemski i ciało niebieskie a
reszta to ciała niebieskie i nie kontynenty ziemskie. Aaaa... Księżyc sie
napisał z dużej litery???
7 - W działaniu filtra polaryzującego - odp. 3, niejednoznaczne.
9 - jak wół do karety, byloby lepiej nie bawić się planetami.
12 - przez wasz byk olałem to pytanie. faktycznie trzeba być nadinteligentym
zeby wyłapywać jeszcze byki autora!...
14 - byk jak sto diabli. ciekawe czy Waszym zdaniem samogłoska to k czy t w
kocie? Ludzie!!! waszym zdaniem 2+2=5!
20 - trudne, mocne pytanie - a ja poszedłem na łatwiznę i załozyłem że
zrobiliście kolejny błąd drukarski i miało być 125 w miejscu 129. Gdyby nie
wcześniejsze Wasze błędy wytężyłbym mózgownicę i mial lepszy wynik
38 - idźcie do pierwszego lepszego matematyka najpierw dowiedzieć się co ma
wektor!
39 - waszym zdaniem pięciokąt ma cztery przekątne... Ja głupi myśałem że 4.
GRATULACJE - jesteście więksi od Einsteina!!! Ale i tak nie spaliłem, ha ha.
44 - dwuznaczne. może być i mikrometr dobry, bo pozostałe nie są w tabeli SI
59 - tłumaczenie pokrętne, ale i tak chyba nie da się tego spalić więc niech
wam będzie...

Inni ludzie pewnie wyłapia jeszcze jakies kwiatki, ale summa summarum -
zastanówcie się, czy w ogóle macie w Gazecie ludzi umysłowo na tyle sprawnych,
aby układali innym testy. Po prostu zawracanie gitary.

Dla wszystkich którzy przejeli sie marnym wynikiem testu, powiem, od razu
dodajcie sobie 20% inteligencji do ostatecznego wyniku. Bo inteligencja i
mądrość - to dwie zupełnie rózne rzeczy.

Pozdrowienia

Jakub

[Gość: que?]

co do 14... wyraz KOT
K=2 (spółgłoska)
O=1 (samogłoska)
T=2 (spółgłoska)
razem 5.
o co Ci chodzi w pretensjach do 39 to ja niestety nie wiem.

TEST WIELOKROTNEGO WYBORU??

[Gość: etezje]

> 20. Jaką liczbę wstawisz w miejsce znaku zapytania? 3, 5, 9,
15, 27, 45, 81,?
> 129
> 165
> 147
> 181
> c) Jest to suma kolejnych liczb pierwszych i ciągu 1, 2, 4, 8,
> 16 itp.
3x3=9,9x3=27,27x3=81 i 5x3=15,15x3=45 45x3=135. ZGADZAM SIE Z TA
OPINIA.. MYSLALAM TAK SAMO ALE NIESTETY INACZEJ NICZ
UKLADAJACY... W SUMIE OBIE ODPOWIEDZI SA POPRAWNE... A Z TEGO CO
WIEM TO TEN TEST NIE JEST WIELOKROTNEGO WYBORU!!!!!!!!!!

jakie 2 odpowiedzi poprawne???

[Gość: pacal]

a gdzie w wynikach widzisz 145???

skoro nie ma takiej odpowiedzi to przeprowadzone rozumowanie było błędne, a nie
"są 2 poprawne odpowiedzi".
Chyba że byłaby literówka - ale nie ma.

[Gość: toxotes]

Test jest za dlugi! Za duzo pytan jednego rodzaju. Po 3-4
pytaniach badajacych inteligencje przestrzenna czy slowna, trace
zainteresowanie i zaznaczam byle co.

[Gość: cukerro]

robilam tu test i wyszlo mi w %
jak mam obliczyc ta liczbe wlasciwa
mam 43%i co teraz????????

Zalezy od interpretacji:

[Gość: BUCH]

[Gość: trooper]

W 61 jest źle sformułowane. Powinno być odwrotne pytanie. Na szczęście, po
odpowiedź pozostała prawidłowa (oczywiście nie w świetle błędnego pytania):)

pytanie nr.20

[Gość: dooreks]

moim zdaniem to pytanie tez jest dziwne.moim zdaniem rozwiazanie
powienno wygladac tak:co 2 liczbe mnozymy *3 i wychodzi 135...a
takiego wyniku nie ma, a moim zdaniem rozumowanie jest jak
najbardziej dobre...

Błędy i usterki testu - spokojnie

[Gość: ArturM]

Testy na inteligencję - uważam - powinny byc szczególnie
starannie sprawdzane.
W tym teście spotkałem parę usterek:
- literówka w 12, w którym przecież chodzi i przestawianie
litwerek!
- błędne rozwiązanie w 57 "biegaczach"
tu chyba każdy z nas się zgodzi.
Ponadto nie powinno być pytań, w których intruza można wyznaczyć
na wiele sposobów, w zależności od reguły, jaką zaproponujemy, a
wszystkie te klasyfikacje sa roznie przekonujące i pasują...
Pytania na wiedzę: 6 i 7 też są błędem metodologicznym, podczas
gdy 38 o wektor za takie nie uważam, gdyż nie ejst wymagana
żadna wiedza wstępna, tylko wnioskowanie z informacji podanych.
Niepokojąco wiele pytań odwołuje się do umiejętności
matematycznych czy kombinatoryki - ja to lubię, ale humaniści
unikający liczb będą pokrzywdzeni.

Drodzy przyjaciele (czy mogę tak tu napisać?) :-)
Mimo, że w gazecie znalazły sie błędy, jako osoby raczej jednak
wyjątkowe, jako że zainteresowane takimi "niszowymi"
sprawdzianami, postarajmy się wykazać nie tylko inteligencją ale
kulturą i życzliwym podejściem do świata - nie wyżywajmy się w
ciężkich słowach na autorach, co jest oczywiście regułą na
wszelkich innych forach o "innych" walorach :-)
Spotkamy się za 3 h?
Trzymam i dobrej zabawy, cieszmy się radością, jaką jest
rozwiązywanie zadań i znajdowanie kluczy, nie zainteresowanych
zostawmy zaś ich pasjom:-)
[e-mail]

[Gość: Pan Michal]

Ten test jest hory, glópi i wogule bez sensu.
Po jakom cholere zamnieszczacie w nim takie durne pytania do
kturych morzna dopasowac tyle odpowiedzi. Moim zdaniem wcale
nie miezy on inteligencji. Wyszlo rze mam 1% a ja w to nie
wieze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Przestancie oklamywa ludzi - nie gwalccie prawa czlowieka
do samooceny jego wartosci.

P.S. Jestem od was duzo mondzejszy !!!@#$%%
napiszcie co wy na to
muj adres to: [e-mail]

[Gość: Aggeta]

Jestem mistrzynią !!

[Gość: ***]

W jakiej dziedzinie, slicznotko?

[Gość: IZ]

Tak sobie czytam te opinie i jestem z siebie dumna, że bojkotuję
ten żałosny test.
I uważam za paranoję nagonkę na Narodowy Test
Inteligencji...albo postawmy sprawę jasno: ten produkt ma się
sprzedać, a ktoś ma zarobić (a Ty dać się w to wrobić)

Nieprzemyślana aplikacja

[Gość: grucha]

Strasznie mnie Onet wkurzył ostatnią planszą testu. Ostatnie
zadanie rozwiązywałem na tyle długo, że nie kliknąłem w
odpowiedź tylko już po zamknięciu zadania w przycisk DALEJ. W
efekcie nie wiem jaki miałem wynik. Nie mogli sobie ten przycisk
podarować albo dać go w takim miejscu, żeby się nie nakładał!!!

[Gość: Don Pedro de Local]

Przyjmij wiec ze wyszlo Ci 45 i juz ;-) Z wrodzonego masochizmu
podalem wszystkie prawidlowe odpowiedzi do automata i taka
wartosc podal (przy wieku 29 lat) ;-) Ale nie chce mi sie
wklepywac tego od nowa dla najwyzszego przedzialu wieko0wego aby
zobaczyc maxa maxow ;-)

Pozdrofka

[Gość: a]

a ha

[Gość: Bodek]

Dla niestety nie wszystkie pytania (nawet po przeczytaniu
odpowiedzi) były jednoznaczna. Moje odpowiedzi często wskazywały
inną odpowiedź i mogłem to uzasadnić. Np. Na rysunkach nie dyło
prawego górnego rogu - ja wybrałem rysunek który różnił się tym
od innych, że na nim nie było prawego dolnego rogu. Brak
jednoznaczności uniemożliwia jednoznaczną ocenę. Gdzie się
pomyliłem to się pomyliłem, ale przy kwadracie zasłaniającym
literki litera F dla mnie była zupełnie czytelna. Gdyby kwadrat
był wyżej, to może, ale autor ma zawsze rację.

[Gość: Mardoq]

Sądze, że test jest źle wykonany, są odpowiedzi na które można
odpowiedzieć w dwojaki sposób.