Nagroda Nobla z dziedziny ekonomii

[Gość: Maksym]

Uprzedam: zadanie na miare nagrody Nobla w naukach ekonomicznych.
Czy mozna jakos oszacowac statystycznie, czestotliwosc wystepowania
napadow histerii u dziewczyny? Pytam powaznie. Jakie zmienne, wchodzily
by w gre? I jak dlugi, czasookres badan, aby uzyskane wyniki byly statystycznie
istotne.

Pytam, bo znajomosc takiej funkcji regresji znacznie ulatwilaby mi
zycie, a juz z cala pewnoscia zaoszczedzila, skiepszczonych Swiat i skiepszczonego Sylwestra.

Czy tez statystyka elementarna ma sie tutaj nijak, juz raczej teoria
gier ...

[j#m]

Myślę, że ekonomia nie ma tu wiele do rzeczy...
A co do zmiennych - myślę, że najważniejszą zmienną, która wpływa na stan
Twojej dziewczyny jest Twoje zachowanie. Po prostu szczerze z nią porozmawiaj,
dowiedz się jakie są przyczyny takiego zachowania. Nikt bez powodu nie wpada w
histerię.

[ja_nek]

Rozłóż ją na elementy pierwsze, może wtedy co zrozumiesz, potem dopiero łącz
reakcje, fakty, potencjalne reakcje na Twoje zachowanie. Pomyśl, jak Ty byś się
zachował na jej miejscu w danych sytuacjach.
Jak nie rozumiesz, po prostu spytaj, a może odpowie szczerze bez chodzenia
naokrągło zagadnienia...
Ty funkcji i statystyk czy to opisowych czy zaawansowanych nie mieszaj, bo
jeszcze się taki nie narodził, co by ułożył uniwersalny wzór na zachowanie
kobiety:)

Pozdrawiam
Janek

[Gość: B.]

ja_nek napisał:

> Jak nie rozumiesz, po prostu spytaj, a może odpowie szczerze bez chodzenia
> naokrągło zagadnienia...
Ty to sie musisz nachodzic tak w koło macieju:)
To jak syzyfowa praca..i jeszcze postaw sie na miejscu kobiety.
Powodzenia!

Pozdrawiam
B.

[Gość: Maksym]

j#m napisała:

> Myślę, że ekonomia nie ma tu wiele do rzeczy...
> A co do zmiennych - myślę, że najważniejszą zmienną, która wpływa na stan
> Twojej dziewczyny jest Twoje zachowanie. Po prostu szczerze z nią porozmawiaj,
> dowiedz się jakie są przyczyny takiego zachowania. Nikt bez powodu nie wpada w
> histerię.

Ona wpada z tysiecy powodow. Dopiero teraz pozalem jej z tej strony. Traci energie, na 3,4 rzedne sprawy a
niedostrzegana, co tak jest naprawde istotne. Najgorsze, jest w tym, ze jej sposobem na rozwiazywanie problemow
jest milczenie. Probowalem jej pomoc, dostalem po glowie i "czapke" niepotrzebnych slow na moj temat. Idiwidualistka,
koziorozec, "bujajaca" sie przez zycie.
Nastal czas, proby:) Jesli do 4go. Nie zadzwoni, miedzy nami koniec. Sam to zaproponowalem, aby sie przekonac,
czy cos dla niej znacze, czy tez jestem kolejnym "slodkim" T-Shirtem z H&M.
>

[ioloi]

> (...) Idiwidualistka,
> koziorozec (...)
> (...)Jesli do 4go. Nie zadzwoni, miedzy nami koniec. Sam to za
> proponowalem, aby sie przekonac,
> czy cos dla niej znacze(...)

..nie zadzwoni..
..i złą porę wybrałeś..
..jeśli Ona dla Ciebie coś znaczy - zadzwoń..
..mam nadzieję, że się mylę..

..Pozdrawiam..

[krizia]

Jezeli tak do niej mowisz jak tutaj piszesz, to...nie dziwie sie jej;)

[Gość: kasia]

Gość portalu: Maksym napisał(a):

>
> Uprzedam: zadanie na miare nagrody Nobla w naukach ekonomicznych.
> Czy mozna jakos oszacowac statystycznie, czestotliwosc wystepowania
> napadow histerii u dziewczyny? Pytam powaznie. Jakie zmienne, wchodzily
> by w gre? I jak dlugi, czasookres badan, aby uzyskane wyniki byly
statystycznie
> istotne.
>
> Pytam, bo znajomosc takiej funkcji regresji znacznie ulatwilaby mi
> zycie, a juz z cala pewnoscia zaoszczedzila, skiepszczonych Swiat i
skiepszczon
> ego Sylwestra.
>
> Czy tez statystyka elementarna ma sie tutaj nijak, juz raczej teoria
> gier ...
>
> Chwali Ci się, że próbujesz tak interesujące badania przeprowadzić i nawet
gotowa jestem swą pomoc zaofiarować (bo na badaniach to ja się znam:)) ).
Tylko by wyniki były istotne statycznie niezbędne jest właściwe dobranie próby
do badań...I tu możesz nie podołać:)))
>

[Gość: pom]

Sama dziedzina, jaką wybrałeś na Nobla, świadczy o całkowitym braku elemetarnej
wiedzy o kobiecie.
Ekonomia jest dobra ale w przypadku rzeczy mierzalnych i przewidywalnych a Ty
widac zakładasz, że kobieta takową jest.
Jeśli Nobel to w dziedzinie Empati...

[Gość: Maksym]

Gość portalu: pom napisał(a):

> Sama dziedzina, jaką wybrałeś na Nobla, świadczy o całkowitym braku elemetarnej
>
> wiedzy o kobiecie.
> Ekonomia jest dobra ale w przypadku rzeczy mierzalnych i przewidywalnych a Ty
> widac zakładasz, że kobieta takową jest.
> Jeśli Nobel to w dziedzinie Empati...

Mierzalna i przewidywalna to jest matematyka. W ekonomii, wszelkie teorie biora w leb jesli nie spelniony jest warunek
ceteris paribus.
Ale, masz racje z ta empatia ...

[Gość: ioloi]

..a NN z matematyki nie jest przewidziany..

..Pozdrawiam..

[ponurak]

bodziec - reakcja
przyczyna - skutek

z jednej strony nieprzewidywalność zachowań ludzkich
(mężczyzn także) a z drugiej - każde zdarzenie jest
przyczyną określonej zmiany w otoczeniu i sposobie
odreagowania, jeśli mówimy o emocjach.
Chcesz mierzyć? Inni też chcieli, chcą i zawsze będą
dążyć do uzyskania wiedzy na temat możliwości wywoływania
określonego zachowania u ludzi. Czasami sprawdza się
metoda warunkowania zachowań - patrz Pawłow, Skinner -
nie wiem tylko, czy w przypadku dziewczyny uzyskasz
zamierzony efekt.
Powodzenia, ale lepiej ty zadzwoń

[sniegowa_panienka]

Faktycznie, Maksymowi dziedziny się pomyliły: raczej biologia, ewentualnie
psychologia:)
Radzę skorzystać z rady ponuraka - lepiej ty zadzwoń - nic dodać, nic ująć:)


Śniegowa Panienka***
--
"Im bardziej znam ludzi, tym bardziej kocham psy."

[Gość: Maksym]

To byla jednak teoria gier:)

Ale, popracuje nad moja empatia...

[sniegowa_panienka]

Maksyma dla Maksyma: "W tym zmiennym świecie jest tylko jedna niezmienna rzecz -
zmienność kobiet":)


Śniegowa Panienka***
--
"Im bardziej znam ludzi, tym bardziej kocham psy."