Dodaj do ulubionych

za i przeciw

19.04.05, 00:00
Przygotowuję prezentację o wegeterianizmie, w której muszę zbalansować
argumenty za i przeciw. Z tymi za nie ma większych problemów gorzej z
argumentami przeciw. Będę wdzięczny za sugestie i linki.
Obserwuj wątek
    • cyberski Re: za i przeciw 19.04.05, 09:34

      Cóż...
      Im dieta bardziej rygorystyczna, tym łatwiej popełnić błąd przy jej bilansowaniu... Ilość dostępnych kombinacji mimo wszystko maleje...
      Jest też społeczny, negatywny aspekt (vide kilka wątków na tym forum...). Może dojść do stawiania ideologii przed drugim człowiekiem, a to niekoniecznie musi być dobrze odebrane (bo niby dlaczego miałoby być dobrze odebrane?)
      A poza tym... mięso niektóym po porstu smakuje :)))
    • m.rycho Re: za i przeciw 19.04.05, 09:46
      qotsa napisał:
      >gorzej z
      > argumentami przeciw. <
      Trochę to wygląda dziwnie,nie sądzisz?
      Za wszystkożerstwem argumentuje "czynem" zdecydowana większość ludzi i raczej
      argumenty za wegetarianizmem są wątpliwe i nad nimi musisz się starannie
      zastanowić bo te prezentowane na tym forum są bardzo łatwe do podważenia.Na
      prezentacji musisz się liczyć z tym,że nie wszyscy będą słuchali i
      potakiwali,możesz dostać niewygodne pytania i wtedy zaczną się schody.
      • qotsa Re: za i przeciw 19.04.05, 20:43
        Hmm... Prezentacja jest wstępem do dyskusji w ramach konwersacji na studiach
        językowych. Muszę po prostu zbilansować argumenty za i przeciw aby umożliwić
        prostą dyskusję mającą raczej na celu trening językowy niż przekonanie
        kogokolwiek do czegokolwiek. Oczywiście argumenty muszę mieć poparcie w faktach.
        Pisząc o tym, że łatwiej jest mi przedstawić w miarę prosto i logicznie to co
        przemawia za wegetarianizmem. Może po prostu tak...;)
        Teamat: Vegetarianism - the way of the future.
        Mam za:
        - to, że więcej ludzi by się wyżywiło na diecie wegetariańskiej
        - uprawa bydła itd. przyczynia się bardzo do dewastacji środowiska naturalnego
        - złe traktowanie zwierząt
        przeciw:
        - rolnictwo nastawione na produkcje miesa
        - czlowiek jest jesli nie miesozerny to przynajmniej przystosowany do
        uniwersalnego pokarmu (znalazlem cos takiego, ze porownano uklady trawienne
        czlowieka z owca i jakims miesozerca i zdecydowanie jestesmy podobni do tego
        ostatniego, jest ktos w stanie zweryfikowac?)
        - trudno zastapis proteiny, w ktore bogate jest mieso (mam problem ze
        stwierdzeniem jak to jest zniedoborem niektorych skladnikow w diecie roslinnej i
        ich zastepowaniu, chodzi tylko o proteiny? mozna je w pelni zapewnic organizmowi
        przy diecie wegetarianskiej?)

        Tak to mniej więcej wygląda. Byłbym wdzięczny za zweryfikowanie powyższych
        argumentów lub zesugerowanie podobnych. Troche to chaotycznie ale mam andzieję,
        że wiadomo o co chodzi. pozdrawiam

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka