Czy mogę siebie określić wegetarianką?

[beataa]

Nie jem mięsa od ponad 3 lat,czasami skuszę sięna ryby,ponieważ bardzo je
lubie. Czy mogę siebie określić wegetarianką?

[m.rycho]

Nie.

[beataa]

Bo jem od czasu do czasu ryby? Jedna z form wegetarianizmu dopuszcza jedzenie
ryb.

[diablica.26]

Jest to tzw. semiwegetarianizm, ale nie wegetarianizm.

[dziefczynqa]

> lubie. Czy mogę siebie określić wegetarianką?

Nie mozesz. A to dla ciebie takie wazne, zeby sie okreslac wegetarianka?

[brumbak]

tak możesz
jeśli to: "od czasu do czasu" = sporadycznie
oraz jeżeli twoje poglady sa wegetarianskie( twoje osobiste niekoniecznie
przystające do jakiejkolwiek definicji)

nawet święci czasami grzeszą - niestety...

[misiu-1]

Widzisz, Beatko, jaką dostałaś dobrą radę. Jeśli też zazwyczaj nie pijesz
wódki, tylko sporadycznie, ot wszystkiego raz na tydzień, walniesz sobie setę
pod śledzika, a przy tym poglądy masz antyalkoholowe, możesz nazywać się nawet
wegetarianką-abstynentką. :-)))

[misiu-1]

Tak, tak, b***bak. Wszyscy wiedzą, że kliknąłeś na kosz i zgłosiłeś na abuse.
:-))

[heidiklum]

Moim zdaniem nie.
Po prostu jestes jaroszka i rzadko jadasz ryby.
Ale nomenklatura nie jest tu najwazniejsza - gorzej, kiedy w przepisach
gazetkowych w daniach wegetarianskich mamy lina w smietanie, albo zupy gotowane
na bulionach drobiowych, ale to juz inny temat.
Pozdr.

[xwegax]

Moim zdaniem tak, ale to od Ciebie zależy :)

[lanxp]

Możesz się określić semiwegetarianką ale semiwegetarianizm i jedzenie ryb jest
według mnie również OK.

[m.rycho]

lanxp napisał:
>jedzenie ryb jest
> według mnie również OK.<
Według mnie też lecz automatycznie nie możesz się określić
wegetarianinem,semiwegetarianinem czy innym dziwolągiem.
W czym ryby są gorsze od świń?

[lanxp]

> wegetarianinem,semiwegetarianinem czy innym dziwolągiem.

Próbujesz kogoś obrazić?

> W czym ryby są gorsze od świń?

To jest kwestia sumienia. Semiwegetarianie nie akceptują zabijania zwierząt.
Tolerują natomiast jedzenie niektórych ryb i owoców morza.

Na drugim końcu skali są ludzie którzy nie widzą niczego złego w istnieniu
rzeźni i zabijaniu na skalę przemysłową.

[dziefczynqa]

> > W czym ryby są gorsze od świń?
>
> To jest kwestia sumienia.

>Semiwegetarianie nie akceptują zabijania zwierząt.
> Tolerują natomiast jedzenie niektórych ryb i owoców morza.

Nie widzisz w tym pewnej niespojnosci(zeby nie powiedziec hipokryzji)?
Semiwegetarianie z twojej definicji musza miec bardzo elastyczne sumienie.

[lanxp]

Chodzi o to, że dzięki rybom można łatwo zbilansować swoje jedzenie.
Odżywianie się tylko warzywami i produktami pochodzenia zwierzęcego wymaga
nieco więcej uwagi a nie zawsze jest to możliwe. I wtedy można sięgać po ryby.
Poza tym sposób w jaki zdobywa się ryby, poprzez łowienie, jest nieporównywalny
z tym z czym mamy do czynienia w rzeźniach.

[m.rycho]

lanxp napisał:
>Poza tym sposób w jaki zdobywa się ryby, poprzez łowienie, jest nieporównywalny
> z tym z czym mamy do czynienia w rzeźniach.<
Zgadza się,jest nieporównywalny.
Różnica jest taka,że w rzeźniach zabija się szybko,a ryby z reguły giną po
długich męczarniach.

[dziefczynqa]

> Chodzi o to, że dzięki rybom można łatwo zbilansować swoje jedzenie.

Dzieki innym rodzajom miesa tez mozna latwo zbilansowac diete.

> Odżywianie się tylko warzywami i produktami pochodzenia zwierzęcego wymaga
> nieco więcej uwagi a nie zawsze jest to możliwe. I wtedy można sięgać po ryby.

Pewnie, ze mozna, tylko dosc smiesznie brzmia wtedy uwagi o sumieniu, rzezniach
itp.

[lanxp]

Zarżnięcie konia, psa, krowy czy świni nie różni się zbytnio od zadbica człowieka.
a zarzucenie sieci to nie miliony rzeźni. Jak nie widzisz różnicy to jesteś
prawdziwą hipokrytką.

[m.rycho]

lanxp napisał:

> Zarżnięcie konia, psa, krowy czy świni nie różni się zbytnio od zadbica
człowie
> ka.<
Różni się bardzo,bardzo dużo.
>a zarzucenie sieci to nie miliony rzeźni.<
Zgadza się,to nie miliony,to miliardy.Jak nie widzisz różnicy jesteś hipokrytą.

[lanxp]

> Różni się bardzo,bardzo dużo.

Ktoś komu nie sprawia problemu zabicie psa nie będzie miął również problemu
z zabiciem człowieka. Jest to znana od dawna prawda. Potwierdzają ją również
badania sadystów, seryjnych morderców i innych psycholi.

Nie wiesz o czym piszesz więc nie warto z toba dyskutować.

[m.rycho]

lanxp napisał:
> Ktoś komu nie sprawia problemu zabicie psa nie będzie miął również problemu
> z zabiciem człowieka. <

Jak nie widzisz różnicy między zabiciem psa a zabiciem człowieka to faktycznie
nie ma co z Tobą dyskutować,tym bardziej,że nie odpowiadasz na pytania do
Ciebie kierowane.

[misiu-1]

lanxp napisał:

> Ktoś komu nie sprawia problemu zabicie psa nie będzie miął również problemu
> z zabiciem człowieka. Jest to znana od dawna prawda. Potwierdzają ją również
> badania sadystów, seryjnych morderców i innych psycholi.

Są różne prawdy - sama prawda, tylko prawda i g..., przepraszam, wegetariańska
prawda. To, co napisałeś, to taka sama "prawda", jak wegetariańska recepta na
głód światowy.
Od dawna wiadomo tyle, że osoby kochające zwierzęta zastanawiająco często
nienawidzą ludzi.

[lanxp]

misiu-1 napisał:

>prawda i g..., przepraszam, wegetariańska prawda.

Na innym forum widziałem wypowiedź misia, przypuszczam, że tego samego, że jak
się pierd...e zwierzę pałką przed śmiercią to nie będzie cierpiało.

Teraz misiu pisze o wegetarianiźmie per gó...

[misiu-1]

lanxp napisał:

> Na innym forum widziałem wypowiedź misia, przypuszczam, że tego samego

Wrażenie Cię myli. Na pewno nie tego samego.

> Teraz misiu pisze o wegetarianiźmie per gó...

Nadinterpretacja.

[emka_waw]

> Ktoś komu nie sprawia problemu zabicie psa nie będzie miął również problemu
> z zabiciem człowieka. Jest to znana od dawna prawda. Potwierdzają ją również
> badania sadystów, seryjnych morderców i innych psycholi.

Po atakach z 11 września zaczęto szkolić amerykańskich pilotów na liniach
pasażerskich z użycia broni. Z pierwszej, kilkudziesięcioosobowej grupy nie
przeszło szkolenia tylko dwóch - bo nie byli w stanie, w żadnym wypadku, zabić
człowieka. Reszcie nie sprawiało to zbytniego problemu...

Sadyści? Seryjni mordercy? Psychole?

Co do ryb, to czy bardziej męczy się zabita od jednego ciosu świnia w rzeźni,
czy wywalić stłoczone, poranione sieciami ryby do ładowni, żeby się powoli
udusiły?

[misiu-1]

Zajrzyj sobie, serdeńko, do słownika, sprawdź co znaczy słowo "hipokryzja", a
na drugi raz nie posługuj się słowami, których znaczenia nie rozumiesz.
sjp.pwn.pl/haslo.php?id=18874
sjp.pwn.pl/haslo.php?id=38096

[dziefczynqa]

> Zarżnięcie konia, psa, krowy czy świni nie różni się zbytnio od zadbica
człowie
> ka.

Bardzo odwazne stwierdzenie. Ja bym sie chyba nie podjela obrony takiego
stanowiska.


> a zarzucenie sieci to nie miliony rzeźni. Jak nie widzisz różnicy to jesteś
> prawdziwą hipokrytką.

Jesli uwazasz, ze zabijanie zwierzat w celu uzyskania pokarmu jest niemoralne i
nie mamy do tego prawa, to nie ma znaczenia, w jaki sposob sie je zabija.
Pozostawaloby niemoralne, nawet gdybysmy znieczulali zwierzeta przed ubojem.

Jesli dopuszczasz zabijanie zwierzat i problem stanowia niehumanitarne wg
ciebie warunki, w ktorych dokonuje sie uboju, radze zastanowic sie, czy
rzeczywiscie smierc przez uduszenie jest w czymkolwiek "lepsza"(lzejsza).

Jesli natomiast uzurpujesz sobie prawo do decydowania o tym, jakie zwierzeta
mozna pozbawiac zycia (i dziwnym trafem sa to pewnie zwierzeta, ktore sam
konsumujesz albo ktore gina masowo podczas produkcji zywnosci roslinnej),
jestes zaklamanym hipokryta, ktoremu wegetarianizm (tudziez semiwegetarianizm)
jest potrzebny po to, zeby podniesc sobie samoocene.

[m.rycho]

lanxp napisał:
> Próbujesz kogoś obrazić?<
Nie.
>To jest kwestia sumienia. Semiwegetarianie nie akceptują zabijania
zwierząt.Tolerują natomiast jedzenie niektórych ryb i owoców morza.<
Ciekawe to sumienie.A jak zjesz rybę nie zadając jej cierpień?
Przypomina mi się takie powiedzenie:
nie można ale jak bardzo się chce to wolno.

[martvica]

Moim zdaniem jesteś jaroszką. Semiwegetarianizm jest pojęciem chorym z założenia.

SEMI

[oraw]

Czy można być w połowie w ciązy?
Od wieków po cichutku nie jem MIĘSA ale wiem ,
że są instytucje Religijne ,
które(z przyczyn politycznych) swego czasu wmówiły swym WIERNYM,
że mięso to nie mięso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kochani nie płaczcie nad sobą!
Bo rozmawiacie tu jakbyscie byli w okrążeniu!
Żyjcie i cieszcie się życiem!!!
Nie lękajcie się!!!
-----------------------------------------------------------------------
Nie potrzeba nam juz bombowców - wystarczą klucze dzikich gęsi!!!!!!!!

Serdecznie pozdrawiam

MARCHEWKA

[oraw]

Kupiłem dzisiaj 20 kg marchwi,do tego dołożę drugie tyle jabłek i parę kg
buraków i przez nastepne pare dni przy użyciu SOKOWIRÓWKI
będziemy się z Żoną wzmacniać przed Zimą!
Stały pokarm(poch.roślinnego) jem trzy razy w tygodniu - czy jestem
wegetarianinem, czy nie!!!!
Muszę wiedzieć bo się pochlastam jak mnie ktoś nie uświadomi!!!!

Serdecznie pozdrawiam VIATORES

[anusska1]

ja myśle że nie jesteś wegetarianką. wegetarianizm polega przeciez na tym że
masz na sumieniu jeśli jesz zwierząta czy też ryby. ja jestem wegetarianką od
ponad trzech tygodni bo dopiero teraz zrozumialam...ale to inna historia=]

[m.rycho]

anusska1 napisała:
>ja jestem wegetarianką od ponad trzech tygodni bo dopiero teraz
zrozumialam...<
Co zrozumiałaś?

[matilda1974]

beataa, pilka jest prosta:

jeśli chcesz się określić wegetarianką to możesz to zrobić. Każdy może się
określić jak chce.

jeśli zaś pytasz innych o zdanie, to moim zdaniem wegetarianką nie jesteś
kropka.

Jeśli myśląc o wegetarianizmie masz na uwadze prawa zwierząt, to z latwością
powinno Ci przyjść odrzucenie smakolyku, jakim są dla Ciebie ryby, oraz
poglębianie wiedzy na temat prawidlowego odżywiania się na diecie roślinnej.

Pozdrawiam;)

[beataa]

Dziękuje Wam za wszystkie sugestie i opinie na temat diety
wegeratiańskiej.Pozdrawiam wszystkich, którzy zamiescili tutaj swoje opinie.