Dzeń, w którym zastałam łachudrą.

[hurysa1]

Politycy nie chcą myśleć dlaczego nie poszłam wybierać. Oni wolą mnie obrazić:
"Jan Rokita, który głosował w Krakowie, podkreślił wagę udziału w wyborach. -
Jak się jest obywatelem, to trzeba o czymś współdecydować, a jak się nie
współdecyduje, to znaczy, że ma się w pogardzie swoje współobywatelstwo, a
więc ma się w pogardzie także nas wszystkich współobywateli. Ja traktuję akt
głosowania jako podstawowy akt dla mojej wolności obywatelskiej. Czułbym się
byle kim, łachudrą, gdybym nie głosował - powiedział Rokita."

[kolejar]

Myśląc nad Twoim niepójściem, niczego wymyślić niesposób. Ściemniasz. Jesteś
łachudrą po prostu. Teraz przestaN się wymądrzać, bo nic nie masz do
powiedzenia. Jan Maria ma rację na Twój temat. Naburmuszona nędza jesteś.

[hurysa1]

kolejar napisał:

> Myśląc nad Twoim niepójściem, niczego wymyślić niesposób. Ściemniasz. Jesteś
> łachudrą po prostu. Teraz przestaN się wymądrzać, bo nic nie masz do
> powiedzenia. Jan Maria ma rację na Twój temat. Naburmuszona nędza jesteś.

Od lat Niezorganizowany Ruch Bojkotu Wyboru Mniejszego Zła jest zwycięzcą. Tym
razem też (44.7%). Jeśli się ten fakt zbywa bezmyślnym "łachudry" to jest się
palantem. Tako Ty Kolejarzu i Pan Rokita jesteście palantami.

[o.retyrety]

hurysa1 napisała:

> kolejar napisał:
>
> > Myśląc nad Twoim niepójściem, niczego wymyślić niesposób. Ściemniasz. Jes
> teś
> > łachudrą po prostu. Teraz przestaN się wymądrzać, bo nic nie masz do
> > powiedzenia. Jan Maria ma rację na Twój temat. Naburmuszona nędza jesteś.
>
> Od lat Niezorganizowany Ruch Bojkotu Wyboru Mniejszego Zła jest zwycięzcą. Tym
razem też (44.7%). Jeśli się ten fakt zbywa bezmyślnym "łachudry" to jest się
palantem. Tako Ty Kolejarzu i Pan Rokita jesteście palantami.
>
>
Pójść na wybory ze strachu i niepójść ze strachu to motywacje zbliżone.
Faktycznie obaj Panowie-Polacy jesteście nie fair.

Jak ten facet w brudnym, pełnym pajęczyn mieszkaniu, siedząc wśród pustych
butelek, mówi do jakiegoś polityka na ekranie telewizora: "Oj, oj, uważaj, co
mówisz! Tracisz moje poparcie cwaniaczku!".

[faux.pas]

Demokracja może i nie jest ustrojem idealnym, ale skoro przyszło nam w nim żyć - należałoby do niej dorosnąć, raz na cztery lata ruszyć dupsko z fotela i wykonać kilka ruchów długopisem. To chyba niewielka cena za w miarę spokojne życie? Tym bardziej, że osobiście bardzo lubię decydować o swoim losie i bardzo wqrwia mnie ingerencja w nie osób postronnych.

[hurysa1]

Nie zastanawia Cię Faux.Pas-ie fakt, że od zarania polskiej demokracji około
połowy uprawnionych nie bierze udziału w wyborach. Czy z nimi jest coś nie tak,
czy też z systemem, w którym połowa obywateli stwierdza, że wśród kandydatów nie
ma nikogo kto mógłby ich reprezentować?

[faux.pas]

Już starożytni mawiali że demokracja to najbardziej niesprawidliwy ustrój, ale na razie nie wymyślono lepszego. Skoro przyszło mi żyć w demokracji - przynajmniej częściowo podporządkowuję się jej zasadom. Czasy młodzieńczego buntu z "No future" na plecach mam za sobą.

[o.retyrety]

>zawsze połowa nie bierze udziału

Sama za mlodu pilam tego miodu i zawsze na fali plynęlam kibolstwa.
O jakże komfortowo walczyć w tej pozycji, zawsze jest do czego
przyczepić swa miernotę, wypełnić pustkę pomyjem z tefała,
trwać nieugięcie na szrankach opozycji i pod niebo wznosić okrzyk
"demokracja!"
Dzisiaj po latach tez nie brak mi wigoru, takich bym piłą texańską
rzezała...

[hurysa1]

Wnoszę z Waszych postów Szanowni przedpościarze, że już macie gotową odpowiedź
na pytanie, które zadałam. Jest to odpowiedź Pana Rokity - blisko połowa
polskich obywateli to są łachudry. Gratuluję lenistwa umysłowego.

[anu_anu]

Ja byłam na wyborach ale uważam, że wymagania to jest coś co należy stosować do
siebie. Zatem nie mi oceniać Twoją decyzję bo najnormalniej masz do niej prawo,
tak ja miałam prawo pójść.
Natomiast interesuje mnie Twoja opinia - jak to teraz będzie?

[hurysa1]

anu_anu napisała:

>
> Natomiast interesuje mnie Twoja opinia - jak to teraz będzie?

Gdzieś, tu na WBC, ktoś napisał POlska RzeczPISpolita LIDowa. Nastąpiła wyraźna
redukcja podmiotów politycznych. System wyciął partie radykalne rozdmuchując
radykalne emocje. Merytorycznych dyskusji w trakcie kampanii wyborczej właściwie
nie było, zatem trudno będzie rozliczać przyszły rząd z wyborczych obietnic.
Główna obietnica "odsunięcie PIS od władzy" już się właściwie ziściła (nie
sądzę aby powstał POPIS). Tusk i jego grupa ma możliwość kształtowania polityki
w zakresie jaki miał Miller dwie kadencje temu (szorstka przyjaźń z Prezydentem
prawdopodobnie nastąpi). Celem będzie dalsza integracja z Europą - wprowadzenie
euro i traktatu (ciekawa jestem czy Tusk podpisze Kartę Praw Podstawowych,
obstawiam, że nie).

[o.retyrety]

ależ huryso, nie załamuj się może po prostu jesteś trendy.
Ja mam swoją traumę wschodnio-europejską, a Ty zapewne blisko-wschodnią. Nastał
trend rozdrobnienia podobny do arabskiego, to bardzo intratne medialnie.
Jesli prywatnie równiez tego doświadczasz, to znak że idziesz z duchem czasu.
Odwaznie zatem narzucić hustę oraz pas... Jesteś bliska doskonałości.

[hurysa1]

o.retyrety napisała:

> ależ huryso, nie załamuj się może po prostu jesteś trendy.
> Ja mam swoją traumę wschodnio-europejską, a Ty zapewne blisko-wschodnią. Nastał
> trend rozdrobnienia podobny do arabskiego, to bardzo intratne medialnie.
> Jesli prywatnie równiez tego doświadczasz, to znak że idziesz z duchem czasu.
> Odwaznie zatem narzucić hustę oraz pas... Jesteś bliska doskonałości.

Nie wiem o czym piszesz Dziecko, ale słowa składają Ci się w miłe brzęczenie
pszczół w okolicy pełnej wrzosów.

[faux.pas]

Zarzucasz między innymi mi, droga huryso gotową odpowiedź tudzież lenistwo umysłowe. A w czymże jesteś lepsza od nas? Czyż nie wykazujesz się wspomnianym lenistwem umysłowym szufladkując i przyjmując coś za pewnik bazując na tym co Ci się wydaje? Znasz mnie w jakimkolwiek stopniu, żeby ferować wyroki na mój temat? Czyżbyś przyjęła tok myślenia wkrótce expremiera, który wyborców PO postawił w jednym rzędzie z mordercami?

A tak nieco bardziej merytorycznie - może i nie było na kogo głosować, ale można było chociażby wybrać mniejsze zło. Czy naprawdę popełniłem tak straszną zbrodnię spełniając obywatelski obowiązek? Czy jestem tak strasznym frajerem, że odstałem 35 minut w kolejce aby potem w ciągu kilku chwil postawić kilka krzyżyków? Nie sądzę. Dałem za to przykład chociażby swoim dzieciom, jak zachowuje się odpowiedzialny obywatel demokratycznego państwa utożsamiający się z nim. Postawy anarchistyczne są dobre w wieku licealnym, kiedy masz pretensje do całego świata. Z wiekiem młodzieńczy bunt mija, o czym zapewne kiedyś się przekonasz.

[hurysa1]

faux.pas napisał:

> Zarzucasz między innymi mi, droga huryso gotową odpowiedź tudzież lenistwo umys
> łowe.

Mój zarzut "lenistwa umysłowego" dotyczył jedynie lekceważącej sztampy, którą
usiłowałeś zaklajstrować bardzo poważny problem polskiej demokracji. Czemu żaden
ośrodek socjologiczny nie przeprowadzi rzetelnych badań na temat "dlaczego około
połowa polskich obywateli nie uczestniczy w wyborach"? Tego problemu nie
zatuszują żadne prostackie wywody.

>
> A tak nieco bardziej merytorycznie - może i nie było na kogo głosować, ale możn
> a było chociażby wybrać mniejsze zło.

Jest to Twoja indywidualna decyzja i jestem daleka od jakichkolwiek ocen.

> Postaw
> y anarchistyczne są dobre w wieku licealnym, kiedy masz pretensje do całego świ
> ata. Z wiekiem młodzieńczy bunt mija, o czym zapewne kiedyś się przekonasz.

W wieku ilu lat zmarł Kropotkin?

[faux.pas]

Nie mam pojęcia dlaczego mnie obrażasz i nazywasz moje wypowiedzi prostackimi, ale wiem jedno: nie mam ochoty tego wysłuchiwać. Zwróć tylko uwagę że Ty stawiałaś kropki - ja znaki zapytania. Gratuluję otwartości umysłu. Z mojej strony koniec tematu.

[hurysa1]

Nie nazwałam Twojej wypowiedzi prostacką, o ile pamiętam mówiłeś tylko o swojej
postawie. Chciałam pobudzić dyskusję na temat "dlaczego połowa polskich
obywateli nie uczestniczy w wyborach?". Nie wszło - szkoda. Jeśli Ciebie
uraziłam przepraszam.

[o.retyrety]

hurysa1 napisała:
> połowa polskich obywateli nie uczestniczy w wyborach"? Tego problemu nie
zatuszują żadne prostackie wywody.

Masz racje huryso, nadszedł schyłek demokracji przeżartej biurokracją, zgniłego,
ignoranckiego systemu... Tak, ja również to rozumiem...
Mam na to swoje sposoby: idę do solarium, albo na kawkę...

[hurysa1]

o.retyrety napisała:

>
> Masz racje huryso, nadszedł schyłek demokracji przeżartej biurokracją, zgniłego
> ,

Coś Ci się pomyliło. Piszę o problemie nieukształtowanej demokracji jaką jest
system polityczny w Polsce, a nie o schyłku demokracji.

[o.retyrety]

hurysa1 napisała:

Piszę o problemie nieukształtowanej demokracji jaką jest
> system polityczny w Polsce, a nie o schyłku demokracji.
>
Miła jesteś, przemawia przez Ciebie miłosierdzie, ale wiemy obie, że niska
frekwencja jest znamieniem całego szatańskiego Zachodu. U Was było to nie do
pomyślenia, zanim biali wszystkiego nie sprofanowali.

[faux.pas]

Owszem, uraziłaś stwierdzeniem o prostackich wywodach. Przyznasz jednak, że konstrukcja Twojej wypowiedzi mogła wywołać skojarzenie z personalnym atakiem?

Co do tej "niedobrej" połowy - może było tak:
- Sympatyczny pan Zenon - maszynista, prowadził 21 października pociąg relacji Przemyśl - Świnoujscie.
- Ośmioletnia Kasia opłakiwała stratę swojego ukochanego chomika, a rodzina próbowała podtrzymać dziecko na duchu.
- Pni Janina o godz. 19:50 wysiadła na peronie czwartym Dworca Głównego. Jako osoba przezorna już w pociągu zamówiła taksówkę aby dojechać do OKW na czas.
- Z powodu stłuczki na skrzyżowaniu Hubskiej i Suchej pan Jerzy - taksówkarz szukał objazdu i podjechał pod tylne wejście dworca o godz. 20:00
- Pan Antoni miał stłuczkę u zbiegu Hubskiej i Suchej.
- Pani Albina prowadiła tramwaj. Z powodu korka na ul. Pułaskiego wyowłanego stłuczką za wiaduktem kilka osób z tramwaju nie zdążyło do OKW.
- Miła pani Basia po wyjściu z domu zwichnęła nogę.
- Rodzina Janickich towarzyszyła w ostatniej drodze prababci.
- Posterunkowy Olejnik wziął służbę za kolegę, który zatruł się nieświeżą wędlinką.
- Pan Grześ z klatki obok musiał nagle wyjechać w sprawach służbowych na Słowację.
- Pan Robert, kierowca TIR-a utknął w kolejce na granicy.
- Emerytka Zofia potruchtałą ze swoim ukochanym Fafikiem do weterynarza i resztę dnia spędziła na pielęgnowaniu futrzaka.
- Dr Tomasz, wterynarz miał dyżur w klinice.
- DJ Chaos odsypiał nocną zmianę w klubie i najzwyczajniej w świecie zaspał.
- Rodzina Obornickich tkwiła w komplecie przy inkubatorze, w którym leżał ich zbyt spieszący się na ten świat potomek.

Życie plecie najdziwniejsze scenariusze i śmiem twierdzić, że z nich właśnie można byłoby otrzymać przynajmniej kilkanaście tych "niedemokratycznych" procent...

[o.retyrety]

faux.pas napisał: ...(mniejsza o to)

Huryso! Spójrz oto dowód! Co on zmyśla?! Typowy fałszywy białas!

[hurysa1]

Ładna jest Twoja opowieść. Można ją uwzględnić w ankiecie, która powinna być
dość powszechnie przeprowadzona (próbka reprezentatywna na tyle na ile
współczesna wiedza pozwala na wyłonienie takiej próbki), w punkcie "inne" .
Jakie powinny być pozostałe pytania takiej ankiety?

[faux.pas]

Droga huryso
Polska demokracja jest niepełnoletnia i jako taka ma prawo do błędów młodości. Pozwól jej dorosnąć.

[hurysa1]

faux.pas napisał:

> Droga huryso
> Polska demokracja jest niepełnoletnia i jako taka ma prawo do błędów młodości.
> Pozwól jej dorosnąć.

Ja tylko chciałabym usunąć przeszkody, które jej dorosnąć nie pozwalają. Nie
widzę istotnych przyczyn dlaczego żadna z sił politycznych nie zasponsoruje
badań nad przyczynami absencji wyborczej. Jedyną dostrzegalną dla mnie przyczyną
jest to, że system demokracji medialnej jaki mamy w naszym kraju jest dla wielu
osób wygodny. Tyle, że niewiedza powoduje błędne decyzje.

[faux.pas]

Po kolei moja droga, po kolei...
Zacznij od wskazania kraju demokratycznego ze stuprocentową frekwencją w dniu wyborów.

Następnie posługując się powyższym przykładem wpłyń na opornych. Możesz użyć mediów.

Potem nie komplikuj zbytnio ankiety i zadaj reszcie tylko jedno pytanie: "Czy był/była Pan/Pani głosować? Jeśli nie - proszę powiedzieć dlaczego."

Na sam koniec należałoby jednostki wykazujące się niedemokratyczną krnąbrnością skazać na banicję lub ukarać w inny, przykładny sposób.

I co otrzymamy? Coś w rodzaju Kuby albo Polski z czasów demokracji ludowej. Mam tylko prywatną prośbę: mnie w to już nie mieszaj. Ja głosowałem.

[najglupszy-nick]

Ja następnym razem nie pójdę na wybory. Polską Partię Pracy, mimo
zarejestrowania list we wszystkich okręgach (wydawać by się mogło, że jest to
jakaś sensacja, pozaparlamentarna partia rejestruje jako pierwsza swoje listy)
media potraktowały jako nie istniejącą - nie uwzględniano jej w żadnych
sondażach. Głosowałem na PPP, był to gest straceńca. Więcej mi się nie będzie
chciało napijać frekwencji żeby "demokraci" mieli spokojniejsze sny.

[o.retyrety]

najglupszy-nick napisał
Więcej mi się nie będzie chciało napijać frekwencji

słusznie - pij gdy jesteś spragniony, a wybory pozostaw trzeźwym.
Ponadto tzw. wybory są plebiscytem, zbyt wiele mają wad, właściwie są oszustwem.
Z tego względu słuszny jest bojkot.
Ale niska frekwencja jest skutkiem wielu czynników. Wprowadzenie obowiązku
(Belgia, część Szwajcarii, Grecja, Cypr) u nas sie nie sprawdzi, ludzie zaczna
sie wygłupiać, zażądają od polityków odpowiedzialności, precyzji, systemu
referendalnego, redukcji administracji itd.
W tej sytuacji nie dziwi mnie sprawność mediów, zaś opieszałość polityków od
dawna mnie niepokoi.

Dziwi mnie niezmiernie,

[sztuk6mistrz]

że nikt z szanownych dyskutantów nie zauważył związku jaki jest między
głosującymi a politykami i tym co się nazywa ordynacją wyborczą. Jeśli nie
czujesz się obywatelem tego kraju, to nie chodź na wybory. Pytanie dlaczego nie
czujesz się obywatelem? Dlatego, że rozczarowali Cię politycy wszelkich opcji?
Jeśli tak to dlatego, że nie mogłaś wcześniej wyegzekwować od nich realizacji
przedwyborczych obietnic. Nie mogłaś odwołać swego głosu na np. posła kiedy ten
zmieniał ugrupowania jak majtki. Jeśli społeczeństwo byłoby w demokracji
wychowane to problemu by nie było. Odwołanie posła nawet u nas jest możliwe
teoretycznie, w praktyce bardzo skomplikowane i zniechęcające. Ponadto jesteśmy
w trakcie przyspieszonej ewolucji życia społecznego, więc po polaryzacji sceny
politycznej, prawie bipolarnego systemu partyjnego, można powoli zacząć myśleć o
obwodach jednomandatowych. Jakość posłów można poprawić przez większy bat ze
strony wyborców w postaci łatwej możliwości odwołania ich z posady.
Ergo: społeczeństwo obywatelskie powstaje wtedy kiedy, prawo nie ingeruje
zanadto w życie, następuje większa samoorganizacja, większa jest tym samym
frekwencja na wyborach - to tam wyraża się swoje niezadowolenie głosując na kogo
innego. I jeszcze jedno: jeśli ktoś mówi o tym na kogo głosować to tak na prawdę
nie rozumie czegoś takiego jak wspólnota, polega to na tym, że życie we
wspólnocie jest efektem kompromisu (to taka średnia matematyczna), czyli nikt
nie jest do końca zadowolony, ale też nikt zostaje pominięty. Kaczyńscy
próbowali reprezentować tyko siebie i swój elektorat, i dla siebie byli idealni.
Partii idealnych nie ma, polityk to nie jest fachowiec od czegoś merytorycznego.
On przedstawia tylko pewną orientację, może nabić sobie głowę słupkami
procentów, ale i tak wiem, że on się na tym nie zna. Natomiast znasz tych którzy
będą się np. gospodarką zajmować kiedy jego wybierzesz. PIS stracił dlatego, że
zdradził część swojego elektoratu wejściem z Samoobroną i LPR w koalicję.

Errata

[sztuk6mistrz]

jest:I jeszcze jedno: jeśli ktoś mówi o tym na kogo głosować to tak na prawdę
nie rozumie czegoś takiego jak wspólnota, polega to na tym, że życie we...
powinno być:I jeszcze jedno: jeśli ktoś mówi o tym, że nie ma na kogo głosować
to tak na prawdę
nie rozumie czegoś takiego jak wspólnota, polega ona na tym, że życie we...

[o.retyrety]

sztuk6mistrz napisał:
PIS stracił dlatego, że
> zdradził część swojego elektoratu wejściem z Samoobroną i LPR w koalicję.

po czym został zdradzony przez koalicjantów, a wcześniej przez specjalistów z
PO, jako że ci maja wypracowane metody pracy (kuluarowe), potem opowiadają,że
drogi powstają za wolno, że prywatyzacja szpitali nie postępuje, że
przekwalifikowanie gruntów opóźnia proces...itd. Ta zabawa kosztuje miliardy.
Jeśli to kumasz, to opisz. Ja sobie obejrzę "moda na sukces". Pa kogucie!

[sztuk6mistrz]

Gdybyś zmieniła preferencje serialowe, to może nie opowiadałabyś takich andronów
jak ten o specjalistach z PO i ich kuluarowych zabiegach uniemożliwiania budowy
autostrad itd. "Zostali zdradzeni"... dobre! Co to się ludziom roi w głowach!?

[o.retyrety]

sztuk6mistrz napisał:

> Gdybyś zmieniła preferencje serialowe, to może nie opowiadałabyś takich andronów
> jak ten o specjalistach z PO i ich kuluarowych zabiegach uniemożliwiania budowy
> autostrad itd. "Zostali zdradzeni"... dobre! Co to się ludziom roi w głowach!?

No tak, tego sie spodziewałam - zastanawiająco agresywna kampania.
Sztuk666mistrzu - tylko bez cudów, tu się gra na pieniądze.

[sztuk6mistrz]

Z przyjemnością odniosę się do każdej wypowiedzi o ile poza informacjami z magla
będą jakieś konkrety. Kto? Co? Kiedy? Jak?

[o.retyrety]

sztuk6mistrz napisał:

> Z przyjemnością odniosę się do każdej wypowiedzi o ile poza informacjami z
magla będą jakieś konkrety. Kto? Co? Kiedy? Jak?

zauwazyłam, masz cechy polityka. kiedyś może jak popiję, to cos tu nastukam,a
tymczasem przypomne taki troche przewrotny slogan - "gospodarka ma sie dobrze,
bo sie na niej nie znają".

[hurysa1]

sztuk6mistrz napisał:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=35645&w=70850037&wv.x=2&a=70944612&t=1193175768798
Masz smutną rację, która była na tym forum już wielokrotnie rozważana.
Zastanawiałam się nad swoją łachudrowatością wyborczą i jej przyczynami. PKW
chce wprowadzić głosowanie przez Internet i przez pełnomocników. Jeśliby było
takie głosowanie możliwe w minioną niedzielę też nie wzięłabym w tych wyborach
udziału. Lokale wyborcze są w Polsce dość łatwo dostępne. To nie niedostępność
urny jest przyczyną mojej łachudrowatości tylko totalny brak zaufania do
partyjnych kandydatów. Zbyt wiele razy czułam się oszukana. Jakoś kampanie
wyborcze organizowane jak kampanie pasty do zębów zupełnie na mnie nie działają,
a brak możliwości reklamacji zupełnie zniechęca do tego typu "zakupów".

[kolejar]

Żadne argumenty. Łachudra jesteś i tyle. Zlewasz na wszystko, a potem narzekasz
i się tu usiłujesz wymądrzać. Nie masz prawa w świetle Twojego świadomego
niekorzystania z prawa. Ja jestem mądrzejszy - przynajmniej w świetle prawa.

[chlorofil1]

kolejar napisał:

> Żadne argumenty. Łachudra jesteś i tyle. Zlewasz na wszystko, a potem narzekasz
> i się tu usiłujesz wymądrzać. Nie masz prawa w świetle Twojego świadomego
> niekorzystania z prawa. Ja jestem mądrzejszy - przynajmniej w świetle prawa.

Ty to masz język jak brzytwa. Jabym tak do Hurysy nie potrafił.

[o.retyrety]

hurysa1 napisała:
> a brak możliwości reklamacji zupełnie zniechęca do tego typu "zakupów".

Wady systemu są zaletami(zaleznie od optyki,)można by je długo wyliczać, ale
takiej skuteczności medialnej chyba jeszcze nie było. Dokąd to zmierza?
Pomyslało mi sie, że pis mogłoby zakonczyc kampanię na debacie z tuskiem.
Przegraliby ale z honorem.

[kolejar]

o.retyrety napisała:
> Wady systemu są zaletami(zaleznie od optyki,)można by je długo wyliczać, ale
takiej skuteczności medialnej chyba jeszcze nie było. Dokąd to zmierza?
> Pomyslało mi sie, że pis mogłoby zakonczyc kampanię na debacie z tuskiem.
> Przegraliby ale z honorem.

Przepraszam, ale w sensie realu bzdury piszesz. Mało kto ogląda TVN24 czy coś w
tym stylu. Generalnie wszyscy wierzą w TVP. I właśnie w tej TVP za sprawą
Patrycji Koteckiej-Ziobro mieliśmy do czynienia z nieustająco nachalną
propagandą PiS - niemal jak za Jaruzela-Urbana. Na to zwrócili uwagę
obserwatorzy OBWE. Niestety dla PiS - swoim ręcznym sterowaniem wyborcami tak
przegięli, że lud ruszył do urn na NIE dla PiS - zupełnie jak 4.06.1989 NIE dla
komuchów.
Nie, nie, tłumaczenie klęski, że media były nieprzychylne jest co najmniej żenujące.
Myślałem, że jesteś inteligentną Damą... A Ty taka durna PiSiara od Ryka...
Baaardzo mnie rozczarowujesz swoimi niby-inteligenckimi wypowiedziami.
Przepraszam, ale to nie jest mój poziom - pseudo-wykształciucha i ścierwojada.
Może Wy - w PiSie - macie wyższy - z oddziału Kliniki UJ na Grzegórzeckiej.
P.S.: Czekam z niecierpliwością na internacje psychiatryczne:
1. Macierewicz Antoni;
2. Ziobro Zbigniew;
3. Kaczyński Jarosław.
Pozostali w kolejce. Może trzeba by było zmienić kolejność - Jarek Pierwszy! On
zawsze Pierwszy!!!

[chlorofil1]

kolejar napisał:

> Przepraszam, ale w sensie realu bzdury piszesz. Mało kto ogląda TVN24 czy coś w
> tym stylu. Generalnie wszyscy wierzą w TVP.

Popatrz na pomiary oglądalności i pomyśl o popularności telewizji satelitarnej
to może postawisz tezę bardziej zbliżoną do rzeczywistości.

[kolejar]

chlorofil1 napisał:
> Popatrz na pomiary oglądalności i pomyśl o popularności telewizji satelitarnej
to może postawisz tezę bardziej zbliżoną do rzeczywistości.

Pomiary oglądalności wciąż są zdecydowanie korzystne dla TVP. Bywały kiedyś
tylko chwile, kiedy "Fakty" TVN przebijały "Wiadomości" TVP. A to dotyczy tylko
rywalizacji stacji naziemnych. TVN24 - jedyna telewizja opiniotwórczo
konkurencyjna - jest dostępna satelitarnie i w kablówkach (w mojej od
początku!), i tego prawie NIE MA! Spróbuj znaleźć TVN24 w hotelu, u znajomych...
Ludzie z TVN wciąż się dziwią, że to oglądam: - Ty to masz? - pytają ze
zdziwieniem i z niedowierzaniem patrzą na ekran mojego kompa + dźwięki z
głośników... Owszem, jest już lepiej. Sptkałem się z tym ostatnio u paru
znajomków w Wawie - też oglądali... A kto ogląda Planete? Ty?
Problem jest nie tylko w dostępności. Ludzie często kupują sobie zestawy
satelitarne, albo podłączają kablówkę, żeby oglądać "Trwam"!
No właśnie, tłumaczenia porażki PiSu atakami mediów są doprawdy nie na miejscu.
Bo "GW" (jak Ryko mawia "Gówniana Wybiórcza" - czy on przypadkiem nie obraża
Czytelników?) nie jest jednak wyrocznią. Jest też "Rzeczpospolita" i "Nasz
Dziennik", i ludzie to czytają! Radia "Maryja" też słuchają!!! A jeszcze raz
wspomnę o TVP i PR... A jak ktoś zamiast "Maryi" albo PR-I słucha "TOKu FM" -
jak moja 79-letnia Stara - to WYBÓR tej osoby, a nie przymus. Żeby takiego
wyboru dokonać, trzeba się wręcz postarać!
No to weź to wszystko powyżej pod uwagę.

[o.retyrety]

kolejar napisał:
> Przepraszam, ale w sensie realu bzdury piszesz....

Już z góry przepraszasz? - to cyniczne! (i od rzeczy)
no dobrze, pół żartem, ale jednak zbyt serio się angazujesz.
Do czego to prowadzi?

Media są agresywne, oszołamiają z założenia, gdyby tvp
działała jak np. tvn, nie byłoby inaczej. Trudno,trzeba
odróżniać ziarno od plew. Halo, tu Ziemia!

Dlatego hurysa nie kupuje pasty do zębów. Ja też. I o tym
jest ten wątek. A ty Kolejar? Nie spodziewałam się, że przyznasz się do sugestii
medialnej Mleczki " Oj, uważaj co mówisz...", nie
wiedziałam, przepraszam.

> Myślałem, że jesteś inteligentną Damą... A Ty taka durna
PiSiara od Ryka...
> Baaardzo mnie rozczarowujesz swoimi niby-inteligenckimi
wypowiedziami.
> Przepraszam, ale to nie jest mój poziom

Nie szkodzi, nie ośmieliłabym się z Tobą porównywać,
a jednak żal mi tego Kolejara-widma z LoveClubu "syrenka".

Wścieki do "spraw porządkowych" albo na priva proszę.

[pitole.trolle]

A Ty taka durna PiSiara od Ryka...
> Baaardzo mnie rozczarowujesz swoimi niby-inteligenckimi wypowiedziami.

Przecież to Ryko, tylko po nokaucie zmienił płeć i nicka!

[najglupszy-nick]

pitole.trolle napisał:

> A Ty taka durna PiSiara od Ryka...
> > Baaardzo mnie rozczarowujesz swoimi niby-inteligenckimi wypowiedziami.
>
> Przecież to Ryko, tylko po nokaucie zmienił płeć i nicka!

Niewielu rzeczy jestem pewien, ale tego, że to nie Ryko to jestem.

[pitole.trolle]

Oni wszyscy jacyś tacy podobni do siebie.

[o.retyrety]

pitole.trolle napisał:

> Oni wszyscy jacyś tacy podobni do siebie.

- rzeczywiście, jak żydzi, hippisi i łysi
oraz ci, którzy na słowo pis reagują stereotypowo -
robią w gacie.
Pitolisz od rzeczy - spójrz na ten wątek, patrz na co stać sabotażystów młodej
polskiej demokracji - skłócić, poróznić,
zakrzyczeć,ośmieszyć, rozproszyć wszystko co demaskuje Wasz tautoński spisek, no
dalej! Przyznaj sie, nie byłeś tego świadomy, to nie Ty, chciałeś tylko
niewinnie się pośmiać, wycofujesz się... Dobra, załóżmy, że młody jesteś, media
wrobiły Cię w zespół reakcji podkorowych, jak tresowanego pawiana, do tego
bywasz nietrzeżwy...

Rozejrzyj się - wokoło sporo stabilnych systemów politycznych, gospodarczych, to
powinny byc dla Ciebie wzorce, ucz się, nie daj się zwieść dyplomataczom, nie
myl wolności z dowolnością i nie pitol.

[pitole.trolle]

Przykro mi ale jesteś niezrozumiały. Twoje wypowiedzi są a propos słonia gdy
rzecz idzie o pietruszkę. Nie moją rzeczą jest zajmowanie się Twoją rozchwianą
psychiką, a próby obrażania są śmieszne, bo skąd możesz wiedzieć ile mam lat,
jakie doświadczenie. Uspokój się, więcej dystansu.
Już nie odniosę się do "tautońskiego"(pisownia twoja) spisku, bo cóż można
odpowiedzieć na takie bredzenie?

[o.retyrety]

pitole.trolle napisał:

> Przykro mi ale jesteś niezrozumiały. Twoje wypowiedzi są a propos słonia gdy
> rzecz idzie o pietruszkę. Nie moją rzeczą jest zajmowanie się Twoją rozchwianą
> psychiką, a próby obrażania są śmieszne, bo skąd możesz wiedzieć ile mam lat,
> jakie doświadczenie. Uspokój się, więcej dystansu.
> Już nie odniosę się do "tautońskiego"(pisownia twoja) spisku, bo cóż można
> odpowiedzieć na takie bredzenie?

Odnies się do meritum i nie pitol,
dezynwoltura Cie nie wyzwoli.

[pitole.trolle]

W odniesieniu do ślepych nabojów, tudzież plemników, których wiele tu trwoniż po
próżnicy, przeczytaj sobie mojego nicka. Miłego wieczoru.

[o.retyrety]

pitole.trolle napisał:

> W odniesieniu do ślepych nabojów, tudzież plemników, których wiele tu trwoniż p
> o
> próżnicy, przeczytaj sobie mojego nicka. Miłego wieczoru.
>PRZESZKODY
>Tak samo jak nie przeszkadza mi odstawianie przez
>ciebie forumowego głupka.

Przeszkadzasz tu miło spędzić wieczór.
Poszukaj sobie forum przy jakiejś gadzinówce.

[pitole.trolle]

Równie dobrze możesz samotnie spędzić czas na samotnym onanizowaniu się w parku,
jak wpisywać tutaj swoje bezrefleksyjne głupoty.

[o.retyrety]

pitole.trolle napisał:

> Równie dobrze możesz samotnie spędzić czas na samotnym onanizowaniu się w parku
> ,
> jak wpisywać tutaj swoje bezrefleksyjne głupoty.

Chłopie, to nie ten wątek -
Nowych uczestników prosimy o przeczytanie wątku "sprawy porządkowe". Bluzgi i
osobiste wycieczki powinny lądować w wątku "wściek", a linki i teksty warte
przeczytania prosimy zamieszczać w wątku "czytelnia", z odnotowaniem autora i
podaniem źródła dokumentu.

ewentualnie proszę na priwa.

wybory - karmienie trolli

[o.retyrety]

media uprawiają trolling,
redaktorzy są nieprzygotowani i aroganccy,
podobnie debaty na krawaty, miny, haki i baty,
nie karmić troli, ignorować, zagłodzić. Hawk!

[najglupszy-nick]

Oczywiście, że napijał. Media robią wodę z mózgu, a wyborcza gąbka się napija.

[o.retyrety]

najglupszy-nick napisał:

>Polską Partię Pracy(...) media potraktowały jako nie istniejącą

również mniejszość niemiecką, partię kobiet i samoobronę patriotyczną.

[najglupszy-nick]

o.retyrety napisała:

> również mniejszość niemiecką, partię kobiet i samoobronę patriotyczną.

Jadna, ale zasadnicza różnica Ci umskła - PPP miała zarejestrowane listy we
wszystkich okręgach.

[kolejar]

najglupszy-nick napisał:

> o.retyrety napisała:
>
> > również mniejszość niemiecką, partię kobiet i samoobronę patriotyczną.
> Jadna, ale zasadnicza różnica Ci umskła - PPP miała zarejestrowane listy we
wszystkich okręgach.

Dziwią mnie te partie, co mają zarejestrowane listy we wszystkich okręgach i
uzyskują takie wyniki wyborcze jak PPP. A co to jest PPP?
Mniejszość Niemiecka NIGDY nie zarejestruje list we wszystkich okręgach - jak
Mniejszość Białoruska, Litewska, Ukraińska. To na tyle oczywiste, że te
ugrupowania nie podlegają limitowi 5%. Dlatego Niemcy opolscy mają posła
(Heinrich Kroll tradycyjnie?), a pozostałe nie - nie wiem dlaczego. List znów
nie porejestrowali???
Co do Partii Kobiet, to eksperyment dojrzewający. One też nie zarejestrowały
list we wszystkich okręgach. Poza tym eksperyment ma pewne problemy na wstępie
. Może uda się przezwyciężyć? Do tej pory nie udało mi się zrobić niczego
sensownego do końca, chociaż sytuacja jest generalnie pozytywna. Pożyjemy,
zobaczymy.

[o.retyrety]

najglupszy-nick napisał:


> Jadna, ale zasadnicza różnica Ci umskła - PPP miała zarejestrowane listy we
wszystkich okręgach.

o rety, nie wiedziałam. I co teraz?

[najglupszy-nick]

o.retyrety napisała:

>
> o rety, nie wiedziałam. I co teraz?

Daremne żale próżny trud bezsilne złorzeczenia
braku sondaży żaden cud nie wróci do istnienia

[kolejar]

faux.pas napisał:
> - Sympatyczny pan Zenon - maszynista, prowadził 21 października pociąg relacji
> Przemyśl - Świnoujscie.

Quuu... ale Zenek nie jechał chyba tego dnia na MOJEJ Ukochanej EU06-01???
Zaraz sprawdzę w dyspozytorni na Prokocimiu...

wojciechu tobie w głowie tylko laski i elektrowozy

[poloeschatolo]

kolejar napisał:

> o.retyrety napisała:
> > Ja mam swoją traumę wschodnio-europejską

> Czy rozumiesz, co piszesz???
> Co to jest u Ciebie trauma wsch-eu?
> Pohody Tamaroczka, pohody...

> faux.pas napisał:
> > - Sympatyczny pan Zenon - maszynista, prowadził 21 października
> > pociąg relacji Przemyśl - Świnoujscie.
>
> Quuu... ale Zenek nie jechał chyba tego dnia na MOJEJ Ukochanej
> EU06-01???
> Zaraz sprawdzę w dyspozytorni na Prokocimiu...

może byś spróbował wystrugać elektryczną lalę na kółkach. miałbyś spory mir
ciesząc tym panopticum lokalną gawiedź, co zapewne zwiększyłoby twoje szanse na
prezydenturę w kolejnych wyborach...

[kolejar]

poloeschatolo napisała:
> może byś spróbował wystrugać elektryczną lalę na kółkach

Elektryczna jest: ur. 1961 w Newton-le-Willows, U.K. Nazywa się EU06-01, mieszka
w Prokocimiu, a pooglądać se możesz z bliska na różnych tam pośpiesznych -
ogólnie Przemyśl Gł. - Świnoujście Port. Dama wciąż trwa 700-1200 km/dobę. To
ostatnie Jej dni przed emeryturą w National Railroad Collection Jej Wysokości w
York U.K.
Z pozostałych Dam niechybnie No 02 i 12 trafią do skansenów w RP.
Parowa nie taka moja - wszystkich - to Piękna Helena - Pm36-2. Rzeczywiście
najpiękniejsza lokomotywa parowa świata. Ale najlepszą na Świecie a.d. 1961 była
i pozostanie EU06! Niech żyje Kr. Prokocim z tymi cudeńkami!

[poloeschatolo]

i elektrowozy

o machinach było wyczerpująco
co zatem z laskami - samicami gatunku homo sapiens?

[kolejar]

poloeschatolo napisała:
> co zatem z laskami - samicami gatunku homo sapiens?

Znaczy, co ma być? Przecież są...

[chlorofil1]

kolejar napisał:

> poloeschatolo napisała:
> > co zatem z laskami - samicami gatunku homo sapiens?
>
> Znaczy, co ma być? Przecież są...

ale Polo pytał czy jakąś wyrzeźbiłeś...

[kolejar]

chlorofil1 napisał:
> ale Polo pytał czy jakąś wyrzeźbiłeś...

Nie rzeźbię kobiet jak ten dziadek koło Ząbkowic Śl. (Frankenstein) w drewnie,
ani w niczym innym. Lokomotywy trochę rzeźbię wirtualnie jako obiekty do wciąż
najlepszej kompowej zabawy świata - TrainSim.
Damy homo sapiens po prostu SĄ. Nie trzeba ich rzeźbić. Lokomotywy są rzeźbami -
dziełami sztuki ożywionymi, powstałymi z materii nieożywionej. Wtedy jest ta
nasza nieudolna mechanika i elektrotechnika. Piękna przecież, jak żyje? Ale to
tylko taka metafora. Prawda jest inna - jeszcze o lata świetlne piękniejsza.

[poloeschatolo]

kolejar napisał:


> Damy homo sapiens po prostu SĄ. Nie trzeba ich rzeźbić. Lokomotywy
> są rzeźbami - dziełami sztuki ożywionymi, powstałymi z materii
> nieożywionej. Wtedy jest ta nasza nieudolna mechanika i
> elektrotechnika. Piękna przecież, jak żyje? Ale to tylko taka
> metafora. Prawda jest inna - jeszcze o lata świetlne piękniejsza.

a ty z jaką prędkością w tym układzie się poruszasz i jaki masz wektor ruchu?

[poloeschatolo]

kolejar napisał:

> poloeschatolo napisała:
> > co zatem z laskami - samicami gatunku homo sapiens?
>
> Znaczy, co ma być? Przecież są...

zadziwia mnie beznamiętność twojej odpowiedzi. coś kombinujesz. migasz się

[kolejar]

poloeschatolo napisała:
coś kombinujesz. migasz się

O co Ci chodzi? Mam zdradzić imię mojej narzeczonej? Ok. Której?

[poloeschatolo]

kolejar napisał:

> poloeschatolo napisała:
> coś kombinujesz. migasz się
>
> O co Ci chodzi? Mam zdradzić imię mojej narzeczonej? Ok. Której?

całego haremu

[faux.pas]

kolejar napisał:

> Quuu... ale Zenek nie jechał chyba tego dnia na MOJEJ Ukochanej EU06-01???
> Zaraz sprawdzę w dyspozytorni na Prokocimiu...

Nie mam bladego pojęcia skąd, ale wiedziałem, że się przyczepisz tego akurat przykładu...

[kolejar]

o.retyrety napisała:
> Ja mam swoją traumę wschodnio-europejską

Czy rozumiesz, co piszesz???
Co to jest u Ciebie trauma wsch-eu?
Pohody Tamaroczka, pohody...

[kolejar]

hurysa1 napisała:
ciekawa jestem czy Tusk podpisze Kartę Praw Podstawowych,
> obstawiam, że nie

Oczywiście, że PODPISZE! Bo JA tak chcę - JA WYBORCA!

[map4]

kolejar napisał:

> hurysa1 napisała:
> ciekawa jestem czy Tusk podpisze Kartę Praw Podstawowych,
> > obstawiam, że nie
>
> Oczywiście, że PODPISZE! Bo JA tak chcę - JA WYBORCA!

Teraz to my mu możemy nagwizdać. Przez najbliższe cztery lata, prawdopodobnie.

[kolejar]

o.retyrety napisała:
> Jak ten facet w brudnym, pełnym pajęczyn mieszkaniu, siedząc wśród pustych
butelek, mówi do jakiegoś polityka na ekranie telewizora: "Oj, oj, uważaj, co
mówisz! Tracisz moje poparcie cwaniaczku!".

Tak tu piszesz, jakbyśmy znali się od dawna... Nie ściemniaj więc agentko. A
poza tym mnie nie znasz - pewnie jakoś raz gdzieś przypadkiem byłaś... nie
pamiętam...
Ale ma prawo popierać lub nie popierać kogo chcę. Myślę mimo wszystko, że moje
wybory są stosunkowo najlepsze. Popierajcie jednak środowisko psychiatryczne -
pacjentów i lekarzy (n.p. J.M.Rokita, Wł.Sidorowicz) - ci ludzie trochę więcej
wiedzą. Ja też... pacjent .

[kolejar]

hurysa1 napisała:
Tako Ty Kolejarzu i Pan Rokita jesteście palantami.

Bardzo dziękuję za komplement. W taaakim towarzystwie jak J.M.Rokita warto być.
Jeszcze raz - serdeczne dzięki!
A Kaziu Marcinkiewicz???

[o.retyrety]

media uprawiają trolling,
redaktorzy są nieprzygotowani i aroganccy,
podobnie debaty na krawaty, miny, haki i baty,
nie karmić troli, ignorować, zagłodzić. Hawk!

[najglupszy-nick]

o.retyrety napisała:

> media uprawiają trolling,
> redaktorzy są nieprzygotowani i aroganccy,
> podobnie debaty na krawaty, miny, haki i baty,
> nie karmić troli, ignorować, zagłodzić. Hawk!

Czemu obrażasz trolle?

[o.retyrety]

najglupszy-nick napisał:

> o.retyrety napisała:
>
> > media uprawiają trolling,
> > redaktorzy są nieprzygotowani i aroganccy,
> > podobnie debaty na krawaty, miny, haki i baty,
> > nie karmić troli, ignorować, zagłodzić. Hawk!
>
> Czemu obrażasz trolle?

Sama nie wiem, zaduzyłam się w nim i chyba jestem zazdrosna o tą w której się
zakochał. A co Ty tez jesteś trollem?
O rety! może już wszyscy strolleliśmy...
Mimo to głosuję przeciw, beze mnie zapanowałaby trollokracja.

[o.retyrety]

> Mimo to głosuję przeciw, beze mnie zapanowałaby trollokracja.

W ten sposób obaliłam już rządy Józefa Cyrankiewicza, Piotra Jaroszewicza,
Edwarda Babiucha, Józefa Pińkowskiego, Wojciecha Jaruzelskiego, Zbigniewa
Messnera, Mieczysława Rakowskiego, Czesława Kiszczaka, Tadeusza Mazowieckiego,
Jana Krzysztofa Bieleckiego, Jana Olszewskiego, Waldemara Pawlaka, Hanny
Suchockiej,
Waldemara Pawlaka 2, Józefa Oleksego, Włodzimierza Cimoszewicza, Jerzego Buzka,
Leszka Millera, Marka Belki, Marka Belki 2, Kazimierza Marcinkiewicza i
Jarosława Kaczyńskiego.

Wszystkie upadły słusznie. Aż się czasem boję, że też jestem trollem.

[chlorofil1]

o.retyrety napisała:

> > Mimo to głosuję przeciw, beze mnie zapanowałaby trollokracja.
>
> W ten sposób obaliłam już rządy Józefa Cyrankiewicza, Piotra Jaroszewicza,
> Edwarda Babiucha, Józefa Pińkowskiego, Wojciecha Jaruzelskiego, Zbigniewa
> Messnera, Mieczysława Rakowskiego, Czesława Kiszczaka, Tadeusza Mazowieckiego,
> Jana Krzysztofa Bieleckiego, Jana Olszewskiego, Waldemara Pawlaka, Hanny
> Suchockiej,
> Waldemara Pawlaka 2, Józefa Oleksego, Włodzimierza Cimoszewicza, Jerzego Buzka,
> Leszka Millera, Marka Belki, Marka Belki 2, Kazimierza Marcinkiewicza i
> Jarosława Kaczyńskiego.
>
> Wszystkie upadły słusznie. Aż się czasem boję, że też jestem trollem.

Jako istota zupełnie nie kwarcowa nie mogę być trollem. Ty się nie martw. To
łatwo sprawdzić. Trolle w temperaturze bliskiej zera bezwzględnego stają się
geniuszami (skutek nadprzewodnictwa).

Amunicji nie dowieźli, czy wojsko wyczerpane?

[kolejar]

Taka piękna bitwa tu się toczyła, a tu nagle od kilkunastu godzin armaty
umilkły. A może to cisza przed kolejną nawałą ogniową? A potem wojsko ruszy z
okopów do kolejnego natarcia, na zasieki - für Kaiser Gott und Vaterland, za
Cara, za Republikę! I na bagnety!
Jak taka cisza dalej trwać będzie, to chyba będę zmuszony ją zdecydowanie
przerwać - moi marynarze już zaczynają się nudzić na patrolu i rwą się do
akcji... Czas pociski i torpedy ładować, bomby i rakiety podwieszać, główne siły
pod wiatr ustawić...

[o.retyrety]

kolejar napisał:

> Taka piękna bitwa tu się toczyła, a tu nagle od kilkunastu godzin armaty
> umilkły.

zatopiliśmy jednego... A Ty o co walczysz? o kartę praw? no to wal!

[kolejar]

o.retyrety napisała:
> zatopiliśmy jednego...

Pod jaką banderą pływał? I jakiej klasy - lotniskowiec floty, desantowy,
krążownik, niszczyciel rakietowy, a może okręt podwodny atomowy bądź klasyczny?

o.retyrety napisała:
A Ty o co walczysz? o kartę praw? no to wal!

Tak, to "oczywiste". Działania w przygotowaniu, flota przyjmuje szyk bojowy, w
hangarach pod pokładami wre praca przy samolotach i helikopterach, atomowe
okręty podwodne zajmują pozycje w wyznaczonych akwenach, nawet żołnierze
piechoty morskiej już pobierają broń z magazynów.

[kolejar]

Admiralicja z radością zawiadamia, że grupa uderzeniowa samolotów "Sea Harrier"
bezpiecznie powróciła na pokład okrętu flagowego po precyzyjnym wykonaniu
zadania: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=35645&w=71033968&a=71123936

[censorship]

Admirale! Na morzu torów nie ułożysz!

[kolejar]

censorship napisała:

> Admirale! Na morzu torów nie ułożysz!

Znaczenie linii kolejowych we współczesnych teatrach działań wojennych jest z
różnych względów bliskie zera. Natomiast ten, kto ma najsilniejszą flotę, rządzi
światem. Ta prastara prawda jest wciąż aktualna - obecnie to jest U.S.Navy -
mojej Royal Navy trochę daleko. I nie rób ze mnie totalnego idioty kolejowego -
kto mnie choć trochę zna, ten dobrze wie, że jestem też marynistą.
Napisać Ci coś o tym?
Co wiesz o maszynach parowych? Czy wg Ciebie odeszły w zapomnienie?
Pozdrowienia z H.M.S. Trafalgar - przesłane anteną baaaardzo długofalową z
zanurzenia, turbiny parowe Parsonsa pracują ok., kocioł ok. - 250 atm. utrzymuje
bez problemu, z reaktorem wszystko ok...

[o.retyrety]

kolejar napisał:
> bez problemu, z reaktorem wszystko ok...
Dobra, dobra gigolo,
> Admirale! Na morzu torów nie ułożysz!
to była metafora, przypominam - ten wątek to:
Dzeń, w którym zastałam łachudrą.
Autor: hurysa1☺ 21.10.07, 18:52
Politycy nie chcą myśleć dlaczego nie poszłam wybierać.
Pan w jakim trybie? czas start!

[kolejar]

o.retyrety napisała:
przypominam - ten wątek to:
> Dzeń, w którym zastałam łachudrą.
> Autor: hurysa1☺ 21.10.07, 18:52
> Politycy nie chcą myśleć dlaczego nie poszłam wybierać.
> Pan w jakim trybie? czas start!

O co Ci chodzi? Jaki tryb, jaki start???
Temat nieuczestniczenia w wyborach uważam za całkowicie wyjaśniony. Za komuny
też bojkotowałem wybory, bo były fałszowane, więcej, uniemożliwione było
uczestnictwo jakiejkolwiek innej niż komusza opcji. Niech nikt nie mówi, że
teraz jest tak samo, bo to będzie brednią. Dziwią mnie ludzie, którzy publicznie
(np. na tym forum) wymądrzają się na tematy polityczne, a olewają wybory, bo im
się ordynacja nie dość podoba, czy coś w tym stylu. To poziom przedszkola. Nie
ma w ogóle o czym dyskutować. Hurysa głupoty powypisywała. A dyskusja w tym
wątku dawno już poszła w inną stronę, nie twierdzę, że dużo mądrzejszą, ale
zawsze...

[o.retyrety]

kolejar napisał:

> Niech nikt nie mówi, że
> teraz jest tak samo, bo to będzie brednią.

Naprawdę nie widzisz podobieństw lub błędów obecnego systemu?

> wątku dawno już poszła w inną stronę, nie twierdzę, że dużo
> mądrzejszą, ale zawsze...

... zawsze godzi się merytorycznie i grzecznie.