infundybuła chronosynklastyczna..

[arek5001]

img406.imageshack.us/img406/9840/766101jb6.jpg..

[arek5001]

img406.imageshack.us/img406/9840/766101jb6.jpg te moje durne kropeczki..

[chlorofil1]

Qurwa! Co robić po 22?

[sztuk6mistrz]

Pozostaje tylko ten nudny seks

[censorship]

sztuk6mistrz napisał:

> Pozostaje tylko ten nudny seks

To, że natura nie obdarzyła Ciebie punktem G wcale nie oznacza, że masz
pozwolenie na tak idiotyczne wnioski.

[sztuk6mistrz]

To jak nie seks, to co? Rękodzieło? Roboty pasterskie? Liczenie baranów?
Zaliczanie owieczek?

[map4]

sztuk6mistrz napisał:

> To jak nie seks, to co? Rękodzieło? Roboty pasterskie? Liczenie baranów?
> Zaliczanie owieczek?

Dobra książka.

[sztuk6mistrz]

Potem bolą palce od odwracania kartek...
Dobra? Jaka na przykład? Książka to też kobieta.

[map4]

"Dialogi" Platona. Drugi raz czytam pierwszy tom i ciągle jeszcze rozumiem mniej
niż połowę. Dodam, że czytam po polsku, ale tłumaczenie jest na oko gdzieś tak z
międzywojnia.

Z lżejszych rzeczy zdecydowanie i nieodmiennie Szwejk.

[napoj.chmielowy]

Ja w kwestii Platona - jest on moim osobistym wrogiem. Poza tym pedał i
elitarysta. Chuj mu w dupę (pedały to lubią). Poświęciliśmy mu (a właściwie jego
wymiocinom) pewien utwór:
pl.youtube.com/watch?v=B5RyZ-4xhdo

[map4]

napoj.chmielowy napisał:

> Ja w kwestii Platona - jest on moim osobistym wrogiem.

Ale on umarł, i to już dość dawno temu.

> Poza tym pedał i elitarysta.

Homoseksualizm w kulturze starożytnej Grecji jest nieszkodliwą rozrywką
oświeconych. Zabawą, podobną w swej szkodliwości do dzisiejszych komputerowych
gier FPS.

Zważ na to, że przeciwko homoseksualizmowi najwięcej mają te religie, które
swoją władzę opierają na definiowaniu wyznawcom życia seksualnego i
przyzwyczajeń z nim związanych, na zasadzie im więcej represji, tym większa władza.

Religie niemające hopla na punkcie seksu nie mają jednocześnie żadnego problemu
z homoseksualizmem.

Jako oświecony nie powinieneś mieć nic w poprzek homoseksualizmu. Zostaw te
tematy PiSowi, AWSowi i Giertychom. Ich to podnieca, ich to definiuje.

Co do elitaryzmu: nie rozumiem zarzutu. Równi to my jesteśmy przed obliczem
sprawiedliwości. Elitaryzm rozumiany jako chęć podciągania się w górę jest
przecież dobry ! Nawet w bliskiej Ci kulturze hakerskiej i powiązanym z nią
systemem wartości im więcej własnego, dobrego kodu innym dajesz, tym wyżej
stoisz, tym sława większa.

Czyż to nie jest forma elitaryzmu ?

[napoj.chmielowy]

Wyrażę się krótko: pierdolę Platona, dla mnie gościem jest Diogenes!

Wracając do Platona.

[napoj.chmielowy]

Już bez bluzgów. Platon jest nieśmiertelny i jest moim osobistym wrogiem z
powodu "Państwa", dzieła o wielkiej szkodliwości. Do homoseksualizmu jako
takiego się nie przyczepiam, ale zachowania godne arcybiskupa Petza są,
delikatnie mówiąc, naganne (a plotka o nieśmiertelnym też nie umiera).

[map4]

napoj.chmielowy napisał:

> Już bez bluzgów. Platon jest nieśmiertelny i jest moim osobistym wrogiem z
> powodu "Państwa", dzieła o wielkiej szkodliwości.

Jak byśmy go dzisiaj nazwali ... konserwatysta ?

> Do homoseksualizmu jako
> takiego się nie przyczepiam, ale zachowania godne arcybiskupa Petza są,
> delikatnie mówiąc, naganne (a plotka o nieśmiertelnym też nie umiera).

Jak każde inne wykorzystanie stosunku zależności do własnych przyjemności,
zarówno jeśli o układ uczeń - mistrz jak i o układ podwładny - przełożony
chodzi. To akurat nie ma z homoseksualizmem nic wspólnego, to równie dobrze
przytrafia się heteroseksualnym.

[kolejar]

map4 napisał:
> Z lżejszych rzeczy zdecydowanie i nieodmiennie Szwejk.

Szwejk jest lekki tylko w formie. Treść niesie w zanadrzu poważne przesłania i
mądrości czeskiego narodu. Poza tym w nieskończoność czytać to można chyba tylko
Biblię Świętą. Szwejka przeczytałem kiedyś ok. 15 razy, aż całe dzieło
opanowałem pamięciowo. Więcej razy czytać tego już mi się nie chce.
Podsumowując, polecam Biblię Świętą i spać...

[map4]

kolejar napisał:

> Szwejk jest lekki tylko w formie. Treść niesie w zanadrzu poważne przesłania i
> mądrości czeskiego narodu.

Dlatego po przeczytaniu przychodzi pora na medytację.

[sztuk6mistrz]

Biblię nazywasz świętą - dlaczego?

[najglupszy-nick]

sztuk6mistrz napisał:

> Biblię nazywasz świętą - dlaczego?
Po prozie Kolejarza widać, że lubi operować tradycyjnymi zbitkami słownymi.

[sztuk6mistrz]

Czytałem Biblię i nie dostrzegłem w niej świętości, albo tyle samo dostrzegłem
świętości ile w manifeście komunistycznym lub innym podobnym gównie. Ile krwi
przelano za, w imieniu tego typu szowinistycznych bełkotów zastępujących myślenie?

[kolejar]

sztuk6mistrz napisał:
> Czytałem Biblię i nie dostrzegłem w niej świętości, albo tyle samo dostrzegłem
świętości ile w manifeście komunistycznym lub innym podobnym gównie. Ile krwi
przelano za, w imieniu tego typu szowinistycznych bełkotów zastępujących myślenie?

Pierwsze, co pomyślałem, czytając ten post, to: Ale antysemita!!!
To odpowiadam:
A weź Ty się i odpier... od Państwa Izrael! I od masonów też się odpier...
Wymyśl sobie coś nowego, lepszego - jak Ci ludzie uwierzą, to będziesz WIELKI!

[sztuk6mistrz]

Nie chcę być wielki - w wielkiego łatwiej trafić.

[chlorofil1]

sztuk6mistrz napisał:

> Nie chcę być wielki - w wielkiego łatwiej trafić.

Chcesz, nie chcesz... Jesteś wielki i już. Każda kobieta i każdy mężczyzna jest
gwiazdą.

[kolejar]

sztuk6mistrz napisał:

> Biblię nazywasz świętą - dlaczego?

Tytuł tej książki w całości brzmi: "Biblia Święta Starego i Nowego Testamentu"
lub alternatywnie (zależnie od wydania) "Pismo Święte...". Nie chodzi o
tradycyjną zbitkę słowną. Podobnie jest: "Przygody Dobrego Wojaka Szwejka
podczas Wojny Światowej".

[napoj.chmielowy]

kolejar napisał:

>
> Tytuł tej książki w całości brzmi: "Biblia Święta Starego i Nowego Testamentu"
> lub alternatywnie (zależnie od wydania) "Pismo Święte...". Nie chodzi o
> tradycyjną zbitkę słowną. Podobnie jest: "Przygody Dobrego Wojaka Szwejka
> podczas Wojny Światowej".

To wszystko jest robotą Cesarza Konstantyna. Gdy zrozumiał, że Nauka Chrystusa
rozwala Mu władzę uczynił z tej nauki religię państwową. Pismo stało się
kanoniczne i w ten sposób uczeń Platona rozpierdolił w interesie ówczesnego
establishmentu coś co mogło samą establinteszowość zabić. Przymitnik "święte"
jest kresem przesłania, a początkiem mlaskania.

[kolejar]

napoj.chmielowy napisał:
> To wszystko jest robotą Cesarza Konstantyna. Gdy zrozumiał, że Nauka Chrystusa
rozwala Mu władzę uczynił z tej nauki religię państwową...
...Przymitnik "święte" jest kresem przesłania, a początkiem mlaskania.

Oczywiście, że tak się w dziejach zdarzyło i takie jest pochodzenie słowa
"Święta" w tytule przedmiotowego dzieła. Najpierw to była "Tora", potem doszły
do tego ewangelie itp. pisma. "Tora" jest podstawą konstytucyjną Państwa Izrael.
Jest to dość dziwaczny przypadek państwa wyznaniowego - wyznaniowa jest polityka
regionalna, a wewnętrzna już tak nie bardzo. Wyznaniowość Cesarstwa Rzymskiego i
następujących po nim reżymów doprowadziła (po drodze z różnymi wojnami z
30-letnią na czele) do Rewolucji z gilotyną na Placu Rewolucji, a dzisiaj mamy
już V Republikę, Madziara-Erotomana Sarkozy'ego i UE. Myślę jednak, że ta UE
jest dobra, o ile jest kontynuacją najświatlejszej koncepcji chrześcijańskiej w
postaci Najjaśniejszej Rzplitej. Z założenia brak prześladowań. Z założenia brak
wojen religijnych, czego świadectwem Unia Brzeska. Wojny z Turcją nie były
religijne. Wojna domowa czasu Chmylnyckoho nie była też religijna (wszak J.O.
Książę Jeremi Wiśniowiecki był Rusinem i Uniatą!), a jedynie przejawem rozpadu
tego państwa mimo jego wspaniałych podstaw ideowych - ówczesny świat nie dorósł
jeszcze do takiej koncepcji. Podobnie mamy teraz z UE. Jednak wciąż boję się,
czy Europa już dorosła. Ale MUSI, żeby nie pogrążyć się w zapaść. Nie wolno
powtórzyć kataklizmu Najjaśniejszej. W przeciwnym razie będzie V Rozbiór - pół
wezmą USA, a pół...? No, Azjaci. To jakby już było - Mur w Niemczech był -
inaczej Żelazna kurtyna - USA i ZSSR - Rozbiór. Czyli ten byłby już VI. Ale V
Republika się wtedy postawiła i wciąż ze swoją Legią Cudzoziemską i nawet już
pierwszym atomowym lotniskowcem floty, ale już bez gilotyny i obozu
koncentracyjnego St. Laurent (zlikwidowano jeszcze za IV Republiki) usiłuje grać
kabaretową rolę super-mocarstwa.
Niech żyje Wolność!
Niech żyje Równość!
Niech żyje Braterstwo!
P.S.: Może umówimy się w lipcu pod ambasadą V Republiki, by zaprotestować
przeciwko nielegalnemu, królobójczemu reżymowi paryskiemu?
Niech żyje Restauracja! (Byle dobre potrawy podawali, a Maria Antonina swą
cesarsko-królewską dupę).

[poloeschatolo]

kolejar napisał:

> P.S.: Może umówimy się w lipcu pod ambasadą V Republiki, by
> zaprotestować przeciwko nielegalnemu, królobójczemu reżymowi
> paryskiemu?
> Niech żyje Restauracja! (Byle dobre potrawy podawali, a Maria
> Antonina swą cesarsko-królewską dupę).

o to cię od dawna podejrzewałem. za miskę przysłowiowej "soczewicy" oraz
zrobioną laskę oddałbyś swoją duszę

[stinkyfinger]

napoj.chmielowy napisał:


> To wszystko jest robotą Cesarza Konstantyna. Gdy zrozumiał, ... ...Przymitnik
"święte"
> jest kresem przesłania, a początkiem mlaskania.

Biblia świętą jest, bo zajmuje się sprawami, o których nie śnią wykszałciuchy,
ale i nie jest, bo opisuje problemy motłochu z percepcją sacrum. A jebał was
pies profani!!!

[stinkyfinger]

stinkyfinger napisała:

> Biblia świętą jest ... ale i nie jest... A jebał was
> pies

i w tym sensie spełnia warunki infu..ły chrono...stycznej, podobnie jak "Szwejk"

[kolejar]

www.polskatimes.pl/17,25877.htm?listpage=2
Wyjaśniam, że chodzi o opętania przez złego ducha - krótki wywiad ze specjalistą
od egzorcyzmów.

opętanie

[poloeschatolo]

kolejar napisał:

> www.polskatimes.pl/17,25877.htm?listpage=2
> Wyjaśniam, że chodzi o opętania przez złego ducha - krótki wywiad
> ze specjalistą od egzorcyzmów.

nie zrozumiałem tytułu postu.
o co chodzi z tym if?
czy z angielska? świętość papieska? ironia diabelska?

dzięki za linka bo tekst uświadomił mi, że nasz kochany Henryczek (jak go nazywa
Paweł K.) jest opętany przez złe moce. zresztą tobie czasami zdarza się to
również... pewnie też i mnie

[stinkyfinger]

poloeschatolo napisała:

> o co chodzi z tym if?
> czy z angielska? świętość papieska? ironia diabelska?

IF jest ustalane wg wzoru:

IF= B/C

gdzie

B – to łączna lista cytowań które nastąpiły w danym roku kalendarzowym,
wszystkich publikacji, które ukazały się w danym czasopiśmie w ciągu ostatnich
dwóch lat, odejmując od tej liczby autocytowania – czyli cytowanie publikacji
autora w jego publikacjach.
C – to liczba wszystkich publikacji, które ukazały się w danym czasopiśmie,
w ciągu ostatnich dwóch lat.

polo, w Twoim przypadku poczynię wyjątek - oszczędź mi swoich komentarzy -
zamieszczaj cytaty.

[poloeschatolo]

arek5001 napisał:

> img406.imageshack.us/img406/9840/766101jb6.jpg..

404 - Not Found

[map4]

poloeschatolo napisała:

> 404 - Not Found

wywal ze sznurka obydwie kropki na końcu - to one brużdżą.