Administracja Forum

[hauptmannad]

Wróciłem z urlopu i zobaczyłem, że mam nowe narzędzia do zarządzania
Forum. Administratorami z prawami właściciela są:
- grocholica,
- hauptmannad,
- sibeliuss,
- sloggi.

Możemy zmieniać nazwę Forum oraz jego opis.

Forum jest Otwarte - każdy może pisać i czytać, ale występuje
kilkoro użytkowników, którzy nie moga tu pisać:
- forumraszyn,
- irek_kwiecinski,
- paw34,
- polemiczny.raszyn,
- raszyniak69,
- ziggy_ksiazek.
Kto, kiedy i za co tak ich potraktował nie jest już podane.

Administratorzy moga też:
- Usuwać,
- Publikować,
- Odklejać,
- Przyklejać,
pojedyncze wpisy.
Sądząc z opisu możemy więc porządkować wątki ograniczając wilokrotne
pisanie na ten sam temat. Jeszcze nie sprawdzałem jak to działa.

Wszstko to piszę, by każdy użytkownika miał jasność, co może
Administrator.

[ziggyksiazek]

krok w dobrym kierunku, widziałem wczoraj grocholica zrobiła użytek
ze swoich uprawnień DZIĘKI

[andrzej_zygmuntowicz]

A kim jest kolegoa SLOGGI ??

[hauptmannad]

To chyba o sloggi
ludzie.gazeta.pl/sloggi/0,0.html

[sibeliuss]

Jeszcze podaj o której otrzymaliście ode mnie te umocowanie i będzie można
napisać EOT.

[waszec]

też jestem za, chyba adninistratorzy sie wreszcie poczuli, az za
bardzo

[sibeliuss]

hauptmannad napisał:

> Wszstko to piszę, by każdy użytkownika miał jasność, co może
> Administrator.

Idealista wierzący w demokrację na forum

[hauptmannad]

W naszej okolicy demokracja jest formą rządów o najdłuższej spisanej tradycji .
Chyba tylko chińczycy mogliby wykazać, że autorytaryzm trwa dłużej. Jednak nawet tam reguły były spisane.

Gdybym idealistycznie wierzył w demokrację, to zakładałbym, że nikt pluć nie będzie, bo wiedziałby, że w głosowaniu większość byłaby przeciw takiemu zachowaniu.

Teraz na Forum mamy Quadrovirat - każdy administratorm może zakraść się w nocy i wykluczyć pozostałych. Gdy wstanie dzień będzie jedynym mocnym. Mamy jeszcze Osąd Historii w postaci adminitratorów Gazety.

[grocholica]

No dobrze, skoro jestesmy tacy otwarci (chyba to pochodna
poprzedniego braku otwartości) to powiedzmy sobie szczerze.

Z tego co rozumiem sytuację to
Sibeliuss nam te uprawnienia nadał na prośbę administracji forum.

Poprosiłam administrację forum o pomoc w wyjaśnieniu tego w jaki
sposób możemy jako członkowie lokalnej społeczności o której jest
Forum mieć na nie większy wpływ (np opis, podwieszanie wątków itp.)

Administracja poprosiła Sibeliussa o nadanie nam takich uprawnień, a
on się zgodził.

Działania o jakich , mam nadzieję, pisze hauptmanad z przymrużeniem
oka, są o tyle bezsensowne, ze administracja gazety może zawsze to
zmienić i np. zabanować takiego moderatora-anarchistę lub zamknąć
forum.

Może i mamy demokrację, ale administracja gazety to taki Sąd
najwyższy

I dodatkowo ja ze swej strony obiecuję, że gdyby kiedykolwiek
przyszło mi do głowy pełnić jakieś funkcje w gminie, angażować się w
jakieś kampanie wyborcze itp. nie będę korzystać ze swoich
uprawnień. I mam nadzieje, że inni moderatorzy też

Pozdr

[pogniewany_poganin]

> Może i mamy demokrację, ale administracja gazety to taki Sąd
> najwyższy

Strzez nas PANIE aby wybiorczy gazowiec (lub administracja jej formu) byl sadem

[ziggyksiazek]

jak na osobę 'o wielu twarzach' na tym forum bardzo niewiele wnosisz
do dyskusji, po_po,
niedługo zabraknie ci nicków aby sie udzielać na tym forum

[sibeliuss]

Zasada jest banalna, wystarczy przestrzegać Netykiety. Od dziewięciu
lat się tego trzymam i mam czyste sumienie.
rozśmieszyło mnie tylko, ze zamiast napisać mail do mnie
bezpośrednio zawracaliście głowę AESom, oni i tak mają dużo pracy.

[ziggyksiazek]

cieszę się że jest ktoś komu jeszcze się chce coś zmieniać,
dostrzegłem dopiero teraz że 'lokalni' moderatorzy są
osobami 'nowymi' w gminie, co daje nadzieję na bezstronność, świeże
spojrzenie i chęci zmiany tego co widzą
grocholica, hauptmannad bardzo sie cieszę i trzymam kciuki