NAJLEPSZY KANDYDAT NA WÓJTA

19.11.10, 23:48
I. CO JEST GRANE?
Tak się złożyło, ze obecnych radnych podzielono pomiędzy trzech kandydatów na wójta : Rajkowskiego, Chmielewskiego oraz Wiśniewskiego. Czy to przypadek? Nie wiem. Byc może.

Faktem jednak jest, że na spotkanie wyborcze Chmielewskiego, które miało miejsce u Gromka w Falentach przyszedł obecny radny Waldemar Gajewski (kandydat na radnego z kw Jacka Wiśniewskiego) i popierał Chmielewskiego na wójta. Co więcej, pan Gajewski chodził po Falentach i namawiał ludzi do głosowania za Chmielewskim. Wskazywałoby to na koalicję Rajkowski-Chmielewski- Wiśniewski, lub tylko Chmielewski- Wiśniewski.

II. NAJLEPSZY KANDYDAT NA WÓJTA
Większośc koalicjantów antyzarębowych, wobec braku jakichkolwiek zarzutów przeciwko temu Kandydatowi, używa jako koronnego argumentu , że Pan Zaręba ma słabych kandydatów na radnych. Odpieram te zarzuty w całości z nastepujących powodów:

1. Nie zgadzam się z tezą, że kandydaci na radnych Pana Zaręby są chocby o jotę gorsi od innych kandydatów na radnych.

2. Weźmy dla przykładu Sejm. Przyjmijmy dla uproszczenia, że są w nim dwa rodzaje posłów:
- skromni, nie wyróżniajacy się z tłumu, ale pracowici i przygotowani merytorycznie do każdej sesji sejmu, a ponadto kochający Polskę, którzy żeby nie wiem co, to nigdy nie podniosą ręki przeciwko Niej.
- bardzo dobrze wykształceni, obeznani na cztery fajery, ale agenci (często kilku wywiadów), z kilkoma paszportami w kieszeni, a Polska to nie ich interes.
Proszę, odpowiedzcie wszyscy ci mądrale, którzy gardłowaliście tu przeciwko kandydatom na radnych Pana Zaręby: który rodzaj posłów jest lepszy z punktu widzenia interesu społecznego? Proszę odpowiedzcie, jeśli wogóle rozumiecie o czym tu mówię.
Wracając do gminy Raszyn i do radnych. Obecni radni koalicji Rajkowskiego zostali podzieleni pomiędzy trzech kandydatów na wójta. Żaden, ale to absolutnie żaden z nich nie nadaje się na radnego. Z jednego głównie powodu - nie rozumieją, że zostali wybrani radnymi aby służyc mieszkańcom, a nie wójtowi. Oni natomiast przez 4 lata słuzyli rajkowskiemu za nędzne parę srebrników, które zrzucił im z własnego stołu. Ci radni byli narzędziem w rękach Rajkowskiego do załatwiania często jego osobistych interesów. Taka np radna Nowak z Janek publicznie przyznała, że będzie głosowała za sprzedażą za bezcen hektarowej gminnej działki w Jankach, bo wójt obiecał jej wybudowanie świetlicy w Jasnkach. Litości!!! Pani radna Nowak mało, że ani w ząb nie rozumie po co jest w radzie, to jeszcze kompletnie nie ma wstydu!

3. Zwrócic proszę uwagę, że Kandydat na wójta - Pan Zaręba, doskonale zna podatnośc na przekupstwo obecnych radnych koalicji "r" i doskonale wie, że z punktu widzenia wójta tacy radni to "skarb". Przepchną przez radę najgorszą nikczemnośc. Mimo to w grupie radnych Pana Zaręby nie ma ani jednego "łatwego" radnego z obecnej rady.

4. Wszyscy przestraszeni i gardłujący przeciwko Panu Zarębie liczą na to, że Państwo myślicie, ze radny wybrany w Waszym okregu jest Waszym radnym. Otóż nic bardziej mylnego. RADNY REPREZENTUJE W RADZIE INTERESY CAŁEJ GMINY, A NIE INTERESY SWOJEGO OKRĘGU!!!
I co mądrale? Gdzie jest wasza wiedza źródłowa?

Panie Andrzeju!
Życzę Panu wygranej w I turze. Mam nadzieję uścisnąc Panu rękę juz w najbliższą niedzielę.
Tylko Pan na to zasługuje, ponieważ jest Pan THE BEST!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pełna wersja