Ulotka pana Chmielewskiego

[adwokat12]

W swej ulotce pana Chmielewski porusza wiele istotnych spraw. Jednak nie mogę
na niego głosować, gdyż "pojawił się" obok niego pan Jacek WIŚNIEWSKI, który
klamał w sprawie księdza G. KRYSZTOFIK i który nie jest odpowiednią
kandydaturą na "samorządowca" co moŻna jednoznacznie zweryfikować po jego
dotychczasowej działalności w radzie gminy. Pan CHMIELEWSKI musi wybrać albo
pan WIŚNIEWSKI, albo mój głos w wyborach. Pan CHMIELEWSKI chyba nie potrafi
dobierać sobie współpracowników! To poważny mankament, ja nie chcę w
gminie "starego nowego".

[urzedasek]

Widziałem tego waszego wiśniewskiego w gazecie. Pulsie Raszyna. Coś ma
wspólnego z nadaniem imienia szkole przy Unii Europejskiej. Jak na jednego
mieszkańca, to faktycznie nazbyt szarpie naszego Wójta. I ma wielu zwolenników
nawet tu w urzędzie - nawet wśród nowych pracowników. Ale co do poprzedniego
proboszcza, to nikt tak arogancko nie zachowywał się w urzędzie do urzędników
jak on. Macie teraz gorszego?

[adwokat12]

Do pana "Urzędaska" - pan WISNIEWSKI ma tyle wspólnego z ndaniem imienia
gimnazjum, co my wszyscyz zeszłorocznym śniegiem. To jest typowe dla
WISNIEWSKIEGO, ponieważ sam jest ignoranetm, podszyć sie pod myśli lub
osiągnięcia innych. To obrzydliwe.

[mieszkaniecraszyna]

DO ADWOKATA12 :

Odrobina wiedzy by sie przydała proszę pana zanim cos się napisze..........
bez komentarza pozostawię pańskie wywody na tamat dawnewgo proboszcza.... oraz
pańskich rozwarzań na temat imienia dla Naszego Gimnazjum..........

ODROBINĘ WIEDZY PANIE..... ODROBINĘ

[urzedasek]

Prasa kłamie? A co z Kurierem Raszyńskim? Ten też adwokatowi12 się nie podoba?
A jak nowy proboszcz? Gorszy od poprzedniego? Czy tak jak mówią petenci - dożo,
dużo lepszy? A tego wiśniewskiego to się nie lubi.... Tak jak mój szef czy jego
zastępca Irek. Jak Piotrek wygra weźmiemy się i za wiśniewskiego.Za innych też.

[mieszkanka_raszyna11]

A ja właśnie za akcję z byłym proboszczem zagłosuję na Wiśniewskiego.Pomimo
tego, że nie tylko on działał w sprawie proboszcza. Mój mąż też. I dużo osób
więcej osób z Raszyna . A na Chmielewskiego też, bo ma przynajmniej program.
Inni tylko wysyłają albo bełkot probagandowy albo obietnice bez pokrycia. Ten
obecny wicewójt Kwieciński obiecuje, że każda ulica w Raszynie będzie tak
wyglądała jak Poniatowskiego. Moja ma 5 m szerokości.Ciekawe jak to zrobi?

[adwokat12]

Nikt pani nie ogranicza praw, może pani jako to pani ujęła - "własnie na pana
Chmielewskiego zagłosować". Nie zmienia to faktu, że pan Chmielewski nie
zaznajamia wyborców ze sposobem finansowania swoich przedsięwzięć. Dla mnie
to "kielbasa" wyborcza. Ja jestem racjonalistą, pani przeciwieństwem. Jak pani
lubi "gruszki na wierzbie" - wolna wola.

[mieszkaniecraszyna]

i znowu pan ADWOKAT swoje....
W poprzednim poście już panu chyba wytłumaczyłem słowo KIEŁBASA wyborcza
A akurat tylko pan Chmielewski zaznajamia wyborców ze sposobem finansowania...
NIKT inny tego nie robi. Trzeba poświęcić trochę czasu( pisałem o tym w innym
poście) aby móc prowadzić rzeczową dyskusję na forum na temety wyborcze.

Jak zwykle pozdrawiam i życzę WIEDZY

[adwokat12]

Mieszkańcu Raszyna - nie ma co sie tak denerwować. Jak nie ma informacji o
finansowaniu przedsięwzięć, to jet to zwykła bujda na resorach. Takich już
poprzednio było multum. Proszę nie tłumaczyć mi co to jest "kiełbsa" wyborcza,
bo ja doskonale wiem - to obietnice bez pokrycia, a tu właśnie zachodzi taki
przypadek. Niestety kandydat nie wykazał sie profesjonalizmen - wielki to
minus. Na nic pańskie protesty się tak naprawdę przydadzą. Może i pan też
częstuje nas "kielbasą" wyborczą? Nieprawdaż?

[mieszkaniecraszyna]

JESLI CHCE PAN RZECZOWO PODYSKUTOWAĆ ZAPRASZAM DO WĄTKU NAJDŁUŻSZEGO... TAM
UMIEŚCIŁEM ODPOWIEDZ DLA PANA... MYSLĘ ZE OSTATNIĄ

Mieszkaniec Gminy Raszyn - wyborca

[adwokat12]

Do mmieszkańcaraszyna - niech mnie pan nie odsyła to tu,to tam! Jak pan
wszystko wie to proszę to napisać. Z tego wnioskuję, że to tylko "kiełbasa"
wyborcza. Niech pan nadal "pływa po temacie" - życzę sukcesów, ale kto się na
to "wodolejstwo" da "naciągnąć"? Chyba jakiś naiwniak. Stwarzanie pozorów - to
zły kierunek, już nie te czasy co 1999 roku.

[klara993]

czytając ulotkę Pana Chmielewskiego a zaczynam od końca i np. jakoś tak napisał
prywatyzacja gminnego ośrodka zdrowia za pomocą gminnego samorządu... co to za
dziwoląg, przecież normalnym jest że gminy przejmują złużbę zdrowia ze swojego
terenu lesznowola zrobiła to w 1992r dlaczego my do tej pory tego nie
zrobiliśmy? zawsze słyszałam odpowiedź, że się nie opłaca... otóż za Pana
Rajkowskiego to się nie opłacało albo nie mieliśmy pieniędzy, bo kto pcha w
klasę średnią ( w domyśle "rowerową") w tej gminie. Pan Chmielewski prezentuje
ten sam poziom, później napiszę dalsze uwagi....

[kabaniarz]

klara993 napisała:

> czytając ulotkę Pana Chmielewskiego a zaczynam od końca i np. jakoś tak
napisał
>
> prywatyzacja gminnego ośrodka zdrowia za pomocą gminnego samorządu... co to
za
> dziwoląg, przecież normalnym jest że gminy przejmują złużbę zdrowia ze
swojego
> terenu lesznowola zrobiła to w 1992r dlaczego my do tej pory tego nie
> zrobiliśmy? zawsze słyszałam odpowiedź, że się nie opłaca... otóż za Pana
> Rajkowskiego to się nie opłacało albo nie mieliśmy pieniędzy, bo kto pcha w
> klasę średnią ( w domyśle "rowerową") w tej gminie. Pan Chmielewski
prezentuje
> ten sam poziom, później napiszę dalsze uwagi....



odpowiem ci niecna istoto o kobiecym nicku tak:
cynik powiedziałby won kobieto, tępa jesteś, ją będę wyrozumiały, zaraz
wyjaśnię<tak na marginesie, szkoda że opuszczałaś zajęcia j. polskiego z
czytania ze zrozumieniem>

co to znaczy ten sam poziom??
miałem okazję rozmawiać krótko!!!
i być na sesji kilka razy i jedyną osoba zdolną konkurować na tym poziomie był
( a jakże znowu) jest najpopularniejsza osoba tego forum, YYYRRREEEKKKK!!!!

PS> ciekaw jest co ty za poziom prezentujesz;o

[kabaniarz]

ich rozmowa, to dialog, rzucanie artykułami, a nie jak innych PIEPRZE*** o
niczym...

[patrzacy.z.boku]

mysle,ze ludzie kochaja PIEPRZE***(w kazdym sensie)



-------
*tu mi dobrze,tu mi cieplo,tu sie bede rozmnazac-colli z jaccuzi

[muszka61]

irek wcale nie jest najpopularniejszą osobą na tym forum tylko ostatnio
najczęściej piszącą albo przepisującą swoje stare teksty z lokalnych
opozycyjnych szmatławców. kabaniarzu prosiłes o troche dystansu a sam nie
potrafisz go zachować, jesteś wybiórczy. Widać że niedawno musiałeś się
dokształcać bo czytanie ze zrozumieniem obowiązuje na egzaminach dopiero od
kilku lat. Jeśli chodzi o poziom chmielewskiego, to raczej trudno go określić,
bo w matriale filmowym dostarczonym przez ING wypada raczej blado i mizernie w
przeciwieństwie do bardzo wyrazistego piotrusia,który dzięki temu dostał tyle
głosów i uplasował się zaraz za naszą ulubioną panią doktor. Audycje w tvp3 nie
miały takiej oglądalności.

[patrzacy.z.boku]

a ja mysle,ze muszka z zawodu jest pania od j.polskiego,albo jest jej bliska
przyjaciolka...mysle rowniez,ze chmielewski jest odwaznym czlowiekiem,ktory
potrafi powiedzic co mu sie nie podoba-nie bal sie wydawac pisma-antykurier?)-
choc pewnie sporo musial przykrosci-roznorakich- doznawac z tego powodu....
chyba w przeciwnym razie nie narazal by siebie (i swojej rodziny)na ataki ze
strony obecnie rzadzacych...SZACUNECZEK DLA NIEGO z mojej strony....ja nie
neguje wszystkich dzialan obecnego ale...



-------

*sa ludzie wstretni mimo zalet,a inni mili z wadami.La Rochefoucauld

[patrzacy.z.boku]

kto wg muszki jest najpopularniejszy na tym forum?


------
*ciekawosc to pierwszy stopien do piekla i co z tego?

[muszka61]

a jak myślisz...

[maks115]

Adwokat, ty lepiej się pomartw o swoją żonę, która co drugi dzień naprana
wychodzi z "pracy".Pozdro od tego co już wie..

[ziggyksiazek]

maks, nie rób drugiemu co tobie niemiłe, bez obrazy -zostawmy personalne
wycieczki, proszę

[muszka61]

a ja nie zagłosuje za nikim kto przyczynił się do uunięcia krysztofika z
parafii.Ciekawe ilu z tych protestujących parafian zna nowego proboszcza i
chodzi regularnie do kościoła? tak naprawdę to zrobili to rodzice dzieci
komunijnych bo nie mogli przeforsować swojego, a krysztofik należał faktycznie
do tych przekornych, upartych i aroganckich księży. to jednak nie powód żeby
robić to co zrobili ci rodzice.Najgorsze jest to, że obserwowały to dzieci. No
to kogo teraz zmienimy: wójta,dyrektora szkoły, a może matematyka bo jest be...

[halibutt]

No, akurat wybory wójta to dobra okazja do zmiany... wójta...

[muszka61]

uderz w stół... tylko to was interesuje? a ja nie o tym pisałam.

[patrzacy.z.boku]

czemu nie...zmiany sa ok...

-----
*zachowajmy te wszystkie finezje.

[kalin_a]

umarł król niech żyje król

[raszyniak]

Drogi adwokacie.
Gdybyś chodził na spotkania wyborcze różnych kandydatów na wójta wiedziałbyś,
dlaczego Wiśnieski znalazł się w otoczeniu Chmielewskiego.
Chmielewski był jedynym kandydatem, który do ostatniej chwili nie mówił, że
musi być wójtem. Próbował stworzyć komitet wyborczy złożony ze wszystkich,
którzy nie chcieli ani Iwickiego, ani Rajkowskiego. Przyjmował wszystkich,
którzy chcieli dobra naszej gminy. Kwestię wyboru kandydata na wójta wspólnego
dla wszystkich zostawił na koniec. Gdyby mu sie to udało, to nawet Rajkowski
obiecał nie startować w wyborach. Dziwne nie?
Niestety. Skoro wystarowali z tak małymi szansami Książek, Wojtas i Wawrzyńska,
to trudno sie dziwić, że i Rajkowski też wystartował. Jak widać po pierwszej
turze miał rację.
A mnogło być inaczej.
Dlaczego tak się nie stało?
Zapytajcie innych kandydatów na wójta.
Dziś poza Wawrzyńską wszyscy popierają Rajkowskiego. Nawet ci, którzy od lat z
nim walczyli.
Czy Chmielewski nie miał racji?
Za kilka dni Iwan rozpocznie zmasowany atak na Rajkowskiego. W końcu nie bez
powodu nie walczył z nim przez 4 lata. Zbierał "kwity" do ostatecznej rozgrywki
z Rajkowskim.
Ale Rajkowski to nie Iwicki. Myślę, że dla dobra gminy, nawet w przededniu
wyborów w drugiej turze potrafi sie usunąć. Wygra wtedy Chmielewski. Gmina na
tym zyska, a Rajkowski zyska szacunek.

[raszyniak1]

Czy dobrze zrozumiałem. Rajkowski chce zrezygnować z walki w II turze na rzecz
Chmielewskiego? To chyba nieprawdopodobne. Zaglądałem na www.rajkowski.pl nic
tam nie ma. Również na stronie www.gminaraszynrazem.info cisza. Więc co jest
grane?

[kamil9623]

Jeżeli któryś z kandydatów sie wycofa przychodzi ten któy był po nich. Wybory
zostają przełożone na za 2 tygodnie. Więc i tak im to nic nie da. I wytłumaczcie
mi po co rajkowski robi spotaknia wkłada w to tyle kasy i co angle by sie
wycofał jak by chciał sie wycofać to wycofał by sie już w I turze.

[muszka61]

wiesz ja tez o tym słyszałam i może jest to jednak logiczne skoro iwi prowadzi
kampanię pod hasłem uczciwości, a jak mu sie zmieni kontrkandydat pieniądze
pójda w błoto - bo Chmielewski jeszcze w niczym nie podpadł - no może z
wyjątkiem incydentu na basenie czy ucieczką przed nadmiernym fiskalizmem
naszego państwa - ale w końcu to żadne wady - może dzięki nim stanie sie
jeszcze bardziej kochany - w końcu nie ma ludzi bez wad. Pamiętacie
Kwasniewskiego?

[adwokat12]

Dobrze zrobiłem nie chodząc na spotkania wyborcze z panem Chmielewskim.
Obecność pana Jacka Wiśniewskiego w jego otoczeniu skompromitowała pana
Chmielewskiego jako kandydata na wójta, a dla mnie jest to nie do przyjęcia.
Pan Jacek Wisniewski z powodu kłamst i pomówień, które głosił, powinien być
izolowany towarzysko. Jeśli panu Chmielewskiemu takie towarzystwo odpowiadało,
to po I turze wyborów nie powinien mieć do nikogo pretencji! Pan Chmielewski
nie potrafi dobierać sobie współpracowników.
Czy pan zachowanie pan Jaceka Wiśniewskiego akceptuje?
Ponadto, nie ma przekonywujących przesłanek aby dawać wiarę, że gminą moża
lepiej kierować niż w ciągu ostatnich 4 lat, mając na myśli "duet" nazwisk
Wiśniewski -Chmielewsk. Tam gdzie pojawi się pan Wiśniewski zawsze są skandale,
nie można zatem budować przyszłości na takim fundamencie. Prawdę mówiąc to nie
pan Chmielewski "znalazł" pana Wiśniewskiego, a odwrotnie.
Pan Wiśniewski to fatum i jest to przestroga dla innych - nigdy gmina nie
zyska (w sensie sprawowania władzy, gdy gdzieś tam nawet na jej obrzeżach
zaistnieje pan Jacek WIŚNIEWSKI. Wracając jeszcze do pana Chmielewskiego,
wszelkie jego zachowania podczas kampanii wyborczej traktuje w kategoriach
niezamierzonej taktyki, nie strategii, bo o to pana Chmielewskiego nie
posądzam.
Pan Chmielewski już nie może brać udziału w II turze, jedynie co może
nastąpić to rezygnacja z dalszej walki o stanowisko wójta któregoś z panów:
Iwicki lub Rajkowski.
Można by oczywiście dalej dyskutować, choć temat już nieaktualny.
Pozdrawiam

[raszyniak]

No i wyszło szydło z worka adwokacie. Przyznałeś sie, że nie byłeś na żadnym
spotkaniu Chmielewskiego. Pewnie nie byłeś też na spotkaniach także innych
kandydatów, nie wyłączając Iwickiego, a swą wiedzę o gminie czerpiesz z Kuriera
Raszyńskiego i plotek. Gratuluję.
Pewnie dlatego tak dobrze rozumiesz Iwickiego. Jemu też nikt nie jest potrzebny
do pomocy, bo on i tak wszystko wie lepiej. Jeśli już nawet prawie cała Rada
Gminy miała dosyć jego niekompetencji, to przy pomocy zaufanego
przewodniczącego przestał ją zwoływać.
Skoro przy tak słabej przewadze w poprzednich wyborach do rządzenia gminą nie
potrzebował Rady, a niepokornych radnych wymeldowywał, jak się później okazało
bezprawnie, to strach pomyśleć co zrobiłby gdyby ponownie został wybrany. Może
wymeldowałby wszystkich mieszkańców Raszyna, którzy ukłonią mu się nie dość
nisko, albo nie będą chcieli oddać części działki pod kolejna obwodnicę dla
jego ukochanej Warszawy, albo całej jak na Grocholicach.
Jeżeli jesteś mieszkańcem Raszyna, to pewnie dostałeś NIE SPROSTOWANĄ PRZEZ
IWICKIEGO, A WIĘC PRAWDZIWĄ informację, że Chmielewski na 10 dni przed I-tura
zaproponował Iwickiemu publiczną debatę obu kandydatów na oczach mieszkańców i
pomoc w zorganizowaniu takich debat także z innymi kandydatami.
Mów co chcesz, ale jeśli ktoś ma coś do ukrycia, to Iwicki a nie Chmielewski, a
co do duetów, to możliwych jest kilka ale chyba najmniej prawdopodobny jest
tandem Chmielewski-Wiśniewski. Prędzej Rajkowski-Chmielewski. I to byłoby
mniejsze zło niż powrót tandemu Iwicki-Kwieciński, czy może raczej należałoby
napisać Kwieciński-Iwicki, bo w tym tandemie rządził raczej Irek.

[patrzacy.z.boku]

adwokat12 napisał:

> Dobrze zrobiłem nie chodząc na spotkania wyborcze z panem Chmielewskim.
> Obecność pana Jacka Wiśniewskiego w jego otoczeniu skompromitowała pana
> Chmielewskiego jako kandydata na wójta, a dla mnie jest to nie do przyjęcia.
> Pan Jacek Wisniewski z powodu kłamst i pomówień, które głosił, powinien
być
> izolowany towarzysko. Jeśli panu Chmielewskiemu takie towarzystwo
odpowiadało,
> to po I turze wyborów nie powinien mieć do nikogo pretencji! Pan Chmielewski
> nie potrafi dobierać sobie współpracowników.
> Czy pan zachowanie pan Jaceka Wiśniewskiego akceptuje?
> Ponadto, nie ma przekonywujących przesłanek aby dawać wiarę, że gminą moża
> lepiej kierować niż w ciągu ostatnich 4 lat, mając na myśli "duet" nazwisk
> Wiśniewski -Chmielewsk. Tam gdzie pojawi się pan Wiśniewski zawsze są
skandale,
>
> nie można zatem budować przyszłości na takim fundamencie. Prawdę mówiąc to
nie
> pan Chmielewski "znalazł" pana Wiśniewskiego, a odwrotnie.
> Pan Wiśniewski to fatum i jest to przestroga dla innych - nigdy gmina nie
> zyska (w sensie sprawowania władzy, gdy gdzieś tam nawet na jej obrzeżach
> zaistnieje pan Jacek WIŚNIEWSKI. Wracając jeszcze do pana Chmielewskiego,
> wszelkie jego zachowania podczas kampanii wyborczej traktuje w kategoriach
> niezamierzonej taktyki, nie strategii, bo o to pana Chmielewskiego nie
> posądzam.
> Pan Chmielewski już nie może brać udziału w II turze, jedynie co może
> nastąpić to rezygnacja z dalszej walki o stanowisko wójta któregoś z panów:
> Iwicki lub Rajkowski.
> Można by oczywiście dalej dyskutować, choć temat już nieaktualny.
> Pozdrawiam



------
widze poprawe u adwokata...strach przed odebraniem nagrody w konkursie?

*zyjemy w wolnym kraju,mozemy myslec co chcemy...?-bezdomni
>

[adwokat12]

Nie pisz durniu bzdur - to specjalnie dla Ciebie, nie rozumiesz inaczej jak
tylko pałą w łeb. Pozdrawiam.

[patrzacy.z.boku]

eeee...to ostatnie to do kogo adwokat posyla?

[patrzacy.z.boku]

do mnie?

[kasia748]

patrzacy.z.boku nie bierz tego do siebie.Poprostu "Generałowi -
Adwokatowi/diabła/ puściły nerwy

[patrzacy.z.boku]

kasia748 napisała:

> patrzacy.z.boku nie bierz tego do siebie.Poprostu "Generałowi -
> Adwokatowi/diabła/ puściły nerwy


-----
skad to kasiu mozesz wiedziec))

[kasia748]

bo to do rymu

[patrzacy.z.boku]

ale nie dokonczylas kasiu...czy mialas na mysli rym ("puscily nerwy")-"p.....y
bez przerwy" czy ("puscily nerwy)-"p.....i bez przerwy"?


-----
to jest krotka (darmowa) lekcja rymowania wylacznie dla kasi748 od patrzacego...

*policz mi kropki-biedronka

[maks115]

Adwokat, ty lepiej się pomartw o swoją żonę, która co drugi dzień naprana
wychodzi z "pracy".Pozdro od tego co już wie..

[bezstronny1]

Już to czytałem - nie masz konceptu, chyba jesteś nakręconą , przez JR-G
papugą? Znamy tą "osobistość"! Żenująca. Czasami jeszcze się miota wydając
jakieś ulotki. Nic już jej nie pomoże! Kto był stronniczy i niesprawiedliwy
oraz oskarżał innych, o to co sam robił - tak kończy! Układ nie inwestuje w
zero, nawet jak znajomi pana Rajkowskiego są w Sądzie w Pruszkowie. A co pani
JR-G zrobiła, bo w swej zapalczywości zarządała za wielkiego odszkodowania, i
jej sprawę skierowano sądu wojewódzkiego. By przejśc ponownie do sądu
rejonowego, gdzie ma wpływ pan Rajkowski, na pierwszej rozprawie zmieszyła JR-G
swoje finansowe roszczenia. Jednak minister Ziobro czuwa nad tym bezeceństwem.
Jak Wam wyborcy taka sprawiedliwość odpowiada - głosujcie na tych wyżej
wymienionych.

[ziggyksiazek]

bezstronny a kto ty jesteś 'prawo i sprawiedliwość'

[patrzacy.z.boku]

bezstronny...bardzo duzo wie na temat pani ktora opisuje...takie
szczegoly...chyba w sadzie pracuje,albo jest strona w sprawie,albo ma dostep do
dokumentow...dzisiaj w radio byla audycja o robieniu kserokopii tajnych
dokumentow,ktore jeszcze nie byly odtajnione....i chyba juz znalezli
wynosiciela...


------
*dobrze sie prowadze-pani lekkich obyczajow

[raszyniak]

bezstronny1
Zmień swój nick.
Czy wiesz, że z Pruszkowa usunięto wreszcie prokuratora, który nie przyjmował
pozwów przeciw Iwickiemu?
Tobie i innym wielbicielom naszego I-szego sekretarz proponuję dla uproszczenia
nick: iwan z kolejnymi cyferkami