spalarnia Czajka

[z_babinicza]

Niedawno napisal do mnie maila znajomy mieszkajacy na Choszczowce. To tez
Zielona Bialoleka, tylko zadrzewiona i w poblizu oczyszczalni.

Zapytal sie, dlaczego nasza "okolica" siedzi cicho w temacie spalarni.
Przeciez najwiekszy opad z komina jest w promieniu okreslonym przez 10x
wysokosc tego komina.
Nie wiem czy to prawda,zakladajac jednak ze wieje przewaznie od zachodu, a
komin ma miec wysokosc 35 do 45 metrow to wypada pomiedzy kanalem Zeranskim a
Ruskowym Brodem.
Czyli blisko. Wiecie cos na temat tej spalarni?

[z_babinicza]

oczywiscie 100 x wysokosc komina

[radarowiec]

Budowa spalarni jest swoistym wyzwaniem dla PO stołecznego jak i białołęckiego.
To dzięki twardemu stanowisku oraz protestom przeciwko tej inwestycji kandydaci
na radnych z list PO uzyskali bardzo duże poparcie na Choszczówce. Obecny radny
p. Krzysztof Pelc (PO) jest jednym z założycieli Komitetu Protestacyjnego.
Pani Prezydent H.G.W. przed wyborami zajmowała jednoznaczne stanowisko w tej
sprawie opowiadając się po stronie mieszkańców.
Mieszkańcy nie powinni się obawiać, także i my, że ta inwestycja dojdzie do
skutku. Mam nadzieję, że władze spełnią swe obietnice przedwyborcze i nie
dopuszczą do budowy.
Więcej na ten temat do poczytania na : www.czajka-protest.org/index.php
RADAR

GW:Sąd oddalił protest przeciwko rozbudowie Czajki

[waldek_roszak]

Zła wiadomość. Sąd oddalił protest mieszkańców Białołęki w sprawie rozbudowy
Czajki.
((


Gazeta Wyborcza, 2006-12-12
Sąd oddalił protest przeciwko rozbudowie oczyszczalni i budowie spalarni
Mariusz Jałoszewski, Małgorzata Zubik


Jest wreszcie szansa, że Warszawa już tylko przez pewien czas będzie nosić
zawstydzające miano jedynej stolicy w Unii Europejskiej, która odprowadza swoje
nieczystości wprost do rzeki

Wczoraj Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił protest mieszkańców Białołęki
przeciw rozbudowie oczyszczalni Czajka, największej, ale i najbardziej
kontrowersyjnej warszawskiej inwestycji. I dlatego, choć to generalnie dobra
wiadomość dla stolicy, nie wszyscy się cieszą. Przeciwko rozbudowie występuje
aż 6 tys. mieszkańców z okolic oczyszczalni. Wczoraj w sądzie ich
przedstawiciele mieli smutne miny. Boją się, że powiększona Czajka, która
przyjmie ścieki z większości domów w stolicy i planowana przy niej spalarnia to
uciążliwe sąsiedztwo.

Zarzucili inwestorowi - Miejskiemu Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji -
że przy wydawaniu decyzji lokalizacyjnej (bez której inwestycja nie może
ruszyć) nie liczono się z ich głosami i uwagami. Po wczorajszej decyzji sądu
nie ma już jednak formalnych przeszkód, aby MPWiK mogło kompletować pozwolenia
na inwestycję.

- Sąd ma świadomość społecznego wymiaru sprawy i dziwne by było, gdyby
mieszkańcy nie interesowali się inwestycją, która może im zagrażać. Ale te
argumenty nie mogą być skutecznym orężem przeciwko decyzji lokalizacyjnej -
uzasadniał sędzia Tomasz Wykowski. Podkreślał, że zamówiony przez inwestora
raport wpływu większej Czajki na otoczenie jest zgodny z wymogami i wynika z
niego, że oczyszczalnia i spalarnia nie będą uciążliwe.

- Emisje do atmosfery nie będą przekraczały dopuszczalnych stężeń, a odory
siarkowodoru mają być odczuwalne do 200 metrów - wyliczał sędzia. Wykowski
dodał, że to dopiero początek wydawania zezwoleń na Czajkę i mieszkańcy będą
mogli zabiegać o swoje interesy np. przy wydawaniu pozwolenia na budowę, które
nada ostateczny kształt rozwiązaniom technicznym.

Sędzia przyznał, że urzędnicy dopuścili do uchybień. Nie wywiesili też na
osiedlu ogłoszeń o inwestycji - ten błąd nie ma jednak wpływu na legalność
decyzji.

- Decyzja jest korzystna dla miasta, dla całego procesu inwestycyjnego - ocenia
Jacek Wojciechowicz, wiceprezydent Warszawy odpowiedzialny za tę inwestycję. -
Będziemy negocjować z mieszkańcami jak poprowadzić cały projekt.

Warszawa ma czas na uporanie się ze ściekami do końca 2010 r. Jeśli tego nie
zrobi, zapłaci potężne kary. MPWiK szacuje je na ok. 1,5 mld zł i straszy, że
obciąży nimi warszawiaków, podnosząc ceny wody. Gdy Czajka zacznie działać
pełną parą, zyska Wisła. Inwestycja jest ogromnym przedsięwzięciem, a terminy
są bardzo napięte. Sam kontrakt na projekt oraz modernizację i rozbudowę
oczyszczalni - wart 245 mln euro - miał być podpisany w styczniu. MPWiK ogłosił
właśnie kolejny przetarg.

Nadal nie wiadomo, co będzie ze spalarnią. Jej przeciwników pozyskała w
kampanii wyborczej Hanna Gronkiewicz-Waltz. Proponowała, by spalarnię zbudować
gdzie indziej. Większość mieszkańców Białołęki głosowała na nią. Dziś
wiceprezydent Wojciechowicz zapewnia, że decyzja o spalarni będzie podjęta jak
najszybciej.

MPWiK forsuje spalarnię przy Czajce m.in. dlatego, że to część projektu, do
którego dołoży Unia. Pomysł spółki poparli też eksperci, którzy zjechali we
wtorek do Warszawy na konferencję o utylizacji osadów ściekowych. Podpisali się
pod stanowiskiem, że instalacje do spalania osadów są zupełnie bezpieczne. Czy
przekona to przeciwników Czajki? Mieszkańcy już zapowiedzieli kasację od
wczorajszego wyroku do NSA.

[hajduczka20]

Nie wim czy powinienem się wypowiadać w tej sprawie, bo jestem z branży i
zajmuję się zawodowo oczysczalniami ścieków (przemysłowymi). Wiem, że sprawa
jest drażliwa, bo winy MPWiK i miasta sa bezsporne - brak kanalizacji dla
najlblizszych mieszkańców przez prawie 30 lat działania Czajki to skandal.
Ale z drugie strony oczyszczalni nikt to nie zamknie. Jedyna sznsa na
likwidację jej uciązliwości to właśnie jej modernizacja. Dobra oczyszczalnia
nie śmierdzi. I tka nie jest tylko w Niemczech, Holandii, czy Wlk Brytani, ale
coraz częściej i w Polsce.
Myślę, że nalezy wymuszać na władzach takie działania, które ograniczają
oddziaływanie oczyszczalni do minimum np. hermetyzację niektóruch obiektów, czy
zamknięcie obróbki osadów. Niestety brak spalarni i obróbka osadów poza
oczyszczalnią może paradksalnie pogorszyć sprawę oddziaływania na okolicę.
Wywożone bowiem będą osady, które maja prawo śmierdzieć (niestety osadów nie da
się uniknąć bo właśnie na nie są zamieniane wszystkie zanieczyszczenia zawarte
w ściekach). Jedynym sensownym rozwiązaniem wydaje się właśnie suszenie i
następnie spalanie osadów na miejscu, a mozna to rozwiązać praktycznie
bezzapachowo.
Wiem, że się narażam, ale wybudowanie drugiej oczyszczlani po lewej stronie
Wisły może pogorszyć sytuację bo nie będzie środków na modernizację Czajki i
dopiero będzie problem.
Natomiast wydaję mi się, że nalezy wszelkimi możliwymi środkami dążyć do tego,
by modernizacja była na najwyższym poziomie.

[varsava]

Niestety spalarnia nie na wiele pomoże, bo osady mają być na Białołękę
przywożone także z innych oczyszczalni, więc śmierdzieć i tak będzie.

A oczyszczalniaw Łomiankach była w planach, tylko w jakichś dziwnych
okolicznościach została zablokowana. Może teraz powstanie.

> Niestety brak spalarni i obróbka osadów poza
> oczyszczalnią może paradksalnie pogorszyć sprawę oddziaływania na okolicę.
> Wywożone bowiem będą osady, które maja prawo śmierdzieć (niestety osadów nie da
>
> się uniknąć bo właśnie na nie są zamieniane wszystkie zanieczyszczenia zawarte
> w ściekach). Jedynym sensownym rozwiązaniem wydaje się właśnie suszenie i
> następnie spalanie osadów na miejscu, a mozna to rozwiązać praktycznie
> bezzapachowo.