Dodaj do ulubionych

Do Nemiki1

14.02.06, 18:39
Nemiki, co sądzisz o fachowości okulistki dr Krawczyk z Tęczy? Pytam, bo w
styczniu byliśmy u prof. Prosta a w lutym u dr. Krawczyk. Recepty wypisane
przez te dwie osoby całkowicie się różnią. Prost twierdzi że mały ma
nadwzroczność ok 3 i astygmatyzm, a dr Krawczyk że 5. W tej chwili jestem
zakręcona jak słoik na zimę, bo tak naprawdę nie wiem jaką wadę wzroku ma
moje dziecko i komu mam ufać!
Obserwuj wątek
    • ada16 Re: Do Nemiki1 15.02.06, 11:16
      Ja mam o dr Krawczyk bardzo dobre zdanie, a o dr Proście niekoniecznie (
      raczej "przerost formy nad treścią"

      Ale pytanie nie bylo do mnie :-((
      • renita1 Re: Do Nemiki1 15.02.06, 16:10
        Przepraszam, wiem że Nemiki jeździ do Tęczy, dlatego jej zadałam pytanie. Ale
        Twoje zdanie też jest dla mnie ważne:-)
    • nemiki1 Re: Do Nemiki1 16.02.06, 21:44
      Faktycznie jeździmy do Tęczy, ale głównie na rehabilitację. U okulistki byliśmy
      tylko raz (zaraz po zapisaniu się do Stowarzyszenia) i przyznam szczerze, że nie
      jestem pewna czy nazwisko tej pani brzmiało Krawczyk (nie wykluczam oczywiście
      tego). Dlatego tez trudno mi cokolwiek na jej temat powiedzieć.
      Pamiętam tylko, że ona potwierdziła opinię Prosta (ale badanie nie było tak
      kompleksowe- może ze względu na brak "takiej ilości" sprzętu jak u prof. Prosta)?

      Co do prof. Prosta to trudna sprawa. Wszyscy, którzy badali Tomisia po nim za
      każdy razem zgadzają sie z Prostem (nawet wtedy kiedy jeszcze sami nie zdążą
      zrobić badania)??? Trochę to dziwne... jak dla mnie.

      Różnice w stopniu nadwzroczności być może są spowodowane różnym sprzętem, którym
      były robione badanie.
      U nas diagnoza brzmi niewykształcone nerwy wzrokowe, niewykształcone siatkówki
      oraz astygmatyzm i krótkowzroczność (ale te dwie ostatnie wady to już
      najmniejszy problem :-(
      Jeśli chodzi o stopień krótkowzroczności według Prosta to w jednym oczku -10 i
      -15. W Centrum Mówili o -8 i -13, ale nawet sam Prost przyznał, że to zależy od
      sprzetu jakim jest robione badanie, a poza tym w naszym przypadku te inne wady
      mogą różnie "zaciemniać" wynik.

      W waszym przypadku chodzi o jedno czy o dwa oczka?

      Pozdrawiam
      • renita1 Re: Do Nemiki1 20.02.06, 13:12
        tak, wadę ma w dwóch oczkach, w dodatku o jego stopniu widzenia decyduje
        słońce...Na śniegu, w ostrym słońcu, nawet w okularach przeciwsłonecznych 75%
        nic nie widzi...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka