Wynik histopatologii! Proszę o pomoc w tłumaczeniu

[sindi31]

....od przeszło roku...mam wynik cytologi III cinI
nie zmienia się po leczeniu przeciw zapalnym.
Proszę o tłumaczenie wyniku z wycinków-
Polypi endocervicales partim epidermisati cum inflammatione. -kanał
Endometrium in stadio secretionis tardae. Polypi endocervicales.
Fragmenta epithelii plani. -macica
Carvicitis chronika. Epithelium planum, sine dysplasia. - wycinki

Proszę o pomoc i rady....co dalej??......Czy to już są zmiany
nowotworowe?....bo tak mi sugeruje ginekolog

[turpin]

> Polypi endocervicales partim epidermisati cum inflammatione:
Zapalnie zmienione polipy wewnątrzszyjkowe częściowo pokryte
nabłonkiem wielowarstwowym płaskim.

> Endometrium in stadio secretionis tardae. Polypi endocervicales.
> Fragmenta epithelii plani:
Endometrium w późnym stadium wydzielniczym. Polipy
wewnątrzszyjkowe. Fragmenty nabłonka płaskiego.

> Carvicitis chronica. Epithelium planum, sine dysplasia:
Przewlekłe zapalenie szyjki macicy. Nabłonek plaski bez dysplazji.

Akurat w tym wyniku nie ma ani słowa o nowotworze, ani też
jakichkolwiek zmianach przednowotworowych. Opisane są zmiany
zapalne.

Jeśli ginekolog mówił coś o zmianach nowotworowych NA PODSTAWIE TEGO
AKURAT wyniku, to zmień ginekologa. Powinien zreszą Ci cierpliwie
przetłumaczyć na polski ten wynik i wytlumaczyć jego znacznie:
prosiłaś?

[sindi31]

....wynik wydał mi ginekolog w szpitalu.......i kazał jechać na
onkologie....przestraszyłam się...
Od ponad roku mam cytologie III...byłam już leczona wieloma
lekami....zawsze jest po nich cytologia III
Więc powiedział mi że stan zapalny to nie jest.....
Bardzo się martwie.....a wizyte u swojego ginekologa mam ...dopiero
w poniedziałek
Jeśli wiecie cokolwiek....co mnie czeka i na co mam być
przygotowana...............bardzo proszę o odpowiedz....
Z góry dziękuje za odpisy...

[scept89]

turpin napisał:
>Polipy wewnątrzszyjkowe.
+
> Akurat w tym wyniku nie ma ani słowa o nowotworze, ani też
> jakichkolwiek zmianach przednowotworowych

Polipy _moga_ byc zmiana przednowotworowa/nowotworem lagodnym a takze (choc nie
w powyzej opisanym przypadku) nowotworem zlosliwym. Ok 10% kobiet miewa polipy a
w 1% polipow macicy dochodzi do postepu w kierunku zmian zlosliwych. Bywaja tez
mnogie polipy wypelniajace jame macicy i prowadzace czy to do krwawien czy to do
wypadania polipow przez szyjke.

Innymi slowy jesli ktos wpada do gabinetu z brodawka na nosie i dermatolog mowi
mu ze jest to zmiana nowotworowa (np lagodny naczyniak) to nie nalezy zmieniac
dermatologa jesli w opisie histologicznym brodawki nie mamy "carcinoma/melanoma".

Pozdr

[sindi31]

....rozumie że zgadzasz się z tym co powiedział mi lekarz wydając
wynik.....konieczny jest onkolog?
Co to oznacza dlamnie....operacja...zabieg...leczenie????

[scept89]

Nie ma prostej odpowiedzi. Zalezy jakie masz objawy (np. krwawienie), czy sa to
mnogie polipy w jamie macicy etc. Usuwa sie np. nawet male lagodne polipy jesli
jestes przed IVF albo masz problemy z zajsciem w ciaze. To wszystko najlepiej
oceni Twoj ginekolog a nie ktokolwiek na sieci co albo nie jest ginekologiem
albo dysponuje jedynie b.czastkowym opisem Twojego przypadku. Slowa nie
zastepuja zdjec np.

Ogolnie pojedyncze niezlosliwe polipy usuwa sie podczas histeroskopii zwykle w
znieczuleniu ogolnym, niekiedy zaledwie kilkuminutowym.

Pozdr.

[turpin]

Nie zabieraj głosu, jeśli się na czymś nie znasz. I to publicznie.

Określenie 'polip wewnątrzszyjkowy', użyte w tym kontekście przez
histopatologa, oznacza zmianę nienowotworową. Oczywiście, raki,
wszelkiej maści guzy gładkomięśniowe, guzy stromalne i millerowskie
macicy mogą prezentować się makroskopowo, jako polipy, ale 'polypus
endocervicalis' spod mikroskopu to rzecz ściśle określona i
banalna. Zlośliwieje równie łatwo (lub trudno), jak każdy inny
kawałek endometrium.

Mam nadzieję, że nie zajmujesz się medycyną zawodowo, tylko jesteś
hobbistą?

(kiedyś rozpoznałem leciwej Pani Ginekolog 'metaplazję
płaskonabłonkową' w wycinku z jej własnej szyjki macicy: osoba owa,
praktykując od kilka dziesięcioleci, dopiero wtedy zainteresowała
się, co też to dokładnie znaczy).

[sindi31]

....ale co to może znaczyć dlamnie....naprawde jestem
przerażona......ponad rok już mnie leczą i....cytologia cały czas
jest III....ciągle mam upławy [brunatne,śmierdzące}..i częste
plamienia....a ostatnio jestem bardzo osłabiona i się mocno- bardzo
mocno poce...
..czy to początki raka.....tak mi sugeruje ginekolog w
szpitalu.........Jestem samotną matką 2 dzieci[6 i 12 lat]...i nie
moge liczyć na pomoc nikogo[rodzice zmarli na raka.]....Mam 32 lata
i to wszystko jest ponad moje siły.....

[scept89]

turpin napisał:

> Nie zabieraj głosu, jeśli się na czymś nie znasz. I to publicznie.

Chyba jakis wystrzal adrenaliny nastapil.

1. pacjentka pisze to co wie, podajac w pierwszym poscie pewnie 1/10 historii
choroby

2. gdzies w uchu komus dzwoni ze zmiany w/g ginekologa _mogly_ byc nowotworowe.
Nie wiemy czy powiedzial to przed powyzszym badaniu, czy dotyczylo to badanej
szyjki czy tez jamy macicy, w ogole Wielkie Grufno wiemy o historii choroby, ba
po pierwszym poscie zero info o objawach czy chocby wieku.

3. wskakujesz na blizej Nieznanego Ginekologa ktory nie wiadomo CO dokladnie i
KIEDY powiedzial i straszysz w super-profesjonalny sposob pacjentke :

"""
Jeśli ginekolog mówił coś o zmianach nowotworowych NA PODSTAWIE TEGO AKURAT
wyniku, to zmień ginekologa.
"""

Wystarczy ze nawet na podstawie w/w wyniku Nieznany Ginekolog orzekl:
"w szyjce nic nie ma, moze byc neo w jamie macicy", pacjentka zreferowala nam
czesc ostatnia nie podajac lokalizacji i po przeczytaniu i prawdopodobnym nie
zrozumieniu Twojej uwagi byc moze przeniesie sie do innego ginekologa zapewne
obrzucajac NGa przeklenstwami i klnac na 'konowala' przed ktorym ktos ja w Sieci
'uratowal'. Po co lamac krzesla?



> Mam nadzieję, że nie zajmujesz się medycyną zawodowo, tylko jesteś
> hobbistą?

Nadzieja Twoja sie spelnila. Nie lecze ani nie diagnozuje. Siedze w nauce. Stad
zapewne moje polipowo-rakowe przekrzywienie -> patrz nizej.

>polypus
> endocervicalis' spod mikroskopu to rzecz ściśle określona i
> banalna. Zlośliwieje równie łatwo (lub trudno), jak każdy inny
> kawałek endometrium.

Masz racje. Mea culpa:
www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1034/j.1600-0412.2000.079004317.x
The risk of premalignant and malignant pathology in endometrial polyps
Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica 79 (4), 317–320.
H.BAKOUR et al.
"""
Out of 62 polyps, histologically 53 (85.5%) were benign, seven (11.3%) had
hyperplasia, and two (3.2%) were associated with malignancy. Hyperplasia was
more frequent in endometrial specimens with polyps than in those without (11.3%
vs 4.3%, p=0.04), but the incidence of carcinoma in the two groups was the same
(3.2% vs 3.2%, p=1.0).

"""

Mechaniczne przeniesienie innych polipow wykazujacych zdecydowanie zwiekszona
progresje w kierunku neo niz otaczajaca sluzowka.

Dzieki za nauke. Serio.

[sindi31]

Sory....musze to napisać.....
Wy się przekszykujecie....czy staracie mi się pomóc...
Teraz to już naprawde nic nieROZUMIE!!!!!
DZIĘKUJE ZA UDZIELONE ODPOWIEDZI

[aron68]

Witaj,

spokojnie to, że jesteś świadkiem pewnej dyskusji to jedno. Jedna z osób
spełniła Twoja prośbę przetłumaczyła i wyjaśniła to co przesłałaś.
Na tym etapie nie ma co spekulowąc na temat nowotworu. Jedno mogę Ci powiedzieć,
że ciesz się, że na danym etapie ktoś Cię kieruje na badania w tym kierunku. Nie
oznacza, że cokolwiek Ci z tej strony zagraża. Wiele osób na tym forum marzyłoby
by jakiś lekarz wcześniej wysłał ich bliskich czy ich samych na badania. Jeźdź
spokojnie i nie myśl zaraz o najgorszym. Traktuj to jako profilaktykę, na którą
wiele osób nie miało "szans".
Głowa do góry, trzymaj się.

Artur

[sindi31]

Dziękuje za odpowiedz.......
...naprawde mam mętlik i już nie wiem co myśleć...
Pozdrawiam

[aron68]

Wycisz się, nie myśl o tym to tylko badanie a wyrok. To dobry lekarz, skoro Cię
kieruje. Nie zaniedbuje niczego i tak to traktuj. I głowa do góry zobaczysz
wszystko będzie Ok.

Artur