jaki sprzet?

[Gość: lolek]

Kto mi doradzi?

Jestem narciarzem starej szkoly. Mysle, ze jezdze nienajgorzej choc nie
czesto. Niedawno jezdzilem na wzpozyczonzm sprzecie. Buty Head i narty (chyba
Fisher) znacznie krotsze - do pach - od moich tradycyjnych dech. Jezdzilo mi
sie znakomicie. Nie malem problemow na muldach i na lodzie. W glebokim sniegu
bylo rowniez wszystko w porzadku.
Radzilem sobie rowniez jak mysle nienajgorzej z cietymi ostrymi wirazami,
ktore na moich starych dechach nie bylyby do wykonania. Na wypozyczonych
krotkich gleboko taliowanych deskach bylo to bardzo fajne.

Chce teraz kupic nowy sprzet. Co radilibyscie? Jakie buty? Wypozyzone heady
byly swietne, gietkie, lekkie, wygodne i nigdzie nie uciskaly.
Jakie narty?
Muldy i lod to moj priorytet ale ciete wiraze mnie rowniez bardzo pociagaja.
Waze tylko 64 kg i mierze 174 cm.

Jakie produkty polecilibyscie dla mnie? Pytanie kieruje glownie do fachowcow.

[Gość: darekkkk]

Jak Ci sie swietnie jezdizlo to moze po prostu sprobuj przypomniec co to za
sprzet byl.
Buty maja byc wygodne, wiec ciezko cokolwiek polecic. Musisz przymierzac i
dobrac co do Twojej nogi najlepiej pasuje. W zaleznosci od tego jak dynamicznie
jezdzisz to mozesz rozpatrzyc rozna twardosc. Raczej lekki jestes, wiec nie
musisz miec supertwardych butow. Cos w granicach 70-90 powinno byc ok
(orientacyjnie podaje cos takiego-nie ma jednej wystandaryzowanej skali
twardosci). W miekszych bedzie pewniej bardziej komfortowo, ale po jakims
czasie trzymanie jest do niczego (zakladajac dynamiczna jazde)
Jesli dobrze ci sie jezdzilo na nartach do pachy to polecalbym wlasnie krotka i
mocno taliowana narte z grupy allround, albo tzw drugie slalomki. Dlugosc to
jednak raczej 160 (do pachy to chyba bylo krocej w twoim przypadku), jesli
bedziesz wybieral narte mocno taliowana (promien10-14m). Jesli bedziesz
preferowac narte mniej taliowana to nawet dluzsza.
Generalnie na lodzie i do krotkiego skretu najbardziej bedzie przydatna narta
krotka. Przy niektorych modelach 150-155 tez moglbys rozwazyc. Jednak musialaby
byc to twarda slalomka , ktora w miekszych warunkach i dluzszym skrecie
spisywalaby sie juz gorzej- stad moja sugestia 160 -powinno byc bardziej
uniwersalne.
Co do konkretnych modeli-naprawde jest taki wybor, ze ciezko cos zdecydowanie
polecic. Jest sporo swietnych nart na rynku. Na pewno wiecej niz swietnych
narciarzy;)
Wlasciwie to przydalby sie jeszcze informacja o Twojej kondycji i o tym ile
czasu chcesz spedzic w roku na stoku. To ulatwiloby odpowiedz na pytanie jak
ambitnej narty potrzebujesz.
Ps.
Fachowcem nie jestem- to tez wez pod uwage;)

[loleck]

Dzieki za porady. W ogole nie wiedzialem o tym, ze twardosc butow mierzona jest
jakas skala. Szkoda, ze nie moge sobie przypomniec dokladnej nazwy tego sprzetu,
zwlaszcza butow bo dzien pozniej pozyczylem buty technica. W wypozyczalni
sprawialy b. dobre wrazenie ale na stoku okazaly sie tragiczne: twarde (chyba
stwardnialy bo w wypozyczalni poddawaly sie bez problemu) i strasznie uciskaly
gorna czescia cholewki na golen. Heady rozkladaly nacisk na cala golen i
poddawaly sie idealnie jej naciskom. Po calym dniu nie czulem nigdzie ucisku.
Troche jestem teraz w rozterce bo moze okazac sie, ze buty wygodne w sklepie
moga pozniej okazac sie niewygodne...

Mysle, ze przy mojej niskiej wadze i sklonnosci (od czasu do czasu) do
dynamiczniejszej jazdy (np.po muldach) lepiej bedzie wybrac buty stosunkowo
miekkie, tzn poddajace sie do przodu? Twarde buty, nie poddajace sie do przodu i
naciskajace na golen to dla mnie tragedia. Musze chyba wybrac sie do sklepu i
porzednie poprobowac...

Czy z nart allround, ktore mi poleciles, moglbys podrzucic nazwe jakiegos
konkretnego modelu? Twoja sugestia odnosnie 160 cm brzmi przekonywujaco. Nie
wiem tylko jeszcze co z twardoscia i taliowaniem. Nie mam nic przeciwko mocno
taliowanej narcie (waski promien skretu?) pod warunkiem, ze bedzie trzymac na
lodzie. Kiedys zrobilem dosyc nieciekawe doswiadczenia z fun-carverami.
Na normalnym stoku balo to bardzo jajcarskie ale na lodzie w ogole nie moglem
sie utrzymac a na muldzie o malo nie powyrywalo mi nog z bioder z powodu ich
ciezaru. Inna sprawa, ze z pewnoscia robie mase bledow, choc po przejsciu na
moje stare dlugie dechy na lodzie i muldach jezdzilo mi sie duzo lepiej.

[Gość: Jozzo.]

Jakies crossy ok 170 cm

www.skipressworld.com/us/en/magazine/issues.html
www.skipressworld.com/us/en/magazine/2005/0920.html
Dosiego Roku

Jozzo

[Gość: Skyddad]

Witaj,
dla Twojej wagi i wzrostu ui umiejetnosci i miecia oprzyjemnoscui z jazdy bez
obawy uszkodzenia kolan proponuje;
www.skionline.pl/sprzet/index.php?ids=&co=kolekcje_narty&id_grupy=1214&id_modelu=1407

Obejrz zobacz i porownaj.jezeli jedziesz w Alpy czy do slonecznej Italji to
moze porobuj na gorkach na tzw testach za nim cos kupisz,wtedy wybbierzesz te
ktora Cio sie spodoba.
Pzdr.Sky.