Amnestia

[gig.ga]

Jestem przeciw.

[Gość: tadek]

Bede mial satysfakcje gdy amnestia przejdzie i te wszystkie zawziete, zazdrosne
typy, co sie sami nie kwalifikuja poczuja bezsilna zlosc. Ale sie na forum
zakotluje, he, he...

[Gość: harlista]

no to tadziu powiedz jeszcze jak sie bedziesz czul jak amnestia nie przejdzie,
albo przejdzie w postaci daleko idacej od twoich oczekiwan. he, he...

[ratpole]

Gość portalu: harlista napisał(a):

> no to tadziu powiedz jeszcze jak sie bedziesz czul jak amnestia nie przejdzie,
> albo przejdzie w postaci daleko idacej od twoich oczekiwan. he, he...

Chyba mu azbest stanie w gardle, hehehe

[Gość: tadek]

Nigdy nie pracowalem z azbestem.
Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawe z tego, ze mowienie o azbescie w taki sposob
wyglada fatalnie w kontekscie tragedi 11 wrzesnia. Ludzie pracujacy przy
gruzach WTC mieli kontakt z azbestem, wielu z nich jest chorych, czesc zmarlo.
Glupio Ci, czy nie masz ludzkich odczuc, a jedynie polaczkowa zawzietosc?

Nie dla polskich meneli!

[Gość: atakowac prl]

nie zycze sobie nielegalnych bucow z polski, cwaniakow, przyglupich smierdzacych
katoli, won, spieprzac do prlu, tam wasze miejsce cynkciarze i prostytutki,
spieprzac natychmiast, kopa w dupe, won!

[axx611]

Po swiecie rozpoczyna sie dyskusja. Powrocili juz z wakacji. W miedzyczasie
dokonano bilansu ile ta amnestia bedzie kosztowac i czy sie oplaca. Wyszlo ze
okolo 60 mld $ ale sie oplaca. Odbyly sie takze demonstracje w Chicago i
Arizonie. W Waszyngtonie bedzie centralna manifestacja dla wszystkich
stanow.Latynosi sa przygotowani bardzo dobrze. Zapowiedziane sa takze
demonstracje w innych miastach. Organizacje latynoskie maja super sponsorow
ktorzy to wszystko finansuja. Przemysl miesny,hotelarstwo,restauracje i
Kosciol Katolicki. Wszystko na najlepszej drodze i prosze szykowac pieniadze
podobno okolo 3 tys. bedzie to kosztowalo.

[Gość: wrw]

axx - ty to jestes kretyn niereformowalny.
Obiecaj mi cos - pojawisz sie tu za rok o tej samej porze i napiszesz cos
o "nadchodzacej wlasnie amnestii"?
(chyba ze bedziesz siedzial w areszcie przed deportacja - wtedy twa nieobecnosc
bedzie usprawiedliwiona.)

[Gość: harlista]

Jest tylko jeden problem; Amerykanie.
Ci zwykli obywatele, na ktorych takie demonstracje dzialaja dokladnie odwrotnie.
No i politycy musza sie liczyc z ich opinia, albo beda bylymi politykami.
Najwyrazniej jestes oderwany od rzeczywistosci no i jeszcze gazet nie czytasz.

W mojej firmie pracowal Hiszpan ktory wziol udzial w takiej demonstracji , z
czego byl bardzo dumny.
Dwa tygodnie pozniej sam sie zwolnil. Ludzie nie dali mu zyc

[axx611]

Znam firme budowlana gdzie wszyscy latynosi otrzymali dzien wolny i nawet im
zaplacono za ten dzien. Firma jest amerykanska. Jedyny sprzeciw jaki istnieje
to sprzeciw czarnych obywateli tego kraju. W wyniku amnestii za kilka lat
wielu reprezentantow utraci swoje pozycje w polityce poniewac latynosow jest
wiecej i mieszkaja w tych samych miejscach.

[grandys]

..a jak sie nazywa ta firma? Mysle ze nie jest
tajemnica skoro tak ich zachwalasz.

Na amestii skorzystaja tylko korporacje, wlasciciele biznesow
oraz oczywiscie nielegalni
a straca obywatele placacy podatki z tzw "middle class"..

oczywiscie straca tez ci co chca legalna droga emigrowac
do USA bo ich kolejka sie znowu wydluzy..

[axx611]

Zdecydowane zwyciestwo demokratow i przewaga ilosciowa znacznie zwieksza
szanse amnestii. Pierwsze posiedzenie nowego parlamentu w styczniu 2007.Projekt
amnestii jest w zasadzie gotowy. Nieustalona jest jeszcze oplata dla
nielegalnych a takze nie sa zatwierdzone dowody osobiste dla wszystkich jak w
komunie.Oplata miala poczatkowo wyniesc 1000 $ a ostatnio mowi sie o 3000 $ od
osoby. Bedzie mozliwosc zaplacenia karta VISA. Zatem prosze szykowac karte lub
pieniadze. Jest juz po wyborach i super porazce Buscha dlatego temat amnestii
juz nie rozbudza takich emocji jak poprzednio. Tym bardziej ze temat prowadzi
stary Kennedy z senatorem z Arizony.

[Gość: wrw]

Ty dalej swoje kretynie?
Nie bedzie zadnej amnestii, nie lezy to ani w interesie demokratow (bo straca
glosy w wyborach 2008) ani tym bardziej rep. Conajwyzej bedzie zaostrzona
kontrola granic, wyzsze kary dla zatrudniajacych nielegalnych i szybsze prace
nad nowym ID. Sluchales jakie priorytety ma Nancy Pelosi dla Izby
Reprezentantow? Nawet nie wspomniala o nielegalach.

ps. kto to jest BUSCH??

pps.napisz znowu cos smiesznego za 6 miesiecy, ok?

[axx611]

Zbij sobie konika po przeczytaniu.

Dowody osobiste?

[captain.america]

Ty juz w ogole nie wiesz o czym pierdzielisz. Sam sobie lepiej szykuj karte.

Re. Amnestia

[axx611]

Po nowym roku pierwsze posiedzenie Kongesu. Sprawa immigracyjna jest jedna z
trzech spraw do zalatwienia. Bylo w miedzyczasie kilka spotkan i podobno
uzgodniono w zasadzie wszystko. Pozostala jedynie forma tej amnestii. I tak
Bush chce wprowadzic pojecie robotnika sesonowego na max.4 lata bez rodziny .
Kennedy i spolka chca pelnej amnestii i oplaty 3000 $ za sprawe. Bedzie
prawdopodobnie przywrocony pobor do wojska dla wszystkich bo armia potrzebuje
zolnierzy do okupacji tylko zatem mniej kwalifikowanych w sam raz dla
immigrantow. Od nowego roku sprawy nabieraja kolorow. Amnestia oczywiscie
bedzie i naprawde widze ze kilku jebnietych w czlonka bardzo zaczyna
zazdroscic tym polakom ktorzy tutaj sa. Zazdrosc i zawisc to cecha
charakterystyczna dla niektorych polakow zwlaszcza tych co mieszkaja w Polsce.
A z okazji Nowego Roku zycze tutaj wszystkim czekajacym wszystkiego najlepszego
w nowym 2007 i legalizacji pobytu. Dodam ze adwokaci nie beda potrzebni tylko
prawdopodobnie 3 tys od osoby.

[Gość: wrw]

axx611 napisał:
>Dodam ze adwokaci nie beda potrzebni tylko prawdopodobnie 3 tys od osoby.

Tobie bedzie potrzebny lekarz i obawiam sie ze 3 tysiace nie wystarcza na
leczenie. Mimo wszystko powrotu do zdrowia w nowym roku.
odezwij sie na wiosne to pogadamy o twojej amnestii i tabletkach jakie lykasz.

[Gość: ja]

zadnych wiesci o amnestii lub reformie? czekam z niecierpliwoscia az cokolwiek
ustala....

Szykujcie pieniadze LOL

[Gość: captain.america]

Jak to sie wsrod nielegalnych mowi od 20+ lat:

"Moze w przyszlym roku po wyborach"

:)))))))))))))))))

[Gość: ja]

no i co nic z tego, nie przeszlo w senacie....

[grandys]

Senat tym razem usluchal obywateli...

Pobor do wojska dla wszystkich na 100%

[captain.america]

axx61 w poprzednim wcieleniu to byl Komiczny Ali z Bagdadu.

[axx611]

Wiem na 100 % co tak denerwuje niektorych piszacych. Otoz tak naprawde nie
bedzie potrzeba zadnego adwokata. Mysle ze po tylu latach kazdy z Was potrafi
wypelnic aplikacje. Dodatkowo nalezy zalaczyc check lub money order na podana
sume. Jaka to ma byc suma? Prawdopodobnie ma byc 3000 tysiace $ od osoby plus
oczywiscie badania lekarskie okolo $ 150.00. Na ten temat jest dyskusja w
kongresie ale sklaniam sie ku twirdzeniu ze raczej 3 tys bo budzet slaby a
wojna kosztuje. Dla kapitana informacja. To ze Urzad Immigracyjny przylapal
ponad 1000 nielegalnych immigrantow znaczenia zadnego nie ma. pracuja nadal i
maja sie dobrze. Nikt nie moze zatrzymac produkcji miesa w USa. Wojsko
potrzebuje miesa. Ustawa ,nowa ustawa naprawde bedzie i to wkrotce. Codziennie
sa dyskusje na ten temat i uwaznie ich slucham a mieszkam w Waszyngtonie DC.
Jest paradoksem ze najwiekszymi przeciwnikami ustawy sa murzyni. Taka ustawa
moze oznaczac dla nich ograniczenie welfare a tego sie obawiaja najbardziej.A
tak prawie 24 miliony zyje nie pracujac. Ale to sie zmienilo i oni tez moga
pracowac.

[Gość: tyska]

czesc mam do Was pytanie. 5 lat temu przylecialam do Stanow na wize turystyczna
i zmienilam statut na statut studenta placac za szkole w stanach. Od 5 lat
pracuje w stanach, mam dobra prace, od poczatku mojego pobytu place podatki -
jedyny problem to nie mam zielonej karty. Moje pytanie jest takie czy w
momencie gdyby ogloszone amnestie dotalabym zielona karte (teoretycznie moj
pobyt jest legalny tylko pracuje nielegalnie)??

[Gość: wrw]

pytanie nie do forum tylko do tworcow (ewentualnej) ustawy.
a na razie idz i pozycz sobie jakas ksiazke w tej bibliotece na AGH- u zamiast
dupe zawracac.

Podczas State of the Union Bush znowu o tym

[Gość: aneta]

mowil. Ma poparcie Demokratow w tej kwestii. Ciekawe, czy cos z tego wyniknie.

[axx611]

Sprawa na dobrej drodze. Podniesiono wszystkie oplaty za wszystkie aplikacje
o...80% Tylko wplywy z tej podwyzki to ponad 1 miliard $. Amnestia wejdzie pod
obrady prawdopodobnie w marcu lub kwietniu. Oplaty sa jeszcze nieustalone ale
mowi sie o 3 tys.$. Obie izby sa zdominowane przez demokratow a propozycja
starego Kennedyego ma szanse przejsc nie zmieniona. W ostatnim przemowieniu
prezydent o immigracji powiedzial bardzo malo. Jest za legalizacja a przeciwko
amnestii. Podniesiona zostala rowniez minimalna stawka. Obecnie najwazniejsza
sprawa jest eskalacja wojny w Iraku i Afganistanie. Pierszorzedna koniunktura
gospodarcza i praktyczny brak bezrobocia. Budownictwo i uslugi potrzebuja ludzi
a granice zamkniete.

[Gość: gosc]

ten temat na forum chyba umarl smiercia naturalna, sa jakies nowosci????

[Gość: wrw]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> ten temat na forum chyba umarl smiercia naturalna, sa jakies nowosci????

Glupek axx61 z wypiekami na pysku sledzi wlasnie obrady Senatu, jak tylko
padnie slowo "visa" to zacznie nadawac.
jak zwykle bedzie bredzil o szykowniu kasy na adwokatow i rozliczaniu podatkow.

[Gość: gosc]

ale co w tym zlego, kazdy czeka na cokolwiek co zostanie ustalone, albo nam sie
zycie polepszy albo opgorszy, ja tez codziennie sledze nowinki na internecie,
niech stanie sie cokolwiek ale niech sie cos stanie aby czlowiek przestal juz
zyc w tym ciaglym zawieszeniu.

glosowanie

[Gość: ja]

czy to prawda ze dzisiaj jest glosowanie nad ustawa imigracyjna i jej punkty to:
$2000 kary
zalegle podatki
sprawdzenie niekaralnosci
oraz po 6 lata zielona karta a wczesniej mozliwosc wyjazdow i powrotow do USA

tak rozpisuja sie polskie gazety w USA

[Gość: V]

Chyba nie glosowanie tylko przedstawienie ustawy w Izbie Reprezentantow

[Gość: ja]

tak przedstawienie ustawy w Izbie Reprezentantow, tylko jak oni chce aby po 6
latach wyjechac i wrocic ponownie, a kto zagwarantuje ten powrot, jak tu zycie
sobie ukladac, dom kupowac, kiedy trzeba wrocic? i znowu byc uzaleznionym od
pracodawcy i jego laski? To juz lepiej niech nic nie ustalaja....

Przedstawienie

[Gość: captain.america]

Przedstawic w Izbie to mozna nawet byka z trzema jajami. Ale na tego
amnestiogniota niewielu kongresmanow ma jakos ochote bo jak tu wytlumaczyc
wyborcom ze glosowali za przywilejami i kasa podatnikow dla kryminalistow, czemu
sprzeciwia sie 3/4 Amerykanow.

Sponsorzy ustawy juz teraz przyznaja ze trudno im zebrac chociaz 180 glosow
wsrod demokratow, o republikaninach nawet nie mowiac.

Zbierajcie sobie lepiej kase na bilet w jedna strone do UK bo nalotow
Immigration coaz wiecej kazdego miesiaca :))))

Niepewny los nielegalnych..

[grandys]

z Nowego Dziennika..

Pojawia się coraz więcej wątpliwości, czy Kongres w tym roku przegłosuje ustawę
o reformie imigracji - pisze piątkowy "New York Times".

Kluczowi ustawodawcy na Kapitolu zajmują bardziej prawicowe stanowisko, aby
ułagodzić konserwatystów, którzy w minionym roku storpedowali ustawę
imigracyjną. W czwartek kongresmani komplementowali co prawda nowy projekt
ustawy imigracyjnej wniesiony przez Louisa Gutierreza i Jeffa Flake'a
umożliwiający milionom nielegalnych starania o czasowe zalegalizowanie pobytu w
USA. Za kulisami nie kryli jednak wątpliwości.

Jeszcze kilka miesięcy temu ustawodawcy z obydwu izb przepowiadali, że ustawa
gładko przejdzie w kontrolowanym przez demokratów Kongresie. Wciąż nie tracą
optymizmu. Jak jednak twierdzą, zmieniła się polityczna atmosfera. "Nie wiem
dlaczego byliśmy tak naiwni myśląc, że wszystko pójdzie jak z płatka" - cytuje
w piątkowym wydaniu "New York Times" Michele Waslin z proimigracyjnego
ugrupowania National Council of La Raza.

Zdaniem przywódców demokratycznych poparcie republikanów jest nieodzowne, by
zapewnić przeforsowanie ustawy w Senacie. To właśnie w Izbie Wyższej mogą się
zarysować partyjne rozbieżności. John McCain, który był wraz z Edwardem
Kennedym współautorem ubiegłorocznego projektu ustawy zdystansował się niedawno
od swego kolegi. By nie narazić się konserwatywnemu elektoratowi, ubiegający
się o fotel prezydenta McCain wycofał się m.in. z przepisu umożliwiającego
nielegalnym starania o stały pobyt bez konieczności opuszczenia USA.

Propozycja Gutierreza i Flake'a przedłożona w czwartek w Izbie Reprezentantów
zakłada m.in., że robotnicy z zagranicy oraz nieudokumentowani cudzoziemcy
ubiegaliby się najpierw o 3-letnie tymczasowe wizy pracownicze, które następnie
mogliby przedłużyć o kolejne 3 lata. Gdyby chcieli zabiegać o stały pobyt, po
wygaśnięciu terminu wizy muszą jednak opuścić Stany Zjednoczone.

[Gość: HEPI]

Tak tylko dzien wczesniej w tej samej "pseudogazecie" mogles wyczytac na
pierwszej stronie ze jest duza szansa na nowa ustawe imigracyjna. Gazecina jak
to gazecina zeby sie dobrze sprzedac musi pisac o rzeczach ktore ludzi
interesuja i niewazne czy rzetelnie czy nie, wazne by poruszac tematy na topie.
Poniewaz dzien wczesniej byl artykul pelen euforii, trudno by nastepnego dnia
ludzie kupili tego samego gniota, wiec gazecina umiescila artykul "ze
straszakiem". Typowy, bardzo czytelny zabieg socjotechniczny by sprzedac
kolejny naklad. Bez wzgledu co na ten temat bedzie pisac nasza zalosna gazecina
ustawa moim zdaniem przejdzie bez wiekszych problemow jeszcze tej jesieni.
Kogo interesuje ten temat proponuje informacje podawane na antyimigracyjnej
stronce numbersusa dot com a tresc proponowanej ustawy znajdziecie na stronach
kongresu. Jej numer to H.R. 1645
Pozdrawiam

[Gość: HEPI]

Po pierwsze przyjacielu to nieprawda ze 3/4 amerykanow sprzeciwia sie
legalizacji, a nazywanie tych ludzi kryminalistami to mocne naduzycie. Gdyby
nie ci "kryminalisci" ktorzy od lat za 5-7$ haruja de facto na nas nie kupilbys
salaty za 1$ tylko za 3$, za obiad wart dzis 15$ placilbys przynajmniej 2 razy
tyle, itp. To nie oni sa zli, a system ktory wykorzystuje tych ludzi. Chyba
ostatnio cos sie zmienilo w tym temacie ale jeszcze do niedawna czlowiek
zlapany na przekraczaniu granicy byl poprostu wypuszczany za kaucja na wolnosc.
90% tych ludzi nigdy nie stawialo sie w sadzie, wiec czy to nie jest
hipokryzja ?! Uwazasz ze jestes od nich lepszy, bardziej prawy i szlachetny bo
oni lamia prawo a ty nie? Niczym sie od nich nie roznisz, poprostu miales
wiecej szczescia ze urodziles sie tu, a nie np w meksyku. I zapewniam cie ze w
innych okolicznosciach sam czolgalbys sie teraz przez granice.
Ty tego nie widzisz, nie czujesz i pewnie nigdy nie zrozumiesz ale tak naprawde
to nie ty - skostnialy i zawistny czlowiek, a wlasnie ci ludzie ktorych
nazywasz "kryminalistami" sa nadzieja ameryki. To w nich jest witalnosc, chec
zmian, sukcesu i przeciwstawienia sie przeciwnosciom. I sa w stanie zmierzyc
sie z kazda przeciwnoscia ktora stanie im na drodze. Ty dazysz tylko do
utrzymania status quo. Najlepiej zeby sie nic nie zmienialo, masz dom, piekna
zone, 3 samochody i zyje ci sie wygodnie a w nielegalnych dostrzegasz jedynie
zagrozenie. Nie odwazysz sie walczyc w iraku bo od tego sa inni, bez slowa
zgodzisz sie na kolejne ograniczanie praw obywatelskich w imie walki z
terroryzmem, jednym slowem chcac zachowac stan obecny dajesz przyzwolenie na
powolna degeneracje tego kraju. Wszystkie imperia w dziejach swiata upadaly
wlasnie w ten sposob. Upadaly bo wiekszosc zaczeli w nich stanowic ludzie o
pogladach zblizonych do twoich. Potegi rzymu nie zlamaly dzikie plemiona zyjace
na obrzezach imperium. Rzym zniszczyli ludzie tacy jak ty, ktorymi kierowal
strach przez utrata tego co juz maja. Jesli ameryka ma przetrwac, utrzymac
swoja potege potrzebujemy ludzi takich jak ci "nielegalni" w ktorych drzemie
odwaga, sila, determinacja, a ten kraj wyciagajac do nich reke moze tylko na
tym zyskac.
Oczywiscie mozesz miec swoje zdanie na temat nielegalnej imigracji i
niewykluczone ze to ty masz racje nie ja. Ale gdy widze zacieklosc, zawzietosc,
pogarde i nienawisc do wlasnych rodakow jaka bije z twoich postow jest mi
ciebie zwyczajnie zal przyjacielu. Jeszcze bym zrozumial gdybys "zwalczal"
meksykow, zydow, arabow czy kogo tam jeszcze. Ty niestety najwieksza nienawisc
czujesz do swoich i to jest cos czego naprawde nie potrafie zrozumiec.
Co do meritum sprawy moim zdaniem ustawa jednak wejdzie i zostanie podpisana
przez prezydenta gdzies na przelomie listopada-grudnia. Napewno w niektorych
kwestiach ulegnie zmianie. Mysle ze obejmie nieco mniejsza ilosc nielegalnych
niz w projekcie i ze zrezygnuja z koniecznosci ponownego przekraczania granicy
w celu legalizacji. Co jeszcze ulegnie zmianie trudno mi w tej nchwili
przewidzec. Tak czy inaczej moim zdaniem w tym roku ustawa przejdzie przez
kongres.

Pozdrawiam i zycze wszystkim wspanialej slonecznej niedzieli

[grandys]

Skad wiesz ze 3/4 obywateli jest za amnestia?

Czy jak ogloszona zostanie amnestia dla nielegalnych

to ile bedzie sie placic za salate i za obiad?
Tyle samo?

[Gość: HEPI]

Nigdy ie twioerdzilem ze 3/4 obywateli jest za amnestia. Podwazam tylko
stwierdzenie ze 3/4 jest przeciw. Nie wiem ile osob popiera amnestie ani ile w
jej wyniku bedzie kosztowac obiad. Byc moze nawet wszyscy odczujemy ciezar tej
ustawy, ale moim zdaniem danie tym ludziom szansy jest poprostu uczciwe i
niekoniecznie trzeba ta sprawe traktowac w kategoriach oplacalnosci.
Inna kwestia natomiast jest taka zmiana prawa ktora ograniczy wykorzystywanie
nielegalnych w przyszlosci bo to najlepsza moim zdaniem droga do zlikwidowania
tego problemu.
Pozdrawiam

[grandys]

...amnestia z 1986 roku miala byc ostatnia.

Przeciwnicy amnestii mowia ze wynagradzanie nielegalnych
jest takim policzkiem dla tych ktorzy czekaja w kolejce
zgodnie z prawem.

[Gość: HEPI]

Zgoda i jest w tym troche racji. Mozna dyskutowac czy nalezy tworzyc dla
nielegalnych dodatkowe mozliwosci ubiegania sie o greencard (poza istniejacymi
obecnie), ale chyba wszystkim nam wyszloby na dobre gdyby dostali jednak wizy
pracownicze. Poza tym zwroc uwage ze proponowana ustawa wprowadza elektroniczne
karty dla tymczasowych pracownikow, kwalifikuje nielegalne podjecie pracy jako
przestepstwo i wprowaqdza koniecznosc weryfikowania pozwolen na prace przez
pracodawcow. Nie jestem jakims fanatycznym obronca nielegalnych , ale znam
kilku z nich (naprawde porzadni ludzie) i osobisce nie mam nic przeciwko tej
ustawie. Wiecej. Uwazam ze jest potrzebna, bo duch ameryki zostal lekko
przyduszony w ostatnich czasach, a wartosci na ktorych wyrosl ten kraj jakby
przykurzone i wyblakle. Izolacjonizm, zamykanie sie na swiat uwazam za bledne
posuniecia i oczekuje zmian w tym temacie. Ameryka ciagle jest potezna i jest w
stanie wchlonac te 12 milionow, ktore tak naprawde i tak juz tu sa, zyja,
pracuja i sa jej czescia.

[Gość: kk]

Ja rozumiem grandysa, sam jestem od pieciu lat w kolejce na GC (EB3)utrzymujac
caly czas legal status. Niestety HEPI ma racje, zgadzam sie z jego pogladami
bez dwoch zdan. Najwazniejsze jest jednak ton waszej dyskusji bo ostatnio
przybrala nudny, zlosliwy charakter, a poszlo o "nielegalnych" naszych rodakow.
Ta ustawa jest potrzebna dla samych stanow, nie tylko dla nas.
[e-mail]

[axx611]

Dzisiejszy "The Washington Post" i kilka wczesniejszych podal kilka rzeczy o
ktorych sie mowilo. Amnestia ma dotyczyc nielegalnych immigrantow a za takiego
uwaza sie osobe ktora granice przekroczyla nielegalnie. Ma byc podzial na grupy
wedlug lat. Przygotowanie immigranta do amnestii ma byc kilkustopniowe. Etap
pierwszy ile lat w USA nielegalnie(maja byc 3 grupy). Drugi.W zaleznosci od
ilosci lat pelne zaplacenie zaleglych lub nieplaconych podatkow.Trzeci . Pelne
sprawdzenie karalnosci immigranta i zdecydowana deportacja w przypadku
ujawnienia przestepstwa.Czwarty etap. Kazdy musi opuscic USA i starac sie o
wize wjazdowa.Sprawa ta nie zostala dopracowana. Byc moze ze chodzi tylko o
podpisanie takiego oswiadczenia i nie zajdzie fizyczna potrzeba wyjazdu.Jezeli
tak to zostaje w USA ale rodzina nie moze przyjechac. Moze to nastapic dopiero
z chwila uzyskania stalego pobytu za lat 6 od rozmowy.Obywatelstwo 11-12 lat od
rozmowy. Oplata zostala najpierw ustalona na 3 tys pozniej na 1 tys a obecnie
mowi sie o 2 tys od osoby plus wszystkie inne oplaty powiedzmy medyczne itp.
Oplaty spowodowaly kilka demonstrancji ulicznych. Sprawa niewyjasniona.
Zapomnialem dodac ze przez te 6 lat klient musi spelniac wyzej wymienione
warunki.
Ostatni punkt spowodowal obawy czesci kongresmanow ze nielegalni nie majac
mozliwosci sprowadzenia rodziny w ogole oleja te amnestie jak rowniez nie beda
placic.A w dalszym ciagu beda pracowac tak jak pracowali.Nie beda sie rowniez
ubiegali o powtorny przyjazd twierdzac i slusznie ze beda mogli przyjechac
tylko bez rodziny. Zatem nie beda ryzykowac i nie ujawnia sie w ogole. W
podsumowaniu chodzi glownie o wyciagniecie z immigrantow wszystkiego co sie da
nic w zamian nie oferujac. Immigrant ma przebywac sam bez rodziny i placic
wszystkie podatki jako osoba samotna . Chodzi o to aby Social Security nie
wyplacalo nic czlonkom rodzin. Beda wprowadzone wizy pracownicze o ktore trzeba
sie bedzie ubiegac poza USA. Czesc kongresmanow rowniez jest przeciwko temu bo
twierdza ze latynosi maja tak silne lobby w USa ze beda dochodzic w sadach i
dostana te same stawki co amerykanie. A tego nikt nie chce. Budownictwo w
Waszyngtonie ,Maryland i Virgini zdominowane jest przez latynosow.
Mowi sie rowniez o prowadzeniu 2 wojen i braku ludzi do okupacji(nisko
wyszkolonych) Tutaj Pentagon w amnestii upatruje dobrego zaciagu.Zatem sprawa
wywoluje wiele dyskusji,wielu kongresmanow jest przeciwko ale prezydent w
dalszym ciagu chce ja wprowadzic podobno w formie tymczasowego
pracownika.Niedlugo zatem bedzie wiadome co rzeczywiscie postanowiono. Amnestia
bedzie ale w wykastrowanej formie. Bedzie rowniez dotyczyla wszystkich
immigranow bo sa i tacy ktorzy przyjechali legalnie.Adwokat prosze panstwa
bedzie zbyteczny no i prosze przygotowac pieniadze.

Opposes Amnesty ...

[grandys]

Jak wasi reprezentanci zapatruja sie na amnestie dla nielegalnych?
Z mego rejonu jest przeciwko...


Congressman Miller Opposes Amnesty and Urges Worksite Enforcement

Congressman Miller this week joined several members of the Immigration Reform
Caucus in sending a letter to Speaker Pelosi urging her to oppose any effort to
give amnesty to illegal aliens.

His letter reminds the Speaker that amnesty will only hurt American workers and
taxpayers while rewarding lawbreakers, and asks that no bill containing amnesty
be considered on the House floor.

In addition, Congressman Miller sent a letter to President Bush urging him to
give American workers the opportunities they deserve by continuing to crack
down on employers that are hiring illegal immigrants.

More than just disregarding federal law, those who hire illegal aliens are also
creating unfair competition in the labor market which depresses wages for
American workers.

Moving forward, Congressman Miller will continue fighting to stop illegal
immigration by eliminating the incentives for illegals to come and work in the
United States.

[axx611]

A Maryland patrza pozytywnie. Wlasnie czytalem ze nowy gubernator podpisa
prawo zezwalajace na udzielanie stypendiow dla dzieci nielegalnych. Poprzedni
uniewaznil to.W Waszyngtonie super. 90 % pracownikow na duzych obiektach dla
rzdu sami latynosi. W jednej z firm nawet widzialem w jezyku hiszpanskim
plakaty ze firma udziela stypendiow dla pracownikow. Ma byc zmienione
wydawanie prawa jazdy bo latynosi uzywaja samochodow nie majac prawa jazdy i
ubezpieczenia.
Jedynymi i zdecydowanymi oponentami sa czarni panowie. Wiadomo ze Washington
DC to miasto ludzi zyjacych na welfare. Srednio dwa morderstwa dziennie. Ludzie
nie chca pracowac a szczegolnie kolorowi. Sa tak naprawde kompletnie
zdegenerowani.

[Gość: ja]

jezeli po piewrsze:
- przyszla wiza czy green card w razie jakiejkolwiek reformy ma byc uzalezniona
od pracodawcy to czy znowu bedziemy na czyjes lasce?
- jezeli maja wprowadzic za $3,500.00 3-letnie wizy Z nie prowadzace do green
card
- jezeli za $10,00.00 po powrocie do kraju mozna liczyc na powrot do US
(ktorego nikt nie zagwarantuje) i dopiero potem aplikowac o green card

to juz lepiej niech nic nie robia tylko daja zyc spokojnie...

[axx611]

Dzisiejszy "The Washington Post" skrytykowal ostatni plan senatorow. W skrocie.
$3.500 za pierwsza legalizacje, nastepne 3.500 za druga i obowiazkowy wyjazd z
USa. Zakaz sprowadzania rodziny. Zadnego stalego pobytu. Ubieganie sie o
ponowny przyjazd poza USA. Druga propozycja grupy senatorow 8.500 $ jako kara
i jak poprzednio oplaty. O tym rozmawiano w piatek w kongresie. Nie sa to
oczywiscie oficjalne propozycje a tylko forma dyskusji w temacie. Cos z tego
chyba bedzie a najbardziej prawdopodobne chyba te oplaty.

[Gość: kk]

czy podaja jakies daty kiedy beda nad ts utawa glosowac? ustala cos
prawomocnego przed sierpniem?

[Gość: wrw]

axx611 napisał:

> Dzisiejszy "The Washington Post" skrytykowal ostatni plan senatorow.

Skrytykowani Senatorowie posrali sie z wrazenia.

Ty to jednak masz konkretnie zryty beret.

[axx611]

Prezydent wczesniej stwierdzil ze ma to wszystko byc zakonczone przed Augustem.
Ma stanowic zdobycie punktow dla republikanow bo notowania sa niskie. Jest
jednak wielu ktorzy popieraja republikanow. Ustawa ma to potwierdzic. Jezeli
USA zaatakuja Iran wszystko nabierze kolorow.Koniunktura gospodarcza w USA
jest dobra i potrzeba ludzi do roboty. To fakt. Ma byc armia z poboru bo
obecna jest niewystarczajaca.

Pizdnelo cie z tym poborem???

[captain.america]

Poboru do wojska nie bylo, nie ma i nie bedzie, bo nikt tego nie chce, nawet
samo wojsko bo po co im masa amatorow robiacych w gacie na widok karabinu. Juz
wczesniej zobaczysz hamnestie niz pobor, hehehe....

[bugsior]

Bardziej prawdopodobne wydaje sie dopuszczenie non-citizens, non-residents do
armii, jako jedna z drog do obywatelstwa.

[malysnob]

Kolejne wiadomosci:

www.cnn.com/2007/POLITICS/04/09/bush.immigration.ap/index.html
MS

[Gość: axx611]

Wlasnie o tym myslalem ale mnie wyreczyles. Dziekuje. Zatem sprawa na dobrej
drodze. Tylko te oplaty. Wkrotce bedzie ogloszenie tej ustawy. Oplaty beda
wysokie. Prawdopodobnie nie bedzie mozna placic karta kredytowa.

1 maja nielegalni wyjdą na ulice?

[grandys]

..w ktorym kraju (oprocz USA) nielegalni
wychodza na ulice z flagami obcych panstw?

[malysnob]

> ..w ktorym kraju (oprocz USA) nielegalni
> wychodza na ulice z flagami obcych panstw?

A w jakim celu maja oni wyjsc? Jakis miedzynarodowy dzien nielegalnego, czy co?

MS

[malysnob]

> drodze. Tylko te oplaty. Wkrotce bedzie ogloszenie tej ustawy. Oplaty beda
> wysokie. Prawdopodobnie nie bedzie mozna placic karta kredytowa.

I bardzo dobrze. Rzad swietnie rozwiaze problem nielegales zapewniajac sobie
nieprzerwany doplyw swiezej gotowki. Zastanawiam sie ilu z tych co pracuja po
$6.75 stac bedzie na wize "Z", powrot do do kraju rodzinnego, odczania swojego,
coby przepisom stalo sie zadosc.

Zatem posuniecie mistrzowskie. Duze zmiany ktore w praktyce zmienia niewiele...

MS

[axx611]

Masz calkowita racje bo kilku senatorow wlasnie zglosilo takie watpliwosci
dodatkowo twierdzac ze nielegalni nie beda sie w ogole ujawniac a pracodawcy
beda nadal zatrudniac. Zgloszono nawet obawy ze wiele farm moze upasc bo w mysl
nowych przepisow musieliby placic robotnikom znacznie wyzsze stawki.

[malysnob]

axx611 napisał:

> Masz calkowita racje bo kilku senatorow wlasnie zglosilo takie watpliwosci
> dodatkowo twierdzac ze nielegalni nie beda sie w ogole ujawniac a pracodawcy
> beda nadal zatrudniac.

Wystarczy, ze na szersza skale wdroza pomysl zapoozyczony z czesci Pensylwanii -
kary dla osob wynajmujacych nielegalnym mieszkania/domy czy/i zaczna karac
pracodawcow za zatrudnianie takowych. Nielegales sami sie zglosza. Albo wyjada.

> Zgloszono nawet obawy ze wiele farm moze upasc bo w mysl
>
> nowych przepisow musieliby placic robotnikom znacznie wyzsze stawki.

Ooo... jakie to nowe przepisy wdrozono nakladajace zwiekszenie uposazenia
pracujacym na farmie? Przegapilem cos? Nawet jesli, jak sie dobije podwyzka
nawet o 1 USD/godzne na cenie funta pomaranczy? Podpowiem - niezauwazalnie.

MS

[Gość: ja]

a ty malysnob nie jedz tak sobie po nielegalnych, bo to nieladnie, lepiej sie
przyznaj jak ty zdobyles zielona karte????

[axx611]

W Waszyngtonie ma byc duza demonstrancja przeciwniko ...immigracji. Ale to
przyslowiowa musztarda po obiedzie. Prosze szykowac pieniadze. To juz historia.
Koreanski immigrant ktory zastrzelil 32 osoby wyjasnil sprawe. Wladze realnie
obawiaja sie zamieszek na podlozu immigracyjnym i tak naprawde i to szybko
ten problem sie zakonczy dlatego ze zaczyna wykraczac poza ramy ogolnie
przyjetego wyzysku.
To panstwo musi okielznac te grupy nacjonalistyczne bo inaczej w USA beda
zamieszki podobnie jak we Francji czy Australii.o

[Gość: wrw]

axx611 napisał:


> Koreanski immigrant ktory zastrzelil 32 osoby wyjasnil sprawe. Wladze realnie
> obawiaja sie zamieszek na podlozu immigracyjnym i tak naprawde i to szybko
> ten problem sie zakonczy dlatego ze zaczyna wykraczac poza ramy ogolnie
> przyjetego wyzysku. To panstwo musi okielznac te grupy nacjonalistyczne bo
>inaczej w USA beda zamieszki podobnie jak we Francji czy Australii.o


Tabletek zapomniales dzisiaj lyknac?

[Gość: grandys]

w Nowym Dziennku napisali:

" ...najnowsza wersja projektu przewiduje wymóg zapłacenia grzywny, a także
wyjazdu do pierwszej ojczyzny, gdzie mieliby (nielegalni) składać wnioski o
legalizację w ambasadach USA."

Wydaje sie ze ta wersja jest logiczna.

[axx611]

W miniona sobote odbylo sie spotkanie zainteresowanych w Kongresie. Bush
wyglosil mowe i stwierdzil ze program deportacji w ogole jest niemozliwy .Stal
sie wielkim zwolennikiem przeprowadzenia reformy.Jeszcze raz wezwal demokratow
jak i republikanow do zgody. Sytuacja sprzyja immigrantom bo przemysl w tej
chwili potrzebuje podobno okolo 300 tysiecy nisko oplacanych robotnikow.Zatem
wkrotce sytuacja sie wyjasni. Wiadomo na 100% ze trzeba bedzie zaplacic.

[Gość: wrw]

axx611 napisał:

> W miniona sobote odbylo sie spotkanie zainteresowanych w Kongresie. Bush
> wyglosil mowe i stwierdzil ze program deportacji w ogole jest niemozliwy

Mozna prosic zrodlo?


> Sytuacja sprzyja immigrantom bo przemysl w tej chwili potrzebuje podobno
>okolo 300 tysiecy nisko oplacanych robotnikow.

Tez o tym slyszalem, maja budowac piramidy kolo Flagstaff, AZ.


> Wiadomo na 100% ze trzeba bedzie zaplacic.

pozyczyles juz ta forse od Jozka?

na usciski nie licz.

Obraduja wlasnie w senacie, ogladam na C-SPAN 2

[rhodeisland]

Ustawa wymaga wielu zmian, wiele rzeczy jest bez sensu, jak chocby to zeby
wrzucac wszytkich nielegalnych do jednej kategorii, niezaleznie od tego, czy sa
tu 10 lat, czy 5 miesiecy, przyjechali legalnie i zostali na niewaznej wizie,
czy przeszli nielegalnie przez granice. W czesci o guest worker program jest
wiele rzeczy, ktore trzeba zmienic, m.in. zeby ludzie co 2 lata jezdzili do
swojego kraju.
W jakies formie ustawa przejdzie i najbardziej wkurza to ludzi takich jak
captain, ktorzy siedza w Polsce, nigdy nie byli w Stanach albo byli i wyjechali
za wczesnie przez co nigdy sie na amnestie nie zalapia. Typowa polska zawisc.
Ciekawa jestem komentarzy captain, gdy ustawa przejdzie.
Bedzie tak wkurzony, ze w ogole sie prawdopodobnie nie odezwie.

[Gość: captain.america]

Dalej siedze w polsce, kretynie????

Ona siedzi na pewno w Tobie w najgorszym tego

[rhodeisland]

slowa znaczeniu.

sie bedzie dzialo po 15 maja

[gliniak2]

Członkowie senackiej grupy roboczej ds. reformy imigracyjnej pracują gorączkowo
nad kompromisową wersją projektu ustawy, która musi być gotowa na 15 maja.
Właśnie w połowie maja ma się rozpocząć debata w wywołującej wiele kontrowersji
sprawie. "Mam szczerą nadzieję, że uda nam się osiągnąć porozumienie, które
zadowoli zarówno zwolenników reformy, jak i jej krytyków" - powiedział
republikański senator z Florydy Mel Martinez, który jest członkiem tej grupy
roboczej. Ustawodawcy starają się, aby nowe przepisy imigracyjne łączyły
uszczelnienie granic USA oraz ostrzejsze przepisy w sprawie zatrudniania
nielegalnych (czego domagają się republikanie) z możliwością legalizacji
statusu dla większości spośród 11 milionów nielegalnych znajdujących się już na
terenie USA (czego chcą demokraci).

Demokratyczny senator z Massachusetts Ted Kennedy, który był sponsorem
poprzednich wersji ustawy imigracyjnej, powiedział w niedzielę, że grupa
robocza osiągnęła pewien postęp, ale nie można jeszcze mówić o porozumieniu.

Republikanie boją się jak ognia posądzenia, że popierają jakąś formę amnestii
dla nielegalnych, dlatego najnowsza wersja projektu przewiduje wymóg zapłacenia
grzywny, a także wyjazdu do pierwszej ojczyzny, gdzie mieliby składać wnioski o
legalizację w ambasadach USA. Republikanie nie chcą się też zgodzić na "szybką
ścieżkę" rozpatrywania podań o zieloną kartę składanych przez krewnych
imigrantów, którzy zalegalizują na mocy reformy swój pobyt, a także
sprzeciwiają się przyznaniu uczestnikom nowego programu wiz dla
niewykwalifikowanych robotników prawa do starania się o pobyt stały.

Senatorzy muszą zdążyć z kompromisem na połowę maja, ponieważ lider senackiej
większości Harry Reid zarezerwował już ostatnie dwa tygodnie tego miesiąca na
debatę w sprawie reformy.

[axx611]

I wlasnie sie dzieje. Obie partie sie dogadaly i amnestia bedzie na 100 %.
Troche kosmetyki bedzie wymagane i prawdopodobnie nastapi powrot do podzialu na
3 grupy w zaleznosci od pobytu. W poniedzialek bedzie debata na ten temat.
Uzgodniono ze ubiegac sie moga wszyscy ktorzy przyjechali przed 1 stycznia
2007 roku. Oplata ma wynosic $ 5000.00 podobno i tak za niska bo czlonkowie
kongresu chcieli wiecej. Zatem prosze szykowac pieniadze. Zadnych prawnikow
prosze oczywiscie nie dobierac bo tak naprawde sa niepotrzebni. Pieniadze a
aplikacje pomoze wypelnic wlasnie ten Jozek z Monsey. Prowadzi taki sklepik z
kielbasa i ogorkami.Oczywiscie ze nie zaplacisz mu tysiecy. A najlepiej samemu
czy w grupie. Pozniej ale po wypelnieniu male piwko. Beda panie i panowie tak
ze zabawa sie uda. Powodzenia zycze,szybkiego zalatwienia pobytu i przyjazdu do
Anglii. Bo wiadomo ze z Anglii blizej i tanie i czesciej mozna slowe w butach
wymienic.

[captain.america]

Mowilem ci juz tyle razy nie pisz na forum po pijanemu.

[axx611]

captain.america napisała:

> Mowilem ci juz tyle razy nie pisz na forum po pijanemu.
>
>
Znowu sie pojawiles. Podobno juz cie usmiercili.Captain nie zyje tak jak i
Twoje oczekiwania niezalatwienia sprawy. Amnestia jest i tysiace polakow beda
mialy staly pobyt. Wielu jest niezadowolonych a szczegolnie w srodowisku
polskim. Dodam ze amnestia zalicza wszystkich ktorzy przyjechali do USa przed 1
stycznia 2007. Dla relaksu poruszaj sobie skorka a podobno masz ja w calosci.

[axx611]

Pieniadze ,pieniadze i jeszcze raz pieniadze prosze szykowac. Nawet podobno
termin obejmie wszystkich ktorzy przyjechali przed 1 stycznia 2007. Sprawa ma
sie wyjasnic w ciagu 2 tygodni. Nikt nic nie wie a sam dokument w fazie
projektu liczy sobie podobno ponad 1000 stron. Oplata jest jeszcze nie
uzgodniona ale prawdopodobnie 5 tys.$ od...osoby. Pojawily sie juz protesty.Ma
to sie tylko nie nazywac amnestia ale tylko dla zadowolenia przeciwnikow taki
trick.

[Gość: wrw]

axx611 napisał:

> Sprawa ma sie wyjasnic w ciagu 2 tygodni.

Obiecaj mi ze za 2 tygodnie odniesiesz sie do bredni jakie tu wlasnie
wypisujesz.
Obiecujesz?

[tango45]

axx611 napisał:

> captain.america napisała:
>
> > Mowilem ci juz tyle razy nie pisz na forum po pijanemu.
> >
> >
> Znowu sie pojawiles. Podobno juz cie usmiercili.Captain nie zyje tak jak i
> Twoje oczekiwania niezalatwienia sprawy. Amnestia jest i tysiace polakow beda
> mialy staly pobyt. Wielu jest niezadowolonych a szczegolnie w srodowisku
> polskim. Dodam ze amnestia zalicza wszystkich ktorzy przyjechali do USa przed
1
>
> stycznia 2007. Dla relaksu poruszaj sobie skorka a podobno masz ja w calosci.


Nigdy w zyciu nie bedzie zadnej amnestji

Hamnestia znowu zdycha!!! :)))))

[captain.america]

drudgereport.com/
REPORTS: IMMIGRATION BILL ON THE BRINK OF COLLAPSE IN SENATE... DEVELOPING..

Czekam na szczegoly, a axx DALEJ kazde szykowac pieniadze :))))

Nadzieja matka glupich i nielegalnych przestepcow :)))))))))))))

Koniec amnestii, hahahhahahah!!!!!

[captain.america]

Amnestia dla nielegalnych zagranicznych przestepcow zdechla jak zawszony pies!!!
Zwolennicy olewania prawa i importowania nielegalnych zdolali wycisnac zaledwie
45 glosow w Senacie!!!

axx, szykuj pieniadze na bilet do Polski!!! :)))))

apnews.myway.com/article/20070608/D8PKAN500.html
WASHINGTON (AP) - A broad immigration bill to legalize millions of people in the
U.S. unlawfully failed a crucial test vote Thursday, a stunning setback that
could spell its defeat for the year.

The vote was 45-50 against limiting debate on the bill, 15 short of the 60 that
the bill's supporters needed to prevail. Most Republicans voted to block
Democrats' efforts to bring the bill to a final vote.

axx61, oddaj moje $1000!!! :)))

[captain.america]

To koniec nadziei kryminalistow ktorzy wlamali sie do tego kraju jak bandziory
albo ktorzy klamali ze jada tu na wakacje albo studia!! A potem zabierali
miejsca pracy i obnizali place dla tych "frajerow" co czekali w kolejce tutaj
imigrowali legalnie.

A nalotow Immigration coraz wiecej z miesiaca na miesiac!!

Znowu beda lzy, placz, zlamane serca, koniec nadziei ze olewanie prawa zostanie
tym przestepcom "po katolicku" wybaczone!! USA to panstwo prawa i poniesiecie
zasluzona kare. Nawet jak wam sie uda nie zostac zlapanym to czeka was zycie bez
przyszlosci i ZADNYCH nadziei na lepsze!!

Czeka was wegetacja w basementach, spedzenia reszty nedznego zycia w
dziadowskiej pracy za $8 na godzine, bez prawa jazdy, bez konta w banku, bez
ubezpieczenia zdrowotnego. A przede wszystkim!!! bez emerytury i Medicare!! To
dopiero zayefista starosc :)))

[Gość: kk]

ok axx przesadzal troche z tym szykowaniem pieniedzy przez nielegalnych, ale
skad u ciebie taki zachwyt nad proba reformy faktycznie niefunkcjonalnego
systemu imigracyjnego, nie mam pojecia. w swoim poscie uderzasz we mnie i moja
zone ktorzy posiadaja BA i MED i sa w kolejce EB3 i niestety zabierze to kilka
lat. nazywasz mnie nielegalnym????? nazywasz mnie klamca, bo wyjechalem na
studia i skorzystalem z legalnych sciezek starania sie o GC????? jakos w
ambasadzie USA w Montrealu tydzien temu nikt mi nie plul w twarz tak jak ty to
robisz na tym forum. z legalna wiza, spokojem , ja ,moja zona i syn leciamy za
tydzien na slub mojego brata na 3 tyg i wracamy na wizach studenckich czy to
sie tobie podoba czy nie!!!!
Mam nadzieje ze nie odbierzesz mojej wypowiedzi jako ataku, ale jako fundament
do konstruktywnej dyskusji na temat reformy imigracyjnej.
Pozdrawiam Krzysztof.

[captain.america]

> skorzystalem z legalnych sciezek starania sie o GC

> robisz na tym forum. z legalna wiza, spokojem , ja ,moja zona i syn leciamy za
> tydzien na slub mojego brata

No widzisz, ty to robisz zgodnie z przepisami, a ta amnestia byla dla
przestepcow ktorzy maja w dooopie wszystkie "legalne sciezki". Miala nawet
zalegalizowac osoby skazane za ciezkie przestepstwa w USA i ludzi juz po wyroku
deportacji ktorzy spyerdzilili przed agentami Immigration!!!

Wiec co sie rzucasz, jesli cokolwiek to by to tylko opoznilo twoje legalne
starania o staly pobyt, dawajac wizy pobytowe od razu do lapy dla wszelkiej
zarazy bez znaczenia tego czy przelazla ona prez granice 7 lat czy 7 miesiecy temu.

Zycze powodzenia w zdobywaniu zielonej.

[Gość: kk]

nie rzucam sie, tylko czasami jestes bardzo agresywny w swoich dysputach. tym
razem jednak widze ze mozemy wymienic poglady w spokoju.
faktycznie zgadzam sie ze lamiac prawo czy to jest przekroczenie granicy
nielegalnie czy overstay visy ludzie nie powinni byc nagradzani GC. tylko
niestety reforma systemu imigracyjnego jedzie na tym samym wozku. 12mln
nielegalnych i tysiace czekacajcych w backlogs zostalo wrzuconych do jednego
worka. Powiem ci szczerze wczoraj bylem zalamany kiedy w czasie meczu spurs-
cavs uslyszalem ze bill is dead. dzisiaj przeznaje jednak racje ze nie byl to
przemyslany projekt i robiony troche w pospiechu , ja moge wrocic do kraju i
tam czekac na moja GC , przyznana mi bedzie napewno tylko nawet moj prawnik nie
moze mi dac daty. za to ci wszyscy ktorzy chcieli sie przejechac za friko
bedzie czekac razem ze mna.
trzymaj sie, KK

[Gość: hepi]

A mi jest przykro patrzec jak ten kraj powoli upada. Przylatujac tu 6 lat temu
mialem obraz ameryki jako kraju wolnosci, odwagi i sprawiedliwosci. Ameryka
byla krajem z najstarsza narodowa konstytucja gwarantujaca rowne prawa
wszystkim obywatelom, krajem ktory zawsze (no moze prawie zawsze) stawal po
wlasciwej stronie broniac swoich wartosci i potega ekonomiczna. Niestety atak z
11 wrzesnia zlamal kark Ameryce. Od tego momentu cala polityka tego kraju jest
budowana na strachu. Jak cieleta zgadzamy sie na ograniczanie naszych praw i
coraz wieksza inwigilacje. Zbyt wielu ludziom telewizor zastepuje mozg i daja
soba manipulowac jak dziecmi. Nie chce rozwijac tego tematu bo nie o to w tym
watku chodzi, ale to co stalo sie ostatnio z ustawa imigracyjna moim zdaniem
wynika z tego samego - ze strachu jaki ogarnal Ameryke. Te 12 milionow
nielegalnych to nic innego jak niewolnictwo XXI wieku. Z jednej strony sa
wykorzystywani do najgorszych, najciezszych i najgorzej platnych prac, a z
drugiej burzymy sie ze nie chca umierac na ulicy i smia korzystac z naszego
systemu opieki zdrowotnej. Z usmiechem zgadzamy sie by za 8-10$ opiekowali sie
naszymi dziecmi, ale protestujemy gdy ta sama opiekunka chce wyslac swoje
wlasne dziecko do szkoly bo przeciez my za to placimy. czy to nie jest
hipokryzja ?! Od lat prowadzona jest polityka cichego przyzwolenia na
korzystanie z pracy nielegalnych i czas zdac sobie sprawe ze to wlasnie system
jest zly nie ludzie. Przeciwnicy legalizacji zeruja na strachu i probuja nas
przekonac ze nielegalni zabieraja nam prace, ze nie damy rady ich wchlonac ze
to zbyt kosztowne, ze najlepiej budowac mury, stawiac wojsko na granicach i
zaczac wylapywac ludzi na ulicach jak szczury. Moim zdaniem odwaga i sila
polega na czyms zupelnie innym. A dlaczego zamiast kulic sie za garda ze
strachu przed nielegalnymi nie stanac z podniesiona glowa i zmierzyc sie z
problemem ? Czy ten kraj jest naprawde tak slaby ze te 12 milionow zwyklych
ciezko pracujacych ludzi ktorzy i tak tutaj juz sa jest w stanie go
zniszczyc ?! Co zlego jest w slowie amnestia ? Bo dla mnie jest to oznaka
odwagi sily i szlachetnosci. Trzeba byc poteznym i pewnym swojej sily by
pokonanych obdarzyc amnestia. Slaby przestraszony narod bedzie sie bal amnestii
bo jak we wszystkim widzi w niej tylko zagrozenie. Spojrzcie teraz jak my
reagujemy na slowo "amnestia". Reagujemy histeria, strachem i zloscia.
Reagujemy jak maly wystraszony czlowieczek ktoremu fuksem udalo sie powalic
przeciwnika i bez wiary we wlasne sily woli go dobic niz puscic wolno. Amnestia
to takie dziwne slowo, ktore w ustach kogos silnego jest czyms szlachetnym,
potwierdzajacym jego potege, ale dla malutkich jest oznaka frajerstwa. Ze
smutkiem obserwuje jak na to slowo reaguje ten narod.
Na 11 wrzesnia zareagowalismy panika walac na oslep gdzie popadnie. Przeciwko
ludziom ktorzy swoje zycie maja za nic i z przyjemnoscia umieraja za swoje idee
rzucilismy mlodych ludzi i cala machine wojenna. To tak jakby pozar gasic
ogniem. Ludzi ktorzy chetnie zgina za swoja wiare czy przekonania straszymy ze
ich ... zabijemy. I wlasnie dlatego ze smutkiem obserwujemy jak nas powolutku,
cios za ciosem przeciwnik wypunktowywuje. To samo dzieje sie teraz z imigracja.
Na slowo amnestia reagujemy panika zamykajac sie w swoich domach, budujac mury
i zasieki. Dzis niestety ameryka rzadzi strach i jesli ten kraj sie nie obudzi
bedzie juz tylko gorzej.
Pozdrawiam

[grandys]

Zwieszenie obecnej debaty imigracyjnej w Senacie
musi otworzyc droge dla prawdziwej reformy
ktora bedzie respektowac zyczenia
i bedzie zgodna z interesem wiekszosci obywateli USA.

Te ostanie negocjacje udowodnily ze nie byly one zgodne z wola
wiekszosci i musialy zostac przerwane.

W ktorym to kraju na swiecie nielegalni maszeruja ulicami miast,
powiewajac przy tym obcymi flagami , domgajac sie jednoczesnie
wszystkich praw?

Wcale nie trzeba przekradac sie przez granice lub "samodzielnie"
przedluzac wizy. Mozna to robic legalna droga jak robia to miliony innych
czekajac cierpliwie w kolejce.
Czy tym ktorzy lamia prawo danego kraju naleza sie specjalne przywileje?

[Gość: HEPI]

OK, popatrzmy wiec na to od strony merytorycznej. Czy jest sie z czego cieszyc ?
1. Wsrod tych 12mln nielegalnych jest jakas czesc groznych przestepcow,
szalencow i potencjalnych terrorystow. Niech to bedzie powiedzmy 1% czyli ok.
120 tys ludzi naprawde niebezpiecznych. Bez reformy nikt nie jest w stanie ich
wyluskac sposrod 12mln. Brak reformy to pozwoleine na dalsze funkcjonowanie
tych ludzi w cieniu jak dotychczas.
2. Powiedzmy ze przy obecnym stanie rzeczy nielegalnie granice przekracza
rocznie 100 tys ludzi. Brak reformy to tym samym zgoda na kolejne tysiace
nowych nielegalnych imigrantow bo przeciez nic sie nie zmienia.
3. Nielegalni nie placac podatkow korzystaja jednoczesnie z naszego systemu
zdrowotnego i edukacyjnego. I przy braku reformy nadal nie beda za to placic
4. Czesto pada argument ze amnestia zacheci tylko nastepnych do przekraczania
granicy nielegalnie. Ale czy odlozenie reformy na 2 lata nie jest jeszcze
lepsza zacheta ?
Te argumenty mozna jeszcze mnozyc, tak wiec patrzac na ta kwestie zupelnie
obiektywnie, bez niepotrzebnych emocji i demagogii, oceniajac sytuacje na
chlodno ja nie widze powodow by sie cieszyc z tego co sie stalo. Jest zle, a
bedzie jeszcze gorzej.

W Senacie USA kłócą się o amnestię dla imigrantów

[zadyma1]

Im bliżej końca dyskusji o nowej ustawie imigracyjnej, tym goręcej robi się w
amerykańskim Senacie. Demokraci mają nadzieję, że uda im się do nowego prawa
przekonać także Republikanów. Ci jednak mówią twarde "nie", a projekt nazywają
złą amnestią dla nielegalnych imigrantów.


Ustawa daje praktycznie każdemu nielegalnemu imigrantowi prawo pobytu w postaci
tzw. Wizy Z. To oznacza tyle samo, co amnestia. Jednak do ustawy wpisano całą
listę utrudnień. Najpierw imigrant musiałby zapłacić 2,5 tys. dolarów (ponad 7
tys. zł) za ważną przez cztery lata wizę, później 500 dolarów (niecałe 2 tys.
zł), by przedłużyć ją o kolejny rok. Po pięciu latach za 4 tys. dolarów (16
tys. zł) można będzie "kupić" zieloną kartę. Po kolejnych pięciu latach w końcu
będzie można ubiegać się o obywatelstwo.

Problemem nie są tylko koszta. Proponowana przez Demokratów procedura jest
bardzo skomplikowana. W chwili gdy mamy już w rękach wizę Z, musimy wrócić do
ojczystego kraju, by ubiegać się o zieloną kartę.

W sporze padają argumenty ekonomiczne. Jednak Republikanie zwyczajnie nie chcą,
by imigranci, jeszcze nie tak dawno nielegalni, dostali prawo głosów w
wyborach. Wiedzą, że to przysporzy głosów Demokratom.

www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=47545

Enforcement before amnesty

[grandys]

Wiekszosc obywateli z cynizmem odniosla sie
do zrobionej na kolanie ustawy imigracyjnej..
Tylko wielki biznes i rzesza nielegalnych mialaby
z tego korzysci. Oczywiscie wszelkie koszty
ponioslaby jak zwykle tzw srednia klasa..

Obywatele sa teraz ostrozni po ostatniej
amnestii z 1986 ktora zakonczyla sie fiaskiem.
Miala to byc ostania amnestia. Zamiast tego
jest 12-20 milionow nielegalnych...

www.latimes.com/news/opinion/la-oe-frum9jun09,0,6721552.story?coll=la-opinion-rightrail

[Gość: axx611]

Bardzo dobra wiadomosc. Dzisiaj piatek. Podobno sie dogadali i wprowadzili po
11 poprawek. Prezydent zastosowal dobra komunistyczna szkole. po prostu wezwal
ich na dywan. I wszyscy sie z nim zgodzili. Po wiecej odsylam do
dzisiejszego "The Washington Post"
Amnestia ma przyniesc ponad 4 miliardy $ i tego argumentu uzyl prezydent.
W czwartek w przyszlym tygodniu ma byc formalne glosowanie.
No coz oplaty beda spore. Ale prosze nie brac zadnych adwokatow tylko szykowac
pieniadze. Sprawa wyjatkowo prosta.Powodzenia.

[Gość: wrw]

Gość portalu: axx611 napisał(a):

>> Amnestia ma przyniesc ponad 4 miliardy $ i tego argumentu uzyl prezydent.

Czlowieku 4 miliardy $ to stan Texas wydaje na waciki dla panienek z DMV.
Co to sa wogole za pieniadze? Ty wiesz ile USA wydaje DZIENNIE w Iraku? To sie
dowiedz i sobie porownaj.

> No coz oplaty beda spore. Ale prosze nie brac zadnych adwokatow tylko
>szykowac pieniadze.

ty dalej swoje, pieniadze i pieniadze i pieniadze, swinke skarbonke ci ktos
podpiepszyl w dziecinstwie i ci na mozg padlo?

[Gość: lajt-paler]

www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/06/14/AR2007061401500.html

[axx611]

Zadnego znaczenia to nie ma. Kapital potrzebuje ludzi do pracy. Sprawa jest juz
przesadzona. Amnestia bedzie prosze panstwa.
Prosze szykowac pieniadze i nie zatrudniac prawnikow bo to niepotrzebne
calkowicie. I tak zlamanie prawa zostalo wynagrodzone poniewaz tego prawa nigdy
nie bylo.

[Gość: lajt-paler]

www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/06/16/AR2007061601121.html

[axx611]

Podobno jutro w czwartek ma byc glosowanie. Prezydent zrobil przygotowanie i
ustawil senatorow. Zatem po prostu jutro.

[Gość: wrw]

axx611 napisał:

> Podobno jutro w czwartek ma byc glosowanie. Prezydent zrobil przygotowanie i
> ustawil senatorow. Zatem po prostu jutro.

Senatorowie odpowiadaja jedynie przed swoimi WYBORCAMI i Prezydent im moze.
Daj jutro znac jak bylo.

"Podobno"

[captain.america]

NO i jak bylo wczoraj?? ROTFLMAO.

Szykujcie pieniadze. Na bilet do Polski. Podobno tylko $1000.

Immigration bill clears Senate test vote

[zadyma1]

news.yahoo.com/s/ap/20070626/ap_on_go_co/immigration_congress

[axx611]

Dzisiaj (wtotrek) prezydent z.. przedstawicieli ludu. Amnestia ma byc a
poprawki nie moga byc wprowadzane w nieskonczonosc. Ostateczne glosowanie ma
byc w piatek a w czwartek zatwierdzenie wszystkich poprawek.
Co ma byc? Ustawa jest wydrukowana i liczy sobie kilkaset stron. Sa
zatwierdzone oplaty za legalizacje. Jakie poprawki? Generalna zasada ma byc ze
kazdy musi sie zarejestrowac czyli ujawnic. Status kazdego bedzie rozpatrywany
indywidualnie. Przepustowosc IRS wynosi podobno tylko 48 tysiecy dziennie.Zatem
na 12.5 mln trzeba kilku lat. wszyscy musza zaplacic z gory. W najlepszej
sytuacji sa ci ktorzy maja sponsorow rodzinnych. Ma byc kompletna likwidacja
zaleglosci a jest tego podobno z 2 mln. Pozostali w zaleznosci os dlugosci
pobytu. Dla tych krotko przebywajacych opuszczenie USA i start po pobyt za
granica. Sonda wykazala ze nie zostanie zaakcep-towany przez latynosow,po
prostu nie zaplaca a pracowac beda bo juz jeden grapefruit kosztuje ponad 2 $
w podrzednym sklepie.
Zatem w czwartek przygotowanie przez prezydenta. W piatek glosowanie.

[axx611]

Glosowanie w piatek a w czwartek przygotowanie. Amnestia prosze panstwa bedzie.
Wniesiono tyle poprawek ze nikt nic nie wie. Glosowanie w piatek.

YES YES YES amnestia ostatecznie zdechla!!!

[captain.america]

Koniec marzen i zludzen przestepcow i oszustow jak axx69, koniec planow jakby tu
zabrac kase amerykanskich podatnikow, koniec "szykowania pieniedzy"!!! Senat
ostatecznie dzisiaj spuscil ta zbrodnicza ustawe z woda w kiblu - senatorzy
posluchali dziesiatek milionow Amerykanow ktorzy zdecydowanie sprzeciwiali sie
temu najwiekszemu w historii skokowi na kase amerykanskiej kalsy sredniej.

www.breitbart.com/article.php?id=D8Q1UNF00&show_article=1
axx, jak juz wytrzezwiejesz to przyjdz tu i przepros wszystkich za dawanie im
niepotrzebnych nadziei :)))

[axx611]

Nie mam najmniejszego zamiaru nikogo przepraszac a Tobie proponuje spokojna
masturbacje swojego czlonka to cie moze troche zrelaksuje. Sprawa sie niestety
nie zakonczyla i dzisiaj prezydent nawet zabral glos w tej sprawie. Tak w ogole
nie jest to efekt podatnikow jak piszesz ale efekt swietnie zorganizawanych
grup murzynskich. To oni i tylko oni obawiaja sie utracic obwody wyborcze na
rzecz latynosow. Stad te podchody. Pomagaja im w tym rowniez biali
reprezentanci. A Obama ma nawet zamiar sprawdzic finanse Clintonowej. Amnestia
bedzie. Nie zostal okreslony czas nastepnego glosowania. Prosze zauwazyc ze w
USA sa wybory w zaleznosci od stanowiska co 2,4 i 6 lat. Osobiscie mysle ze
dobrym numerem bylyby dobre demonstarcje uliczne.
Kongres nie po raz pierwszy zreszta to robi. Bylo to rowniez za Clintona z tym
ze immigrantow bylo mniej.
Zatem pieniadze dobrze jest miec i po prostu czekac kiedy ci panowie sie zbiora
i cos uchwala. Polacy na to nie maja zadnego wplywu.
Ogolnie wszyscy sa niezadowoleni a w szczegolnosci pracodawcy bo ludzi brakuje
do pracy.

[Gość: ObywatelUSA]

Axxie911. Wybij sobie z glowy taka amnestie, ktora obejmie wszystkich. Masz zle
w glowie. Twoje pobozne zyczenia nigdy sie nie spelnia.
Glosowano wniosek, aby nielegalni nigdy nie mieli prawa do obywatelstwa.
I paradoksalnie to pozwoliloby wielu pozostac w USA jako sila robocza.
Twoj optymizm jest bardzo naiwny i bez pokrycia.

[axx611]

Sprawa amnestii odzyla znowu. Wlasnie wczoraj bylo posiedzenie w kongresie. Ma
sie nie nazywac amnestia zeby nie urazic przeciwnikow. Ma nastapic powrot do
programu"B". Zatem amnestia ma byc czesciowa i selekcyjna. Najbardziej
uprzywilejowana grupe maja stanowic pracownicy rolni a druga wyksztalceni.
Zadnych detali nie podano. Prawdopodobnie dojdzie grupa z ktora urzad zalega
od dawna a mianowicie sponsorowani czlonkowie rodzin obywateli USA. Zatem tak
jak zawsze potrzebne beda pieniadze bo amerykanie nie przepuszcza tej okazji
zeby dobrze nie wydoic. Na polke tez nie ma co klasc bo polki zawalone a
pieniadze potrzebne.

Ahahaha nawet McCain pokazal nielegalnym wala!!!

[captain.america]

Co za tragedia dla nielegalnych, wasz najwiekszy bohater Jozek McCain ich
zdradzil i teraz chce zeby nielegalny pobyt w USA byl przestepstwem kryminalnym.
Nadeszly dla was naprawde czarne czasy!!!!

news.yahoo.com/s/ap/20070802/ap_on_el_pr/mccain_immigration_1
WASHINGTON - Republican presidential hopeful John McCain on Thursday backed a
scaled-down proposal that imposes strict rules to end illegal immigration but
doesn't include a path to citizenship.

The move away from a comprehensive measure is an about-face for the Arizona
senator, who had been a leading GOP champion of a bill that included a guest
worker program and would have legalized many of the estimated 12 million illegal
immigrants living in the U.S. It failed earlier this year.

Among other things, the bill makes being in the country illegally a criminal
misdemeanor and toughens penalties for re-entering after being deported. It
mandates an electronic system for employers to check workers' citizenship status
and requires illegal immigrants who commit a crime to be held in jail until they
are deported.

Employers brace for immigration rules

[zadyma1]

The Department of Homeland Security is expected to make public soon new rules
for employers notified when a worker's name or Social Security number is
flagged by the Social Security Administration.

The rule as drafted requires employers to fire people who can't be verified as
a legal worker and can't resolve within 60 days why the name or Social Security
number on their W-2 doesn't match the government's database.

Employers who don't comply could face fines of $250 to $10,000 per illegal
worker and incident.

news.yahoo.com/s/ap/20070803/ap_on_re_us/immigration_employer_crackdown