warsztat 105 - sprawa sądowa

[kita32]

Dwie moje kuzynki (razem) wystąpiły do sądu (pytanie o co?).
Proces jest właściwie zakończeniem pewnej historii. Chodzi między innymi o to, że w ich życiu pojawiła się osoba, która stała się ich przeciwnikiem. W jaki sposób?
Właśnie 16 września odbyła się pierwsza rozprawa. Pytanie – co ich zadowoliło, a co zniesmaczyło?
Jak obie przeżywają całą tę historię?

[krolowa.mieczy]

Kito, a kuzynki we dwie walczą przed sądem? Tzn wspólne przeciw
komuś/czemuś?

[kita32]

Tak, wspólnie.

moja odpowiedź

[maly-elf]

O co wystąpiły kuzynki Kity do sądu - 8 monet
Kim jest ich przeciwnik - Rycerz monet
W jaki sposób się pojawił - Słońce + 6 monet
Dlaczego kuzynki zdecydowały się na proces - 10 buław
Co je zadowoliło po pierwszej rozprawie - Cesarz
Co je zniesmaczyło - Mag
Jak to przeżywają - 5 kielichów + 3 buławy


Sprawa dotyczy pracy albo pieniędzy. Kuzynki ciężko pracowały i być może nie
otrzymały należnego im wynagrodzenia.Zostały oszukane.
Ich przeciwnik to najprawdopodobniej pracodawca lub jakiś pośrednik, inwestor.
Jego pojawienie wiąże się z jakimś podziałem i dziećmi?Przychodzi mi do głowy,że
może chodzić tu o podział majątku. Myślę też o zakupie jakiejś nieruchomości,
wtedy przeciwnik mógłby być nieuczciwym deweloperem.
Te dwie karty (słońce i 6 monet) kojarzą mi się także z oddawaniem i odbieraniem
dzieci np. z przedszkola lub szkoły. Zastanawiam się czy nie chodzi tu np. o
jakieś naciąganie rodziców z którejś z tych placówek. Albo też chodzi o
bezpieczeństwo dzieci.(nie sprawdzanie przez wychowawców kto odbiera dziecko,
czy ma odpowiednie upoważnienie itp.)
Kuzynki doszły do wniosku, że miarka się przebrała.Proces to jedyna droga by
osiągnąć to, co utraciły.
W procesie zadowoliła kobiety postawa sędziego, który okazał się konkretny,
surowy i autoratywny, być może odczuły, że jest im przychylny. Potępił
zachowanie ich przeciwnika.
Natomiast zniesmaczyło je zachowanie pozwanego, który zaczął coś kombinować,
uciekał się do jakiś kruczków prawnych, odwracał "kota ogonem".Możliwe też,że
nie stawił się na rozprawę i proces teraz będzie toczył się dłużej.
Ich uczucia są pełne z jednej strony, żalu, smutku, rozgoryczenia, z drugiej zaś
strony pewności i słuszności swojej decyzji o wszczęciu postępowania sądowego.

[kita32]

Witaj, Mały Elfie
Cieszę się z pierwszej odpowiedzi

Moja interpretacja

[olga.78]

1. O co wystąpiły kuzynki Kity do sądu – Król kielichów P / Skojarzyły mi
się prawa autorskie. Pewnie niesłusznie. O obronę swojej przestrzeni życiowej,
swojego terytorium, prawa do własności.
2. Kim jest ich przeciwnik – IV mieczy P / Przeciwnik albo nie żyje, albo
jest z jakichś innych powodów nieobecny.
3. W jaki sposób się pojawił – IV kielichów O / Pod pozorem pomocy.
4. Dlaczego kuzynki zdecydowały się na proces – As kielichów P / Nie
mogły już dłużej wytrzymać sytuacji. Czara goryczy się przelała. Chciały
rozpocząć coś nowego i okazało się, że bez wyjaśnienia tej sprawy się nie da.
5. Co je zadowoliło po pierwszej rozprawie – Królowa kielichów P /
Uwzględnienie ich stanowiska oraz przyznanie, że mają prawo do tego o co walczą.
6. Co je zniesmaczyło – Papież P / Myślę, że postawa sędziego je
zniesmaczyła. Jego decyzja jest w ich mniemaniu niesprawiedliwa wręcz bezduszna.
7. Jak to przeżywają – Rycerz denarów P / Ta historia je do siebie
zbliżyła. Uważają, że walczą w słusznej sprawie i nie mają zamiaru się poddawać.
Liczą na osiągnięcie wspólnych korzyści.

Dużo wody… ta sprawa wywołuje sporo emocji i wydaje się, że emocje są głównym
motorem napędowym tej sytuacji. Aspekt emocjonalny jest tu kluczowy. Żeby sobie
rozjaśnić rozłożyłam jeszcze mały krzyż… i sobie zaciemniłam…

1. O co chodzi: V kielichów O
2. Co jest przeciw: Królowa mieczy O
3. Co jest za: Sprawiedliwość O
4. Wynik: Umiarkowanie O, Koło Fortuny O
Karta rada: Diabeł O

Chodzi o żal jaki pozostał po kimś/czymś co bezpowrotnie odeszło, zostało
utracone. Jednak kuzynki się z tym nie pogodziły i nie mają zamiaru tego zrobić.
Żałoba po tej stracie jest wielka i nie pozwala się odciąć od przeszłości. Temat
będzie drążony tak długo jak będzie trzeba, aby stało się zadośćuczynienie ich
krzywdom. Któraś ze stron bardzo sprytnie, podstępem weszła w posiadanie czegoś
o co teraz toczy się cała sprawa. Możliwe, że pod pozorem niesienia pomocy w
uporządkowaniu pewnych spraw. Jawna niesprawiedliwość została wyciągnięta na
światło dzienne i oceniona. Twoje kuzynki tylko walcząc wspólnie mogą coś
osągnąć. Sprawa będzie się jeszcze długo przeciągała. Z wyroku raczej nie będą
zadowolone.

Myślę, że może chodzić 1/ o prawo do spadku, majątku, po nieżyjącym ojcu, a
walczą z jego druga żoną/partnerką lub 2/ walczą z sąsiadem, który podstępnie
np. przez zasiedzenie wszedł w posiadanie części ich terenu, mieszkania.
Byle do niedzieli

[kita32]

Olgo, cieszę się z Twojego udziału w warsztatach

[olga.78]

Kito, tez się bardzo cieszę, że zdążyłam przed 18-tą w niedzielę

Pozwoliłam sobie jeszcze trochę pogrzebać w życiu Twoich kuzynek. Tak czysto
szkoleniowo - poza warsztatem. Mam nadzieję, że nie będziesz mi miała tego za
złe. Wybrałam rozkład ‘Droga” . Używam RW i odwracam.

1. Przeszłość: V buław O dociągnęłam Królową mieczy P i III kielichów O
2. Teraźniejszość: Rydwan P
3. Ich następny krok: Sąd O
4. Co im to da: IX buław O
5. Wynik tej drogi: As mieczy P i III mieczy O

W przeszłości osoby zaangażowane w tę sprawę były ze sobą powiązane. Wygląda mi
to na więzi miedzy osobami mniej więcej w jednym wieku bądź w skutek koniugacji
rodzinnych, bądź łączącej ich przyjaźni lub sąsiedztwa a może przez wspólne
zainteresowania czy upodobania. Te relacje nie były szczere, ktoś grał w tym
towarzystwie nie fair play. Jakaś sprytna osoba pokazywała coś innego niż było
w rzeczywistości. Taka sytuacja trwała jakiś czas. Sprawa ruszyła z kopyta gdy
kuzynki stwierdziły, że czas coś z tym zrobić. Najprawdopodobniej w wyniku
wydarzenia na które nie miały za bardzo wpływu. Nagle i niespodziewanie należało
więc rozgrzebać dawne, zaszłe starością sprawy, i zrobić porządek. Podczas tych
porządków na jaw wyszły sprawy, których się kuzynki nie spodziewały ‘odgrzebać’.
Jednak ich determinacja i konsekwencja doprowadziła w końcu do rozjaśnienia
wielu kwestii. Sprawa zakończy się wyjaśnieniem wątpliwości i prawda ujrzy
światło dzienne. Wynik tych wyjaśnień, mimo wszystko, je zrani. Sukces zostanie
okupiony bólem, ale też raz na zawsze przetnie wszelkie wątpliwości.

[kita32]

> Kito, tez się bardzo cieszę, że zdążyłam przed 18-tą w niedzielę

....I to nawet z niezłym zapasem

> Pozwoliłam sobie jeszcze trochę pogrzebać w życiu Twoich kuzynek. Tak czysto
> szkoleniowo - poza warsztatem.

....Ale będę mogła odpowiedzieć dopiero w niedzielę o 18-ej

Moja interpretacja

[lukier-on-line]

1. O co wystąpiły do sądu – Król Pucharów, Głupiec, Wisielec
O to, żeby uznać żądania i roszczenia drugiej strony za bezpodstawne. A ją samą za osobę, która działa pod wpływem emocji i nie ma jasnego osądu. Poza tym chcą chyba przeciąć spór, który trwa i trwa, a poprzez który nie można się uwolnić od pewnych zaszłości, tkwi się w zawieszeniu.

2. Kim jest ich przeciwnik – 5 mieczy
Jest człowiekiem, który może nie grać fair. Ewentualna porażka byłaby czymś z czym nie umiałby sobie poradzić. Ktoś kto nie zawaha się przed niczym i jest zdolny do świństwa. No i sądzę, że ta osoba sama z siebie nie ustąpi. Ale też może to być ktoś, kto czuje się bardzo urażony, potraktowany bez szacunku.

3. W jaki sposób się pojawił – 4 pucharów, 10 monet
Wszedł w ich życie, wszedł do ich domu, albo na teren należący do ich rodziny. Może rościć sobie prawa do spadku, do części jakiegoś rodowego majątku. Widać, że jego roszczenia traktowane są przez drugą stronę jako fanaberia, coś co sobie uroił. Generalnie sądzę, że może to być ktoś, kto chce podważyć prawo pań do czegoś. Jakiegoś spadku, jakiegoś domu, terenu, dobra. Sądzi, że coś mu się należy.
(Zastanawiam się też czy nie jest to ktoś kto jest z nimi spokrewniony, albo też ktoś kto był kiedyś osobą dość bliską.)

4. Dlaczego zdecydowały się na proces – Król monet, Koło fortuny
Przede wszystkim dlatego, że sądzą iż racja jest po ich stronie. Sądzą także, że mogą wygrać i otrzymać realne odszkodowanie, czy prawo do czegoś. Chcą bronić swojej słuszności, traktują to jako rzecz oczywistą. Myślę też, że mogły skorzystać z głosu doradcy i usłyszeć, że warto zawalczyć o swoje. No i dlatego, że negocjacje nie przyniosły żadnego skutku, a machina (koło) poszła w ruch.

5. Co je ucieszyło – 2 monet
To, że są razem, we dwie. Ale także dlatego, że otrzymały jakaś wiadomość, komunikat na piśmie potwierdzający ich wersję, że coś przemawia na ich korzyść.

6. Co je zniesmaczyło – 5 monet
To, że druga strona w sporze coś udaje, lawiruje. Sądzę, że może przedstawiać się jako pokrzywdzona, grać. Wprowadza ona także zamieszanie, są jakieś przekłamania etc. No i może – przedstawia siebie jako biedniejszą niż jest. Że temu wszystkiemu towarzyszy spory bałagan.

7. Jak to przeżywają – Rycerz monet, as monet
Na zimno. To znaczy mają coś co określiłabym jako silną determinację wygrania. Rycerz monet to dla mnie coś na kształt obsesji, mogą sporo mówić o tej sprawie. Chcą udowodnić swoje racje, chcą otrzymać pieniądze (czy też prawo do czegoś, silnie zaznacza mi się tu posesja, teren etc.), czują, że może im się to udać.

[kita32]

Witaj, Lukier . Jesteś w czołówce najszybszych, świetnie

[mamkajulci]

Czego dotyczyła historia, której zakończeniem jest proces?7
denarów - pojawia się gdy myśli sa dalekie od namacalnej
rzeczywistości. Jest też patronem nauki.
mam wrażenie, że ta osoba wydawała się kuzynkom jakaś wysoce
postawiona przez wiedzę, znajomości lub pieniądze, jakby
przywiązywaly uwagę do jej tytułu, wyksztalcenia, pochodzenia, a nie
jej realnej wartości.
Kuzynki przed historią to śmierć i królowa mieczy a osoba to 4
denarów.
Osoba ta jakby posiadała wiedzę, wladzę, zasoby finansowe, a kuzynku
potrzebowaly pomocy, zmian, wsparcia.
Kuzynki wystąpiły razem do sądu, ale tylko jedna z nich jest
nastawiona bojowo (As buław - kuzynka teraz) a ta druga ma dość i
najchętniej zamknęłaby się w 4 ścianach (4 mieczy).
Co im ta osoba zrobiła - 9 bulaw, rycerz kielichów
Byla sytuacja konfliktowa, poszło o pieniędze, źle im doradziła,
świadomie wpuściła w maliny. Kuzynki zostaly zmanipulowane.
na dwóch kartach w rozkładzie dotyczących tej osoby mam coś za
kratkami, tak jakby kuzynki przez tą osobę czegoś nie otrzymały (coś
je ominęło)
Co zrobiła, że stala się przeciwnikiem?
Giermek kielichów - znów karta doradców, pomocników, ewidentnie
zafundowała im huśtawkęemocjonalną, wykorzystała sama formalnie nic
nie tracąc.
Rozprawa - kuzynki ucieszłyło słońce, zniesmaczyło 6 denarów
Zniesmaczyło je to, że na jaw wyszła jakaś tajemnica, trudnościz
pieniędzmi, odszkodowaniami, może ta osoba ma dobrego adwokata albo
zapłacila za zwolnienie lekarskie? (bo to karta pokazująca, że
wszystko jest na sprzedaż).
Ucieszyło - słońce, czyli to, ze prawo stoi po ich stronie, ze są za
murami obronnymi.

[kita32]

Witaj Mamko Julci

[kita32]

I co, nikt więcej nie próbuje swoich sił? Jeszcze jest czas do jutra do 18-ej. Ciągle tu zaglądam sprawdzając...

[dobema]

kita32 napisała:

> I co, nikt więcej nie próbuje swoich sił? Jeszcze jest czas do
jutra do 18-ej.
> Ciągle tu zaglądam sprawdzając...


Jeszcze ja Kito
Już mam karty i interpretację więc za chilkę wklejam.
pozdr

i moja interpretacja

[dobema]

1. O co wystąpiły kuzynki Kity do sądu – 9 buław
W obronie czegoś lub kogoś – bohater na mojej karcie jest gotowy i
nie podda się bez walki. Na karcie w tle mam pole ziemi, więc
stawiam, że chodzi o jakąś ziemię, pole, terytorium.

2. Dlaczego kuzynki zdecydowały się na proces – 5 mieczy
Zawsze mam problem z tą kartą, ale spróbuję.
Karta ta pokazuje konflikt pomiędzy 3 osobami – tyle jest na karcie –
i znowu pojawia się w tle pole, ziemia. 5 mieczy pokazuje też
sytuację niebezpieczną lub mało komfortową dla tych ludzi, dla
obydwu stron oczywiście. Myślę że 2 postacie skulone to Kity
kuzynki, które poczuły się przegrane, upokorzone, poniżone, miały
uczucie niesmaku, poczucie klęski stąd zdecydowały się na proces.

3. Ich przeciwnik – Królowa Denarów
Raczej bym powiedziała, że jest to osoba ciepła, miła, przywiązana
do ziemskiego dobra; osoba praktyczna, twardo stąpająca po ziemi,
raczej wiarygodna, matka. Stawiam na kobietę.

4. Co takiego zrobił przeciwnik, że się nim stał – 2 miecze
Królowa ograniczyła Kity kuzynkom dostęp do czegoś lub kogoś bądź
wywołała jakąś presję na nie, jakiś nacisk, może zmusiła do
milczenia, do zawiązania sobie oczu jak bohaterka karty i trwaniu w
takiej postaci, w oczekiwaniu.

5. Co je zadowoliło po pierwszej rozprawie – Król Buław
Być może Sędzia był osobą bardzo energiczną, mądrą i sprawiedliwą
jak Król Buław, lub postawa Sędziego/ Adwokata wydawała się
dziewczynom satysfakcjonująca.
Król Buław na mojej karcie jest troszkę zniecierpliwiony, więc może
jakieś zamieszanie na Sali rozpraw lub coś innego co wpłynęło
korzystnie dla sprawy Kity kuzynek.

6. Co je zniesmaczyło – Koło Fortuny
Coś nieoczekiwanego i niespodziewanego, coś czego nie mogły
przewidzieć, coś co dał im los, na co nie miały za bardzo wpływu.
Musiały się temu poddać i dopasować do nowej sytuacji.

7. Jak to przeżywają – 8 kielichów, Gwiazda
Chyba nie mogą spać po nocach – 2 karty, obydwie przedstawiają noc.
8 kielichów to taka karta trudnych wyborów, dlatego też sądzę, że
Kity kuzynki mają ciężki orzech do zgryzienia, nie jest im łatwo,
czasami czują się osamotnione, muszę rezygnować i poświęcać się dla
tej sprawy. Jednakże karta ta wyraźnie mówi, że zdecydowały się iść
tą drogą, zdobyły się na odwagę i zrobiły już pierwszy krok.
Druga karta – Gwiazda mówi o tym, że Kity kuzynki z ufnością i
nadzieją udały się w tą drogę, wierzą że jedyne rozwiązanie tego
sporu będzie korzystne dla nich, jakby intuicyjnie wyczuwały, że ich
sposób działania jest słuszny. Kity kuzynki jakby czerpały energię
do walki ze źródła jak Gwiazda, nie mniej jednak mam wrażenie (i tu
się powtórzę), że mrok jaki spowija te dwie karty powoduje u kuzynek
właśnie bezsenne noce, lub negatywne emocje, nerwy które pojawiają
się wieczorową porą, kiedy zdejmują maskę pozytywnych emocji i stają
twarzą w twarz ze sprawą. Nie wiem za bardzo czy dobrze przekazałam
moje odczucie… ale inaczej tego nie przeleję na papier.

[kita32]

Dobemo, bardzo się cieszę, że dołączyłaś

[dana-25]

1. O co wystąpiły kuzynki do sądu, jakie roszczenie--Cesarz
Chodzi o sprawy własnościowe, prawdopodobnie osoba oskarżona coś sobie
przywłaszczył co nie było jego własnością.
2. Co to za osoba---9 pałek
Jest to trudny przeciwnik, bardzo zdeterminowany, będzie walczył do końca,
prawdopodobnie jest obstawiony obrońcami i nie łatwo nie odpuści.
3. Kim ta osoba jest dla kuzynek---Rycerz pałek
Jest to osoba bardzo sprytna, lubi ryzykować, szybka sprawna, kiedyś mogła być
bardzo pomocna.
4. W jaki sposób stała się ich przeciwnikiem--

[kita32]

Hej, Dano, zdążyłaś

odpowiedż

[kita32]

Po śmierci ojca moich kuzynek (są siostrami) okazało się, że napisał on
testament w którym wszystko zapisał swojej nowej żonie. ( Córki myślały, że
testament napisał tuż przed śmiercią, ale na rozprawie okazało się, że napisał
go niedługo po ślubie z drugą żoną. ) Wystąpiły do sądu po spadek po matce i
zachowek po ojcu. Ich przeciwnikiem jest druga, ostatnia żona ich ojca. Jest to
osoba bezwzględna i dla której liczą się tylko pieniądze i chyba również jej
rodzina.

Historia z nią związana zaczęła się wkrótce po śmierci matki kuzynek, czyli
pierwszej i wieloletniej żony ojca. Ojciec chodził na jej grób i tam poznał
wdowę, której również niedawno zmarł małżonek. Polubili się. Córki się
cieszyły, że ojciec nie jest już taki samotny. Ale jego zdrowie szybko zaczęło
podupadać. Cukrzyca, amputacja palca (martwica z powodu cukrzycy), prostata i
szereg innych dolegliwości. Po operacji nadal było z nim „cienko”. Lekarze
dawali mu jeszcze 2 tygodnie życia. I wtedy się pobrali (w tajemnicy przed jego
córkami). Ona załatwiła w Warszawie przyjście do domu urzędnika z USC. Nowa żona
podsuwała jemu wszystko to, co on lubił, a lekarze jemu nie pozwalali brać –
słodycze i alkohol. I to jemu pomogło – nie umierał, przestał leżeć. Żył jeszcze
nie 2 tygodnie tylko 2 lata.

W międzyczasie wyrzucił z domu i z serca swoją wnuczkę. A wnuczka była jedyną
osobą, której (swego czasu) okazywał serce. Poszło o głupstwo. W czasie wizyty
wnuczki u niego, jego nowa żona założyła wisiorek wnuczki. Taki drobiazg za ok.
10 zł. Wnuczka zauważyła: „O, ma pani mój wisiorek.” Na co ta z wielkim
oburzeniem, że jest jej, bo dostała go od męża. A dziadek wpadł w szał i kazał
się wnuczce wynosić ze swojego domu, nie pozwolił zabrać swoich rzeczy z
mieszkania, i nigdy później nie pozwolił o niej mówić tej córce, która jeszcze
utrzymywała z nim kontakt.

Po śmierci ojca córki zostały zaskoczone testamentem, a w każdym razie ta z
córek, która poświęcała choremu ojcu dużo czasu i codziennie godzinami z nim
rozmawiała wysłuchując między innymi żalów, że żona go zostawia samego w domu.
To ona właśnie wkrótce po śmierci ojca i po „szoku testamentowym” podupadła na
zdrowiu i okazało się, że choruje na raka.
Wystąpiły do sądu o spadek po mamie i zachowek po ojcu (w polskim prawie
100%-owe wydziedziczenie trzeba uzasadnić prawnie, a gdy testament pozbawia
dzieci prawa do majątku, to przysługuje im jakiś procent majątku na mocy tzw.
zachowku).

16 września była pierwsza sprawa (bardzo przesunięta w czasie prawdopodobnie za
sprawą adwokatki wdowy). Sąd przyznał im prawo do spadku. Zachowek przyznawany
jest automatycznie. Została jeszcze rozprawa o wycenę majątku, bo ugody nie
będzie – kobieta zaproponowała im sumę 5-cio krotnie niższą niż im się należy.
Chyba liczyła na to, że nie będą miały pieniędzy na zapłacenie sądowi, aby
rozpocząć proces o podział majątku. Sama chce się przedstawić jako biedna wdowa
– podobno obydwa swoje domy przepisała na kogoś ze swojej rodziny i zostało jej
„tylko” mieszkanie po mężu.
Wynik rozprawy z 16-ego września jest pozytywny, ale mimo to rozprawę tę właśnie
odchorowuje ta zdrowa córka, która na niej była. Wszystko przez rozmowę z wdową
i jej adwokatką w czasie oczekiwania na wyrok. Rozmowa (fragment):
wdowa: „Od spadku trzeba odjąć te 10 tysięcy zł, które ojciec dał pani na wykup
mieszkania.” (to było za życia jej mamy);
adwokatka ostro: „To można udowodnić!”;
kuzynka: „No przecież wyczyściła pani konta, zabrała akcje i spore pieniądze.”;
wdowa (radośnie): „a tak, wszystkie konta są już wyczyszczone”;
kuzynka: „I zabrała pani całą biżuterię mamy.”;
wdowa – podsuwając jej pod oczy swoje dłonie ze złotymi pierścionkami mamy na
każdym palcu: „to moje”.

Podałam fragment rozmowy. Podczas niej kuzynka czuła się jak na przesłuchaniu
gestapo, adwokatka była gestapowcem, a ona była winna, bo ojciec kiedyś coś jej
dał (chociaż nie dałby, gdyby nie nacisk matki). Po tej rozmowie cały dzień
męczyły ją nudności, a w parę dni później strasznie się przeziębiła, chociaż
normalnie nie choruje.

komentarz do interpretacji Małego Efa

[kita32]

O co wystąpiły kuzynki Kity do sądu - 8 monet
Kim jest ich przeciwnik - Rycerz monet
W jaki sposób się pojawił - Słońce + 6 monet
Dlaczego kuzynki zdecydowały się na proces - 10 buław
Co je zadowoliło po pierwszej rozprawie - Cesarz
Co je zniesmaczyło - Mag
Jak to przeżywają - 5 kielichów + 3 buławy

......Świetne karty!

Sprawa dotyczy pracy albo pieniędzy. Kuzynki ciężko
pracowały i być może nie otrzymały należnego im wynagrodzenia. Zostały oszukane.

.....Dotyczy pieniędzy, porównanie z pracą też jest dobre. One „miały ciężko” w
toksycznej rodzinie, przeżyły wiele trudnych chwil jako psychiczne odpowiedniki
worków treningowych swojego ojca, a tuż przed jego śmiercią pojawia się kobieta,
która zabiera im wszystko, co mogło by być rekompensatą za ich zniszczone życie.
Nie wykluczone, że ojciec pisząc testament, a wcześniej przekazując majątek
kobiecie - kierował się złośliwością wobec córek, które nie były takie, jakich
sobie życzył – zaczynając od tego, że nie były synami.

Ich przeciwnik to najprawdopodobniej pracodawca lub jakiś
pośrednik, inwestor. Jego pojawienie wiąże się z jakimś podziałem i dziećmi?
Przychodzi mi do głowy, że może chodzić tu o podział majątku. Myślę też o
zakupie jakiejś nieruchomości, wtedy przeciwnik mógłby być nieuczciwym
deweloperem.
.......Masz dwa świetne skojarzenia – faktycznie chodzi o podział majątku, a
właściwie jedynym majątkiem, który pozostał do podziału jest mieszkanie.

Te dwie karty (słońce i 6 monet) kojarzą mi się także z
oddawaniem i odbieraniem dzieci np. z przedszkola lub szkoły. Zastanawiam się
czy nie chodzi tu np. o
jakieś naciąganie rodziców z którejś z tych placówek. Albo też chodzi o
bezpieczeństwo dzieci.(nie sprawdzanie przez wychowawców kto odbiera dziecko,
czy ma odpowiednie upoważnienie itp.)
.......Skojarzenie z dziećmi jest dobre – one walczą o majątek po rodzicach. Ale
te karty mówią jak pojawiła się ta kobieta w życiu ich ojca – są świetne!
Pojawiła się w życiu ich ojca na zakończenie jakiegoś cyklu jego życia, cyklu w
którym dzieci były jego częścią i na zaczęcie nowego cyklu. Stare życie
przestało się liczyć, wszystkie moralne zobowiązania przestały się liczyć,
zalecenia lekarzy przestały się liczyć (poprzednia żona, matka kuzynek, bardzo
męża pilnowała, by je przestrzegał dla swojego zdrowia). Rozpoczął się beztroski
etap życia (Słońce), szastanie pieniędzmi, obdarowywanie nowej kobiety (6 Monet)
i to wszystkim co mógł – majątkiem nie tylko swoim, ale i zmarłej żony, drobną
biżuterią swojej wnuczki.

Kuzynki doszły do wniosku, że miarka się przebrała. Proces to
jedyna droga by osiągnąć to, co utraciły.
.......Dokładnie. Kobieta zabrała wszystkie oszczędności obojga ich rodziców, a
w zamian za połowę mieszkania przysługującego im w ramach spadku po matce
proponowała w ramach ugody dać im po 10 tysięcy, a jak założyły sprawę to po 15
tysięcy.

W procesie zadowoliła kobiety postawa sędziego, który
okazał się konkretny, surowy i autoratywny, być może odczuły, że jest im
przychylny. Potępił zachowanie ich przeciwnika.
......Zadowoliło je, że sędzia przyznała im prawo do spadku po matce w jednym
procesie, od razu, nie rozwlekając.

Natomiast zniesmaczyło je zachowanie pozwanego, który zaczął coś
kombinować, uciekał się do jakiś kruczków prawnych, odwracał "kota
ogonem". Możliwe też, że nie stawił się na rozprawę i proces teraz będzie
toczył się dłużej.
.......Tak, cały czas coś kombinuje. Ale najbardziej zniesmaczyło ich to, jak
odwraca kota ogonem stawiając je w roli tych, które to jej odebrały majątek
przez to, że kiedyś coś od rodziców dostały.

Ich uczucia są pełne z jednej strony, żalu, smutku,
rozgoryczenia, z drugiej zaś strony pewności i słuszności swojej decyzji o
wszczęciu postępowania sądowego.
......Dokładnie tak! Można czuć, że nie było się kochanym dzieckiem, ale mieć na
to niezbite dowody – to bardzo ciężkie. Żal do ojca miesza się ze smutkiem z
powodu całej tej sprawy, pozbawienie matki wszystkich...

......Świetna interpretacja, Mały Elfie!

komentarz do interpretacji Olgi

[kita32]

1. O co wystąpiły kuzynki Kity do sądu – Król kielichów P / Skojarzyły mi
się prawa autorskie. Pewnie niesłusznie. O obronę swojej przestrzeni życiowej,
swojego terytorium, prawa do własności.
.........Bardzo dobre skojarzenia.

2. Kim jest ich przeciwnik – IV mieczy P / Przeciwnik albo nie żyje, albo jest z jakichś innych powodów nieobecny.
.........Tak, ich ojca zdecydowanie można nazwać ich przeciwnikiem - również.

3. W jaki sposób się pojawił – IV kielichów O / Pod pozorem pomocy.
.........Dokładnie tak – pod pozorem pomocy pojawiła się kobieta, która została jego drugą żoną.

4. Dlaczego kuzynki zdecydowały się na proces – As kielichów P / Nie
mogły już dłużej wytrzymać sytuacji. Czara goryczy się przelała. Chciały
rozpocząć coś nowego i okazało się, że bez wyjaśnienia tej sprawy się nie da.
........Cała ta sprawa nasycona jest goryczą. Tak, chcą już to mieć za sobą, bo dopiero zakończenie tej sprawy jakby uwolni je od ojca i bagażu męczących wspomnień.

5. Co je zadowoliło po pierwszej rozprawie – Królowa kielichów P /
Uwzględnienie ich stanowiska oraz przyznanie, że mają prawo do tego o co walczą.
.......Tak.

6. Co je zniesmaczyło – Papież P / Myślę, że postawa sędziego je
zniesmaczyła. Jego decyzja jest w ich mniemaniu niesprawiedliwa wręcz bezduszna.
.......Postawa adwokatki kobiety oraz jej samej – taka „z góry”, oskarżająca, przywodząca na myśl gestapo.

7. Jak to przeżywają – Rycerz denarów P / Ta historia je do siebie
zbliżyła. Uważają, że walczą w słusznej sprawie i nie mają zamiaru się poddawać.
Liczą na osiągnięcie wspólnych korzyści.
.......Tak.


Dużo wody… ta sprawa wywołuje sporo emocji i wydaje się, że emocje są głównym motorem napędowym tej sytuacji. Aspekt emocjonalny jest tu kluczowy. Żeby sobie rozjaśnić rozłożyłam jeszcze mały krzyż… i sobie zaciemniłam…

1. O co chodzi: V kielichów O
2. Co jest przeciw: Królowa mieczy O
3. Co jest za: Sprawiedliwość O
4. Wynik: Umiarkowanie O, Koło Fortuny O
Karta rada: Diabeł O

Chodzi o żal jaki pozostał po kimś/czymś co bezpowrotnie odeszło, zostało
utracone. Jednak kuzynki się z tym nie pogodziły i nie mają zamiaru tego zrobić.
Żałoba po tej stracie jest wielka i nie pozwala się odciąć od przeszłości. Temat
będzie drążony tak długo jak będzie trzeba, aby stało się zadośćuczynienie ich
krzywdom. Któraś ze stron bardzo sprytnie, podstępem weszła w posiadanie czegoś
o co teraz toczy się cała sprawa. Możliwe, że pod pozorem niesienia pomocy w
uporządkowaniu pewnych spraw. Jawna niesprawiedliwość została wyciągnięta na
światło dzienne i oceniona. Twoje kuzynki tylko walcząc wspólnie mogą coś
osiągnąć. Sprawa będzie się jeszcze długo przeciągała. Z wyroku raczej nie będą
zadowolone.
......Dużo trafień. Sprawa prawdopodobnie będzie się przeciągała, bo już zaczęła się z przeciąganiem. Wyrok ogólnie jest dla nich korzystny, ale kobieta będzie stawać na głowie, żeby im nie zapłacić lub zapłacić jak najmniej.


Myślę, że może chodzić 1/ o prawo do spadku, majątku, po nieżyjącym ojcu, a walczą z jego druga żoną/partnerką lub 2/ walczą z sąsiadem, który podstępnie
np. przez zasiedzenie wszedł w posiadanie części ich terenu, mieszkania.
......Super!!! Jestem zachwycona Twoją, Olgo, interpretacją

.......Poza konkursem:
Pozwoliłam sobie jeszcze trochę pogrzebać w życiu Twoich kuzynek. Tak czysto szkoleniowo - poza warsztatem. Mam nadzieję, że nie będziesz mi miała tego za
złe. Wybrałam rozkład ‘Droga” . Używam RW i odwracam.

1. Przeszłość: V buław O dociągnęłam Królową mieczy P i III kielichów O
2. Teraźniejszość: Rydwan P
3. Ich następny krok: Sąd O
4. Co im to da: IX buław O
5. Wynik tej drogi: As mieczy P i III mieczy O

W przeszłości osoby zaangażowane w tę sprawę były ze sobą powiązane. Wygląda mi
to na więzi miedzy osobami mniej więcej w jednym wieku bądź w skutek koniugacji
rodzinnych, bądź łączącej ich przyjaźni lub sąsiedztwa a może przez wspólne
zainteresowania czy upodobania. Te relacje nie były szczere, ktoś grał w tym
towarzystwie nie fair play. Jakaś sprytna osoba pokazywała coś innego niż było
w rzeczywistości. Taka sytuacja trwała jakiś czas. Sprawa ruszyła z kopyta gdy
kuzynki stwierdziły, że czas coś z tym zrobić. Najprawdopodobniej w wyniku
wydarzenia na które nie miały za bardzo wpływu. Nagle i niespodziewanie należało
więc rozgrzebać dawne, zaszłe starością sprawy, i zrobić porządek. Podczas tych
porządków na jaw wyszły sprawy, których się kuzynki nie spodziewały ‘odgrzebać’.
Jednak ich determinacja i konsekwencja doprowadziła w końcu do rozjaśnienia
wielu kwestii. Sprawa zakończy się wyjaśnieniem wątpliwości i prawda ujrzy
światło dzienne. Wynik tych wyjaśnień, mimo wszystko, je zrani. Sukces zostanie
okupiony bólem, ale też raz na zawsze przetnie wszelkie wątpliwości.

......Najlepsze są pierwsze skojarzenia. Wcześniejsza interpretacja była trafniejsza. Ta jest poza konkursem – biorę pod uwagę pierwszą interpretację.

komentarz do interpretacji Lukier

[kita32]

1. O co wystąpiły do sądu – Król Pucharów, Głupiec, Wisielec
O to, żeby uznać żądania i roszczenia drugiej strony za bezpodstawne. A ją samą za osobę, która działa pod wpływem emocji i nie ma jasnego osądu. Poza tym chcą chyba przeciąć spór, który trwa i trwa, a poprzez który nie można się uwolnić od pewnych zaszłości, tkwi się w zawieszeniu.
....Walczą o spadek. I jednocześnie chcą się uwolnić psychicznie od ciężkich myśli związanych z bagażem z przeszłości.

2. Kim jest ich przeciwnik – 5 mieczy
Jest człowiekiem, który może nie grać fair.
........dokładnie tak,

Ewentualna porażka byłaby czymś z czym nie umiałby sobie poradzić. Ktoś kto nie zawaha się przed niczym i jest zdolny do świństwa. No i sądzę, że ta osoba sama z siebie nie ustąpi. Ale też może to być ktoś, kto czuje się bardzo urażony, potraktowany bez szacunku.
.......zdolna do świństwa, i nie ustąpi – tak,

3. W jaki sposób się pojawił – 4 pucharów, 10 monet
Wszedł w ich życie, wszedł do ich domu, albo na teren należący do ich rodziny. Może rościć sobie prawa do spadku, do części jakiegoś rodowego majątku. Widać, że jego roszczenia traktowane są przez drugą stronę jako fanaberia, coś co sobie uroił. Generalnie sądzę, że może to być ktoś, kto chce podważyć prawo pań do czegoś. Jakiegoś spadku, jakiegoś domu, terenu, dobra. Sądzi, że coś mu się należy.
(Zastanawiam się też czy nie jest to ktoś kto jest z nimi spokrewniony, albo też ktoś kto był kiedyś osobą dość bliską.)
.......świetnie!!!

4. Dlaczego zdecydowały się na proces – Król monet, Koło fortuny
Przede wszystkim dlatego, że sądzą iż racja jest po ich stronie. Sądzą także, że mogą wygrać i otrzymać realne odszkodowanie, czy prawo do czegoś. Chcą bronić swojej słuszności, traktują to jako rzecz oczywistą. Myślę też, że mogły skorzystać z głosu doradcy i usłyszeć, że warto zawalczyć o swoje. No i dlatego, że negocjacje nie przyniosły żadnego skutku, a machina (koło) poszła w ruch.
.......tak!

5. Co je ucieszyło – 2 monet
To, że są razem, we dwie. Ale także dlatego, że otrzymały jakaś wiadomość, komunikat na piśmie potwierdzający ich wersję, że coś przemawia na ich korzyść.
.......tak, to był pozytywny werdykt sędziego.

6. Co je zniesmaczyło – 5 monet
To, że druga strona w sporze coś udaje, lawiruje. Sądzę, że może przedstawiać się jako pokrzywdzona, grać. Wprowadza ona także zamieszanie, są jakieś przekłamania etc. No i może – przedstawia siebie jako biedniejszą niż jest. Że temu wszystkiemu towarzyszy spory bałagan.
.......Wszystko się zgadza. Mówiła: “przecież wasza matka nigdy nie pracowała” (w podtekście – nie należy jej się majątek). Pomijając fakt, że nie była to prawda – ona też nie pracowała, a rościła sobie prawo do całego majątku ich ojca i zmarłej matki. Przedstawiała się jako pokrzywdzona tym, że one kiedyś za życia rodziców coś od nich dostały.

7. Jak to przeżywają – Rycerz monet, as monet
Na zimno. To znaczy mają coś co określiłabym jako silną determinację wygrania. Rycerz monet to dla mnie coś na kształt obsesji, mogą sporo mówić o tej sprawie. Chcą udowodnić swoje racje, chcą otrzymać pieniądze (czy też prawo do czegoś, silnie zaznacza mi się tu posesja, teren etc.), czują, że może im się to udać.
...... świetnie! Z jednej strony duże emocje powodują osłabienie zdrowia, ale z drugiej są zdeterminowane walczyć i „babie nie odpuścić”.

..... Świetna interpretacja, Lukier

[lukier-on-line]

Dzięki za omówienie kart.

Muszę przyznać, że osoba z którą się procesują wychodziła mi w kartach jako
postać wyjątkowo paskudna. Właśnie ktoś taki kto idzie po trupach do celu i nie
zawaha się przed najgorszym. Bałam się jednak pisać aż nazbyt dosadnie, bo też
jakieś rodzinne powiązania mi wychodziły.
No ale jak czytam sobie tę opowieść, to faktycznie te najgorsze słowa się cisną
na usta.

[kita32]

> No ale jak czytam sobie tę opowieść, to faktycznie te najgorsze słowa się cisną
> na usta.

....no niestety...

komentarz do interpretacji Dobemy

[kita32]

1.O co wystąpiły kuzynki Kity do sądu – 9 buław
W obronie czegoś lub kogoś – bohater na mojej karcie jest gotowy i
nie podda się bez walki. Na karcie w tle mam pole ziemi, więc
stawiam, że chodzi o jakąś ziemię, pole, terytorium.
........W obronie swoich praw, w obronie swojej matki która zarówno przez swego męża jak i jego drugą żonę jest traktowana jak „nikt”, jak ktoś któremu nic się nie należy, i który się nie liczy. Chodzi o spadek, czyli o jakąś część wartości mieszkania w którym kiedyś mieszkały (terytorium).

2.Dlaczego kuzynki zdecydowały się na proces – 5 mieczy
Zawsze mam problem z tą kartą, ale spróbuję.
Karta ta pokazuje konflikt pomiędzy 3 osobami – tyle jest na karcie –
i znowu pojawia się w tle pole, ziemia. 5 mieczy pokazuje też
sytuację niebezpieczną lub mało komfortową dla tych ludzi, dla
obydwu stron oczywiście. Myślę że 2 postacie skulone to Kity
kuzynki, które poczuły się przegrane, upokorzone, poniżone, miały
uczucie niesmaku, poczucie klęski stąd zdecydowały się na proces.
...........Zgadza się.

3.Ich przeciwnik – Królowa Denarów
Raczej bym powiedziała, że jest to osoba ciepła, miła, przywiązana
do ziemskiego dobra; osoba praktyczna, twardo stąpająca po ziemi,
raczej wiarygodna, matka. Stawiam na kobietę.
...........Od strony ciepła, to jej nie znam, ale o siebie i swoją rodzinę potrafi zadbać. Jest człowiekiem nastawionym bardzo materialistycznie i dla pieniędzy dopuszczała się oszustw. Jest matką dla swoich dzieci (i o nie dba) i macochą dla kuzynek (i jest dla nich wrogiem).

4.Co takiego zrobił przeciwnik, że się nim stał – 2 miecze
Królowa ograniczyła Kity kuzynkom dostęp do czegoś lub kogoś bądź
wywołała jakąś presję na nie, jakiś nacisk, może zmusiła do
milczenia, do zawiązania sobie oczu jak bohaterka karty i trwaniu w
takiej postaci, w oczekiwaniu.
...........Ograniczyła dostęp zarówno do spadku jak i psychicznie do ojca, który po ślubie powiedział córkom: „a na co wy mi teraz jesteście potrzebne?”.

5.Co je zadowoliło po pierwszej rozprawie – Król Buław
Być może Sędzia był osobą bardzo energiczną, mądrą i sprawiedliwą
jak Król Buław, lub postawa Sędziego/ Adwokata wydawała się
dziewczynom satysfakcjonująca.
..........Tak, Sędzia nie rozwlekała i podjęła sprawiedliwą decyzję.

Król Buław na mojej karcie jest troszkę zniecierpliwiony, więc może
jakieś zamieszanie na Sali rozpraw lub coś innego co wpłynęło
korzystnie dla sprawy Kity kuzynek.
..........Tego chyba nie było.

6.Co je zniesmaczyło – Koło Fortuny
Coś nieoczekiwanego i niespodziewanego, coś czego nie mogły
przewidzieć, coś co dał im los, na co nie miały za bardzo wpływu.
Musiały się temu poddać i dopasować do nowej sytuacji.
.........Dobra karta, zniesmaczyła jak i zaskoczyło je postawa macochy i jej adwokatki, które odwracały kota ogonem (Koło Fortuny – świetna karta). To było przez nie odczuwalne tak, jakby złodziej zarzucał ofierze, że za mało swego czasu oszczędzała i przez to on, złodziej, ma mniej do ukradzenia.

7.Jak to przeżywają – 8 kielichów, Gwiazda
Chyba nie mogą spać po nocach – 2 karty, obydwie przedstawiają noc.
8 kielichów to taka karta trudnych wyborów, dlatego też sądzę, że
Kity kuzynki mają ciężki orzech do zgryzienia, nie jest im łatwo,
czasami czują się osamotnione, muszę rezygnować i poświęcać się dla
tej sprawy. Jednakże karta ta wyraźnie mówi, że zdecydowały się iść
tą drogą, zdobyły się na odwagę i zrobiły już pierwszy krok.
Druga karta – Gwiazda mówi o tym, że Kity kuzynki z ufnością i
nadzieją udały się w tą drogę, wierzą że jedyne rozwiązanie tego
sporu będzie korzystne dla nich, jakby intuicyjnie wyczuwały, że ich
sposób działania jest słuszny. Kity kuzynki jakby czerpały energię
do walki ze źródła jak Gwiazda, nie mniej jednak mam wrażenie (i tu
się powtórzę), że mrok jaki spowija te dwie karty powoduje u kuzynek
właśnie bezsenne noce, lub negatywne emocje, nerwy które pojawiają
się wieczorową porą, kiedy zdejmują maskę pozytywnych emocji i stają
twarzą w twarz ze sprawą. Nie wiem za bardzo czy dobrze przekazałam
moje odczucie… ale inaczej tego nie przeleję na papier.
.........Bardzo dobrze przekazałaś!
.........Świetna interpretacja!

komentarz do interpretacji Dany

[kita32]

1. O co wystąpiły kuzynki do sądu, jakie roszczenie--Cesarz
Chodzi o sprawy własnościowe, prawdopodobnie osoba oskarżona coś sobie
przywłaszczył co nie było jego własnością.
........Tak, chodzi o sprawy własnościowe.

2. Co to za osoba---9 pałek
Jest to trudny przeciwnik, bardzo zdeterminowany, będzie walczył do końca,
prawdopodobnie jest obstawiony obrońcami i nie łatwo nie odpuści.
....zdecydowanie tak!

3. Kim ta osoba jest dla kuzynek---Rycerz pałek
Jest to osoba bardzo sprytna, lubi ryzykować, szybka sprawna, kiedyś mogła być
bardzo pomocna.
......bardzo sprytna, ryzyka się nie boi (oszukiwała urzędniczki w Spółdzielni Mieszkaniowej i w Urzędzie Miasta) – trafne spostrzeżenie.

4. W jaki sposób stała się ich przeciwnikiem--

[kita32]

> Przekaz im ode mnie dobrą energię.

...przekażę

komentarz do interpretacji Mamki Julci

[kita32]

Czego dotyczyła historia, której zakończeniem jest proces? 7
denarów - pojawia się gdy myśli są dalekie od namacalnej
rzeczywistości. Jest też patronem nauki.
mam wrażenie, że ta osoba wydawała się kuzynkom jakaś wysoce
postawiona przez wiedzę, znajomości lub pieniądze, jakby
przywiązywaly uwagę do jej tytułu, wyksztalcenia, pochodzenia, a nie
jej realnej wartości.
.....Jednak nie, 7 denarów symbolizuje tu spadek.

Kuzynki przed historią to śmierć i królowa mieczy a osoba to 4
denarów.
Osoba ta jakby posiadała wiedzę, wladzę, zasoby finansowe, a kuzynku
potrzebowaly pomocy, zmian, wsparcia.
......Osoba ta siedzi na pieniądzach i dla pieniędzy dużo zrobi – z oszustwami włącznie. Kuzynki potrzebują pomocy sądu, żeby uzyskać należne im pieniądze.
......Myślę, że karta Śmierć podkreśla tu, że są w jakiś sposób odmienne, o zupełnie innym nastawieniu do życia niż ich ojciec i jego druga żona. Ojciec nigdy nie rozumiał ich potrzeb, nie widział powodów, żeby się nimi chwalić, miał do nich żal, że nie są takie jak sobie życzyłby. To był pewnie powód dlaczego pozbawił je wszystkiego, co tylko mógł. Druga karta – Królowa Mieczy – kojarzy mi się również z odcięciem, ale jednocześnie z dawaniem sobie rady mimo braku wsparcia.

Kuzynki wystąpiły razem do sądu, ale tylko jedna z nich jest
nastawiona bojowo (As buław - kuzynka teraz) a ta druga ma dość i
najchętniej zamknęłaby się w 4 ścianach (4 mieczy).
.......Druga ma dość życia. Jest już po paru chemioterapiach i po operacji. Ona faktycznie jest zamknięta w 4-ch ścianach. Na rozprawie nie była i lepiej, żeby nie była i na następnych – mogło by to ją wykończyć. (Rak ujawnił się u niej, gdy fizycznie osłabiła się najpierw dojazdami do ojca do szpitala (przeziębiła się czekając na autobus), a potem gwałtownie zdrowie jej podupadło, gdy dowiedziała się, że ojciec cały majątek przekazał żonie, a jej nic.)

Co im ta osoba zrobiła - 9 bulaw, rycerz kielichów
Byla sytuacja konfliktowa, poszło o pieniędze, źle im doradziła,
świadomie wpuściła w maliny. Kuzynki zostaly zmanipulowane.
na dwóch kartach w rozkładzie dotyczących tej osoby mam coś za
kratkami, tak jakby kuzynki przez tą osobę czegoś nie otrzymały (coś
je ominęło)
.......tak, zdecydowanie tak

Co zrobiła, że stala się przeciwnikiem?
Giermek kielichów - znów karta doradców, pomocników, ewidentnie
zafundowała im huśtawkę emocjonalną, wykorzystała sama formalnie nic
nie tracąc.
..... Weszła w miejsce ich mamy.

Rozprawa - kuzynki ucieszłyło słońce, zniesmaczyło 6 denarów
Zniesmaczyło je to, że na jaw wyszła jakaś tajemnica, trudności z
pieniędzmi, odszkodowaniami, może ta osoba ma dobrego adwokata albo
zapłacila za zwolnienie lekarskie? (bo to karta pokazująca, że
wszystko jest na sprzedaż).
.....Świetna karta. Zniesmaczyło je, że wypomina im się to, co dostały kiedyś od rodziców (6 denarów) – w zamiarze odliczenia od należnego im spadku.

Ucieszyło - słońce, czyli to, ze prawo stoi po ich stronie, ze są za
murami obronnymi.
......Super!
.....Mamko Julci, miałaś świetne karty i dużo dobrych skojarzeń, gratuluję .

[maly-elf]

że też tacy ludzie istnieją na świecie i w dodatku świetnie się mają. Zero
wyrzutów sumienia, żadnych ludzkich odruchów. Straszne(((

[kita32]

> że też tacy ludzie istnieją na świecie i w dodatku świetnie się mają.

....Ja mimo wszystko wierzę w Boską Sprawiedliwość. Nic dobrego jej z tych pieniędzy nie przyjdzie.

Ojciec moich kuzynek był również nieciekawym człowiekiem. Zawsze zależało mu na pokazaniu swojej władzy i tą władzę pokazał nawet po śmierci...

zwycięzca

[kita32]

Poziom tych warsztatów jest bardzo wysoki i bardzo wyrównany. Wszystkie świetnie opisałyście sytuację. W takim przypadku, żeby określić zwycięzcę zwróciłam uwagę na „magiczne słowa”.

Takimi słowami w przypadku Olgi są:
„Myślę, że może chodzić o prawo do spadku, majątku, po nieżyjącym ojcu, a
walczą z jego druga żoną/partnerką”
A w przypadku Lukier:
„Może rościć sobie prawa do spadku, do części jakiegoś rodowego majątku”

W moim odczuciu Olga „o włos” napisała lepiej od Lukier.

Olga zdobyła I-e miejsce, Lukier II-e, a gratulacje należą się wszystkim!!!

Olgo, prowadzisz warsztaty 106 !!!

[maly-elf]

Gratuluję Tobie Olgo i Tobie Lukier.
Pozostałym dziewczynom teź należą się słowa uznania! Chyba wszystkie miałyśmy
sporo trafień.
Super warsztat

[dana-25]

Przyłączam się do wszystkiego co napisał Elf. Gratulacje !!!

[kita32]

> Chyba wszystkie miałyśmy
> sporo trafień.

...Tak! Świetnie wszystkim poszło

[olga.78]

Dziękuję Zupełnie się nie spodziewałam. Już jestem... zaraz pomyślę nad tematem.

[lukier-on-line]

Bardzo dziękuję za wyróżnienie i przede wszystkim gratuluję Oldze.

[mamkajulci]

Gratulacje dla Olgi. I dla całęj reszty. Rzeczywiście poziom
warsztatów staje się niepokojąco wysoki