Dodaj do ulubionych

Tezy prof. Orlowskiego

14.05.11, 17:53
na glownej stronie gazeta.pl opublikowala artykul prof. Orlowskiego, zapowiadajacego 10 lat lez.
wyborcza.biz/biznes/1,101716,9561369,Przed_nami_dekada_lez.html
Orlowski twierdzi, ze przyczyna kryzysu, ktory trwa nadal jest
1.nierownowaga finansowa:
"Problemem światowej gospodarki jest dziś jednoczesne uformowanie się dwóch ogromnych, globalnych nierównowag. Pierwszą z nich jest narastająca od początku lat 90. wielka nierównowaga finansowa."
2. Wielka nierównowaga w realnej gospodarce:
"Druga wielka nierównowaga, z którą obecnie musi się zmierzyć świat, istnieje w realnej gospodarce. Jest to niezbilansowanie pomiędzy towarzyszącym wzrostowi PKB popytem a dostępnością podstawowych zasobów naturalnych - zwłaszcza surowców i żywności."
Czy naprawde czeka nas swego rodzaju powtorka z lat 70-tych ze stagflacji, jak sugeruje Orlowski, czy moze byc gorzej: wojny o dostep do surowcow i bunty glodujacych w krajach terzeciego swiata?
Obserwuj wątek
    • br0fl0vski Re: Tezy prof. Orlowskiego 14.05.11, 17:56
      radze przerzucac artykuly pisane w periodykach ministerws obrony narodowej tak, tak te juz troche pozolkle. wojna jest doskonalym narzedziem do transformacji spoleczenstwa. mozna robic co sie chce.
      • mara571 tylko transformacji? 14.05.11, 18:26
        mnie sie wydaje, ze przede wszystkim zmniejszeniu populacji. Podobno w pazdzierniku urodzi sie 7 miliardowy mieszkaniec Ziemi.
        • br0fl0vski Re: tylko transformacji? 14.05.11, 18:42
          transformcja jest to termin neutralny i bardzo ogolny. tak, tak miedzy innymi chodzi o redukcjie populacji. czy zglosisz sie na ochotnika czy tez wolisz zeby pierwsi w kolejsce staneli ci z troche ciemniejsza skora? i nie o wiecej geb do jedzenia tu chodzi a mo to ze przy koncentracji wladzy coraz mniej kontroluje coraz wiecej. wiec jest to niebezpieczne. mogloby dojsc do podobnej sytuacji. duzo bezpieczniej jest tu www.youtube.com/watch?v=V-dWSDw5PJA&playnext=1&list=PLFB844C56C59118E5 i bezpieczniej mozna zjesc www.youtube.com/watch?v=zZy3biFph9E

          tak wiec w tym calym procesie chodzi o dalsze udomowienie stada. burzliwy rozwoj technologii dostarcza codziennie nowych srodkow controli.
          • br0fl0vski Re: tylko transformacji? 14.05.11, 18:43
            no i zapomnialem wkleic filmik od ktorego zaczela sie moja historyjka obrazkowa

            www.youtube.com/watch?v=LU8DDYz68kM
          • mara571 Re: tylko transformacji? 15.05.11, 09:16
            co oznacza udomowienie stada?
            • br0fl0vski Re: tylko transformacji? 15.05.11, 16:47
              myslalem ze bedzie to oczywiste po obejrzeniu filmikow. nie dziwie sie bo coraz trudniej ludziom zrozumiec ze zabija sie w nich instynkt przetrwania ten instynkt ktory to pomogl bawolom z filmiku przepedzic lwy. krowy nigdy by tego nie zrobily bo sa udomowione. stad to ciagle przeprogramowywanie ludzkich umyslow. wystarczy wlaczyc telewizor. tak a propos czy opowiesc farmera z filmiku nie przypomina reklamy
              • mara571 zabija instynkt przetrwania? 15.05.11, 19:09
                od razu widac, ze nigdy nie pracowales w duzej firmie.
                Przyznaje, ze instynkt przetrwania potrzebny jest dzisiaj czlowiekowi zyjacemu w kraju wysokocywilizowanym, ale nie wszyscy dysponuja potrzebna do tego wiedza.
                Ty masz specyficzny sposob myslenia i widzenia swiata. I latwo zapominasz, ze odkad ludzie zdecydowali sie zyc w grupach, musieli przyjac pewne ogolnie obowiazujace reguly.
                Zdecydowali rowniez, ze oplaca ludzi, ktorzy beda ich strzec przed lwami.
                • br0fl0vski Re: zabija instynkt przetrwania? 15.05.11, 19:22
                  mylisz sie , to wlasnie praca w miendzy narodowych kolchozach gdzie kazdy jest statystyka musi byc konformista spowodowala ze zeslalem sie w puszcze w gorach.

                  jedyne reguly ktore mnie obowiazuja to nie krzywdzic innych i dotrzymywac danego slowa. cala reszta to mentalne zniewalanie. wiec nie dziwie sie ze wielu uwielbia zycie w oborze ktora jest wlasnoscia lwow.

                  „Niemand ist hoffnungsloser versklavt als jene, die fälschlicherweise glauben, frei zu sein.“
                  • mara571 Re: zabija instynkt przetrwania? 15.05.11, 19:38
                    to twoj swiadomy wybor. Nie sadze, abysmy kiedykolwiek podjeli podobna decyzje z wielu powodow.
                    To robienie z pracownikow statystow, powiedzialabym robotow zaczelo sie w Niemczech pozniej niz za oceanem i nie dotyczy jeszcze wszystkich dzialow.
                    • br0fl0vski Re: zabija instynkt przetrwania? 15.05.11, 19:54
                      mara571 napisała:

                      > to twoj swiadomy wybor. Nie sadze, abysmy kiedykolwiek podjeli podobna decyzje
                      > z wielu powodow.

                      bycie soba nie przychodzi latwo, wymaga nie tylko wyrzeczen ale przede wszyskim przemeblowania miedzy uszami. na poczatek radze zastanowic sie nad roznica miedzy pytaniem sie " kim jestem? " a "czym jestem?"
    • polski_francuz Tezy sa dosc banalne 14.05.11, 19:21
      by dyskutowano duzo o pierwszej z nich po 11/2008.

      Dodanie do tego kryzysu surowcowego niezbyt ma sens.

      Bo ta pierwsza nierownowaga jest jakos tam do naprawy. Metoda Zlotejmajki, tzn wziac bankierow za pysk i wyslac na odchudzanie na Kolyme. Trudne, ale teoretycznie mozliwe.

      Druga nierownowaga ma charakter immanentny. Bo kontynuwacja obecnej ekonomii prowadzi do stanu w ktorym Chiny zaczna konsumowac jak Stany. A wtedy zabraknie wszystkiego: stali, ropy, gazu, i innych surowcow. Nie ma tez zrodel energii typu ropa, gaz, uran na perspektywe 500+ lat. A jakos trzeba bedzie sie grzac w zimie za 500 lat. A jak nie wiadomo.

      I ta druga nierownowaga jest o wiele powazniejsza. Bo znaczy "byc albo nie byc" ludzkosci.

      PF
      • mara571 sorry Francuzie, 14.05.11, 19:56
        ale jesli wierzyc felusiakowi a takze innym ekonomistom, to na rynek surowcow zastapil niejako rynek kredytow hipotecznych: tam sa znowu produkty pochodne, czyli gra w kasynie.

        moneyistheway.blogspot.com/2011/05/clive-capital-lost-400-million-last.html
        Dal mnie najwazniejsze jest, ze celem roznych funduszy sa takze zboza.
        • polski_francuz Never mind 14.05.11, 20:11
          Ale, raz jeszcze problem nazwal bym inaczej: duza ilosc pieniedzy przerzucana z latwoscia dla celow spekulacyjnych.

          I te strata 400 mln U$ funduszu, ktory gral na podwyzke ropy a ropa sie spadla jest tego przykladem.

          Wiem, ze surowce staje sie drozsze wlasnie przez gre spekulacyna ale pozostaje przy swoim zdaniu. Spekulacje to problem wirtualny do rozwiazania przez polityke a brak surowcow to problem ludzkosci, do rozwiazania przez postep techniczny.

          PF
          • br0fl0vski Re: Never mind 14.05.11, 23:07
            franky
            efektem koncowym tej zabawy w przesuwanie zer jest to ze zdecydowana wiekszosc ludzi jest coraz bardziej zalezna od kurczacej sie garstki. a wiec czysty feudalizm opakowany w internet z ipotem. nic wiecej . wystarczy przerzucic pozolkle gazety i przyjzec sie erozji wolnosci i wzrostowi podatkow i oplat.
          • mara571 urodzony optymisto 15.05.11, 09:14
            jesli chodzi o zywnosc, byc moze moglaby pomoc inzynieria genetyczna. Ale na razie wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazuja, ze raczej kiedys przyczyni sie do epidemii glodu.
            Politycy beda tylko cos obiecywac, nie zrobia nic. Tak jak nic nie zrobili z sektorem bankowym.
            PS.Pamietasz zielona rewolucje?
            -
            • polski_francuz Raczej inzynierze 15.05.11, 09:20
              Ciesze sie na to wielkie wyzwanie na nowe zrodla energii. Niech szlag trafi Finanzabteilung, my Forschung und Entwicklung mamy nasz Spass!

              Pamietasz historie Wedelina Wedekinga i jego szefa finansow? Zarabiali wiecej na grach finansowych niz na sprzedazy Porschow. Do czasu...

              Pozdro

              PF
              • mara571 Re: Raczej inzynierze 15.05.11, 09:27
                pamietam.
                Ale to nie Wedeking podjal decyzje o zakupach akcji VW i nie szef der Finanzabteilung.
                To byla decyzja klanu Porsche, ktora chcial utrzec nosa kuzynowi Piechowi.
                Porsche pozostaje firma, ktora najlepiej na swiecie zarabia na kazdym sprzedanym egzemplarzu samochodu tej marki.
                • polski_francuz Re: Raczej inzynierze 15.05.11, 09:31
                  I inzynier Piëch wygral.

                  PF
                  • mara571 Re: Raczej inzynierze 15.05.11, 09:35
                    Wolfagan P. sie przeliczyl.
                    Niejako przy okazji zniszczono inna wielka firme.
                    PS. Moge napisac mail an adres gazety?
                    • polski_francuz Re: Raczej inzynierze 15.05.11, 09:39
                      Z przyjemnoscia:)

                      PF
                  • br0fl0vski Re: Raczej inzynierze 15.05.11, 17:00
                    powiedz mi jeszcze franky z kim sypia ten inzynier Piëch. z jakas zdrowa dupa czy stara raszpla? a moze z Wedeking?
                    • mara571 brof chyba nie wiesz o czym mowimy 15.05.11, 18:57
                      aczkolwiek auta firmy Porsche widziales.
                      Tu znajdziesz pare informacji
                      en.wikipedia.org/wiki/Porsche_family
                      en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Porsche
                      en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Pi%C3%ABch
                      Wedeking zostal zatrudniony jako manager przez rodzinke, kiedy firma byla na skraju przepasci. To on wprowadzil nowe metody produkcji, system kontroli jakosci, nowe modele i
                      wprowadzil roczna premie dla pracownikow (wszystkich), ktorzy przyczynili sie wypracowania wysokich zyskow.
                      • br0fl0vski Re: brof chyba nie wiesz o czym mowimy 15.05.11, 19:12
                        znowu ocknal mnie szelest podsylanych przez ciebie linkow.

                        wiem, wiem, nie ma nic lepszego od powtarzania pie...k bo to skutecznie odwraca uwage od caglego procesu udomawianie. te akurad sa doskonalym materialem do wbicia masom do glowy ze istota zycia sprowadza sie do wydajnosci. przemysl sobie skutki takiego podejscia do zycia.

                        jak ci sie podobala moja historyjka obrazkowa o udamawianiu krow?
    • felusiak1 Re: Tezy prof. Orlowskiego 15.05.11, 10:31
      tymi tezami pan profesor może sobie podetrzeć ...........
      nie wiem co się dzieje. czy to woda czy powietrze? cos musi być, że ludzie wypacają absolutne bzdury. francuskiemu nie dziwię się bo chłopiec nie ma o ekonomii pojecia. ciekawe co powiedziałby gdybym ja zaczął wypisywać takie gnioty w temacie fizyka. ale profesorowi dziwię się i to bardzo. czysta nowomowa. bez sensu i bez znaczenia.
      ps. mara nigdy nie twierdziłem tego co mi zarzucasz.
      • mara571 znalazlam 15.05.11, 11:10
        forum.gazeta.pl/forum/w,50,122371228,122394864,Re_zajrzyj_prosze_felusiak_tutaj.html
        faktycznie napisales:
        "tego typu fundusze istnieją od lat i nikomu do tej pory nie przeszkadzały, nie zmniejszały podaży i nie głodziły ludzi. to ignorancja i niewiedza czynią spustoszenie. banki nie wykupują zywności tak jak nie wykupują ropy, gazu, węgla i złota ze srebrem. fakt istnienia funduszu nie zmniejsza podaży towarów a rosnace ceny zwykle podaż zwiekszają.
        fundusze opierają się na wartości derywatyw."
        Czy naprawde podaz np. ropy lub kukurydzy wzrosnie ze wzrostem cen?
        • kaszebe12 Re: znalazlam 15.05.11, 11:24
          Mowa o bankach , funduszach inwestycyjnych ,funduszach spekulacyjnych ?...
          Ale wracajac do Pana Profesora Orlowskiego.- Ow Pan nalezy do sporej grupy ludzi piszacych stale powtarzajace sie ,bezsensowne teksty , ozdobione w laurke "nowinki".- Przypomina mnie to prace doktorska , broniona na Akademii Gdanskiej...-"Wplyw jazdy tramwajem na wilgotnosc pochwy kobiety trzydziestoletniej"...autentyczne i....dosyc czesto spotykane.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka