Po konwencji Demokratów rośnie poparcie dla Ker...

[Gość: BOLIGLOWA]

MY POLACY powinnismy poprzec Kerry. Polak to DEMOKRATA. Jako zolnierz Legion
Etrangere bilem sie ZA WOLNOSC WASZA I NASZA. Odwieczne haslo polskie z
ktorym jeneral Sowinski na ustach walczyl o wolnosc Wloch. Krolowa Bona
wprowadzila Polske w swiat Zachodu. Dzieki niej w Polsce zakwitaly kabaczki i
karczochy. Kerry ma zwiazki z naszym kajem po swoich hebraiskich przodkach
ktorym udzielilismy gosciny.

Weterani za Kerrym

[Gość: Jan K.]

Według Gazety Wyborczej, weterani są za Kerrym. Ciekawa wiadomość, oparta
pewno na bardzo dokładnym badaniu opinii publicznej. Może więc w wyborach w
listopadzie będą głosować tylko weterani?

Koledzy Kerry'ego z Wietnamu założyli stronę internetową Swift Boat Veterans
for Truth. Wynika z niej, że tylko 2 spośród 23 dowódców łodzi Swift z
dywizji w której służył Kerry (pokazane jest zdjęcie) popiera Kerry'ego.

www.swiftvets.com/index.php?topic=SwiftPhoto
Wszyscy pamiętają, jak Kerry razem z Jane Fondą wygłaszał pochwały komunistów
wietnamskich i rozpowszechniał bzdury na temat rzekomych zbrodni
amerykańskich żołnierzy w Wietnamie.

Jan K.

Jakie 'bzdury'? To byla prawda!

[Gość: Landshund]

hnn.us/roundup/entries/5285.html
Historycy sa zgodni co do tego, ze w Vietnamie armia US nie trzymala sie zbyt
pedantycznie zasad konwencji genewskiej.

A jakie konwencje przestrzegali komuniści?

[Gość: Jan K.]

A jakie konwencje przestrzegali komuniści?
Przepraszam popełniłem błąd (może (bond?), oni byli za postępem, za narodowym
wyzwoleniem i za obaleniem kapitalizmu, nie musieli więc niczego przestrzegać.
Natomiast katalog zbrodni amerykańskich ma milion stron. Nic więc dziwnego, że
po wojnie wietnamskiej Amerykanie uciekali do Wienamu na tych łódkach...

Wyklęty powstań ludu Ziemi...

Jan K.

[Gość: J-23]

cos wy Goebbels piszecie jak Wietnamczyk, co to za polski? A JAKIE (!!!!!)
konwencje jezykowe wy przestrzegacie?

propaganda Jana K. Goebbelsa

[Gość: J-23]

> Wszyscy pamiętają, jak Kerry razem z Jane Fondą wygłaszał pochwały komunistów
> wietnamskich i rozpowszechniał bzdury na temat rzekomych zbrodni
> amerykańskich żołnierzy w Wietnamie.

Dodac, ze wszystkie szczekaczki wlacznie z Gazeta przyznaly, ze byl to
fotomontaz, to juz nie laska Jasiu G.- drugie wcielenie Goebbelsa?

Coś na pocieszenie dla lewactwa

[Gość: Jan K.]

Nowy sukces lewactwa (czy gazeta Wyborcza to Poda? Czy napisze o tym New York
Times?):

St. Paul Mayor Randy Kelly broke Democratic Party ranks on Sunday to announce
his support for President Bush's re-election.

kare11.com/news/news-article.asp?NEWS_ID=67485
Szczury uciekają z tonącego okrętu.

Jan K.

BUSH JEST GENETYCZNIE ZMIENIONY

[Gość: PRO PUBLICO BONO]

Doswiadczony czlowiek zobaczy od razu. To nieznany aspekt. Amerykanie maja
rozwiniete badania nad klonowaniem i robotami. Rozpoczeli to nasi Kopernik I
maria Sklodowska. Nie mozna wykluczyc ze Bush zostal stworzony w LABORATORIUM.
Kiedys zaostanie ujawniona prawda. Robia juz druty ciensze od wlosa ludzkiego.
Nauka posuwa sie. W Polsce tez chociaz wolniej. Pomaga Izrael sprzedajac Polsce
nowoczesne rrakiety.

[Gość: Semper Fi]

koledze z "sympatico.ca" piszacym duzymi lterami proponuje zarabianie na zycie
na scenie...
dyskutowanie na forum samemu ze soba to nie lada wyczyn, miejsce w kabarecie
murowane...
P.S. a'propos, co kolega pali???

Bush 50% - Kerry 47% (Gallup-CNN-USA Today Poll)

[Gość: Jan K.]

Jak podał dzisiaj CNN, konwencja Partii Demokratycznej i ofensywa lewicowych
mediów spaliła na panewce. Oto transkrypcja dla znających angielski.
===========
Bush leading 50 to 47 among likely voters in new GALLUPUSATODAYCNN poll
CNN

Bush 47% Kerry 50% wsrod zarejestrowanych wyborcow

[Gość: Tomek]

Podajesz wybiorczo mylaca informacje jak czesto gazeta ktora czytujesz. Bush
50% - Kerry 47% to sa dane wsrod niezarejestrowanych wyborcow. Wsrod
zarejestrowanych wyborcow Kerry prowadzi 50% do 47%. To sa tylko dane z Gallup
poll. Znawcy mowia ze dopiero dane z tego tygodnia oddadza prawdziwe rezultaty
z konwencji Demokratycznej bo wielu Amerykanow dopiero sledzilo polityczne
informacje w ten weekend.

Mysle ze z czasem Bush sam sobie zaszkodzi bez niczyjej pomocy.
Nancy Regan z rodzina sa przeciwni ponownemu wyborowi Busha i zabronili mu
uzywac jakichkolwiek referencji do Regana po szopce jaka odstawil na pogrebie
Ronalda Regana. Ona powiedziala ze W. Bush zniszczyl partie Republikanska
ogromnymi klamstwami ktora jej maz Ronald Regan odbudowal.



Nancy Reagan to Bush: 'We Don't Support Your Re-Election'
By TERESA HAMPTON & WILLIAM D. McTAVISH
Capitol Hill Blue Staff
Jul 30, 2004, 08:12



The widow of former President, and Republican icon, Ronald Reagan has told the
GOP she wants nothing to do with their upcoming national convention or the re-
election campaign of President George W. Bush.
Nancy Reagan turned down numerous invitations to appear at the Republican
National Convention and has warned the Bush campaign she will not tolerate any
use of her or her late husbands words or images in the President’s re-election
effort.

“Mrs. Reagan does not support President Bush’s re-election and neither to most
members of the President’s family,” says a spokesman for the former First Lady.


Nancy Reagan
Reagan’s son, Ron, spoke at the just-concluded Democratic National Convention
and writes in next month’s Esquire magazine that “George W. Bush and his
administration have taken normal mendacity to a startling new level far beyond
lies of convenience. They traffic in big lies.”

Ron Reagan is joined by his sister Patty in opposing Bush’s re-election effort.
Only brother Michael Reagan, a conservative talk show host, supports the
President and claims Ron is manipulating his mother.

Unlike the other Reagan children, Michael is not Reagan’s biological child. He
was adopted by Reagan during the actor’s first marriage to actress Jane Wyman
and often complains that his stepmother, Nancy, likes Ron best.

“He is her favorite,” Michael Reagan told Fox News. “Ron can do no wrong. I
mean, basically that's it, Ron can do no wrong.”

Ron, however, claims George W. Bush has destroyed the Republican Party his
father helped build.

“My father, acting roles excepted, never pretended to be anyone but himself,”
Reagan writes in Esquire. “His Republican Party, furthermore, seems a far cry
from the current model, with its cringing obeisance to the religious right.”

The Reagans’ split with Bush and the party centers around stem cell research
which many believe can help find a cure for Alzheimer’s, the disease that
crippled President Reagan in his final years. Bush and the ultra-conservative
wing of the Republican Party oppose use of new stem cells. The Reagans, with
the exception of Michael, support such use.

There’s more to the feud than that, however. Nancy Reagan has told close
followers she believes Bush and the current Republican leadership have divided
America with their extreme views. She has told Republican leaders she wants
nothing to do with the party or Bush.

During the week of Reagan’s funeral, the former First Lady “went ballistic”
when she learned the Bush campaign was test marketing new ads that used
Reagan’s photos and speeches in an effort to show he supported Bush and his re-
election. She personally called Republican Party Chief Ed Gillespie to demand
the ads be destroyed.

Republican strategists admit the ads were produced but never ran. They were
pulled after scoring poorly with focus groups where viewers found them in “poor
taste.”

“Mrs. Reagan doesn’t care why the ads were pulled. She just wanted to make sure
they never went on the air,” says a spokesman for the First Lady. “She does
care about whether or not the memory of President Reagan is used for political
purposes.”

© Copyright 2004 by Capitol Hill Blue


Sullen, Depressed President Retreats Into Private, Paranoid World
By TERESA HAMPTON & WILLIAM D. McTAVISH
Capitol Hill Blue Staff
Jul 29, 2004, 09:08



A sullen President George W. Bush is withdrawing more and more from aides and
senior staff, retreating into a private, paranoid world where only the ardent
loyalists are welcome.

Cabinet officials, senior White House aides and leaders on Capitol Hill
complain privately about the increasing lack of “face time” with the President
and campaign advisors are worried the depressed President may not be up to the
rigors of a tough re-election campaign.

“Yes, there are concerns,” a top Republican political advisor admitted
privately Wednesday. “The George W. Bush we see today is not the same,
gregarious, back-slapping President of old. He’s moody, distrustful and
withdrawn.”


Bush Walks Alone
Bush’s erratic behavior and sharp mood swings led White House physician Col.
Richard J. Tubb to put the President on powerful anti-depressant drugs after he
stormed off stage rather than answer reporters' questions about his
relationship with indicted Enron executive Kenneth J. Lay, but White House
insiders say the strong, prescription medications seem to increase Bush’s
sullen behavior towards those around him.

“This is a President known for his ability to charm people one-on-one,” says a
staff member to House Speaker Dennis J. Hastert. “Not any more.”

White House aides say Bush has retreated into a tightly-controlled environment
where only top political advisors like Karl Rove and Karen Hughes are allowed.
Even White House chief of staff Andrew Card complains he has less and less
access to the President.

Among cabinet members, only Attorney General John Ashcroft, a fundamentalist
who shares many of Bush’s strict religious convictions, remains part of the
inner circle. White House aides call Bush and Ashcroft the “Blue Brothers”
because, like the mythical movie characters, “both believe they are on a
mission from God.”

Homeland Security Secretary Tom Ridge, the man most responsible for waging
America’s war on terrorism, complains to staff that he gets very little time
with the President and gets most of his marching orders lately from Ashcroft.
Some on Ridge’s staff gripe privately that Ashcroft is “Bush’s Himmler,” a
reference to Heinrich Himmler, Chief of the SS (the German Police) under Adolph
Hitler.

“Too many make the mistake of thinking Dick Cheney is the real power in the
Bush administration,” says one senior Homeland Security aide. “They’re wrong.
It’s Ashcroft and that is reason enough for all of us to be very, very afraid.”

While Vice President Cheney remains part of Bush’s tight, inner circle, Defense
Secretary Donald Rumsfeld has fallen out of favor and tells his staff that “no
matter what happens in November, I’m outta here.”

White House aides say the West Wing has been overtaken by a “siege mentality,”
where phone calls and emails are monitored and everyone is under suspicion
for “disloyalty to the crown.”

“I was questioned about an email I sent out on my personal email account from
home,” says one staffer. “When I asked how they got access to my personal email
account, I was told that when I came to work at the Wh

[Gość: felusiak]

Drogi Tomku dobrze jest jednak cos wiedziec zanim zabierze sie glos.
50:47 to likely voters, czyli ci ktorzy z wiekszym prawdopodobienstwem beda
glosowac. Sondaze wsrod zarejestrowanych wyborcow nie sa warte funta klakow gdyz
polowa z nich i tak nie glosuje.
Nie ma kategorii "nizarejestrowanych wyborcow".

Sondaz Gallupa nie wrozy dobrze Kerry'emu. Powinien byc dzisiaj o 11-15 punktow
przed Bushem.
Oczywiscie sondaze robione na 3 miesiace przed wyborami nie maja wiekszego
znaczenia moze jedynie poza trendami. Wyniki sondazy mieszcza sie w ramach
statystycznego bledu wobec czego mozna smialo powiedziec, ze ida leb w leb.

Felusiak

[Gość: Tomek]

Zdziwisz sie ale frekwencja wyborcza w tym roku bedzie wyzsza niz w ostatnich
20 latach. Murzyni juz sie szykuja, AARP juz zaczyna szkolenia i wyglada na to
ze mlodziez 19-29 lat pojdzie do wyborow. Tegrupy nie wroza Bushowi nic dobrego.

Nancy popiera Busha !!!

[Gość: Michał Barcikowski]

Jęśli nie wierzysz, zajżyj na:
www.usatoday.com/news/politicselections/nation/president/2004-08-03-nancy-reagan-bush_x.htm
A w ogóle, to znamienne, że rodzima Reaganów stała się nagle dla lewaka
autorytetem...

Sklonowany Bush jest LEPSZY od pierwowzoru!!!

[Gość: meerkat]

Nie wspomnailes tylko o toym ze sklonowany Bush ma lepsze parametry niz
pierwowzor. Kery'ego dotad nie sklonowano bo ten centus galicyjski uwazal ze
zabieg zadano za wiele.Ale to niezmartwienie, bo liberal z Massachussetts tak
znakomicie na konwencji udawal silnego, zdecydowanego i wwalecznego prezydenta,
ze nwet niektorzy Demokraci okreslili to nowe wcielenie jako "BUSH-LITE"!!!!!

I w koncu, Bush-Lite przegra wybory, bo Zaden Amerykanin nie przelozy
rozwodnionego ersatzu nad autentyk.

[Gość: Kasia]

U ciebie tez sie posuwa , ale jedynie odplyw szarych komorek chory z nienawisci
idioto . Czy wy tam w Kanadzie nie macie innych zajec tylko zajmowanie sie
prezydentem sasiedniego kraju , dzieki ktoremu jeszcze egzystujecie !!!!
Kiedy u was premierem byl , - Ale zaraz jak mu bylo ???? Moze nam przypomnisz ?
Nikt tu w USA niekrytykowal was . Jak prowincja fancuska sie chciala odlaczyc
to nasz rzad w USA poparl rzad kanadyjski przeciw separatysta , pomimo tego ze
moglismy otrzymac w wypadku odlaczenia Quebeck wasza Nowa Szkocje i Nowy
Brunszwik ( same te prowincje zglosily deklaracje przylaczenia w USA ).
Wasz eksport w 80 % procentach jest do USA , pomyls tylko jakbysmy sie obrazili
na was tylko na kilka tygodni i zamkneli granice na wasze produkty .
Poza tym obecny prezydent skonczyl dwa najlepsze Uniwersytety Yale i Harward .
Wiec moze wiecej respektu , dla nas bo w taki durny sposob jatrzysz przeciw
sasiadowi !!!!!
pozdrawiam trzezwo myslacych Polakow w Kanadzie , ta ktora bedzie glosowac na
G.W.Busha !!!!!

Gość portalu: PRO PUBLICO BONO napisał(a):

> Doswiadczony czlowiek zobaczy od razu. To nieznany aspekt. Amerykanie maja
> rozwiniete badania nad klonowaniem i robotami. Rozpoczeli to nasi Kopernik I
> maria Sklodowska. Nie mozna wykluczyc ze Bush zostal stworzony w
LABORATORIUM.
> Kiedys zaostanie ujawniona prawda. Robia juz druty ciensze od wlosa
ludzkiego.
> Nauka posuwa sie. W Polsce tez chociaz wolniej. Pomaga Izrael sprzedajac
Polsce
>
> nowoczesne rrakiety.

WIETNAM BYL WIELKA TRAGEDIA

[Gość: opiniapollpressage]

BOHATERSKIEGO narodu Amerykanow. Dzis wiadomo o faktach. Zajrzano juz pod wiele
kamieni. Posagi idoli zostaly obalone. Kacyk BUSH wymigal sie od sluzby
WOJSKOWEJ. Mundur jest odzieniem zaszczytnym. Kerry byl DZIELNYM zolnierzem i
oficerem. Salutujemy mu. BUSH DEZERTER jest hanba. SZajka HEBRAICZYKOW o
nazwiskach Rumsfeld Wolfowitz i Perle opanowala wladze w USA. Amerykanie sa
tolerancyjni ale DO CZASU.

Alez ty pier..lisz jak poparzony! :-))))))))))))

[Gość: meerkat]

Jesli ktos ma Zydow wsrod swych najblizszych doraccow to JOHN KERRY:
Madeleine Albright (vel Korbel) Rubin, Altman, Berger,citd.

A kogo widzimy w najblizszym otoczeniu Busha?

Dick Cheney, Zyd z Wyoming udajacy westmana!
Colin Powell-Zyd z Jamajki udajacy Murzyna!
Condoleezza Rice: Zydowka z Alabamy udajaca czarna!
Donald Rumsfeld: niemiecki Zyd udajacy Amerykanina!
Eleine Chao : Zydowka z Tajwanu udajaca Chinke!
John Abrahams :Zyd z Libanu udajacy Araba!
Richard Meyers: amerykanski Zyd udajacy Anglosasa
I wreszcie John Abizaid, szef dowodztwa Centrum, ktoremu podlegaja dzialania
militarne na calym Bliskim Wschodzie, w Afganistanie i w Pakistanie:
libanski zydowin udajacy Araba tak dobrze, ze nawet po arabsku mowi bez akcentu!

Spusc sie, towarzyszu z woda w sraczu bo twoja glupota cuchnie az do nieba.

sympatico na oddziale zamkniętym

[Gość: Jan K.]

To biedny, chory człowiek o wielu pseudonimach i z niepowtarzalnym bełkotem.
Nigdy człek ów nie napisał jednego logicznego zadania poprawną polszczyzną.
Coś jak ten "wietnamczyk"...
Jan K.

NAROD LINCOLNA WASHINGTONA TRUMANA

[Gość: INSTITUT]

popelnil blad HISTORII. Natym polega proces demokracji. To chwilowa kleska.
AMERYKA sie odrodzi. Wspomnienie prezydenta-DEZERTERA bedzie tylko smutnym
bolesnym znakiem. Wkrotce minie. Trudno przyznac kleske przed soba. Dusza
czlowieka jest pelna pychy. Stad klopoty kosciola z niektorymi duszpasterzami w
Polsce. To sa problemy przejsciowe. Nalezy wierzyc bohaterom ktorzy wmundurze
walczyli za idealy wlasnego NARODU. Tchorzostwa obludy pychy nagradzac nie
wolno. BONAWENTURA SOLSKI PRZYSZLY PREZYDENT.

NAROD LEWAKOW i IGNORANTOW w SPRAWACH USA!

[Gość: meerkat]

Po pierwsze Kerry spedzil w Wietnamie zaledwie 4 miesiace.

Po drugie, zostal trzy razy nie ranny, ale DRASNIETY. Nie spedzil ani jednego
dnia w szpitalu!!!

Po trzecie, ku zaskoczeniu bieglych analitykow, takich jak Bill Scheider, skok
notowan Kerry'ego po konwencji trwal, co jest bez precedensu ,zaledwie trzy dni
(zazwyczaj wzrost notowan utrzymuje sie ok. 2 tygodni!)

W chwili obecnej Kerry ma przewage ok. 3% nad Bushem. Ale blad statystyczny
wnosi+-3%. Reszte sami sobie dospiewajcie.
Poza tym ta przewaga puktowa odnotowana zostala wsrod wyborcow zarejestrowanych.

Natomiast w ankiecie przeprowadzonej wsrod wyborcow, ktorzy najprawdopodobniej
FAKTYCZNIE udadza sie do lokali wyborczych (zazwyczaj ok.50% zarejestrowanych)
Bush prowadzi przewaga 3%! Tak wiec obaj politcy ida obecnie leb w leb.
A przecie Bush rozpoczal kampanie wyborcza dopiero tego weekendu, a konwencja
Partii Republikanskiej odbedzie sie dopiero za dwa tygodnie i wowczas Bush
otrzyma walkowerem 3-4 ekstra punkty.

Jestm gotow obiecac, ze po zwyciestwie Busha nie bede tu wysmiewal i wyszydzal
glupoty, chciejstwa i ignorancji tutejszych lewakow, ale tylko pod warunkiem ze
uznaja oni swoj blad i przyrzekna ze nigdy wiecej nie zabiora glosu w kwestii
amerykanskiej polityki wewnetrznej o ktorej nie maja zielonego pojecia.

Inaczej, bede OKRUTNY i BEZLITOSNY!!!

meerkaty i inne szmaty...

[yurek11111]

Jak sam powiedziales,obaj kandydaci ida obecnie leb w leb.Moglbys wyjasnic na
czym opierasz swoja pewnosc ze wygra Bush?Radze w twoim wyjasnieniu zawrzec
FAKTY, a nie gdybania i domysly , bo bede okrutny i bezlitosny.
Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Po pierwsze Kerry spedzil w Wietnamie zaledwie 4 miesiace.
>
> Po drugie, zostal trzy razy nie ranny, ale DRASNIETY. Nie spedzil ani jednego
> dnia w szpitalu!!!
>
> Po trzecie, ku zaskoczeniu bieglych analitykow, takich jak Bill Scheider,
skok
> notowan Kerry'ego po konwencji trwal, co jest bez precedensu ,zaledwie trzy
dni
>
> (zazwyczaj wzrost notowan utrzymuje sie ok. 2 tygodni!)
>
> W chwili obecnej Kerry ma przewage ok. 3% nad Bushem. Ale blad statystyczny
> wnosi+-3%. Reszte sami sobie dospiewajcie.
> Poza tym ta przewaga puktowa odnotowana zostala wsrod wyborcow
zarejestrowanych
> .
>
> Natomiast w ankiecie przeprowadzonej wsrod wyborcow, ktorzy
najprawdopodobniej
> FAKTYCZNIE udadza sie do lokali wyborczych (zazwyczaj ok.50%
zarejestrowanych)
> Bush prowadzi przewaga 3%! Tak wiec obaj politcy ida obecnie leb w leb.
> A przecie Bush rozpoczal kampanie wyborcza dopiero tego weekendu, a konwencja
> Partii Republikanskiej odbedzie sie dopiero za dwa tygodnie i wowczas Bush
> otrzyma walkowerem 3-4 ekstra punkty.
>
> Jestm gotow obiecac, ze po zwyciestwie Busha nie bede tu wysmiewal i
wyszydzal
> glupoty, chciejstwa i ignorancji tutejszych lewakow, ale tylko pod warunkiem
ze
>
> uznaja oni swoj blad i przyrzekna ze nigdy wiecej nie zabiora glosu w kwestii
> amerykanskiej polityki wewnetrznej o ktorej nie maja zielonego pojecia.
>
> Inaczej, bede OKRUTNY i BEZLITOSNY!!!

Belkot Meerkata i Jasia Kowalskiego

[Gość: Tomek]

Ciekawe czy obaj z nich ochotniczo zaciagneliby sie do walki w Wietnamie majac
znakomite warunki finansowe i studiujac na czolowej uczelni. Mysle ze raczej
woleliby sie obijac po knajpach pozorujac sluzbe w rezerwie.
Poczekajmy na nastepne wyniki sondazow po tym jak przecietny Amerykanin
przetrawi wiadomisci, komentarze i sound bites z weekendu.

Bush ma szanse w Listopadzie straszac Amerykanow terrorystami przez najblizsze
pare miesiecy a nawet pozorujac pare wybuchow i wtracajac kupe muzlumanow do
wiezienia.

Niestety okazuje sie ze prezydent jest szprycowany mocnymi srodkami
psychotropowymi i jest praktycznie niepoczytalny. Jest to niewatpliwie na reke
wielu bo latwiej nim manipulowac.

[Gość: maruda]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> Ciekawe czy obaj z nich ochotniczo zaciagneliby sie do walki w Wietnamie majac
> znakomite warunki finansowe i studiujac na czolowej uczelni. Mysle ze raczej
> woleliby sie obijac po knajpach pozorujac sluzbe w rezerwie.
> Poczekajmy na nastepne wyniki sondazow po tym jak przecietny Amerykanin
> przetrawi wiadomisci, komentarze i sound bites z weekendu.
>
> Bush ma szanse w Listopadzie straszac Amerykanow terrorystami przez najblizsze
> pare miesiecy a nawet pozorujac pare wybuchow i wtracajac kupe muzlumanow do
> wiezienia.
>
> Niestety okazuje sie ze prezydent jest szprycowany mocnymi srodkami
> psychotropowymi i jest praktycznie niepoczytalny. Jest to niewatpliwie na reke
> wielu bo latwiej nim manipulowac.


********************************

Wreszcie coś sensownego, bo wątek zaczynał przypominać forum zakładów
psychiatrycznych.

[Gość: felusiak]

Nic dodac nic ujac.

NAROD WASHINGTONA, LINCOLNA i REAGANA!!!

[Gość: statystyk]

Zauwazcie ze trzej najwybitniejsi prezydenci amerykanscy to REPUBLIKANIE!.

Oczywiscie jest jeszcze jedna partia amerykanska, ktora wydala wielu wybitnych
prezydentow. Wymienmy rowniez 3ech z nich:

CARTER, CLINTON, KERRY!

Komentarz wydaje sie zbyteczny! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: aa]

Nie ma co sie ekscytowac. P. Hillary Clinton juz sie cieszy bo porazka Kerry'ego
otwiera jej droge do prezydentury!!

Popieram Busza

[Gość: Cygaro Clinton]

ten spi z Biblia pod glowa, ale ten drugi pinokio ta jakos tez bardzo religijne
wyglada. Busz to jajcarz, pinokio jakis drewniany.
Nie ma kogo wybrac, bo jak powiedzial Moore, Ameryka to jedyn kraj na swiecie
umozliwiajacy rzadzenie idiotow.

Jak się pisze z IV Rzeszy

[Gość: Jan K.]

Gość portalu: Cygaro Clinton napisał(a):
> ten spi z Biblia pod glowa, ale ten drugi pinokio ta jakos tez bardzo
religijne
> wyglada. Busz to jajcarz, pinokio jakis drewniany.
> Nie ma kogo wybrac, bo jak powiedzial Moore, Ameryka to jedyn kraj na swiecie
> umozliwiajacy rzadzenie idiotow.

Jak się pisze z IV Rzeszy, że "Ameryka to jedyn(y) kraj na świecie
umożliwiający rządzenie (przez) idiotów" to nie należy zapomnieć o własnym
kraju!

W kraju, którego najważniejszym wynalazkiem były komory gazowe i puszki z
Zyclon-B, rządziły takie demokratycznie wybrane tuzy intelektu jak Hitler,
Fischer i Schroeder. Te dwa ostatnie czerwono-zielone klowny rozp.... Niemcy
zupełnie, a Fischer jest ulubieńcem 70% Niemców (sierot po Hitlerze). Dziwna
jest ta ojczyzna Gestapo i esesmanów!

W domu powieszonego (IV Rzeszy) lepiej chyba nie wspominać stryczka...

Jan K.

Niestety nie rosnie

[Gość: felusiak]

Niestety poparcie dla Kerry'ego nie wzroslo i to przyprawia go o bol glowy.
Zreszta taki obrot spraw jest niespodzianka dla wszystkich gdyz spodziewano sie,
ze Kerry odskoczy o co najmniej 8-10 punktow jak to zwykle bywa po partyjnej
konwencji. Jest to pierwszy przypadek od 1972 roku, kiedy pretendent nie zdobyl
przewagi w sondazach.

Gdybyz Al Gore pogodzil sie z porazka w 2000 i nie kwestionowal wynikow
bylby dzisiaj kandydatem demokratow ze znacznie wieksza szansa na zwyciestwo niz
Kerry. Ale niestety sam sie zdyskredytowal.
Demokraci wybrali sobie nie tego kandydata. Gora partyjna zdecydowala, ze Kerry
ma najwieksze szanse na zagrozenie Bushowi i wylansowala go. Znacznie lepszym i
bardziej atrakcyjnym pretendentem bylby Edwards.
Podobny blad popelnili republikanie w 1996 roku lansujac Dole'a i w 1976 roku
lansujac Forda.