Dodaj do ulubionych

Amazon przeciwko niewiarygodności

23.01.21, 21:01
W Alabamie 6 tysiecy pracownikow chce zalozyć zwiazek zawodowy.
Glosowanie ma odbyć się 8 lutego. Federalna agencja zaaprobowala głosowanie droga pocztowa.
Amazon odwolał sie od tej decyzji motywujac, że głosowanie listowne nie zapewnia wiarygodności i głosowanie powinno odbyć się osobiście.

To interesujace. Niedawno zapewnialo wiarygodność a teraz przestalo.
Obserwuj wątek
    • bmc3i Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 23.01.21, 21:10
      felusiak1 napisał:

      > W Alabamie 6 tysiecy pracownikow chce zalozyć zwiazek zawodowy.
      > Glosowanie ma odbyć się 8 lutego. Federalna agencja zaaprobowala głosowanie dro
      > ga pocztowa.
      > Amazon odwolał sie od tej decyzji motywujac, że głosowanie listowne nie zapewni
      > a wiarygodności i głosowanie powinno odbyć się osobiście.
      >
      > To interesujace. Niedawno zapewnialo wiarygodność a teraz przestalo.


      A wewnętrzne głosowanie korporacyjne Amazona przeprowadzane jest na urzedowych drukach ścisłego zarachowania, zaś oszustwo w tym względzie stanowi przestępstwo federalne?
      • felusiak1 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 08:13
        Wybory sa nadzorowane przez federalną agencję National Labor Relations Board. Gdyby to było wewnetrzne glosowanie korporacyjne to nie bylaby w to zaangazowana federalna władza. Ale nie to jest sednem a ty celowo starasz sie zamulić. Amazon uwaza, ze wybory korespondencyjne pozwalaja na oszustwo.
        • vermieter Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 11:24
          nazwa nic nie znaczy, w tym przypadku amazon chciałby najchętniej jawnych wyborów i kto będzie głosował za związkami, to go pod byle pretekstem (dla pracodawcy nic trudnego) wypierdolą na bruk
          • engine8 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 23:31
            I slusznie...
            Zalozmy ze masz frme i zatrudniasz ludzi....
            Zatrudniasz bo i ty i oni sie zgadzaja na uklady.
            I teraz ludzie chca knuc i zbierac sie przeciwko Tobie zebys im wiecje placil a oni mnije pracowali - tylko dlatego bo im sie tak podoba.
            I co bys robil?
            Na bruk...oczywiscie
            • europitek Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 04:00
              engine8 napisał(a):
              > Na bruk...oczywiscie

              I będziesz za nich wszystkich sam pracował albo zamkniesz firmę i razem z nimi pójdziesz do pośredniaka.
      • europitek Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 18:32
        bmc3i napisał:
        > A wewnętrzne głosowanie korporacyjne Amazona

        Od kiedy związki zawodowe są organem statutowym spółek handlowych?
        • bmc3i Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 26.01.21, 13:49
          europitek napisał:

          > bmc3i napisał:
          > > A wewnętrzne głosowanie korporacyjne Amazona
          >
          > Od kiedy związki zawodowe są organem statutowym spółek handlowych?


          Od kiedy "korporacja" jest pojęciem prawnym?
          • europitek Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 27.01.21, 06:53
            bmc3i napisał:
            > Od kiedy "korporacja" jest pojęciem prawnym?

            Sam użyłeś tego pojęcia, więc powinieneś wiedzieć lepiej ode mnie.
            • bmc3i Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 05.02.21, 02:44
              europitek napisał:

              > bmc3i napisał:
              > > Od kiedy "korporacja" jest pojęciem prawnym?
              >
              > Sam użyłeś tego pojęcia, więc powinieneś wiedzieć lepiej ode mnie.

              Ty zadałes pytanie, od kiedy zwiazki zawodowe sa organami spólek prawa handlowego.
              Korporacja jest pojeciem ekonomicznym, a nie pojeciem prawa handlowego, prawnym.
              • felusiak1 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 02.03.21, 20:45
                To ciekawe bo korporacja to pojecie prawne.
                A corporation is a legal entity that is separate and distinct from its owners.
                And if it is legal than it has to be anchored in law.
                • szwampuch58 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 02.03.21, 21:03
                  Dej se siana Felus z tym problemem chciwego dupka
    • szwampuch58 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 23.01.21, 21:38
      Osobiscie nie znam uslug firmy Amazon,dlaczego nie ma tam ZZ troche mnie dziwi...Felus rzekni, te z Alabamy sa beee albo nie?
      • senioryta13 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 12:03
        szwampuch58 napisał:

        > Osobiscie nie znam uslug firmy Amazon,dlaczego nie ma tam ZZ troche mnie dziwi.

        Poniewaz Bezos jest falszywym demokrata.
        • polski_francuz Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 13:21
          senioryta13 napisał:


          " Poniewaz Bezos jest falszywym demokrata. "

          Powiedzmy raczej, ze leci za forsa, jak to inteligentny Amerykaniec. Amazon ma kiepska reputacja jesli chodzi o warunki pracy. Ale firma funkcjonuje i rosnie. I slucha uwaznie klientow.

          Czyli troche dobrze a troche zle.

          PF
          • herr7 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 14:43
            polski_francuz napisał:


            > Powiedzmy raczej, ze leci za forsa, jak to inteligentny Amerykaniec. Amazon ma
            > kiepska reputacja jesli chodzi o warunki pracy. Ale firma funkcjonuje i rosnie.
            > I slucha uwaznie klientow.
            >
            > Czyli troche dobrze a troche zle.
            > PF

            To znaczy, że w stosunkach społecznych cofamy się do XIX w. Dla mnie to nie jest "troche dobrze a troche zle". Nawet, jak jest się emerytem. Tzw. sukces Bezosa jest wynikiem korupcji elit politycznych, które działają w interesie uprzywilejowanego 1%. Chcemy żyć w czasach, kiedy 97% społeczeństwa obsługiwało 3%, jak to było pod koniec XIX w?
            • polski_francuz Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 16:54
              herr7 napisał:

              "Chcemy żyć w czasach, kiedy 97% społeczeństwa obsługiwało 3%, jak to było pod koniec XIX w? "

              Niezbyt rozumiem skad te proporcje 97/3?

              Sukces Amazon polega glownie na mozliwosci zdalnego zamowienia i, przede wszystkim, na punktualnym dostarczeniu. Jest to dobra a nawet bardzo dobra marka. Dwa lata temu, kiedy skonczylem pisac fachowa ksiazke, wydawca poprosil mnie bym otworzyl konto autorskie na Amazon. Podkresle raz jeszcze, ze chodzi o waska naukowa specjalnosc. Ja sam, czesto-gesto kupuje prezenty wlasnie poprzez Amazon.

              Jak klient i jako autor, bedac zatem na dwoch roznych koncach lancucha sprzedazy, nie mam zlego doswiadczenie. Wrecz przeciwnie.

              Tym niemniej, czytam, ze wielu tam zatrudnionych narzeka na wrunki. I to jest druga strona medalu. Watek zaczeto od obserwacji, ze pracodawca walczy o swoje. Czy mozna mu miec to za zle?

              PF
              • tuttifrutti1234 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 17:26
                książka do kupienia? chętnie przeczytam, proszę o namiary
                • szwampuch58 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 22:17
                  Hehehe,mitoman ci poda, to pewne szykuj kase bo tanie nie jest to dzielo
                • tuttifrutti1234 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 08:03
                  tuttifrutti1234 napisał(a):

                  > książka do kupienia? chętnie przeczytam, proszę o namiary


                  ponawiam prośbę
              • yurek_1111 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 17:50
                PF:
                Watek zaczeto od obserwacji, ze pracodawca walczy o swoje. Czy mozna mu miec to za zle?


                felusiakowi chodzilo o różne podejscie do tematu glosow przeslanych pocztą w wyborach, jak wybory prezydenckie, to glosy oddane poczta sa OK , a jak wybory w amazon , to nie chca dopuscic do glosowania droga pocztowa , oczywiscie to co sugeruje felusiak :
                "Amazon odwolał sie od tej decyzji motywujac, że głosowanie listowne nie zapewnia wiarygodności i głosowanie powinno odbyć się osobiście." to nadinterpretacja chociaz uzasadniona, bo amazon w odwolaniu twierdzi, że stworzył „bezpieczną, poufną i wygodną propozycję dla współpracowników do głosowania na miejscu, co leży w najlepszym interesie wszystkich stron - wygoda współpracowników, przejrzystosc i terminowość liczenia głosów”....
                • felusiak1 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 19:09
                  yurek, to nie jest nadinterpretacja. Amazon chce zapobiec ballot harvesting.
                  • yurek_1111 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 20:03
                    felusiak1 napisał:

                    > yurek, to nie jest nadinterpretacja. Amazon chce zapobiec ballot harvesting.


                    I ty, i ja wiem ze glosowanie pocztą ,zwieksza mozliwosc oszustw wyborczych, ale w tym przypadku Amazon odwolujac się od glosowania droga pocztowa, nie podaje jako powodu oszustw tylko argumentuje ze epidemia Covid-19 w rejonie Alabamy na tyle zelzala, ze wybory mozna przeprowadzic in persona a nie listownie...
                    • felusiak1 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 21:43
                      Amazom wyraźnie mówi "to preserve fidelity". A argument o covid jest kontrargumentem na decyzję NLRB, ktora motywowala mail in vote covidem.
                      • yurek_1111 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 23:34
                        Odpowiem w poniedzialek bo nie moge sadowych dokumentow przeczytac gdyż :
                        The NLRB public website may experience intermittent outages during maintenance activities
                        from Friday, January 22nd, 2021 starting around 10:00 PM EDT until Sunday, January 24th, 2021 around 10:00 PM EDT
                        • felusiak1 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 00:14

                          502 - Web server received an invalid response while acting as a gateway or proxy server.
                          There is a problem with the page you are looking for, and it cannot be displayed. When the Web server (while acting as a gateway or proxy) contacted the upstream content server, it received an invalid response from the content server.
                          • yurek_1111 Przy okazji, co myslisz o tym... 25.01.21, 01:01
                            To wskazywaloby ze za Bidena Covid-19 szybko zdechnie...
                            Nowe ostrzeżenie WHO dotyczące „fałszywie dodatnich wyników testu PCR” zbiega się z ogromnym tygodniowym spadkiem przypadków koronawirusa Wytyczne WHO Testy diagnostyczne SARS-CoV-2 stwierdzają, że potrzebna jest dokładna interpretacja słabo pozytywnych wyników (1). Próg cyklu (Ct) potrzebny do wykrycia wirusa jest odwrotnie proporcjonalny do miana wirusa u pacjenta. Jeśli wyniki testu nie odpowiadają obrazowi klinicznemu, należy pobrać nową próbkę i ponownie przebadać przy użyciu tej samej lub innej technologii NAT. Profesor Carl Heneghan, dyrektor Centrum Medycyny Opartej na Dowodach, powiedział, że osiem dni po zarażeniu się Covid-19, prawdopodobieństwo, że zakażona osoba zarazi się wirusem „spada do zera”, jeśli nie ma żadnych objawów. Powiedział jednak, że fragmenty wirusa mogą nadal pozostawać w organizmie przez wiele tygodni później - a niektóre badania pokazują sporadyczne wydalanie do 70 dni później - co prowadzi do pozytywnego testu i wypacza rzeczywisty obraz tego, ile osób jest zagrożonych śmiercią na wirusa Ponieważ jednak wytyczne dotyczące testów zbiegają się w czasie z wprowadzaniem szczepionek, trudno będzie określić dokładną przyczynę prawie nieuchronnego spadku liczby przypadków „przypadkowej”. To wszystko przygotowuje „cud” Bidena.



                            beckernews.com/new-who-warning-on-pcr-test-false-positives-coincides-with-huge-weekly-drop-in-coronavirus-cases-36191/
                          • yurek_1111 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 01:48
                            felusiak1 napisał:

                            >
                            > 502 - Web server received an invalid response while acting as a gateway or prox
                            > y server.
                            > There is a problem with the page you are looking for, and it cannot be displaye
                            > d. When the Web server (while acting as a gateway or proxy) contacted the upstr
                            > eam content server, it received an invalid response from the content server.


                            Twoj message ukazuje sie, bo na tej stronie u gory jest message o maintenance ktory ja podalem....
                            www.nlrb.gov/case/10-RC-269250
                            • felusiak1 Już jest dostepne 25.01.21, 04:12
                              apps.nlrb.gov/link/document.aspx/09031d4583356dec
                              • yurek_1111 Re: Już jest dostepne 25.01.21, 04:40
                                Gimme a break, dokument ma 68 stron...:)
                                • felusiak1 Re: Już jest dostepne 25.01.21, 19:08
                                  Szybko sie czyta. I tylko 42 strony.
                                  • yurek_1111 Re: Już jest dostepne 26.01.21, 17:33
                                    felusiak1 napisał:

                                    > Szybko sie czyta. I tylko 42 strony.

                                    42 strony w spisie daje 68 stron po zadownloadowaniu...
                                    Ale przeczytalem odwolanie Amazona z 21 stycznia 2021,data daje już do myslenia, dzien po zaprzysiezeniu Bidena, gdy dyskusja o wyborach byla zakonczona w sensie prawnym , i rzeczywiscie oprocz argumentu o tym ze epidemia Covid-19 zelzala i dlatego mozna osobiscie glosowac a nie korespondencyjnie, Amazon wysuwa szereg zastrzezen co do glosowania pocztą, które sa bardzo podobne, a czasem nawet identyczne, do zastrzezen sztabu wyborczego Trumpa dotyczacego np. Pensylwanii i innych stanow , które poluzowaly przepisy dotyczące głosowania pocztą...

                                    1.Mail-ballot elections almost always take longer to conduct than manual
                                    elections.
                                    2.Mail-ballot elections, by design, increase the potential for post-election
                                    disputes and conflict with the Board’s goals of accuracy and efficiency.
                                    3.Mail-ballot elections increase the risk of delay due to elevated and prolonged
                                    opportunities for coercion and other interference with the voting process.
                                    4.Mail ballots may be—and frequently are—lost or delayed, causing a
                                    prolonged election process.
                                    5.Mail-ballot elections impose additional procedural instructions that are more
                                    numerous and complex than in manual elections and, at the same time, there
                                    is no Board agent immediately available to assist with questions.
                                    czyli :
                                    1. Wybory pocztowe prawie zawsze trwają dłużej niż wybory gdzie glosuje sie personalnie.
                                    2. Wybory pocztowe, z założenia, zwiększają potencjał powyborczych sporow i konfliktow w zakresie dokładności i skuteczności.
                                    3. Wybory pocztowe zwiększają ryzyko opóźnień z powodu zwiększonych i przedłużających się terminów , co daje możliwośc ingerencji w proces głosowania.
                                    4. Karty do głosowania pocztą mogą być - i często są - zagubione lub opóźnione, powodując przez to przedłużony proces wyborczy.
                                    5. Wybory pocztowe nakładają dodatkowe instrukcje proceduralne, których jest wiecej i są bardziej złożone niż w wyborach manualnych, a jednocześnie nie jest natychmiastowo dostępny przedstawiciel który mógłby odpowiedzieć na pytania.
                      • europitek Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 04:07
                        felusiak1 napisał:
                        > Amazom wyraźnie mówi "to preserve fidelity".

                        No dobrze, niech sobie mówi, ale co ma pracodawca do sposobu organizowania się pracowników w związek zawodowy? Czy są jakieś przepisy, które mówią, że ma się zgodzić na taki a nie inny sposób zakładania związku zawodowego? Czy w USA pracodawca jest stroną z procesie zakładania związku zawodowego?
                        • felusiak1 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 04:26
                          Pracodawca zawsze jest stroną w kwestiach pracowniczych.
                          Pracodawca nie chce zwiazkow. Nie wiadomo czy pracownicy ich chcą. Po to jest glosowanie. Problem w tym, że po co glosowanie pocztą skoro wszyscy pracownicy są w pracy i tam maja glosować.
                          • europitek Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 17:48
                            felusiak1 napisał:
                            > Pracodawca zawsze jest stroną w kwestiach pracowniczych.

                            No zastanów się nad tym jeszcze raz. Czy pracodawca może skutecznie zaskarżyć wybór władz związku zawodowego, bo mu się nie podoba skład personalny?

                            > Problem w tym, że po co glosowanie pocztą skoro wszyscy pracownicy są
                            > w pracy i tam maja glosować.

                            Ależ to nie jest problem. Co tu ma do gadania (w sensie prawnym) pracodawca? Jeśli przepisy prawa nie określają jednoznacznie w jaki sposób ma się odbywać takie głosowanie to pracownicy mogą je sobie przeprowadzić w dowolny sposób i pracodawcy nic do tego. A poza tym, czy głosowanie powszechne pracowników jest prawem wymagane?
                            A co do tego, że "wszyscy są w pracy" to bardzo wątpię, ponieważ tam jest robota zmianowa, a mogą też być ludzie na urlopie, chorzy lub załatwiający sprawy urzędowe.
                            • felusiak1 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 19:12
                              To nie jest głosowanie wewnatrzzwiazkowe. To jest glosowanie o zalozenie związku w firmie. Przepisy mówią, ze glosowanie ma być osobiste ale NLRB dopuscil glosowanie poczta powolujac sie na covid. Amazon walczy z tym twierdzac, ze glosowanie poczta ulatwia oszustwo.
                              • europitek Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 26.01.21, 07:46
                                felusiak1 napisał:
                                > To nie jest głosowanie wewnatrzzwiazkowe. To jest glosowanie o zalozenie związk
                                > u w firmie.

                                Ale nadal nie wiem jakim prawem pracodawca miesza się w proces zakładania związku zawodowego. Że mu się coś nie podoba to jasne, bo jemu się w ogóle całość sprawy nie podoba, ale na jakiej podstawie może się mieszać w ten proces? I to w dodatku jeszcze przed samym zajściem głosowania.
                                Odwracając problem, to wygląda tak jakby związek zawodowy chciał ustalać warunki odbywania walnego zgromadzenia udziałowców firmy.
                                • tuttifrutti1234 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 26.01.21, 08:10
                                  czyżby amazon chciał wywrzeć nacisk względnie próbował nastraszyć potencjalnych członków organizowanych związków? taka wspaniała firma, przyczyniająca się do pustoszenia centrów miast, upadku handlu detalicznego itd. itp.? dyktująca ceny i narzucająca warunki "współpracy" drobnym producentom i pośrednikom handlowym?
                                  • europitek Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 26.01.21, 10:02
                                    Rób jakieś cytowanie to będzie widać do kogo się odnosisz, bo drzewko się wypłaszcza i nie wiadomo. Lub przynajmniej wstaw "@nick_osoby_do której_ piszesz".
                        • yurek_1111 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 04:33
                          europitek napisał:

                          > felusiak1 napisał:
                          > > Amazom wyraźnie mówi "to preserve fidelity".
                          >
                          > No dobrze, niech sobie mówi, ale co ma pracodawca do sposobu organizowania się
                          > pracowników w związek zawodowy? Czy są jakieś przepisy, które mówią, że ma się
                          > zgodzić na taki a nie inny sposób zakładania związku zawodowego?

                          Tu nie chodzi o sposob zakladania zwiazkow zawodowych ,chodzi o forme glosowania, dzisiaj sytuacje z glosowaniem w Amazon wysmial Tucker Carlson w Foxnews...
                          • europitek Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 17:31
                            yurek_1111 napisał:
                            > Tu nie chodzi o sposob zakladania zwiazkow zawodowych ,chodzi o forme
                            > glosowania,

                            Ależ forma głosowania to istotny element zakładania związku zawodowego, bo takie głosowanie to zatwierdzenie aktu założycielskiego.
                            • yurek_1111 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 18:00
                              europitek napisał:

                              > yurek_1111 napisał:
                              > > Tu nie chodzi o sposob zakladania zwiazkow zawodowych ,chodzi o forme
                              > > glosowania,
                              >
                              > Ależ forma głosowania to istotny element zakładania związku zawodowego, bo taki
                              > e głosowanie to zatwierdzenie aktu założycielskiego.

                              Pytales o to :
                              "
                              ale co ma pracodawca do sposobu organizowania się pracowników w związek zawodowy?"
                              stad moja odpowiedz:
                              "
                              Tu nie chodzi o sposob zakladania zwiazkow zawodowych ,chodzi o forme glosowania,"

                              Co do formy glosowania, to przed pandemia COVID-19 , normalna forma glosowania bylo glosowanie gdzie glosujacy fizycznie/osobiscie musial oddac swoj glos, a glosowanie listowne bylo dozwolone w uzasadnionych przypadkach co sprowadzalo sie do tego, ze glosy przeslane poczta stanowily nikly procent ogółu oddanych glosow...
                              W omawianym przypadku glosowania w oddziale Amazona w Alabamie sad zadecydowal ze ze względu na pandemie wszystkie glosy maja byc oddane droga pocztowa i od tego odwolal się Amazon, argumentujac ze pandemia zelzala na tyle ze listowne glosowanie nie jest konieczne, gdyz moze się odbyc w drodze osobistego stawiennictwa, a to ze odbedzie się w warunkach bezpiecznych, i tak jeżeli chodzi o przepisy sanitarne, jak i przepisy dotyczące samego glosowania...

                              ---
                              Holenderskie pielęgniarki, nie bedziemy świnkami morskimi do doswiadczen ! 87 000 pracowników służby zdrowia w Holandii odmawia przyjęcia szczepionki Covid-19...
                              • felusiak1 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 19:18
                                NLRB nie jest sądem. To federalna agencja zajmujaca sie kwestiami relacji pracownik-pracodawca. Głosy mozna oddać osobiście na miejscu, w pracy w czasie zmiany, po zmianie, przed zmiana. Trudno wnieść argument covida w kontekscie glosowania skoro ci glosujacy tam pracuje przez 8 godzin dziennie.
                              • europitek Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 26.01.21, 08:04
                                yurek_1111 napisał:
                                > i od tego odwolal się Amazon,

                                Ale co ma do gadania pracodawca w kwestii sposobu takiego głosowania? W jaki sposób jest on stroną procesu, który go nie dotyczy? Podmiotem, którego dotyczy zakładanie związku są pracownicy, a nie pracodawca.
                                To że uprawniony organ państwowy (sąd/ urząd) ustalił taką a nie inną formę głosowania to nie jest sprawa pracodawcy, tym bardziej że nie nakłada na niego dodatkowych obowiązków. Tu nie chodzi o argumenty pracodawcy tylko o jego prawo do mieszania się w takie sprawy. O to czy w ogóle ma prawo się skutecznie odwoływać w takim przypadku.
                                • yurek_1111 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 26.01.21, 15:14
                                  Ale co ma do gadania pracodawca w kwestii sposobu takiego głosowania?W  jaki sposób jest on stroną procesu, który go nie dotyczy? 

                                  Bledne rozumowanie, powstanie zwiazkow zawodowych w zakladzie pracy zawsze dotyczy obu stron, pracownika i pracodawce...

                                  Tu nie chodzi o argumenty pracodawcy tylko o jego prawo do mieszania się w takie sprawy. O to czy w ogóle ma prawo się skutecznie odwoływać w takim przypadku.

                                  Jakby nie mial prawa odwolywac sie to NLRB nie rozpatrywalaby odwolania Amazona...
                                  • europitek Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 27.01.21, 06:33
                                    yurek_1111 napisał:
                                    > Jakby nie mial prawa odwolywac sie to NLRB nie rozpatrywalaby odwolania Amazona

                                    Jeśli rozpatruje to znaczy, że to jakiś "pokręcony" system prawny (trzymać się od niego z daleka). Chyba że "Amazon" próbuje wepchać się w sprawę przy pomocy jakichś wątpliwych kruczków.

              • herr7 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 08:22
                polski_francuz napisał:


                >
                > Sukces Amazon polega glownie na mozliwosci zdalnego zamowienia i, przede wszyst
                > kim, na punktualnym dostarczeniu. Jest to dobra a nawet bardzo dobra marka. Dwa
                > lata temu, kiedy skonczylem pisac fachowa ksiazke, wydawca poprosil mnie bym o
                > tworzyl konto autorskie na Amazon. Podkresle raz jeszcze, ze chodzi o waska nau
                > kowa specjalnosc. Ja sam, czesto-gesto kupuje prezenty wlasnie poprzez Amazon.

                Sukces Amazona bierze się głównie z wyzysku swoich pracowników. Tam pracują ludzie, którzy gdzie indziej nie są w stanie znaleźć pracy. To jest kapitalizm z okresu, kiedy związki zawodowe były nielegalne, a do robotników strzelała policja.
                Dla mnie Bezos jest obrzydliwym typem.
                • polski_francuz Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 08:32
                  herr7 napisał:


                  "Sukces Amazona bierze się głównie z wyzysku swoich pracowników. Tam pracują ludzie, którzy gdzie indziej nie są w stanie znaleźć pracy. "

                  No coz. Dodam dwa punkty. Po pierwsze, ich prace da sie zinformatywowac i roboty beda niezadlugo potrafily same szukac na polkach prokuktow. I tak prace bedzie mial jeden czy dwoch technikow na taka hale gdzie dzisiaj pracuje dziesiatki czy setki innych.

                  Drugi punkt jest taki, ze dzis nielatwo o prace. I bedzie coraz trudniej. Konkurenci sa w Chinach. I pracuja o wiele ciezej.

                  PF
                  • tuttifrutti1234 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 09:27
                    polski_francuz napisał:

                    Dwa lata temu, kiedy skonczylem pisac fachowa ksiazke, wydawca poprosil mnie bym otworzyl konto autorskie na Amazon. Podkresle raz jeszcze, ze chodzi o waska naukowa specjalnosc.


                    Proszę o namiary na tę książkę. Mam bardzo szerokie zainteresowania i chętnie ją przeczytam, tym bardziej że chodzi o wąską naukową specjalizację.
                • kylax4 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 09:39
                  To jest kapitalizm skuteczny, w przeciwieństwie do kapitalizmu polskiego, który polega głównie na udawaniu pracy.
                  • europitek Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 17:59
                    kylax4 napisał:
                    > To jest kapitalizm skuteczny, w przeciwieństwie do kapitalizmu polskiego, który
                    > polega głównie na udawaniu pracy.

                    Chyba masz informacje z czasów PRL-u i przenosisz je na czas dzisiejszy.

                    "Bardzo ciekawą statystykę przedstawiła Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju. Otóż odpowiedziała na pytanie „Ile godzin w roku pracują Polacy?”. Wg najnowszych dostępnych danych Polak w 2018 r. pracował 1792 godziny i wśród prezentowanych w badaniu krajów plasuje się na 10 miejscu, wyprzedzając m.in. reprezentanta Stanów Zjednoczonych (1786 godzin) czy pracowitą Japonię (1680 godzin). Na pierwszym miejscu w zestawieniu znalazł się Meksyk z liczbą 2148 godzin."
                    LINK

                    Znów zaczynasz kajlaksować w stylu wolnym.
                    • kylax4 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 26.01.21, 10:41
                      Nie liczy się liczba godzin spędzonych w pracy, a jak efektywnie są one wykorzystane.
                      Możesz kopać łopatą 12h dobę i wykonasz ułamek pracy, którą wykona operator koparki w 20 minut.
          • bmc3i Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 14:56
            polski_francuz napisał:

            > senioryta13 napisał:
            >
            >
            > " Poniewaz Bezos jest falszywym demokrata. "
            >
            > Powiedzmy raczej, ze leci za forsa, jak to inteligentny Amerykaniec. Amazon ma
            > kiepska reputacja jesli chodzi o warunki pracy. Ale firma funkcjonuje i rosnie.
            > I slucha uwaznie klientow.
            >
            > Czyli troche dobrze a troche zle.


            Amazon od lat dzierży pierwsze miejsce w rankingu "Customer satisfaction". Rating w tym zakresie od lat ma +/- 97% Najwyższy z wszystkich firm amerykańskich.
            • tuttifrutti1234 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 17:25
              klienci zadowoleni, a jak wygląda z zadowoleniem pracowników?
              • bmc3i Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 22:36
                tuttifrutti1234 napisał(a):

                > klienci zadowoleni, a jak wygląda z zadowoleniem pracowników?

                Wiadomo jak...
                • felusiak1 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 23:29
                  Komu wiadomo?
              • engine8 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 23:34
                Jak im sie nie podoba to ktos ich zmusza do takiej pracy?
                Pracownik ma byc efektywny i zarabiac na siebie....
                A t czy jest zadowolony to juz zalezy od niego.... Pracownik oczywiscie chcialby polowe tego co zarabia pracodawca ale nie chce podejmowac ryzyka... Jak praocdawca zbankrutuje ti pracownik sobie pojdzi do innego pracowac i ma w D ze ten i jego dzieci nie maja co jesc?
                • kylax4 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 09:49
                  Jeżeli pracodawca zbankrutował, tzn. że jest nieprzystosowany do danych warunków i bardzo dobrze, że padł.
                  • felusiak1 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 19:32
                    Znowu nie zrozumiałes. Pracodawca ponosi ryzyko. Pracownik takiego nie ponosi.
                    • europitek Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 26.01.21, 09:59
                      felusiak1 napisał:

                      > Pracodawca ponosi ryzyko. Pracownik takiego nie ponosi.

                      To częściowo prawda - pracownik ponosi inne ryzyko. A może być ono nawet większe niż ryzyko pracodawcy, zwłaszcza gdy pracodawca jest osobą prawną.
                      • felusiak1 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 26.01.21, 19:03
                        Firma bankrutuje, pracownik traci pracę i otrzymuje zasilek .
                        Wlasciciel traci pracę, nie otrzymuje zasilku i do tego jest zadluzony po uszy.
                        • vermieter Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 26.01.21, 20:30
                          felusiak1 napisał:

                          > Firma bankrutuje, pracownik traci pracę i otrzymuje zasilek .
                          > Wlasciciel traci pracę, nie otrzymuje zasilku i do tego jest zadluzony po uszy.

                          właściciel może zawczasu ogłosić bankructwo
                          • felusiak1 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 26.01.21, 21:23
                            kolego vermieter weź sobie poczytaj co to jest bankructwo to nie bedziesz pisal bzdetow.
                            • vermieter Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 26.01.21, 21:58
                              nie spoufalaj się chamie, nie jestem twoim kolegą
                              • engine8 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 27.01.21, 03:10
                                Ty do niego przez "towarzyszu" raczej sie zwracaj...
                              • felusiak1 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 27.01.21, 06:05
                                Ależ oczywiście, że nie jesteś moim kolega. Umarłbym ze wstydu gdybym pozwolil ci nim byc.
                                • engine8 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 27.01.21, 19:58
                                  Ja to kiedy powiedzialem odwrotnie takiem sekretarzowi co sie do mnie zwracal "towarzyszu" i powiedzialem mu wprost - "Ty pamietaj ze ja nie jestem zadnym Twoim towarzyszem i mozesz sie do mnie zwracac przez "panie kolego" , "kolego" albo "przez Ty....a towarzyszami to moze sa Twoi koledzy z organizacji ale nie ja."

                                  A tu jak widac czasy sie zmienily i sytuacje odwrocily...

                                  Tylko ze wtedy to po tym "bezczelnym incydencie i zademonstrowanym brakiem szacunku do towarzysza sekretarza" musialem zlozyc wypowiedzenie :) A ciebie to stad nie wywala :)
                        • bmc3i Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 27.01.21, 04:08
                          felusiak1 napisał:

                          > Firma bankrutuje, pracownik traci pracę i otrzymuje zasilek .
                          > Wlasciciel traci pracę, nie otrzymuje zasilku i do tego jest zadluzony po uszy.

                          Własciciel nie jest zadłuzony po uszy, po w przypadku spółki własciciel odpowiada do wysokosci udziałow w spółce wartością majatku spółki. Nikt mu nie zlicytuje prywatnego majątku, niebędącego czescia spółki. A w przypadku przedsiebiorstwa bez formy spółki kapitałowej, ryzyko właściciela jest takie samo, jak pracownika. Obaj mogą wylądowac pod mostem. Tyle że taki przedsiebiorca sam podejmuje decyzje własnym rozumem, a pracownik nie ma na nie wpływu.
                        • kylax4 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 04.02.21, 17:44
                          Akcjonariusze nie odpowiadają za zobowiązania firmy. Bezos jest największym akcjonariuszem Amazona, ale nie odpowiada prywatnym majątkiem za zobowiązania tej firmy.
                          • bmc3i Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 05.02.21, 02:49
                            kylax4 napisał:

                            > Akcjonariusze nie odpowiadają za zobowiązania firmy. Bezos jest największym akc
                            > jonariuszem Amazona, ale nie odpowiada prywatnym majątkiem za zobowiązania tej
                            > firmy.
                            >


                            Nie przeszkodzi to felusiakowi powtarzać, jak mantre, ze Bezos skończy pod mostem, jesli da pracownikom zarabiac 15 na godzine. Choc przypuszczam ze Bezos predzej przekona sie do tych 15, niz felusiak. Mimo ze ten ostatni nic z tego nie ma.
                    • kylax4 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 26.01.21, 10:43
                      Doskonale zrozumiałem. Firmy często głoszą, że pracownik, jak mu/jej się nie podoba, mogą zmienić pracę i mają się przystosować do nowych wymagań na rynku.
                      Zatem skoro firmy padają, bo nie są przystosowane do nowych technologii, czy do warunków pandemii, mój argument jest identyczny. Trzeba było się dostosować.
          • engine8 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 24.01.21, 23:38
            Jak ja oglosze ze szukam ludz co bedz pracowac u mnie caly dzien za miske ryzu... to miu wolno?
            Jak sie nikt nie zglosi to bede musila podniesc stawke - np do dwoch misek...
            Ale jak sie zglosza i dostan miske ryzu to znaczy ze ja jestem nie fair?
            Ale jak oni sie zbuntuja i powiedza ze ten drugi im daje dwie miski wiec ja ich oszukuje to kto tu jest winien?
            Juz nawet w Bibli ten problem przeanalizowano na korzysc pracodawcy...
            • 1.melord Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 00:31
              > W Alabamie 6 tysiecy pracownikow chce zalozyć zwiazek zawodowy

              czarno to widze
              kiedys jeden Bolek zakladal wolne zwiazki zawodowe,czym to sie skonczylo... wiadomo
              • europitek Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 25.01.21, 04:12
                1.melord napisał(a):
                > kiedys jeden Bolek zakladal wolne zwiazki zawodowe,czym to sie skonczylo... wia
                > domo

                Podejrzewasz, że jak założą ten związek to się skończy obaleniem socjalizmu w USA?
    • szwampuch58 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 27.01.21, 10:26
      Trybunal Kostytucyjny Niemiec wyda dzisiaj wyrok w sprawie Amazon,czy praca w niedziele bez dodatku swiatecznego jest ok....kupe forsy straci chciwy amerykanin gdy przegra
      • kylax4 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 28.01.21, 10:17
        Wyrok został wydany. Amazon przegrał. Praca w niedzielę powinna być dodatkowo płatna. Tu się zgadzam z Trybunałem Niemieckim.
        • vermieter Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 28.01.21, 11:02
          kylax4 napisał:

          > Wyrok został wydany. Amazon przegrał. Praca w niedzielę powinna być dodatkowo p
          > łatna. Tu się zgadzam z Trybunałem Niemieckim.
          >


          to nie o to chodzi, lecz generalnie o pracę w niedzielę, która jest zabroniona
          zgodę można uzyskać w wyjątkowej sytuacji, na którą pracodawca nie miał wpływu
          w tym przypadku Amazon doprowadził w okresie przedświątecznym (w 2015 roku) obietnicą bezpłatnej dostawy jeszcze w dniu zamówienia do eksplozji zakupów online, z którymi nie mógł sobie inaczej poradzić, jak tylko poprzez pracę w niedzielę
          pracodawca sam doprowadził do tej sytuacji i w takim przypadku nie udziela się zgody na pracę w niedzielę, nawet za dodatkowym wynagrodzeniem
          • szwampuch58 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 03.02.21, 14:01
            Bezos rzucil recznik na ring,emerytura?
            • engine8 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 03.02.21, 18:07
              Tego tez nie kumasz?
              • felusiak1 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 03.02.21, 18:56
                Tak ma. Nigdy nie kuma.
          • kylax4 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 03.02.21, 17:24
            Mówię, praca w niedzielę może być, ale za znacznie większe wynagrodzenie, powiedzmy 2 razy więcej, niż za dzień zwykły.
            • felusiak1 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 03.02.21, 18:55
              kajlaks oczy w doopie ma? vermieter wyjaśnił.
            • vermieter Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 03.02.21, 19:56
              kylax4 napisał:

              > Mówię, praca w niedzielę może być, ale za znacznie większe wynagrodzenie, powie
              > dzmy 2 razy więcej, niż za dzień zwykły.
              >

              to już jest, są przecież firmy działające z natury rzeczy w niedzielę i pracownicy nie muszą się sądzić o dodatki niedzielne, świąteczne itd.
              Amazon nie jest zakładem pracy ciągłej.
              • kylax4 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 04.02.21, 17:46
                Może inaczej, nie przeszkadza mi praca w niedziele sama w sobie, ale uważam, że powinna być znacznie lepiej płatna.
                W przypadku Amazona, ich model biznesowy wymaga pracy 24/7.
                • vermieter Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 04.02.21, 21:20
                  - przecież napisałem, że amazon nie jest zakładem pracy ciągłej
                  - co takiego jest, że ich model biznesowy wymaga pracy 24/7?
                  - gdyby tak było, to napewno dostaliby w Niemczech zgodę na pracę w niedzielę
                  - w sobotę ostatni gasi światło i zamyka za sobą drzwi, w poniedziałek jest odwrotnie
                  - w niedzielę nikt nie rozwozi przesyłek
                  - osobiście nie chcę czekać w niedzielę na doręczyciela
                  - jak będziesz miał rodzinę, to będziesz przeciwny pracy w niedzielę
                  • elka-sulzerowa2 Re: Amazon okrada swoich kierowcow ... 04.02.21, 23:58
                    On Tuesday, the Federal Trade Commission (FTC) announced that it will be fining Amazon $61.7 million for using drivers’ tips to pay their salary for over two and a half years.

                    ....
                    The drivers were employed through Amazon’s Flex service, a package delivery service that was meant to compete with FedEx and UPS in 2015. The workers, who are contractors and not employees, were sold a job with competitive pay: Amazon promised to pay them $18 to $25 an hour, plus 100 percent of the tips that they received. But instead, Amazon used the tips to pay the drivers their base pay, shorting them of tips in order to save themselves millions.

                    We wtorek Federalna Komisja Handlu (FTC) ogłosiła, że ​nałoży na Amazon grzywnę w wysokości 61,7 mln USD za wykorzystywanie napiwków kierowców do płacenia im wynagrodzenia w przeciagu 2.5 roku.

                    Kierowcy byli zatrudniani za pośrednictwem serwisu Amazon Flex, serwisu dostarczania paczek, który miała konkurować z FedEx i UPS w 2015 r. Pracownikom, którzy są kontraktowani a nie pracownikami, "sprzedano" pracę za konkurencyjne wynagrodzenie: Amazon obiecał im zapłacić 18 dolarów - 25 dolarów za godzinę plus 100 procent otrzymanych napiwkow. Zamiast tego Amazon wykorzystał te napiwki, aby zapłacić kierowcom ich wynagrodzenie podstawowe, skracając im napiwki, aby zaoszczędzić sobie miliony.


                    I w taki to sposob niejaki Bezos zostal miliarderem.
                  • kylax4 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 05.02.21, 11:55
                    Przesyłki muszą być dostarczone następnego dnia, to wymaga pracy 24/7. Nie ma wymogu pracy w Amazonie.
                    • vermieter Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 05.02.21, 13:30
                      kylax4 napisał:

                      > Przesyłki muszą być dostarczone następnego dnia, to wymaga pracy 24/7. Nie ma w
                      > ymogu pracy w Amazonie.
                      >


                      następnego dnia roboczego, niedziela nie jest dniem roboczym
                      uzupełnij swoją wiedzę zanim zaczniesz głosić hasła typu "nie ma wymogu pracy w amazonie"
                      • kylax4 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 14.05.21, 22:22
                        Możesz zatrudnić się w urzędzie, jak nie pasuje Ci Amazon. A przesyłki mają dotrzeć jak najszybciej. I nie obchodzą mnie inne kwestie.
    • szwampuch58 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 02.03.21, 11:53
      next.gazeta.pl/next/7,151243,26839983,amazon-pl-juz-dziala-wystartowala-polska-wersja-sklepu-amerykanskiego.html#do_w=52&do_v=138&do_a=292&s=BoxBizImg7
      Allegro za rok bankrutem,podzieli los Naszej Klasy bo Wolacy uwielbiajom cudne,szczegolnie amerykanskie cukierki
    • szwampuch58 Re: Allegro nie jest polskie 02.03.21, 12:24
      Trupa nabyli,kto bogatemu zabroni
    • yurek_1111 Amazon przegral , glosowanie będzie listowne... 02.03.21, 15:27
      5-go lutego NLRB odrzucil wniosek Amazona i podtrzymal decyzję o glosowaniu droga pocztowa...

      www.nlrb.gov/case/10-RC-269250
      • yurek_1111 Wybory w Georgii beda wiarygodniejsze jak.. 02.03.21, 20:00
        ... uchwala nowe przepisy , no coz , lepiej pozno niz wcale...

        "The proposed HB 531, first introduced on Feb. 18, sets up multiple requirements for absentee ballots, including a number of voter identification requirements in replacement of the state’s current signature match process.

        Voters would have to submit their driver’s license number, their state identification card, or the last four digits of their Social Security number on the ballot envelope. If the voter lacks a government ID, the bill requires a copy of a current utility bill, bank statement, government check, paycheck, or other government document that shows the name and address of the voter.

        Under the new bill, voters would be able to request an absentee ballot up to 78 days before the election, instead of the current 180 days. The absentee ballots and early votes must be received by 11 days prior to the election day."

        Proponowany HB 531, po raz pierwszy wprowadzony 18 lutego, ustanawia wiele wymagań dotyczących kart do głosowania nieobecnych, w tym szereg wymogów dotyczących identyfikacji wyborców w miejsce obecnego procesu dopasowywania podpisów przez stan. Wyborcy musieliby podać numer swojego prawa jazdy, stanowy dowód tożsamości lub cztery ostatnie cyfry numeru ubezpieczenia społecznego na kopercie do głosowania. Jeśli wyborca nie ma dokumentu tożsamości, do rachunku należy sporządzić kopię aktualnego rachunku za media, wyciągu bankowego, czeku rządowego, wypłaty lub innego dokumentu rządowego, na którym widnieje nazwisko i adres wyborcy. Zgodnie z nową ustawą wyborcy będą mogli zażądać karty do głosowania nieobecnego do 78 dni przed wyborami, zamiast obecnych 180 dni. Karty do głosowania absentee i wcześniejsze głosy muszą być dostarczone do 11 dni przed dniem wyborów

        www.ntd.com/georgia-house-passes-omnibus-election-reform-bill_574803.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=2021-03-01
        • felusiak1 Re: Wybory w Georgii beda wiarygodniejsze jak.. 02.03.21, 20:20
          Czy jest jakiś kraj na swiecie gdzie wyborcow się nie legitymuje?
          Czy w Polsce, w Kanadzie, we Francji i w Niemczech nie trzeba okazać dowodu tożsamości przed oddaniem glosu?
          • yurek_1111 Re: Wybory w Georgii beda wiarygodniejsze jak.. 02.03.21, 23:44
            "Czy jest jakiś kraj na swiecie gdzie wyborcow się nie legitymuje?"

            No jest, USA...:)
          • senioryta13 Re: Wybory w Georgii beda wiarygodniejsze jak.. 09.04.21, 22:25
            felusiak1 napisał:
            > Czy jest jakiś kraj na swiecie gdzie wyborcow się nie legitymuje?
            > Czy w Polsce, w Kanadzie, we Francji i w Niemczech nie trzeba okazać dowodu toż
            > samości przed oddaniem glosu?

            bmc kiedys twierdzil, ze w Europie jest to zbedne.
    • felusiak1 No i po wyborach 09.04.21, 22:12
      Pracownicy magazynu Amazona odrzucili wprowadzenie zwiazkow zawodowych 1798 do 738 (71% do 29%)
      Nie pomoglo glosowanie poczta. Ludzie nie chcą związkow. Ciekawe dlaczego? Co zwiazki dają?
      Albo co ograniczaja, że ludzie ich nie chcą?
    • szwampuch58 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 12.05.21, 19:09
      Amazon wygrywanext.gazeta.pl/next/7,151003,27074508,amazon-wygrywa-z-komisja-europejska-nie-zaplaci-zaleglych-250.html#do_w=52&do_v=221&do_st=RS&do_sid=604&do_a=604&s=BoxBizImg2
      • engine8 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 12.05.21, 19:53
        Cieszysz sie ze Unijnej sprawiedliwosci stalo sie zadosc?
    • szwampuch58 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 26.05.21, 21:13
      Amazon zakupil MGM .Summe 8,45 Milliarden Dollar...fju-fju-fju drogi ten James Bond
    • szwampuch58 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 05.06.21, 14:39
      Na szczepie G7 ustalono 15% podatek dla gigantow typu Amazon,poinformowal Rishi Sunak angielsku minister
      • szwampuch58 Re: Amazon przeciwko niewiarygodności 05.06.21, 18:12
        next.gazeta.pl/next/7,151003,27167089,szczyt-g7-jest-porozumienie-w-sprawie-globalnego-opodatkowania.html#s=BoxOpImg3

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka