o szybsze i skuteczniejsze zabijanie skazańców

[stefan4]

U.S. Department of Justice , 24 kwietnia 2026:
    ,,President Trump’s Day-One Executive Order Directed the Department
    to Prioritize Seeking and Implementing Death Sentences to Protect Public
    Safety
   
    Today, the Department of Justice acted to restore its solemn duty to seek,
    obtain, and implement lawful capital sentences—clearing the way for the
    Department to carry out executions once death-sentenced inmates have
    exhausted their appeals. Among the actions taken are readopting the lethal
    injection protocol utilized during the first Trump Administration, expanding
    the protocol to include additional manners of execution such as the firing
    squad, and streamlining internal processes to expedite death penalty cases. ''

Bo za Bidena zabijano więźniów niezbyt chętnie i z ociąganiem, więc teraz trzeba naprawić Państwo przynajmniej w tym zakresie, skoro dotąd żaden inny zakres Trumpowi nie wyszedł. Ale zabijanie mu wyszło. Udało mu się uśmiercić władze Iranu i to cenne doświadczenie postanowił teraz przenieść na własny grunt. Będzie wieszał i rozstrzeliwał, bo samo krzesło elektryczne i strzykawka to zbyt mało medialne.

- Stefan

Odkrywasz Ameryke...?

[j-k]

Od dekad najwieksze roznice jakie wystepuja pomiedzy Demokratami, a Republikami - to stosunek do kary smierci.

Republikanie sa za jej utrzymaniem, a demokraci za likwidacja.

I NIC SIE TU NIE ZMIENIA.

[boavista4]

roznicy wielkiej nie ma , poniewaz obie partie sa finansowane przez tych samych bulionerow, tego samego pochodzenia, To jest tylko kosmetyka, ktora ukrywa DEEP STATE. Ostatecznie likwidacja obejmie wszystkich zpoza DEEP STATE, poniewaz ludzie nie sa potrzebni elicie, AI zastapi ludzkie bydlo.

Buena Vista - Ty sie ciesz

[j-k]

boavista4 napisał(a):
Ostatecznie likwidacja obejmie wszystkich zpoza DEEP STATE, poniewaz
> ludzie nie sa potrzebni elicie, AI zastapi ludzkie bydlo.


Buena Vista - Ty sie ciesz, ze na czas ewakuowales sie do slonecznej Brazylii....

- Lula Cie tam ulula...

[senioryta13]

Ile dalbys oszustowi za ukradzenie 10 milionow $ ?

[boavista4]

Nie ma potrzeby na filmy gangsterskie, dziki zachod panuje w polityce, kulturze, ekonomi, sztuce, a nawet religi, Mozesz wylewac pomyje na Kosciol Katolicki, ale nie na Wybrancow . Stalinizm przyszedl w nowej formie,

w PL najwyzsza kara to 30 lat...

[j-k]

senioryta13 napisał:

> Ile dalbys oszustowi za ukradzenie 10 milionow $ ?


w PL najwyzsza kara to 30 lat...
utrzymanie jednego wieznia dzis w Polsce to srednio 6.400 zl miesiecznie.

antycypujac to przez 30 lat - suma ta urosnie do 2,3 mln zlotych :)

[senioryta13]

j-k napisał:

> senioryta13 napisał:
>
> > Ile dalbys oszustowi za ukradzenie 10 milionow $ ?
>
>
> w PL najwyzsza kara to 30 lat...

Dzisiaj lewactwo skazuje Somalijczyka, nielegalnego, na 1/2 roku wiezienia ( pol roku). Po odbyciu kary, jeden z drugim, nie jest przekazywany w rece ICE, tylko wypuszczany wprost na ulice, miedzy obywateli.

az do was to tam dotarlo ?

[j-k]

senioryta13 napisał:
> Dzisiaj lewactwo skazuje Somalijczyka, nielegalnego, na 1/2 roku wiezienia ( po
> l roku). Po odbyciu kary, jeden z drugim, nie jest przekazywany w rece ICE, tyl
> ko wypuszczany wprost na ulice, miedzy obywateli.


az do was to tam dotarlo ? - jaka droga i za czyje pieniadze ?

- bo ze u nas tego pelno - to zrozumiale.

[senioryta13]

j-k napisał:

> senioryta13 napisał:
> > Dzisiaj lewactwo skazuje Somalijczyka, nielegalnego, na 1/2 roku wiezieni
> a ( po
> > l roku). Po odbyciu kary, jeden z drugim, nie jest przekazywany w rece IC
> E, tyl
> > ko wypuszczany wprost na ulice, miedzy obywateli.
>
>
> az do was to tam dotarlo ? - jaka droga i za czyje pieniadze ?
>
> - bo ze u nas tego pelno - to zrozumiale.


Jak to, za czyje pieniadze? Za pieniadze podatnika.

Minnesota:
Raporty z grudnia 2025 r. i początku 2026 r. wskazują, że społeczność rozrosła się do ponad 108 000 osób.
Maja swojego przedstawiciela w kongresie, Omar, urodzona w Somalii, czesto o niej pisze.
Analiza danych ze spisu powszechnego z 2025 r. wykazała, że ​​około 81% gospodarstw domowych w Minnesocie, których głową rodziny jest Somalijczyk, otrzymuje jakąś formę świadczeń socjalnych, np. bony żywnościowe, Medicaid lub pomoc pieniężną.
Społeczność jest młoda, z około 44% dzieci poniżej 17 roku życia !
Wiele gospodarstw domowych kwalifikuje się do otrzymania pomocy na utrzymanie dzieci urodzonych w USA. (oplaca im sie wiec miec duuuuzo dzieci)
Społeczność somalijska jest powiązana z przypadkami oszustw w zakresie opieki społecznej, w tym ze skandalem „ Feeding Our Future” dotyczącym fałszywych roszczeń dotyczących programów żywienia dzieci.
Sledztwo w toku.

nie zrozumialas mojego pytania.

[j-k]

nie mowie o obecnych realiach w USA dot.. Somalijczykow, tylko o to, jaka droga i za czyje pieniadze oni tam za Ocean dotarli ?

Bo do Europy to dotrzec latwo i niedrogo, ale podroz przez Ocean troche kosztuje, a na granicy trzeba okazac wize itd...

wiec kto im w tym pomagal ?

[senioryta13]

j-k napisał:

> nie mowie o obecnych realiach w USA dot.. Somalijczykow, tylko o to, jaka drog
> a i za czyje pieniadze oni tam za Ocean dotarli ?
>
> Bo do Europy to dotrzec latwo i niedrogo, ale podroz przez Ocean troche kosztuj
> e, a na granicy trzeba okazac wize itd...
>
> wiec kto im w tym pomagal ?

Przeciez napisalam, ze podatnicy placili, a tzn. ze rzad ich tu sprowadzil.
Wielu przyjechalo na laczenie rodzin,
a kto ich sprawdzi ilu braci czy siostr bylo w rodzinie? a jak mial 3 zony i z kazda gromadke?

o.k.

[j-k]

senioryta13 napisał:
> Przeciez napisalam, ze podatnicy placili, a tzn. ze rzad ich tu sprowadzil.


no, to dopiero teraz jest jasne. (dla Europejczyka)

w koncu mogly placic za to np. jakies organizacje charytatywne...

[senioryta13]

j-k napisał:

> senioryta13 napisał:
> > Przeciez napisalam, ze podatnicy placili, a tzn. ze rzad ich tu sprowadzi
> l.
>
>
> no, to dopiero teraz jest jasne. (dla Europejczyka)
>
> w koncu mogly placic za to np. jakies organizacje charytatywne...

a ty myslisz, ze te organizacje charytatywne nie otrzymuja rzadowego wsparcia?
ze tylko wymienie byla, slynna USAID czy NGO.
Poczytaj.

nic nie mysle

[j-k]

senioryta13 napisał:
> a ty myslisz, ze te organizacje charytatywne nie otrzymuja rzadowego wsparcia?
> ze tylko wymienie byla, slynna USAID czy NGO.

nic nie mysle.

prosilem o doprecyzowanie.

kto konkretnie placi.

czy rzad amerykanski (jak napisalas)

czy organizacje charytatywne.

[engine8t]

senioryta13 napisał:

> Ile dalbys oszustowi za ukradzenie 10 milionow $ ?
>
>

Zalezy kto i komu ukradl :)

[felusiak1]

seniorita: Ile dalbys oszustowi za ukradzenie 10 milionow $ ?

Zależy od celu. Jeśli chcial przekazac na kampanię Trumpowi to czapa ale jesli chcial kupić mleko dzieciom to puścić go wolno. A jeśli do tego mial trudne dzieciństwo to dodać mu jeszcze 10 milionow i pokazywać jako przykład wydostania sie z opresji kapitalizmu. A jesli do tego jest kolorowy to uczynić go bohaterem walki z rasizmem i supremacją bialych.

Brava, Felus

[igor_2025]

felusiak1 napisał:
> Zależy od celu. Jeśli chcial przekazac na kampanię Trumpowi to czapa ale jesli
> chcial kupić mleko dzieciom to puścić go wolno. A jeśli do tego mial trudne dzi
> eciństwo to dodać mu jeszcze 10 milionow i pokazywać jako przykład wydostania s
> ie z opresji kapitalizmu. A jesli do tego jest kolorowy to uczynić go bohaterem
> walki z rasizmem i supremacją bialych.

Alez usmialem sie. Takiego Ciebie lubie - ostrego i dowcipnego.

[senioryta13]

igor_2025 napisał:

> felusiak1 napisał:
> > Zależy od celu. Jeśli chcial przekazac na kampanię Trumpowi to czapa ale
> jesli
> > chcial kupić mleko dzieciom to puścić go wolno. A jeśli do tego mial trud
> ne dzi
> > eciństwo to dodać mu jeszcze 10 milionow i pokazywać jako przykład wydost
> ania s
> > ie z opresji kapitalizmu. A jesli do tego jest kolorowy to uczynić go boh
> aterem
> > walki z rasizmem i supremacją bialych.
>
> Alez usmialem sie. Takiego Ciebie lubie - ostrego i dowcipnego.

Nie ma sie z czego smiac, taka mamy rzeczywistosc.

[igor_2025]

senioryta13 napisał:

> Nie ma sie z czego smiac, taka mamy rzeczywistosc.

Nie wiele to rozni sie od tego, co sie dzieje w UK, gdzie mieszkam. Wiec smieje sie nie z rzeczywistosci, a z tego, jak Felus potrafi celnie i z dowcipem odpowiedziec.

Znowu piaskownica

[felusiak1]

stefan4 wykrzyczał swoje emocje, wstretny satrapa bedzie zabijał.

Kogo bedzie zabijal. Jest tylko trzech skazanych na kare śmierci w federalnych wiezieniach.
W stanowych jest ponad 2 tysiace ale ich te zmiany nie dotyczą.

[perla.roztocza]

felusiak1 napisał:

> stefan4 wykrzyczał swoje emocje

to nie emocje, to frustracja, że Trampa jeszcze nie zabili.
Nic nie przyniesie komuniście stefanowi4 takiej ulgi jak nagłe zejście rzeczonego prezydenta.
Dyć stefan4 jest w ciągłym napięciu emocjonalnym, zakłada watek za wątkiem tylko o Trumpie, spać nie może, dymać nie może, jeszcze nam się biedak gotów rozpić z tego nieszczęścia, albo znarkotyzować.
Musi stefan4 mieć upiorną myśl, co to będzie jak on, stefan4, pierwszy przeniesie się do lepszego świata, i kto wtedy będzie prowadził dintojrę przeciw Trampowi właśnie.

[j0rl.1]

senioryta13 napisał:


> Dzisiaj lewactwo skazuje Somalijczyka, nielegalnego, na 1/2 roku wiezienia ( po
> l roku). Po odbyciu kary, jeden z drugim, nie jest przekazywany w rece ICE, tyl
> ko wypuszczany wprost na ulice, miedzy obywateli.

Jak to jest nielegalny?
Napewno zlozyl podanie o azyl w USA i zgodnie z prawem obowiazujacym w USA, sami sobie je wydaliscie, jest legalnie w USA. A podstawa tego ze moze zlozyc podanie o azyl jest to ze pochodzi z kraju gdzie sa lamane prawa czlowieka ktore wy w USA jak i na calym Zachdzie uwazacie za tak wazne ze przejmujecie go na posepowanie azylowe. I w jego czasie ma prawo do tego zeby byl utrzymymywany, mial dach nad glowa, lozko a i podstawowa opieke lekarska. Wszystko za darmo.
A nawet jak odmowia mu azylu bo cos naklamal i nie byl osobiscie bity to i tak nie mozecie go odeslac do Somalii bo tam sa lamane prawa czlowieka ktore wy uwazacie za swiete i dostaje legalne prawo pobytu w USA dalej. I dalej nie jest nienielegalny a legalny i dalej ma prawa do pomocy materialnej.

Zlikwidujcie te prawa do azylu ze swojego prawodawstwa, wypiszcie sie z tych przez was ustanowionych konwencji ONZetu w tych sprawach i jak taki przjedzie i powie „Moja chciec azyl“ do wy na to „Twoja spie...c“. I zadne papu lozko dach nad glowa. I wtedy taki ja sie dostanie jakos do USA to bedzie nielegalny, nie bedzie miala ubezpieczenia socjalnego, nie dostanie jak sie zglosi do urzedu o to, zadne pomoce, jak co pod most i gnic albo zapychac na czarno za marne pieniadze.

Sama wiesz jak to dziala bo dokladnie na tej samej zasadze przyjechalas do USA droga senioryto.

[j0rl.1]

senioryta13 napisał:
>
> Przeciez napisalam, ze podatnicy placili, a tzn. ze rzad ich tu sprowadzil.
> Wielu przyjechalo na laczenie rodzin,

No wlasnie, przajeachli oficjalnie na laczenie rodzin. Czyli sa legalnie a ten do ktorego przyjechali tez jest legalnym.
Wec dlaczego klamiesz senioryta i nazywasz ich wszystkich nielegalnymi? Kiedy sa napewno legalni?

Zmienie sobie prawa jak wyzej napidalem, nawet Twoj Trump jakos tego nie potrafi zrobic jak widze. Dlaczego?