NIE_ROZUMIE_PALESTYNSKICH_SAMOBOJCOW_______???????

[Gość: MR.CONTI]

JESLI NAWET UWAZAJA ZE WYSADZANIE NIEWINNYCH CYWILOW I
DZIECI JEST PRZYJEMNE I PRZYDATNE TO DO CZEGO PRZYDAJE
SIEM ICH WLASNA SMIERC?

ROZSONDNI LUDZIE ZDAJOM SOBIE SPRAWEM ZE POMIMO TEGO
ZE DRAPANIE SIEM PO DUPIE JEST BARDZO PRZYJEMNE I
PRZYDATNE NIE NALEZY PO DRAPANIU OBGRYZAC SWOICH
WLASNYCH POZNOKCI.

I HAVE SPOKEN
MR.CONTI

[kochanka]

Gość portalu: MR.CONTI napisał(a):

>
> JESLI NAWET UWAZAJA ZE WYSADZANIE NIEWINNYCH CYWILOW I
> DZIECI JEST PRZYJEMNE I PRZYDATNE TO DO CZEGO PRZYDAJE
> SIEM ICH WLASNA SMIERC?
>
> ROZSONDNI LUDZIE ZDAJOM SOBIE SPRAWEM ZE POMIMO TEGO
> ZE DRAPANIE SIEM PO DUPIE JEST BARDZO PRZYJEMNE I
> PRZYDATNE NIE NALEZY PO DRAPANIU OBGRYZAC SWOICH
> WLASNYCH POZNOKCI.


Naprawde Mr.Conti trudno takie swinstwo zrozumiec, tfuuuuuu:)



>
> I HAVE SPOKEN
> MR.CONTI

o jednym zapomniales!!!!!!!!!!!!

[pulsprawdziwy]

Zapominasz ze mowisz o ludziach poziomu 88 i Jewhater ktorzy nawet nie zdaja
sobie sprawy ze caly dzien sie podupie drapia.


Gość portalu: MR.CONTI napisał(a):

>
> JESLI NAWET UWAZAJA ZE WYSADZANIE NIEWINNYCH CYWILOW I
> DZIECI JEST PRZYJEMNE I PRZYDATNE TO DO CZEGO PRZYDAJE
> SIEM ICH WLASNA SMIERC?
>
> ROZSONDNI LUDZIE ZDAJOM SOBIE SPRAWEM ZE POMIMO TEGO
> ZE DRAPANIE SIEM PO DUPIE JEST BARDZO PRZYJEMNE I
> PRZYDATNE NIE NALEZY PO DRAPANIU OBGRYZAC SWOICH
> WLASNYCH POZNOKCI.
>
> I HAVE SPOKEN
> MR.CONTI

[Gość: Fredzio]

Gość portalu: MR.CONTI napisał(a):

>
> JESLI NAWET UWAZAJA ZE WYSADZANIE NIEWINNYCH CYWILOW I
> DZIECI JEST PRZYJEMNE I PRZYDATNE TO DO CZEGO PRZYDAJE
> SIEM ICH WLASNA SMIERC?
>
> ROZSONDNI LUDZIE ZDAJOM SOBIE SPRAWEM ZE POMIMO TEGO
> ZE DRAPANIE SIEM PO DUPIE JEST BARDZO PRZYJEMNE I
> PRZYDATNE NIE NALEZY PO DRAPANIU OBGRYZAC SWOICH
> WLASNYCH POZNOKCI.
>
> I HAVE SPOKEN
> MR.CONTI
Dzisaj jakis Arabczek w majtacj narobil i odal sie

Zrozumiesz jak twoje czlonki zaczna latac

[Gość: Israel]

W przestrzeni zyciowej.

[pulsprawdziwy]

Gość portalu: Israel napisał(a):

> W przestrzeni zyciowej.

Israel jest wlasnie jednym z tych nieswiadomych drapaczy.

Pytaj Israela-a nie zbladzisz

[Gość: Israel]

pulsprawdziwy napisał(a):

> Gość portalu: Israel napisał(a):
>
> > W przestrzeni zyciowej.
>
> Israel jest wlasnie jednym z tych nieswiadomych drapaczy.
>

Israel ma nosa i polityczne wyczucie.Dlatego michnik go kasuje.
Michnik-prawda?.

DO LILIPUTA ISRAELA:

[Gość: MR.CONTI]

Gość portalu: Israel napisał(a):

> Israel ma nosa i polityczne wyczucie.Dlatego michnik
go kasuje.
> Michnik-prawda?.

ISRAEL TY JESTES LILIPUTEM UMYSLOWYM I DLATEGO MASZ
NOSA TYLKO NA SMROD.
DLA LILIPUTA W WINDZIE PELNEJ NORMALNEGO ROZMIARU LUDZI
ZAWSZE SMIERDZI BO JEST TO TYLKO KWESTIA POZIOMU NOSA..

MR.CONTI

ICH WLASNA SMIERC SIEM PSZYDAJE NAJBARDZIEJ!!!!!!

[lew_trocki]

BO JAK SIEM WYSADZOM W POWIETSZE TOJUSZ NIKOGO INNEGO NIE WYSADZOM!! I OTO HODZI.

WASZ DOFODCA
LEW TROCKI
(OSOBISDCIE)

DOFUDCO NARESZCIE SIEM POJAWILES!!!! WITAM!

[Gość: MR.CONTI]

lew_trocki napisał(a):

> BO JAK SIEM WYSADZOM W POWIETSZE TOJUSZ NIKOGO INNEGO
NIE WYSADZOM!! I OTO HODZ
> I.
>
> WASZ DOFODCA
> LEW TROCKI
> (OSOBISDCIE)

[lew_trocki]

Gość portalu: MR.CONTI napisał(a):

> lew_trocki napisał(a):
>
> > BO JAK SIEM WYSADZOM W POWIETSZE TOJUSZ NIKOGO INNEGO
> NIE WYSADZOM!! I OTO HODZ
> > I.
> >
> > WASZ DOFODCA
> > LEW TROCKI
> > (OSOBISDCIE)
>


JASIEM MUSIALEM POJAWICI BO MUSIALEM WYDAC NOWE ROSKAZY CODO TEJ KASY KTOROM
PLACOM ZATYCH SAMOBOJCOF.
JAJOM CHCEM PSZEJONC I ZAKOPAC RAZEM Z RESZTOM KASY REWOLOCYJNEJ POD MOIM
KAKTóSEM. ATESZ TERAS SLEDZEM TE KONTA ARAFATA W EUROPIE I JESTEM ZAJENTY.

WYTU KOMTI MACIE POHWALEM ZA WALECZNOS. JAKTAK DALEJ BENDZIECIE TO DAMWAM ORDER.

LEW TROCKI
(OSOBISCIE)

[Gość: MR.CONTI]

lew_trocki napisał(a):

> BO JAK SIEM WYSADZOM W POWIETSZE TOJUSZ NIKOGO INNEGO
NIE WYSADZOM!! I OTO HODZ


OCZYWISICIE ZE DLA NAS TO DOBRE ALE O CZYM ONI MYSLEJA?

PS
DOFUDCO TWOJA ORTOGRAFIJA SIEM POGORSZYLA:(




> I.
>
> WASZ DOFODCA
> LEW TROCKI
> (OSOBISDCIE)

[lew_trocki]

Gość portalu: MR.CONTI napisał(a):

> lew_trocki napisał(a):
>
> > BO JAK SIEM WYSADZOM W POWIETSZE TOJUSZ NIKOGO INNEGO
> NIE WYSADZOM!! I OTO HODZ
>
>
> OCZYWISICIE ZE DLA NAS TO DOBRE ALE O CZYM ONI MYSLEJA?
>
> PS
> DOFUDCO TWOJA ORTOGRAFIJA SIEM POGORSZYLA:(
>
>
>
>
> > I.
> >
> > WASZ DOFODCA
> > LEW TROCKI
> > (OSOBISDCIE)
>

TO NIEWARZNE JAK PISZEM. WARZNE CO PISZEM, RZOLNIERZU!

[Gość: MR.CONTI]

lew_trocki napisał(a):

>
> TO NIEWARZNE JAK PISZEM. WARZNE CO PISZEM, RZOLNIERZU!

MASZ RACJEN PRZEWUDCO WSPANIALY:)

SCOOBY I JA LECIMY NA LUNCZ!!
><

[lew_trocki]

Gość portalu: MR.CONTI napisał(a):

> lew_trocki napisał(a):
>
> >
> > TO NIEWARZNE JAK PISZEM. WARZNE CO PISZEM, RZOLNIERZU!
>
> MASZ RACJEN PRZEWUDCO WSPANIALY:)
>
> SCOOBY I JA LECIMY NA LUNCZ!!
> ><
>
TO JAWAS POZDRAWIAM I NAKAZUJEM PSZEKAZACI POZDROWIENIA WIELKIEMU BOJOFNIKOWI
REFOLUCYJNEMU SCOOBIEMU. ONJEST MOJ óLUBIONY BOJOWNIK JASKINIOWY.

>,

Błąd!

[Gość: comrade]

> WASZ DOFODCA


Pisze sie DOFUTCA a nie DOFODCA.

Skandal!

Ja też ich nie rozumiem.

[bimi]

Ale jeszcze bardziej nie rozumiem ciebie.

Z drugiej strony... Niedawno oglądałem Szeregowca Ryan'a. Tam to była rzeźnia -
mówię o początku filmu, bo dalej nie dotrwałem! Tak więc jeśli rozumiesz tamatych
żołnierzy, co to twardo szli na rzeź, to Palestyńczycy generalnie chyba się od
nich wiele nie różnią. Jedni i drudzy robią (robili) to "dla ojczyzny". Cokolwiek
to znaczy :)

[Gość: MR.CONTI]

bimi napisał(a):

> Ale jeszcze bardziej nie rozumiem ciebie.
>
> Z drugiej strony... Niedawno oglądałem Szeregowca
Ryan'a. Tam to była rzeźnia -
>
> mówię o początku filmu, bo dalej nie dotrwałem! Tak
więc jeśli rozumiesz tamaty
> ch
> żołnierzy, co to twardo szli na rzeź, to Palestyńczycy
generalnie chyba się od
> nich wiele nie różnią. Jedni i drudzy robią (robili)
to "dla ojczyzny". Cokolwi
> ek
> to znaczy :)

TAK TO BYLA RZEZNIA ALE KAZDY ZOLNIEZ PO OBU STRONACH
ROBIL WSZYSTKO CO MOZLIWE ZEBY PRZEZYC!!!
ZABIJ ALBO BADZ ZABITY A NIE ZABIJ SIE ZEBY KOGOS ZABIC.

[Gość: Fredzio]

Gość portalu: MR.CONTI napisał(a):

> bimi napisał(a):
>
> > Ale jeszcze bardziej nie rozumiem ciebie.
> >
> > Z drugiej strony... Niedawno oglądałem Szeregowca
> Ryan'a. Tam to była rzeźnia -
> >
> > mówię o początku filmu, bo dalej nie dotrwałem! Tak
> więc jeśli rozumiesz tamaty
> > ch
> > żołnierzy, co to twardo szli na rzeź, to Palestyńczycy
> generalnie chyba się od
> > nich wiele nie różnią. Jedni i drudzy robią (robili)
> to "dla ojczyzny". Cokolwi
> > ek
> > to znaczy :)
>
> TAK TO BYLA RZEZNIA ALE KAZDY ZOLNIEZ PO OBU STRONACH
> ROBIL WSZYSTKO CO MOZLIWE ZEBY PRZEZYC!!!
> ZABIJ ALBO BADZ ZABITY A NIE ZABIJ SIE ZEBY KOGOS ZABIC.
>
U Arabow nigdy Mosg nie pracowal !

[bimi]

Gość portalu: MR.CONTI napisał(a):

> TAK TO BYLA RZEZNIA ALE KAZDY ZOLNIEZ PO OBU STRONACH
> ROBIL WSZYSTKO CO MOZLIWE ZEBY PRZEZYC!!!
> ZABIJ ALBO BADZ ZABITY A NIE ZABIJ SIE ZEBY KOGOS ZABIC.

Tak, ale ich rozkaz brzmiał: "róbcie wszystko żeby przeżyć" - i robili, choć
wiedzieli, że szansa na przeżycie jest tak znikoma, że równie dobrze już by mogli
nie żyć. Zresztą, widać to też w innych filmach o tym temacie (np. Kompania
Braci) - teksty w stylu: "Jedynym sposobem na to, żeby tu przeżyć jest pamiętac o
tym, że już się nie żyje" są tam jak gdyby "mottem przewodnim". :)
A jaki rozkaz mają żołnierze-samobójcy: "zabić jak najwięcej ludzi". I oni też po
prostu go wykonują.

W obu przypadkach żołnierz wykonuje rozkaz - nie do niego należy ocena sytuacji.
Nie sądziecie?

[_helga]

bimi napisał(a):

> Gość portalu: MR.CONTI napisał(a):
>
> > TAK TO BYLA RZEZNIA ALE KAZDY ZOLNIEZ PO OBU STRONACH
> > ROBIL WSZYSTKO CO MOZLIWE ZEBY PRZEZYC!!!
> > ZABIJ ALBO BADZ ZABITY A NIE ZABIJ SIE ZEBY KOGOS ZABIC.
>
> Tak, ale ich rozkaz brzmiał: "róbcie wszystko żeby przeżyć" - i robili, choć
> wiedzieli, że szansa na przeżycie jest tak znikoma, że równie dobrze już by mog
> li
> nie żyć. Zresztą, widać to też w innych filmach o tym temacie (np. Kompania
> Braci) - teksty w stylu: "Jedynym sposobem na to, żeby tu przeżyć jest pamiętac
> o
> tym, że już się nie żyje" są tam jak gdyby "mottem przewodnim". :)
> A jaki rozkaz mają żołnierze-samobójcy: "zabić jak najwięcej ludzi". I oni też
> po
> prostu go wykonują.
>
> W obu przypadkach żołnierz wykonuje rozkaz - nie do niego należy ocena sytuacji
> .
> Nie sądziecie?

Oczywiscie, Bimi. Nie ma zadnej roznicy. Jak powszechnie wiadomo,Arafat wydaje
rozkaz, zeby sie jakis gowniarz obwinal bombami i wysadzil w pobliskiej pizzerii,
nakazujac stanowczo: robcie wszystko, zolnierzu, by przezyc! Hi hiiiiiiii:)))))))

[bimi]

_helga napisał(a):

> Oczywiscie, Bimi. Nie ma zadnej roznicy. Jak powszechnie wiadomo,Arafat wydaje
> rozkaz, zeby sie jakis gowniarz obwinal bombami i wysadzil w pobliskiej pizzeri
> i,
> nakazujac stanowczo: robcie wszystko, zolnierzu, by przezyc! Hi hiiiiiiii:)))))
> ))

Hihi! Bardzo zabawne!

Mój tekst nie był oczywiście skierownay do osób uwikłanych w ten wątek. Raczej do
tych, co napradę zastanawiają się nad postawionym pytaniem.

[_helga]

bimi napisał(a):

> _helga napisał(a):
>
> > Oczywiscie, Bimi. Nie ma zadnej roznicy. Jak powszechnie wiadomo,Arafat wy
> daje
> > rozkaz, zeby sie jakis gowniarz obwinal bombami i wysadzil w pobliskiej pi
> zzeri
> > i,
> > nakazujac stanowczo: robcie wszystko, zolnierzu, by przezyc! Hi hiiiiiiii:
> )))))
> > ))
>
> Hihi! Bardzo zabawne!
>
> Mój tekst nie był oczywiście skierownay do osób uwikłanych w ten wątek. Raczej
> do
> tych, co napradę zastanawiają się nad postawionym pytaniem.

Ach, oczywiscie, Bimi:) Osoby uwiklane w ten watek, z jego autorem wlacznie -
naprawde sie nie zastanawiaja nad tym pytaniem! Nad tym pytaniem oczywiscie
zastanawiaja sie tak naprawde ci, ktorzy ani takiego pytania nie postawili, ani
tez w watek sie w zaden sposob nie uwiklali.

Ale musze cie zmartwic, Bimi. Po pierwsze, w zlym miejscu umiesciles swoj post,
bo w watku dla ludzi uwiklanych w ten watek. Po drugie, sam jestes w ten watek
uwiklany, co kazdy moze stwierdzic osobiscie. W zwiazku z tym tak naprawde suie
nie zastanawiasz nad tym pytaniem. Ale jesli sie tak naprawde nie zastanawiasz,
to po co je zadajesz?

Moze zadaj inne pytanie?

Do trzech razy sztuka:)

[bimi]

_helga napisał(a):

> Ach, oczywiscie, Bimi:) Osoby uwiklane w ten watek, z jego autorem wlacznie -
> naprawde sie nie zastanawiaja nad tym pytaniem! Nad tym pytaniem oczywiscie
> zastanawiaja sie tak naprawde ci, ktorzy ani takiego pytania nie postawili, ani
> tez w watek sie w zaden sposob nie uwiklali.

Wiem o tym. Próbuję tylko "popsuć" tą prowokację, poprzez odpowiedź na (wydawało
by się wam) retoryczne pytanie.


> Ale musze cie zmartwic, Bimi. Po pierwsze, w zlym miejscu umiesciles swoj post,
> bo w watku dla ludzi uwiklanych w ten watek. Po drugie, sam jestes w ten watek
> uwiklany, co kazdy moze stwierdzic osobiscie. W zwiazku z tym tak naprawde suie
> nie zastanawiasz nad tym pytaniem. Ale jesli sie tak naprawde nie zastanawiasz,
> to po co je zadajesz?
>
> Moze zadaj inne pytanie?

OK, zadam inne pytanie: O co ci chodzi? (zastanawiam się nad pytaniem - inaczej
nie wymyslił bym odpowiedzi)


> Do trzech razy sztuka:)

To ile razy już było? (włącznie z tym) :)

Ponieważ mają tylko własne ciało

[Gość: Ari]

Problem w tym , ze ktoś ich wreszcie nauczy wykorzystywać "koktaile
Mołotowa".Dziwne,że jeszcze tego nie robią .Nie wierzę ,że dobrze trafiony
czołg nie zapłonie. Zginie więcej chłopaków - po obu stronach.Proste prawo
akcji i reakcji.

[kochanka]

Gość portalu: Ari napisał(a):

>
>
> Problem w tym , ze ktoś ich wreszcie nauczy wykorzystywać "koktaile
> Mołotowa".Dziwne,że jeszcze tego nie robią .Nie wierzę ,że dobrze trafiony
> czołg nie zapłonie. Zginie więcej chłopaków - po obu stronach.Proste prawo
> akcji i reakcji.

[lew_trocki]

bimi napisał(a):

> Ale jeszcze bardziej nie rozumiem ciebie.
>
> Z drugiej strony... Niedawno oglądałem Szeregowca Ryan'a. Tam to była rzeźnia -
>
> mówię o początku filmu, bo dalej nie dotrwałem! Tak więc jeśli rozumiesz tamaty
> ch
> żołnierzy, co to twardo szli na rzeź, to Palestyńczycy generalnie chyba się od
> nich wiele nie różnią. Jedni i drudzy robią (robili) to "dla ojczyzny". Cokolwi
> ek
> to znaczy :)

SZEREGOFY RJAN FCALE NIEJES PODOBNY DOTYCH SAMOBUJCóF. ON NIE HCIAL óMRZEC TYLKO
WRENCZ PSZECIWNIE. ON MIAL NADZIEJEM RZE PORZYJE JAK NAJDLóRZEJ CELEM SKOPANIA
DUPY JAK NAJWIENKSZEJ LICZBIE HITLEROFCOW.

AJAK CHCESZ POROWNYWAC TO MOZESZ DO JAPONSKICH KAMIKADZE. ONITESZ SIEM ZABIJALI I
TESZ BYLI WROGIEM DEMOKRACJI. SZEREGOFY RJAN SNIMI WALCZYL.

LEW TROCKI
(OSOBISCIE)

[maurycy]

Przeczytaj "Czy uda sie uchronic ten intratny biznes" to zrozumiesz.

[Gość: sara]

trudno tego zrozumiec, jezli sie nie wyobrazac siebie na ich miejcu, izrael ma
naj lepjej wyposadzona w wojsku armia palestynczekom nie pozwalaja miecz zadna
bron zostaje im swoje ciala, one walcza izraelczykow ta bronia ktora desponuja,
co maja biedacy oprocz .jakosc musa walczec o swojej nie podleglosc,

[pan_conti]

Gość portalu: sara napisał(a):

> trudno tego zrozumiec, jezli sie nie wyobrazac siebie na ich miejcu, izrael ma
> naj lepjej wyposadzona w wojsku armia palestynczekom nie pozwalaja miecz zadna
> bron zostaje im swoje ciala, one walcza izraelczykow ta bronia ktora desponuja,
>
> co maja biedacy oprocz .jakosc musa walczec o swojej nie podleglosc,


DALEJ NIE ROZUMIEM!!! A CZEMU NIE WSADZIC BOMBY DO KOSZ NA SMIECI W PITZZARYJU
ALBO W KINIE POD KSHESLO? PO CO SAMEMU SIEM DO NIEBA WYSADZAC? A MOZE CHODZI O
ZBOCZENIE KTORE W NIEBIE OBIECUJEM IM DZIEWICE PO TAKJEJ SMIERCI.

MR.CONTI

A moze palestynscy samobojcy sa ostatnim ......

[Gość: gosc]

narzedziem palestynczykow ktorego uzywaja by wywrzec nacisk na Izraelu by ten
wycofal sie z W.Banku ??? Mysle, ze taka opcja wchodzi w gre ..........

[rumsfeld]

Czyli co? Izrael ma sie wzruszyc ich smutnym losem i samemu popełnić
samobójstwo? O to ci chodzi?

Do rumsfelda

[Gość: gosc]

rumsfeld napisał(a):

> Czyli co? Izrael ma sie wzruszyc ich smutnym losem i samemu popełnić
> samobójstwo? O to ci chodzi?

Nie rozumiem o jakim samobojstwie Izraela tu mowisz. Uwazasz moze, ze samo
wycofanie sie Izraela z W.Banku jest samobojstwem ? No, chyba jeszcze nie. To ich
wycofanie sie byloby tylko gestem: ziemia za swiety spokoj w rejonie. Czy nie
warto ??

Rumsfeld szoruje kible, więc ja odpowiem

[werw]

Wiem że brzmi to nieprawdopodobnie, ale dla państwa wielkości naszego
województwa otoczonego morzem wrogów którzy od początku jego istnienia nie
ustają w wysiłkach zmierzających do jego zniszczenia nie jest to tylko gest,
bynajmniej.
Izrael ma ok 20 km w najwęższym miejscu: czołg przejedzie to w 15 min, pomyśl o
zasięgu dział. Każdy ma prawo do bezpiecznych granic; zbyt wiele krwi już
zostało przelanej by lekką ręką osłabiać to państwo.
Zastanów sie także co stałoby się potem: kolejne terrorystyczne państewko
walczące z Izraelem? Kto przy zdrowych zmysłach na to pozwoli?
Pamiętaj że arabowie robią wszystko by zniszczyć Izrael: to jest ich cel No 1;
mimo wszystko mogli mieć to państwo, nie skorzystali: zniknąłby wygodny
pretekst a i arafat nie mógłby juz tyle kraść.

Do werw

[Gość: gosc]

werw napisał(a):

> Wiem że brzmi to nieprawdopodobnie, ale dla państwa wielkości naszego
> województwa otoczonego morzem wrogów którzy od początku jego istnienia nie
> ustają w wysiłkach zmierzających do jego zniszczenia nie jest to tylko gest,
> bynajmniej.
> Izrael ma ok 20 km w najwęższym miejscu: czołg przejedzie to w 15 min, pomyśl
> zasięgu dział.

1. Te 20 km to w/g stanu granic na dzisiaj, tak ? Tak z ciekawosci to gdzie jest
to waskie miejsce ?
2. Jaki czolg mialby i po co mialby jechac tym waskim miejscem ?? Palestynski ?

Czy ty przypadkiem nie przyjmujesz, ze nawet po ewentualnym wycofaniu Izreala z
W.Banku do 1967 granic Palestynczycy decydowaliby sie na kontynuacje walki z
Izraelem - tylko o co ??

3. Nie wiem jakie jest oficjalne stanowisko Palestynczykow ale czy oni na pewno
dazyliby do inicestwiemia Izraela po tym ich wycofaniu z W.banku ?? Oni zdaje sie
gotowi byliby to podpisania traktatu pokojowego (po wycofaniu Izraela z W.Bank)
jaki byl proponowany nie tak dawno na szczycie arabskim, czyz nie ??


Każdy ma prawo do bezpiecznych granic; zbyt wiele krwi już
> zostało przelanej by lekką ręką osłabiać to państwo.
> Zastanów sie także co stałoby się potem: kolejne terrorystyczne państewko
> walczące z Izraelem? Kto przy zdrowych zmysłach na to pozwoli?

Skad u ciebie pewnosc, ze Palestyna obejmujaca W.Bank bylaby terrorystycznym
państewkiem ??

> Pamiętaj że arabowie robią wszystko by zniszczyć Izrael: to jest ich cel No 1

No wlasnie: na jakkiej podstawie tak twierdzisz ??

> mimo wszystko mogli mieć to państwo, nie skorzystali:

Z tego co wiem (nawet z CNN) to ta oferta Izraela byla baaardzo dyskusyjna i
dlatego Arafat nie mogl jej przyjac

> zniknąłby wygodny pretekst a i arafat nie mógłby juz tyle kraść.

Co takiego Arafat kradl ?? A moze ciagle kradnie ?? Tylko co ??



Pozdr.............

[werw]

Przepraszam ale nie mam siły. Może ktoś ci odpowie za mnie.

____BZDURA!__TO_JEST_TYLKO_ISLAMSKIE_ZBOCZENIE!!!!

[kochanka]

Planowanie swojej smierci w celu zamordowania swojego przeciwnika jest
zboczeniem wywodzacym sie z Islamu ktory obiecuje napalonym zboczenca 72
dziewice po takiej bohaterskiej smierci.

Do kochaneczki

[Gość: gosc]

kochanka napisał(a):

>
> Planowanie swojej smierci w celu zamordowania swojego przeciwnika jest
> zboczeniem wywodzacym sie z Islamu ktory obiecuje napalonym zboczenca 72
> dziewice po takiej bohaterskiej smierci.

To planowanie swojej smierci jest ....... zreszta nazywaj sobie to jak tylko
chcesz. To moze byc tez extremalny akt desperacji/niemocy w celu wywarcia presji.

[Gość: Allah]

Jak widac nic to arabstwu nie pomaga bo za kazdym razem biora bardziej w d..pe.
Po zamachu w Natani Izrael wszedl i przetrzepal porzadnie arabstwo teraz wchodza
i robia co chca, a arabstwo zmyka i chowa sie po dziurach.
Jeszcze jeden wiekszy zamach pojdzie Gaza na ogien ,albo wydala cale arabstwo ,
wmysl : NIE MA ARABSTWA NIE MA ZAMACHOW >>>>>>>>>
i tyle sie zboczency
arabscy doigraja tylko tyle !!!!!!!!!!!!!To wam mowi Allah.

Gość portalu: gosc napisał(a):


> kochanka napisał(a):
>
> >
> > Planowanie swojej smierci w celu zamordowania swojego przeciwnika jest
> > zboczeniem wywodzacym sie z Islamu ktory obiecuje napalonym zboczenca 72
> > dziewice po takiej bohaterskiej smierci.
>
> To planowanie swojej smierci jest ....... zreszta nazywaj sobie to jak tylko
> chcesz. To moze byc tez extremalny akt desperacji/niemocy w celu wywarcia presj
> i.
>

Wolodyjowski byl terrorysta samobujca!!!

[Gość: Swiadek]

czy to naprawde tak trudno zrozumiac dlaczego Palestynczycy chca umrzec ?
Sprobujcie sobie odpowiedziec proste pytanie.
Co Palestynczycy maja do stracenia?
absolutnie Nic , nada , null, zero
Po co zyc jesli nie ma zadnej nadziei na jakakolwiek poprawe losu.
co dzien buduje sie nowe osiedla zydowskie w wiadomym celu, zeby nigdy nie
powstala jakas tam Palestyna, codzien kilku twoich bliskich jest albo
aresztowanych albo okaleczonych albo zamordowanych, a kazdy twoj bliski jest
wiezniem w kraju ktory byl twoj 37 lat temu. Wiesz ze caly swiat jest
kontrolowany przez tych co ciebie okupuja i wiesz ze swiat ci nie pomoze,
wiesz ze droga negocjacji nie mozesz osiagnac nic bo zydzi jeszcze nigdy nie
dotrzymali slowa. Nie mAsz armii, nie masz nawet policji bo ja wybili zydowscy
mordercy, Arafat nic nie jest w stanie zmienic jego slawa i mozliwosci wygasly,
urodziles sie , wychowales i zyjesz marzac o czyms czego i tak wiesz ze nie
bedziesz nigdy tego mial "WOLNOSCI",
Zapytajcie sie jakiegokolwiek amerykanina jaka jest dla niego najwieksza
swietosc?
Bez wzgledu na wiare, stan majatkowy czy rase , kazdy ci odpowie ze jest to
wlasnie "WOLNOSC"
teraz postawcie sie w sytuacji araba z Palestyny ktoremu wlasnie zabili
dziecko, zone czy przyjaciela, ktoremu buldozer zrownal dom z ziemia i
zdewastowal pola uprawne.Nienawisc w tym miejscu jest tak naturalna jak
oddychanie powietrzem.
No i po co zyc?
a po co umierac samemu jesli mozna kilku ciemierzycieli ze soba zabrac na
tamten swiat?
Desperacja byla znana dawniej , wiem ze Wolodyjowski to fikcja ale Kamikaza to
fakt.czy ktos ich nazywal terrorystami. nikt tez ich nie nazwal chorymi
zboczencami.
Wg mnie chore jest to ze zydzi czyniac tak okrutna krzywde oczekuja od arabow
respektu i spokoju. Jest wrecz szczytem glupoty wyrazanie zdziwienia z powody
nowej fali atakow .
Dla przypomnienia ponizszy link ktory ukazuje zbrodnie izraela przez ostatnie
37 lat

www.ummah.com/inewsletter/massacres/palestine/index.htm

[kochanka]

Gość portalu: Swiadek napisał(a):

> czy to naprawde tak trudno zrozumiac dlaczego Palestynczycy chca umrzec ?


BS.Palestynczycy nie chca umierac. Oni tylko swoje naiwne dziecu do tego
namawiaja obiecujac im swoja zboczona religia slawe, i zboczone rozkosze w
niebie!!




> Sprobujcie sobie odpowiedziec proste pytanie.
> Co Palestynczycy maja do stracenia?
> absolutnie Nic , nada , null, zero
> Po co zyc jesli nie ma zadnej nadziei na jakakolwiek poprawe losu.
> co dzien buduje sie nowe osiedla zydowskie w wiadomym celu, zeby nigdy nie
> powstala jakas tam Palestyna, codzien kilku twoich bliskich jest albo
> aresztowanych albo okaleczonych albo zamordowanych, a kazdy twoj bliski jest
> wiezniem w kraju ktory byl twoj 37 lat temu. Wiesz ze caly swiat jest
> kontrolowany przez tych co ciebie okupuja i wiesz ze swiat ci nie pomoze,
> wiesz ze droga negocjacji nie mozesz osiagnac nic bo zydzi jeszcze nigdy nie
> dotrzymali slowa. Nie mAsz armii, nie masz nawet policji bo ja wybili zydowscy
> mordercy, Arafat nic nie jest w stanie zmienic jego slawa i mozliwosci wygasly,
> urodziles sie , wychowales i zyjesz marzac o czyms czego i tak wiesz ze nie
> bedziesz nigdy tego mial "WOLNOSCI",
> Zapytajcie sie jakiegokolwiek amerykanina jaka jest dla niego najwieksza
> swietosc?
> Bez wzgledu na wiare, stan majatkowy czy rase , kazdy ci odpowie ze jest to
> wlasnie "WOLNOSC"
> teraz postawcie sie w sytuacji araba z Palestyny ktoremu wlasnie zabili
> dziecko, zone czy przyjaciela, ktoremu buldozer zrownal dom z ziemia i
> zdewastowal pola uprawne.Nienawisc w tym miejscu jest tak naturalna jak
> oddychanie powietrzem.
> No i po co zyc?
> a po co umierac samemu jesli mozna kilku ciemierzycieli ze soba zabrac na
> tamten swiat?
> Desperacja byla znana dawniej , wiem ze Wolodyjowski to fikcja ale Kamikaza to
>
> fakt.czy ktos ich nazywal terrorystami. nikt tez ich nie nazwal chorymi
> zboczencami.
> Wg mnie chore jest to ze zydzi czyniac tak okrutna krzywde oczekuja od arabow
> respektu i spokoju. Jest wrecz szczytem glupoty wyrazanie zdziwienia z powody
> nowej fali atakow .
> Dla przypomnienia ponizszy link ktory ukazuje zbrodnie izraela przez ostatnie
> 37 lat
>
> <a href="www.ummah.com/inewsletter/massacres/palestine/index.htm"target=
> "_blank">www.ummah.com/inewsletter/massacres/palestine/index.htm</a>

do kochanki

[Gość: Swiadek]

zboczona to jest twoja nienawisc do wszystkich goi

[kochanka]

Gość portalu: Swiadek napisał(a):

> zboczona to jest twoja nienawisc do wszystkich goi

No tak naprawdemnie przekonales HEHEHE!!!

A jeśli USA zmienią front?

[Gość: Ari]

Ludzie!!!!Czy wy nie macie w głowach nic,prócz nienawiści?

Poczytajcie sobie najnowsza książkę Clansy'ego "Nieźwiedź i smok".Jeśli
kto nie wie - jest to powieściopisarz, ale taki,ktory wyladował jako wykładowca
w West Point.Człowiek opisuje zbeletryzowaną historię powojennego świata/ autor
Polowania na "Czerwony Październik"/.
Facet wie wszystko. A juz napewno wie o tendencjach politycznych
rządu.
Ludzie kochani!To, co może dać Ameryce finansjera, na ktorej wpływy
liczycie, jest niczym w poównaniau z bogactwami Syberii,które nie są bynajmniej
fikcją.Ruskie tego nie wyeksploatują sami - i tam Ameryka chce umoczyć dziób.
To jest samiusieńkie wschodnie wybrzeże,Daleki Wschód,łatwy transport itd.Od
olbrzymich złóż złota po olbrzymie zasoby ropy.
A Rosja co rusz zmienia pomysły, z Irakiem raczej się miłowala - jak
dotąd.
W każdym razie dla Rosji -tak czy siak - zagrożeniem są Chiny, które
gniotą się u siebie, a za Amurem leży olbrzymi,pusty,niezmiernie bogaty kraj.I
bardzo szybko tam skieruje się uwaga Ameryki.
Jak myślicie?Dlaczego oni się nagle zaczynają kochać?
I kto będzie miał glowę do Izraela,czy innej Palestyny, jak już się
wezmą za ten Daleki Wschod?Kto będzie miał głowę do tak niepokornego
sojusznika, jak Szaron?
Najzwyczajniej: każą mu zawrzeć pokój,a warunki będą zależały od
tego,którą nogą wstanie tego dnia prezydent USA.
Ludzie! Ta krew się leje niepotrzebnie! Jak wy się nie potraficie
dogadać na tym forum,jak tu nikt nie potrafi przyjąć żadnych argumentów drugiej
strony - to co mówić o tych,którzy tam umierają?Po obu stronach?Tu w dalszym
ciągu nikt nikt mówi o przyczynach, czyli o okupacji/ tylko o skutkach.
Kochanko droga,mieszkasz tutaj,wyobrażasz sobie ten kraj pod okupacją?
Twój stosunek do nie-Zydow nie ma nic do rzeczy, to także C I E B I E
mogłoby dotyczyć!Już tak było!Wtedy też były podziały na swoich i
nieswoich - i niech nikt nie truje, że to wymyślili wyłącznie Polacy.Po czym
stało sie to,co się stało.Nikt niczego sie nie nauczył?














]

[kochanka]

Gość portalu: Ari napisał(a):

> Ludzie!!!!Czy wy nie macie w głowach nic,prócz nienawiści?
>
>
> Poczytajcie sobie najnowsza książkę Clansy'ego "Nieźwiedź i smok".Jeśli
> kto nie wie - jest to powieściopisarz, ale taki,ktory wyladował jako wykładowca
>
> w West Point.Człowiek opisuje zbeletryzowaną historię powojennego świata/ autor
>
> Polowania na "Czerwony Październik"/.
> Facet wie wszystko. A juz napewno wie o tendencjach politycznych
> rządu.
> Ludzie kochani!To, co może dać Ameryce finansjera, na ktorej wpływy
> liczycie, jest niczym w poównaniau z bogactwami Syberii,które nie są bynajmniej
>
> fikcją.Ruskie tego nie wyeksploatują sami - i tam Ameryka chce umoczyć dziób.
> To jest samiusieńkie wschodnie wybrzeże,Daleki Wschód,łatwy transport itd.Od
> olbrzymich złóż złota po olbrzymie zasoby ropy.
> A Rosja co rusz zmienia pomysły, z Irakiem raczej się miłowala - jak
> dotąd.
> W każdym razie dla Rosji -tak czy siak - zagrożeniem są Chiny, które
> gniotą się u siebie, a za Amurem leży olbrzymi,pusty,niezmiernie bogaty kraj.I
> bardzo szybko tam skieruje się uwaga Ameryki.
> Jak myślicie?Dlaczego oni się nagle zaczynają kochać?
> I kto będzie miał glowę do Izraela,czy innej Palestyny, jak już się
> wezmą za ten Daleki Wschod?Kto będzie miał głowę do tak niepokornego
> sojusznika, jak Szaron?
> Najzwyczajniej: każą mu zawrzeć pokój,a warunki będą zależały od
> tego,którą nogą wstanie tego dnia prezydent USA.
> Ludzie! Ta krew się leje niepotrzebnie! Jak wy się nie potraficie
> dogadać na tym forum,jak tu nikt nie potrafi przyjąć żadnych argumentów drugiej
>
> strony - to co mówić o tych,którzy tam umierają?Po obu stronach?Tu w dalszym
> ciągu nikt nikt mówi o przyczynach, czyli o okupacji/ tylko o skutkach.

Wszystko wiedzacy panie Ari, z ksiazek powiesciopisarza ktory podobno tez podobno
wszystko wie, samym stwierdzeniem ze przyczyna przelewu krwi jest "okupacja"
udowodnil nam Pan ze nie za duzo Pan rozumie. Zapomina Pan ze Narod Palestynski,
ktory moim zdaniem powinien uzyskac niepodlkeglosc, zostal stworzony tylko i
wylacznie do walki z Zydami. I do dzisiaj jest ten nrow wykorzystywany w tym celu
pod kamuflarzem walki o niepodleglosc. Jestem pewna ze zwykli palestynczycy
walcza o niepodleglosc ale jestem tez pewna ze ich przewodcy wykorzystuja karte
niepodleglosci do walki z Zydami nie o niepodleglosc ale o walke z Zydami z
nienawisci. Ile razy jest tylko wspomnienie o kompromisach, zawieszeniach broni
czy pokoju natychmiast jakis debil wysadza sie w tlumie cywilow tylko po to zeby
zapobiec jakim kolwiek rozmowa o pokoju. Winne sa dwie strony tego konflikto i
Pana stwierdzenie ze "okupacja" jest przyczyna przelewu krwi ukazuje pana w
bardzo plyciutkim swietle pomimo przeczytanych ksiazek autora ktory podobno
wszystko wie.



> Kochanko droga,mieszkasz tutaj,wyobrażasz sobie ten kraj pod okupacją?
> Twój stosunek do nie-Zydow nie ma nic do rzeczy, to także C I E B I E
> mogłoby dotyczyć!

WHATTTTT???



Już tak było!Wtedy też były podziały na swoich i
> nieswoich - i niech nikt nie truje, że to wymyślili wyłącznie Polacy.Po czym
> stało sie to,co się stało.Nikt niczego sie nie nauczył?
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ]

A jeśli USA-adr.kochanka

[Gość: Ari]

No i po co się głupio targować, jeśli w moim i w Twoim przypadku chodzi
o to samo?To się nazywa "dość przelewu krwi", a ja do znudzenia powtarzam: to
jest wojna dwóch starych,oszlałych z nienawiści dziadow,ktorych ambicją jest
wojna na wyniszczenie.Obaj posyłają na tę wojnę chłopaków.
Ponieważ zwracasz się do mnie w formie"pan",sądzę,że jesteś
dzieciakiem,bardzo zaangażowanym.Bolą Cię osobiste /fakt,że paskudne/wycieczki
pod Twoim adresem, co widać gołym okiem.Ale jednak nie masz wystarczającej
wiedzy.Była już mowa o tym,że propozycje w Camp David nie były uczciwe: zwrot
ziemi miał wyglądać tak,że armia nie miała ich opuścić: ziemia miala być
podzielona na enklawy przedzielone "korytarzami" pełnymi wojska.A oczywiście
wojsko skorzystaloby z kazdej okazji - po to mialo tam być.
Nie ma obrony przed samobójczym atakiem,żadne wojsko
temu nie zaradzi.Więc - czy to nie był pretekst,aby nie doszło do porozumień?
No i w końcu kto poszedł prowokować Arabów pod meczet?Arafat - trzeba mu
przyznać - nie latał pod Scianę Płaczu.On nic nie zzyska na wojnie, poza
granicami z 67r.,które i tak dostanie.Tyle,że bez "korytarzy".
Pół godziny po moim odejściu od komputera "słowo stało się ciałem":
rozmowy na Kremlu zaczęły się od Bliskiego Wschodu.Bo najpierw to trzeba
uspokoić, zeby pogadać o interesach.Co to za wszechwiedza?
Te interesy,drogie dziecko,to zadna nowość.Już przed rewolucją
amerykańskie koncerny eksploatowały te zloża.Lenin przez jakiś czas na to
pozwalał,ratyfikował zawarte wcześniej umowy, a kiedy na miejscu był już
sprzęt -zwyczajnie znacjonalizował.Ale nikt nie wiedział, ile te złoża są warte
naprawdę.Teraz wiadomo - i o ty właśnie pisze "powieściopisarz"/ hmm/Clansy.Kto
bedzie czytał Lenina? Dlatego odsyłam do 'wszechwiedzącego" autora,Jak dotąd -
wiedział, co w trawie piszczy.A kasa jest taka,że sprawiedliwość na Bliskim
Wschodzie / cokolwiek to oznacza/ zejdzie raczej na daleki plan.
Wiec krew się leje niepotrzebnie,co jest naszym wspólnym stwierdzeniem.
Przez szacunek dla Ciebie /właśnie za to zaangażowanie/ niniejszym się
sumituję: coś się dzieje na serwerze, mogą być powtórzenia.

[kochanka]

Gość portalu: Ari napisał(a):

> No i po co się głupio targować, jeśli w moim i w Twoim przypadku chodzi
> o to samo?To się nazywa "dość przelewu krwi", a ja do znudzenia powtarzam: to
> jest wojna dwóch starych,oszlałych z nienawiści dziadow,ktorych ambicją jest
> wojna na wyniszczenie.Obaj posyłają na tę wojnę chłopaków.



No jak to? Nagle nie jest to wojna spowodowana okupacja jak przedtem nam
wmawiales tylko wojna spowodowana ambicja zniszczenia siebie na wzajem. A
przeciez napisales ze "nikt nie mowi o prawdziwej przyczynie rozlewu krwi ktorym
jest okupacja". Ty kolego, podobno starszy i rozwazniejszy lubisz po prostu sam
siebie czytac ale niestety pomimo ladnego stylu niepamietasz co napisales w
ostatnim poscie i sam sobie zaprzeczasz.



> Ponieważ zwracasz się do mnie w formie"pan",sądzę,że jesteś
> dzieciakiem,bardzo zaangażowanym.Bolą Cię osobiste /fakt,że paskudne/wycieczki
> pod Twoim adresem, co widać gołym okiem.




Wybacz mi rozwazny dorosly czlowiekiem ale twoje oko jest niestety zdolne tylko
do czytania czyjejes ksiazki a nie do obserwowania i wyciagania wlasnych,
wlasciwych wnioskow. Ale w tym wypadku byles zmuszony bo nikt jeszcze o mnie
ksiazki nie napisal.



Ale jednak nie masz wystarczającej
> wiedzy.



No tak ty wiesz jaka ja mam wiedze. To co ty masz nie jest wiedza. Jest to slepe
wytrenowanie umyslu niezdolnego do samodzielnego myslenia. Oczywiscie wszystko
wiesz bo czytasz ksiazki "faceta ktory tez wszystko wie".





Była już mowa o tym,że propozycje w Camp David
nie były uczciwe:

Camp David???? Dorosly czlowieku pelny wiedzy powiedz mi ile roznych propozycji
skonczylo sie samobujczym zamachem? Kiedy Bibi Netanyahu szedł na ugody,
palestyńczycy prowadzili Intifadę! Niepamietasz dorosly czlowieku?
Szkoda mi Palestynczykow ktorzy zosatali otumanieni prze arabskich bandytow
walczacych o wladze i wplywy pod parasolem wyzwolenia mitycznej Palestyny.
Jeszcze raz powtorze ze nalezy im sie niepodleglosc, bez wzgledu na to czy sa
narodem stworzonym wczoraj czy 1000 lat temu, ale zapewniam cie ze na razie sa
kierowani przez swoich przewodcow droga obledu do nikad.
Czy ksiazka, Pana ktory wie wszystko, porusza problem bandyckich, plestynskich
przewodcow z Arafatem na czele?







zwrot
> ziemi miał wyglądać tak,że armia nie miała ich opuścić: ziemia miala być
> podzielona na enklawy przedzielone "korytarzami" pełnymi wojska.A oczywiście
> wojsko skorzystaloby z kazdej okazji - po to mialo tam być.
> Nie ma obrony przed samobójczym atakiem,żadne wojsko
> temu nie zaradzi.Więc - czy to nie był pretekst,aby nie doszło do porozumień?
> No i w końcu kto poszedł prowokować Arabów pod meczet?Arafat - trzeba mu
> przyznać - nie latał pod Scianę Płaczu.On nic nie zzyska na wojnie, poza
> granicami z 67r.,które i tak dostanie.Tyle,że bez "korytarzy".
> Pół godziny po moim odejściu od komputera "słowo stało się ciałem":
> rozmowy na Kremlu zaczęły się od Bliskiego Wschodu.Bo najpierw to trzeba
> uspokoić, zeby pogadać o interesach.Co to za wszechwiedza




No tak ty wiesz z tej ksiazki o czym i dlaczego prowadzono rozmowy.

Te interesy,drogie dziecko,to zadna nowość.Już przed rewolucją
>
> amerykańskie koncerny eksploatowały te zloża.Lenin przez jakiś czas na to
> pozwalał,ratyfikował zawarte wcześniej umowy, a kiedy na miejscu był już
> sprzęt -zwyczajnie znacjonalizował.Ale nikt nie wiedział, ile te złoża są warte
>
> naprawdę.Teraz wiadomo - i o ty właśnie pisze "powieściopisarz"/ hmm/Clansy.Kto
>
> bedzie czytał Lenina? Dlatego odsyłam do 'wszechwiedzącego" autora,Jak dotąd -
> wiedział, co w trawie piszczy.A kasa jest taka,że sprawiedliwość na Bliskim
> Wschodzie / cokolwiek to oznacza/ zejdzie raczej na daleki plan.
> Wiec krew się leje niepotrzebnie,co jest naszym wspólnym stwierdzeniem
> .
> Przez szacunek dla Ciebie /właśnie za to zaangażowanie/ niniejszym się
>
> sumituję: coś się dzieje na serwerze, mogą być powtórzenia.
>


A tak na marginese twoj post jest zupelnie nie na temat ale ja, sfrustropwane
dziecko, rozumie dlaczego sie pojawil. Chcesz nam wszystkim zaimponowac swoja
wyczytana z ksiazki madroscia od faceta ktory wie wszystko.

pzdr
Kochanka,

[puls]

Gość portalu: MR.CONTI napisał(a):

>
> JESLI NAWET UWAZAJA ZE WYSADZANIE NIEWINNYCH CYWILOW I
> DZIECI JEST PRZYJEMNE I PRZYDATNE TO DO CZEGO PRZYDAJE
> SIEM ICH WLASNA SMIERC?
>
> ROZSONDNI LUDZIE ZDAJOM SOBIE SPRAWEM ZE POMIMO TEGO
> ZE DRAPANIE SIEM PO DUPIE JEST BARDZO PRZYJEMNE I
> PRZYDATNE NIE NALEZY PO DRAPANIU OBGRYZAC SWOICH
> WLASNYCH POZNOKCI.
>
> I HAVE SPOKEN
> MR.CONTI

Podoba mi sie co Allah napisal :
Allah:
Jak widac nic to arabstwu nie pomaga bo za kazdym razem biora bardziej w d..pe.
Po zamachu w Natani Izrael wszedl i przetrzepal porzadnie arabstwo teraz wchodza
i robia co chca, a arabstwo zmyka i chowa sie po dziurach.
Jeszcze jeden wiekszy zamach pojdzie Gaza na ogien ,albo wydala cale arabstwo ,
wmysl : NIE MA ARABSTWA NIE MA ZAMACHOW >>>>>>>>>
i tyle sie zboczency
arabscy doigraja tylko tyle !!!!!!!!!!!!!To wam mowi Allah

[kochanka]

A jeśli USA

[Gość: Ari]

Wiedza wchodzi do głowy sama, kiedy nie ma się już nic do
zdawania,kiedu sie np, długo choruje, albo nie chce się już latać do
dyskoteki.Przyjdzie Twój czas.

Słuchaj,nie zaperzaj się, jesteśmy po tej samej stronie: "pokój Ziemi
Swiętej"!Nie zdarzyła mi się tego rodzaju dyskusja ani z Fredziem, ani z
Jewhaterem,czy jak mu tam.Posty do ciebie są tak złośliwe,że to mnie właśnie
zaintrgowało - dlaczego? Przecież kłocić si e można z idiotami -kto pokaże
dłuższy jęzor , czyli na własnum poziomie.A ty nie jesteś na tym poziomie! Ty
jesteś osobą, której na czymś zależy.Myślisz,że wiele jest takich
ludzi?
A propos okupacji: nie zapominam,tylko po co w kólko to samo?Mam cie
przekonywać,że j e s t okupacja? Ty nie twierdzisz,ze to nieprawda, tylko - jak
rozumiem -że Palestyńczycy ino marzą o tym, aby trwała jak najdłużej, aby mogli
fruwać w kawałkach do Allaha.Z czystej złośliwosci...
Wszyscy?
Rozumiem,ze mieszkasz w Polsce, więc wiesz,co trzeba, na temat okupacji.
Kiedy mówisz,że nie rozumiesz zamachów,to dla wielu Polaków oznacza to,że
nie rozumiesz akcji Szarych Szeregów, powstania warszawskiego/ w chwili wybuchu
jeden pistolet na siedmiu chłopaków/,które były tak samo zakręcone - i
powodowały okrutny odwet.
Nikt ci tego nie wytłumaczy, nikomu się nie chce, a mnie się chce.
Swoją drogą nie sądzę,żeby ludzie tak doladnie sobie to rozważali,
myśleli o analogiach itp.Ale te analogie są w ich glowach, chcą - czy nie.I
reagują automatycznie.
Wszystko można zgonić na antysemityzm.To jest prawda,tylko niekniecznie
cała i z pewnością nie dotyczy wszystkich.Są jeszcze inne kryteria podziałow.
Zauważyłaś,że cię nie obrażam?Ale dość już na ten temat, nie dogadamy
się,chociaż mówimy to samo.Cześć.
Po prrzeczytaniu nasunęła mi się jeszcze jedna myśl: może nie jest dla
Ciebie kryterium powstanie warszawskie,ale powstanie w ghetcie - chyba
tak?
Było równie samobójcze, jak Intifada.Spowodowało śmierć ludzi, o których
dziś ty i ja wiemy - nie mieli szans przeżyć.Ale oni do końca tego nie
wiedzieli! Może mieli nadzieję, ale zdecydowali za nich bojowcy, którzy chcieli
już tylko umrzeć z godnością.I z pewnością jeszcze są ludzie,którzy mówią:"były
sznse na wyprowadzenie z ghetta ...no,np. dziecka, ale t a m t y m się
zachcialo powstania".

[kochanka]

Kochanie, obrażasz Polaków niezręcznymi porównaniami. Polacy nie raz byli w
gorszych sytuacjach ale nigdy tak bydlacko nie zachowali się w stosunku do
swoich wrogów i w stosunku do swoich własnych dzieci. Jak napisałeś walka
Szarych szeregów czy Zydów w gecie miała jakiś element nadziei przeżycia i nikt
nigdy nie wysyłał dzieci na śmierć. Zboczenie Palestyńczyków polega na ich
religii która wynagradza zabijanie niewiernych. Co to za religia która obiecuje
mordercą w niebie dziewice i młodych chłopców? Samobójcze zamachy są
zboczeniem wywodzącym się ze zboczonej religii wykorzystywanej przez zboczonych
Palestyńczyków do oszołomienia naiwnych dzieciaków, pozornie w imię
niepodległości.

[Gość: Ari]

Jeśli to zboczenie jest meritum sprawy, no cóz,przyznaję ci rację.Bo wtedy
ofiara nie jest bezinteresowna,tzn.dla zamachowca,który w koncu nic nie ma z
pieniedzy oferowanych rodzinie.Ale oni muszą wierzyć w te dziewice.Bo nacisnąć
guziczek i zginąć,zanim człowiek pomyśli,że umiera - to jedno.Natomiast
szkolić się miesiacami,bez nauki lądowania/ jak niektorzy z nich /, to znaczy -
w pelni rozumieć,czego sie od nich oczekuje.A to przecież nie były matoły!
Tu sie nie ma o co spierać, tego zwyczajnie nie mozna zrozumieć.Chyba
pranie mózgu.

[kochanka]

Gość portalu: Ari napisał(a):

> Jeśli to zboczenie jest meritum sprawy, no cóz,przyznaję ci rację.Bo wtedy
> ofiara nie jest bezinteresowna,tzn.dla zamachowca,który w koncu nic nie ma z
> pieniedzy oferowanych rodzinie.Ale oni muszą wierzyć w te dziewice.Bo nacisnąć
> guziczek i zginąć,zanim człowiek pomyśli,że umiera - to jedno.Natomiast
> szkolić się miesiacami,bez nauki lądowania/ jak niektorzy z nich /, to znaczy -
>
> w pelni rozumieć,czego sie od nich oczekuje.A to przecież nie były matoły!
> Tu sie nie ma o co spierać, tego zwyczajnie nie mozna zrozumieć.Chyba
> pranie mózgu.

:-)
nic nie trzeba dodać
pzdr
Kochanka

mr.CONTI

[Gość: jj]

DLACZEGP MR.CONTI SMIERDZI CI Z DUPY ?

[pulsprawdziwy]

Gość portalu: jj napisał(a):

> DLACZEGP MR.CONTI SMIERDZI CI Z DUPY ?

jesli ci naprawde smierdzi to co robisz z nosem w czyjejs dupie?

[_helga]

pulsprawdziwy napisał(a):

> Gość portalu: jj napisał(a):
>
> > DLACZEGP MR.CONTI SMIERDZI CI Z DUPY ?
>
> jesli ci naprawde smierdzi to co robisz z nosem w czyjejs dupie?
>

hehehehehehehehehe!

Pulsprawdziwy

[Gość: jj]

Dlaczego tobie i heldze tez smierdzi z dupy?

[gelatik_]

Gość portalu: jj napisał(a):

> Dlaczego tobie i heldze tez smierdzi z dupy?



a skont wiesz?

[Gość: ARAB]

jest taka arabska poezja ktora jest takze przyslowie,
Albo zycie ktore zadowoli mnie i przyjaciol
Albo umiranie ktore denerwuje wroga

pozdrawiam

NADAL NIE ROZUMIEM. W IRLANDJI TEZ BOMBY

[Gość: MR.CONTI]

WYBUCHALY A ZAMAHOWCY SAMI NIE GINELI.

[_fuckyou_]

Oczywiscie ze nie rozumiesz! Normalni ludzie tak sie nie zachowuja! Nawet
zwierzeta ochreaniaja swoje dzieci.

[viri]

Gość portalu: MR.CONTI napisał(a):

>
> JESLI NAWET UWAZAJA ZE WYSADZANIE NIEWINNYCH CYWILOW I
> DZIECI JEST PRZYJEMNE I PRZYDATNE TO DO CZEGO PRZYDAJE
> SIEM ICH WLASNA SMIERC?
>
> ROZSONDNI LUDZIE ZDAJOM SOBIE SPRAWEM ZE POMIMO TEGO
> ZE DRAPANIE SIEM PO DUPIE JEST BARDZO PRZYJEMNE I
> PRZYDATNE NIE NALEZY PO DRAPANIU OBGRYZAC SWOICH
> WLASNYCH POZNOKCI.
>
> I HAVE SPOKEN
> MR.CONTI

[_helga]

Gość portalu: MR.CONTI napisał(a):

>
> JESLI NAWET UWAZAJA ZE WYSADZANIE NIEWINNYCH CYWILOW I
> DZIECI JEST PRZYJEMNE I PRZYDATNE TO DO CZEGO PRZYDAJE
> SIEM ICH WLASNA SMIERC?
>
> ROZSONDNI LUDZIE ZDAJOM SOBIE SPRAWEM ZE POMIMO TEGO
> ZE DRAPANIE SIEM PO DUPIE JEST BARDZO PRZYJEMNE I
> PRZYDATNE NIE NALEZY PO DRAPANIU OBGRYZAC SWOICH
> WLASNYCH POZNOKCI.
>
> I HAVE SPOKEN
> MR.CONTI


A do czego im sie przydaje smierc ich wlasnych dzieci?

[Gość: gosc]

_helga napisał(a):

> A do czego im sie przydaje smierc ich wlasnych dzieci?

Ich wlasne dzieci to ich ofiara na oltarzu wielkiej sprawy (uzyskanie
panstwowosci palestynskiej na W.Bank'u)

Co ty nato ??

[_helga]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> _helga napisał(a):
>
> > A do czego im sie przydaje smierc ich wlasnych dzieci?
>
> Ich wlasne dzieci to ich ofiara na oltarzu wielkiej sprawy (uzyskanie
> panstwowosci palestynskiej na W.Bank'u)
>
> Co ty nato ??
>

Acha. Oltarz wielkiej sprawy. To skoro ta sprawa taka wielka, to dlaczego ci
rodzice siebie samych nie poswiecaja, tylko swoje dzieci? I dlaczego je sprzedaja
jak jakies bydlo do rzezni?

[Gość: gosc]

_helga napisał(a):

> Gość portalu: gosc napisał(a):
>
> > _helga napisał(a):
> >
> > > A do czego im sie przydaje smierc ich wlasnych dzieci?
> >
> > Ich wlasne dzieci to ich ofiara na oltarzu wielkiej sprawy (uzyskanie
> > panstwowosci palestynskiej na W.Bank'u)
> >
> > Co ty nato ??
> >

> Acha. Oltarz wielkiej sprawy. To skoro ta sprawa taka wielka, to dlaczego ci
> rodzice siebie samych nie poswiecaja, tylko swoje dzieci? I dlaczego je sprzeda
> ja jak jakies bydlo do rzezni?

Tez nie wiem, dlaczego to dzieci/mlodziez palestynska jest poswiecana a nie ich
rodzice. Byc moze to ich wewnatrzrodzinny wybor ... ich decyzja. A gdyby to
jednak rodzice sie ofiarowali a nie dzieci to wtedy mniejsze byloby twoje
zdziwienie ??

[kochanka]

Gość portalu: gosc napisał(a):

>
> Tez nie wiem, dlaczego to dzieci/mlodziez palestynska jest poswiecana a nie ich
>
> rodzice. Byc moze to ich wewnatrzrodzinny wybor ... ich decyzja. A gdyby to
> jednak rodzice sie ofiarowali a nie dzieci to wtedy mniejsze byloby twoje
> zdziwienie ??

Tak byloby mniejsze zdziwienie poniewaz wiadomo ze dorosla osoba jest w stanie
sama taka decyzje podjac. Dzieci sa naiwne i dlatego sa przez palestynczykow tak
parszywnie wykorzystywane. To jest niesamowite zboczenie!!!

[werw]

Względnie normalny człowiek rozumie różnicę między dzieciństwem a dorosłością,
świadomością i nieświadomością, wie, dlaczego dzieci chodzą do przedszkola,
dlaczego nie wydaje sie im prawa jazdy, dlaczego muszą wracać przed wieczorem
do domu itd. On tego nie rozumie

ROZUMIE_PALESTYNSKICH_SAMOBOJCOW !!!

[Gość: gosc]

Dzialania palestynskich samobojcow sadze ze sa aktem palestynskiej extremalnej
desperacji/niemocy wobec nieugietosci ich przeciwnika - i w tym sensie rozumiem
ich samobojcze dzialania.