Dodaj do ulubionych

Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski

17.03.05, 07:54
i gdzie kwasniewski, miller, szmajdzinski i reszta ferajny, ktora poparla prywatna krucjate busha w
imie "zalatwiania polkich interesow narodowych"?? jaki to polski interes narodowy udalo sie zalatwic,
panowie?

trzeba ustalic date wycofania polskich wojsk (najlepiej pod koniec tego roku) i wynosic sie stamtad.
nie mozemy firmowac bandyckiej polityki neo-consow.
Obserwuj wątek
    • zzz27 Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 08:01
      Dobra wiadomość dla chłopaków w Iraku. 48 godzin i do domu.
      • 80662270a 16 trupów w Iraku do zapłacenia !!!! 17.03.05, 08:26
        • baby1 Jak zwykle nasi przyjaciele z USA kopli nas w 17.03.05, 11:35
          tyłek. Co na to nasz wódz Kwasek i premier Belka, który z koniem się nie kopie.
          • skok17 Brak komentarza . 17.03.05, 11:37
          • polonus5 Re: Jak zwykle nasi przyjaciele z USA kopli nas w 17.03.05, 14:00
            Niedobrze mi sie robi od czytania tych bzdur "przyjaciele z USA" sami to sobie
            wymyslilismy tylko nie wiem po co !!!!!!
            Nie moge sie jkos doczytac w amerykanskiej prasie o "przyjaciolach Polakach"
            Ludzie dajcie sobie na wstrzymanie !!!
            Czas na wycofanie naszego wojska z Iraku !!!
            • ws_us Re: Jak zwykle nasi przyjaciele z USA kopli nas w 18.03.05, 02:47
              Polonus5, nie sadze ze UMIESZ czytac w ocych jezykach. "Dziennik" z NY nie
              rozpisuje sie na ten temat. Prasa Amerykanska podaje coraz wiecej Polsce
              przyjaznych comentarzy. To sa fakty. Wierzmy w siebie...choc troche.
              A ten co napisal z bledem "kopli"....pay attantion.
              POzdrowienia.
            • br73 Po co ta cała afera . 18.03.05, 05:40
              Ja nie wiem z czego w zasadzie ta cała afera media rozdmuchują sprawe bo nie
              mają akutrat zadego innego ciekawszego tematu, Kongres nie przyznał tych 400
              milionów dolców nie dla Polski i innych sojuszników z Iraku ale nie przyznał
              ich Bałemu Domowi za to że wniosek który został złozony na przyznanie tej kasy
              nie spełniał wymogów formalnych.
              A co do przyjaciół drodzy państwo każdy kto ma choć zielone pojęcie o polityce
              a zwłaszcza międzynarodowej polityce powinien wiedzieć że w polityce nie ma
              przyjaciów są tylko sojusznicy a sojusze raz że często sie zmieniają to warunki
              sojuszy sa wczesniej ustalane. Tutaj nie ma miejsca na gesty dobrej woli
              ppolityka międzynarodowa to twarda gra opierająca sie na twardych zasadach my
              mamy tego pecha że wsród naszych przywódców politycznych nie mamy dobrch
              dyplomatów. Kwachu ma takie pojecie o dyplomacji jak ja o golfie cos tam kiedys
              widziałem w telewizji, wiem ze jest iles tam dołków do których trzeba trafic
              pileczka jak najmniejszą liczbą uderzeń ale kija golfowego w ręku w życiu nie
              trzymałem ...... Gdyby nasi wynegocjowali sobie warunki przed wejsiem do Iraku
              to bysmy mieli z tego znacznie więcej bo wtedy na początku bylimy im tam Bardzo
              potrzebni. Amerykanie chcieli za wszelką cene poprzez fakty dokonane uzyskać
              legitymizacje działan w Iraku poprzez międzynarodowe poparcie a kluczem do tego
              była wielonarodowa dywizja ktorą bez polaków było by trudno sklecic... A tera
              to już jest musztarda po obiedzie , moga co najwyżej jenkesów pomkę cmoknąc, no
              chyba że Biały Dom stwierdzi że Polska bedzie im jeszcze do czego potrzebna w
              najbliższej przyszłosci.
              To tyle. Pozdrawiam z NJ
        • antipatico Nie handluj trupami, hyclu. Troche szacunku. 17.03.05, 12:55
          Ci zolnierze zgineli, bo w ramach mandatu ONZ probowali przywrocic pokoj w
          Iraku. A ty zazerasz sie chipsami przed telewizorem i potem rzygasz na
          wszystko, bo myslisz ze skoro ty jestes palant to cala reszta jest glupsza od
          ciebie.
          • margo47 Re: Nie handluj trupami, hyclu. Troche szacunku. 17.03.05, 14:32
            "w ramach mandatu ONZ" ????? - ty to się musisz dopiero zażerać chipsami, skoro
            słyszysz niusy, których nikt nigdy nie podawał. Weś se palancie na
            przeczyszczenie i wyrzygaj sobie mózg zanim coś napiszesz.
          • jestem34 Re: Nie handluj trupami, hyclu. Troche szacunku. 17.03.05, 15:00
            Takiego mandatu ONZ jak i przyzwolenia znacznej większości Polaków
            na operację w Iraku! A w jaki sposób podjęto decyzję o wyjeździe na wschód?
            Albo tego nie widzisz przez jakiegoś rodzaju tępotę, albo jesteś
            współodpowiedzialny za ten wyjazd. A policzyłeś koszty tego naszego lizusostwa?
            A spojrzenie świata na Polaków i ryzyko ewentualnych ataków? I tak strasznie
            podnieca Cię myśl , że ktoś może tę głupotę tępić? Weź najlepiej pistoleciki,
            samolociki i idź się pobawić do piaskownicy!
          • pan_strzalek Re: Nie handluj trupami, hyclu. Troche szacunku. 17.03.05, 15:12
            ty najwyrazniej jednak jestes glupszy, bo interwencja w Iraku nie ma zadnego
            ONZetowskiego mandatu. Jankesi nawet nie wniesli projektu rezolucjie pod obrady
            Rady Bezpieczenstwa, bo wiedzieli, ze nie maja szans na przeglosowanie jej przy
            3 stalych czlonkach przeciwnych, z ktorych przyn. dwoch (Rosja i Francja)
            rezolucje by zawetowalo.
            W swietle prawa miedzynarodowego atak na Irak jest normalna, regularna agresja
            ze strony obcego panstwa. Bez znaczenia jest w tym aspekcie fakt, ze rezim
            Husajna byl zbrodniczy. W swietle prawa Amerykanie sa agresorem. Ale nikt im nie
            podskoczy.
            a co do 16 poleglych w Iraku Polakow, to Bush i jego piesek Blair powinni
            wykazac chociaz tyle przyzwoitosci i wyplacac odzskodowania wszystkim poleglym w
            Iraku zolnierzom, czy to Polskim, Ukrainskim, Bulgarskim czy jakimkolwiek innym.
            Bo Irak to prywatna wojenka kampanii naftowych pod przykrywka wyzwalania narodu,
            ktory amerykanska administracja ma gleboko w dupie. Zloza w Arabii Saudyjskiej
            Amerykanie sobie kupili, a te w Iraku musieli zdobyc. I to nie jest zadna teoria
            spiskowa dziejow. Amerykanie daza do maksymalizacji wydobycia ropy na swiecie.
            Jednoczesnie duza czesc zloz ropy naftowej w Teksasie lezy nietknieta, a na
            oceanach ameryaknie ciagle prowadza "badawcze" prace nad morskim dnem. Wyglada
            na to, ze skurczybyki chca zuzyc cala rope swiata a swoje zloza zostawic na
            deser. I w dodatku wcale sie z tym nie kryja. Zlosliwcow informuje, ze to wiedza
            z wykladow z profesorem amerykanistyki, a nie sensacyjnych pisemek.
            Tak dzialaja ci "nasi przyjaciele". Bush obiecujac zwiekszenie pomocy finansowej
            dla krajow sojuszniczych doskonale wiedzial, ze Kongres to odrzuci. Ale nam moze
            mowic, ze zrobil co mogl, ale zli, grubi kongresmeni nas nie lubia. To
            standardowa zagrywka Jankesow. Od zawsze tak graja.
            Panie Szmajdzinski: "Kaz sie pan chlopakom w Iraku pakowac i wracac do domu,
            zanim jeszcze ktorys zginie."
            • pan_strzalek Re: Nie handluj trupami, hyclu. Troche szacunku. 17.03.05, 15:15
              blad logiczny z rozpedu ;)
              oczywiscie wyplacac odszkodowania nie "poleglym w Iraku zolnierzom", tylko
              rodzinom poleglych zolnierzy. ;)))
            • czlowiek4 Re: Nie handluj trupami, hyclu. Kto handluje????? 17.03.05, 16:37
              Jaki handel, jaki hycel. Ten facet nie wie co mowi.
              Do "pan_strzalek" - dziekuje, swietnie napisane.
              Doloze, tylko malutki dodatek:

              Petrol w USA, maja go sporo, ale stanowi on najcienniejsze rezerwy federalne
              USA - nikt nie ma prawa ich ruszac (mimo, ze polka naleza do prywatnych osob).
              Znam Polaka e El Paso (kolo Mexyku) , ktory 60 lat dostal w spadku dosc duza
              dzialke petrolowa. Chcial naturalnie zaczac forowac. Same klopoty spadly mu na
              glowe. NIET, nie ma prawa exploatowac tej dzialki. Czlowiek jest powazny i nie
              widze powodu aby wstawial bajki.

              Reszta czysta prawda - powinnismy jak najszybciej "zniknac" z Iraku.

              ONZ nigdy nie byl za wojna z Irakie, ciagle popieral negocjacje.

              Mozecie mowic i myslec co chcecie o Francji, ale tym razem mieli duzo racji i
              odwagi aby postawic sie Bushowi i Blair'owi (temu pudelkowi).

              Pozdrawiam
              • slawomir2 Re: Nie handluj trupami, hyclu. Kto handluje????? 17.03.05, 18:04
                Petrol jest wszedzie a takze w Polsce, tylko zachodzi kwestia kosztow wydobycia
                tego petrolu jak to ty nazywasz. Jezeli Stanom bardziej oplaca sie sprowadzac
                petrol z Wenezueli, czy z Arabaii Saudyjskiej badz Kuwejtu, to jaki idiota
                wykorzystywalby swoje zloza? Chyba, ze bylby Polakiem. A jeZeli chodzi o
                Francje to nie badz taki hucznie zpatatrzony w Chiraca, bo nie po raz pierwszy
                Francuzi dali d....y i uciekli przed jakimkoplwiek konfliktem, a Polska za co
                niby tak strasznie kocha tych Francuzow, za Ksietswo Warszawskie? a nie
                obiecana przez Napoleona wolna Rzczypospolita?, za niewywiazanie sie z umowy o
                wzajemnej pomocy w razie agresji Niemcow podczas II Wojny Swiatowej?, za linie
                Maginotea?, za kolaboracje z Niemcami podczas rzadow Vichy? Postudiuj troche
                historii i popatrz jak to Francja z "odsloniona przylbica" szla pomagac innym
                krajom w potrzebie. Nie mnie jest oceniac czy wojna w Iraku byla sluszna czy
                nie ale pewne zasady moralno-wartosciowe w stosunku do "zaprzyjaznionych"
                narodow obowiazuja. Bush nie pojechal do Europy lizac im za przeproszeniem
                d....y, ale po to aby probowac zjednoczyc juz dobrze itak rozbita Europe ze
                Stanami Zjednoczonymi we wspolnej walce przciwko najwiekszemu wrogowi jakim
                jest terroryzm. Polakom brakuje niestety trzezwego postrzegania swiata i stad
                popadajan ze skrajnosci w skrajnosc, najpierw bracia Francuzi, potem Angliczy
                potem Rosjanie a teraz Amerykanie. Przestancie w koncu ogladac sie na innych i
                sami sie wezcie do roboty a nie tylko narzekacie, ze za krotki urlop
                macierzynski w Polsce (1 rok), to jest wstyd a nie wytykanie Bushowi, ze nie
                potrafil przeforsowac pomocy dla Armii Polskiej - mniej afer i mniej
                zlodziejstwa w na gorze a napewno zacznie wam sie dziac lepiej, bez znaczacej
                pomocy z zewnatrz.
                • czlowiek4 Re: Slawomir2 - ale z ciebie HYCEL !!! 18.03.05, 08:27
                  Slawomir2 - Ty sie bracie pomyliles z trybuna.
                  Postuluj na nastepnego prezydenta USA - tam napewno cie przyjma z otwartymi
                  ramionami.
                  Problem w tym, ze najpierw kongres musi poglosowac - wiec szanse sa pewnie
                  marne.

                  Odczep sie od Francji - jestes zfrustrowanym czlowiekiem.

                  A tak nota bene - czemu sie tak pchaja Polacy na saksy fo Francji.
                  Francuska forsa nie smierdzi??????? ale pyskujecie ile wlezie.
                  Toche logiki.

                  KOCHAM FRANCJE i przyjmuje ja jaka jest!!!!!!
                  • mkopek Re: Slawomir2 - ale z ciebie HYCEL !!! 18.03.05, 12:15
                    A Slawomir2 nie kocha i nie musi. Wolno mu tez agitowac przeciw Francji, tym
                    bardziej, ze sama prawde powiedzial. Francuzi nigdy nie nadstawiaja tylka,
                    nawet jesli w dalszej przyszlosci moze to im przyniesc korzysci. Zawsze widza
                    tylko koniec wlasnego nosa. Co zlego jest w jezdzeniu na saksy do Francji.
                    Chyba tylko to, ze Francuzi nie traktuja nas z odpowiednia godnoscia. Zas
                    przewaga gsopodarcza Francji wynika z tego, ze skorzystala po 2 wojnie
                    swiatowej z planu Marshalla, ktory to nam sie najbardziej nalezal, bo bylismy
                    najbardziej poszkodowani w tej wojnie (kilka razy front przechodzil przez cala
                    Polske). Poza tym takze zdrada ze strony sojuszniczej Francji wepchnela nas we
                    wplywy Stalina, bo oni znow mysleli tylko o koncu wlasnego nosa i swoich
                    ambicjach mocarstwowych, mimo ze sami nie byli w stanie stawic najmniejszego
                    oporu Niemcom. Mysle, ze oslabienie Stalina byloby takze w interesie Francji,
                    jednak oni woleli krotkowzroczni nie nadstawiac tylka. Ja tez nie lubie Francji
                    i Francuzow. Mozesz sobie ich kochac, jesli chcesz. Ja jednak uwazam, ze nie
                    maja oni za grosz honoru i poczucia godnosci. Jedynie w gebie sa mocni- co
                    widac po typie milosci fizycznej jaki rozpropagowali.
                  • remik.bz Do człowieka 4 18.03.05, 12:41
                    czlowiek4 napisała:
                    > KOCHAM FRANCJE i przyjmuje ja jaka jest!!!!!!

                    Dobrze ,że to napisałeś . Po prostu kierujesz się emocjami a nie logiką .
                    Pewnie dlatego mówi się ,że "miłość jest ślepa", że nie widzi ułomności obiektu
                    zakochania. Pewnie Ci to będzie przykro usłyszeć , ale niestety muszę
                    napisać ,że nie szanuję i nie lubie Francji tylko za jeden jedyny fakt. Za
                    niewywiązanie się z umowy z Polska we wrześniu 1939. Istniała wtedy realna
                    szansa pokonania Hitlera wspólnymi siłami Francji i Polski. Być może
                    uniknelibyśmy okropności II wojny . Ale cóż , Francja złamała zasadę "pacta
                    sunt servanta". Jeśli się nie chce lub nie może wywiązać ze zobowiązania to się
                    umowę w cywilizowany sposób rozwiązuje , lub wogóle nie podpisuje. Ktoś , kto
                    całkowicie świadomie i dobrowolnie podpisuje umowę i całkowicie swiadomie i
                    dobrowolnie jej nie realizuje nie zasługuje na szacunek .
      • kasyopeya Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 09:06
        zzz27 napisał:

        > Dobra wiadomość dla chłopaków w Iraku. 48 godzin i do domu.
        prosze nie zapominać że Ci panowie pojechali tam dla pieniędzy moim zdaniem to
        najemnicy i nie sądzę by spieszno im było z tamtąd wyjechać
        • hh7 Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 10:53
          Facet.Jak nie wiesz o czym piszesz to nie wysilaj zabardzo szarych komórek bo
          ci to szkodzi.Właśnie dostałem alternatywę albo jadę albo .... .Pozdrawiam
          • margo47 Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 14:33
            albo co?????
      • margo47 Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 14:26
        No dajże im trochę czasu - przez 48 godzin, nie każdy z nich zdąży sobie
        zabezpieczyć 90 tyś. dolków za ułatwienie dojścia do kontraktów. No chyba, że
        im Agora wyrówna "straty" żołdakom (tak dzielnie utrzymywała, że się Polska
        odkuje na ropie...) ;)
    • gw_bush Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 08:09
      polak_z_usa napisał:

      > i gdzie kwasniewski, miller, szmajdzinski i reszta ferajny, ktora poparla
      prywa
      > tna krucjate busha w
      > imie "zalatwiania polkich interesow narodowych"?? jaki to polski interes
      narodo
      > wy udalo sie zalatwic,
      > panowie?
      >
      > trzeba ustalic date wycofania polskich wojsk (najlepiej pod koniec tego roku)
      i
      > wynosic sie stamtad.
      > nie mozemy firmowac bandyckiej polityki neo-consow.


      Naprawde nie wiesz gdzie jest Lesio ?

      PS
      Powaznie mozna traktowac partnerow ale nie slugusow.
      • zebba Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 08:53
        A dla kogo Polska ma być partnerem naiwniaku przesiąkniety wizją wybranego
        narodu? Dla Rosji,USA,Niemiec,Francji? Kraj w którym wszyscy gnoją wszystkich,
        gdzie panuje antysemityzm i rusofobia, oraz antyamerykańskie nastroje? Kraj
        który poucza każdego.Ten kraj ma być partnerem. Kogo? Chyba tylko szatana.
        • gw_bush Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 10:07
          zebba napisał:

          > A dla kogo Polska ma być partnerem naiwniaku przesiąkniety wizją wybranego
          > narodu? Dla Rosji,USA,Niemiec,Francji? Kraj w którym wszyscy gnoją
          wszystkich,
          > gdzie panuje antysemityzm i rusofobia, oraz antyamerykańskie nastroje? Kraj
          > który poucza każdego.Ten kraj ma być partnerem. Kogo? Chyba tylko szatana.


          Bardzo krytycznie patrzysz na sytuacje w Polsce ale czy twoja krytyka jest
          uzasadniona ?
        • marmoo Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 10:55
          > A dla kogo Polska ma być partnerem naiwniaku przesiąkniety wizją wybranego
          > narodu? Dla Rosji,USA,Niemiec,Francji? Kraj w którym wszyscy gnoją
          wszystkich,
          > gdzie panuje antysemityzm i rusofobia, oraz antyamerykańskie nastroje? Kraj
          > który poucza każdego.Ten kraj ma być partnerem. Kogo? Chyba tylko szatana.


          Recepta Pana zebby:
          Zamknąć ryje, patrzeć może ktoś rzuci ochłap, zgadzać się na każde kłamstwo,
          zawsze popierać największych, chyba, że chodzi o sprawę, w której drugą stroną
          jest jakiś "duży", pozwalać się opluwać, jeszcze za to dziękować, tolerować
          wszelkie przekłamania i obelgi, byleby tylko nie rozdrażnić Wielkich, zyć ze
          świadomością, że jest się antysemitą i rusofobem od urodzenia, wtłaczać tą
          świadomośc we wszystkich, którzy jeszcze o tym nie wiedzą.

          KJeśli jesteś tak poniżej 25 lat, to może wizyta u dobrego psychoanalityka
          jeszcze dałaby ci jakieś szanse na wyleczenie.

          btw, największą fobią w tym kraju jest polakofobia, coraz bardziej się w tym
          utwierdzam, będzie trwało to jeszcze jakiś czas, tak długo dopoki nie zdechnie
          ostatni komuch ukształtowany przez ustrój jedynie słuszny.
          • synd marmoo , dobrze napisane.... 17.03.05, 12:02
            ale , czy ci dyskutanci to zrozumieja ?
          • zima000 zgadza sie marmoo... 17.03.05, 12:49
            ...ktokolwiek w Polsce powie cokolwiek co nie zgadza sie z wizja Polski panow
            Putina,Chiraca, wizja kraju ktory siedzi w budzie z podkulonym ogonem, jest
            traktowany jak oszolom marzacy o Polsce od morza do morza. Az strach jaka
            wredna robote robili Polacy ostatnio na Ukrainie, przeciez weszli na odcisk
            paru wielkim.
    • xpcia RP, rola Tajwanu w Europie Środkowowschodniej 17.03.05, 08:29
      RP nie wypełnila swoich zobowiązań wobec Wielkiego Brata USA, słabo
      obszczekiwała Rosję i zostanie ukarana finansowo.
    • karol113 Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 08:31
      Poproszę o komentarz pana Węglarczyka. On na pewno uzasadni, dlaczego nie
      dostaniemy tej pomocy i dlaczego to jest dla nas dobre. On umie uzasadnić
      dlaczego Lenin wielkim człowiekime był.
      • margo47 Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 14:50
        Obecnie Węglarczyk pisuje paszkwile na Hollywood i laurki dla filmideł
        opiewających jamerikańskom siłe militarnom. Bronił też Urbana, któremu (jak
        nikomu przecież ;) innemu) należy się w tym kraju wolność słowa.

        Być może wróci na główne łamy, jak schudnie ze 30 kilo. Od czasu, jak się
        zaczął lansować w TV, wiadomo, że zamieszczane w Gazecie portrety były
        kłamliwie idealistyczne (dodajmy, jak i cała radosna twórczaść tego pana).
    • alkud Bush preferuje Saudow od Polaczkow 17.03.05, 08:32
      naiwniak!

      ---
      Krytyczne Studium Islamu
      raport.blox.pl
      • w.a.lonka system: Busz robi PR-a Kongres ustala fakty 17.03.05, 08:51
        i zawsze można rozłożyć ręce.
    • dzynks Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 08:47
      …600 mln dolarów na budowę ambasady amerykańskiej w Bagdadzie, 570 mln na
      inwestycje w ramach odbudowy Afganistanu…
      ———
      Ambasada za 600 milionów USD chyba będzie ze złota ?
      • makary21 Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 08:59
        W ramach offsetu za F-16 mielismy dostac inwestycje w tym między innymi system
        infoirmatyczny na NFZ. A juz od jakiego czasu slychac glosy ze w ramach offsetu
        probuje sie dopisac inwestycje rozpoczete przez podpisaniem umowuy
        Potwem jakies dziwne przetargi na bron w Iarku odowlania itp.
        na koncu niechec do zmiesienia wiz a wzamian za to pomoc finasowa kotrej jak
        widac tez nie ma.
        Wiec jaki to jeszcze nasz interes trzyma w Iraku?
      • losiu4 Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 12:45
        dzynks napisał:

        > Ambasada za 600 milionów USD chyba będzie ze złota ?

        widzisz, bo ta ambasada to taka przenośnia, jak swego czasu pokojowe radzieckie
        kombajny przy chińskiej granicy

        Pozdrawiam

        Losiu
    • moobi Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 08:55
      Kopnijmy wrzeszcie u dupe tych Amerykanów!!!!mam juz dosc słuchania i oglądania
      w mediach jacy to nasi wielcy przyjaciele!!!Ludzie, gdzie my mamy oczy!!
      Jesteśmy w UE i tutaj powinna skupic sie nasza uwaga na utrzymywaniu dobrych
      stosunków.Po co nam jakaś wojna..żebranie o wizy i stare f-16!!!!Pozdrawiam.
    • krzysiek62 Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 09:01
      Taka jest przyjaz z wielkim wujkiem obiecać wykiwać wykorzystać to jest polityka
      Ameryki tak było w przeszłośći i tak będzie dalej nie ma się co łudzić
      • meerkat1 "Kopnijmy wrzeszcie w dupe tych Amerykanów!!":-))) 17.03.05, 09:13
        An kopnijcie!

        Paru juz probowalo no i noga im w jankeskiej doopie ugrzzsla i teraz podskakuja
        tylko niezgrabnie na jednej (ktora im TEZ odetniemy!)

        "Rz korkociag, raz karetka pogotowia"

        Ida mrowka i slon przez most.

        W pewnym mmencie mrowka odwraca sie do slonia i zauwaza dumnie:

        ALE TUPIEMY!!!
        • remik.bz Re: "Kopnijmy wrzeszcie w dupe tych Amerykanów!!" 17.03.05, 09:49
          Wiesz Meerkat, te pokrzykiwania "antyamerykańskie" to tylko zakompleksiony
          margines. Nie warto z nim dyskutować . Ścisła współpraca pomiędzy krajami UE (
          wtym Polski ) i USA jaest racją stanu zarówno dla Euraoy jak i Ameryki. I chyba
          zaczyna to docierać do ludzi po obydwu stronach Atlantyku. Najlepszy dowód ,że
          powoli , ale jednak dochodzi zacieśniania tej współpracy. Jak już nawet Francja
          zaczyna to rozumieć , to jest dobrze. A pokrzykiwaniami lewcko -
          pacyfistycznego marginesu się nie przejmuj , bo to tylko margines.
          • losiu4 Re: "Kopnijmy wrzeszcie w dupe tych Amerykanów!!" 17.03.05, 12:47
            remik.bz napisał:

            > Ścisła współpraca

            dobrześ napisał: współpraca, nie rolowoanie na każdym kroku

            Pozdrawiam

            Losiu
            • kropekus Re: a moze... "puknijmy sie w glowke.." 17.03.05, 12:54
              a co Ty losiu rozumiesz przez "Ścisła współpraca"-czy branie jalmuzny
              to to o co Ci chodzi?:-))
              • losiu4 Re: a moze... "puknijmy sie w glowke.." 17.03.05, 13:53
                nie, nie o to :)

                Pozdrawiam

                Losiu
            • az_mir Obiecanki cacanki a głupiemu radość........... 17.03.05, 13:00
              Pani Condoleezza Rice przybyła do Polski jako oficjalny szpieg,odnowiła swoje
              spojrzenie na "blok wschodni" od którego jest specjalistką -tylko to było 20 lat
              temu.Przekazała Prezziowi
              Hameryki swoje jednostronne spostrzeżenia i mamy efekty ;brak wiz (figa),brak
              dotacji na modernizację armii (figa z makiem) i jak wierzyć w słowa Prezia super
              mocarstwa jak decyzje
              w tak ważnych sprawach zależą od opini specjalistki d/s bloku wschodniego,która
              szkolona była w czasach zimnej wojny .
              www.stosunki.pl/main258725520210,2,yisvp.htm
          • meerkat1 Re: "Kopnijmy wrzeszcie w dupe tych Amerykanów!!" 17.03.05, 13:57
            A pokrzykiwaniami lewacko - pacyfistycznego marginesu się nie przejmuj , bo to
            tylko margines!" -pociesza <remik.bz>

            mam nadzieje ze masz racje racje.

            Moi polscy koledzy twierdza, ze na Necie ( a zwlaszcza w GW) produkuja sie w
            duzym odsetku frustraci, ludzie z marginesu, ktorzy o niczym nie decyduja, na
            nic nie maja wplywu,i nie potrafia nawet pomoc SAMYM SOBIE, a coz dopiero innym-
            i stad ich zapiekla nienawisc, do lepszych, mocniejszych, madrzejszych,
            nienawisc wynikacaca z IMPOTENCJI!

            [to,na marginesie, tlumaczy tez zachowania nie tylko Kremla, ale Rosjan w ogole]

            I stad, m. in wypowiedzi, wedlug ktorych, gdyby potraktowac je powaznie, w
            Polsce sa SAMI ZYDZI (rzecz jasna z wyjatkiem AUTOROW tych wypowiedzi!) a we
            WLADZACH III RP, to nawet wiecej niz 100%! :-)))

            [Coz,, skoro w wyborach w Czeczenii moglo wziac udzial 113% [sic] uprawnionych
            do glosowania, a na Saddama glosowac 100%....:-((((((((((((((((((((((((((((((((]
            • remik.bz Re: "Kopnijmy wrzeszcie w dupe tych Amerykanów!!" 17.03.05, 14:50
              meerkat1 napisał:
              Moi polscy koledzy twierdza, ze na Necie ( a zwlaszcza w GW) produkuja sie w
              > duzym odsetku frustraci, ludzie z marginesu, ktorzy o niczym nie decyduja, na
              > nic nie maja wplywu,i nie potrafia nawet pomoc SAMYM SOBIE, a coz dopiero
              innym
              > -
              > i stad ich zapiekla nienawisc, do lepszych, mocniejszych, madrzejszych,
              > nienawisc wynikacaca z IMPOTENCJI!

              Uważam ,że Twoi koledzy mają w 100% rację. Ja czytając te wszystkie posty
              nieraz tak sobie myślę : rany boskie !!! przecież to nie ma nic wspólnego z
              polską rzeczywistością. Gdyby ktoś "z zewnątrz" , nieznający naszych realiów
              chciał na podstawie forum GW wydać opinie o Polsce i Polakach to pewnie nasunął
              by mu się od razu obraz "szpitala psychiatrycznego". A rzeczywistość jest
              przecież całkiem inna . Mimo olbrzymich trudnosci i wielu głupst popełnianych
              przez nas , jednak idziemy "do przodu". I co najwazniejsze - mamy perspektywę
              na lepsze jutro i wyłącznie od nas samych zależy jak z tej sznsy skorzystamy. I
              uwierz mi ,że potężna grupa osób w Polsce wyznaje zasadę z piosenki "Golców" -
              tu na razie jest ściernisko , ale bedzie San Francisko.
              Pozdrowienia z Krakowa.
              • margo47 Re: "Kopnijmy wrzeszcie w dupe tych Amerykanów!!" 17.03.05, 15:10
                Zastanawiam się, kiedy p. Merkat i p. remik zajmą się w końcu tematem forum,
                który brzmi "Jankesi wyrowali po raz kolejny Polaczaków, a ci sobie z tego nic
                nie robią".

                Do wzajemnego głaskania się po główkach i utrzymywania nawzajem w dobrym
                samopoczuciu służą fora prywatne.

                A żeby poznać rzeczywiste nastroje, jakie panują w kraju, wystarczy p. Merkat,
                przejrzeć badania opinii publicznej. Na opinii kolegów tak bym nie polegała, no
                chyba że jest dla p. wygodna, dlatego podchodzi p. do niej bezkrytycznie.
                • remik.bz Re: "Kopnijmy wrzeszcie w dupe tych Amerykanów!!" 17.03.05, 18:09
                  margo47 napisała:

                  > Zastanawiam się, kiedy p. Merkat i p. remik zajmą się w końcu tematem forum,
                  > który brzmi "Jankesi wyrowali po raz kolejny Polaczaków, a ci sobie z tego
                  nic
                  > nie robią".
                  >

                  Sorry , wracam do tematu. Po pierwsze , mam duże watpliwości ,czy
                  słowo "wyrolowali" nie jest naduzyciem . Po drugie . Przypominam ,ze od 15 lat
                  mamy wolnośc i demokrację. I nikt nam nie może nic nakazać .Np nakazać "jak
                  trzeba się zachowac gdy USA coś tam zadecyduje nie po naszej myśli". Ta reakcja
                  to nasza suwerenna decyzja . Jak nam sie zechce to zrobimy awanturę , a jak
                  sie nam zechce inaczej , to olejemy to i pójdziemy na piwo. To jest właśnie
                  ten "dar wolności". A jak Ci nie pasuje nasza reakcja , to wybory tuż tuż .
                  Zrób wszystko , aby Polska rządzili ludzie , którzy zaproponują w programie
                  wyborczym zerwanie z USA . Nie życzę powodzenia , bo była by by to złośliwość.

                  A żeby poznać rzeczywiste nastroje, jakie panują w kraju, wystarczy p. Merkat,
                  > przejrzeć badania opinii publicznej.

                  To bardzo ciekawe. Prosiłbym o podanie źródeł , które potwierdzą ,że Polska
                  jest "antyamerykańska".

                  I na zakończenie jeszcze raz . Współpraca UE ( w tym Polski) z USA to racja
                  stanu obydwu stron.
              • meerkat1 Re: "Kopnijmy wrzeszcie w dupe tych Amerykanów!!" 17.03.05, 16:59
                a rowniez pozdrawiam z Qaszyngtonu wyrazajac nadzieje, ze ta "rpobka na
                forum "GW' nie jest reprezentatywna! ;-)

                P.S. jakos nikt z tych "wscieklych" znie zauwazyl, ze Kongres USA nie obcial
                pieniedzy na pomoc wojskowa dla POLSKI!

                Po prostu obcial wydatki na pomoc wojskowa!

                Ale oczywiscie przy mysleniu spiskowym chodzilo konkretnie o wyrolowanie
                POlski, oczywiscie z poduszczenia rzadzacych Ameryka Zydow!!!
                (takich jak Bush, Rice, Powell, Rumsfeld, Chao, Abizaid, Meyers, Goss,
                Mueller, Lugar, itd.) :-)))))))))))))))))))))
          • czlowiek4 Re: "Kopnijmy wrzeszcie w dupe tych Amerykanów!!" 17.03.05, 16:43
            Remik.bz - czy ty przeczytales co napisales?
            Co ty sie wypowiadasz za Francje, ze "zaczyna zrozumiec". Kolego, to kowboy
            Bush - przyjechal do Europy aby udowodnic, ze sie "zmienil". Francja zrozumiala
            i rozumiala od poczatku, ZE NIE NALEZY POSYLAC NA MIESO swoich obywateli.
            Inni widzieli szmal i petrol.

            Proponuje abys czytal swoje wypociny przed "wyslaniem"
            • remik.bz Re: "Kopnijmy wrzeszcie w dupe tych Amerykanów!!" 17.03.05, 18:23
              czlowiek4 napisała:

              > Remik.bz - czy ty przeczytales co napisales?
              > Co ty sie wypowiadasz za Francje, ze "zaczyna zrozumiec". Kolego, to kowboy
              > Bush - przyjechal do Europy aby udowodnic, ze sie "zmienil". Francja
              zrozumiala
              >
              > i rozumiala od poczatku, ZE NIE NALEZY POSYLAC NA MIESO swoich obywateli

              Ale ja przeciez nie o tym "mięsie" , tylko o całokształcie współpracy
              transatlantyckiej. Odniosłem wrazenien ,ze stosunki USA - Francja minimalnie
              sie ostatnio poprawiły i cieszyłem sie z tego jako obywatel UE. Jesli jednak
              jest inaczej, jesli sie myle , to przykre. Chce Francja indywidualnie "dokopać
              USA" , jej sprawa i jej decyzja . My sie na pewno nie przyłączymy.Na dodatek
              zallobujemy w UE "przeciw". A umiemy to robic jak pokazała sprawa Ukrainy
              ostatnio. A Francuzom nie życze w tej akcji "dokopania" powodzenia , bo byłoby
              to uznane za drwinę ( i słusznie).
          • olewin Re: "Kopnijmy wrzeszcie w dupe tych Amerykanów!!" 18.03.05, 15:24
            człowieku ... kto jeśli nie Franca jest tym marginesem !!!!
        • polskaduma Re: "Kopnijmy wrzeszcie w dupe tych Amerykanów!!" 17.03.05, 16:17
          Masz racje. Maja milliardy dla Izraelu i Egiptu a ine maja pare millionow dla
          nas. Twuj, trzeba ich opluc.
      • baltazar.pompka Krzysiu przestań płakać 17.03.05, 10:04
        bredzić i histeryzować. Mysle ze powienienes jeszcze zwalić wszystko na Żydów.
        A prawda jest taka, że to nie USA sa temu winne a my. Bo to nie USA powinno
        dbać o nasze interesy a my. I ruszajac na wojne w 2003 nasza dyplomacja powinna
        zapewnić taka pomoc w umowie.
    • kasyopeya Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 09:02
      znowu nas wystawili tak jak z wizami..:)
    • zigzaur Kongresmeni czytają forum GW? 17.03.05, 09:22
      Widocznie tak, być może nabrali przekonania, że Polacy to taki ludek, który:
      - nazywa USA drugą Trzecią Rzeszą,
      - woli zarobek 10 USD zamiast 1000 USD miesięcznie (fascynacja czasami Gierka),
      - nie chce być w Unii Europejskiej i NATO, zazdrości Białorusi,
      - nie pisze ortograficznie,
      - niczego nie czyta,
      - nienawidzi Żydów, woli natomiast Saddama Hussajna,
      - rzewnie płacze z okazji Katynia natomiast podziwia Putina.

      Ja również nie dałbym komuś takiemu do ręki broni.
      • marmoo Re: Kongresmeni czytają forum GW? 17.03.05, 10:25
        > Widocznie tak, być może nabrali przekonania, że Polacy to taki ludek, który:
        > - nazywa USA drugą Trzecią Rzeszą,
        > - woli zarobek 10 USD zamiast 1000 USD miesięcznie (fascynacja czasami
        Gierka),
        > - nie chce być w Unii Europejskiej i NATO, zazdrości Białorusi,
        > - nie pisze ortograficznie,
        > - niczego nie czyta,
        > - nienawidzi Żydów, woli natomiast Saddama Hussajna,
        > - rzewnie płacze z okazji Katynia natomiast podziwia Putina.

        Swiatłych obserwacji dokonał Pan zapewne analizując zachowania swojej rodziny,
        czy też tylko swoje? Zgaduję, że jeśli mówiłby Pan o tylko o sobie, nie
        pojawiłoby się tutaj stwierdzenie:

        > - rzewnie płacze z okazji Katynia

        no chyba, że chodzi o to, że płacze, bo niektórym nadal zależy na kontynuowaniu
        śledztwa.
        • zigzaur Re: Kongresmeni czytają forum GW? 17.03.05, 10:36
          Otóż, nie.

          Te ironiczne wnioski to wrażenia z czytania niektórych, bardzo wielu, odzywek na
          forum.

          Moja postawa jest odmienna. Dlatego wyśmiewam to, co wyliczyłem.
          • marmoo Re: Kongresmeni czytają forum GW? 17.03.05, 10:44
            To przepraszam, prędzej płakać, niż wyśmiewać.

      • rzapcia10 Re: Kongresmeni czytają forum GW? ZIGZAUR 17.03.05, 11:30
        zigzaur napisał:

        > Widocznie tak, być może nabrali przekonania, że Polacy to taki ludek, który:
        ...
        JESTES BARDZO ZGORZKNIALY I ZLOSLIWY, A NA DODATEK NIE MASZ ZIELONEGO POJECIA
        O TYM CO SIE WOKOL CIEBIE DZIEJE. NIE WYPOWIADAJ TAK NIEDOJRZALYCH I
        KOMPROMITUJACYCH POGLADOW A ZROBISZ PRZYSLUGE SOBIE I NAM POLAKOM, KTORYCH IMIE
        NIEPOTRZEBNIE SZARGASZ.
    • maruda.r Obietnice pani Rice 17.03.05, 09:34

      Jest jednak możliwe, że kwota 400 mln dol. pomocy, w tym 100 mln dla Polski,
      zostanie włączona do regularnego budżetu na rok podatkowy 2006.

      **********************************

      GW 11.03.2005 doniosła:

      forum.gazeta.pl/forum/73,46481,1540823.html?f=50&a=21762110&w=21762110&rep=1
      Kongres USA przywróci pomoc na modernizację polskiej armii w wysokości 100
      milionów dolarów skreśloną niedawno przez Komisję ds. Przydziału Środków
      Budżetowych Izby Reprezentantów - dowiedziała się PAP.O przywróceniu pomocy,
      będącej częścią tzw. Funduszu Solidarności wartości 400 mln dla krajów
      wspomagających USA w wojnie w Iraku i wojnie z terroryzmem, miała zapewnić
      polskiego ministra spraw zagranicznych Adama D. Rotfelda w rozmowie
      telefonicznej sekretarz stanu Condoleezza Rice.

      **********************************

      Stwierdzenie "Jest jednak możliwe" należy uznać za gruszki na wierzbie.
      Jak się czuje Rotfeld jako wydymaniec, wolę nie pytać.
      • eva15 Rotlefd wydymany?? 17.03.05, 10:06
        maruda.r napisał:
        > Jak się czuje Rotfeld jako wydymaniec, wolę nie pytać.

        Chyba by sie dobrodusznie usmiechnal i ucieszyl, ze jest to tak oceniane, gdyby
        przeczytal, co napisales.
      • zigzaur Re: Obietnice pani Rice 17.03.05, 10:40
        A czy ktoś rozsądny włożyłby pieniądze w obronę kraju, w którym rządzą tacy
        osobnicy jak Lepper, Giertych, Miller itp.?

        Chwila zastanowienia przy urnie wyborczej to naprawdę bardzo ważna rzecz.
        • rzapcia10 Re: Obietnice pani ZIGZAUR 17.03.05, 11:40
          zigzaur napisał:

          > A czy ktoś rozsądny włożyłby pieniądze w obronę kraju, w którym rządzą tacy
          > osobnicy jak Lepper, Giertych, Miller itp.?...

          CZYZBYS NIE WIEDZIAL JAKIE TYPY RZADZA INNYMI PANSTWAMI?
    • abe_ltd Kto chce chusteczke do obtarcie lez? Prosze 17.03.05, 09:39
      bardzo. I jeszcze kopa w dupe gratis doloze, niedolegi jedne. Wszystko co
      robicie to tylko plaszczenie sie przed Panami za ochlapy, a jak ochlapy nie
      spadaja z panskiego stolu to nagle i cala ideologia sojuszu i niesienia
      demokracji w leb bierze. I jeszcze Zydow smiecie winic za interesownosc. Dobre!
      • szkwiatkowski Re: Kto chce chusteczke do obtarcie lez? Prosze 17.03.05, 10:00
        PISZESZ BZDURY! Jesli chcesz komus kopa w dupe 'gratis dokladac' to lepiej
        podpisz imiennie komu, a jak calemu narodowi chcesz kopa wymirzyc to zacznij ode
        mnie (jesli nie zdazysz to kopne cie w ryjaa!) Jestem tez Polakiem i nie obrazaj
        mnie. A PLASZCZYC SIE PO OCHLAPY TO POLITYCY POTRAFIA TYLKO bo to oni sie
        plaszcza. A co do zydow to juz jest organizowany 2gi holokaust.

        polecam lektore 'PROTOKOLY OBRAD MEDRCOW SYJONU'
        • abe_ltd Re: Kto chce chusteczke do obtarcie lez? Prosze 17.03.05, 10:04
          Jesli nie byles jednym z tych ktorzy wlazili w dupsko Bushowi bez wazeliny i
          oferowali krew naszych zolnierzy za bushowska krucjate, to po jakiego ... sie
          odzywasz, jak to nie do ciebie bylo?
          • baltazar.pompka Widze ze ty jesteś starą wygą polityczna. 17.03.05, 10:07
            Znasz sie na tym jak cholera.
            • abe_ltd A ty? Cos masz do powiedzenia 17.03.05, 10:09
              oprocz ponizszych pytan retorycznych?
              • szkwiatkowski Gowno wiesz i tylko tyle mowisz 17.03.05, 12:25
                wiesz tylko tyle ile masz wiedziec NIC WIECEJ!
                myslisz ze taka rozmowa komus pomozesz, cos ulepszysz.
                Wiec jaki masz cel w tych krzykach?
        • meerkat1 polecam lektore 'PROTOKOLY OBRAD MEDRCOW SYJONU' 17.03.05, 16:47
          Widze ze tak po lebkach czytasz produkty carskiej Ochrany, ze nawet tytulu
          prawidlowego nie znasz!

          Carscy prowokatorzy zatutulowali owe dzielo: "Protokoly Medrcow Syjonu"

          Jest to kniga rownie oparta na faktach, co nowsza , opisujaca, jak to Jezus
          zerznal Marie Magdalene i bachora jej wystrugal! ;-((((((((((((((((((((((((((((



    • the.bill.europy Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 09:46
      No włąśnie. Gdzie jest reakcja polskich władz. COkolwiek, jakieś kroki. Info w Wyborczej tez na zasadzie miało być i nie ma i .... nic sie oczywiście nie stało. I tak jest ze wszystkim - tylko gledzenie.
      III RP musi odejść do historii!
      Nie ch żyje IV RP!
    • pandik Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 09:58
      Proamerykańskie dupolizy, wypiepszac z Iraku i po sprawie
    • mirmilek Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 10:01
      nie no, kochani, spokojnie. amerykanom mozna sie nadstawiac za pieniadze (sa
      tacy, co sie nadstawiaja kazdemu, kto zaplaci) oraz z potrzeby ducha.
      amerykanie, pewnie rowniez po lekturze tego forum, doszli do wniosku, ze polska
      nadstawia sie z potrzeby ducha. to jest bardzo szlachetne ze strony polski i z
      pewnoscia zaskarbi nam wdziecznosc administracji i narodu amerykanskiego
      przynajmniej do chwili, kiedy juz polska nie bedzie potrzebna.
      • abe_ltd Moralny dlug US wobec Polski przekracza juz 17.03.05, 10:06
        pieciokrotnie amerykanski deficyt budzetowy. Tego nie da sie splacic, a wiec
        Kongres dlug spisal (wrote off). Whoops...
      • baltazar.pompka DLACZEGO PRETENSJA DO USA? 17.03.05, 10:10
        Przeciez winni sa temu Polacy, którzy w odpowiednim momencie nie zabezpieczyli
        swoich interesów. A prawda jest taka, że jezeli ty nie dbasz o swoje interesy,
        to nikt tego nie zrobi dla Ciebie.
        Tak wiec skoro Polska nie zapewniła sobie jeszcze przed atakiem na Irak
        korzystnych umów tak wiec nie może miec teraz pretensji do innych
        • margo47 Re: DLACZEGO PRETENSJA DO USA? 17.03.05, 15:41
          Tak to oczywiście powinno wyglądać. Tylko że, niech ci przypomnę, jakie
          propagandowe szoł odstawiły wtedy media (głównie GW) z Kwasem - że jedziemy do
          Iraku, by wspomóc sojusznika, że to krucjata dla demoracji.
          Zemke, który od początku mówił, że jedziemy po kasę, tanią ropę i dostęp do
          (już)własnych złóż oraz by przećwiczyć wojskowych, z których ma się później
          wywodzić elita, szybko przestał być proszony o komentarze dla prasy i TV.
          Zniknął chłopak z eteru.
          Szlachetne idee służyły jedynie temu, by się nikt nie interesował: kto z kim i
          za ile, będzie na miejscu robił biznes. Przez kilkanaście miesięcy publika się
          cieszyła, że jesteśmy tacy przydatni, ważni. Że jak będziemy na każde jenkeskie
          zawołanie, to nas ruskie nie tkną.

          Prawdziwy interes ma na tej wojnie zbrojenióka, czyli nomenklatura. Ciekawe, że
          o kontraktach już podpisanych się nie mówi, a uruchamia się publikę, jak
          potrzeba "nacisku opinii publicznej". Jak jakąś stówkę, trzba pomóc wyszarpać.
    • baltazar.pompka OBIECANKI CACANKI A GŁUPIEMU RADOŚĆ 17.03.05, 10:02
      Tylko tak mozna tłumaczyć obecna decyzje Kongresu. Zaskakujace w tym wszystkim
      jest jeszcze jedno. Dlaczego USA tak bardzo chca popsuć stosunki z Polską oraz
      co robiła polska dyplomacja "ruszajac na wojnę"?
      • maruda.r Re: OBIECANKI CACANKI A GŁUPIEMU RADOŚĆ 17.03.05, 10:14
        baltazar.pompka napisała:


        Dlaczego USA tak bardzo chca popsuć stosunki z Polską oraz co robiła polska
        dyplomacja "ruszajac na wojnę"?

        ************************************

        To stosunki z Polską były kiedykolwiek dobre? Chyba tylko w imaginacji
        niektórych polityków. Trzeba było brać kasę z góry, a potem wysyłać wojsko do
        Iraku, jeśli już.

        Z USA trzeba robić interesy, a nie uprawiać żebractwo.

        • abe_ltd Re: OBIECANKI CACANKI A GŁUPIEMU RADOŚĆ 17.03.05, 10:16
          Robic interesy?!?!?!? Czy ty sie wypowiadasz w kwestii udzialu w wojnie gdzie
          zginely tysiace niewinnych ludzi w imie rzekomych idei? To byl dla ciebie
          INTERES? No coz, jak juz moralnosc polityczna tak sie stoczyla w Polsce, to ja
          sie niczemu nie dziwie.
          • eva15 Re: OBIECANKI CACANKI A GŁUPIEMU RADOŚĆ 17.03.05, 10:19
            on ma raczej, jak sadze, na mysli, ze Polska szla na te wojne glownie w celu
            ubicia interesu materialnego i politycznego. Skoro juz takie paskudne cele na
            trupach zabitych jej przyswiecaly, to powinna, jak kazdy zaciezny pies wojny
            zazadac zaplaty z gory.
            • abe_ltd Re: OBIECANKI CACANKI A GŁUPIEMU RADOŚĆ 17.03.05, 10:22
              Jak juz sie tak osmieszylismy to rzeczywiscie nic innego nie pozostaje niz
              udawac Greka.
              • baltazar.pompka Re: OBIECANKI CACANKI A GŁUPIEMU RADOŚĆ 17.03.05, 13:03
                Dlaczego Greka? Polityka to brudna gra, nawet ta w idealistycznym lewackim
                wydaniu. Prawda jest taka, że chcieliśmy ubic interes bez podania ceny
                za "nasze usługi". Najpierw trzeba było ustalić cenę, czas i forme zapłaty a
                dopiero nastepnie ruszać na wojnę. A to, że teraz nie chca nam zapłacic to juz
                nasza wina. W polityce nie ma miejsca na sentymenty.
    • hernandez Ile jeszcze polaczki musza sie nauczyc ze jestesmy 17.03.05, 10:08
      smiesznym krajem z ktorym nikt na swiecie sie nie liczy
    • eva15 to przeciez logiczne i prawidlowe 17.03.05, 10:14
      Trojat Polska-EU-USA przypomina zycie tzw. lekkiej panienki. Z EU Polska chodzi
      do dla pieniedzy i z wielkim obrzydzeniem, co slychac w ciaglym wieszaniu psow
      na tych, co daja kase. Od ukochanego (USA) nie powinna ona natomiast oczekiwac
      zadnych swiadczen. Milosc, zwlaszcza ta slepa i bezbrzezna, to glownie radosc
      dawania.

      Poza tym: swiat stalby na glowie gdyby tzw. panienki oczekiwaly kasy od swego
      alfonsa, alfons dobrze o tym wie i dlatego daje po lapach.
      • eva15 errata 17.03.05, 10:16
        > Trojkat Polska-EU-USA przypomina zycie tzw. lekkiej panienki. Z EU Polska chodzi
        > do lozka dla pieniedzy i z wielkim obrzydzeniem,
        • meerkat1 Jak to Schroder Putinowi szwabskiej doopy daje:-(( 17.03.05, 16:50
          Z EU Polska> chodzi
          do lozka dla pieniedzy i z wielkim obrzydzeniem"- pisze goebbelsowa <eva>

          Niemal rownym jak twoj, Evuniu, Fuehrer, Gerhard Schroeder daje d... Putinowi:-)
      • abe_ltd Re: to przeciez logiczne i prawidlowe 17.03.05, 10:21
        NO ale widzisz, Eva, taka prawdziwa milosc to zaraz oczekuje "commitment".
        Przeciez te zakochane w USA dudki myslaly, ze kiedys im sie ktos oswiadczy i
        beda zyc w tej bezbrzeznej milosci happily ever after. A tu sie okazuje, ze
        przedmiot naszej milosci traktowal nas jako...no wlasnie, ta panienke lekkich
        obyczajow. No i US ma taka zasade, ze za seks nie placi.
      • gw_bush Re: to przeciez logiczne i prawidlowe 17.03.05, 10:24
        eva15 napisała:

        > Trojat Polska-EU-USA przypomina zycie tzw. lekkiej panienki. Z EU Polska
        chodzi
        > do dla pieniedzy i z wielkim obrzydzeniem, co slychac w ciaglym wieszaniu
        psow
        > na tych, co daja kase. Od ukochanego (USA) nie powinna ona natomiast oczekiwac
        > zadnych swiadczen. Milosc, zwlaszcza ta slepa i bezbrzezna, to glownie radosc
        > dawania.
        >
        > Poza tym: swiat stalby na glowie gdyby tzw. panienki oczekiwaly kasy od swego
        > alfonsa, alfons dobrze o tym wie i dlatego daje po lapach.

        A mnie sie wydaje, ze kto mial wziac ten dostal a klalierom dawac nie trzeba.
      • remik.bz Do Evy 15 17.03.05, 10:24
        Nie wstydzisz się Swoich słów? Nie masz poczucia przyzwoitości lub chociaż
        odrobiny kultury osobistej?
        • eva15 Re: Do Evy 15 17.03.05, 10:46
          remik.bz napisał:

          > Nie wstydzisz się Swoich słów? Nie masz poczucia przyzwoitości lub chociaż
          > odrobiny kultury osobistej?

          Ja mam sie wstydzic?? To ja udzielalam tych wywiadow rzadowych, w ktorych
          Szmajdzinski twierdzil, ze Polska chce sobie zabezpieczyc dostep do irackiej
          ropy i zarobic na US zleceniach? To ja byla Belka, ktory pojechal po trupia
          kase do Iraku? Wrocil nota bene z pustymi rekami, ale poklepany po plecach przez
          namiestnika Bremera.
          Poczytaj ty sobie lepiej prase sprzed ostatnich dwoch lat zamiast robic mnie
          wlasnie wymowki.
          • remik.bz Re: Do Evy 15 17.03.05, 11:17
            Ale ja sie pytam czy nie wstydzisz się SWOICH słów a nie słów Belki czy
            Szmajdzińskiego.
            • eva15 Re: Do Evy 15 17.03.05, 11:27
              remik.bz napisał:

              > Ale ja sie pytam czy nie wstydzisz się SWOICH słów a nie słów Belki czy
              > Szmajdzińskiego.

              Ja mam sie wstydzic tego, ze przytaczam powszechnie znane fakty wlasnymi
              slowami? To moja wina, ze w swietle tych faktow i takich zachowan polityka
              polska przypomina prostytucje? Czy ty czasem nie mylisz poslanca z wiadomoscia?
              Najwyrazniej chcesz mnie mnie pietnowac za przekaz karygodnych faktow, a nie
              tych ktorzy te fakty stwarzaja.
              • remik.bz Re: Do Evy 15 17.03.05, 11:43
                Wybacz , ale porównywanie swojej Ojczyzny do prostytutki jest nie na miejscu ,
                każdy kulturalny czlowiek powinien sie takich słów wstydzić. No chyba ,że
                komuś tej kultury osobistej brakuje. To takiemu człowiekowi nalezy po prostu
                współczuć i wybaczyć , bo "nie wie co czyni".
                • eva15 Re: Do Evy 15 17.03.05, 11:52
                  Nie manipuluj sensem mych wypowiedzi. Piszac "Polska" mam na w
                  mysli elity polityczne bo to one a Polska, czy ojczyzna podejmuja decyzje. Nie
                  Polska wiec jest prostytutka, lecz zachowania polskich elit politycznych
                  odniesieniu do USA i Iraku sa jak najbardziej prostytucyjne. Przeczytaj sobie
                  def.prostytucji i przeanalizuj slowa i zachwania Belki, Kwasniewskiego,
                  Szmajdzinskiego, Cimoszewicza etc.. Prasa jest pelna ich slow, ktore
                  jednonacznie sie kojarza z daniem ciala za kase.
                  Polska nic tu jest niewinna i niewiele na to moze, ze ma takich synow. Cale
                  szczescie, ze nie tylko takich.
                  • remik.bz Re: Do Evy 15 17.03.05, 12:32
                    Trzeba było tak od razu. Ja też negatywnie oceniam zachowanie naszych "elit"
                    politycznych. Ale słowo "Polska " to coś duzo , dużo wiecej niż te nieszczęsne
                    elity. Stąd moja reakcja na Twój post.
                    • eva15 Re: Do Evy 15 17.03.05, 15:29
                      remik.bz napisał:

                      >Ale słowo "Polska " to coś duzo , dużo wiecej niż te nieszczęsne
                      > elity.

                      Dokladnie to mialam na mysli. Ale sprawa ma jednak tzw. drugie dno. O obrazie
                      Polski, tak w odczuciach obywateli, jaki zwlaszcza w swiecie decyduja jej elity.
                      • biedronka24 Elity samozwancze 17.03.05, 15:44
                        bo jak to inaczej nazwac?
                        Jest tylu porzadnych ludzi w kraju, a do polityki pakuja sie tylko dranie z
                        ´zyciorysami´ z bylej epoki?!
                        Faktem jest ze jeszcze dlugo nie bedziemy sie potrafili organizowac....
                        Mimo wszystko oprocz wiary w ´systemy´ ktore zbawia swiat- ja wyznaje wiare w
                        kulture, ktora pozwala ludziom sie organizowac, bez stosowania niezbednej - dla
                        mniej kulturalnych spoleczenstw polityki sterowania masami.. To mala uwaga-
                        rowniez dla Meerkata...
                        Ja tam nie chce San Fransisco. Nawet w USA go nie lubia bo tam tylko casyna i
                        nikt normalny w takim otoczeniu mieszkac nie chce. Watpie by nasi gorale chcieli ;).
                        Niestety nie wszedzie juz ludzie rozumieja cos takiego jak przenosnia...
                        Jesli juz to moglaby byc ladna architektura z San Diego, i dobre zarcie z
                        sasiedniego Meksyku...I troche niezlej spolecznej organizacji niemieckiej...
                        A tak naprawde to jestesmy indywidualni- i tego typu ´elyt´ nam nie trzeba...
                        Sprawy wojen w panstwie powinny byc podzielone na wojne obronna i wojne -
                        tudziez ´pomoce´ jak w kwestii Iraku. Kwestie drugiego typu w rozsadnym
                        systemie- demokracji powinny byc rozstrzygane droga conajmniej parlamentarna a w
                        praktyce w drodze referendum.. Takie sa fakty. Tylko w wojnie obronnej - gdzie
                        chodzi o bezposrednie zagrozenie kraju, rozsadne jest by przewazajacy glos mial
                        prezydent. W kazdej innej - jest to nic innego jak powrot do tyranii od jej
                        najglupszej i najgorszej strony.
                        • biedronka24 I jeszcze cos do Merkatka 17.03.05, 15:52
                          -mala uwaga. Przypomnij sobie slowa Lechonia. Widzisz slonko, Polacy nie lubia
                          komuny. Wymeczyla nas dosc. W Izraelu najwyrazniej nie wszyscy chetnie sie z nia
                          rozstali.. I to jest to co nas dzieli.. W Polsce kulture zydowska b. sie lubi,
                          problem jest z czym innym. Ba kultura rosyjska tez nikt nie pogardza. Czasem
                          znamy ja lepiej od samych Rosjan. Tyle ze nie w tym rzecz. Bo znamy tez brak
                          kultury niektorych narodow- a mimo to- przeczytaj art. pod spodem...
                          Kazdy kraj, kazdy narod ma swoje doswiadczenia. Tu masz artykul ktory powinienes
                          sobie poczytac na dzien dobry, zamiast makulatury, ktora czytujesz:
                          www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050317/swiat/swiat_a_1.html
                          Osobiscie zyczylabym sobie- abysmy z naszym polskim talentem i inteligencja
                          dziedziczyli jednak z roznych nacji i panstw wylacznie to co dobre- bez
                          wyrozniania jednych nad drugimi i pamietali o tym co cenne z naszej wlasnej
                          historii i kultury...
                        • mkopek Re: Elity samozwancze 18.03.05, 12:24
                          I wina obarczasz tych zlych, ze tylko oni sie do polityki pchaja? Uwazasz ze
                          powinni siedziec cichutko w domku i prosic innych by rzadzili nimi i krajem. To
                          wina tych porzadnych i uczciwych Polakow, ze nie zajmuja sie polityka. Jesli Ci
                          zli nie beda mieli konkurencji to zawsze sami zli beda u wladzy. Wina jest
                          jeszcze po stronie wyborcow, bo to oni wybieraja.
      • zigzaur Re: to przeciez logiczne i prawidlowe 17.03.05, 10:34
        Czyżby jakieś osobiste refleksje?
        • eva15 Re: to przeciez logiczne i prawidlowe 17.03.05, 10:42
          zigzaur napisał:

          > Czyżby jakieś osobiste refleksje?

          Nie, jest odrotnie. Ja USA nie dawalam, a dostalam. Nie uwierzysz, ale naprawde
          mam to, o co rzad zebrze jak oblakany dla swych obywateli. Nie uwierzysz tez, ze
          mozna miec prawo mieszkania w USA i nie korzystac z tego trzymania boga za piete.
      • margo47 Re: to przeciez logiczne i prawidlowe 17.03.05, 16:00
        Świetny komentarz, Evo. Przez 15 lat komuchy zrobiły z Matki Polki, to co przez
        45 nie mogły - dziwkę jak ta lala. Lojalną wyłącznie wobec alfonsa. Nic że
        bije, pije, poniewiera, ważne jest... gdzieś daleko. A frajerom, co to płacą z
        góry, żeby jedynie popatrzeć, można się roześmiać w twarz. No i postraszyć
        alfikiem...
    • gnago Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 10:29
      NIe rozumiecie rządzących Polską polityków, utożsamiają mianowicie interes kraju ze swoim interesem, gorzej podporządkowują potrzeby państwa swoim interesom (patrz: prasa, komisje etc.). CO GORSZA REALIZUJĄ SWE POTRZEBY PSYCHICZNE TJ. POTRZEBĘ WCISKANIA SIĘ SILNIEJSZYM W ZADEK . Nie doszli jeszcze do konstatacji " za to można brać mamonę" . Trzeba podsunąć konsultantkę spod czerwonego lampiona. ew. konsultanta jak kto woli.
      • gnago Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 10:43
        Aby nie szła w świat opinia krytykanta dam konkretną konstruktywną propozycję .Należy wymówić osławiony żałosny kontrakt na F16, o ile wiem podstawy prawne są. Jankesi czuli są na punkcie kasy . Czytają to posłowie ?? Do dzieła wybrańcy narodu zarobić na dietę!!!!!!
        • marmoo Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 10:47
          na jakiej podstawie i dlaczego "żałosny"?
    • brynk A MY POLACY OBETNIEMY GŁOWĘ PREZYDENTOWI 17.03.05, 10:30
      M.IN ZA IRAK
      • rzapcia10 Re: A MY POLACY OBETNIEMY GŁOWĘ PREZYDENTOWI 17.03.05, 11:53
        brynk napisał:

        > M.IN ZA IRAK

        ja ja za je jed wabne tez

    • indris Dwa lata temu Kwas... 17.03.05, 10:37
      ..."mrugał" do Polaków, że przełożył dolary nad reputację pańśtwa. A teraz się
      okazało, że reputację państwo straciło a dolarów też nie będzie.
      • marmoo Re: Dwa lata temu Kwas... 17.03.05, 10:45
        z czego ten wniosek o utracie reputacji?
    • marmoo Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 10:38
      > Izba Reprezentantów Kongresu USA nie uchwaliła ostatecznie pomocy o wartości
      > 400 milionów dolarów w tym roku dla krajów-sojuszników USA w Iraku, z czego
      > Polska miała otrzymać 100 mln dolarów na modernizację armii

      Czy na tym forum są tylko debile?
      Nie tylko Polsce została obcięta dobrowolna pomoc na modernizację armii, a
      słyszy się ciągle w komentarzach, że działania te są wymierzone
      jedynie "przeciw" Polsce i dlaczego nasi dyplomaci nie reagują - niby z jakiej
      racji mają? Stany mają coraz poważniejsze problemy z deficytem budżetowym i
      muszą obcinać wydatki, czy naprawdę są tu same głąby, które wierzą, że USA
      będzie stawiało interesy "przyjaciół" ponad swoje własne? Decydując się na
      udział w tej awanturze nie żądaliśmy niczego i niczego nam nie obiecywano.
      Czytając niektóre komenty mam wrażenie, że chyba tylko pewien typ lewackich
      polaczków gotowy jest do tego typu pokręconego pier**lenia. Nie sądziłem, że aż
      tak wielu tych wszarzy tutaj jest.
      • margo47 Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 16:13
        Zmień ton kolego, to że nie tylko Polakom obcieli dotacje, to chyba nie jest
        powód, żeby nie ruszać tematu, że nas jankesi wodzą za nos. Może wystarczy, że
        żyrujemy brudną wojnę, nic z tego nie mając. To że forumowicze uznali, że czas
        zająć się własnymi sprawami, a inni niech zajmują swoimi uważam za pośrednią
        odpowiedź na pytanie. I dyplomaci niech zrobią to samo, Z TAKIEJ NIBY RACJI, że
        biorą za to pieniądze z MOICH PODATKÓW.
        I nikt tu nie oczekuje, że USA będą stawiać cudze interesy ponad swoje. RAczej
        są to głosy obśmiewające idealistyczną propagandę w jakiej cały ten wojenny syf
        się rozpoczął.
        • marmoo Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 19:49
          "Zmień ton kolego, "

          Z chęcią zmieniłbym koleżanko, niestety ton ten jest jedyną formą obrony przed
          odruchami wymiotnymi, które odczuwam przy czytaniu lwiej większości tutejszych
          wypowiedzi ?

          "żeby nie ruszać tematu, że nas jankesi wodzą za nos."

          W którym miejscu jesteśmy wodzeni za nos?

          "Może wystarczy, że żyrujemy brudną wojnę, nic z tego nie mając."

          Wojny nie ma, tym bardziej brudnej. Założeniem nadal jest, jak i była - pomoc,
          a nie okupacja.


          "To że forumowicze uznali, że czas
          zająć się własnymi sprawami, a inni niech zajmują swoimi uważam za pośrednią
          odpowiedź na pytanie."

          Jeżeli większośc wypowiedzi zaprezentowanych tutaj tak Pani nazywa, to ja swoją
          wypowiedź powinienem określić jako "umiarkowane i delikatne prośby o zwrócenie
          uwagi na to, że Amerykanie nie mają wobec nas żadnych zobowiązań."


          "I dyplomaci niech zrobią to samo, Z TAKIEJ NIBY RACJI, że
          biorą za to pieniądze z MOICH PODATKÓW."

          Well, zabrzmię głupio teraz trochę, ale będę szczery: będą brali także podatki z
          moich przyszłych dochodów i ja żądam, żeby nie robili z siebie i z mojego kraju
          idiotów.

          "I nikt tu nie oczekuje, że USA będą stawiać cudze interesy ponad swoje. RAczej
          są to głosy obśmiewające idealistyczną propagandę w jakiej cały ten wojenny syf
          się rozpoczął."

          Pshaw, ta cała idealistyczna "propaganda" nadal jest aktualna, to forum pokazuje
          jedynie jak wiele małych kundelków jest tutaj, potrafiących jedynie obszczekiwać
          i podgryzać "pana" dopóki ten nie rzuci im ochłapów. A stawiają się w tej
          pozycji z własnej i nie przymuszanej woli.



    • katolik-polski TRZEBA BYLO POSLUCHAC CHIRACA I SIEDZIEC CICHO 17.03.05, 10:39
      Ale dawni komunisci chcieli pokazac jakimi sa przyjacielami US.
      Teraz poznaja "przyjaciela" i jego cichy smiech,ze znowusz
      Polaczka zrobili na szaro.Natomiast Francja i Niemcy postawily
      na konfrontacje z Bushem i wygraly.Teraz on przyjezdza do
      "starej dobrej Europy" i prosi o pomoc !
      Polska dyplomacja powinna sobie to jeszcze raz przeanalizowac
      zanim bedzie zabierac glos w sprawach Rosji.
      Polityka na zasadzie "jestesmy waszymi kumplami" dajcie nam troche kasy,
      wywoluje tylko usmiech i pozalowanie.
      • zigzaur Re: TRZEBA BYLO POSLUCHAC CHIRACA I SIEDZIEC CICH 17.03.05, 14:36
        Oj, tak tak, panie.

        Na Polakakatolika to, panie, każden ino, panie, dybie, panie.

        A najbardziej to, panie, to te, panie, żydy, panie, lutry, panie, masony, panie,
        liberały, panie, i socjały, panie.

        Trza wypić, panie, pół litra, zagrać, panie, w totolotka, panie, poczytać Urbana
        albo Nasz Dziennik, panie, pomodlić się do, panie, obrazka, panie, i pójść,
        panie, pohandliwać, panie, z Ruskimi, panie, na bazarze.
      • margo47 Re: TRZEBA BYLO POSLUCHAC CHIRACA I SIEDZIEC CICH 17.03.05, 16:32
        Jeśli chodzi o wojnę w Iraku, to dostają za nią tylko komuchy z SLD - i dobrze,
        W końcu trzeba pamiętać, że to Kwas złożył odpowiednie podpisiki. Ale warto, że
        swego czasu PiS i PO KRYTYKOWAŁY Kwasa za to, że wysyła do Iraku ZA MAŁO
        wojska.
      • czlowiek4 Re: TRZEBA BYLO POSLUCHAC CHIRACA I SIEDZIEC CICH 17.03.05, 16:50
        Ale jaski nie sluchaly tylko pluly na "maudite" Francozow.
        Przyslowie mowi, ze nie ten co smieje pierwszy, a ale ten co sie smieje
        ostatni.

        To sie nazywa zloslowosc lub ironia losu!!!!

        Bush zrujnowal swoj kraj, maja miliardowe dlugi, ponosza potworne straty
        ludzkie w Iraku, i co najgorsze maja opinie BANDYTOW.

        • zigzaur a arytmetyki się uczyłeś, poczwórny "człowieku" 17.03.05, 18:53
          Daj Panie Boże całej Unii Europejskiej taką "ruinę gospodarczą", jaką dziś są USA.

          Miliardowe długi? Policz deficyt budżetowy "euromocarstw"

          Wyjdzie nowy Windows i strumień pieniędzy z Europy i Azji popłynie do USA.

          Potworne straty ludzkie?
          Na razie w Iraku zginęło tyle żołnierzy USA, co na Omaha Beach 5 czerwca 1944.
          Wtedy to był początek walki. Teraz rozwalony jest Hussajn, Libia i Syria rzucone
          na kolana, palestyńczycy zaczynają się uspokajać, niedługo i Iran zostanie
          uspokojony.
          Nikt jeszcze nie odniósł tak wielkiego zwycięstwa przy tak małych stratach...

          Lewackie opinię mało kogo obchodzą poza samymi lewakami i ich moskiewskimi
          mocodawcami.
          • i-love-2-ski Re: a arytmetyki się uczyłeś, poczwórny "człowiek 17.03.05, 19:08
            zigzaur napisał:

            > Daj Panie Boże całej Unii Europejskiej taką "ruinę gospodarczą", jaką dziś są U
            > SA.
            >
            > Miliardowe długi? Policz deficyt budżetowy "euromocarstw"
            >
            > Wyjdzie nowy Windows i strumień pieniędzy z Europy i Azji popłynie do USA.
            >
            > Potworne straty ludzkie?
            > Na razie w Iraku zginęło tyle żołnierzy USA, co na Omaha Beach 5 czerwca 1944.
            > Wtedy to był początek walki. Teraz rozwalony jest Hussajn, Libia i Syria rzucon
            > e
            > na kolana, palestyńczycy zaczynają się uspokajać, niedługo i Iran zostanie
            > uspokojony.
            > Nikt jeszcze nie odniósł tak wielkiego zwycięstwa przy tak małych stratach...
            >
            > Lewackie opinię mało kogo obchodzą poza samymi lewakami i ich moskiewskimi
            > mocodawcami.

            fajnie,ze nie liczysz strat ludzkich po stronie irackiej,to jest dla ciebie
            "collateral damage". a lewacka polska i jej pastuszki myslaly,ze cos wiecej z
            tej przyjazni da sie wydoic,a tymczasem nic nie wyszlo,nawet ze zniesienia wiz.
    • rwerp Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 10:44
      Oto "uprzywilejowane stosunki Polski z USA".
      • makary21 Re: Kongres USA obcina pomoc wojskową dla Polski 17.03.05, 11:20
        W nawiazniu do postow o wspolpracy transatlantyckiej
        Fracuzi i Niemcy niby niej wspolpracuja niby niej sie udzielaja militarnie a
        moga jezdzic bez wic
        wspolpraca jak samo slowo mowi polega na tym ze obie strony maja korzysci a tym
        czasem
        1) wiz nadal sa
        2) pomocy finasowej nie ma, a w planach finasowych USA Turcja nie bioraca
        udzialu w wojnie w Iraku miala dosac wiecej kasy niz my
        3) przetargi w Iraku ile dostalismy?
        4) offset za F-16 co chwila cos tam pisza o nieprawidlowosciach.



        Ironizujac Francuzi postawili postawili staute wolnosci i wiz nie maja. Wy
        dawalismy i dajemy zywych ludzi na wojny i wizy mamy.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka