jennifer5 i rachela nabraly wody w usteczka rozane

[felusiak1]

Jennifer5 i i-love-2-bike a.k.a. rachel, obronczynie pomordowanych irackich
dzieci milcza na temat niedawnego zamachu, ktory zabil 12 dzieci 10 doroslych.
W watku, do ktorego podaje link ponizej, na 206 wpisow obie panie aktywistki
antywojenniczki lewiczki zamiescily 0 (slownie ZERO)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26391155

[i-love-2-bike]

powiedzialam ci palancie,ze z toba wiecej rozmow nie bedzie. nie ty jeden ciagle
cos komus rozkazujesz a ja nie jestem pajacykiem,zeby skakac na zawolanie. juz
ci powiedzialam,ze usa wybilo 100000 osob w iraku,ze wojna jest niemoralna i
nielegalna, i ze tylko pogorszylismy dole tego narodu. jak widac nie potrafimy
kontrolowac ektremow,ktore za naszego panowania kwitna w iraku,saddam sobie z
nimi dobrze dawal rade. a ty przelewaj twoje ktokodylowe lzy nad tymi
dziecmi,ktore zabilismy my,bo widze zes z tych cholernie wrazliwych samcow trupy
dzieci nie sa ci obojetne.

[zirby]

i-love-2-bike napisała:

> powiedzialam ci palancie,ze z toba wiecej rozmow nie bedzie. nie ty jeden
ciagl
> e
> cos komus rozkazujesz a ja nie jestem pajacykiem,zeby skakac na zawolanie. juz
> ci powiedzialam,ze usa wybilo 100000 osob w iraku,ze wojna jest niemoralna i

100000? A czemu nie 1000000? A moze od razu 5000000000? Dziwne, ze tylko takie
głuptaki lewackie takie liczby podaja. Inne zrodla, wcale nie kochajace
jankesow podaja liczby co najmniej 4 razy mniejsze:
www.iraqbodycount.net/
> nielegalna, i ze tylko pogorszylismy dole tego narodu. jak widac nie potrafimy
> kontrolowac ektremow,ktore za naszego panowania kwitna w iraku,saddam sobie z
> nimi dobrze dawal rade.

No bardzo sobie dawal rade! Koncertowo wrecz. A juz do dzieci to mial wrecz
ojcowski stosunek i dawal mu wyraz:

www.kdp.pp.se/chemical.html

>a ty przelewaj twoje ktokodylowe lzy nad tymi
> dziecmi,ktore zabilismy my,bo widze zes z tych cholernie wrazliwych samcow
trup
> y
> dzieci nie sa ci obojetne.

Zgadza sie, w przeciwienstwie do lewackich "pożytecznych idiotów" ktorych
wrazliwosc konczy sie na wypelnianiu przyzeczen konsomolskich.

[samarytanka]

upsala

Uppsala...

[goidbaum]

Czyli najstarsze miasto Uniwersyteckie w Szwecji - wyglada troche lepiej...
lenicie sie, kolezanko:
www3.tsl.uu.se/~ellert/delphiweek/uppsala.jpg

[wojcd]

No i widzisz Felusiak
Ty jak pies Pawłowa. Jak Ci powiedzą neocomics,
tak będziesz szczekał, merdał ogonem bądź warował.

[i-love-2-bike]

wojcd napisał:

> No i widzisz Felusiak
> Ty jak pies Pawłowa. Jak Ci powiedzą neocomics,
> tak będziesz szczekał, merdał ogonem bądź warował.
>

a jak powiedza Rowe,to dostanie slinotoku, a na Rumswelda to szczekoscisku.

wy tu kolezanko opisalyscie felusiaka, jako

[marouder]

jako psa bulgota:))ten trismus i slinienie...tfu, jak mawia wiadomo kto.


i-love-2-bike napisała:

> wojcd napisał:
>
> > No i widzisz Felusiak
> > Ty jak pies Pawłowa. Jak Ci powiedzą neocomics,
> > tak będziesz szczekał, merdał ogonem bądź warował.
> >
>
> a jak powiedza Rowe,to dostanie slinotoku, a na Rumswelda to szczekoscisku.

a tobie wojcd - odwagi cywilnej zabraklo?

[goidbaum]

wojcd napisał:

> No i widzisz Felusiak
> Ty jak pies Pawłowa. Jak Ci powiedzą neocomics,
> tak będziesz szczekał, merdał ogonem bądź warował.
>
By pokazac sie po wyjsciu z JASKINI?
www.jaskinie.ckp.pl/galeria/wojc/zdjecia/wojcd2.jpg
Nie boj sie, zyjemy w cywilizowanym swiecie.
Islamuskow daje sie najpierw, po wyjsciu z jaskini, na Guantanamo,
a dopiero potem na zwykly odwyk.

Zastanawiam sie co to sa 'obroczynie'.

[ksiaze.pan]

Zlapalem sie na rozane usteczka, ale jak zwykle, tu tylko o smierci, i to
naszych maluczkich. To brzydko, laskawy felusiaku, uzywac dzieci w rozgrywkach
personalnych. Nawet jak nie masz zadnych innych argumentow.
Bez pozdrowien.

Zauwazam, ze twoj nick rowniez nie figuruje

[ksiaze.pan]

wsrod tych 206-ciu.

[felusiak1]

figuruje ksiazepanie
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26391155&a=26415641

Jestes zerem

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> Jennifer5 i i-love-2-bike a.k.a. rachel, obronczynie pomordowanych irackich
> dzieci milcza na temat niedawnego zamachu, ktory zabil 12 dzieci 10 doroslych.
> W watku, do ktorego podaje link ponizej, na 206 wpisow obie panie aktywistki
> antywojenniczki lewiczki zamiescily 0 (slownie ZERO)

mozesz mi wyjasnic felusiak o co ci chodzi? Zamordowane dzieci sa ofiarami tej
wojny, wojny wywolanej na podstawie podstawionych i spreparowanych powodow,
wojny w ktorej codziennie ginie kilkadziesiat osob, a o ktorych to ludziach
niewiele sie pisze. Czy ty chcesz powiedziec ze to co sie stalo z tymi dziecmi
jest wynikiem dzialan bandytow w Iraku, czy terrorystow, czy moze jest wynikiem
dzialan armi agresora ktory nielegalnie najechal ten kraj? Czy chcesz nam
powiedziec ze wine za smierc tych dzieci ponosi twoj wodz, poniewaz wbrew
calemu cywilizowanemu swiatu wyslal tysiace ton bomb na glowy niewinnych ludzi?
Czy to chcesz powiedziec felusiak? Czy moze chcesz nas przekonac ze spadajace
bomby w Bagdadzie trafialy tylko w cele wojskowe i nie czynily szkod. Czy
chcesz powiedziec ze rozdawanie lakoci dzieciom przez uzbrojonych po zeby
najezdzcow jest gestem dobroczynnosci, czy moze aktem propagandy ktora do
swoich celow naraza wszystko i wszystkick lacznie z dziecmi. Powiedz felusiak
co chcesz powiedziec piszac o tych dzieciach, poniewaz niedobrze mi sie robi
myslac jak obskorne i ochydne jest to dzialanie. Chcesz rozdac dzieciom
cukierki, popros o zaproszenie do domu rodzicow i jak cie zaprosza wejdz.

To co sie stalo w Bagdadzie jest zwyklym ochydnym gestem propagandy busha,
inaczej mowiac trzymasz karabin przy skroni ojca a synowi dajesz cukierka
usmiechajac sie przy tym do kamery. Jestes zerem.

[zirby]

Gdyby nie to ze temat jest tragicznie smutny: islamisci zabili z zimna krwia i
prenedytacja niewinne dzieci to mozna by sie wrecz usmiac.
Jesli ktos tu jest kompletnym zerem intelektualnym i etycznym to ty, z twoim
usprawiedliwianiem bestialskiego mordu islamistow i przekrecaniem faktow. Na
niektore rzeczy po prostu szkoda słow, ale po przeczytanie twojego postu
nazwanie cie SZMATĄ to potraktowanie cie ze zbyteczna kurtuazją.

[jennifer5]

zirby napisał:

> Gdyby nie to ze temat jest tragicznie smutny: islamisci zabili z zimna krwia
i
> prenedytacja niewinne dzieci to mozna by sie wrecz usmiac.
> Jesli ktos tu jest kompletnym zerem intelektualnym i etycznym to ty, z twoim
> usprawiedliwianiem bestialskiego mordu islamistow i przekrecaniem faktow. Na
> niektore rzeczy po prostu szkoda słow, ale po przeczytanie twojego postu
> nazwanie cie SZMATĄ to potraktowanie cie ze zbyteczna kurtuazją.

wzajemnie prostaku, jesli uwazasz ze gdyby bush trzymal swoje brudne lapy w
domu te dzieci zostalyby rowniez zamordowane to snij piekne bajki, winien jest
kazdej smierci w iraku agresor, on spowodowal ze codziennie gina ludzie.
>

[zirby]

Zajrzyj sobie ździro na strone
www.kdp.pp.se/chemical.html
i popatrz co twoi ukochani irakijczycy z saddamem na czele robili dzieciom juz
od dawna. A jak poczytasz to wez jakis solidny drąg i sie walnij w ten swoj
durny pusty łeb a potem idź sie wysterlizuj, bo takie idiotctwo jak ty nie
powinno sie reprodukowac

[wojcd]

zirby napisał:
> i popatrz co twoi ukochani irakijczycy z saddamem na czele robili dzieciom
juz od dawna.
---------------------------------------------

[i-love-2-bike]

zirby napisał:

> Zajrzyj sobie ździro na strone
> www.kdp.pp.se/chemical.html
> i popatrz co twoi ukochani irakijczycy z saddamem na czele robili dzieciom juz
> od dawna. A jak poczytasz to wez jakis solidny drąg i sie walnij w ten swoj
> durny pusty łeb a potem idź sie wysterlizuj, bo takie idiotctwo jak ty nie
> powinno sie reprodukowac
>

i jeszcze jedno moze cierpisz na zanik pamieci,ale saddama wspieral papcio busz
w czasie kiedy on wlasnie te dzieci mordowal i gazowal kurdow, jak papcio busz
najechal na irak to rowniez odwolal naszych zolnierzy i saddamek ruszyl ponownie
na kurdow rznac ich i siekajac. ach jak ty wtedy lkales,nie mogles sie ukoic.
ps. mugabe zamordowal wiecej ludzi niz saddam,moze pojedziesz i tamtych
wybawic,bo lista krajow do zbawienia ciagle rosnie.

[zirby]

i-love-2-bike napisała:

> i jeszcze jedno moze cierpisz na zanik pamieci,ale saddama wspieral papcio
busz
> w czasie kiedy on wlasnie te dzieci mordowal i gazowal kurdow, jak papcio busz
> najechal na irak to rowniez odwolal naszych zolnierzy i saddamek ruszyl
ponowni
> e
> na kurdow rznac ich i siekajac. ach jak ty wtedy lkales,nie mogles sie ukoic.
> ps. mugabe zamordowal wiecej ludzi niz saddam,moze pojedziesz i tamtych
> wybawic,bo lista krajow do zbawienia ciagle rosnie.

Ty za to cierpisz na braki w wykształceniu. 14 kwietnia 1986 roku, ponad dwa
lata przed atakiem na kurdow Kongres USA przyjał rezolucje o zaprzestaniu
jakiejkolwiek wspolpracy z irakiem. Powodem byly m.in. doniesienia wywiadu o
produkcji i gromadzeniu zapasow broni chemicznej. Nawet owczesny sekretarz
stanu George Shultz, chociaz wczesniej byl za wspieraniem saddama poparl ta
uchwale. Tego samego dnia odbylo sie spotkanie z Saadoun Hammadi, irackim
sekretarzem ds. spraw zagranicznych gdzie wreczono mu ta note. Nastepnego dnia
Sir Geoffrey Howe, minister spraw zagraniczych Zjednoczonego Krolestwa poparl
amerykanow i rowniez poinformowal irakijczykow ze UK konczy z nimi wszelka
wspolprace.
Zanim sie bezkrytycznie jak baran powtarza jakies informacje, warto sprawdzic
czy sa prawdziwe, bo na debila mozna wyjsc.

[i-love-2-bike]

zirby napisał:


> Ty za to cierpisz na braki w wykształceniu. 14 kwietnia 1986 roku, ponad dwa
> lata przed atakiem na kurdow Kongres USA przyjał rezolucje o zaprzestaniu
> jakiejkolwiek wspolpracy z irakiem. Powodem byly m.in. doniesienia wywiadu o
> produkcji i gromadzeniu zapasow broni chemicznej. Nawet owczesny sekretarz
> stanu George Shultz, chociaz wczesniej byl za wspieraniem saddama poparl ta
> uchwale. Tego samego dnia odbylo sie spotkanie z Saadoun Hammadi, irackim
> sekretarzem ds. spraw zagranicznych gdzie wreczono mu ta note. Nastepnego dnia
> Sir Geoffrey Howe, minister spraw zagraniczych Zjednoczonego Krolestwa poparl
> amerykanow i rowniez poinformowal irakijczykow ze UK konczy z nimi wszelka
> wspolprace.
> Zanim sie bezkrytycznie jak baran powtarza jakies informacje, warto sprawdzic
> czy sa prawdziwe, bo na debila mozna wyjsc.
>
jak na razie jedynym baranem belkoczacym bezwiednie ty jestes. tak USA przerwalo
pomoc po wycalowaniu sie uprzednim wszystkich Rumsweldo-Schulzow,ale bylo to juz
po czasie kiedy kazdy slepy widzial co robi saddam,kogo morduje i jak. a jesli
chodzi o zabijanie kurdow to mialo to miejsce w czasie pierwszej wojny irackiej
rowniez,pod nosem amerykanow. sprawdz fakty bo jak widze,nie bardzo sie w nich
orientujesz. a co do wiekszego bandyty niz saddam to jest ich paru,zwrocilam ci
uwage na mugabe,ale widocznie nie wiesz kim on jest,to sie i nie wypowiedziales.

[jennifer5]

i-love-2-bike napisała:


> a co do wiekszego bandyty niz saddam to jest ich paru,zwrocilam ci
> uwage na mugabe,ale widocznie nie wiesz kim on jest,to sie i nie
wypowiedziales

zwroc jego 'uwage' na busha, tego bandyte napewno zna

Szczerze wątpię, aby reżim Mugabe miał

[tkuprian]

na koncie więcej ofiar niż Husajna.

U władzy byli podobny okres czasu, ale Saddam zdążył rozpętać dwie wojny,
zaangażował się w działania mające na celu eksterminację mniejszości. Podążając
tropem myślenia przeciwników interwencji - że za wszystkie ofiary odpowiada
agresor - Saddamowi trzeba przypisać 1 mln ofiar tej wojny z Iranem. Watpię,
czy Mugabe może popisać się podobnym wynikiem.

Mugabe miażdżył tylko li przeciwników politycznych - co i Saddam czynił, a
skala represji wobecnich wydaje się co najmniej porównywalna (wydaje mi się, że
w Iraku było więcej ofiar).

Nie znaczy to bynajmniej, że Mugabe jest dobrym wujkiem. Jest skur... i poprę
inwazję, ktorej celem będzie jego obalenie.

Jestes NIEUCZKA, Jennifer i twoje antyamerykanskie

[j-k]

fobie niewiele mnie martwia.
Dzieki zajeciu Iraku - IRAN nie bedzie mial bomby atomowej, gdyz jest
zastraszony i w razie koniecznosci zostanie ZBOMBARDOWANY.
tu masz mape lotnisk amerykanskich wokol Iranu.
mitglied.lycos.de/kkklllooo/iran.jpeg
Tfuj placz, polityczna ignorantko, jest poza tym bez znaczenia.

[wojcd]

Jasiu
koń by się uśmiał z tych bombardowań Iranu.

Jeden z nas buja w obłokach.

[jennifer5]

wojcd napisał:

> Jasiu
> koń by się uśmiał z tych bombardowań Iranu.
>
> Jeden z nas buja w obłokach.

daj sopbie spokoj z tym baranem, on jest tak glupi ze szkoda na
niego 'trzcionki komputerowej'.

Jennifer, polityczna INDOLENTKO

[j-k]

Bez jakiejkolwiek wiedzy o realiach polityki swiatowej.
tu masz cos po polsku, gdyz widze, ze angielski i lektura miesiecznika
Foreign Affairs - ci nie sluzy,
- ty mala , chhora na Bushyzm, antyamerykanska bidulinko:
www.pism.pl

Tfuj , jak zawsze, Dr. J.K.

Ten kon ma duze zeby...

[j-k]

wojcd napisał:

> Jasiu
> koń by się uśmiał z tych bombardowań Iranu.
>
> Jeden z nas buja w obłokach.<

Budowa lotnisk wokol iranu kosztowala 20 mld US $
stacjonuja tam NADAL dwie flotylle wojenne US Navy.
z lotniskowcami...
po co?
wnioski pozostawiam...
www.alaska.faa.gov/fai/images/Aircraft/B52-a.jpg

[wojcd]

Jasiu
Chińczyk i Rusek powiedzieli Yankee
spieprzaj z Azji.

Paniał?

[j-k]

wojcd napisał:

> Jasiu
> Chińczyk i Rusek powiedzieli Yankee
> spieprzaj z Azji.
>
> Paniał?

Mowia to od roku 1945, hlooopcze......
No i co?

buenas noches.

[wojcd]

j-k napisał:
> Mowia to od roku 1945, hlooopcze......
> No i co?
-------------------------------------

jasiu, jak kurde? Jak lotniskowce moga stacjonowac

[marouder]

na lotniskach wybudowanych wokol Iranu kosztem 20 mld $??

j-k napisał:

> wojcd napisał:
>
> > Jasiu
> > koń by się uśmiał z tych bombardowań Iranu.
> >
> > Jeden z nas buja w obłokach.<
>
> Budowa lotnisk wokol iranu kosztowala 20 mld US $
> stacjonuja tam NADAL dwie flotylle wojenne US Navy.
> z lotniskowcami...
> po co?
> wnioski pozostawiam...
> www.alaska.faa.gov/fai/images/Aircraft/B52-a.jpg
>

przeciez to tandeta intelektualna...co piszesz...

[j-k]

marouder napisał:

> na lotniskach wybudowanych wokol Iranu kosztem 20 mld $??
>
> j-k napisał:
>
> > wojcd napisał:
> >
> > > Jasiu
> > > koń by się uśmiał z tych bombardowań Iranu.
> > >
> > > Jeden z nas buja w obłokach.<
> >
> > Budowa lotnisk wokol iranu kosztowala 20 mld US $
> > stacjonuja tam NADAL dwie flotylle wojenne US Navy.
> > z lotniskowcami...
> > po co?
> > wnioski pozostawiam...
> > www.alaska.faa.gov/fai/images/Aircraft/B52-a.jpg
> >
´
Na lotniskach (stacjonarnych) wokol iranu stacjonuje 300 samolotow,
w tym 50 ciezkich bombowcow B-52...

Na dwoch amerykanskich flotyllach US Navy i dwoch lotniskowcach stacjonuje
jeszcze 180 samolotow.
Plywaja one po ZATOCE PERSKIEJ I OCEANIE INDYJSKIM.

masz jeszcze inne rownie durne pytania?

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

buenas noches.

[wojcd]

Jasiu
a te samoloty to potrafiom latać?
Może to samoloty podwodne.

[i-love-2-bike]

wojcd napisał:

> Jasiu
> koń by się uśmiał z tych bombardowań Iranu.
>
> Jeden z nas buja w obłokach.

moze zirby zapakuje plecak i poleci postrzelac w iranie,tam tez be,be araby
siedza i jak wiadomo tez na nas napadli w 9/11,razem z irakczykami. cholera a
kto napadnie na tych saudis,ale cholera jak na nich napasc jak busz ma z nimi
powiazania, w tym pieniezne? o psia kosc.

[i-love-2-bike]

zirby napisał:

> Gdyby nie to ze temat jest tragicznie smutny: islamisci zabili z zimna krwia i
> prenedytacja niewinne dzieci to mozna by sie wrecz usmiac.
> Jesli ktos tu jest kompletnym zerem intelektualnym i etycznym to ty, z twoim
> usprawiedliwianiem bestialskiego mordu islamistow i przekrecaniem faktow. Na
> niektore rzeczy po prostu szkoda słow, ale po przeczytanie twojego postu
> nazwanie cie SZMATĄ to potraktowanie cie ze zbyteczna kurtuazją.
>

zostaw te komplementy sobie ,bo na riposte nawet nie zaslugujesz,zbyt
prymitywnie myslisz a do tego nie kontaktujesz ni w zab. tani szczekacze zawsze
psie mieso jedza,a ty chyba w tym gustujesz.

[zirby]

i-love-2-bike napisała:

> zostaw te komplementy sobie ,bo na riposte nawet nie zaslugujesz,zbyt
> prymitywnie myslisz a do tego nie kontaktujesz ni w zab. tani szczekacze
zawsze
> psie mieso jedza,a ty chyba w tym gustujesz.

To po co gębe otwierasz? Skoro nie zasluguje to cicho siedz i klawiature z
daleka trzymaj, zeby ci sie od wysilku przy naciskaniu klawiszy ostatni neuron
nie usmażył

[jennifer5]

zirby napisał:


> To po co gębe otwierasz? Skoro nie zasluguje to cicho siedz i klawiature z
> daleka trzymaj, zeby ci sie od wysilku przy naciskaniu klawiszy ostatni
neuron
> nie usmażył

najlepiej bedzie jak zapakujesz razem z fel..siusiakiem swoje manele i
wyjedziesz brnic dzieci w swiece. Uwierz mi ze jest gdzie sie udac.

[zirby]

jennifer5 napisała:

> najlepiej bedzie jak zapakujesz razem z fel..siusiakiem swoje manele i
> wyjedziesz brnic dzieci w swiece. Uwierz mi ze jest gdzie sie udac.

Tu mozesz wziac pod reke i-love-to-fuck i udac sie do Koreii Polnocnej, gdzie
znajduje sie wasz ulubiony ogrod rozkoszy ziemskich, zalozony przez SLonce
Ludzkosci Kim Ir Sena. Maneli nie musisz brac, tam juz o ciebie zadbaja. Milej
podróży!

[i-love-2-bike]

zirby napisał:

> jennifer5 napisała:
>
> > najlepiej bedzie jak zapakujesz razem z fel..siusiakiem swoje manele i
> > wyjedziesz brnic dzieci w swiece. Uwierz mi ze jest gdzie sie udac.
>
> Tu mozesz wziac pod reke i-love-to-fuck i udac sie do Koreii Polnocnej, gdzie
> znajduje sie wasz ulubiony ogrod rozkoszy ziemskich, zalozony przez SLonce
> Ludzkosci Kim Ir Sena. Maneli nie musisz brac, tam juz o ciebie zadbaja. Milej
> podróży!
>

a ty do iraku zjezdzaj tchorzu jeden, zamiast f.. yourself on a daily basis.

[i-love-2-bike]

jennifer5 napisała:

> zirby napisał:
>
>
> > To po co gębe otwierasz? Skoro nie zasluguje to cicho siedz i klawiature
> z
> > daleka trzymaj, zeby ci sie od wysilku przy naciskaniu klawiszy ostatni
> neuron
> > nie usmażył
>
> najlepiej bedzie jak zapakujesz razem z fel..siusiakiem swoje manele i
> wyjedziesz brnic dzieci w swiece. Uwierz mi ze jest gdzie sie udac.

no wlasnie co takie zirby i felusiaki w USA robia,oni powinni w iraku
walczyc,papierowi bohaterowie z duzymi gebami pelnymi pustych frazesow za 5
centow.japia jak psy ,ktorym sie chce wyjsc na dwor a nikt im drzwi nie moze
otworzyc.

[i-love-2-bike]

zirby napisał:

> i-love-2-bike napisała:
>
> > zostaw te komplementy sobie ,bo na riposte nawet nie zaslugujesz,zbyt
> > prymitywnie myslisz a do tego nie kontaktujesz ni w zab. tani szczekacze
> zawsze
> > psie mieso jedza,a ty chyba w tym gustujesz.
>
> To po co gębe otwierasz? Skoro nie zasluguje to cicho siedz i klawiature z
> daleka trzymaj, zeby ci sie od wysilku przy naciskaniu klawiszy ostatni neuron
> nie usmażył
>

ostatni to ty jestes,dupek zoledny. koles nie ma ostatniego neuronu to jest
siec,a nie rzad.

[peacemaker2]

Kilka slow. Rozdawanie cukierkow i innych rzeczy dzieciom jest zabronione przez
Armie USA dlatego ze zaduze zagrozenie dla tych dzieci. To ze zolnierze lamia
te zakazy jest spowodowane nie propaganda ale tym ze zolnierze to ludzie dla
ktorych takie uczucia jak wspolczucie nie jest im obce. Czesto chca
Irakijczykom pomoc w jakikolwiek sposob tylko moga.
Zwalanie odpowiedzialnosci tylko na Busha niestety nie jest zadnym wyjsciem.
Rowniedobrze mozna powiedziec ze gdyby nie Zydzi Bliski Wschod bylby oaza
spokoju w co mam nadzieje nie wiezysz.

[i-love-2-bike]

peacemaker2 napisał:

> Kilka slow. Rozdawanie cukierkow i innych rzeczy dzieciom jest zabronione przez
>
> Armie USA dlatego ze zaduze zagrozenie dla tych dzieci. To ze zolnierze lamia
> te zakazy jest spowodowane nie propaganda ale tym ze zolnierze to ludzie dla
> ktorych takie uczucia jak wspolczucie nie jest im obce. Czesto chca
> Irakijczykom pomoc w jakikolwiek sposob tylko moga.
> Zwalanie odpowiedzialnosci tylko na Busha niestety nie jest zadnym wyjsciem.
> Rowniedobrze mozna powiedziec ze gdyby nie Zydzi Bliski Wschod bylby oaza
> spokoju w co mam nadzieje nie wiezysz.

wiesz co peacemaker nie gdybajmy,gdyz mamy taka nie inna wojne zaczeta przez
takiego a nie innego prezydenta,na podstawie falszywych faktow. kogo ty winisz w
tym miejscu-dziennikarzy,czy swojego commander in chief za to,ze pochopnie
wjechal do jakiegos tam kraju,ktory nie mial nic wspolnego z 9/11? w kraju tym
poniszczylismy sporo,pozabijalismy sporo,sporo naszych zginelo i jak na
dzisiejszy dzien destabilizacja jest wieksza niz za Saddama. dla mnie to
fiasko,nie zwyciestwo.

[jennifer5]

peacemaker2 napisał:

> > Zwalanie odpowiedzialnosci tylko na Busha niestety nie jest zadnym wyjsci
> em.

widzisz, teraz kiedy zrobili ten caly rozp...dziel poprostu mowia ze zwalanie
winy tylko na busha nie jest wyjsciem. Jednoczesnie nie zaprzeczyl ze bush
jest niewinny, sam pisze ze nie tylko on jest winny, to juz dobry objaw.
Prawda, nie jest wyjsciem zwalanie winy. Od czegos jednak trzeba zaczac
naprawiac zlo, czyli w pierwszej kolejnosci nalezy wysadzic z krzesla winnych
tych klamst i postawic ich pod sad, w drugiej kolejnosci zajac sie tymi co
powodoja ze nie tylko bush jest winien i tez ich osadzic, po trzecie zaczac
wreszcie naprawiac szkody uczynione, chociaz zycia ludziom nie oddadza ani
zdrowia.

[peacemaker2]

i-love-2-bike ja nie gdybam tylko zastanawiam sie dlaczego obwiniacie Busha o
zabite dzieci w tamtym ataku. Nawet jezeli masz racje ze Bush nie powinien
zaczynac tej wojny to nie on jest odpowiedzialny za zabite dzieci w tamtym
ataku. To terrorysci to zrobili. Bush moze jest winny smierci cywili ktorzy
zgineli przez nieudane ataki wojsk amerykanskich. Ale nie jest winny smierci
zadanych przez terrorystow. Badz sprawiedliwa.

[jennifer5]

peacemaker2 napisał:

> i-love-2-bike ja nie gdybam tylko zastanawiam sie dlaczego obwiniacie Busha o
> zabite dzieci w tamtym ataku. Nawet jezeli masz racje ze Bush nie powinien
> zaczynac tej wojny to nie on jest odpowiedzialny za zabite dzieci w tamtym
> ataku. To terrorysci to zrobili. Bush moze jest winny smierci cywili ktorzy
> zgineli przez nieudane ataki wojsk amerykanskich. Ale nie jest winny smierci
> zadanych przez terrorystow. Badz sprawiedliwa.

Ostateczna odpowiedzialnosc ponosi ten ktory wydal rozkaz napadu zbrojnego,
rozkaz oparty na klamliwych 'faktach' i oszustwie. Kazde stracone zycie od
tamtej chwili jest jego odpowiedzialnoscia, tak jak Hitler jest odpowiedzialny
za KAZDE starcone zycie podczas II wojny Swiatowej a Stalin za Kazdego
zamordowanego podczas jego dyktatorskich rzadow. Bush wydal rozkaz i czy klamal
swiadomie czy nie ponosi odpowiedzialnosc za ten rozkaz, chlopcze.

[wojcd]

peacemaker2 napisał:
>Ale nie jest winny smierci zadanych przez terrorystow. Badz sprawiedliwa.
-------------------------------------------------------------

[i-love-2-bike]

peacemaker2 napisał:

> i-love-2-bike ja nie gdybam tylko zastanawiam sie dlaczego obwiniacie Busha o
> zabite dzieci w tamtym ataku. Nawet jezeli masz racje ze Bush nie powinien
> zaczynac tej wojny to nie on jest odpowiedzialny za zabite dzieci w tamtym
> ataku. To terrorysci to zrobili. Bush moze jest winny smierci cywili ktorzy
> zgineli przez nieudane ataki wojsk amerykanskich. Ale nie jest winny smierci
> zadanych przez terrorystow. Badz sprawiedliwa.

my chyba rozmawiamy o dwoch roznych rzeczach. ja obwiniam busza za wojne i jej
ofiary. wiadomo,ze w konflikcie zbrojnym ten kto go zaczyna ponosi konsekwencje
i ma na rekach krew. bez naszej wojny irak i jego ludzie nie poniesliby tylu
ofiar i to jest fakt. bez naszej wojny 100000 mogloby zyc. powiedz to rodzinom
zabitych,ze wojna ta jest sluszna i zobacz kogo oni obwiniaja za to. niedawno
byl sondaz opinii publicznej w Iraku i 90% ludzi jej nie popiera,ale dla nas te
opinie sa niewazne,dla nas ofiary irackie to "collateral damage".

[felusiak1]

No prosze co sie narobilo. Pozwolilem sobie umiescic uwage dotyczaca serduszek
jennifer i rachel a tu polal sie vitriol. Za vitriolem poszedl jad zmijny.
Od wojtka jadu i vitriolu nie bylo bo chlopaczyna malo zorientowany jest i
zagubil sie w gaszczu spowodowanym natlokiem mysli skomplikowanych w tak dalekim
stopniu, ze mu peklo.
Prosze zauwazyc, ze rachel i jennifer nie majac absolutnie zadnego argumentu
uciekly sie jak zwykle do epitetow. oto niektore z nich, tylko pierwszy dotyczy
mojej osoby:
powiedzialam ci palancie
Jestes zerem.
wzajemnie prostaku
baranem belkoczacym
zbyt prymitywnie myslisz
f.. yourself on a daily basis
jestes,dupek zoledny
Jennifer w koncu nie wytrzymala i zapytal sie byla:
"mozesz mi wyjasnic felusiak o co ci chodzi?"
Zdumiony, ze jennifer pyta o tak oczywista rzecz czuje sie zmuszony do napisania
kilku slow.
Drogie moje trzpiotki bezmyslne (komplement) zastanowilo mnie dlaczego nie
wyrazilyscie opinii w watku o zabitych dzieciach skoro tak na nimi zawsze
ubolewacie i pokazujecie zdjecia. Do glowy przyszla mi mysl. Dzieci zginely z
rak zbrodniarza terrorysty a nie od amerykanskiej bomby i to jest przyczyna
milczenia trzpiotek. Dzieci mialy nieszczescie byc usmiercone w sposob
politycznie niepoprawny wobec czego nie zaslugiwaly na glos obrony i wspolczucia
od jennifer i rachel. To z kolei dezawuuje obie "panie" jako polityczne
szczekaczki, ktore wspolczuja jedynie ofiarom amerykanow. Po niewczasie
zorientowaly sie w popelnionym bledzie i na sile dorobily teorie o winie Busha
mniemajac, ze gdyby nie bylo wojny nie byloby ofiar. Jest to logiczne aczkolwiek
pokretne. Droga analogii za zbrodnie Katynia mozemy obciazac Hitlera, bo gdyby
nie wywolana przez niego wojna, polscy oficerowie nigdy nie znalezliby sie w
sytuacji jencow. Tego typu wytwory wyobrazni w dzisiejszej dobie maja wziecie,
glownie wsrod ludzi wyznajacych teorie spiskowe lub namaszczonych tajemna wiedza.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> Do glowy przyszla mi mysl. Dzieci zginely z
> rak zbrodniarza terrorysty a nie od amerykanskiej bomby i to jest przyczyna
> milczenia trzpiotek. Dzieci mialy nieszczescie byc usmiercone w sposob
> politycznie niepoprawny wobec czego nie zaslugiwaly na glos obrony i
wspolczuci
> a
> od jennifer i rachel. To z kolei dezawuuje obie "panie" jako polityczne
> szczekaczki, ktore wspolczuja jedynie ofiarom amerykanow. Po niewczasie
> zorientowaly sie w popelnionym bledzie i na sile dorobily teorie o winie Busha
> mniemajac, ze gdyby nie bylo wojny nie byloby ofiar.

widzisdz felusiak, ponownie bredzisz swoje pokretne wywody. Dzieci zginely
poniewaz propaganda wojennej machiny busha chciala zrobic filmik jak to
opancerzone pojazdy USArmy z uzbrojonymi w nich po zeby i wystraszonymi rowniez
po zeby wojakami, rozdaja dzieciom... cukierki. Jakze czuly i piekny gest,
prawda?? Napewno? A moze chodzi tutaj o spadek popularnosci wiec trzeba cos
masom wrzucic na pozarcie, zrobmy wiec maly filmik jak to nasze wojsko
dobroczynnie 'roze montag' uprawia w bagdadzie. Felusiak przestan kpic bos za
malutki i nie wiesz gdzie bijesz.

Wojsko dostalo rozkaz wyjechania na ulice i rozdawania cukierkow, mozesz
wyjasnic w jakim celu????

to gdzie jest ten filmik

[felusiak1]

odbija ci zdrowo. skoro robiono propagandowy filmik to moment wybuchu zostalby
zarejestrowany, nieprawdaz? Gdzie zatem jest ten filmik. Babo ty juz brzytwy sie
chwytasz.

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> odbija ci zdrowo. skoro robiono propagandowy filmik to moment wybuchu zostalby
> zarejestrowany, nieprawdaz? Gdzie zatem jest ten filmik. Babo ty juz brzytwy
sie chwytasz.

ja sie chwytam czy moze twoj bandzior z bialego domku z papierowych kart?????
news.yahoo.com/s/nm/bush_poll_dc;_ylt=AjW1PgwbdJEPb9SaX6Rohb6GOrgF;_ylu=X3oDMTA4b3FrcXQ0BHNlYwMxNjkz

[felusiak1]

No to gdzie ten filmik?
No to gdzie ten filmik?
No to gdzie ten filmik?
No to gdzie ten filmik?
No to gdzie ten filmik?
No to gdzie ten filmik?
No to gdzie ten filmik?
No to gdzie ten filmik?

[jennifer5]

felusiak1 napisała:

> No to gdzie ten filmik?
> No to gdzie ten filmik?
> No to gdzie ten filmik?
> No to gdzie ten filmik?
> No to gdzie ten filmik?
> No to gdzie ten filmik?
> No to gdzie ten filmik?
> No to gdzie ten filmik?

pytasz, jak chcesz to zadzwon do Bagdadu do glownego dowodztwa, jestem
przekonana ze maja gdzies jeszcze kopie tego co mialo sluzyc za propagandowy
paszkwil, a stalo sie propagandowym morderstwem.

[peacemaker2]

Widzisz problem w tym ze chocby cos dobrego Bush lub armia amerykanska chciala
zrobic i tak przekrecic. Wczesniej chcialem wyjasnic kilka spraw pokazac z
drugiej strony. No coz nie mozna wytlumaczyc komus czegos jezeli ta druga osoba
nie chce nawet sluchac, albo nie probuje zrozumiec.
Dla odpowiedzenia na Twoje pytania to ja pisalem we wczesniejszym poscie
dlaczego niektorzy amerykanscy zolnierze rozdaja cukierki.

[jennifer5]

peacemaker2 napisał:

> Dla odpowiedzenia na Twoje pytania to ja pisalem we wczesniejszym poscie
> dlaczego niektorzy amerykanscy zolnierze rozdaja cukierki.

ty chlopcze dobrze sie czujesz? Ty pojechales z karabinem na plecach uzbrojony
po zeby do obcego kraju na wczasy??? Chodzac po ulicach rozdajesz cukierki
biednym dzieciom??? Czy ty nie dostrzegasz ze cos jest tutaj nie na miejscu?
Chcesz dzieciom dawac cukierki wyjedz na wczasy ale nie z karabinem tylko z
aparatem fotograficznym.

[peacemaker2]

Nie wiesz o czym mowisz. Ja nie pojechale do Iraku dawac dzieciom cukierkow ale
to czasami robilismy aby mieli cos przyjemnego w zyciu. Nie bylem w stanie
przerwac tej wojny bo nie mam tej mocy.Nie pojechalem tam tez na wczasy ale Ty
nie masz pojecia co sie tam dzieje, jedynie co sie dowiesz z gazet lub
telewizji. Mam mnostwo zdjec z usmiechnietymi dziecmi i doroslymi i uwiez mi
nikogo nie zmuszalem do zdjecia. Co wiecej czesto slychac i mozesz zobaczyc
smiejace sie dzieci, czy chcesz je oskarzyc ze nie zachowuja sie jak powinny
wedlug Ciebie na wojnie?To Ty jestes smieszna.Czy myslisz ze jak mam karabin to
zapominam jak byc czlowiekiem? Nie droga pani widzialem duzo smutku i duzo
usmiechow, ja zylem z tymi ludzmi. Czesto sobie pomagalismy ale Ty o tym nie
wiesz albo i nie dbasz.Wiedz jedno ze wiecej pomoglem Irakijczykom niz TY, ja z
karabinem ( nie na plecach ale w reku, nie mozesz bronic siebie i Irackich
cywili przed terrorystami z karabinem na plecach) niz Ty przed klawiatura.
Wiecej Irakijczykow widzi nas jako obroncow a nie najezdzcow. Nawet nie wiesz
ile razy narazamy swoje zycie aby pomoc tym ludziom. Codziennie.

[jennifer5]

peacemaker2 napisał:

> Nie wiesz o czym mowisz. Ja nie pojechale do Iraku dawac dzieciom cukierkow
ale
>
> to czasami robilismy aby mieli cos przyjemnego w zyciu. Nie bylem w stanie
> przerwac tej wojny bo nie mam tej mocy.Nie pojechalem tam tez na wczasy ale
Ty
> nie masz pojecia co sie tam dzieje, jedynie co sie dowiesz z gazet lub
> telewizji. Mam mnostwo zdjec z usmiechnietymi dziecmi i doroslymi i uwiez mi
> nikogo nie zmuszalem do zdjecia. Co wiecej czesto slychac i mozesz zobaczyc
> smiejace sie dzieci, czy chcesz je oskarzyc ze nie zachowuja sie jak powinny
> wedlug Ciebie na wojnie?To Ty jestes smieszna.Czy myslisz ze jak mam karabin
to
>
> zapominam jak byc czlowiekiem? Nie droga pani widzialem duzo smutku i duzo
> usmiechow, ja zylem z tymi ludzmi. Czesto sobie pomagalismy ale Ty o tym nie
> wiesz albo i nie dbasz.Wiedz jedno ze wiecej pomoglem Irakijczykom niz TY, ja
z
>
> karabinem ( nie na plecach ale w reku, nie mozesz bronic siebie i Irackich
> cywili przed terrorystami z karabinem na plecach) niz Ty przed klawiatura.
> Wiecej Irakijczykow widzi nas jako obroncow a nie najezdzcow. Nawet nie wiesz
> ile razy narazamy swoje zycie aby pomoc tym ludziom. Codziennie.

Jednym slowem jestes mesjaszem niosacym pokoj i zbawienie niewinnym i biednym.
Czy nastepny krok zbawiania zrobisz w kierunku Iranu tam jest mnostwo biednych
dzieci i lubia tez cukierki, czy moze w strone Palestyny i bedziesz uwalnial
biedne dzieci palestynskie od buta terrorystow zza muru?

[peacemaker2]

Te Twoje ironie tez nie pomoga irakijczykom.
Ja pojechalem do Iraku bo musialem mam jeszcze trzy miesiace i juz bede ogladal
wszystko w telewizji. Tylko dla mnie to nie bedzie rozrywka.
A od zbawienia to nie ja jestem. Jak jeszcze nie wiesz gdzie szukac na to
odpowiedzi to spojrz w niebo moze to Ci cos pomoze.

[i-love-2-bike]

peacemaker2 napisał:

> Widzisz problem w tym ze chocby cos dobrego Bush lub armia amerykanska chciala
> zrobic i tak przekrecic. Wczesniej chcialem wyjasnic kilka spraw pokazac z
> drugiej strony. No coz nie mozna wytlumaczyc komus czegos jezeli ta druga osoba
>
> nie chce nawet sluchac, albo nie probuje zrozumiec.
> Dla odpowiedzenia na Twoje pytania to ja pisalem we wczesniejszym poscie
> dlaczego niektorzy amerykanscy zolnierze rozdaja cukierki.

problem jest taki peacemaker,ze mamy rozne zdania,co sie zdarza w USA. takiego
samego zdania jest ponad 50% spoleczenstwa,ktore nie zgadza sie z metnymi
odpowiedziami naszej administracji na temat powodow do wojny. a juz zareczam
ci,ze prawie kazdy rodzic,czy malzonek zabitego zolnierza pyta sie chyba jeszcze
usilniej "dlaczego"? cukierki to nie wszystko,mam nadzieje,ze ty to rozumiesz.
cukierek nie wroci zycia,nie naprawi srodowiska,nie zagoi ran,moze oslodzic na 5
minut i to wszystko.

[peacemaker2]

Masz racje ze cukierki to nie wszystko ale dla tych dzieci to jest cos czego
nie mogly miec, mogly oslodzic ich zycie choc na 5 minut. Dla tych dzieci to
juz duzo. Ja mam inne zdanie na temat wojny niz Ty. Dlatego ze wieze ze
walczymy z terrorystami. Mam taka sama pewnosc co i Ty ze walczymy o rope.
W tym sie roznimy ja wieze w dobre intencje Busha a Ty nie. Ty mnie nazywasz ze
jestem mazycielem bo wieze prezydentowi a ja Ciebie bo wiezysz ze gdyby nie
wojna w Iraku to bysmy zyli we wspanialym swiecie. Kiedys rosjanie zawierzyli
komunistom. Wtedy nie wiedzieli co popieraja a jak zrozumieli to bylo zapozno.
Nie zawsze robimy dobre wybory ale wlasnie o to walczymy o prawo do wyboru. Ja
nie wieze ze zyjemy w perfect swiecie i nie wieze ze kiedykolwiek tam
dojdziemy. Ja wieze ze od kiedy powstalo USA powstala tez nadzieja dla ludzi
ktorzy chca zyc w spokoju.

[i-love-2-bike]

peacemaker2 napisał:

> Masz racje ze cukierki to nie wszystko ale dla tych dzieci to jest cos czego
> nie mogly miec, mogly oslodzic ich zycie choc na 5 minut. Dla tych dzieci to
> juz duzo. Ja mam inne zdanie na temat wojny niz Ty. Dlatego ze wieze ze
> walczymy z terrorystami. Mam taka sama pewnosc co i Ty ze walczymy o rope.
> W tym sie roznimy ja wieze w dobre intencje Busha a Ty nie. Ty mnie nazywasz ze
>
> jestem mazycielem bo wieze prezydentowi a ja Ciebie bo wiezysz ze gdyby nie
> wojna w Iraku to bysmy zyli we wspanialym swiecie. Kiedys rosjanie zawierzyli
> komunistom. Wtedy nie wiedzieli co popieraja a jak zrozumieli to bylo zapozno.
> Nie zawsze robimy dobre wybory ale wlasnie o to walczymy o prawo do wyboru. Ja
> nie wieze ze zyjemy w perfect swiecie i nie wieze ze kiedykolwiek tam
> dojdziemy. Ja wieze ze od kiedy powstalo USA powstala tez nadzieja dla ludzi
> ktorzy chca zyc w spokoju.
>

ty wierz w kogo chcesz,dla mnie nie busz jest bogiem,a wojna jest wojna i nikt
na wojnie nie zyskuje. a co do ropy to ja pompujemy kolego i zgadnij kto ma
wylacznosc na to,podpowiem ci firma zwiazana z naszym vice. fajnie,ze niektorzy
ida slepo w ogien wierzac wodzowi,ktory na te wojenke nikogo z wlasnej rodziny
nie poslal,ale wlasciwie po co skoro ma takich co za niego robia brudna robote,a
on sam moze sie pokazac od czasu do czasu na ekranie i to wystraczy,zeby kazdy
sie cieszyl. tak mam inne zdanie niz ty co do tego konkliktu,gdyz jest on
bezprawny,brutalny i niszczacy ludnosc jakiegos kraju niemajacego nic wspolnego
z USA. w moich oczach to my jestesmy okupantami a oni sie bronia przed
najezdzca,jak rowniez te dzieci nie potrzebuja cukierkow,tylko rodzicow,ktorzy w
wielu przypadkach zostali juz dawno zabici.

[jennifer5]

i-love-2-bike napisała:

> w moich oczach to my jestesmy okupantami a oni sie bronia przed
> najezdzca,jak rowniez te dzieci nie potrzebuja cukierkow,tylko
rodzicow,ktorzy
> w
> wielu przypadkach zostali juz dawno zabici.


i-love-2-bike wiecej nie trzeba, w tym zdaniu wyjasnilas wszystkie aspekty tej
zbrodniczej awantury. Mozna tylko dodac do tego ,ze tacy jak nasz tutaj
rozmowca chcac nie chcac tez ponosi odpowiedzialnosc posrednia za to co tam sie
dzieje.

[i-love-2-bike]

jennifer5 napisała:

> i-love-2-bike napisała:
>
> > w moich oczach to my jestesmy okupantami a oni sie bronia przed
> > najezdzca,jak rowniez te dzieci nie potrzebuja cukierkow,tylko
> rodzicow,ktorzy
> > w
> > wielu przypadkach zostali juz dawno zabici.
>
>
> i-love-2-bike wiecej nie trzeba, w tym zdaniu wyjasnilas wszystkie aspekty tej
> zbrodniczej awantury. Mozna tylko dodac do tego ,ze tacy jak nasz tutaj
> rozmowca chcac nie chcac tez ponosi odpowiedzialnosc posrednia za to co tam sie
>
> dzieje.

w moich oczach to nie oni sa winni,ale ten kto ten rozkaz wydal. ja winie
dowodce,nie prostych zolnierzy posylanaych na kazda zadyme,jaka nasi politycy
wymysla. potem leci indoktrynacja jak za komuny,ale widzisz,ze to dziala,bo tacy
jak peacemaker nie widza nic zlego w podboju obcego kraju i zabijaniu ludzi,bo w
jego oczach to sa terrorysci.

[peacemaker2]

A Ty i-love-2-bike sie nabralas na propagande terrorystow. Ja wole propagande
Busha od propagandy Al-Kaidy.

[i-love-2-bike]

peacemaker2 napisał:

> A Ty i-love-2-bike sie nabralas na propagande terrorystow. Ja wole propagande
> Busha od propagandy Al-Kaidy.

hola chlopcze,hola nie imputuj mi tu bzdur,bo to cienka prowokacja a ja nie
jestem w wojsku,zeby sluchac wypowiedzi szkoleniowej majora na urlopie.jak mowie
ty masz mentalnosc jakiejs maszyny,a nie czlowieka. ja ciebie o nic nie oskarzam
wiec oczekuje tego samego od ciebie, ale ja mam inna definicje terrorystow niz
ty. gdyby irakczycy napadli na USA,to sama wzielabym za bron i do nich
strzelala,chociaz oni wlasnie mnie nazywaliby -terrorystka.a teraz bywaj,bo
zachowujesz sie tu jak marny prowokator.

[peacemaker2]

Tak wysadzalem niewinne dzieci i ich rodzicow codziennie jako samobojca, potem
zmienialem ubranie i do dziela nastepnego dnia itd,itd. Takie bajki wam
opowiadalem a ja zwyklym morderca jestem naslanym przez Busha. Nawet zadzwonil
do mnie specjalnie. Skad wiedzial ze sie zajmuje mordowaniem dzieci?
Szkoda slow na was.Zegnam.

[i-love-2-bike]

peacemaker2 napisał:

> Tak wysadzalem niewinne dzieci i ich rodzicow codziennie jako samobojca, potem
> zmienialem ubranie i do dziela nastepnego dnia itd,itd. Takie bajki wam
> opowiadalem a ja zwyklym morderca jestem naslanym przez Busha. Nawet zadzwonil
> do mnie specjalnie. Skad wiedzial ze sie zajmuje mordowaniem dzieci?
> Szkoda slow na was.Zegnam.

ty chyba jestes niestabilny umyslowo,bo nie dosc,ze nie rozumiesz o czym mowa,to
jeszcze bzdury wciskasz nam w usta,a ja tego nie lubie. jesli chcesz rozmawiac
to sie naucz sluchac i odpowiadac na pytania lub zaczac jakas dyskusje na
temat,bo nikt ciebie personalnie nie oskaza tutaj o mordowanie z zimna krwia
tysiaca dzieci,nie o tobie tu mowa,chyba to widzisz. nie kazdy cieszy sie z
wojny i jej ofiar,ty to widzisz z jednej strony my z drugiej idz z Bogiem mam
nadzieje,ze przezyjesz i nie bedziesz musial zabijac niewinnych ludzi,aby siebie
uratowac.

[peacemaker2]

Ja wciskam Wam bzdury w usta? A co to znaczy?To jennifer5 napisala na odpowiedz
mojego listu.
-Mozna tylko dodac do tego ,ze tacy jak nasz tutaj
rozmowca chcac nie chcac tez ponosi odpowiedzialnosc posrednia za to co tam sie
dzieje.
Ciekawe co miala na mysli ze ponosze odpowiedzialnosc posrednio.
Ja tez mowie ze nie ciesze sie z niewinnych ofiar ale za latwo jest oskarzyc
Busha, a co z september 11th? Ty nie rozumiesz ze Bushowi nie chodzi o zajecie
Iraku i sie o tym przekonasz jak stamtad wyjdziemy a Irakijczycy beda sie sami
w stanie obronic. Nie wiem czy ogladalas wolne wybory w Iraku czy to nie bylo
dowodem na dobre intencje Busha? I ja nie musze zabijac niewinnych ludzi aby
siebie ratowac. Jak juz pisalem jestem w stanie poswiecic swoje aby kogos
uratowac. Uwazam ze jako zolnierz lub policjant powinnismy byc przygotowani do
sluzby innym i narazania wlasnego zycia dla innych.

[i-love-2-bike]

peacemaker2 napisał:

> Ja wciskam Wam bzdury w usta? A co to znaczy?To jennifer5 napisala na odpowiedz
>
> mojego listu.
> -Mozna tylko dodac do tego ,ze tacy jak nasz tutaj
> rozmowca chcac nie chcac tez ponosi odpowiedzialnosc posrednia za to co tam sie
>
> dzieje.
> Ciekawe co miala na mysli ze ponosze odpowiedzialnosc posrednio.
> Ja tez mowie ze nie ciesze sie z niewinnych ofiar ale za latwo jest oskarzyc
> Busha, a co z september 11th? Ty nie rozumiesz ze Bushowi nie chodzi o zajecie
> Iraku i sie o tym przekonasz jak stamtad wyjdziemy a Irakijczycy beda sie sami
> w stanie obronic. Nie wiem czy ogladalas wolne wybory w Iraku czy to nie bylo
> dowodem na dobre intencje Busha? I ja nie musze zabijac niewinnych ludzi aby
> siebie ratowac. Jak juz pisalem jestem w stanie poswiecic swoje aby kogos
> uratowac. Uwazam ze jako zolnierz lub policjant powinnismy byc przygotowani do
> sluzby innym i narazania wlasnego zycia dla innych.

no to sie poswiecaj i jak mozesz namow pare dzieciakow
senatorow,kongresmenow,prezydenta lub vice,aby ci pomogli. wstyd,ze nikt z nich
nie dal ludowi ciemnemu dobrych przykladow. ryba psuje sie od glowy i dobry
przyklad zawsze powinien isc z gory,inaczej ciemne masy w nic nie wierza. Bog z
Toba zolnierzu.

[bam_buko]

felusiak1 napisała:

> Jennifer5 i i-love-2-bike a.k.a. rachel, obronczynie pomordowanych irackich
> dzieci milcza na temat niedawnego zamachu, ktory zabil 12 dzieci 10 doroslych.
> W watku, do ktorego podaje link ponizej, na 206 wpisow obie panie aktywistki
> antywojenniczki lewiczki zamiescily 0 (slownie ZERO)
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26391155

hmm z tymi pomordowanymi dziecmi cos nie tak
pierwsze doniesienia prasowe podawaly 24 dzieci zginelo w.....
nastepne doniesienia ktore ty potwierdzasz 12 dzieci,wczoraj czytalem o 7
nawet zeby okazalo sie ze tylko dwoje to i tak dwoje za duzo.
Zapominasz felusiak ze trwa rowniez wojna propagandowa-niestety USA z roznych
powodow ja przegrywa.
Jednym z powodow jest to, ze jest prymitywna i ty wydawloby sie kumaty facet
dajesz sie na nia nabrac -malo uzywasz ja jako argument a nawet nawolujesz do
dyskusji j.w opierajac sie na tak watpliwych informacjach.

ps. popelniasz dodatkowy blad felusiak walczysz na dwa fronty(dwie kobiety)-
wiekszosc walczac w ten sposob padla

[jennifer5]

bam_buko napisał:

>
> ps. popelniasz dodatkowy blad felusiak walczysz na dwa fronty(dwie kobiety)-
> wiekszosc walczac w ten sposob padla

bam_buko, on nie walczy on skomle o litosc. Walka polega na logicznym
rozkladzie sil i zgrywkach ktore maja podloze w rzeczywistym rozkladzie tych
sil. Ten facet stracil grunt pod nogami juz dawno. Kiedys powiedzialam ze jest
on 'zadaniem'. Teraz okazuje sie ze to 'zadanie' zostalo zle zaprogramowane. On
nie potrafi rozroznic gry propagandowej od walki ulicznej i tego co sie dzieje
rzeczywiscie. Jest robotem zle zaprogramowanym, inaczej zwyklym arogantem. Do
swoich podlych rozgrywek uzyje wszystkich chwytow, nawet smierc dzieci jest dla
niego warta zagrania. Jest zerem intelektualnym i moralnym.

Jennifer, dziewcze, jestes ZEREM politycznym.

[j-k]

Tu zas mamy forum polityka. Forum etyka jest gdzies obok.
Przypominam Ci wiec, polityczna indolentko, ze podstawowe cele akcji
US Army w Iraku sa osiagniete:

1. Tworza sie struktury nowego panstwa
2. Iran jest zastraszony i moze byc w kazdej chwili zbombardowany
3. wywiad iracki jest przejety dla potrzeb CIA.
4. Pomoc hamsowi z strony saddama ustala.
5. Ropa plynie rownym strumieniem.

Tu jak zwykle na deser, mapy amerykanskich lotnisk wokoli Iranu.
jakl myslisz, po co je zbudowano, badz zmodernizowano?
dla zabawy?
mitglied.lycos.de/kkklllooo/iran.jpeg
Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

Co sie temu dziwic.....oni tak jak nam to chca wmo

[samsone]

zadnymi milosnikami pokoju nie sa, sa takimi samymi milosnikami jak to Zwiazek
radziecki byl...przeciwnikow nigdy w spokoju nie zostawic.
Ale jesli sie nie myle , to oni ostatnio 32 dzieci zabili moze dlatego ze czesc
matek tych zabitych dzieci jak to na zdjeciach mozna zauwazyc , bez szadoru
chodzily.
W w koncu co maja wspolnego prawdziwi mieszkancy Mezopotani z tymi arabskimi
naziislamistami, tyle co mieli wspolnego Polacy z Hitlerem i jego nazistowska banda.

Jedyne wyjscie jakie widze, dearabizowac Swiat.