Dodaj do ulubionych

Ziemia w Zimbabwe wraca do białych farmerów

28.04.06, 07:56
Co bu nie powiedzieć, szkoda że tak się to kończy. Jednak ziemia należy się
rdzennym afrykanom , a nie potomkom tych co gwałtem zagarneli ją w
przeszlości.
Obserwuj wątek
    • olo3000 Ziemia w Zimbabwe wraca do białych farmerów 28.04.06, 08:15
      No cóż...niestety pewne teorie które szumnie nazywane są rasistowskimi
      sprawdzają się w praktyce. Afryka nawet za 1000 lat będzie na takim samym
      poziomie rozwoju jeżeli nie będzie pomocy (w różnych formach w tym głównie myśli
      technicznej) z zewnątrz. A oskarżanie o wszystko kolonializm jest przesadą vide
      II WŚ w Europie - i co?Jak wyglądają po zniszczeniach Niemcy obecnie?RPA trochę
      się wybija na tle innych krajów afrykańskich - ale to wiadomo dlaczego. No i
      przykład Liberii - to już chyba nie trzeba komentować. Powstaje pytanie.
      Dlaczego? Dlaczego tam tak jest?
      Aha - no i przykład przywódców którzy za kasę przeznaczoną na żywność kupili
      SU-22 (w kontenerach pociętę) tyle że NIKT nie umiał na nich latać. Co
      zorbili?Wynajeli pilotów z Ukrainy...
      • polar21 Re: Ziemia w Zimbabwe wraca do białych farmerów 28.04.06, 08:28
        RPA rzeczywiscie sie wybija wsrod innych panstw afrykanskich...ale to tylko
        dlatego ze dlugo tam rzadzili budujac potege gospodarcza kraju. Obecnie kraj
        ten stacza sie po rowni pochylej (w porownaniu z latami aparthaidu). Kto tylko
        moze (z bialych) to spiernicza z RPA gdzie sie da. Mozecie mnie nazwaz rasisata
        ale prawda jest taka ze czarni nie potrafia dobrze godpodarzyc
        • haaanes Re: Ziemia w Zimbabwe wraca do białych farmerów 28.04.06, 08:55
          Ciekawe z `ktorego kraju ucieka wiecej ludzi z Polski czy z RPA:-))))
          • gizberniasty He he, racja :) 28.04.06, 09:13
            Z polski rządzonej przez kaczorów masowa migracja następuje :)
            A kraj się również stacza pod rządami kościeluchów po równi pochyłej - do
            czasów ciemnoty i zacofania.
        • argooo Za to Polacy sa gospodarni:-) 28.04.06, 09:22
          Wystarczy popatrzec na tak zwane ziemie zachodnie,ktore jeszcze kilkadziesiat
          lat temu niczym nie odroznialy sie od reszty Niemiec.A dzisiaj?Warminsko-
          mazurskie czy Zachodnio- pomorskie to obraz nedzy i rozpaczy.Slask ,ktory
          jeszcze 80 lat temu byl na poziomie Zaglebia Ruhry obecnie jest jednym z
          najbiedniejszych regionow Europy,chociaz poziom zycia`i tak jest tam minimalnie
          wyzszy niz w reszcie Polski.
          • olo3000 Re: Za to Polacy sa gospodarni:-) 28.04.06, 09:37
            Puknij się w głowe jakimś plastikowym młotkiem (na początek).
            Gdzie masz 75% bezrobocia w Polsce?Co ty porównujesz?
            U nas był socjalizm biurokratyczny a w zagłebiu Ruhry chyba nie.
            Śląsk jest bardzo dobrze rozwinięty gospodarczo i ma duże możliwości.
            • argooo Re: Za to Polacy sa gospodarni:-) 28.04.06, 09:47
              olo3000 napisał:

              > Puknij się w głowe jakimś plastikowym młotkiem (na początek).
              > Gdzie masz 75% bezrobocia w Polsce?Co ty porównujesz?
              > U nas był socjalizm biurokratyczny a w zagłebiu Ruhry chyba nie.
              > Śląsk jest bardzo dobrze rozwinięty gospodarczo i ma duże możliwości.
              W rodzinnej wiosce Leppera w zachodnio-pomorskim tylko 3 osoby maja prace:-)

              • argooo Re: Za to Polacy sa gospodarni:-) 28.04.06, 10:08
                Lepper miejscowych niechętnie do pracy bierze - tłumaczy spotkany pod krzyżem
                leciwy rolnik. Nie chce się przedstawić. - Ja na dziennikarzach się znam, bo tu
                od lat się kręcą wokół Leppera gospodarstwa. Z niejednym rozmawiałem, w święta
                TVN tu był. To wam szczerze powiem: w Krupach, tam wiecie - mężczyzna wskazuje
                ręką horyzont, za którym leży sąsiednia wieś - gadają, że my Lepperowo. Że
                Lepper tu niby pracę daje albo pieniądze. A on nic nie daje. Bo i prawda, że tu
                ludzie nierobotni. Z całej wsi to może ze trzy osoby gdzieś pracę mają. Dwie
                kobitki robią przy rybach w Darłowie i jeden młody chłopak z nimi. A reszta tu
                siedzi, czeka na listonosza, żeby rentę albo zasiłek przyniósł, i pije. Każdy
                do swego lustra.
                Przed wojną Zielnowo - teraz liczące 30 numerów - nazywało się Sellen i było
                bogatą wsią. Wielkie poniemieckie obory i murowane stodoły do dziś robią
                wrażenie, choć co czwarta się wali. Niemcy, gdy tu przyjeżdżają, fotografują i
                płaczą.

                U sąsiadów Muszyńskiego podwórko niesprzątane od lat. Na słupie, w wielkim
                gnieździe, para bocianów. Wokół leżą plastikowe śmieci, dawno rozsypany gruz
                tonie w ziemi, wszędzie walają się zardzewiałe części nie wiadomo od czego.

                serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,3295845.html?as=1&ias=5
                • olo3000 Re: Za to Polacy sa gospodarni:-) 28.04.06, 10:48
                  Ruskie tam byli. 50 lat chorego systemu zrobiło swoje.Ale jak to się ma do
                  sprawy afrykańskiej?
                • aramba Re: Za to Polacy sa gospodarni:-) 28.04.06, 11:51
                  Te, Teoretyk - byles kiedys we wschodnich Niemczech? Nie? To polecam wycieczke.
                  Tylko ciekawe do jakich wnioskow dojdziesz?
                  • haaanes Re: Za to Polacy sa gospodarni:-) 28.04.06, 22:07
                    Do dawnego NRD Polakom daleko.Najbogatsze polskie wojewodztwo jest biedniejsze
                    od najbardziej zacofanego regionu Niemiec wschodnich.Polacy za wszystko
                    obwiniaja komune i ruskich,tylko ze Czechy,Wegry,Slowacja,Lotwa i Estonia tez
                    mialy komunizm ,a zyje sie tam o wiele lepiej niz w Polsce.Przykladowo Czechy w
                    zeszlym roku przegonily Portugalie.Niemcy 17 lat po wojnie byly potega
                    ekonomiczna i przyjmowaly do siebie miliony robotnikow z calego swiata.Polska
                    17 lat po upadku komunizmu jest najbiedniejszym krajem UE,z ktorego uciekaja
                    setki tysiecy ludzi.Polaczki dostaly w prezencie ziemie zachodnie i jak mozna
                    sie bylo spodziewac wszystko zniszczyli.Kiedys wybitny polityk brytyjski Lloyd -
                    George powiedzial "Oddac Polsce Slask to jak dac malpie zegarek" i oczywiscie
                    mial racje.
                    • pantera01 Re: Za to Polacy sa gospodarni:-) 28.04.06, 22:52
                      Gratuluje logicznego myslenia! Zapewne kolega nigdy nie slyszal o planie
                      Marshalla ktory umozliwil te niemieckie "osiagniecia". Moze jakies wiadomosci
                      na temat szalejacej inflacji w Niemczech jeszcze wiele lat po wojnie? Moze cos o
                      tym jak Niemki sprzedawaly sie za czekolade od Amis? Dopiero pozniej nalezy
                      wyciagac wnioski.
                      • tichauer2 Plan Marshalla 29.04.06, 07:10
                        Niemcy z planu Marshalla dostali cos kolo 1,4 mld $,czyli mniej wiecej tyle, co
                        8 razy mniejsza i znacznie mniej zniszczona Holandia.Polakom to ciezko
                        zrozumiec ,ale Niemcy kiedy staneli na nogi cala kwote lacznie z procentami
                        zwrocili Amerykanom.Gdyby Polska po wojnie dostala taka kase to moze na wodke
                        dla wszystkcich by starczylo,ale juz na zagryche i popitke brakloby kasy:-)

                        pantera01 napisał:

                        > Gratuluje logicznego myslenia! Zapewne kolega nigdy nie slyszal o planie
                        > Marshalla ktory umozliwil te niemieckie "osiagniecia". Moze jakies wiadomosci
                        > na temat szalejacej inflacji w Niemczech jeszcze wiele lat po wojnie? Moze
                        cos
                        > o
                        > tym jak Niemki sprzedawaly sie za czekolade od Amis? Dopiero pozniej nalezy
                        > wyciagac wnioski.
                        • pantera01 Re: Plan Marshalla 29.04.06, 08:13
                          Zapewne kolega wie ze 1.4 mld dolarow w latach 50-tych to zupelnie inne dolary
                          niz teraz! Wtedy jeszcze mialy pokrycie w zlocie, o ile pamietam jakies 3,16
                          dolara za uncje. Dzisiaj to 650 zielonych za uncje czyli liczac w realnych
                          dolarach to bylby okragli bilionik. Wystarczyloby na zagryche i popitke. Poza
                          tym Amis mieli oko na gospodarke Niemiec i zadne glupie akcje by nie przeszly.
                          To byl jeszcze czas kiedy Amrykanie byli calkiem rozsadni w wydawaniu pieniedzy.
                • mistago Re: Za to Polacy sa gospodarni:-) 29.04.06, 13:17
                  wmigracja z polski to nie wynik zwyciestwa PISu w 2005 oku tylko beznadziejnych
                  reform calych ekip po 1989
              • doktor.alban To są dobrodziejstwa" kapitalizmu. 24.10.06, 00:39
              • doktor.alban To są "dobrodziejstwa" kapitalizmu. 24.10.06, 00:39
                rgooo napisał:

                > W rodzinnej wiosce Leppera w zachodnio-pomorskim tylko 3 osoby maja prace:-)
          • doktor.alban Teraz to ty bredzisz! 24.10.06, 00:38
            Kłamiesz, przed IIWŚ Śląsk to było zero do Zagłębia Ruhry, a reszta tych ziem to
            była najbardziej zacofana część Niemiec. A to że poziom życia był tam przed
            wojną był tam tak wysoki to zasługa tego że zachodnia częś,ć gdzie były
            największe ośrodki przemysłowe, pracowała na niedorozwinięty Wschód.
        • athaualpa Re: Ziemia w Zimbabwe wraca do białych farmerów 28.04.06, 09:35
          Na nieszczęście dla całej Czarnej Afryki - były w nim dwa gatunki ludzi:
          wojowników i hodowców, którzy podbijali inne ludy i czynili z nich niewolników
          oraz masy im poddane, które nie potrafiły wiele robić, a już na pewno
          samodzielnie myśleć Te drugie były o wiele liczniejsze, a więc gdy przyszło do
          demokratycznych wyborów - plemiona wojownicze zostały zdominowane przez ludy,
          które nic nie miały, nic nie umiały i były poddawane indoktrynacji różnych sił
          zewnętrznych, któe im obiecywały 'cuda na kiju'.
          Po wygraniu wyborów, wytrzebieniu konkurencji i podziale 'koralików', gdy
          wyrzucono białych - nowi panowie nie potrafią myśleć o gospodarce, gdyż nigdy
          nie posiadali nic o co musieliby sie troszczyć.
          Sorry, ja też jestem rasistką, gdyż w Rodezji miałam rodzinę jeszcze od lat 30
          XX wieku i znam z opowiadań ich doświadczenia, gdy jako 60-70-letni ludzie
          mogli wyjechać z kraju tylko z mieniem przesiedleńczym i równowartością USD
          10.000.
          Ich dom został zmarnowany za nędzne grosze, gdyż nikt wtedy nie kupował
          nieruchomości za ich właściwą cenę.
        • nierzyt Straszny syf w tym RPA 29.04.06, 07:58
          4.1% of the White population aged 15-65 is unemployed.

          en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_South_Africa


          polar21 napisał:

          > RPA rzeczywiscie sie wybija wsrod innych panstw afrykanskich...ale to tylko
          > dlatego ze dlugo tam rzadzili budujac potege gospodarcza kraju. Obecnie kraj
          > ten stacza sie po rowni pochylej (w porownaniu z latami aparthaidu). Kto
          tylko
          > moze (z bialych) to spiernicza z RPA gdzie sie da. Mozecie mnie nazwaz
          rasisata
          >
          > ale prawda jest taka ze czarni nie potrafia dobrze godpodarzyc
          • ziomal2 Re: Straszny syf w tym RPA 07.05.06, 18:56
            Coś kolego mylisz RPA z Zimbabwe. Poczytaj trochę książek o historii i
            powstaniu tych dwóch krajów
    • bagarmosen Re: Ziemia w Zimbabwe wraca do białych farmerów 28.04.06, 08:57
      apiv - dlaczego nie dodasz ,że czarni dostali ziemie ALE NIE UMIEJA NA
      NIEJ PRACOWAC????dlaczego nie dodasz ,że czarni przezarli to , co wypracowali
      biali, zniszczyli cala kulture rolna ,a ziemia zarosla chwastami????
      • towarzysz.dyrektor Bo to politycznie niepoprawne. Zrodlem zla ... 28.04.06, 09:42
        nie jest przeciez nielegalny i morderczy Mugabe i jego oblakana socjalistyczna
        zbankrutowana polityka, ale kolonialna przeszlosc Zimbabwe - ucisk i rasizm
        Anglikow i Boerow, ktorzy w Rodezji wybudowali kolej i infrastrukture, wzniesli
        podwaliny przemyslu wydobywczego, rozwineli farmy do stanu nieslychanego
        kwitnienia i uczynili Rodezje najzamozniejszym panstwem w Afryce [swego czasu].

        Bilans win jest oczywisty - to ci wstretni biali kolonialisci i wyzyskiwacze sa
        winni - dorabiali sie na karkach tubylcow. A powinno byc odwrotnie.

        Zatem niezliczone morderstwa na bialych farmerach i wywlaszczenia to sluszny
        akt dziejowej sprawiedliwosci. A ze sprawiedliwoscia zadana w imieniu ludu sie
        nie dyskutuje, jej nie osadza a tym bardziej nie podwaza.

        In conclusion, lepszy glod i rzezie w realnej postkolonialnej, czarnej i
        ubogiej satrapii-Zimbabwe niz dostatek w wyimaginowanej demokratycznej i
        bogatej w surowce Rodezji.
        • doktor.alban Skąd się bierze takie rasistowskie bydło?? 24.10.06, 00:29
          Hitler też by zrobił z Polski raj gdyby wygrał wojnę, tyle że Polacy w tym raju
          albo by spulchniali ziemię albo byliby przysłowiowymi murzynami.
    • pantera01 Re: Ziemia w Zimbabwe wraca do białych farmerów 28.04.06, 09:33
      Chyba tylko glupki wrociliby na farmy ktore zdewastowali Murzyni. Niech wypija
      piwo ktorego nawarzyli. Zaden farmer nie powinien wrocic tylko spokojnie
      poczekac, za pare lat sami powiesza Mugabego i beda sie prosic zeby biali
      farmerzy wrocili.
    • keczup1 Re: Ziemia w Zimbabwe wraca do białych farmerów 28.04.06, 11:12
      Moze Piskorski kupi choc jedna farme. I zasadzi na niej ...las.Tylko czy
      dostanie dotacje chocby z unii?????
      • bob_l Mugabe - Lepper, podobni? 28.04.06, 11:53
        Hasła, populizm i obietnic moc. To siła polityczna, która często daje władzę,
        ale jej owoców nie można zbierać. Zostaje głód, rozgoryczenie i prośba o powrót
        liberałów. Czy powinniśmy to przeżyć? Chyba tak, żeby zrozumieć.
        • towarzysz.dyrektor No bez przesady, bob_I. Mimo mojej nieskrywanej 28.04.06, 12:07
          niecheci do Leppera nie nalezy niedoceniac jego umiejetnosci adaptacyjnych i
          swiatopogladowych, co widac golym okiem [sic].

          Skala bezprawia, zabojstw politycznych, sfalszowanych wyborow i mordow na
          bialych farmerach dokonanych na zlecenie nielegalnego rezimu Mugabe oraz
          miedzynarodowa izolacja Zimbabwe raczej nasuwa podobienstwa do rezimu pewnego
          kolchoznika, udzielnie i nielegalnie rzadzacego w sasiedzkiej bialoruskiej
          satrapii. Socjalistyczna i KGB-ecka symbolika rowniez stanowi wspolny mianownik
          dla obu dyktatorow. Czy nie uwazasz, ze taka paralela jest znacznie bardziej
          adekwatna, niz puszczanie nonsensownych bakow pod adresem zabawnego skadinad
          Andrew Lepieja ?
          • bob_l Re: No bez przesady, bob_I. Mimo mojej nieskrywan 28.04.06, 12:41
            OK. Przesadziłem, ale zagrożenie byłoby wielkie, gdyby Lepper mógł realizować
            swoje pomysły.
            • towarzysz.dyrektor Re: No bez przesady, bob_I. Mimo mojej nieskrywan 28.04.06, 13:15
              Byloby niedobrze, gdyby jego [Lepieja] pomysly mialy zeby. A tych na razie brak
              i nie zanosi sie na ich "wyrost". Przynajmniej na razie ...

              Przyjmijmy zatem, ze Andrew Lepiej to zabawny folklor obecnej elity rzadzacej,
              dbajacy o to, bysmy sie nie udlawili ciąglymi apokalipsami Tuska, przestrogami
              Rokity, komunałami Olejniczaka czy suchomową Kaczynskiego.

              PS.
              Martwi mnie ewidentny brak towarzystwa niedawnej przybocznej A.Lepieja, pani
              Reni B. Czyzby miala jakies inne pilne zajecia ?
              • bob_l Re: No bez przesady, bob_I. Mimo mojej nieskrywan 29.04.06, 00:06
                Lepper jest niebezpieczny. Zwycięstwo populistów może doprowadzić do dziwnych
                rozwiązań ekonomiczno-prawnych (patrz - nacjonalizacja farm). Trudno takie
                pomysły odkręcić.
                A Renatka? - ma problem - kazała podpisywać. Tylko czemu ten proces tak długo trwa?
      • aramba Re: Ziemia w Zimbabwe wraca do białych farmerów 28.04.06, 11:53
        Za pare lat to Mugabe sam umrze. Poki co, ludzie raczej setki nie dozywaja.
    • filez Ziemia w Zimbabwe nalezy sie Afrykanom tak jak... 28.04.06, 16:01
      Kampinos żubrom
    • t0g Re: Fajnie sie nazywa ten minister bezpieczeństwa 28.04.06, 18:57
      Didymus Mutasa - a moze to od "Didymu Smutasa"?
      • pantera01 Re: Fajnie sie nazywa ten minister bezpieczeństwa 28.04.06, 20:43
        Zeby bylo fajniej jeden z zausznikow Mugabego nazywa sie Hitler i (tego nie
        jestem pewny) studiowal w Warszawie na AM.
    • gieroy_asfalta Re: Ziemia w Zimbabwe wraca do białych farmerów 28.04.06, 22:11
      apiw napisał:

      > Co bu nie powiedzieć, szkoda że tak się to kończy. Jednak ziemia należy się
      > rdzennym afrykanom , a nie potomkom tych co gwałtem zagarneli ją w
      > przeszlości.
      Jakim prawem? Biali brali ziemię leżąca odłogiem, bez prawa własności na
      konkretne osoby czy państwa. Taka sami ziemia ich jak i Czarnych.
    • karol1950 Ten artykuł należy zadedykować naszym socjalistom. 29.04.06, 11:17
      Po prostu - do wszystkiego trzeba mieć rękę, a zwłaszcza serce. Seme chęci nie
      wystarczą. Można sobie na tym forum biadać, jak to krzywdzi się rdzennych
      murzynów, ale co to da? Jeśli nawet taki Mugabe - światowa sława sprzed 30-20
      lat musi rewidować swoje poglądy?. A czy ziemię zagarnięto gwaltem? Owcześni
      murzyni nie znali pojęcia "własność".
    • dachs Re: Ziemia w Zimbabwe wraca do białych farmerów 29.04.06, 11:31
      Nie to jest smutne, że wraca, ale to, że się tak dużo białych dało nabrać na
      obiecanki soc-kacyka.
    • lortea Bez białego człowieka, Afrykanie nadal żyliby 29.04.06, 11:39
      w epoce kamiennej.
      • doktor.alban Właśnie dzięki białym bandytom Afryka żyje 24.10.06, 00:27
        w epoce kamiennej, bo to kolonialna biała dzicz blokowała rozwój Afryki i
        edukację tamtejszych mieszkańców.
    • mistago Re: Ziemia w Zimbabwe wraca do białych farmerów 29.04.06, 13:16
      Co bu nie powiedzieć, szkoda że tak się to kończy. Jednak ziemia należy się
      > rdzennym afrykanom , a nie potomkom tych co gwałtem zagarneli ją w
      > przeszlości.

      należałoby sie wpierw zastanowić o jakich rdzennych afrykanczykó chodzi. W RPA
      zulusi gwałtem zajęli ziemie zaledwie 200 lat przed przybyciem Burów. Trudno
      wiec powiedziec ,ze to rdzenna ziemia zulusó a Burowie to żadnych praw nie
      mają. Podobnie podejżewam mogło być i w Rodezji
    • zibi1604 Re: Ziemia w Zimbabwe wraca do białych farmerów 29.04.06, 22:10
      Co by nie mowil, dopoki w Afryce rzadzili biali nikt tam nie umieral z glodu.
      Dodam tylko, ze potepiam kolonializm.Doprowadzil do rozprzestrzenienia czarych
      nierobow po calym swiecie.
    • emka26 Ziemia nalezy sie czarnym? 05.05.06, 19:59
      apiw napisał:

      > Co bu nie powiedzieć, szkoda że tak się to kończy. Jednak ziemia należy się
      > rdzennym afrykanom , a nie potomkom tych co gwałtem zagarneli ją w
      > przeszlości.


      przyjedz kiedys do Afryki Poludniowej i poznaj mentalnosc czarnych zanim
      zaczniesz wyglaszac politycznie poprawne frazesy nie majace poparcia w
      rzeczywistosci.
      • octopussy Re: Ziemia nalezy sie czarnym? 05.05.06, 21:48
        Oj pamietam jeszcze pare lat temu wiadomosci z Zimbabwe i co sobie pomyslalam
        zjedza ostatnio krowe, zbiora ostatni plon i kabaret sie zacznie...
        Biali chyba by na mozg musieli upasc zeby tam jechac i zaczynac od poczatku.
        Tam nie ma miejsca dla bialych to najbardziej rasistowski kraj na swiecie.
        • ziomal2 Re: Ziemia nalezy sie czarnym? 07.05.06, 18:59
          wszystko się zmieni jak kojtnie Mugabe i wróci Cecil Rhodes
          • mangusta3 ku.. co za debile tu pisza White Power kochacie 23.10.06, 23:34
            • doktor.alban Tępe polskie świnie, bez urazy nie każdy Polak 24.10.06, 00:25
              musi być polską świnią, jak np. nie każdy Niemiec to szwabska świnia, więc nie
              bierz tego do siebie
              Lamentują jak to im źle było za komuny, jak to im źle było za zaborów. Tymczasem
              naigrywają się z tych którzy naprawdę przeżywali kaźnię. Durnym polaczkom pod
              nos dawano szkoły, szpitale, fabryki, a oni pie.. że to sowiecka okupacja.
              Wyciągano ich za rączkę z feudalizmu do industrialnego kapitalizmu a oni kwiczą
              że to zabory.
              Tymczasem mieszkańcy Afryki nie mieli tyle szczęścia, oni byli traktowani przez
              białych bandytów jak zwierzęta bez prawa do edukacji, a ich kraje byłe
              złodziejsko eksploatowane a nie rozwijane.
        • xxx82xxx W tej chwili raczej RPA to najb. rasistowski kraj 11.06.06, 12:21
          • mangusta3 Afrykanerskie szumowiny to wielcy rasisci 23.10.06, 23:31
      • doktor.alban Gdyby takich jak ty, durny polaczku, trzymano 24.10.06, 00:16
        przez dziesiątki lat z dala od dostępu do edukacji i podstawowych zdobyczy
        cywilizacyjnych, też miałbyś taką mentalność bezmyślny rasistowski odpadku!
        Żałosne polskie rasistowskie świnie, lamentujecie jak to wam źle było w
        zaborach, jak to wam źle było za komuny, tymczasem w tych czasach inni siłą
        wciskali w ten debilny naród cywilizację. Dla porównania kolonializm czy
        apartheid w Afryce to coś zupełnie odwrotnego, to izolowanie i niedupuszczanie
        czarnych do cywilizacji.
    • ziomal2 Re: Ziemia w Zimbabwe wraca do białych farmerów 07.05.06, 18:55
      Właśnie, nasze ziemie wschodnie też powinny wrocić do tego do którego należały
      od zawsze. prawda?
    • wielki_czarownik HAHAHA!! 07.05.06, 19:42
      I po co im było zniesienie kolonializmu?
    • xxx82xxx Gdzie są obrońcy praw człowieka?? 11.06.06, 12:18
      Pieprzone lewackie obłudnicy, potraficie wylewać łzy na trzema bandytami którzy
      popełnmili samobójstwo w Guantanamo, likwidacja całęgo narodu Burskiego was nie
      obchodzi.
      • mangusta3 A co Burow wieszaja na drzewach i podpalaja szmato 23.10.06, 23:30
        • doktor.alban To raczej Burowie służą jako podpałka. 24.10.06, 00:05
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka