Sławni ludzie o żydach

Marcin Luter c.d.III

[titus_flavius]

"Widzicie więc chrześcijanie, że obok diabła nie ma bardziej szkodliwego.
gwałtownego wroga od żyda, który szczerze pragnie być żydem. Być może są wśród
nich tacy, którzy wierzą w to, co w co wierzy krowa lub gęś. Ale wszyscy tkwią
w pułapce krwi i obrzezania. Często w historii byli oskarżani o zatruwanie
studni, porywanie dzieci, i okaleczanie ich. Oczywiście, zaprzeczają temu. Tak
czy inaczej wiem dobrze, że nie brakuje im gotowości, którą chcieliby zamienić
w czyny."

Marcin Luter c.d.IV

[titus_flavius]

"Powinnniście wiedzieć, że żydzi codziennie blu źnią imieniu naszego
Zbawiciela. Dlatego wy baronowie i ludzie cieszący się autorytetem, nie
powinnieście ich tolerować, ale ich oddalić. Są to publiczni wrogowie nasi,
którzy nieustannie bluźnią przeciw naszemu Panu Jezusowi Chrystusowi, naszą
Matkę Bożą nazywają nierządnicą, a jej świętego syna bękartem, nas natomiast
określają jako odnieńców i poroznione płody. Tak więc traktujcie ich surowo,
jako, że nie robią nic innego, tylko bluźnią naszemu Panu Jezusowi Chrystusowi,
starając się pozbawi ć nas życia zdrowia, honoru i mienia".

Diderot

[titus_flavius]

"I ty zły i brutalny narodzie, podły i wulgarny ludzie, niewolnicy godni jarzma
które dźwigacie. Idźcie weźcie swoje księgi i odejdźcie. Talmud nauczył Żżydów
kraść właśność chrześcijan, uważać ich za dzikie bestie, popychać ich w
przepaść, zabijać ich bezkarnie i co rano rzucać w nich bluźnierstwem".

Kant

[titus_flavius]

"Żyjący między nami żydzi z powodu swego lichwiarskiego ducha, zostali
okrzyczani oszustami nie bez podstaw, nawet co do największej ich liczby.
Wygląda to wprawdzie nieprawdopodobnie, aby cału naród składał się z oszustów,
ale tak samo wydaje się nieprawdopodobieństwem, aby cały naród składał się z
kupców. Przeważajaca większość członków, związana starymi zabobonami nie szuka
zaszczytów obywatelskich, ale traci je przez podstępne wyzyskiwanie narodu u
którego znajduje schronienie, albo nawet korzyściami takiego postępowania
zastąpić je usiłuje"

[Gość: A.D.]

titus_flavius napisał:

> "Żyjący między nami żydzi z powodu swego lichwiarskiego ducha, zostali
> okrzyczani oszustami nie bez podstaw, nawet co do największej ich liczby.
> Wygląda to wprawdzie nieprawdopodobnie, aby cału naród składał się z
oszustów,
> ale tak samo wydaje się nieprawdopodobieństwem, aby cały naród składał się z
> kupców. Przeważajaca większość członków, związana starymi zabobonami nie
szuka
> zaszczytów obywatelskich, ale traci je przez podstępne wyzyskiwanie narodu u
> którego znajduje schronienie, albo nawet korzyściami takiego postępowania
> zastąpić je usiłuje"

[Gość: net4]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> w niniejszym wątku zamieszczone będą opinie znanych osobistości o żydach.
> T.
===============
: Why did the Polish couple decide to have only four children?
A: Because they read that one out of every five babies born in the world is
Chinese.

Goethe

[titus_flavius]

"Naród żydowski posiada mało zalet, natomiast niemal wszystkie wady innych
narodów. Cóż można powiedzieć o takim narodzie, który w swojej wielowiekowej
wędrówce znaczy tylko ślady zepsucia i wyzysku innych narodów? Nikt też dziwić
się nie może, że nie mamy do żydów zaufania i że uważamy za obowiązek strzec
naszej kultury od skażenia jej przez żydów"

Johan von Herder

[titus_flavius]

"Żydów uważamy tylko za pasożytniczą roślinę, która się czepia prawie
wszystkich narodów Europy i mniej lub więcej ich soki dla siebie wyciąga. Lud
boży jest rośliną pasożytującą na pniach innych narodów, jest to ród
przebiegłych pośredników prawie na całej kuli ziemskiej"

papież Klemens VII

[titus_flavius]

"Cały świat cieroi z powody lichwy żydowskiej, ich monopolów i oszustw. Wielu
nieszczęśliwych ludzi doprowadzili do nędzy".

[Gość: A.D.]

titus_flavius napisał:

> "Cały świat cieroi z powody lichwy żydowskiej, ich monopolów i oszustw.
Wielu
> nieszczęśliwych ludzi doprowadzili do nędzy".


>> Bardzo na czasie....

[net4]

Marcin Luter c.d.V

[titus_flavius]

"Ich Talmud i rabini mówią, że nie ma grzechu ten, kto zabija poganina, ale
jest grzechem zabić brata Izraelitę. To nie grzech nie dotrzymać przysięgi
danej poganinowi. A więc okradanie poganina jest służbą bożą. Oni są panami
świata, a my ich sługami - tak ich bydłem
Jeśli złodziej ukradnie dziesięć guldenów, musi być powieszony. Jeśli ograbi
ludzi na drodze będzie ścięty, ale żyd, który ukradnie dzisięć ton złota przez
lichwę staje się droższy od samego Boga"

[Gość: z daleka]

titusie_flaviuszu odnosze wrazenie, ze twoja nienawisc przerosla cie, stales
sie czysta nienawiscia, cierpisz z nienawisci, karmisz sie nia , zyjesz dla
niej. Jako czlowiekowi serdecznie ci wspolczuje. Powaznie.

wspolczujesz czy sie boisz?

[Gość: fan tytusa]

bo ja odnosze wlasnie takie wrazenie: boisz sie tytusa, bo obnaza tragiczna
prawde o waszej azjatyckiej mentalnosci.

[Gość: z daleka]

Tytusie nie oszukumy sie jeste bardziej azjatycki ode mnie i to jest
najmniejsza twoja wada.

Hmmm....

[Gość: A.D.]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Tytusie nie oszukumy sie jeste bardziej azjatycki ode mnie i to jest
> najmniejsza twoja wada.


>> Jedyna nienawisc, ktora ...z daleka emanujesz, to nienawisc do cytowanej
PRAWDY! No i dziwna percepcje ze ofiary zbrodni 'twoich' powinny sie cieszyc
ze jeszcze zyja! Oczywiscie kazda PRAWDA o zydach jest ...'antysemizmem'!!!

[Gość: z daleka]

He,he...

[Gość: A.D.]

Gość portalu: A.D. napisał(a):

> Gość portalu: z daleka napisał(a):
>
> > Tytusie nie oszukumy sie jeste bardziej azjatycki ode mnie i to jest
> > najmniejsza twoja wada.
>
>
> >> Jedyna nienawisc, ktora ...z daleka emanujesz, to nienawisc do cytowan
> ej
> PRAWDY! No i dziwna percepcje ze ofiary zbrodni 'twoich' powinny sie cieszyc
> ze jeszcze zyja! Oczywiscie kazda PRAWDA o zydach jest ...'antysemizmem'!!!

>>> Nie rozumieja tam, ...daleko niby, jakimi cieniasami jestescie....

[Gość: z daleka]

[titus_flavius]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> titusie_flaviuszu odnosze wrazenie, ze twoja nienawisc przerosla cie, stales
> sie czysta nienawiscia, cierpisz z nienawisci, karmisz sie nia , zyjesz dla
> niej. Jako czlowiekowi serdecznie ci wspolczuje. Powaznie.

Chaire,
czy żyd jest zdolny do współczucia gojowi?
T.

Mahomet

[titus_flavius]

"Ktokolwiek jest przyjaciele żydów, staje się jednym z nich. Bóg nie może
tolerować tego typu ludzi. Żydzi odeszli od religii bożej są uzurpatorami. Nie
wolno nam ustawać w pracy, która ujawni żydowskie oszustwa"

[Gość: A.D.]

titus_flavius napisał:

> "Ktokolwiek jest przyjaciele żydów, staje się jednym z nich. Bóg nie może
> tolerować tego typu ludzi. Żydzi odeszli od religii bożej są uzurpatorami.
Nie
> wolno nam ustawać w pracy, która ujawni żydowskie oszustwa"

>> Amen.

[Gość: z daleka]

titusie_flaviuszu odnosze wrazenie, ze twoja nienawisc przerosla cie, stales
sie czysta nienawiscia, cierpisz z nienawisci, karmisz sie nia , zyjesz dla
niej. Jako czlowiekowi serdecznie ci wspolczuje. Powaznie.

Ty widzisz we Flavim entuzjazm?

[Gość: J.K.]

euntuzjazm w nienawisci do Zydow, to wykazuje A.D.

Flavi , to tylko pozory entuzjazmu...

To czysta, platna robota na zlecenie, dla ktorejs z ambasad Arabistanu.

Ja go nawet rozumiem, w Polsce jest trudno i trzeba jakos wyzyc...

do z..daleka. Tez powaznie.

[Gość: A.D.]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> titusie_flaviuszu odnosze wrazenie, ze twoja nienawisc przerosla cie, stales
> sie czysta nienawiscia, cierpisz z nienawisci, karmisz sie nia , zyjesz dla
> niej. Jako czlowiekowi serdecznie ci wspolczuje. Powaznie.

>> O.K. Aby Ciebie niczym nie urazic, co podkreslam w tym miejscu, chcialbym
sie zapytac Ciebie i poprosic o wyjasnienie dlaczego widzisz 'nienawisc' w
wypowiedziach, ktore nie sa niczym innym, jak cytowniem innych, ktorzy
wyrazali swoja opinie o zydach na podstawie swoich i srodowiska w jakim
przebywali, z nimi doswiadczen. Co dokladnie jest nienawistnego w tych
cytatach tutaj? Jezeli sprawia Tobie trudnosc sformulowania odpowiedzi w
sposob, w jakim zadalem Tobie to pytanie, zrozumiem, ze po prostu jest to
kwestia zbyt emocjonalna dla Ciebie, aby spokojnie przekazac Twoje
zrozumienie, Twoich zarzutow. Dziekuje.

był wątek: sławni ludzie dobrze ożydach

[titus_flavius]

Ave,
otwarty przez jakiegoś filosemitę. Wątek ten umarł śmiercią naturalną,
filosemici nie potrafili znaleść ani jednaj sławnej osoby, która by powiedziała
coś dobrego o żydach.
Czy dlatego, że za mało szukali? Nie, po prpstu takich wypowiedzi nie było ...
T.

[Gość: Flavia]

Ave, Tito. Moglbys podawac zrodla tych wypowiedzi, ot tak dla sprawdzenia. Bo
do momentu twojego blamazu z Mahometem, sklonna bylam w to uwierzyc.Twoja
Flavia

a co flavia, znasz sie na islamie?

[Gość: mirmil]

polecam ciekawy link, troche z innej beczki:

www.crtvg.es/tvg/pritvendirectoflash.htm
m.

[Gość: Flavia]

A co konkretnie mialam tam zobaczyc? Pozdr Flavia. Ps A Ty znasz sie na
islamie? bo ja ani troche.

[Gość: mirmil]

Gość portalu: Flavia napisał(a):

> A co konkretnie mialam tam zobaczyc? Pozdr Flavia. Ps A Ty znasz sie na
> islamie? bo ja ani troche.

skoro sie nie znasz, to skad mozesz wiedziec, co mohamed powiedzial, albo czego
nie powiedzial?

ja sie nie znam i dlatego nie bede wyrokowal, co jest blamazem, a co nim nie
jest.

[titus_flavius]

Gość portalu: Flavia napisał(a):

> Ave, Tito. Moglbys podawac zrodla tych wypowiedzi, ot tak dla sprawdzenia. Bo
> do momentu twojego blamazu z Mahometem, sklonna bylam w to uwierzyc.Twoja
> Flavia


Ave,
co Ci się nie podoba w cytacie z Mahometa?
T.

[Gość: Flavia]

Cytat jest mi obojetny, w kontekscie calosci nie wnosi nic nowego. Jednak
posluzenie sie Mahometem, silnie skazonym "talmudyzmem", zdecepcjonowanym
zachowaniem sie zydow o ktorych poplecznictwo tak zabiegal, ze kazal sie swoim
modlic w kierumku Jeruzalem, dowodzi twojej bezsilnosci.Powinienes wiedziec,
ze mahomet jednak przekabacil niektorych zydow na swoja modle. Trzy
przeciwstawiajace sie mu plemiona zydowskie w Yatribie, mogly wywolac u
apodyktycznego lidera takie sformulowanie, zabarwione rozzaleniem.Ale posadzac
Mahometa o uprzedzenia narodowosciowe? Czlowieku. W tym samym czasie kiedy
wybijal do nogi zydowskie plemie Quraizah, niezle rowniez poradzil sobie z
przeciwnikami swojego wlasnego plemienia Quraish.Widac, ze jestes pod wplywem
nowej islamskiej mysli fundamentalistycznej. Ale zeby ugruntowywac swoja fame
intelektualisty tego forum siegajac do stron neofaszystowskich?Tfu, to
niemodne i niegodne intelektualisty.Flavia

czy sugerujesz ze te cytaty to falszerstwo?

[Gość: Rysy]

jezeli tak to bardzo zalosny(biedny) ten narod(religia)

zydzi to narod? rasa? religia?

[Gość: Flavia]

Gość portalu: Rysy napisał(a):

> jezeli tak to bardzo zalosny(biedny) ten narod(religia)
>
> zydzi to narod? rasa? religia?
>
Sgeruje jedynie nierzetelnosc intelektualisty. A o zydow pytaj samych Zydow,
co mnie oni w koncu obchodza? Pozdr Flavia.

[Gość: WSTYD]

--------------------------------------------------------------------------------
Ave, Tito. Moglbys podawac zrodla tych wypowiedzi, ot tak dla sprawdzenia. Bo
do momentu twojego blamazu z Mahometem, sklonna bylam w to uwierzyc.Twoja
Flavia

MOGLABYS MIEC PRZYNAJMNIEJ TYLE UCZCIWOSCI ZEBY SIE PRZYZNAC ZE OSKARZASZ
TYTUSA O ZMYSLANIE CYTATOW...

MOZE WIEC WYTLUMACZ

1. NA CZYM WG CIEBIE POLEGA BLAMAZ Z MOHAMEDEM
2. W CO JUZ NIE WIERZYSZ?

[Gość: Flavia]

Odpowiedz na pytania. Blamaz z Mohamedem polega na tym co opisalam powyzej.
NIE WIERZE w intelektualizm Titusa. Wyjasnienie ponizej bardzo, bardzo nisko,
na samym koncu. Jedyny jego wysilek to przepisywanie. .Abstrahuje od oceny czy
to falszerstwo czy nie, nie majac podanych zrodel tych wypowiedzi.

[Gość: Flavia]

Uczciwosci? Hihihi. Ja sie kieruje w zyciu zasada wzajemnosci. Pozdr Flavia

[Gość: A.D.]

Gość portalu: Rysy napisał(a):

> jezeli tak to bardzo zalosny(biedny) ten narod(religia)
>
> zydzi to narod? rasa? religia?

Zydzi byli kiedys uwazani za 'pod rase'. Nie sadze ze to twierdzenie
wytrzymaloby naukowa probe...Po wymieszaniu sie ze wszystkimi, jest to tylko
ludzka mieszanka. Jest to narod teraz.Religia chyba hebraizm.
>

[Gość: z daleka]

Tak zupelnie powaznie. Twierdzilem ze T_T (i nie tylko on) cierpi z powodu
nienawisci gdyz czytajac tylko naglowki watkow ktore podjal w ciagu ostatnich
dni, nie mozna miec watpliwosci co faceta boli i jak bardzo. Przykalad: Slawni
ludzie o Zydach( wypowiedzi wylacznie antysemickie i zadne inne), Ortodoksi i
Izrael (antysemicki belkot), Zydzi starymi bracmi w wierze... itd.itd.itp. I
teraz znowu powaznie.
Jak moge tobie wytlumaczyc co nienawistnego jest w wypowiedziach T_T- tobie
ktory jestes autorem watkow takich jak: Cywilizacja Zydowska, nieco
zydowskiego klamstwa o holokauscie, zbrodnie zydowskie UB. itd.itp. Mysle ze z
T_T jek i ztoba nie moze byc mowy ani o dyskusji ani a zrozumieniu. Do tego
trzeba ludzi z otwarta glowa, ciekawych tego co mysla inni , gotowych przyjac
argumenty innch.

[Gość: z daleka]

Ale moze rzeczywiscie ja sie myle a J.K. ma racje. W T_T nie ma nic
spontanicznosci i entyzjazmu nie za wiele. To rzczywiscie moze byc robota na
zamowienie platna za roboczogodzine. To wyjasnialoby jego stala obecnosc i
niezwykla plodnosc. Natomiast ty A.D to bez watpienia entuzjasta.

[Gość: A.D.]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Tak zupelnie powaznie. Twierdzilem ze T_T (i nie tylko on) cierpi z powodu
> nienawisci gdyz czytajac tylko naglowki watkow ktore podjal w ciagu
ostatnich
> dni, nie mozna miec watpliwosci co faceta boli i jak bardzo. Przykalad:
Slawni
> ludzie o Zydach( wypowiedzi wylacznie antysemickie i zadne inne), Ortodoksi
i
> Izrael (antysemicki belkot), Zydzi starymi bracmi w wierze... itd.itd.itp.
I
> teraz znowu powaznie.
> Jak moge tobie wytlumaczyc co nienawistnego jest w wypowiedziach T_T- tobie
> ktory jestes autorem watkow takich jak: Cywilizacja Zydowska, nieco
> zydowskiego klamstwa o holokauscie, zbrodnie zydowskie UB. itd.itp. Mysle ze
z
> T_T jek i ztoba nie moze byc mowy ani o dyskusji ani a zrozumieniu. Do tego
> trzeba ludzi z otwarta glowa, ciekawych tego co mysla inni , gotowych
przyjac
> argumenty innch.

>> No, nie popisales sie. Jestem spodziwanie rozczarowany. Jezeli
oznaka 'antysemtyzmu' jest cytowanie slawnych osobistosci w ich wypowiedziach
o zydach, to co 'antysemityzmem' nie jest? Zapalenie papierosa?

>> Dlaczego jakiekolwiek krytyczne wypowiedzi o zydach traktujecie
jako 'antysemityzm? Nie uwazasz ze to przejaw paranoi?

>> Poza cytowniem danych, dostepnych w Internecie, czesto napisanych przez
Zydow, ktorzy brzydza sie wszelkiego rodzaju zbrodniami i swinstwami,
popelnianymi przez swoich wspolwiercow, staram sie nie dodawac do tego mojej
opinii.W czym jest to 'antysemityzmem'? No bo chyba glupie pyskowki z glupio
sikajacymi zydami 'antysemityzmem' nie sa. Czy tez sa?

>>Czy w publikacjach, ktore cytuje mozesz wskazac przynajmniej na
niescislosci, ktore moga bys zrozumiane jako tendencyjne w ukazywaniu zydow
tylko w takim, a nie innym swietle? Co innego w tych publikacjach jest
do...'zrozumienia' i w jaki sposob te niezaprzeczalne fakty mozna poddac
dyskusji wedlug zydowskiego Ciebie? O jak ...'otwarta glowe' Tobie chodzi,
gosciu? Bo jakkolwiek sie glowe otworzy to nalezy prawdzie spojrzec w oczy, a
taka ja cytuje. Wydaje mi sie jednak ze Tobie chodzi glownie o to, aby kazda
glowa byla tak otwarta, ze ...zamknieta! Czyz nie tak?

>> Nie odpowiedziales mi na moj pierwszy post, tylko swoimi slowy wskazales na
to ze jednak to Ty otwartej glowy nie masz, lub miec nie chcesz. Traktuje to
jako przejaw braku dobrej woli. A szkoda....

>> Argumenty, powiadasz. Jakie, poza oczywiscie....'antysemityzmem' w
odpowiedzi na cokolwiek, co stawia zydow w takim swietle, w jakim siebie sami
stawiali i stawiaja, gosciu! No jakie....?

[Gość: z daleka]

cytac z A.D:">> Czytajac powyzsze slowa Marcina Lutra, nie mozna nie zauwazyc
historycznej tendencji u zydow do mordowania i okaleczania dzieci. Czy
istnieje posrod innych zwierzat jakiekolwiek inny gatunek tak poswiecony
mordowaniu dzieci? Czy i to jest cecha genetyczna zydow? "

Rozumiem

[Gość: A.D.]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> cytac z A.D:">> Czytajac powyzsze slowa Marcina Lutra, nie mozna nie zauw
> azyc
> historycznej tendencji u zydow do mordowania i okaleczania dzieci. Czy
> istnieje posrod innych zwierzat jakiekolwiek inny gatunek tak poswiecony
> mordowaniu dzieci? Czy i to jest cecha genetyczna zydow? "

>> Zwrocilem sie do ciebie grzecznie z prosba o twoja opinie. Twoja postawa
pozwalsz na lepsze zrozumienie ciebie, waszej ludobojczej polityki i wszelkich
powyzszych opinii ludzi, ktorych sie powszechnie uznaje za wybitnych w
dziejach Swiata. To byl twoj wybor...

zacytujmy twojego kolege

[Gość: taaaaa]

marcus crassus, ktoremu tak chetnie przekazujecie wyrazy przyjazni i uznania:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6306269&a=6306269
czy arabowie maja bandytyzm we krwi?

He,he...

[Gość: A.D.]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> cytac z A.D:">> Czytajac powyzsze slowa Marcina Lutra, nie mozna nie zauw
> azyc
> historycznej tendencji u zydow do mordowania i okaleczania dzieci. Czy
> istnieje posrod innych zwierzat jakiekolwiek inny gatunek tak poswiecony
> mordowaniu dzieci? Czy i to jest cecha genetyczna zydow? "

>> Dobry dowcip! Dopiero teraz sie zalapalem...

np krokodyle

[Gość: Rysy]

matka sie opiekuje mlodymi bardzo
ale jak juz podrosna to moga zostac zezarte przez wlasny gatunek.
czasem osamotnione a bezplodne lwice zagryzaja potomstwo swoich kuzynek z
wlasnego stada.

czasem zdaza sie to w przyrodzie.
Problem polega na tym ze oni nie uwazaja sie za ten sam gatunek.


Gość portalu: z daleka napisał(a):

> cytac z A.D:">> Czytajac powyzsze slowa Marcina Lutra, nie mozna nie zauw
> azyc
> historycznej tendencji u zydow do mordowania i okaleczania dzieci. Czy
> istnieje posrod innych zwierzat jakiekolwiek inny gatunek tak poswiecony
> mordowaniu dzieci? Czy i to jest cecha genetyczna zydow? "

zapraszam do dyskusji

[titus_flavius]

Ave,
nie zgadzasz się z przedstawianymi przeze mnie tezami? To wykaż, że są błędne!
T.




Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Tak zupelnie powaznie. Twierdzilem ze T_T (i nie tylko on) cierpi z powodu
> nienawisci gdyz czytajac tylko naglowki watkow ktore podjal w ciagu ostatnich
> dni, nie mozna miec watpliwosci co faceta boli i jak bardzo. Przykalad:
Slawni
> ludzie o Zydach( wypowiedzi wylacznie antysemickie i zadne inne), Ortodoksi i
> Izrael (antysemicki belkot), Zydzi starymi bracmi w wierze... itd.itd.itp. I
> teraz znowu powaznie.
> Jak moge tobie wytlumaczyc co nienawistnego jest w wypowiedziach T_T- tobie
> ktory jestes autorem watkow takich jak: Cywilizacja Zydowska, nieco
> zydowskiego klamstwa o holokauscie, zbrodnie zydowskie UB. itd.itp. Mysle ze
z
> T_T jek i ztoba nie moze byc mowy ani o dyskusji ani a zrozumieniu. Do tego
> trzeba ludzi z otwarta glowa, ciekawych tego co mysla inni , gotowych przyjac
> argumenty innch.

o zrozumienie

[Gość: R]

ja sadze ze tecytaty sa bardzo latwe do zrozuminia.
Mozna wyciagnac wniosek ze wielu slawnych ludzi bylo negatywnie nastawionych
do Zydow.
Bo nasuwa sie pytanie: zrozumienie czego?

co sugerujesz ze mielibysmy zrozumiec. i czego nie rozumiemy.
calkiem powaznie licze na powazna odpowiedz.

pozdrowienia

[titus_flavius]

Gość portalu: R napisał(a):

> ja sadze ze tecytaty sa bardzo latwe do zrozuminia.
> Mozna wyciagnac wniosek ze wielu slawnych ludzi bylo negatywnie nastawionych
> do Zydow.

Chaire,
wynika z tego, ze jakieś powody mieli, aby wyrażać takie poglądy o żydach.
T.

> Bo nasuwa sie pytanie: zrozumienie czego?
>
> co sugerujesz ze mielibysmy zrozumiec. i czego nie rozumiemy.
> calkiem powaznie licze na powazna odpowiedz.
>
> pozdrowienia

Winston Churchill"

[titus_flavius]

"Zwolennicy światowego bolszewizmu głównie usadawiają się wśród tych
nieszczęsliwych mieszkańców krajów, gdzie żydzi są prześladowani z racji swej
rasy. WIększość z nich, jeśli nie wszyscy, zapomniała o wierze swych ojców i o
wszelkich duchowych nadziejach na lepszy świat. Ruch ten nie jest nowy wśród
żydów. Od dni Spartakusa-Weishaupta, do czasów Karola Marksa, Trockiego, Beli
Kuna, Róży Luksemburg, Emmy Goldman ta światowa organizacja działająca na rzecz
obalenia cywilizacji, stworzenia społeczeństwa na bazie powszechnego postępu,
zazdrosnej złej woli i niemożliwej do osiągnięcia równości, stale
rośnie.Odegrała poważną rolę w Rewolucji Francuskiej. SToi za każdym ruchem
wywrotowym XIXw. A teraz ta grupa wybitnych osobistości z podziemia chwyciła w
garść lud rosyjski i stała się panem tego ogromnego imperium. Nie trzeba
przesadzać w roli jaką odgrywali żydzi całego świata w doprowadzeniu do rewolty
bolszewickiej. Jest na pewno wielka, największa ze wszystkich. Większość
przywódców rewolty bolszewickiej to żydzi. Co więcej inspiracja i siła
pociągowa pochodzi głównie od tych żydowskich przywódców. W instytucjach
sowieckich dominacja żydowska jest jeszcze większa. A największy udział mają
żydzi i żydówki w szerzeniu terroru przez komitety zwalczające kontrrewolucję"

[Gość: a]

slawni ludzie o zydach - sprobojmy z drugiej strony - zydzi o zydach, co pisze
o nich Norman Finkelstein, Shazak, Shoenman. Co zydzi pisza o gojach. wydaje se
ze wszystkie te opinie reprezentuja prawde. Nieprawda jest tylko to co sami
piszemy o sobie.

Truman

[titus_flavius]

Krytyczne uwagi Trumana o Żydach - sensacją w USA


(PAP) 11-07-2003, ostatnia aktualizacja 11-07-2003 20:12

11.7.Waszyngton (PAP) - Poruszenie wśród historyków amerykańskich wywołały
fragmenty niedawno odnalezionych dzienników prezydenta Harry''ego Trumana, w
których wyraża on generalizujące, negatywne opinie o Żydach

"Uważam, że Żydzi są bardzo, bardzo egoistyczni" - napisał były prezydent w
dziennikach, ujawnionych w czwartek przez amerykańskie Archiwa Narodowe

"Nie obchodzi ich, jak wielu Estończyków, Łotyszów, Finów, Polaków, Jugosłowian
czy Greków zostało zamordowanych, dręczonych lub przymusowo przesiedlonych, o
ile tylko Żydzi są specjalnie traktowani" - kontynuował Truman w zapiskach
poczynionych w 1947 r

Słowa te tym bardziej zdziwiły, że Truman, zasiadający w Białym Domu w latach
1945-1952, znany jest jako prezydent, dzięki któremu uznano w ONZ proklamowane
w 1948 r. państwo Izrael. Truman opowiedział się za uznaniem Izraela wbrew
stanowisku swojego Departamentu Stanu

Zaskoczenie wyraziła m.in. dyrektor Muzeum Holokaustu w Waszyngtonie, Sara J.
Bloomfield. W wywiadzie dla "Washington Post" uznała ona wypowiedź Trumana
za "typową dla antysemityzmu, jaki był powszechny w owym czasie we wszystkich
odłamach amerykańskiego społeczeństwa"

Profesor historii na Uniwersytecie Yale, John Lewis Gaddis, wyraził jednak
opinię, że Trumana nie można zakwalifikować jako "antysemitę"

"Ktokolwiek, kto odegrał taką rolę jak on w stworzeniu państwa Izrael, nie może
być w ten sposób określony" - powiedział prof. Gaddis

Tomasz Zalewski (PAP) ro/ bno/

Churchill'a w oryginale prosze (choc bibliografie)

[gabrielacasey]

O liscie Churchilla do Denikina zapomniales? Do

[gabrielacasey]

koncepcji nie pasuje?

[titus_flavius]

Ave,
cóż za brak zaufania!
T.

Mam w tomie IV dziel; ale wraz korespondencja do

[gabrielacasey]

Denikina:

"To Gen. Deniken, 20 October 1919

Your Excellency,
I know, will realise the vital importance at this time, when such brilliant
results are being secured, of preventing by every possible means the ill-
treatment of the innocent Jewish population."

[titus_flavius]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> cóż za brak zaufania!
> T.

[net4]

www.moviesoundscentral.com/sounds/dragnet/puke.wav
n4

[net4]

net4 napisał:

> www.moviesoundscentral.com/sounds/dragnet/puke.wav
> n4

[Gość: jarek]

Widze , ze aby znalezc cos o Zydach muszisz szukac, w przeciwienstwie o Arabach wystarczy otworzyc niewazne jaka gazete ,niewaznie z jakiego kraju i juz wiesz z kim masz do czynienia.

Dzisiaj przegladajac statystyki ekonomiczne zauwazylem , ze prawie wszystkie kraje musulmanskie , gdzie nie ma nafty, maja Prychod na osobe ponizej 1500 dolarow rocznie, a ci co maja nafte ponad 15 000 dolarow, a tu sie mowi o solidarnosci musulmanskiej. Jezeli mozna nazwac solidarnoscia wysylanie swoich obywateli nielegalnie do Europy to jest to wielka solidarnosc.

analiza logiczna

[Gość: Rsy]

Gość portalu: jarek napisał(a):
reasumujac
informacje o zydach sa ukryte
informacje o arabach sa afiszowane
arabowie sa niesolidarni

jak to sie ma do tego watku ?
a moze jest to owoc "logiki" judaizmu ?



> Widze , ze aby znalezc cos o Zydach muszisz szukac, w przeciwienstwie o
Arabach
to znaczy ze jest ukryte ale nie ze nie prawdziwe

> wystarczy otworzyc niewazne jaka gazete ,niewaznie z jakiego kraju i juz
wiesz
> z kim masz do czynienia.
to znaczy ze jest afiszowane ale czy napewno prwdziwe?

>
> Dzisiaj przegladajac statystyki ekonomiczne zauwazylem , ze prawie wszystkie
kr
> aje musulmanskie , gdzie nie ma nafty, maja Prychod na osobe ponizej 1500
dolar
> ow rocznie, a ci co maja nafte ponad 15 000 dolarow, a tu sie mowi o
solidarnos
> ci musulmanskiej. Jezeli mozna nazwac solidarnoscia wysylanie swoich
obywateli
> nielegalnie do Europy to jest to wielka solidarnosc.

a co ma solidarnosc arabow do zla zydow?

reasumujac
informacje o zydach sa ukryte
informacje o arabach sa afiszowane
arabowie sa niesolidarni
co chcesz przez to powiedziec ?

He,he...

[Gość: A.D.]

Gość portalu: Rsy napisał(a):

> Gość portalu: jarek napisał(a):
> reasumujac
> informacje o zydach sa ukryte
> informacje o arabach sa afiszowane
> arabowie sa niesolidarni
>
> jak to sie ma do tego watku ?
> a moze jest to owoc "logiki" judaizmu ?
>
>
>
> > Widze , ze aby znalezc cos o Zydach muszisz szukac, w przeciwienstwie o
> Arabach
> to znaczy ze jest ukryte ale nie ze nie prawdziwe
>
> > wystarczy otworzyc niewazne jaka gazete ,niewaznie z jakiego kraju i juz
> wiesz
> > z kim masz do czynienia.
> to znaczy ze jest afiszowane ale czy napewno prwdziwe?
>
> >
> > Dzisiaj przegladajac statystyki ekonomiczne zauwazylem , ze prawie wszystk
> ie
> kr
> > aje musulmanskie , gdzie nie ma nafty, maja Prychod na osobe ponizej 1500
> dolar
> > ow rocznie, a ci co maja nafte ponad 15 000 dolarow, a tu sie mowi o
> solidarnos
> > ci musulmanskiej. Jezeli mozna nazwac solidarnoscia wysylanie swoich
> obywateli
> > nielegalnie do Europy to jest to wielka solidarnosc.
>
> a co ma solidarnosc arabow do zla zydow?
>
> reasumujac
> informacje o zydach sa ukryte
> informacje o arabach sa afiszowane
> arabowie sa niesolidarni
> co chcesz przez to powiedziec ?
>
>> Zapewnie chce podkreslic solidarnosc zydowska, albo chrzescijanska....

[Gość: Flavia]

No, dalej TTito. Dobrze Ci idzie przepisywanie neofaszystowskich stron.
Ulatwie ci robote. Gogol
J. W Goethe
Lord Byron
Sir R F Burton
Justynian
Bismarck
Papa Benedykt XIV
J Benavente
L. v Beethoven
G. A. Becquer
Pio Barroja
Balzac
F. Bacon
Dante Alighieri
Piotr Wielki
Dickens
Solzenicyn

Ot i cala tajemnica. Strony ze swastyka. Dlaczego mnie nie dziwi?Islamisci
posilkuja sie zdobyczami europejskiego antysemityzmu, bo jakos dziwnie nie
moga znalezc swoich wlasnych przykladow historycznej niecheci do Zydow.Tfu,
co za niedopatrzenie. Nie dorobili sie? Flavia

[Gość: jarek]

Czy jestes pewna , ze nie bylo antysemityzmu w krajach musulmanskich, spytaj sie Bnadema , on juz raz tez usilowal mi wytlumaczyc ze pewne prawa antyzydowskie od 622 roku i do przodu nie byly antysemickie, bo oni sie tez uwazaja za semitow.

[Gość: stylik]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Czy jestes pewna , ze nie bylo antysemityzmu w krajach musulmanskich, spytaj
si
> e Bnadema , on juz raz tez usilowal mi wytlumaczyc ze pewne prawa
antyzydowskie
> od 622 roku i do przodu nie byly antysemickie, bo oni sie tez uwazaja za
semit
> ow.

TAK SIE NIE LUBILISCIE, ZE IM POMOGLISCIE ZDOBYC NASZA KATOLICKA EUROPE I
JESZCZE FINANSOWALISCIE ICH PODROZE DO FRANCJI! OD SAMEGO POCZATKU WIERNIE IM
SLUZYLISCIE, ZOSTAWIALI WAS NA STRAZY W ZDOBYTYCH MIASTACH! DLA NICH
ZDZIERALISCIE Z NAS PODATKI!

NA 800 LAT NAS ODDALISCIE W ICH RECE! TAKA BYLA MIEDZY WAMI MILOSC.

Znowu znawca histori Hiszpani.

[Gość: jarek]

Pierwsza pozyczka na wygonienie Morow z Polnocnej Hiszpani Zydzi Hiszpancy udzielili krolowi Krolestwa Navary w 924 roku, albo ty nie umiesz liczyc albo tez uzywasz inny kalendarz ,ktorego ja nie znam.

[Gość: Flavia]

Jestem Jarek pewna. Ty sie sluchaj Bnadema. On madrzejszy ode mnie. Flavia

[titus_flavius]

Ave,
Flavio, najwyrażniej cały cały Zachód był tradycyjnie antysemicki -
przytoczyliśmu wspólnie stanowiska przedstawicieli elity intelektualnej
Zachodu. Sądzisz, że jesteś od nich mądrzejsza? DLaczego wyłamujesz się? Czy
nie widzisz długiego pochodu Twych przodków, którzy leją łzy, że wyrzekłaś się
ich i idziesz na pasku wrogów Zachodu?
T.


Gość portalu: Flavia napisał(a):

> No, dalej TTito. Dobrze Ci idzie przepisywanie neofaszystowskich stron.
> Ulatwie ci robote. Gogol
> J. W Goethe
> Lord Byron
> Sir R F Burton
> Justynian
> Bismarck
> Papa Benedykt XIV
> J Benavente
> L. v Beethoven
> G. A. Becquer
> Pio Barroja
> Balzac
> F. Bacon
> Dante Alighieri
> Piotr Wielki
> Dickens
> Solzenicyn
>
> Ot i cala tajemnica. Strony ze swastyka. Dlaczego mnie nie dziwi?Islamisci
> posilkuja sie zdobyczami europejskiego antysemityzmu, bo jakos dziwnie nie
> moga znalezc swoich wlasnych przykladow historycznej niecheci do Zydow.Tfu,
> co za niedopatrzenie. Nie dorobili sie? Flavia

[Gość: Flavia]

Ave.Juz ty mi lepiej kochanie paska nie zakladaj. Zadnego.Zadnego.Oby sie nie
okazalo, ze ty sam na tym pasku. Flavia

[titus_flavius]

Gość portalu: Flavia napisał(a):

> No, dalej TTito. Dobrze Ci idzie przepisywanie neofaszystowskich stron.

Ave,
jak nazista powie Ci, że dwa i dwa to cztey, to od dzisiaj będziesz mówiła, że
dwa plus dwa to pięć? To, że w pewnych punktach naziści nie mieli racji, nide
oznacza samo przez się, że nieli jej w innych.
T.



> Ulatwie ci robote. Gogol
> J. W Goethe
> Lord Byron
> Sir R F Burton
> Justynian
> Bismarck
> Papa Benedykt XIV
> J Benavente
> L. v Beethoven
> G. A. Becquer
> Pio Barroja
> Balzac
> F. Bacon
> Dante Alighieri
> Piotr Wielki
> Dickens
> Solzenicyn
>
> Ot i cala tajemnica. Strony ze swastyka. Dlaczego mnie nie dziwi?Islamisci
> posilkuja sie zdobyczami europejskiego antysemityzmu, bo jakos dziwnie nie
> moga znalezc swoich wlasnych przykladow historycznej niecheci do Zydow.Tfu,
> co za niedopatrzenie. Nie dorobili sie? Flavia

[Gość: Flavia]

Ave Tito. Pozwol, ze podrzuce ci temat. Znani Zydzi o judaizmie, syjonizmie,
sobie samych i chrzescijanstwie. Sluze linkiem. Ok 200 cytatow. Mysle, ze to
zaspokoi twoj narcyzm. Tyle tygodni na topie. A wszystko to w ramach zblizenia
islamsko chrzescijanskiego.A jak juz skonczysz, to moze zrewidujesz
holocaust.Co prawda, w tym ostatnim temacie istnieje ryzyko, ze wiekszosc
partycypantow poniosa emocje, ale bedzie to jak ozywcza bryza po miesiacach
ciszy morskiej na twojej lodzi, kiedy ty, sam ze soba. No co, odwazysz sie?
Przeciez to nie bedziesz ty, tylko teksty.Chyba nie powiesz mi, ze masz jakies
tabu? Zawsze wierna czytelniczka Flavia.

[titus_flavius]

Ave,
a dlaczego mam pisać pozytywnie o talmudystach?
T.



Gość portalu: Flavia napisał(a):

> Ave Tito. Pozwol, ze podrzuce ci temat. Znani Zydzi o judaizmie, syjonizmie,
> sobie samych i chrzescijanstwie. Sluze linkiem. Ok 200 cytatow. Mysle, ze to
> zaspokoi twoj narcyzm. Tyle tygodni na topie. A wszystko to w ramach
zblizenia
> islamsko chrzescijanskiego.A jak juz skonczysz, to moze zrewidujesz
> holocaust.Co prawda, w tym ostatnim temacie istnieje ryzyko, ze wiekszosc
> partycypantow poniosa emocje, ale bedzie to jak ozywcza bryza po miesiacach
> ciszy morskiej na twojej lodzi, kiedy ty, sam ze soba. No co, odwazysz sie?
> Przeciez to nie bedziesz ty, tylko teksty.Chyba nie powiesz mi, ze masz
jakies
> tabu? Zawsze wierna czytelniczka Flavia.

[Gość: Flavia]

A kto ci powiedział, że będzie dobrze? Po linii partyjnej będzie, o Boski.
Flavia

[titus_flavius]

Gość portalu: Flavia napisał(a):

> A kto ci powiedział, że będzie dobrze? Po linii partyjnej będzie, o Boski.
> Flavia

Ave,
tak więc czekam.
T.

[Gość: Flavia]

Ave. No muszę przyznać, że masz żołądek.Ale na kobietach to się nie
znasz.Flavia

[titus_flavius]

Gość portalu: Flavia napisał(a):

> Ave. No muszę przyznać, że masz żołądek.Ale na kobietach to się nie
> znasz.Flavia

Ave,
znaczy, linków nie będzie?
T.

Papież Jan Paweł II.:

[Gość: eres]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> w niniejszym wątku zamieszczone będą opinie znanych osobistości o żydach.
> T.

„Dla chrześcijan ciężkie brzemię winy za wymordowanie narodu żydowskiego musi
być stałym wezwaniem do skruchy; dlatego powinniśmy przezwyciężać wszelkie
formy antysemityzmu i ustanowić nowe relacje ze spokrewnionym z nami narodem
starego Testamentu”.

N.b. Powinieneś Titusie wiedzieć, że rzeczownik „Żyd” pisze się podobnie
jak „Polak” jako imię własne z dużej litery. Wbrew Twemu mniemaniu zasady
pisowni językowej obowiązują także patologicznych antysemitów.

Pisowania

[Gość: A.D.]

Gość portalu: eres napisał(a):

> titus_flavius napisał:
>
> > Ave,
> > w niniejszym wątku zamieszczone będą opinie znanych osobistości o żydach.
> > T.
>
> „Dla chrześcijan ciężkie brzemię winy za wymordowanie narodu żydowskiego
> musi
> być stałym wezwaniem do skruchy; dlatego powinniśmy przezwyciężać wszelkie
> formy antysemityzmu i ustanowić nowe relacje ze spokrewnionym z nami narodem
> starego Testamentu”.
>
> N.b. Powinieneś Titusie wiedzieć, że rzeczownik „Żyd” pisze się pod
> obnie
> jak „Polak” jako imię własne z dużej litery. Wbrew Twemu mniemaniu
> zasady
> pisowni językowej obowiązują także patologicznych antysemitów.

>> Zyd powinno sie wymawiac z duzej litery. Piszac zyd, chrzescijanin,
katolik, buddysta, idiota, pisuje sie z malej litery...
>

Ten Jan Paweł II dziwnie mowi. Co o muzulmanach:

[Gość: ogier]

"Z całym szacunkiem trzeba się odnieść do religijności muzułmanów, nie można
nie podziwiać na przykład ich wierności modlitwie. Obraz wyznawcy Allaha, który
bez względu na czas i miejsce pada na kolana i pogrąża się w modlitwie
pozostaje wzorem dla wyznawców prawdziwego Boga..." (Jan Paweł II, 1994. Str:
83)


Co do Zydow/zydow oczywiscie nie masz racji i doucz sie najpierw polskiej
ortografii, aby potem nas, polakow, pouczac. To tak jak bym ja ciebie pouczal
co do hebrajskiego!

Winston Churchill c.d.

[titus_flavius]

"Taka sama jak w Rosji dominacja żydów miała miejsce w krótkim okresie terroru
Beli Kuna na Węgrzech. To samo zjawisko miało miejsce w Niemczech (zwłaszcza w
Bawarii) tak długom, jak długo pozwolono temu szaleństwu nękać naród niemiecki.
Choć w tych wszystkich krajach jest wielu nieżydów, nielepszych od najgorszyc
rewolucjonistów żydowskich, rola jaką odegrali żydzi jest niewspółmierna do ich
liczebności"

[Gość: z daleka]

Sprobowalbys to wyjasnic. Jak to sie dzieje, ze narod stosunkowo malo
liczebny, nielubiany(zeby nie powiedziec dosadniej), tchorzliwy( niemal
przyslowiowo ), odrebny religijnie i obcy w tradycjach, jak to sie dzieje ze
ten narod wiedzie prym w swiatowych przewrotach(rewolucjach), wladzach,
rezimach etc.etc. Skad ten posluch u milionow tzw. gojow.

[titus_flavius]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Sprobowalbys to wyjasnic. Jak to sie dzieje, ze narod stosunkowo malo
> liczebny, nielubiany(zeby nie powiedziec dosadniej), tchorzliwy( niemal
> przyslowiowo ), odrebny religijnie i obcy w tradycjach, jak to sie dzieje ze
> ten narod wiedzie prym w swiatowych przewrotach(rewolucjach), wladzach,
> rezimach etc.etc. Skad ten posluch u milionow tzw. gojow.

Ave,
to proste. To efekt polityki asymilacji. Żydzi tylko pozornie się asymilowali.
Mówili i ubierali się po polsku, rosyjsku, francusku etc., ale dalej myśleli w
kategoriach Talmudu. Żyd wychrzczony dalej myślał i czuł się żydem.
A co jest najwyższym celem wszystkich talmudystów?
T.

[Gość: z daleka]

I wszystkie dzieci daly sie na to nabrac?

[titus_flavius]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> I wszystkie dzieci daly sie na to nabrac?

Ave,
żydzi zaczaili się przy pieniądzach - zdominowali finansjerę, a także media.
Pamiętaj także, że żydzi stworzyli mutację talmudyzmu w postaci marksizmu. Te
właśnie instrumenty spowodowały, że talmudyści odnieśli tak wiele sukscesów.
T.

[Gość: z daleka]

jestes beznadziejnie nieprzekonywujacy. Twoja argumentacja uwlacza
inteligencji myslacego czlowieka, podaje w watpliwosc dojrzalosc i
samostanowienie narodow i oczywiscie po raz kolejny w historii wyciaga na
swiatlo brudna, wyswiechtana i skompromitowana teorie zydowskiego spisku.
Jestes raczej zalosny i naiwny w swoich usilowaniach. Mysle ze sam nie
wierzysz w te prostacka argumentacje; po prostu odwalasz robote, raz gorzej
raz jeszcze gorzej.

[titus_flavius]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> jestes beznadziejnie nieprzekonywujacy. Twoja argumentacja uwlacza
> inteligencji myslacego czlowieka, podaje w watpliwosc dojrzalosc i
> samostanowienie narodow i oczywiscie po raz kolejny w historii wyciaga na
> swiatlo brudna, wyswiechtana i skompromitowana teorie zydowskiego spisku.
> Jestes raczej zalosny i naiwny w swoich usilowaniach. Mysle ze sam nie
> wierzysz w te prostacka argumentacje; po prostu odwalasz robote, raz gorzej
> raz jeszcze gorzej.

Ave,
z bolszewikami to też był przypadek, że w zasadzie ich całe kierownictwo
składało się z żydów?
T.

[Gość: z daleka]

Ty rozmawiasz sam ze soba. Nie masz takiego odczucia?

[titus_flavius]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Ty rozmawiasz sam ze soba. Nie masz takiego odczucia?

Ave,
to co ztymi bolszewikami. Byli żydami, czy nie?
T.

Titus - o co ty walczysz?

[Gość: Bnadem]

titus_flavius napisał:

> Gość portalu: z daleka napisał(a):
>
> > Ty rozmawiasz sam ze soba. Nie masz takiego odczucia?
>
> Ave,
> to co ztymi bolszewikami. Byli żydami, czy nie?
> T.


O jakąś sprawiedliwość dziejową, zachwianą przez ekstremizm syjonistyczny, czy
też chcesz udowodnić - w myśl Ustaw Norymberskich - że jedne nacje są gorsze od
innych?
- Jeśli to pierwsze, uszanuj pamięć Jezusa, apostołów, powstania w getcie i
Icchaka Rabina.
- jeśli to drugie, to zmień nick...

Czlowiek zwariowal, Bnadem. Widac to swietnie w

[gabrielacasey]

jego manipulowaniu Churchillem. Faktem jest (i obiektywnym, kpie sobie nizej,
ze to dlatego, iz wsrod bolszewikow tylko Zydzi byli pismienni, dlatego tez
poszli w gore), ze Churchill organicznie, wrecz obsesyjnie (chyba w owym czasie
jako Minister Wojny) nie znosil bolszewikow i ze zauwazal - bo to akurat fakt -
duza liczbe Zydow-ATEISTOW (podkreslenie Churchilla) wsrod bolszewikow.
Jednakze dokladnie w tym samym czasie (1919/20) w swej korespondencji z
Denikinem potepia pogromy i prosi o oszczedzanie "niewinnych Zydow".
Nb. podobnych do Tytusa "czubow" i w UK nie brakuje - by uzasadnic aktywnosc
Churchilla przy tworzeniu Izreala formulowane sa teorie "kupienia" Churchilla
przez Zydow dzieki jakims przewalom w Kampanii Wschodnioindyjskiej. Inne czuby,
dla odmiany, twierdza, ze Churchill mogl wygrac II Wojne w ciagu paru dni, ale
nie chcial, bo - kupiony dla odmiany przez Watykan - dazyl razem z Hitlerem,
Franco i Mussolinim do eliminacji Zydow i stworzenia Zjednoczonej Europy (a
jakze, przegiecie dokladnie odwrotne w stosunku do naszych pomylonych "Polakow
i katolikow", dla ktorych to Unia = "zydy rzadza").

[titus_flavius]

Gość portalu: Bnadem napisał(a):


> O jakąś sprawiedliwość dziejową, zachwianą przez ekstremizm syjonistyczny,
czy
> też chcesz udowodnić - w myśl Ustaw Norymberskich - że jedne nacje są gorsze
od
>
> innych?
> - Jeśli to pierwsze, uszanuj pamięć Jezusa, apostołów, powstania w getcie i
> Icchaka Rabina.

Chaire,
o prawdę oo talmudystach. Przypominam, ze sam Jezus zwalczał prototalmudystów.
T.

Winston Churchill jako "stary syjonista"

[gabrielacasey]

THE LAST ROMANTIC ZIONIST GENTILE

by Dr. Yoav Tenembaum

Fifty-four years ago World War II came to an end, and Winston Churchill's
Conservative Government lost heavily in the polls. Forty-four years ago
Winston Churchill resigned after having served for the second time as Prime
Minister. Thirty-four years ago Winston Churchill died. Much has been written
on Churchill's attitude towards the Jews and the Zionist movement prior to the
establishment of the State of Israel. But not much is widely known on
Churchill's attitude towards Zionism and the State of Israel after 1948.

Referring to the years prior to the creation of the Jewish state, the historian
Bernard Wasserstein argues that "No British statesman had a more consistent and
more emphatic record of...support for Zionism as a solution to the Jewish
problem than Winston Churchill." Churchill considered the establishment of the
State of Israel "as one of the most hopeful and encouraging adventures of the
20th century." Only eight months subsequent to the proclamation of the State,
Churchill suggested to the House of Commons that "The coming into being of a
Jewish State in Palestine is an event in world history to be viewed in the
perspective not of a generation or a century, but in the perspective of a
thousand, two thousand or even three thousand years."

Churchill used to trace his Zionism back to the days of the Balfour
Declaration, describing himself as "an old Zionist." His attitude toward
Zionism remained as passionate and as explicit following his return to Ten
Downing Street in 1951. Now, however, with the State of Israel firmly in place,
the images he entertained became perhaps more vivid, more colorful, and as ever
imbued with historical resonance.

Thus, in June 1954, Churchill stated to journalists in the United States, "I am
a Zionist, let me make that clear. I was one of the original ones after the
Balfour Declaration and I have worked faithfully for it." This was merely the
introduction. He went on: "I think it is a most wonderful thing that this
community should have established itself so effectively, turning the desert
into fertile gardens and thriving townships, and should have afforded refuge to
millions of their co-religionists who suffered so fearfully under Hitler, and
not only under Hitler, persecution. I think it is a wonderful thing." In a
conversation with Israel's Ambassador in London, Eliyahu Elath, Churchill
referred to Israel's population as "the sons of the prophets dwelling in Zion."

Churchill's attitude toward Zionism and the State of Israel was distinctively
positive, the images he entertained bordering on the romantic. In this respect,
Churchill had no equal among British politicians and officials in the first
half of the 1950s. On almost any question pertaining to the country,
Churchill's rhetoric, more than any other decision-maker or official, was
distinctively pro-Israel, reflecting, beyond political considerations and a
pure judgement of principle, an emotional attachment to that country and the
case it presented.

Thus, on the Suez Canal blockade by Egypt against Israel in 1956, Churchill
made it clear to the Foreign Office that "I do not mind it being known here or
in Cairo that I am on the side of Israel and her ill-treatment by the
Egyptians." On the fate of Jerusalem, Churchill urged Evelyn Shuckburgh,
Assistant Under-Secretary at the Foreign Office, "You ought to let the Jews
have Jerusalem; it is they who made it famous."

While still Prime Minister, Churchill argued that there was no better army in
the Middle East than the Israeli Defence Force, and wished to rely on Israel
rather than the Arab states in setting up a regional system of defence against
the Soviet Union. He insisted that Israel should be supplied with more jet
aircraft than either the defence establishment or the Foreign Office wished. He
went on to stress his point by telling his Foreign Secretary, Anthony Eden, "To
me the greatest issue in this part of the world is not deserting Israel." In
this context, he warned Eden against following in the footsteps of one of his
predecessors. "Ernest Bevin, being temperamentally anti-semitic, made the first
mistake of backing Egypt against Israel....I hope...that we both equally
condemn the Bevinite anti semitic policy."

More remarkable still, Churchill was in favour of Israel joining the British
Commonwealth. "Do not put that out of your mind," he said to Shuckburgh. "It
would be a wonderful thing. So many people want to leave us; it might be the
turning of the tide."

Churchill's was Israel's best friend, and as a friend his attitude was shaped
by sentiment as much as by pragmatic considerations. He was emotionally
attached to Israel and its people, and his stance was a corollary of this. His
oft-repeated, self-declared Zionist sympathies, his emotional attachment to the
Jewish people and their restored sovereign entity, permeated his attitude
toward Arab-Israeli disputes. He was, perhaps the last romantic Zionist
Gentile. Or the last romantic Zionist.

*CHURCHILL, SIR WINSTON (1874-1965): British statesman. He strenuously opposed
restrictive legislation on immigration into England, mainly affecting Jews,
1904-5; supported the Saturday Closing and Sunday Opening Bills; and fought for
specific Jewish educational rights. As early as 1908, he expressed his "full
sympathy with the historical aspirations of the Jews" to restore "a center of
racial and political integrity" in Palestine. As Colonial Secretary, he
virtually cut off Trans-Jordan from the Palestine Mandated territory (1921),
and in the Churchill White Paper (1922) formulated what he believed would
remain the basis of Anglo Jewish cooperation. His subsequent attacks against
the measures proposed in the Passfield White Paper of 1939 were based on the
premise that they constituted a breach of an agreed policy expressed in his own
White Paper. Under his premiership during World War II, Britain maintained her
respective policy in Palestine, but his Memoirs reveal that while concentrating
singlemindedly on winning the war and wishing to avoid disagreement with his
colleagues, he maintained his pro-Jewish attitude throughout. He was one of the
first in Britain to insist on recognition of the State of Israel.


==========
Dr. Tenembaum resides in Tel Aviv. His article, brought to our attention by
Jonah Triebwasser, is reprinted by permission of the Jewish Post of New York
(www.jewishpost.com) copyright 1996, courtesy Louis Volpe, Jewish Post of New
York, 53 Meadow Lane, Levittown, NY 11756

[titus_flavius]

Chaire,
tylko krowa nie zmienia poglądów...
T.


gabrielacasey napisała:

> THE LAST ROMANTIC ZIONIST GENTILE
>
> by Dr. Yoav Tenembaum
>
> Fifty-four years ago World War II came to an end, and Winston Churchill's
> Conservative Government lost heavily in the polls. Forty-four years ago
> Winston Churchill resigned after having served for the second time as Prime
> Minister. Thirty-four years ago Winston Churchill died. Much has been written
> on Churchill's attitude towards the Jews and the Zionist movement prior to
the
> establishment of the State of Israel. But not much is widely known on
> Churchill's attitude towards Zionism and the State of Israel after 1948.
>
> Referring to the years prior to the creation of the Jewish state, the
historian
>
> Bernard Wasserstein argues that "No British statesman had a more consistent
and
>
> more emphatic record of...support for Zionism as a solution to the Jewish
> problem than Winston Churchill." Churchill considered the establishment of
the
> State of Israel "as one of the most hopeful and encouraging adventures of the
> 20th century." Only eight months subsequent to the proclamation of the State,
> Churchill suggested to the House of Commons that "The coming into being of a
> Jewish State in Palestine is an event in world history to be viewed in the
> perspective not of a generation or a century, but in the perspective of a
> thousand, two thousand or even three thousand years."
>
> Churchill used to trace his Zionism back to the days of the Balfour
> Declaration, describing himself as "an old Zionist." His attitude toward
> Zionism remained as passionate and as explicit following his return to Ten
> Downing Street in 1951. Now, however, with the State of Israel firmly in
place,
>
> the images he entertained became perhaps more vivid, more colorful, and as
ever
>
> imbued with historical resonance.
>
> Thus, in June 1954, Churchill stated to journalists in the United States, "I
am
>
> a Zionist, let me make that clear. I was one of the original ones after the
> Balfour Declaration and I have worked faithfully for it." This was merely the
> introduction. He went on: "I think it is a most wonderful thing that this
> community should have established itself so effectively, turning the desert
> into fertile gardens and thriving townships, and should have afforded refuge
to
>
> millions of their co-religionists who suffered so fearfully under Hitler, and
> not only under Hitler, persecution. I think it is a wonderful thing." In a
> conversation with Israel's Ambassador in London, Eliyahu Elath, Churchill
> referred to Israel's population as "the sons of the prophets dwelling in
Zion."
>
>
> Churchill's attitude toward Zionism and the State of Israel was distinctively
> positive, the images he entertained bordering on the romantic. In this
respect,
>
> Churchill had no equal among British politicians and officials in the first
> half of the 1950s. On almost any question pertaining to the country,
> Churchill's rhetoric, more than any other decision-maker or official, was
> distinctively pro-Israel, reflecting, beyond political considerations and a
> pure judgement of principle, an emotional attachment to that country and the
> case it presented.
>
> Thus, on the Suez Canal blockade by Egypt against Israel in 1956, Churchill
> made it clear to the Foreign Office that "I do not mind it being known here
or
> in Cairo that I am on the side of Israel and her ill-treatment by the
> Egyptians." On the fate of Jerusalem, Churchill urged Evelyn Shuckburgh,
> Assistant Under-Secretary at the Foreign Office, "You ought to let the Jews
> have Jerusalem; it is they who made it famous."
>
> While still Prime Minister, Churchill argued that there was no better army in
> the Middle East than the Israeli Defence Force, and wished to rely on Israel
> rather than the Arab states in setting up a regional system of defence
against
> the Soviet Union. He insisted that Israel should be supplied with more jet
> aircraft than either the defence establishment or the Foreign Office wished.
He
>
> went on to stress his point by telling his Foreign Secretary, Anthony
Eden, "To
>
> me the greatest issue in this part of the world is not deserting Israel." In
> this context, he warned Eden against following in the footsteps of one of his
> predecessors. "Ernest Bevin, being temperamentally anti-semitic, made the
first
>
> mistake of backing Egypt against Israel....I hope...that we both equally
> condemn the Bevinite anti semitic policy."
>
> More remarkable still, Churchill was in favour of Israel joining the British
> Commonwealth. "Do not put that out of your mind," he said to Shuckburgh. "It
> would be a wonderful thing. So many people want to leave us; it might be the
> turning of the tide."
>
> Churchill's was Israel's best friend, and as a friend his attitude was shaped
> by sentiment as much as by pragmatic considerations. He was emotionally
> attached to Israel and its people, and his stance was a corollary of this.
His
> oft-repeated, self-declared Zionist sympathies, his emotional attachment to
the
>
> Jewish people and their restored sovereign entity, permeated his attitude
> toward Arab-Israeli disputes. He was, perhaps the last romantic Zionist
> Gentile. Or the last romantic Zionist.
>
> *CHURCHILL, SIR WINSTON (1874-1965): British statesman. He strenuously
opposed
> restrictive legislation on immigration into England, mainly affecting Jews,
> 1904-5; supported the Saturday Closing and Sunday Opening Bills; and fought
for
>
> specific Jewish educational rights. As early as 1908, he expressed his "full
> sympathy with the historical aspirations of the Jews" to restore "a center of
> racial and political integrity" in Palestine. As Colonial Secretary, he
> virtually cut off Trans-Jordan from the Palestine Mandated territory (1921),
> and in the Churchill White Paper (1922) formulated what he believed would
> remain the basis of Anglo Jewish cooperation. His subsequent attacks against
> the measures proposed in the Passfield White Paper of 1939 were based on the
> premise that they constituted a breach of an agreed policy expressed in his
own
>
> White Paper. Under his premiership during World War II, Britain maintained
her
> respective policy in Palestine, but his Memoirs reveal that while
concentrating
>
> singlemindedly on winning the war and wishing to avoid disagreement with his
> colleagues, he maintained his pro-Jewish attitude throughout. He was one of
the
>
> first in Britain to insist on recognition of the State of Israel.
>
>
> ==========
> Dr. Tenembaum resides in Tel Aviv. His article, brought to our attention by
> Jonah Triebwasser, is reprinted by permission of the Jewish Post of New York
> (www.jewishpost.com) copyright 1996, courtesy Louis Volpe, Jewish Post of New
> York, 53 Meadow Lane, Levittown, NY 11756
>

kardynał Józef Midszenty

[titus_flavius]

"Na Węgrzech kłopoty powstają przez żydów. Demoralizują nasz kraj, są
przywódcami bandy rewolucjonistów, która torturuje Węgry"

"Moralność" żyda WYNIKA z talmudu

[Gość: Genia]

Talmud jest żródlem całego zła żydowskiego, który odgradza żydów od
cywilizowanego świata.

Talmudyzm jest tak samo podły jak NAZIZM.

Zydzi postepują dokładnie tak jak im nakazuje Talmud i Tora.

[Gość: zdaleka]

Zydzi laureaci nagrody Nobla
0.2% OF WORLDS POPULATION
14,000,000 million Jews

Literature

1910 - Paul Heyse
1927 - Henri Bergson
1958 - Boris Pasternak
1966 - Shmuel Yosef Agnon
1966 - Nelly Sachs
1976 - Saul Bellow
1978 - Isaac Bashevis Singer
1981 - Elias Canetti
1987 - Joseph Brodsky
1991 - Nadine Gordimer
2002 - Imre Kertesz

World Peace

1911 - Alfred Fried
1911 - Tobias Asser
1968 - Rene Cassin
1973 - Henry Kissinger
1978 - Menachem Begin
1986 - Elie Wiesel
1994 - Shimon Peres
1994 - Yitzhak Rabin
1995 - Joseph Rotblat

Chemistry

1905 - Adolph Von Baeyer
1906 - Henri Moissan
1910 - Otto Wallach
1915 - Richard Willstaetter
1918 - Fritz Haber
1943 - George Charles de Hevesy
1961 - Melvin Calvin
1962 - Max Ferdinand Perutz
1972 - William Howard Stein
1972 - C.B. Anfinsen
1977 - Ilya Prigogine
1979 - Herbert Charles Brown
1980 - Paul Berg
1980 - Walter Gilbert
1981 - Ronald Hoffmann
1982 - Aaron Klug
1985 - Herbert A. Hauptman
1985 - Jerome Karle
1986 - Dudley R. Herschbach
1988 - Robert Huber
1989 - Sidney Altman
1992 - Rudolph Marcus
1998 - Walter Kohn
2000 - Alan J. Heeger

Economics

1970 - Paul Anthony Samuelson
1971 - Simon Kuznets
1972 - Kenneth Joseph Arrow
1973 - Wassily Leontief
1975 - Leonid Kantorovich
1976 - Milton Friedman
1978 - Herbert A. Simon
1980 - Lawrence Robert Klein
1985 - Franco Modigliani
1987 - Robert M. Solow
1990 - Harry Markowitz
1990 - Merton Miller
1992 - Gary Becker
1993 Rober Fogel
1994 - John Harsanyi
1994 - Reinhard Selten
1997 - Robert Merton
1997 - Myron Scholes
2001 - George Akerlof
2001 - Joseph Stiglitz
2002 - Daniel Kahneman

Medicine

1908 - Elie Metchnikoff
1908 - Paul Erlich
1914 - Robert Barany
1922 - Otto Meyerhof
1930 - Karl Landsteiner
1931 - Otto Warburg
1936 - Otto Loewi
1944 - Joseph Erlanger
1944 - Herbert Spencer Gasser
1945 - Ernst Boris Chain
1946 - Hermann Joseph Muller
1950 - Tadeus Reichstein
1952 - Selman Abraham Waksman
1953 - Hans Krebs
1953 - Fritz Albert Lipmann
1958 - Joshua Lederberg
1959 - Arthur Kornberg
1964 - Konrad Bloch
1965 - Francois Jacob
1965 - Andre Lwoff
1967 - George Wald
1968 - Marshall W. Nirenberg
1969 - Salvador Luria
1970 - Julius Axelrod
1970 - Sir Bernard Katz
1972 - Gerald Maurice Edelman
1975 - David Baltimore
1975 - Howard Martin Temin
1976 - Baruch S. Blumberg
1977 - Rosalyn Sussman Yalow
1977 - Andrew V. Schally
1978 - Daniel Nathans
1980 - Baruj Benacerraf
1984 - Cesar Milstein
1985 - Michael Stuart Brown
1985 - Joseph L. Goldstein
1986 - Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]
1988 - Gertrude Elion
1989 - Harold Varmus
1991 - Erwin Neher
1991 - Bert Sakmann
1993 - Richard J. Roberts
1993 - Phillip Sharp
1994 - Alfred Gilman
1994 - Martin Rodbell
1995 - Edward B. Lewis
1997 - Stanley B. Prusiner
1998 - Robert F. Furchgott
2000 - Eric R. Kandel
2002 - Sydney Brenner
2002 - Robert H. Horvitz

Physics

1907 - Albert Abraham Michelson
1908 - Gabriel Lippmann
1921 - Albert Einstein
1922 - Niels Bohr
1925 - James Franck
1925 - Gustav Hertz
1943 - Gustav Stern
1944 - Isidor Issac Rabi
1945 - Wolfgang Pauli
1952 - Felix Bloch
1954 - Max Born
1958 - Igor Tamm
1958 - Il'ja Mikhailovich
1958 - Igor Yevgenyevich
1959 - Emilio Segre
1960 - Donald A. Glaser
1961 - Robert Hofstadter
1962 - Lev Davidovich Landau
1963 - Eugene P. Wigner
1965 - Richard Phillips Feynman
1965 - Julian Schwinger
1967 - Hans Albrecht Bethe
1969 - Murray Gell-Mann
1971 - Dennis Gabor
1972 - Leon N. Cooper
1973 - Brian David Josephson
1975 - Benjamin Mottleson
1976 - Burton Richter
1978 - Arno Allan Penzias
1978 - Peter L Kapitza
1979 - Stephen Weinberg
1979 - Sheldon Glashow
1988 - Leon Lederman
1988 - Melvin Schwartz
1988 - Jack Steinberger
1990 - Jerome Friedman
1992 - Georges Charpak
1995 - Martin Perl
1995 - Frederick Reines
1996 - David M. Lee
1996 - Douglas D. Osheroff
1997 - Claude Cohen-Tannoudji
2000 - Zhores I. Alferov

he,he...

[Gość: A.D.]

Gość portalu: zdaleka napisał(a):

> Zydzi laureaci nagrody Nobla
> 0.2% OF WORLDS POPULATION
> 14,000,000 million Jews
>
> Literature
>
> 1910 - Paul Heyse
> 1927 - Henri Bergson
> 1958 - Boris Pasternak
> 1966 - Shmuel Yosef Agnon
> 1966 - Nelly Sachs
> 1976 - Saul Bellow
> 1978 - Isaac Bashevis Singer
> 1981 - Elias Canetti
> 1987 - Joseph Brodsky
> 1991 - Nadine Gordimer
> 2002 - Imre Kertesz
>
> World Peace
>
> 1911 - Alfred Fried
> 1911 - Tobias Asser
> 1968 - Rene Cassin
> 1973 - Henry Kissinger
> 1978 - Menachem Begin
> 1986 - Elie Wiesel
> 1994 - Shimon Peres
> 1994 - Yitzhak Rabin
> 1995 - Joseph Rotblat
>
> Chemistry
>
> 1905 - Adolph Von Baeyer
> 1906 - Henri Moissan
> 1910 - Otto Wallach
> 1915 - Richard Willstaetter
> 1918 - Fritz Haber
> 1943 - George Charles de Hevesy
> 1961 - Melvin Calvin
> 1962 - Max Ferdinand Perutz
> 1972 - William Howard Stein
> 1972 - C.B. Anfinsen
> 1977 - Ilya Prigogine
> 1979 - Herbert Charles Brown
> 1980 - Paul Berg
> 1980 - Walter Gilbert
> 1981 - Ronald Hoffmann
> 1982 - Aaron Klug
> 1985 - Herbert A. Hauptman
> 1985 - Jerome Karle
> 1986 - Dudley R. Herschbach
> 1988 - Robert Huber
> 1989 - Sidney Altman
> 1992 - Rudolph Marcus
> 1998 - Walter Kohn
> 2000 - Alan J. Heeger
>
> Economics
>
> 1970 - Paul Anthony Samuelson
> 1971 - Simon Kuznets
> 1972 - Kenneth Joseph Arrow
> 1973 - Wassily Leontief
> 1975 - Leonid Kantorovich
> 1976 - Milton Friedman
> 1978 - Herbert A. Simon
> 1980 - Lawrence Robert Klein
> 1985 - Franco Modigliani
> 1987 - Robert M. Solow
> 1990 - Harry Markowitz
> 1990 - Merton Miller
> 1992 - Gary Becker
> 1993 Rober Fogel
> 1994 - John Harsanyi
> 1994 - Reinhard Selten
> 1997 - Robert Merton
> 1997 - Myron Scholes
> 2001 - George Akerlof
> 2001 - Joseph Stiglitz
> 2002 - Daniel Kahneman
>
> Medicine
>
> 1908 - Elie Metchnikoff
> 1908 - Paul Erlich
> 1914 - Robert Barany
> 1922 - Otto Meyerhof
> 1930 - Karl Landsteiner
> 1931 - Otto Warburg
> 1936 - Otto Loewi
> 1944 - Joseph Erlanger
> 1944 - Herbert Spencer Gasser
> 1945 - Ernst Boris Chain
> 1946 - Hermann Joseph Muller
> 1950 - Tadeus Reichstein
> 1952 - Selman Abraham Waksman
> 1953 - Hans Krebs
> 1953 - Fritz Albert Lipmann
> 1958 - Joshua Lederberg
> 1959 - Arthur Kornberg
> 1964 - Konrad Bloch
> 1965 - Francois Jacob
> 1965 - Andre Lwoff
> 1967 - George Wald
> 1968 - Marshall W. Nirenberg
> 1969 - Salvador Luria
> 1970 - Julius Axelrod
> 1970 - Sir Bernard Katz
> 1972 - Gerald Maurice Edelman
> 1975 - David Baltimore
> 1975 - Howard Martin Temin
> 1976 - Baruch S. Blumberg
> 1977 - Rosalyn Sussman Yalow
> 1977 - Andrew V. Schally
> 1978 - Daniel Nathans
> 1980 - Baruj Benacerraf
> 1984 - Cesar Milstein
> 1985 - Michael Stuart Brown
> 1985 - Joseph L. Goldstein
> 1986 - Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]
> 1988 - Gertrude Elion
> 1989 - Harold Varmus
> 1991 - Erwin Neher
> 1991 - Bert Sakmann
> 1993 - Richard J. Roberts
> 1993 - Phillip Sharp
> 1994 - Alfred Gilman
> 1994 - Martin Rodbell
> 1995 - Edward B. Lewis
> 1997 - Stanley B. Prusiner
> 1998 - Robert F. Furchgott
> 2000 - Eric R. Kandel
> 2002 - Sydney Brenner
> 2002 - Robert H. Horvitz
>
> Physics
>
> 1907 - Albert Abraham Michelson
> 1908 - Gabriel Lippmann
> 1921 - Albert Einstein
> 1922 - Niels Bohr
> 1925 - James Franck
> 1925 - Gustav Hertz
> 1943 - Gustav Stern
> 1944 - Isidor Issac Rabi
> 1945 - Wolfgang Pauli
> 1952 - Felix Bloch
> 1954 - Max Born
> 1958 - Igor Tamm
> 1958 - Il'ja Mikhailovich
> 1958 - Igor Yevgenyevich
> 1959 - Emilio Segre
> 1960 - Donald A. Glaser
> 1961 - Robert Hofstadter
> 1962 - Lev Davidovich Landau
> 1963 - Eugene P. Wigner
> 1965 - Richard Phillips Feynman
> 1965 - Julian Schwinger
> 1967 - Hans Albrecht Bethe
> 1969 - Murray Gell-Mann
> 1971 - Dennis Gabor
> 1972 - Leon N. Cooper
> 1973 - Brian David Josephson
> 1975 - Benjamin Mottleson
> 1976 - Burton Richter
> 1978 - Arno Allan Penzias
> 1978 - Peter L Kapitza
> 1979 - Stephen Weinberg
> 1979 - Sheldon Glashow
> 1988 - Leon Lederman
> 1988 - Melvin Schwartz
> 1988 - Jack Steinberger
> 1990 - Jerome Friedman
> 1992 - Georges Charpak
> 1995 - Martin Perl
> 1995 - Frederick Reines
> 1996 - David M. Lee
> 1996 - Douglas D. Osheroff
> 1997 - Claude Cohen-Tannoudji
> 2000 - Zhores I. Alferov
>
>>> Pomijajac juz pytanie ilu z tych laureatow bylo Zydami, a ilu zydami,
takimi jak ty; zapytac sie nalezy ilu z nich bylo....Semitami? No bo religia
zydowska nikogo Semita nie czyni...

[titus_flavius]

Ave,
żaden z nich nie był żydem ortodoksem, wszyscy byli przynajmniej częściowo
zasymilowani.
Jak to wytłumaczysz?
T.




Gość portalu: zdaleka napisał(a):

> Zydzi laureaci nagrody Nobla
> 0.2% OF WORLDS POPULATION
> 14,000,000 million Jews
>
> Literature
>
> 1910 - Paul Heyse
> 1927 - Henri Bergson
> 1958 - Boris Pasternak
> 1966 - Shmuel Yosef Agnon
> 1966 - Nelly Sachs
> 1976 - Saul Bellow
> 1978 - Isaac Bashevis Singer
> 1981 - Elias Canetti
> 1987 - Joseph Brodsky
> 1991 - Nadine Gordimer
> 2002 - Imre Kertesz
>
> World Peace
>
> 1911 - Alfred Fried
> 1911 - Tobias Asser
> 1968 - Rene Cassin
> 1973 - Henry Kissinger
> 1978 - Menachem Begin
> 1986 - Elie Wiesel
> 1994 - Shimon Peres
> 1994 - Yitzhak Rabin
> 1995 - Joseph Rotblat
>
> Chemistry
>
> 1905 - Adolph Von Baeyer
> 1906 - Henri Moissan
> 1910 - Otto Wallach
> 1915 - Richard Willstaetter
> 1918 - Fritz Haber
> 1943 - George Charles de Hevesy
> 1961 - Melvin Calvin
> 1962 - Max Ferdinand Perutz
> 1972 - William Howard Stein
> 1972 - C.B. Anfinsen
> 1977 - Ilya Prigogine
> 1979 - Herbert Charles Brown
> 1980 - Paul Berg
> 1980 - Walter Gilbert
> 1981 - Ronald Hoffmann
> 1982 - Aaron Klug
> 1985 - Herbert A. Hauptman
> 1985 - Jerome Karle
> 1986 - Dudley R. Herschbach
> 1988 - Robert Huber
> 1989 - Sidney Altman
> 1992 - Rudolph Marcus
> 1998 - Walter Kohn
> 2000 - Alan J. Heeger
>
> Economics
>
> 1970 - Paul Anthony Samuelson
> 1971 - Simon Kuznets
> 1972 - Kenneth Joseph Arrow
> 1973 - Wassily Leontief
> 1975 - Leonid Kantorovich
> 1976 - Milton Friedman
> 1978 - Herbert A. Simon
> 1980 - Lawrence Robert Klein
> 1985 - Franco Modigliani
> 1987 - Robert M. Solow
> 1990 - Harry Markowitz
> 1990 - Merton Miller
> 1992 - Gary Becker
> 1993 Rober Fogel
> 1994 - John Harsanyi
> 1994 - Reinhard Selten
> 1997 - Robert Merton
> 1997 - Myron Scholes
> 2001 - George Akerlof
> 2001 - Joseph Stiglitz
> 2002 - Daniel Kahneman
>
> Medicine
>
> 1908 - Elie Metchnikoff
> 1908 - Paul Erlich
> 1914 - Robert Barany
> 1922 - Otto Meyerhof
> 1930 - Karl Landsteiner
> 1931 - Otto Warburg
> 1936 - Otto Loewi
> 1944 - Joseph Erlanger
> 1944 - Herbert Spencer Gasser
> 1945 - Ernst Boris Chain
> 1946 - Hermann Joseph Muller
> 1950 - Tadeus Reichstein
> 1952 - Selman Abraham Waksman
> 1953 - Hans Krebs
> 1953 - Fritz Albert Lipmann
> 1958 - Joshua Lederberg
> 1959 - Arthur Kornberg
> 1964 - Konrad Bloch
> 1965 - Francois Jacob
> 1965 - Andre Lwoff
> 1967 - George Wald
> 1968 - Marshall W. Nirenberg
> 1969 - Salvador Luria
> 1970 - Julius Axelrod
> 1970 - Sir Bernard Katz
> 1972 - Gerald Maurice Edelman
> 1975 - David Baltimore
> 1975 - Howard Martin Temin
> 1976 - Baruch S. Blumberg
> 1977 - Rosalyn Sussman Yalow
> 1977 - Andrew V. Schally
> 1978 - Daniel Nathans
> 1980 - Baruj Benacerraf
> 1984 - Cesar Milstein
> 1985 - Michael Stuart Brown
> 1985 - Joseph L. Goldstein
> 1986 - Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]
> 1988 - Gertrude Elion
> 1989 - Harold Varmus
> 1991 - Erwin Neher
> 1991 - Bert Sakmann
> 1993 - Richard J. Roberts
> 1993 - Phillip Sharp
> 1994 - Alfred Gilman
> 1994 - Martin Rodbell
> 1995 - Edward B. Lewis
> 1997 - Stanley B. Prusiner
> 1998 - Robert F. Furchgott
> 2000 - Eric R. Kandel
> 2002 - Sydney Brenner
> 2002 - Robert H. Horvitz
>
> Physics
>
> 1907 - Albert Abraham Michelson
> 1908 - Gabriel Lippmann
> 1921 - Albert Einstein
> 1922 - Niels Bohr
> 1925 - James Franck
> 1925 - Gustav Hertz
> 1943 - Gustav Stern
> 1944 - Isidor Issac Rabi
> 1945 - Wolfgang Pauli
> 1952 - Felix Bloch
> 1954 - Max Born
> 1958 - Igor Tamm
> 1958 - Il'ja Mikhailovich
> 1958 - Igor Yevgenyevich
> 1959 - Emilio Segre
> 1960 - Donald A. Glaser
> 1961 - Robert Hofstadter
> 1962 - Lev Davidovich Landau
> 1963 - Eugene P. Wigner
> 1965 - Richard Phillips Feynman
> 1965 - Julian Schwinger
> 1967 - Hans Albrecht Bethe
> 1969 - Murray Gell-Mann
> 1971 - Dennis Gabor
> 1972 - Leon N. Cooper
> 1973 - Brian David Josephson
> 1975 - Benjamin Mottleson
> 1976 - Burton Richter
> 1978 - Arno Allan Penzias
> 1978 - Peter L Kapitza
> 1979 - Stephen Weinberg
> 1979 - Sheldon Glashow
> 1988 - Leon Lederman
> 1988 - Melvin Schwartz
> 1988 - Jack Steinberger
> 1990 - Jerome Friedman
> 1992 - Georges Charpak
> 1995 - Martin Perl
> 1995 - Frederick Reines
> 1996 - David M. Lee
> 1996 - Douglas D. Osheroff
> 1997 - Claude Cohen-Tannoudji
> 2000 - Zhores I. Alferov
>

George Bernard Shaw

[titus_flavius]

"To prawdziwy wróg, napastnik ze Wschodu, orientalny pasożyt, jednym słowem żyd"

zydzi o slawnych ludziach

[Gość: z daleka]

Zydzi - Laureaci Nagrody Nobla

Literature

1910 - Paul Heyse
1927 - Henri Bergson
1958 - Boris Pasternak
1966 - Shmuel Yosef Agnon
1966 - Nelly Sachs
1976 - Saul Bellow
1978 - Isaac Bashevis Singer
1981 - Elias Canetti
1987 - Joseph Brodsky
1991 - Nadine Gordimer
2002 - Imre Kertesz

World Peace

1911 - Alfred Fried
1911 - Tobias Asser
1968 - Rene Cassin
1973 - Henry Kissinger
1978 - Menachem Begin
1986 - Elie Wiesel
1994 - Shimon Peres
1994 - Yitzhak Rabin
1995 - Joseph Rotblat

Chemistry

1905 - Adolph Von Baeyer
1906 - Henri Moissan
1910 - Otto Wallach
1915 - Richard Willstaetter
1918 - Fritz Haber
1943 - George Charles de Hevesy
1961 - Melvin Calvin
1962 - Max Ferdinand Perutz
1972 - William Howard Stein
1972 - C.B. Anfinsen
1977 - Ilya Prigogine
1979 - Herbert Charles Brown
1980 - Paul Berg
1980 - Walter Gilbert
1981 - Ronald Hoffmann
1982 - Aaron Klug
1985 - Herbert A. Hauptman
1985 - Jerome Karle
1986 - Dudley R. Herschbach
1988 - Robert Huber
1989 - Sidney Altman
1992 - Rudolph Marcus
1998 - Walter Kohn
2000 - Alan J. Heeger

Economics

1970 - Paul Anthony Samuelson
1971 - Simon Kuznets
1972 - Kenneth Joseph Arrow
1973 - Wassily Leontief
1975 - Leonid Kantorovich
1976 - Milton Friedman
1978 - Herbert A. Simon
1980 - Lawrence Robert Klein
1985 - Franco Modigliani
1987 - Robert M. Solow
1990 - Harry Markowitz
1990 - Merton Miller
1992 - Gary Becker
1993 Rober Fogel
1994 - John Harsanyi
1994 - Reinhard Selten
1997 - Robert Merton
1997 - Myron Scholes
2001 - George Akerlof
2001 - Joseph Stiglitz
2002 - Daniel Kahneman

Medicine

1908 - Elie Metchnikoff
1908 - Paul Erlich
1914 - Robert Barany
1922 - Otto Meyerhof
1930 - Karl Landsteiner
1931 - Otto Warburg
1936 - Otto Loewi
1944 - Joseph Erlanger
1944 - Herbert Spencer Gasser
1945 - Ernst Boris Chain
1946 - Hermann Joseph Muller
1950 - Tadeus Reichstein
1952 - Selman Abraham Waksman
1953 - Hans Krebs
1953 - Fritz Albert Lipmann
1958 - Joshua Lederberg
1959 - Arthur Kornberg
1964 - Konrad Bloch
1965 - Francois Jacob
1965 - Andre Lwoff
1967 - George Wald
1968 - Marshall W. Nirenberg
1969 - Salvador Luria
1970 - Julius Axelrod
1970 - Sir Bernard Katz
1972 - Gerald Maurice Edelman
1975 - David Baltimore
1975 - Howard Martin Temin
1976 - Baruch S. Blumberg
1977 - Rosalyn Sussman Yalow
1977 - Andrew V. Schally
1978 - Daniel Nathans
1980 - Baruj Benacerraf
1984 - Cesar Milstein
1985 - Michael Stuart Brown
1985 - Joseph L. Goldstein
1986 - Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]
1988 - Gertrude Elion
1989 - Harold Varmus
1991 - Erwin Neher
1991 - Bert Sakmann
1993 - Richard J. Roberts
1993 - Phillip Sharp
1994 - Alfred Gilman
1994 - Martin Rodbell
1995 - Edward B. Lewis
1997 - Stanley B. Prusiner
1998 - Robert F. Furchgott
2000 - Eric R. Kandel
2002 - Sydney Brenner
2002 - Robert H. Horvitz

Physics

1907 - Albert Abraham Michelson
1908 - Gabriel Lippmann
1921 - Albert Einstein
1922 - Niels Bohr
1925 - James Franck
1925 - Gustav Hertz
1943 - Gustav Stern
1944 - Isidor Issac Rabi
1945 - Wolfgang Pauli
1952 - Felix Bloch
1954 - Max Born
1958 - Igor Tamm
1958 - Il'ja Mikhailovich
1958 - Igor Yevgenyevich
1959 - Emilio Segre
1960 - Donald A. Glaser
1961 - Robert Hofstadter
1962 - Lev Davidovich Landau
1963 - Eugene P. Wigner
1965 - Richard Phillips Feynman
1965 - Julian Schwinger
1967 - Hans Albrecht Bethe
1969 - Murray Gell-Mann
1971 - Dennis Gabor
1972 - Leon N. Cooper
1973 - Brian David Josephson
1975 - Benjamin Mottleson
1976 - Burton Richter
1978 - Arno Allan Penzias
1978 - Peter L Kapitza
1979 - Stephen Weinberg
1979 - Sheldon Glashow
1988 - Leon Lederman
1988 - Melvin Schwartz
1988 - Jack Steinberger
1990 - Jerome Friedman
1992 - Georges Charpak
1995 - Martin Perl
1995 - Frederick Reines
1996 - David M. Lee
1996 - Douglas D. Osheroff
1997 - Claude Cohen-Tannoudji
2000 - Zhores I. Alferov

Wilhelm II

[titus_flavius]

"Żyd nie może być prawdziwym patriotą. On jest czymś innym, jak złośliwy owad.
Trzeba go trzymać z dala od miejsc, gdzie mógłby wyrządzić szkody. Żydzi są
odpowiedzialni za bolszewizm w Rosji, a także w Niemczech. Byłem zbyt
pobłażliwy dla nich w trakcie mego królowania i żałuję życzliwości jaką
okazywałem żydowskim bankierom."

Francisko Franco

[titus_flavius]

"Nie poddawajmy się iluzji. Duch żydowski jest odpowiedzialny za alians
kapitalizmu z marksizmem, był siłą przewodnią stojącą za antyhiszpańskimi
porozymieniami rewolucyjnymi"

[titus_flavius]

"Żyd nigdy nie miał własnej sztuki. (...) Jednego jestem pewien, że żydzi
zdobyli wpływ na nasze życie umysłowe, co objawia się w załamaniu i
zafałszowaniu naszych najwyższych tendencji kulturowych. Czy upadek naszej
kultury może być powstrzymany poprzez gwałtowne odrzucenie niszczącego, obcego
elementu nie umiem stwierdzić, bo wymagałob to sił, których nie znam".

[titus_flavius]

titus_flavius napisał:

> "Żyd nigdy nie miał własnej sztuki. (...) Jednego jestem pewien, że żydzi
> zdobyli wpływ na nasze życie umysłowe, co objawia się w załamaniu i
> zafałszowaniu naszych najwyższych tendencji kulturowych. Czy upadek naszej
> kultury może być powstrzymany poprzez gwałtowne odrzucenie niszczącego,
obcego
> elementu nie umiem stwierdzić, bo wymagałob to sił, których nie znam".

Truman

[titus_flavius]

Krytyczne uwagi Trumana o Żydach - sensacją w USA


(PAP) 11-07-2003, ostatnia aktualizacja 11-07-2003 20:12

11.7.Waszyngton (PAP) - Poruszenie wśród historyków amerykańskich wywołały
fragmenty niedawno odnalezionych dzienników prezydenta Harry''ego Trumana, w
których wyraża on generalizujące, negatywne opinie o Żydach

"Uważam, że Żydzi są bardzo, bardzo egoistyczni" - napisał były prezydent w
dziennikach, ujawnionych w czwartek przez amerykańskie Archiwa Narodowe

"Nie obchodzi ich, jak wielu Estończyków, Łotyszów, Finów, Polaków, Jugosłowian
czy Greków zostało zamordowanych, dręczonych lub przymusowo przesiedlonych, o
ile tylko Żydzi są specjalnie traktowani" - kontynuował Truman w zapiskach
poczynionych w 1947 r

Słowa te tym bardziej zdziwiły, że Truman, zasiadający w Białym Domu w latach
1945-1952, znany jest jako prezydent, dzięki któremu uznano w ONZ proklamowane
w 1948 r. państwo Izrael. Truman opowiedział się za uznaniem Izraela wbrew
stanowisku swojego Departamentu Stanu

Zaskoczenie wyraziła m.in. dyrektor Muzeum Holokaustu w Waszyngtonie, Sara J.
Bloomfield. W wywiadzie dla "Washington Post" uznała ona wypowiedź Trumana
za "typową dla antysemityzmu, jaki był powszechny w owym czasie we wszystkich
odłamach amerykańskiego społeczeństwa"

Profesor historii na Uniwersytecie Yale, John Lewis Gaddis, wyraził jednak
opinię, że Trumana nie można zakwalifikować jako "antysemitę"

"Ktokolwiek, kto odegrał taką rolę jak on w stworzeniu państwa Izrael, nie może
być w ten sposób określony" - powiedział prof. Gaddis

Tomasz Zalewski (PAP) ro/ bno/

[Gość: A.D.]

titus_flavius napisał:

>
>
> Krytyczne uwagi Trumana o Żydach - sensacją w USA
>
>
> (PAP) 11-07-2003, ostatnia aktualizacja 11-07-2003 20:12
>
> 11.7.Waszyngton (PAP) - Poruszenie wśród historyków amerykańskich wywołały
> fragmenty niedawno odnalezionych dzienników prezydenta Harry''ego Trumana, w
> których wyraża on generalizujące, negatywne opinie o Żydach
>
> "Uważam, że Żydzi są bardzo, bardzo egoistyczni" - napisał były prezydent w
> dziennikach, ujawnionych w czwartek przez amerykańskie Archiwa Narodowe
>
> "Nie obchodzi ich, jak wielu Estończyków, Łotyszów, Finów, Polaków,
Jugosłowian
>
> czy Greków zostało zamordowanych, dręczonych lub przymusowo przesiedlonych,
o
> ile tylko Żydzi są specjalnie traktowani" - kontynuował Truman w zapiskach
> poczynionych w 1947 r
>
> Słowa te tym bardziej zdziwiły, że Truman, zasiadający w Białym Domu w
latach
> 1945-1952, znany jest jako prezydent, dzięki któremu uznano w ONZ
proklamowane
> w 1948 r. państwo Izrael. Truman opowiedział się za uznaniem Izraela wbrew
> stanowisku swojego Departamentu Stanu
>
> Zaskoczenie wyraziła m.in. dyrektor Muzeum Holokaustu w Waszyngtonie, Sara
J.
> Bloomfield. W wywiadzie dla "Washington Post" uznała ona wypowiedź Trumana
> za "typową dla antysemityzmu, jaki był powszechny w owym czasie we
wszystkich
> odłamach amerykańskiego społeczeństwa"
>
> Profesor historii na Uniwersytecie Yale, John Lewis Gaddis, wyraził jednak
> opinię, że Trumana nie można zakwalifikować jako "antysemitę"
>
> "Ktokolwiek, kto odegrał taką rolę jak on w stworzeniu państwa Izrael, nie
może
>
> być w ten sposób określony" - powiedział prof. Gaddis
>
> Tomasz Zalewski (PAP) ro/ bno/


>> W kontekscie ostatnich zdan jak moze ktokolwiek z Polakow byc okreslany
jako 'antysemita', jezeli to Polacy pozwalali zydow przez tysiac lat zerowac
na swoim organizmie bez radykalnego odwszenia....