Dodaj do ulubionych

"Potworny akt" brytyjskich naukowców.

06.09.07, 17:36
Oświadczenia Watykanu stają się coraz bardziej groteskowe. Za 10
albo 20 lat ta technologia medyczna uratuje życie jakiemuś papieżowi
i wówczas okaże się, że jest "błogosławionym aktem", oczywiście
mającym swe źródła w naukach kościoła, jakżeby inaczej.

Czy kościół katolicki na zawsze pozostanie bastionem zaprzaństwa i
zacofania?
Obserwuj wątek
    • you-know-who benedykt wyrzucil nadwornego astronoma 06.09.07, 19:32
      no coz, jan pawel #2 przy calej swej ultrakonserwie spolecznej, probowal
      popchnac wskazowki zegara watykanskiego do przodu jesli chodzi o ewolucje... a
      ze w koncu przegral jak widac po giertychach i zdaje sie tez benedyktynskich
      tendencjach (mowie o papiezu nie zakonie).

      mimo ze benedykt probuje lawirowac pomiedzy intelligent design a nauka,
      nie zalecajac kompletnejh wiary w zadna z wersji, a nawet powiedzial raz ze
      genesis i darwin sa kompatybilne jesli wlasciwie przeczyta sie biblie, to jednak
      wyrzucil swego nadwornego astronoma ojca george coyne'a. odczytano to jako
      wyrazny znak postawy antynaukowej, a popierajacej ciemnogrod.
      • warmi2 Re: benedykt wyrzucil nadwornego astronoma 06.09.07, 20:06
        Czyli mowisz ze Jan Pawel 2 tak naprawde nie wierzyl ... i to
        wszystko bylo dla picu ?
        • you-know-who jp#2 07.09.07, 07:26
          myslal, sluchal i mial wizje jak kierowac swoim krolestwem. czego nie mozna
          powiedziec o wiekszosci politykow, wlaczajac w ich liczbe papiezy.

          nie pozostawil jednoznacznej spuscizny. zawinil np. swym upieraniem sie przy
          anty-antykoncepcji, mial na sumieniu smierc wielu ludzi.
          ja nieslychanie cenilem go za konsekwentna postawe antywojenna, szkoda ze polacy
          udawali gluchote i tak mu sie sprzeniewierzali. o ilez lepiej wyszliby sluchajac
          jpII.
          • warmi2 Re: jp#2 07.09.07, 17:17
            No tak .. az tak przeciwny byl wojnie , ze nie omieszkal przyjac z
            honorami jako goscia jednego z glownych rzezimieszkow rezimu Saddama.

            Mniej wiecej tak jakby przyjal z honorami Himlera.

            Historia nie bedzie tego dobrze pamietac.
    • andrzej.sawa Re: "Potworny akt" brytyjskich naukowców. 06.09.07, 20:50
      Powiedz mi jedno,czy ty naprawdę jesteś takim chamem i poprawnym
      politycznie,lewackim debilem?
      • emerald_boy2 Re: "Potworny akt" brytyjskich naukowców. 06.09.07, 22:08
        Nie mierz wszystkich swoją miarą, katolicki ćwoku.
    • superspec A taki argument? 07.09.07, 09:34
      niesprawiedliwosc.notlong.com

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka