Szef CIA zostanie zwolniony?

[Gość: meerkat]

Od razu zwolniony? Tylko dlatego ze nie usunal z oredzia
jednego zdania, cytujacego dane MI-6? NB wywiad brytyjski nadal
utrzymuje ze informacja o probach zakupu uranu w Nigrze jest
prawdziwa, a przeciez szefa MI-6 nikt nie zwalnia?

Ameryka sie wali, bieda az piszczy, wojsko zdemoralizowane,
Bush przegra wybory (ciekawe z kim?) a tej irackiej ropy o
ktora w rzeczywistosci chodzili, jak nie wiadac tak niewidac.

Taki przynajmniej obraz USA wylania sie z wiekszosci
zamieszczanych tu komentarzy. Boze, gdzie ja zyje?! Przeciez to
istne pieklo!

Dyrektor CIA powiedzial to co mu Bush kazal

[Gość: salamalejku]

Przestanmy sie czarowac,na rancho e Texasie stary i mlody Bush
uzgodnili z Tenetem co wymyslic zeby wejsc do Iraku
Bush "ignorant" taka wypowiedz padla w TV ameryk.kanal ABC w
niedziele 13-go lipca

[Gość: Bnadem]

Gość portalu: salamalejku napisał(a):

> Przestanmy sie czarowac,na rancho e Texasie stary i mlody Bush
> uzgodnili z Tenetem co wymyslic zeby wejsc do Iraku
> Bush "ignorant" taka wypowiedz padla w TV ameryk.kanal ABC w
> niedziele 13-go lipca


A Bush senior za Geralda Forda siedział w CIA i nie da się powiedzieć,
że, "bidula", nie wiedział, w co wdepnął...

Oczywiscie

[Gość: MaciekS]

A czy ktos naiwny wiezry w slowa Bush'a o pelnym zaufaniu? Otoz
tak wlasnie pokazuje sie spojnosc grupy, ale to jest oznaka ze
ktos bedzie pod lupa. Mysle ze sam Tenet nie wierzy slowom Bush'a.

Tak to wlasnie jest. Dla publiki i dociekliwych jest jedna
oficjalna wersja ale wewnetrznie sa dzialania by wymienic
"zawodzace ogniwo"... szczegolnie kiedy chodzi o decyzje
najwiekszego supermocarstwa na ktore patrza wszyscy z drzeniem.

Analogie mozna znalezc tez w dzialaniach mafii, ale nie w tym rzecz.


Pozdrawiam

[galaxy2099]

Analogie mozna znalezc wszedzie, nawet w funkcjonowaniu panstwa
papieskiego. Ale nie w tym rzecz, prawda.


Gość portalu: MaciekS napisał(a):

> A czy ktos naiwny wiezry w slowa Bush'a o pelnym zaufaniu? Otoz
> tak wlasnie pokazuje sie spojnosc grupy, ale to jest oznaka ze
> ktos bedzie pod lupa. Mysle ze sam Tenet nie wierzy slowom
Bush'a.
>
> Tak to wlasnie jest. Dla publiki i dociekliwych jest jedna
> oficjalna wersja ale wewnetrznie sa dzialania by wymienic
> "zawodzace ogniwo"... szczegolnie kiedy chodzi o decyzje
> najwiekszego supermocarstwa na ktore patrza wszyscy z drzeniem.
>
> Analogie mozna znalezc tez w dzialaniach mafii, ale nie w tym
rzecz.
>
>
> Pozdrawiam

[Gość: MM]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Od razu zwolniony? Tylko dlatego ze nie usunal z oredzia
> jednego zdania, cytujacego dane MI-6? NB wywiad brytyjski
nadal
> utrzymuje ze informacja o probach zakupu uranu w Nigrze jest
> prawdziwa, a przeciez szefa MI-6 nikt nie zwalnia?
>

Kolego, troche realiow. Po pierwsze, to nie Tenet mial te
informacje usuwac. Po drugie, Bialy Dom juz w marcu 2002
wiedzial, ze informacje te sa nieprawdziwe. Wtedy to wyslano
specjalnego pelnomocnika do Afryki aby zbadac te sprawe, ktory
jednoznacznie stwierdzil, ze to nieprawda. A potem ot tak nagle
wszyscy o tym wybiorczo zapomnieli? Teraz zeby Bush uniknal
klopotow, nagle koziolek ofiarny pn. Tenet okrzykuje swoja
wine. I nikt juz nie wspomina o niemal codziennych wizytach
Cheneya w Langley.

> Ameryka sie wali, bieda az piszczy, wojsko zdemoralizowane,
> Bush przegra wybory (ciekawe z kim?) a tej irackiej ropy o
> ktora w rzeczywistosci chodzili, jak nie wiadac tak niewidac.
>
> Taki przynajmniej obraz USA wylania sie z wiekszosci
> zamieszczanych tu komentarzy. Boze, gdzie ja zyje?! Przeciez
to
> istne pieklo!

Jezeli chodzi o polityke to moze nie pieklo, ale sowietyzacja
postepuje w sposob zastraszajacy. Niektorych znakow nie sposob
pomylic.

Zaraz zwolniony,, A MI-6?

[Gość: meerkat]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
> > Od razu zwolniony? Tylko dlatego ze nie usunal z oredzia
> > jednego zdania, cytujacego dane MI-6? NB wywiad brytyjski
> nadal
> > utrzymuje ze informacja o probach zakupu uranu w Nigrze
jest
> > prawdziwa, a przeciez szefa MI-6 nikt nie zwalnia?
> >
>
> Kolego, troche realiow. Po pierwsze, to nie Tenet mial te
> informacje usuwac. Po drugie, Bialy Dom juz w marcu 2002
> wiedzial, ze informacje te sa nieprawdziwe. Wtedy to wyslano
> specjalnego pelnomocnika do Afryki aby zbadac te sprawe,
ktory
> jednoznacznie stwierdzil, ze to nieprawda. A potem ot tak
nagle
> wszyscy o tym wybiorczo zapomnieli? Teraz zeby Bush uniknal
> klopotow, nagle koziolek ofiarny pn. Tenet okrzykuje swoja
> wine. I nikt juz nie wspomina o niemal codziennych wizytach
> Cheneya w Langley.
>
> > Ameryka sie wali, bieda az piszczy, wojsko zdemoralizowane,
> > Bush przegra wybory (ciekawe z kim?) a tej irackiej ropy o
> > ktora w rzeczywistosci chodzili, jak nie wiadac tak
niewidac.
> >
> > Taki przynajmniej obraz USA wylania sie z wiekszosci
> > zamieszczanych tu komentarzy. Boze, gdzie ja zyje?!
Przeciez
> to
> > istne pieklo!
>
> Jezeli chodzi o polityke to moze nie pieklo, ale sowietyzacja
> postepuje w sposob zastraszajacy. Niektorych znakow nie
sposob
> pomylic.

Nie znasz struktury NSC. To DCI sprawdza wazne wystapienia
prezydenta cytujace dane wywiadowcze. A MI-6 dalej swoje.

To straszne co piszesz o tej sowietyzacji USA. Czas uciekac,
tylko gdzie? Moze do Polski? ;)

[Gość: azc]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

Cyt. za MM:

Ameryka sie wali, bieda az piszczy, wojsko zdemoralizowane,
> > > Bush przegra wybory (ciekawe z kim?) a tej irackiej ropy
o
> > > ktora w rzeczywistosci chodzili, jak nie wiadac tak
> niewidac.
> > >
> > > Taki przynajmniej obraz USA wylania sie z wiekszosci
> > > zamieszczanych tu komentarzy. Boze, gdzie ja zyje?!
> Przeciez
> > to
> > > istne pieklo!
> >
> > Jezeli chodzi o polityke to moze nie pieklo, ale
sowietyzacja
> > postepuje w sposob zastraszajacy. Niektorych znakow nie
> sposob
> > pomylic.
>
> To straszne co piszesz o tej sowietyzacji USA. Czas uciekac,
> tylko gdzie? Moze do Polski? ;)


Chyba chodziło jednak o sowietyzację w Polsce?

[Gość: MM]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

>
> Nie znasz struktury NSC. To DCI sprawdza wazne wystapienia
> prezydenta cytujace dane wywiadowcze. A MI-6 dalej swoje.
>
> To straszne co piszesz o tej sowietyzacji USA. Czas uciekac,
> tylko gdzie? Moze do Polski? ;)

A co ma przyslowiowy piernik do wiatraka? Nie ma co wyjezdzac z
MI-6 bo to nie oni sa na swieczniku. Poza tym, to nie Wielka
Brytania rozpetala te bezsensowna wojne, wiec MI-6 moze sobie
robic co chce.

Prawda jest taka, ze Bush lgal, i jedno lgarstwo zostalo juz
udowodnione. Wlasciwie udowodnil to juz Joe Wilson rok temu, ale
administracja zdecydowala ze historyjke da sie sprzedac. BMZ jak
nie bylo tak nie ma, i bynajmniej nie dlatego ze nikt jej nie
szuka. No i w dodatku nikt nie wital Amerykanow w Iraku z
bukietami kwiatow.

DCI moze is prawdza dokumenty, ale tenze DCI rozeslal memo z
wynikami sledztwa Wilsona jeszcze wiosna 2002. A skoro Cheney
tak bardzo nalegal na wlaczenie historyjki do przemowienia, DCI
nie mial nic do gadania. Zapytaj swoich przelozonych dlaczego
Cheney byl tak czestym gosciem w Langley, skoro wszelkie
niezbedne informacje otrzymywal co rano podczas briefingu na
temat bezpieczenstwa?

A z sowietyzacja, no coz. Jak sie nie chce widziec pewnych
rzeczy to sie ich nie zobaczy, zwlaszcza jesli sie ma prace "u
zloba" jak to jest w twoim przypadku. Dostep do rzetelnych
informacji jest coraz bardziej kontrolowany. Ludzie co bardziej
krytyczni w stosunku do postawy Bialego Domu wkrotce znikaja z
ekranow telewizorow (przypomnij sobie jaka nagonke na Billa
Mahera rozpetal Ari Fleisher; podobnie byla w przypadku wyglupu
tej panienki z Dixie Chicks - nie wmowisz mi przeciez, ze to byl
spontaniczny bojkot ich plyt. Jakos dziwnie sie zlozylo, ze do
bojkoty nawolywali tylko DJ-e ze stacji nalezacych do Clear
Communications, zlokalizowanej w Teksasie i id dawna bedacej w
dobrych stosunkach z Bushami; Phil Donahue otwarcie krytykowal
Bialy DOm na MSNBC i sam bylem swiadkiem jak w przynajmniej
dwoch przypadkach republikanscy rozmowcy niemal otwarcie grozili
mu utrata programu, co wkrotce sie stalo). Poza tym, nowy
przepis FCC praktycznie poprowadzi do likwidacji malych
niezaleznych stacji radiowych, a na rynku pozostana tylko
potentaci tacy jak rzeczony Clear, ultra-prawicowy, pro-
izraelski Murdoch oraz Viacom. Sam Ted Turner powiedzial, ze
gdyby taki przepis istnial w latach 70-tych, CNN nie mialaby
szansy zaistnienia. Nie wspomne juz tutaj o tym, ze obecnie
kazdy moze byc aresztowany i przetrzymywany bez postawienia
zarzutu na podstawie niejasnych przepisow o bezpieczenstwie
panstwa. Niestety to juz nie te same USA co kiedys.

Naprawde, Waszyngton w dzisiejszych czasach coraz bardziej
przypomina post-komunistyczne struktury naszej nieszczesnej
Polski. Pewnie dlatego Dubya i Olek tak sie kochaja.

Sowietyzacja USA

[Gość: meerkat]

Brzmi mi to podejrzanie jak cytaty z Noama Chomsky'ego- studiowałeś może u
niego?

[Gość: MM]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Brzmi mi to podejrzanie jak cytaty z Noama Chomsky'ego- studiowałeś może u
> niego?

U Chomsky'ego nie studiowalem, choc otarlem sie o jego teorie lingwistyki. A to
co napisalem wynika tylko i wylacznie z obserwacji osobistych.

Ale widze, ze ty zamiast odpowiedziec tylko wysuwasz jakis slogan. Jeszcze ci
nic sensownego nie napisali? Miales przeciez kilkanascie godzin na odpowiedz.

[Gość: Rybka]

Szczescie cale, ze szczegoly tej prymitywnej propagandy Busza
zostaja - pod presja brakujacych dowodow agresji na Irak -
obnazane. Tylko kretyni no i debilowato-nienazarte SLD wierzylo
w "prawde" tych dowodow. Ale czego oczekiwac od burakow
pastewnych, wychowanych i "wyksztalconaych" w kolchozach.
Ale prosze bez paniki, u nas konsekwencji nie bedzie, a
bezprawna okupacje w Iraku bedzie sie nadal
nazywalo "stabilizacja", podobnie jak chamstwo, zlodziejstwo i
korupcje nazywa sie kultura, biznesem i przedsiebiorczoscia.
Do tego to zalosne dupolizstwo burakow pastewnych, ktore chyba
na trwale wpisalo sie w ich geny.

[Gość: Tysprowda]

Za co Teneta zwalniac? Odpowiedzialna jest traktorzystka z PGRu w Crawford
ktora awansowala spolecznie na doradczynie Rezydenta od spraw BHP, ze
szczegolnym uwzglenieniem bezpieczenstwa narodowego. Nie bylo
niebezpieczenstwa, a ona straszyla wszystkich wobec i kazdego z osobna, ze
jest. Bo B w BHP to bezpieczenstwo, a nie niebezpieczenstwo, wiec przeczyla
temu.

Busha Nostra mowi, ze to nieprawda co powiedziala wczesniej ze to byla prawda.

Blaira Nostra mowi, ze to nieprawda, co mowi Busha Nostra, bo prawda jest ze to
co mowi Busha Nostra to nie jest prawda, bo to jest nieprawda. Czyli Blaira
Nostra mowi wszem wobewc i kazdemu z osobna, czego meerkat nie moze pokapowac,
ze dwie nieprawdy daja, jak dwa minusy w mnozeniu, prawde.

Juz nie mowiac o tym, ze Blaira Nostra oskarza Busha Nostra o mowienie
nieprawdy ze wczesniej mowila prawde.

Ot co. Cyrk nad cyrkami, z tymi demokratycznymi Anglosasami, w samo poludnie.

meerkat, a jak posuwa sie budowa schronu przeciwatomowego pod vice-rezydencja
Mother of All Dicks, w "undisclosed and secure location"? Na pewno wiesz, bo
bez ciebie, bez twego pozwolenia, budowlancy nie poszliby nawet do ubikacji.....

[stammbaum]

Gość portalu: Tysprowda napisał(a):

> Za co Teneta zwalniac? Odpowiedzialna jest traktorzystka z PGRu w Crawford
> ktora awansowala spolecznie na doradczynie Rezydenta od spraw BHP, ze
> szczegolnym uwzglenieniem bezpieczenstwa narodowego. Nie bylo
> niebezpieczenstwa, a ona straszyla wszystkich wobec i kazdego z osobna, ze
> jest. Bo B w BHP to bezpieczenstwo, a nie niebezpieczenstwo, wiec przeczyla
> temu.
>
> Busha Nostra mowi, ze to nieprawda co powiedziala wczesniej ze to byla prawda.
>
> Blaira Nostra mowi, ze to nieprawda, co mowi Busha Nostra, bo prawda jest ze
to
>
> co mowi Busha Nostra to nie jest prawda, bo to jest nieprawda. Czyli Blaira
> Nostra mowi wszem wobewc i kazdemu z osobna, czego meerkat nie moze
pokapowac,
> ze dwie nieprawdy daja, jak dwa minusy w mnozeniu, prawde.
>
> Juz nie mowiac o tym, ze Blaira Nostra oskarza Busha Nostra o mowienie
> nieprawdy ze wczesniej mowila prawde.
>
> Ot co. Cyrk nad cyrkami, z tymi demokratycznymi Anglosasami, w samo poludnie.


No zgoda.
Troszeczke nieprawidlowo oceniano sytuacje.
Z drugiej strony jak popatrzysz na tych szczesliwych, roztanczonych na ulicach
Irakijczykow, ktorzy nareczami kwiatow witaja wybawcow to moze i dobrze ze sie
ktos pomylil.
Mozna nawet pomyslec czy go nie wyroznic medalem.

[Gość: Tysprowda]

<<Z drugiej strony jak popatrzysz na tych szczesliwych, roztanczonych na
ulicach Irakijczykow, ktorzy nareczami kwiatow witaja wybawcow to moze i dobrze
ze sie ktos pomylil.>>

Jaka to jest ta druga strona z ktorej ja nie widzialem tych
szczesliwych.........witajacych wybawcow, oprocz tych ktorzy byli przerzuceni
mostem powietrznym z USSA do Irakoriko z nareczami zwiedlych kwiatow? Gdzies ty
to widzial? Film zrobiony w Hollywood, w Pentagonie?

[stammbaum]

Gość portalu: Tysprowda napisał(a):

> <<Z drugiej strony jak popatrzysz na tych szczesliwych, roztanczonych na
> ulicach Irakijczykow, ktorzy nareczami kwiatow witaja wybawcow to moze i
dobrze
>
> ze sie ktos pomylil.>>
>
> Jaka to jest ta druga strona z ktorej ja nie widzialem tych
> szczesliwych.........witajacych wybawcow, oprocz tych ktorzy byli przerzuceni
> mostem powietrznym z USSA do Irakoriko z nareczami zwiedlych kwiatow? Gdzies
ty
>
> to widzial? Film zrobiony w Hollywood, w Pentagonie?


Oj Tysprowda co ja mam z Toba zrobic ?
Ja sam nie widzialem ale szeroko o tym pisal jakis jerzy ze Szwecji to musieli
to gdzies pokazywac.

Najlepiej zapytaj jerzego.

[Gość: Tysprowda]

Oj Stammbaum, a co JA mam z Toba zrobic?

Piszesz do mnie, ze jak patrze z drugiej strony, to widze...... A ja nic
takiego nie widze i nie widzialem. Jak sie ciebie pytam jak czlowiek czlowieka
gdzies ty to widzal, to mi piszesz zes nic nie widzial, tylko zes czytal to od
niejakiego Jerzego ze Szwecji zreszta.

I piszesz do mnie, ze jak ja patrze na to z drugiej srony.... Jak ja teraz tego
Jerzego ze Szwecji bede szukal po calym swiecie? Na strychu chciales mnie
wydudkac.....znaczy sie wystrychnac na dudka.... Tylko ten Jerzy ze Szwecji
jako swiadek naoczny moze uratowac twoj honor.

Nie mozemy sie, my dorosli, bawic w radio Erewan, ze na placu Czerwonym rozdaja
rowery....znaczy sie kradna rowery.

[stammbaum]

Trudny z Ciebie przypadek.
Zapomnij najlepiej, ze wogole cos pisalem.

[Gość: Tysprowda]

Co prowda to prowda.

Trudno jednak zapomniec, ze chciales dac klamcy medal za to ze klamal i mimo
tego ze zabil amerykansynow i irakorikanczykow. Za co to sie teraz nie daje
medali, no, no......Mowimy Lenin, myslimy partia....

[stammbaum]

Gość portalu: Tysprowda napisał(a):

> Co prowda to prowda.
>
> Trudno jednak zapomniec, ze chciales dac klamcy medal za to ze klamal i mimo
> tego ze zabil amerykansynow i irakorikanczykow. Za co to sie teraz nie daje
> medali, no, no......Mowimy Lenin, myslimy partia....

Chlopie !
Czy ty znasz pojecie "sarkazm"
Jak nie rozumiesz, co chcialem przez to powiedziec to nabiore podejrzen, ze ty
naprawde pochodzisz gdzies spod Klimczoka.

[Gość: Tysprowda]

Chlopie !
Czy ty znasz pojecie "sarkazm"
Jak nie rozumiem, co chciales przez to powiedziec to nabiore podejrzen, ze ty
naprawde pochodzisz gdzies spod Klimczoka

[Gość: Bnadem]

stammbaum napisał:

> Gość portalu: Tysprowda napisał(a):
>
> > <<Z drugiej strony jak popatrzysz na tych szczesliwych, roztanczonyc
> h na
> > ulicach Irakijczykow, ktorzy nareczami kwiatow witaja wybawcow to moze i
> dobrze
> >
> > ze sie ktos pomylil.>>
> >
> > Jaka to jest ta druga strona z ktorej ja nie widzialem tych
> > szczesliwych.........witajacych wybawcow, oprocz tych ktorzy byli przerzuc
> eni
> > mostem powietrznym z USSA do Irakoriko z nareczami zwiedlych kwiatow? Gdzi
> es
> ty
> >
> > to widzial? Film zrobiony w Hollywood, w Pentagonie?
>
>
> Oj Tysprowda co ja mam z Toba zrobic ?
> Ja sam nie widzialem ale szeroko o tym pisal jakis jerzy ze Szwecji to
musieli
> to gdzies pokazywac.
>
> Najlepiej zapytaj jerzego.


Jerzy vel Jerzowa to mało wiarygodne źródło informacji... przecież to skrajni
szowiniści i jedyne uczucie, jakie żywią do Arabow, to nienawiść.
pozdrawiam
Bnadem

[stammbaum]

Gość portalu: Bnadem napisał(a):

> stammbaum napisał:
>
> > Gość portalu: Tysprowda napisał(a):
> >
> > > <<Z drugiej strony jak popatrzysz na tych szczesliwych, roztanc
> zonyc
> > h na
> > > ulicach Irakijczykow, ktorzy nareczami kwiatow witaja wybawcow to moz
> e i
> > dobrze
> > >
> > > ze sie ktos pomylil.>>
> > >
> > > Jaka to jest ta druga strona z ktorej ja nie widzialem tych
> > > szczesliwych.........witajacych wybawcow, oprocz tych ktorzy byli prz
> erzuc
> > eni
> > > mostem powietrznym z USSA do Irakoriko z nareczami zwiedlych kwiatow?
> Gdzi
> > es
> > ty
> > >
> > > to widzial? Film zrobiony w Hollywood, w Pentagonie?
> >
> >
> > Oj Tysprowda co ja mam z Toba zrobic ?
> > Ja sam nie widzialem ale szeroko o tym pisal jakis jerzy ze Szwecji to
> musieli
> > to gdzies pokazywac.
> >
> > Najlepiej zapytaj jerzego.
>
>
> Jerzy vel Jerzowa to mało wiarygodne źródło informacji... przecież to skrajni
> szowiniści i jedyne uczucie, jakie żywią do Arabow, to nienawiść.
> pozdrawiam
> Bnadem

Madrej glowie dosc.....

PS

[stammbaum]

Baca rozmawia z turysta:
- Zabiłem wczoraj 10 ćmów - mówi baca.
- Ciem - poprawia turysta.
- A kapciem.

[schlagbaum]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Od razu zwolniony? Tylko dlatego ze nie usunal z oredzia
> jednego zdania, cytujacego dane MI-6? NB wywiad brytyjski nadal
> utrzymuje ze informacja o probach zakupu uranu w Nigrze jest
> prawdziwa, a przeciez szefa MI-6 nikt nie zwalnia?
>
> Ameryka sie wali, bieda az piszczy, wojsko zdemoralizowane,
> Bush przegra wybory (ciekawe z kim?) a tej irackiej ropy o
> ktora w rzeczywistosci chodzili, jak nie wiadac tak niewidac.
>
> Taki przynajmniej obraz USA wylania sie z wiekszosci
> zamieszczanych tu komentarzy. Boze, gdzie ja zyje?! Przeciez to
> istne pieklo!




Czy tu sobie ktos robi jaja z prezydenta ?


"George Tenet powiedział, że bierze na siebie pełną odpowiedzialność za
dostarczenie prezydentowi fałszywych informacji narażających go na utratę
prestiżu."

Widac od razu ze gw to czlowiek wybitny.
Mnie sie jeszcze nigdy nie udalo stracic czegos, czego nie mialem.

[Gość: LeokadiaS]

Po przejeciu wladzy w USA! kazdy komuch -
czyli "demokrata,libruch ect"- lewacka swolocz - powinni zostac
wyjebani na ryj!
To z ich winy i walki o stolki i niezbornego wspoldzialania z
innymi sluzbami udal sie atak 9.XI!
----------------------------------------------------
Zawsze Repuiblikanie popelniaja ten sam blad bawiac sie z
bezwzglednym chlamem i szumowina komusza -
w "demokracje"/zamiast wypizdzac natychmiast do samego dolu
czerwona zaraze !

to nie tylko "Polak glupi po szkodzie"- jak widac!
a szkoda,bo swietny jest ten rzad i wspaniala tworcza i
antylibertynska =antykomusza atmosfera w USA!
God bless America!
LeokadiaS

[Gość: Maksior]

To prowokacja, czy naprawde masz ze swoim tatusiem 99,4 % wspolnych genow ?

A gdzie dowody klamstwa?

[Gość: meerkat]

Czy ktos tu dysponuje moze dowodami ze Saddam NIE probowal kupic uranu w Afryce
i ze doniesienia na ten temat zostaly po prostu wyssane z brudnego
imperialistycznego palca oslawionej CIA? Jesli tak, to prosze o publikacje. :)

[Gość: Rybka]

Meerkat - czy chcesz nam uswiadomic, ze ty zamiary zakupu uranu
przez Saddama mozesz potwierdzic, bo sam byles jego zaufanym
posrednikiem.
Na twoim miejscu uwazalybym na terrorystow, lepiej od razu
popros o azyl w Ami-Buszlandzie. Jak zrobisz swoje, to tez cie
odstrzela, bo po co utrzymywac i chronic darmozjada.
Viva USA.


Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Czy ktos tu dysponuje moze dowodami ze Saddam NIE probowal
kupic uranu w Afryce
>
> i ze doniesienia na ten temat zostaly po prostu wyssane z
brudnego
> imperialistycznego palca oslawionej CIA? Jesli tak, to prosze
o publikacje. :)

[Gość: meerkat]

Gość portalu: Rybka napisał(a):

> Meerkat - czy chcesz nam uswiadomic, ze ty zamiary zakupu uranu
> przez Saddama mozesz potwierdzic, bo sam byles jego zaufanym
> posrednikiem.
> Na twoim miejscu uwazalybym na terrorystow, lepiej od razu
> popros o azyl w Ami-Buszlandzie. Jak zrobisz swoje, to tez cie
> odstrzela, bo po co utrzymywac i chronic darmozjada.
> Viva USA.
>
>
> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
> > Czy ktos tu dysponuje moze dowodami ze Saddam NIE probowal
> kupic uranu w Afryce
> >
> > i ze doniesienia na ten temat zostaly po prostu wyssane z
> brudnego
> > imperialistycznego palca oslawionej CIA? Jesli tak, to prosze
> o publikacje. :)

Nie odpowiedziales na pytanie? Masz jakiekolwiek dowody? Bo ja nie i nie znam
nikogo kto by je miał. Insynuować łatwo, dowieść trochę trudniej. Więcej
środków na CIA! :)

[Gość: MM]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Czy ktos tu dysponuje moze dowodami ze Saddam NIE probowal
kupic uranu w Afryce
>
> i ze doniesienia na ten temat zostaly po prostu wyssane z
brudnego
> imperialistycznego palca oslawionej CIA? Jesli tak, to prosze
o publikacje. :)

No widzisz meerkat, sam mi dajesz amunicje. Twoja wypowiedz jest
dowodem, jak bardzo zmienily sie USA w ostatnich latach. Bo
dotychczas bylo "innocent until proven guilty". U ciebie zas,
tak jak u twoich pracodawcow, kazdy jest "guilty until proven
innocent".

Informacje na temat sprzedazy rudy urany nie zostaly wyssane z
palca przez CIA, ale trafila do nich z Wloch za posrednictwem
Wlk. Brytanii. CIA natomiast udowodnila, ze sa one nieprawdziwe,
co bardzo bylo nie na reke Cheneyowi. Tak nie na reke, ze pomimo
w/w dowodow postanowiono te informacje opublikowac w "state of
the Union." Zalaczam ci link do ciekawego artykulu oraz fragment
tekstu ktory bezposrednio ci te dowody przedstawi. Milej lektury.

www.time.com/time/covers/1101030721/story.html
"When it got to Washington, the Iraq-Niger uranium report caught
the eye of someone important: Vice President Dick Cheney.
Cheney's chief of staff, Lewis Libby, told TIME that during one
of his regular CIA briefings, "the Vice President asked a
question about the implication of the report." Cheney's interest
hardly came as a surprise: he has long been known to harbor some
of the most hard-line views of Saddam's nuclear ambitions. It
was not long before the agency quietly dispatched a veteran U.S.
envoy named Joseph Wilson to investigate. Wilson seemed like a
wise choice for the mission. He had been a U.S. ambassador to
Gabon and had actually been the last American to speak with
Saddam before the first Gulf War. Wilson spent eight days
sleuthing in Niger, meeting with current and former government
officials and businessmen; he came away convinced that the
allegations were untrue. Wilson never had access to the Italian
documents and never filed a written report, he told TIME. When
he returned to Washington in early March, Wilson gave an oral
report about his trip to both CIA and State Department
officials. On March 9 of last year, the CIA circulated a memo on
the yellowcake story that was sent to the White House,
summarizing Wilson's assessment. Wilson was not the only
official looking into the matter. Nine days earlier, the State
Department's intelligence arm had sent a memo directly to
Secretary of State Colin Powell that also disputed the Italian
intelligence. Greg Thielmann, then a high-ranking official at
State's research unit, told TIME that it was not in Niger's self-
interest to sell the Iraqis the destabilizing ore."

[Gość: meerkat]

Nie z Włoch a z Francji. Zas co do winy... To tacy jak ty twierdzą że Tenet,
Cheney etc. są winni, a ja twierdzę, ze winę trzeba im dopiero udowodnić. Ot
tak, w duchu amerykańskim. :)

[Gość: MM]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Nie z Włoch a z Francji. Zas co do winy... To tacy jak ty twierdzą że Tenet,
> Cheney etc. są winni, a ja twierdzę, ze winę trzeba im dopiero udowodnić. Ot
> tak, w duchu amerykańskim. :)

Z jakiej Francji? Co ty chrzanisz? Poczytaj sobie wiadomosci...

Po drugie, pomylily ci sie priorytety. To Bush, a w jego osobie cala
administracja wysunela zarzut, ze Saddam chcial kupic "yellowcake" z Nigeru. I
to na nich spoczywalo brzemie udowodnienia, ze zarzut jest prawdziwy. Tydzien
temu przyznali, ze zarzut byl nieprawdziwy, o czym poinformowano ich jeszcze w
marcu 2002, wiec ipso facto sa winni. c.b.d.o.

Kto tak naprawdę kłamie

[Gość: meerkat]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
> > Nie z Włoch a z Francji. Zas co do winy... To tacy jak ty twierdzą że Tene
> t,
> > Cheney etc. są winni, a ja twierdzę, ze winę trzeba im dopiero udowodnić.
> Ot
> > tak, w duchu amerykańskim. :)
>
> Z jakiej Francji? Co ty chrzanisz? Poczytaj sobie wiadomosci...
>
> Po drugie, pomylily ci sie priorytety. To Bush, a w jego osobie cala
> administracja wysunela zarzut, ze Saddam chcial kupic "yellowcake" z Nigeru.
I
> to na nich spoczywalo brzemie udowodnienia, ze zarzut jest prawdziwy. Tydzien
> temu przyznali, ze zarzut byl nieprawdziwy, o czym poinformowano ich jeszcze
w
> marcu 2002, wiec ipso facto sa winni. c.b.d.o.



Z Francji, z Francji. a Bush o żadnym Nigrze nigdy nic nie powiedział, tylko
raz, w orędziu, cytując informacje wywiadu brytyjskiego, wspomniał o próbach
zakupu uranu w Afryce(sprawdź se synku tekst styczniowego wystąpienia w
Kongresie). No więc gdzie te dowody kłamstwa i manipulowania informacją? :)

Mało się starasz, bo tylko insynuujesz.

[Gość: Tysprowda]

<<a Bush o żadnym Nigrze nigdy nic nie powiedział, tylko raz, w orędziu,
cytując informacje wywiadu brytyjskiego, wspomniał o próbach zakupu uranu w
Afryce>>

Czyli Bush o zadnym Nigrze nigdy nic nie powiedzial, tylko raz....wspomnial o
próbach zakupu uranu w Afryce....Cie choroba, meerkat nie kompromituj sie, ze
nie wiez jak jest roznica miedzy nigdy a raz tylko. Oraz Nigerem a Afryka.

Wasc, wstydu sobie oszczedz. Z doroslymi wasc rozmawiasz, nie z rownymi sobie
aktywistami propagandy buszystowskiej, zle zreszta wyszkolonymi.

[Gość: MM]

Gość portalu: meerkat napisał(a):


> Z Francji, z Francji. a Bush o żadnym Nigrze nigdy nic nie powiedział, tylko
> raz, w orędziu, cytując informacje wywiadu brytyjskiego, wspomniał o próbach
> zakupu uranu w Afryce(sprawdź se synku tekst styczniowego wystąpienia w
> Kongresie). No więc gdzie te dowody kłamstwa i manipulowania informacją? :)
>
> Mało się starasz, bo tylko insynuujesz.

Przytocze ci inny fragment z artykulu, ktory ci wczesniej cytowalem. Jesli masz
problemy ze zrozumieniem, to z przyjemnoscia ci go przetlumacze.

" FOLLOW THE YELLOWCAKE ROAD
How did a story that much of the national-security apparatus regarded as bogus
wind up in the most important speech of Bush's term? The evidence suggests that
many in the Bush Administration simply wanted to believe it. The tale begins in
the early 1980s, when Iraq made two purchases of uranium oxide from Niger
totaling more than 300 tons. Known as "yellowcake," uranium oxide is a
partially refined ore that, when combined with fluorine and then converted into
a gas, can eventually be used to create weapons-grade uranium. No one disputes
that Iraq had a nuclear-weapons program in the 1980s, but it was dismantled
after the first Gulf War. Then, in the mid-1990s, defectors provided evidence
that Saddam was trying to restart the program.

Finally, late in 2001, the Italian government came into possession of evidence
suggesting that Iraq was again trying to purchase yellowcake from Niger. Rome's
source provided half a dozen letters and other documents alleged to be
correspondence between Niger and Iraqi officials negotiating a sale. The
Italians' evidence was shared with both Britain and the U.S. "

Ja wiem ze dla was Francja jest 'be', ale prosze miec powazanie dla czytelnikow
i nie przepisywac histori w sposob niemal orwellowski. To zbyt grubymi nicmi
szyte i byle dziecko sie polapie.

A ze Bush nie wspomnial doslownie o Nigrze a tylko o Afryce, to nic dziwnego. W
koncu podczas swej kampani wyborczej nazwal Afryke "krajem". A poza tym, pewnie
by pomylil Niger z Nigeria i dopiero bylyby jaja.

Tekst wystapienia znam bardzo dobrze, zreszta trudno nie zapamietac jak facet
mowi o "nucular weapons" (najwyrazniej angielski to dla niego tez jezyk obcy).

A wracajac do sedna sprawy, dowod klamstwa jest taki, ze Bialy Dom sam
przyznal, ze informacja ta jest nieprawdziwa. Faktem jest tez, ze wiedzieli o
tym duzo wczesniej. Naprawde trzeba miec duzo samozaparcia, zeby tego nie
widziec.

Moze po prostu dodawaj do swoich wypowiedzi disclaimer, ze prezentujesz
oficjalne stanowisko VOA i administracji Busha i wtedy bedzie wszystko jasne.
Mniej ludzi bedzie ci wytykac twoje lapsusy logiczne.

Kanikuła a 16 słów w orędziu Busha.

[Gość: meerkat]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
>
> > Z Francji, z Francji. a Bush o żadnym Nigrze nigdy nic nie powiedział, tyl
> ko
> > raz, w orędziu, cytując informacje wywiadu brytyjskiego, wspomniał o próba
> ch
> > zakupu uranu w Afryce(sprawdź se synku tekst styczniowego wystąpienia w
> > Kongresie). No więc gdzie te dowody kłamstwa i manipulowania informacją? :
> )
> >
> > Mało się starasz, bo tylko insynuujesz.
>
> Przytocze ci inny fragment z artykulu, ktory ci wczesniej cytowalem. Jesli
masz
>
> problemy ze zrozumieniem, to z przyjemnoscia ci go przetlumacze.
>
> " FOLLOW THE YELLOWCAKE ROAD
> How did a story that much of the national-security apparatus regarded as
bogus
> wind up in the most important speech of Bush's term? The evidence suggests
that
>
> many in the Bush Administration simply wanted to believe it. The tale begins
in
>
> the early 1980s, when Iraq made two purchases of uranium oxide from Niger
> totaling more than 300 tons. Known as "yellowcake," uranium oxide is a
> partially refined ore that, when combined with fluorine and then converted
into
>
> a gas, can eventually be used to create weapons-grade uranium. No one
disputes
> that Iraq had a nuclear-weapons program in the 1980s, but it was dismantled
> after the first Gulf War. Then, in the mid-1990s, defectors provided evidence
> that Saddam was trying to restart the program.
>
> Finally, late in 2001, the Italian government came into possession of
evidence
> suggesting that Iraq was again trying to purchase yellowcake from Niger.
Rome's
>
> source provided half a dozen letters and other documents alleged to be
> correspondence between Niger and Iraqi officials negotiating a sale. The
> Italians' evidence was shared with both Britain and the U.S. "
>
> Ja wiem ze dla was Francja jest 'be', ale prosze miec powazanie dla
czytelnikow
>
> i nie przepisywac histori w sposob niemal orwellowski. To zbyt grubymi nicmi
> szyte i byle dziecko sie polapie.
>
> A ze Bush nie wspomnial doslownie o Nigrze a tylko o Afryce, to nic dziwnego.
W
>
> koncu podczas swej kampani wyborczej nazwal Afryke "krajem". A poza tym,
pewnie
>
> by pomylil Niger z Nigeria i dopiero bylyby jaja.
>
> Tekst wystapienia znam bardzo dobrze, zreszta trudno nie zapamietac jak facet
> mowi o "nucular weapons" (najwyrazniej angielski to dla niego tez jezyk obcy).
>
> A wracajac do sedna sprawy, dowod klamstwa jest taki, ze Bialy Dom sam
> przyznal, ze informacja ta jest nieprawdziwa. Faktem jest tez, ze wiedzieli o
> tym duzo wczesniej. Naprawde trzeba miec duzo samozaparcia, zeby tego nie
> widziec.
>
> Moze po prostu dodawaj do swoich wypowiedzi disclaimer, ze prezentujesz
> oficjalne stanowisko VOA i administracji Busha i wtedy bedzie wszystko jasne.
> Mniej ludzi bedzie ci wytykac twoje lapsusy logiczne.



Synku Drogi,

Gdybyś wiedział cokolwiek o strukturze władz USA, tobyś wiedział, że VOA żadnej
oficjalnej polityki nie ma, bo mieć nie może, a po drugie, że VOA nie jest
częścią rządu, a tym bardziej administracji Busha. VOA jest PANSTWOWą stacją
radiową i telewizyjną (także i Internetową) finansowaną bezpośrednio przez US
Congress. Nie podlega ani Białemu Domowi, ani Departamentowi Stanu, ale
niezależnej,pozarządowej Radzie Gubernatorów (IBB) złożonej z kompetentnych
osób prywatnych. Gdybyś jej słuchał, to byś wiedział, że prezentuje wszystkie
reprezentatywne stanowiska i i opinie w USA od lewicy do prawicy i z powrotem.
Jej program nie ulega zmianom w zależności do tego, kto zasiada w Białym Domu i
kto ma większość w Kongresie: właśnie dlatego ma od dziesiątków lat tylu
słuchaczy na całym świecie, również i w Polsce.

A poza tym, jak mawiał Katylina, MI-6 nadal twierdzi, że informacja jest
prawdziwa. Jeśli ktoś utrzymuje, że tak nie jest niech przedstawi DOWODY
fałszerstwa. Talk is cheap! :)

[Gość: MM]

> Synku Drogi,
>
> Gdybyś wiedział cokolwiek o strukturze władz USA, tobyś wiedział, że VOA
żadnej
>
> oficjalnej polityki nie ma, bo mieć nie może, a po drugie, że VOA nie jest
> częścią rządu, a tym bardziej administracji Busha. VOA jest PANSTWOWą stacją
> radiową i telewizyjną (także i Internetową) finansowaną bezpośrednio przez US
> Congress. Nie podlega ani Białemu Domowi, ani Departamentowi Stanu, ale
> niezależnej,pozarządowej Radzie Gubernatorów (IBB) złożonej z kompetentnych
> osób prywatnych. Gdybyś jej słuchał, to byś wiedział, że prezentuje wszystkie
> reprezentatywne stanowiska i i opinie w USA od lewicy do prawicy i z
powrotem.
> Jej program nie ulega zmianom w zależności do tego, kto zasiada w Białym Domu
i
>
> kto ma większość w Kongresie: właśnie dlatego ma od dziesiątków lat tylu
> słuchaczy na całym świecie, również i w Polsce.
>
> A poza tym, jak mawiał Katylina, MI-6 nadal twierdzi, że informacja jest
> prawdziwa. Jeśli ktoś utrzymuje, że tak nie jest niech przedstawi DOWODY
> fałszerstwa. Talk is cheap! :)

Dziekuje za te litanie, matolku. Nie bede sie cztery razy powtarzal, bo moj
czas jest wart duzo wiecej niz twoja wiedza. Powiem tylko, ze MI6 sama nie
znalazla tych dokumentow, a tylko otrzymala je od Wlochow. I oprocz MI6 nikt
juz wiecej nie utrzymuje, ze informacje sa prawdziwe, bo to UDOWODNIONO!

Ale krec swoja katarynke jak mozesz, na pewno sie znajda glupcy ktorzy ci
uwierza. W koncu jezeli klamstwo powtarza wystarczajaco wiele razy, to stanie
sie (niemal) prawda. Niemal, bo glupcy w nie uwierza, ale nadal bedzie to tylko
klamstwo.

Pa dziubus.

hahaha druga elena hahhaaaaaaa

[Gość: mirmil]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Czy ktos tu dysponuje moze dowodami ze Saddam NIE
probowal kupic uranu w Afryce
>
> i ze doniesienia na ten temat zostaly po prostu wyssane
z brudnego
> imperialistycznego palca oslawionej CIA? Jesli tak, to
prosze o publikacje. :)

musisz sie postarac zrozumiec, ze NIE ma dowodow na cos,
co nie mialo miejsca. rozumiesz?

jesli cia o cos oskaza dana osobe, to wlasnie cia musi
dowiesc, ze ich teorie (jakze czesto falszywe) maja jakis
zwiazek z rzeczywistoscia.

rozumiesz ten, podstawowy zdawaloby sie, mechanizm?

[Gość: Tysprowda]

Jak to meerkat ma zrozumiec, ja sie pytam, jak on mysli Lenin, gdy mowi partia,
i mowi Lenin, gdy mysli partia?

Przeciez on jest klasycznym buszewickm buszysta reinkarnowanym w kraju ludzi
wolnych, w domu ludzi odwaznych. Wierzy w sile piesci demokratycznej....

Daj mu czlowieka, on na niego paragraf znajdzie, tak go wycwiczyli jego masters.

Pies szczeka, karawana idzie dalej

[Gość: meerkat]

Gość portalu: Tysprowda napisał(a):

> Jak to meerkat ma zrozumiec, ja sie pytam, jak on mysli Lenin, gdy mowi
partia,
>
> i mowi Lenin, gdy mysli partia?
>
> Przeciez on jest klasycznym buszewickm buszysta reinkarnowanym w kraju ludzi
> wolnych, w domu ludzi odwaznych. Wierzy w sile piesci demokratycznej....
>
> Daj mu czlowieka, on na niego paragraf znajdzie, tak go wycwiczyli jego
masters
> .


Tysprawda, do prawdy ci b. daleko, dlatego szkalujesz, bo to ci tylko mikrobie
intelektualny zostało. Ale jak mówi stare arabskie przysłowie: pies szczeka,
karawana idzie dalej. :)

[Gość: Tysprowda]

Pies szczeka, karawana idzie dalej prosto do piekla.....

[Gość: Bnadem]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Gość portalu: Tysprowda napisał(a):
>
> > Jak to meerkat ma zrozumiec, ja sie pytam, jak on mysli Lenin, gdy mowi
> partia,
> >
> > i mowi Lenin, gdy mysli partia?
> >
> > Przeciez on jest klasycznym buszewickm buszysta reinkarnowanym w kraju lud
> zi
> > wolnych, w domu ludzi odwaznych. Wierzy w sile piesci demokratycznej....
> >
> > Daj mu czlowieka, on na niego paragraf znajdzie, tak go wycwiczyli jego
> masters
> > .
>
>
> Tysprawda, do prawdy ci b. daleko, dlatego szkalujesz, bo to ci tylko
mikrobie
>
> intelektualny zostało. Ale jak mówi stare arabskie przysłowie: pies szczeka,
> karawana idzie dalej. :)



Sorry, Meerkat, ale z logiką było, jak widzę, ciężko - rozumując w sposób, jaki
nam tu zaprezentowałeś, należy oczekiwać z twojej strony niezbitych dowodów na
to, że nie jesteś żyrafą - potrafisz?
Naprawdę wolałem, jak pisałeś o samochodach...
Pozdrawiam
Bnadem

PS

[stammbaum]

Idzie baca do sklepu mięsnego i pyta:
- Cy jest kiełbasa?
- Jest. Beskidzka.
- Bez cego???

[maniekxxx]

wierz w cuda ze zatym stala jedna osoba tj za tym
cyrkiem?.W dzisiejszych wiadomosciach na Yahoo pisza ze: w
Anglii tylko okolo 20 % wierzy Blairowi na temat wojny w
Iraku.Irak to byla zaslona calego tego cyrku z 9/11 -jak
pisze od poczatku.Ukartowano ten WTC i 9/11 poto azeby
moc niby zwalczac teroryzm a historia z Sadamem byla
przyszykowana juz dawno przed tzw zamachami jako alibbi
dla swiatowej opini publicznej!

[Gość: Bnadem]

Eric Laurent, "La Guerre des Bush. Les secrets inavouables d'un conflit".
Polska wersja: "Wojna w Iraku. ukryte motywy konfliktu", Warszawa 2003.
Sporo ciekawych informacji na temat ukrytych działań w latach 70-tych oraz 80-
tych; o tym, jak Bus jr. doprowadzał do upadku każde przedsięwzięcie, jakie
przeszło przez jego łapy; oraz o tym, jak Rumsfeld i Ska finansowali Saddama.
Pozdrawiam
Bnadem

[maniekxxx]

tak ta ksiazka ukazala sie na zachodzie w ubieglym roku!

U nas dopiero teraz - przyznasz, że niezła...

[Gość: Bnadem]

maniekxxx napisał:

> tak ta ksiazka ukazala sie na zachodzie w ubieglym roku!

[Gość: david]

I O TO CHODZI. ALE POWIEKSZA SIE WIELKI IZRAEL.
Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Od razu zwolniony? Tylko dlatego ze nie usunal z oredzia
> jednego zdania, cytujacego dane MI-6? NB wywiad brytyjski
nadal
> utrzymuje ze informacja o probach zakupu uranu w Nigrze jest
> prawdziwa, a przeciez szefa MI-6 nikt nie zwalnia?
>
> Ameryka sie wali, bieda az piszczy, wojsko zdemoralizowane,
> Bush przegra wybory (ciekawe z kim?) a tej irackiej ropy o
> ktora w rzeczywistosci chodzili, jak nie wiadac tak niewidac.
>
> Taki przynajmniej obraz USA wylania sie z wiekszosci
> zamieszczanych tu komentarzy. Boze, gdzie ja zyje?! Przeciez
to
> istne pieklo!

[maniekxxx]

nie tylko ze ludzie wierza w masowa propagande w stylu
hollywood ,ale prawdziwe zycie jest inne od tego co staraja
sie pokazywac w tych zydowskich smieciach!

[Gość: Tysprowda]

Nowe mysli czolowego mysliciela XXI wieku, Rumsfelda Donalda, pseudo "Reka Noga
Mozg Na Scianie", inaczej znany pod tytulem Rumsfeldus Germanicus Barbarus:

<<Donald Rumsfeld testified in front of a congressional hearing last week
saying that he just found out about the Niger report being false in the last
couple days. And he said it with a straight face.

Then on this ABC's Sunday morning "This Week," Rumsfeld said that he meant he
had heard about it a few weeks ago.

Pressed, he said the weeks actually add up to four months.

"Four weeks, yeah, that's what I meant. Y'see, in the Defense Department,
saying 'couple' means, um, 'four' and 'days' means 'months.'

"Yeah, that's what I meant.">>

Po polsku w wolnym tlumaczeniu:

Rumseld powiedzial w zeszlym tygodniu, ze slyszal w ciagu ostatnich dwoch dni
ze raport o Nigerze byl falszywy.

Potem powiedzial, ze mial na mysli kilka tygodni. Naciskany, przyznal, ze dwa
tygodnie znaczy 4 miesiace: "4 tygodnie mialem na mysli, w Ministerstwie Obrony
powiedzenie dwa znaczy 4 i dnie znacza miesiace. Tak, to mialem na mysli".

Rumsfeld 1984:

[Gość: Bnadem]

Gość portalu: Tysprowda napisał(a):

> Nowe mysli czolowego mysliciela XXI wieku, Rumsfelda Donalda, pseudo "Reka
Noga
>
> Mozg Na Scianie", inaczej znany pod tytulem Rumsfeldus Germanicus Barbarus:
>
> <<Donald Rumsfeld testified in front of a congressional hearing last week
>
> saying that he just found out about the Niger report being false in the last
> couple days. And he said it with a straight face.
>
> Then on this ABC's Sunday morning "This Week," Rumsfeld said that he meant he
> had heard about it a few weeks ago.
>
> Pressed, he said the weeks actually add up to four months.
>
> "Four weeks, yeah, that's what I meant. Y'see, in the Defense Department,
> saying 'couple' means, um, 'four' and 'days' means 'months.'
>
> "Yeah, that's what I meant.">>
>
> Po polsku w wolnym tlumaczeniu:
>
> Rumseld powiedzial w zeszlym tygodniu, ze slyszal w ciagu ostatnich dwoch dni
> ze raport o Nigerze byl falszywy.
>
> Potem powiedzial, ze mial na mysli kilka tygodni. Naciskany, przyznal, ze dwa
> tygodnie znaczy 4 miesiace: "4 tygodnie mialem na mysli, w Ministerstwie
Obrony
>
> powiedzenie dwa znaczy 4 i dnie znacza miesiace. Tak, to mialem na mysli".
>
>




Rumsfeld po powrocie z Bagdadu: "Porażka Iraku w wojnie z Iranem byłaby
niezgodna z interesami Stanów Zjednoczonych, które podjęły szereg środków, aby
uniknąć takiego obrotu sprawy"

W marcu 1984 Rumsfeld ponownie odwiedza Bagdad - zbieg okoliczności - właśnie
wtedy Saddam zastosował iperyt przeciw Irańczykom - użył w tym celu
dostarczonych mu przez USA śmigłowców Bell z wyposażeniem "do opryskiwania
zbiorów pestycydami" (te same, z których załatwiono Kurdów).

Rok 1986 - Rumsfeld, pytany przez "Chicago Tribune" o osiągnięcie, z którego
jest najbardziej dumny, odpowiada: "Przywrócenie stosunków z Irakiem"


"And the rest is silence..."

Orwell 1984: Wprowadzone w czyn!!!!!!!!!!

[Gość: Tysprowda]

Folwark zwierzecy wprowadzony w czyn przez USSA dzieki takim wspanialym
przedstawicielom narodu amerykanskiego w Bialym Domu.

Wybranym przez mniejszosc ludu, ale za to przez wiekszosc mianowanych z klucza
sedziow....

[Gość: Bnadem]

Gość portalu: Tysprowda napisał(a):

> Folwark zwierzecy wprowadzony w czyn przez USSA dzieki takim wspanialym
> przedstawicielom narodu amerykanskiego w Bialym Domu.
>
> Wybranym przez mniejszosc ludu, ale za to przez wiekszosc mianowanych z
klucza
> sedziow....

Welcome to USA!

[Gość: A.D.]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Od razu zwolniony? Tylko dlatego ze nie usunal z oredzia
> jednego zdania, cytujacego dane MI-6? NB wywiad brytyjski nadal
> utrzymuje ze informacja o probach zakupu uranu w Nigrze jest
> prawdziwa, a przeciez szefa MI-6 nikt nie zwalnia?
>
> Ameryka sie wali, bieda az piszczy, wojsko zdemoralizowane,
> Bush przegra wybory (ciekawe z kim?) a tej irackiej ropy o
> ktora w rzeczywistosci chodzili, jak nie wiadac tak niewidac.
>
> Taki przynajmniej obraz USA wylania sie z wiekszosci
> zamieszczanych tu komentarzy. Boze, gdzie ja zyje?! Przeciez to
> istne pieklo!


>> Lepiej obudzic sie pozniej jak wcale!

>> CIA powiedzialo prawde o tych sprawach juz na 9 miesiecy przed Busha
oszukiwaniem narodu. Tenet odejdzie jak bedzie mial za to odpowiednio
zaplacone. Inaczej zacznie ...spiewac!

>> Byc moze na Twoje pytanie '..gdzie ja zyje', odpowie Tobie troche
nastepujace: www.serendipity.li/wtc.html#collapse_on_demand

>> Pamietaj ze im wieksze klamstwo, tym trudniej w nie uwierzyc!!!

Bush till 2008!

[Gość: meerkat]

Gość portalu: A.D. napisał(a):

> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
> > Od razu zwolniony? Tylko dlatego ze nie usunal z oredzia
> > jednego zdania, cytujacego dane MI-6? NB wywiad brytyjski nadal
> > utrzymuje ze informacja o probach zakupu uranu w Nigrze jest
> > prawdziwa, a przeciez szefa MI-6 nikt nie zwalnia?
> >
> > Ameryka sie wali, bieda az piszczy, wojsko zdemoralizowane,
> > Bush przegra wybory (ciekawe z kim?) a tej irackiej ropy o
> > ktora w rzeczywistosci chodzili, jak nie wiadac tak niewidac.
> >
> > Taki przynajmniej obraz USA wylania sie z wiekszosci
> > zamieszczanych tu komentarzy. Boze, gdzie ja zyje?! Przeciez to
> > istne pieklo!
>
>
> >> Lepiej obudzic sie pozniej jak wcale!
>
> >> CIA powiedzialo prawde o tych sprawach juz na 9 miesiecy przed Busha
> oszukiwaniem narodu. Tenet odejdzie jak bedzie mial za to odpowiednio
> zaplacone. Inaczej zacznie ...spiewac!
>
> >> Byc moze na Twoje pytanie '..gdzie ja zyje', odpowie Tobie troche
> nastepujace: www.serendipity.li/wtc.html#collapse_on_demand
>
> >> Pamietaj ze im wieksze klamstwo, tym trudniej w nie uwierzyc!!!


George Tenet największym naszym przyjacielem był. Jego dusza jest wśród nas.

A najsmutniejsze dla krytyków administracji jest to, że Bush najprawdopodobniej
zostanie na drugą kadencję. I co wy wtedy zrobicie?! :)))

Orwell 1994

[Gość: Tysprowda]

meerkat, a gdziez to sie podziewa Ryszard Krzywousty, zwany oblesnym, pseudo
Mother of All Dicks, czyz on jest MIA?

Tfu!

[Gość: A.D.]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Gość portalu: A.D. napisał(a):
>
> > Gość portalu: meerkat napisał(a):
> >
> > > Od razu zwolniony? Tylko dlatego ze nie usunal z oredzia
> > > jednego zdania, cytujacego dane MI-6? NB wywiad brytyjski nadal
> > > utrzymuje ze informacja o probach zakupu uranu w Nigrze jest
> > > prawdziwa, a przeciez szefa MI-6 nikt nie zwalnia?
> > >
> > > Ameryka sie wali, bieda az piszczy, wojsko zdemoralizowane,
> > > Bush przegra wybory (ciekawe z kim?) a tej irackiej ropy o
> > > ktora w rzeczywistosci chodzili, jak nie wiadac tak niewidac.
> > >
> > > Taki przynajmniej obraz USA wylania sie z wiekszosci
> > > zamieszczanych tu komentarzy. Boze, gdzie ja zyje?! Przeciez to
> > > istne pieklo!
> >
> >
> > >> Lepiej obudzic sie pozniej jak wcale!
> >
> > >> CIA powiedzialo prawde o tych sprawach juz na 9 miesiecy przed Bu
> sha
> > oszukiwaniem narodu. Tenet odejdzie jak bedzie mial za to odpowiednio
> > zaplacone. Inaczej zacznie ...spiewac!
> >
> > >> Byc moze na Twoje pytanie '..gdzie ja zyje', odpowie Tobie troche
>
> > nastepujace: www.serendipity.li/wtc.html#collapse_on_demand
> >
> > >> Pamietaj ze im wieksze klamstwo, tym trudniej w nie uwierzyc!!!
>
>
> George Tenet największym naszym przyjacielem był. Jego dusza jest wśród nas.
>
> A najsmutniejsze dla krytyków administracji jest to, że Bush
najprawdopodobniej
>
> zostanie na drugą kadencję. I co wy wtedy zrobicie?! :)))


>>... na takie prospekty, ale to jest Ameryka i zydzi tutaj rzadza. W koncu
trzeba bedzie liczyc na interwencje jakichs istnien spoza tej Planety i miec
nadzieje ze to nie jest to zaginione 13 plemie Chazarow....

[Gość: MM]

Gość portalu: meerkat napisał(a):


> George Tenet największym naszym przyjacielem był. Jego dusza jest wśród nas.
>
> A najsmutniejsze dla krytyków administracji jest to, że Bush
najprawdopodobniej
>
> zostanie na drugą kadencję. I co wy wtedy zrobicie?! :)))

Widze, ze ograniczasz sie do sloganiarstwa jak za czasow PZPR. A co do Teneta,
to jest przyjacielem bo zatanczyl Potomac two-step. Tytle tylko, ze na tym sie
ten taniec nie skonczy - zbyt wielu ludzi sie zaczelo wnerwiac.

Z tym twoim 'najprawdopodobniej' to sa pobozne zyczenia. Jak na razie nie
zrobil nic, czym moglby sie w pelni pochwalic.

[Gość: meerkat]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
>
> > George Tenet największym naszym przyjacielem był. Jego dusza jest wśród na
> s.
> >
> > A najsmutniejsze dla krytyków administracji jest to, że Bush
> najprawdopodobniej
> >
> > zostanie na drugą kadencję. I co wy wtedy zrobicie?! :)))
>
> Widze, ze ograniczasz sie do sloganiarstwa jak za czasow PZPR. A co do
Teneta,
> to jest przyjacielem bo zatanczyl Potomac two-step. Tytle tylko, ze na tym
sie
> ten taniec nie skonczy - zbyt wielu ludzi sie zaczelo wnerwiac.
>
> Z tym twoim 'najprawdopodobniej' to sa pobozne zyczenia. Jak na razie nie
> zrobil nic, czym moglby sie w pelni pochwalic.


Nie tyle ważne jest czym może się pochwalić, co czym mogą się pochwalić jego
potencjalni kontrkandydaci: czy możesz podać jakieś przykłady ważkich osiągnięć
Ala Sharptona, Mosley-Brown, Dicka Gephardta czy Joe Liebermana? Będę Ci
niezmiernie wdzięczny, bo nie mogę ich znaleźć mimo usilnych kwerend. :)

[Gość: MM]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Nie tyle ważne jest czym może się pochwalić, co czym mogą się pochwalić jego
> potencjalni kontrkandydaci: czy możesz podać jakieś przykłady ważkich
osiągnięć
>
> Ala Sharptona, Mosley-Brown, Dicka Gephardta czy Joe Liebermana? Będę Ci
> niezmiernie wdzięczny, bo nie mogę ich znaleźć mimo usilnych kwerend. :)

Ale wydlubujesz indywidua. Nie jestem Demokrata, wiec nie bede gral z toba w
ping-ponga. Ale zaloze sie, ze na przyklad taki Kerry moze z nim zawalczyc. I
ma sie czym pochwalic.

Pomnikowi kandydaci Demokratów

[Gość: meerkat]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
> > Nie tyle ważne jest czym może się pochwalić, co czym mogą się pochwalić j
> ego
> > potencjalni kontrkandydaci: czy możesz podać jakieś przykłady ważkich
> osiągnięć
> >
> > Ala Sharptona, Mosley-Brown, Dicka Gephardta czy Joe Liebermana? Będę Ci
> > niezmiernie wdzięczny, bo nie mogę ich znaleźć mimo usilnych kwerend. :)
>
> Ale wydlubujesz indywidua. Nie jestem Demokrata, wiec nie bede gral z toba w
> ping-ponga. Ale zaloze sie, ze na przyklad taki Kerry moze z nim zawalczyc. I
> ma sie czym pochwalic.

Kerry też nie ma. Co więcej, nie ma też szans. Podobnie jak Graham i Dean.
Poczekamy rok to się przekonamy. Teraz gdybanie jest jałowe.

[Gość: MM]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Kerry też nie ma. Co więcej, nie ma też szans. Podobnie jak Graham i Dean.
> Poczekamy rok to się przekonamy. Teraz gdybanie jest jałowe.

Kerry ma cos, czego Bush nigdy nie mial: wiarygodnosc. I na dodatek trzy
Purpurowe Serca, bo sie nie wymigiwal od sluzby w wojsku tak jak Dubya. A to
dla amerykanow wiele znaczy. Chyba, ze jak ty, jest sie szczekaczka obecnej
administracji.

[stammbaum]

Gość portalu: MM napisał(a):

Chyba, ze jak ty, jest sie szczekaczka obecnej
> administracji.

I rownie blyskotliwy jak "przewodniczacy"

[Gość: meerkat]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
> > Kerry też nie ma. Co więcej, nie ma też szans. Podobnie jak Graham i Dean.
>
> > Poczekamy rok to się przekonamy. Teraz gdybanie jest jałowe.
>
> Kerry ma cos, czego Bush nigdy nie mial: wiarygodnosc. I na dodatek trzy
> Purpurowe Serca, bo sie nie wymigiwal od sluzby w wojsku tak jak Dubya. A to
> dla amerykanow wiele znaczy. Chyba, ze jak ty, jest sie szczekaczka obecnej
> administracji.

Tak właśnie pisały kiedyś komusze media o RWE, VOA itd. Widzę że homo
sovieticus wiecznie żywy! :)

meerkat, ty naprawde schodzisz do poziomu szlamu..

[Gość: MM]

Gość portalu: meerkat napisał(a):


> Tak właśnie pisały kiedyś komusze media o RWE, VOA itd. Widzę że homo
> sovieticus wiecznie żywy! :)

I komu ty komuszy synu pieprzysz o homo sovieticus. RWE i VOA kiedys byly dla
nas zrodlem mniej zaleznych informacji - mniej zaleznych niz np. Dziennik
Telewiyjny. Ale nie zmienia to faktu, ze byly i sa narzedziem propagandowym
rzadu.

A jesli wszystko jest tak cacy jak ci sie wydaje, to zapytaj sie swojego szefa
(albo moze szefa twojego szefa), dlaczego publikowanie materialow
propagandowych USA na terenie samych USA jest przestepstwem karanym wiezieniem?
I uwazaj, bo "Big Brother is watching you. Now more than ever..."

[Gość: A.D.]

Gość portalu: MM napisał(a):

> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
>
> > Tak właśnie pisały kiedyś komusze media o RWE, VOA itd. Widzę że homo
> > sovieticus wiecznie żywy! :)
>
> I komu ty komuszy synu pieprzysz o homo sovieticus. RWE i VOA kiedys byly
dla
> nas zrodlem mniej zaleznych informacji - mniej zaleznych niz np. Dziennik
> Telewiyjny. Ale nie zmienia to faktu, ze byly i sa narzedziem propagandowym
> rzadu.
>
> A jesli wszystko jest tak cacy jak ci sie wydaje, to zapytaj sie swojego
szefa
> (albo moze szefa twojego szefa), dlaczego publikowanie materialow
> propagandowych USA na terenie samych USA jest przestepstwem karanym
wiezieniem?
>
> I uwazaj, bo "Big Brother is watching you. Now more than ever..."


>> Niedawno przy aresztowaniu, znaleziono KOnstytucje Amerykanska w mieszkaniu
i dodatkowo oskarzono ta osobe o ...dzialanosc wywrotowa!
>

Głos Ameryki jest słyszalny wszędzie-sprawdźcie!

[Gość: meerkat]

Gość portalu: A.D. napisał(a):

> Gość portalu: MM napisał(a):
>
> > Gość portalu: meerkat napisał(a):
> >
> >
> > > Tak właśnie pisały kiedyś komusze media o RWE, VOA itd. Widzę że homo
>
> > > sovieticus wiecznie żywy! :)
> >
> > I komu ty komuszy synu pieprzysz o homo sovieticus. RWE i VOA kiedys byly
> dla
> > nas zrodlem mniej zaleznych informacji - mniej zaleznych niz np. Dziennik
> > Telewiyjny. Ale nie zmienia to faktu, ze byly i sa narzedziem propagandowy
> m
> > rzadu.
> >
> > A jesli wszystko jest tak cacy jak ci sie wydaje, to zapytaj sie swojego
> szefa
> > (albo moze szefa twojego szefa), dlaczego publikowanie materialow
> > propagandowych USA na terenie samych USA jest przestepstwem karanym
> wiezieniem?
> >
> > I uwazaj, bo "Big Brother is watching you. Now more than ever..."
>
>
> >> Niedawno przy aresztowaniu, znaleziono KOnstytucje Amerykanska w miesz
> kaniu
> i dodatkowo oskarzono ta osobe o ...dzialanosc wywrotowa!


ZAWODOWI KŁAMCY! VOA jest słyszalna wszędzie, także w USA. A na jej stronę
voanews.com może sobie wejść każdy o dowolnej porze i skądkolwiek, a tam jest i
tekst i dźwięk (w 57 językach) i nawet obrazki Basi :)
> >