USA: gospodarka stworzyła więcej miejsc pracy niż

[walonki_show]

USA: gospodarka stworzyła więcej miejsc pracy niż oczekiwano

Stopa bezrobocia w USA w październiku wyniosła 4,7 proc., wobec 4,7
proc. we wrześniu - podał w piątek amerykański Departament Pracy.

W październiku liczba miejsc pracy w sektorach pozarolniczych
wzrosła o 166 tys., podczas gdy we wrześniu wzrosła po korekcie o 96
tys., wobec wcześniejszych szacunków 110 tys.
Analitycy ankietowani przez agencję Bloomberg spodziewali się w
październiku stopy bezrobocia w USA na poziomie 4,7 proc. i wzrostu
liczby miejsc pracy w sektorach pozarolniczych o 85 tys. (PAP)

[caesar_pl]

U Jankesa wysokosc bezrobocia ocenia sie metoda ILO czyli
przepytywanki telefonicznej parudziesieciu tysiecy rodzin.Czyli pi
razy oko..ha,ha..W Niemczech podaja tez bezrobocie w ILO..no bo
Weltbank zada..i wtedy zamiast prawie 4 mln bezrobotnych w kwietniu
jest...2,77 mln..ha,ha..ha..Ameryka..I ponizej 5% bezrobocia w West
Germany..widzisz,jak Jankes leje wode??
de.indymedia.org/2007/06/183675.shtml

[hubert100]

Jankes liczy tylko tych co aktywnie szukaja pracy.Ci co polozyli
lache juz ze statystyk "odpadli". Prawdziwe bezrobocie jest z
15%.Nie wliczaja tez tych "nielegalnych" co jest ich chyba 10
milionow w US.Te ich statystyki sa tyle warte co "polityka silnego
dolara". To juz jest posmiewisko. Do statystyk inflacji nie wliczaja
energii,jedzenia i mieszkania.Chyba opieraja sie na cenie kondomow
ktora faktycznie prawie nie wzrosla!!

[hubert100]

Chrysler zwalnia 12000.Ale nie problem, nawe miejsca
pracy "stworzone" w Mc Donaldzie przy sprzataniu ulic w WalMart i
przy branzlowaniu psow.

[felusiak1]

Daj spokój. Na każdy tego typu wpis czeka drużyna dyżurnych
dementatorów. I tak okazuje sie, ze oszukuja przy liczeniu
wobec czego dane sa naciagane. No i nowe miejsca pracy powstaja, cytuje "w Mc
Donaldzie przy sprzataniu ulic w WalMart i przy branzlowaniu psow."
Tu na tym kuriozalnym forum nieustannie mówi sie, ze z USA uciekaja wysoko
płatne miejsca pracy w przemysle a w ich miejsce powstaja niskopłatne w
McDonaldsach. Wniosek z tego, ze wszyscy amerykanie jedzą w fastfoodach w
których jednocześnie pracuja.
Ciekawe skad biora pieniadze aby zaplacić rachunek.

[thannatos]

Felusiak1, pomijajac forme wpisu o McDonaldzie, chcialbym zapytac:

Czy mozesz podac PRAWDZIWE dane swiadczace o tym, ze struktura
placowa i zatrudnienia w Stanach Zjednoczonych Ameryki Polnocnej NIE
ma tendencji do przesuwania sie ku pracom gorzej platnym NIE
dotrzymujac tempa RZECZYWISTEJ inflacji? No, prosze, podbuduj nas.
www.dailyreckoning.com.au/median-us-wage-falls/2007/05/31/
money.cnn.com/2006/01/30/pf/real_wage_growth_slow/index.htm
money.cnn.com/2007/05/25/pf/mobility_study/index.htm?postversion=2007052518


PS. Zalozyciel tego watku samogwalci sie w tytule
pazdziernikiem '07, tylko polgebkiem wspominajac, ze we wrzesniu:

"Yesterday, the Labor Department said jobless claims rose 16,000 to
317,000 in the week ended Sept. 29, a bigger jump than analysts
anticipated. Meanwhile, the U.S. Department of Commerce reported
that orders to U.S. factories fell in August by 3.3 percent,
slightly worse than expected and the largest amount in seven months."
blog.aflcio.org/2007/10/05/us-unemployment-worsens/

Czyli, ze na przeciagu 2 miesiecy po prostu nic sie nie zmienilo i
nie ma nad czym piac. A patrzac w wiekszej perspektywie juz tak
rozowo to nie wyglada, choc tragicznie tez nie:
www.bls.gov/eag/eag.us.htm

[splitme]

A zostaly jeszcze jakies w Stanach ??? ,...
===================================================================
Meanwhile, the U.S. Department of Commerce reported that orders to
U.S. factories fell in August by 3.3 percent,

[felusiak1]

Czy moge podać prawdzie dane?
Przecież wszystkie dane kłamią a jedyne prawdziwe to te które mówia że
zamówienia spadły o 3.3% i zarejestrowało się wiecej bezrobotnych.
thannatos, popatrz na federal revenues. Jesli rzeczywiście przybywa jedynie
niskopłatnych miejsc pracy a wysokopłatne uciekaja za granicę to wpływy z
podatków winne maleć, prawda? Dlaczego zatem nieustannie wzrastają? Podatków nie
podwyższono a wrecz odwrotnie.
Rzecz jasna New York Times napisał, że "corporate taxes, individual taxes on
stock-market profits and taxes on executive bonuses are mostly responsible for
the high tax revenues". To rzeczywiście niesamowite odkrycie na miare zdobycia
Everestu.
Nie ma lepszego miernika niż Medicare tax, gdyz pobierany jest od
każdego zarobionego dolara, nie zawiera w sobi corporate tax base ani bonusów
bossów ani też capital gains. Wysokośc tego podatku wynosi 2.9% No to spróbujmy.
W 2000 roku, roku rekordowej nadwyżki budżetu, Medicare tax revenue (HI-Hospital
Insurance) wyniósł blisko 126 mld dolarów. W roku budzetowym 2007 wyniósł prawie
173 mld. W 2000 roku pracowało 132 mln ludzi, dzisiaj pracuje 138 mln. Zatem
łatwo obliczyc przecietną podstawę Medicare tax.
I tak w 2000 roku wynosiła ona 32900 dolarów a dzisiaj wynosi 43200.
Drugim, zupełnie niezłym wskaźnikiem jest Social Security tax. Wynosi on 12.4%
od zarobków ponizej pewnego progu, dla 2000 roku wynosił on 76 tys, dolarów a
dzisiaj wynosi 97,5 tys. dolarów.
W 2000 roku wpływy wyniosły 392 mld dolarów ,a w tym roku 517 mld dolarów.
Oznacza to, że średnia podstawa opodatkowania wzrosła z 24 tys. dolarów do 32
tys. dolarów.
To wszystko i wiecej można znaleźć tu: fms.treas.gov/mts/index.html

PS. Jesli dobrze płatna praca ucieka za granicę a w jej miejsce tworzone są
niskopłatne stanowiska pracy to dlaczego wpływy z Social Security i Medicare tax
wzrastają?
Masz tu inne źródło: ftp://ftp.bls.gov/pub/suppl/eci.echistrynaics.txt

A tak miedzy nami, thannatos 29 wrzesnia wzrosło nie o 16 tys a o całe 20 tys,
do 320 tys ale już 6 października spadło do 309 tys.
Czy nie zastanawia cie, ze w szczycie rozkwitu w latach 90 tych
na koniec września było średnio 350 tys nowych bezrobotnych i
gospodarka nie upadała? Powiedz mi jeszcze, ze wtedy przemysł nie uciekał. C'mon
man, przynajmniej ty nie daj sie zabejcować.

[kyle_broflovski]

www.allcountries.org/uscensus/767_purchasing_power_of_the_dollar.html
a tu gra do ktorej zachecam
www.measuringworth.com/ppowerus/

[kyle_broflovski]

www.sustainablemiddleclass.com/Income-inequality.html

[kyle_broflovski]

felusiak
twoje liczby sa bez zarzutu, zadanie domowe zrobione na 5
dodam tylko ze statystyczny czlowiek ma jedno jadro i jeden jajnik

[felusiak1]

znakomity argument, jak zwykle od ciebie. Albo sieczka albo sieczkowy link do
sieczki. Nawet nie potrafisz obronić swojego stanowiska.
Od siebie dodam, ze nie tylko jedno jajco i jeden jajnik ale też pół siurka i
pół cipki. Zadowolony?

wplywy sa TERAZ - a co bedzie jutro?

[przycinek.usa]

Strasznie sie felusiak napracowales - ale z ta propaganda sukcesu
jest jak z lustrem, wygniesz lustro i juz inaczej widac.
Patrzyc na perspektywy gospodarcze USA przez pryzmat obecnych
wplywow podatkowych i zatrudnienia jest doprawdy wielkim optymizmem,
felusiak. Dopoki w banku sa kredyty i dopoki na gieldzie spokoj - to
sa zarobki i wplywy podatkowe. Lecz kiedy to bagno MBS-ow zwali sie
na banki to kredyt zniknie i stopa % pojdzie do sufitu.
To jest podstawa do pesymizmu w dealing roomach w dniu dzisiajszym,
jakby cie to interesowalo.

MBSy sa oparte na nieruchomosciach w USA. I w USA jest prawo, ktore
mowi, ze jak podstawa umowy jest przestepstwo (fraud) - to umowa
JEST NIEWAZNA.

Nabywcy MBSow juz to wiedza, bo im te securities spadly niekiedy o
80%. Opierajac sie na przepisach kodu cywilnego w USA wygraja oni
taka sprawe w sadzie przeciwko firmom pakujacym te MBSy.
Dlaczego wygraja?
Dlatego, bo w FORM 1003 (loan application) musi byc wpisany dochod i
stan majatkowy kredytobiorcy. I tam, w wiekszosci obecnie
upadajacych kredytow - kredytobiorcy wpisywali dane z sufitu.
I to jest przestepstwo (fraud) - czyli podstawa do uniewaznienia
umow i ODWROCENIA transakcji sprzedazy MBS. Firma zajmujaca sie
produkcja takich kredytow ma obowiazek przechowywac te formy. Jak te
formy znikna to wtedy taki bank przegrywa sprawe na pierwszej
rozprawie.

Zwykle, przy sprawach watpliwych, mozna probowaz arbitrazu poprzez
National Association of Securities Dealers (NASD) gdzie
przedawnienie na roszczenia wobec stron transakcji na rynku
kapitalowym wynosi 6 lat. Jednak jest poglad, ze jezeli dochodzi do
dlugoterminowej inwestycji w wyniku przestepstwa, to czas
przedawnienia liczy sie od momentu wykrycia przestepstwa.
I sprawa tak czy inaczej konczy sie w sadzie bez wzgledu na uplyw
czasu. Banki zajmujace sie przepakowywaniem czyli securytyzacja
razem z firmami oferujacymi kredyty hipoteczne sa praktycznie
zagrozone roszczeniami przekraczajacymi ich wartosc.
A jakie to sa pieniadze? Setki miliardow dolarow w roszczeniach.
Gospodarka USA opiera sie na kredycie, a jak podniesiesz cene
kredytu, to ta gospodarka sie przewroci.

[przycinek.usa]

Tu masz link do artykulu na temat przestepstw zwiazanych z wycenami:

tinyurl.com/2c86fu

Bryndza i science fiction

[felusiak1]

Twoje obawy mogą, chociaż nie muszą być uzasadnione, jadnak
są zupełnie nie na temat. Czy tobie przycinek zabrakło miejsca na własnym forum?
Tam gdzie wpisujesz po 100 wierszy dziennie, których nikt nie czyta? Cierpisz na
samotność.
Gdybyś umiał rozumieć to co czytasz to zaczerwieniłbyś sie ze wstydu.
Widzisz robaczku, przedmiotem mojego wpisu były wpływy z Social Security, ale
tylko od zatrudnionych pracowników, nie obejmoowały selfemployed i
kontraktowców, podobnie z wpływami tytułem Hospital Insurance. Celowo nie ujałem
capital gains, estate tax, podatku od odsetek, od sprzedaży nieruchomości,
alkoholu, papierosów, benzyny,
i całej gamy pomniejszych podatków.
Czy tak trudno jest ci zrozumieć to co czytasz? Czy już tak mocno rzuciła ci sie
na oczy mgła katastrofy, ze za każdym rogiem weszysz
przepaść bez dna?
Postaraj się wrócić do rzeczywistości, gdyż twoje wpisy są ostatnio żenujące, a
to ze względu na fakt, ze wiesz wiecej niż przeciętny wypacacz ale nie potrafisz
połączyć "the dots".

[hubert100]

Pozyczali na te domy co rosly w cenie no i maja karty kredytowe
nawalone do maximum.Znam takich co ciagna 2 prace.Tylko wyjatki moga
sobie pozwoloc aby kobieta byla w "domu" itd.itd.Podam taki przyklad
jak to czasy sie zmienily.Przyjechalismy tu w 76.Pracowalem z
facetem co jezdzil Fordem z 67 r.Opowiedzial mnie ze sie wtedy
ozenil.Wyjechal no polnoc Kanady do pracy (elektryk). Po 2 latach
splacil dom, umeblowal i kupil ten wlasnie samochod.Zona siedziala w
domu z dzieckiem.Niech zrobi to teraz elektryk w Ft McMurray (praca
przy piachach olejowych, najlepiej platna w Kanadzie).

[kyle_broflovski]

felusiak przyzyj sie uwazniej wykresom pomysl sobie jak zylbys dzis za pensje
dziadka i pobaw w gre do ktorej link zalaczylem. poza tym wolno ci sie zgadzac z
samym soba. tyle na dzis felusiak bo mnie zlamana reka bolec zaczyna

[felusiak1]

brof, inflacja jest konieczna do wzrostu gospodarczego, to jest w kazdym
podreczniku ekonomii.
To co piszesz jest wrecz niedorzeczne.

A na rekę weź Advil.

[kyle_broflovski]

wszysko to prawda o inflacji po to link do gry podrzucilem tyle tylko ze 1/5 z
najwyzszego przedzialu podatkowego poprawia sie znacznie wiecej niz 4/5 reszty
ba niektorym sie nawet pogarsza. ta ze w sumie statystyznie srednia jest wyzsza.
ponoc w tym linku idzie o to jest coraz wiecej ch..owo platnej pracy a coraz
mniej dobrze platnej

jak sie pobawisz w gre do ktorej link podrzucilem (kazdemu ta gre polecam) i
wyjdzie ci ze masz nie wiem ile wiecej niz 20 lat temu to nie znaczy ze tak jest
u wszystkich.

malo tego w latach 60 facet chodzil do lagru baba w chacie sidziala wiec
microwave nie potrzebowali bo gotowala no i 3 dziedci latala po mieszkaniu dzis
oboje pracuja i maja moze 2.3 dziecka moze mniej i maja moze to samo

i to na tyle na dzis

bajdurzysz brof

[felusiak1]

naczytałeś sie propagandy i powtarzasz jak nakrecony.
To, ze górne 20% bogaci sie szybciej nie oznacza, że pozostałe 80% pracuje w
fastfoodach za grosze.
W latach 60-tych .... trata tata. A w latch 80-tych... trata tata.
Gospodarka podlega nieustannym zmianom. Na poczatku XX wieku był
wielki płacz, że producenci batów zbankrutowali a potem poszli za nimi
producenci siekier. Smith Corona przestała istnieć bo nikt już nie potrzebował
maszyn do pisania. Zegarmistrze zbankrutowali bo nikt nie naprawia juz zegarków.
A pamietasz w Polsce były takie punkty "elektrycznego podnoszenia oczek"? I nie
ma już.
Z premedytacja podałem wpływy z SS tax gdyż sa limitowane.
Płaci sie go do 97500 dochodu, 12.4%. Zatem jeśli te górne 20%
płaci od górnej granicy to pozostałe 80% osiąga dochody rzedu
13500 dolarów, a to oznacza, że zarobki górnych 20% wynoszą średnio 163 tys.
dolarów. Ale jeśli tak jest to mediana nie bedzie pasować.
I nie wyjdzie również withholding tax gdyż od 13500 nie płaci sie podatku
federalnego zatem do budzetu wpływałyby jedynie pieniadze od górnych 20%, a to z
kolei oznaczałoby, że każdy z tej grupy płaciłby tytułem podatku federalnego
niemal 34000 dolarów.
Niektórzy propagandyści uwielbiaja podawać household income jako miernik. Czego
nie mówia? Ano tego, że nieustannie wzrasta ilośc jednoosobowych gospodarstw
domowych, co obniża medianę.
Statystyki podaja również, ze 58 mln pracujacych osiaga dochód
pomiedzy 30 tys a 100 tys dolarów. Około 9,5 mln zarabia wiecej niz 100 tys
dolarów rocznie. Innymi słowy 67,5 mln pracujacych (49%) zarabia ponad 30 tys
rocznie a to z grubsza oznaczałoby, ze osiagają
dochód od 14 dolarów na godzine w górę. Ale to nie wszystko.
30 tys w Texasie równe jest 60 tys w SanFran lub NYC lub w Bostonie.
Zatem dolar dolarowi nie równy w USA.
Widzisz brof, całe zagadnienie jest bardzo, bardzo skomplikowane.
Propagandyści upraszczaja je do granic wytrzymałości nieustannie bombardujac
mnie i ciebie dyrdymałami, ale nie podaja ironclad statistics na poparcie
agitpropagandy. No ale żyjemy w kraju gdzie co dwa lata odbywaja sie federalne
wybory wobec czego kampania wyborcza trwa nieustannie.

[hubert100]

Felus wali i bije piane jak nigdy.Oznaka desperacji. Jeden przyklad
co powinien "dojsc" do wszystkich: W 60 latach wynagrodzenie CEO
(glownego szefa duzej firny)wynosilo 30X rocznego uposazenie
robotnika w tej firmie. Teraz dochodzi do 500X.Proste i
zrozumiale.Nie sluchajcie tego barana.Albo sam glupi albo mysli ze
ma do czynienia z idiotami.

[kyle_broflovski]

kiedy ja mowilem ze 80% pracuje w fastfudach? te twoje liczby mozesz sobie w
moich linkach powyszukiwac. moja przypowiesc o fjucie i cipce ilustruje jak
statystyki mozna interpeowac. powiedz mi felusiak cos innego . bawiles sie w gre
do ktorej link zalaczylem? ile % wiecej ci wyszlo od czasu gdy zszedle z lodzi
na lad ludzi wolnych? powiedz mi jeszcze gdze znajda tak dobra robote ja na
tasmie w GM czy fordzie (bo tych ubywa)sztyfty co na tasmie zapychaja jak im
tasme zamkna? kazdy cos znajdzie owszem, co niektorego koniecznosc ostateczna
zmusi do tworczego myslenia i bedzie mial wiecej. statystycznie znowu wyjdzie
1/2 fiuta i 1/2 cipki. powiedz mi gdzie masowo powstaja w us tasmy z podobna
placa. upadek nastepuje powoli z uwagi na inercja bedaca rezultatem wielu
czynnikow. proces szybszego bogacenia sie boatych nie uwazam ani za zly ani
dobry. to generalne obiektywne stwierdzenie bez kontekstu moralno
-polityczxnegostwierdzenie

[felusiak1]

Myslenie abstrakcyjne sie kłania.
Brof, ty mi tu nieustannie piszesz, że dobrze płatne miejsca pracy uciekaja a w
ich miejsce powstają inne, które płacą głodowe stawki.
Nie jesteś w stanie przytoczyć zadnych statystyk. Jedyne czym chcesz sie
podeprzec to "gra" do której podaleś link.
Pieniądz zawsze traci wartość, i tu w USA i wszędzie poza.
W twoim rozumieniu tylko tasmy fabryczne daja dobrze płatna pracę.
Bez taśm nastepuje upadek i jedynie inercja przedłuża agonię.
Najmocniej przepraszam ale z takim stanowiskiem nie można dyskutować.
Wzak nie dyskutuje sie dogmatów.
W 1980 roku w manufakturach przy produkcji pracowało 13.5 mln ludzi.
Dzisiaj po 27 latach pracuje 10 mln ludzi. W budownictwie pracowało
3.5 mln a dziś niemal 6 mln. Historycznie budowlańcy zarabiali i zarabiaja
wiecej niż fabryczni. No ale przecież dobra praca jest tylko w fabryce przy
taśmie, prawda?
data.bls.gov/PDQ/outside.jsp?survey=ce
PS. Z podanej przez ciebie "gry" wynika, że siła nabywcza dolara spadała
znacznie szybciej w latach 70-tych niż teraz . Mało tego
w pierwszych 6 latach wspaniałej gospodarki Clintona dolar stracił
11% wartości a w ciągu 6 lat kryzysu i depresji Busha stracił 12% swojej wartości.
Dajmy już spokój tym dyrdymałom.

[kyle_broflovski]

musze cie do szalu doprowadzac bo nie czytasz mnie uwaznie. ledwo co napisalem
ze nigdy nie twierdzilem ze 80% pracuje w fastfudach to ty mi w usta wkladasz
ze pracuja za glodowe pensje. wystarczy spojzec na ulice i zobaczyc pelno
szerokich dup zeby glod z kalulacji wyeliminowac.

to co sie dzieje to to ze plac niskoplatnych przbywa w szybszym tempie niz
dobrze platnych. abstrakcyjne myslenie to jest wtedy gdy sie mysli ze sztyft z
tasmy z forda po zwolnieniu dostanie robote przy budowie wysokich konstrukcji
stalowych.

zeby sprawe uproscic to pokaz mi jakies dane, najlepiej wykres ktory pokazyje
dynamika plac realnych na przestrzeni lat powiedzmy lat 30 rozbita na grupy
zarobkowe i procentowy ich udzial w calej populacji. wtedy kreski pokaza komu i
jak sie wiedzie.

przytaczanie takich twoich liczb jak ze ok. 50% ma 14/czy ze wiecej drywall
zaklada to nic nie znaczy . mozna przeciez owiedziec ze sa tacy co w totolotka
wygrywaja.

jak mi pokazeasz te dane o ktore cie prosze to ci dam spokoj i publicznie na
forum przeprosze. jak nie to sie nie mecz

[...]

[hubert100]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[walonki_show]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[hubert100]

Tak Kanadyjczycy jezdza z walizkami do US kupowac bo taniej. Kanada
ma bilans dodatni z US. Moze sie zmniejszy? Meksyk to biedny kraj i
duzo nie kupi chyba ze dolar dojdzie do jednego peso? Co tam
sprzedaja w Europie? Napewno nie samochody bo smiecie.Jak US wyrowna
bilans z Chinami to dopiero bedziemy gadac.A potrzeba duzo tych
zdziadowanych dolarow na ten caly import do US.Ropa i gaz coraz
drozsza.US musi pozyczyc od reszty swiata 3 miljardy na dzien aby
ten burdel dalej sie "krecil".Z tych "oficjalnych" wiadomosci
i "papki" dla obywateli duzo sie nie dowiesz.

[kyle_broflovski]

Felusiak dziekuje za komplemetn. Masz u mnie kredyt za wkladanie wysilku w
swoje “postowanie”

Ja to juz kilkakrotnie wyjasnialem ze nie siedze tu po to by miesem obrzucac
innych czy nawracac na moje poglady. Ja porobuje zachecis innych do
samodzielnego myslenia. A nie powtarzania gazecianych naglowkow.

zawsze ktos nas chce wydymac na mechaniku samochdowym poczawszczy poprzez
dentyste po politykow. dajemy sie dymac bez mydla bo brak nam wiedzi. sprobujmy
sie okruchami tej wiedzy podzielic. To forum mogloby byc miejscem gdzie ludzie
mogliby znalsc rozne opinie, szzegolnie ci co tylko czytaja a postow nie robia.
. Jak ktos dzieki postom zacznie probowac myslec samodzielnie to dobrze , jak
zmieni poglady na zycie to jeszcze lepiej.

Ja ci braku wiedzy nie zarzucam . Dziel sie ta wiedza w sposob bardzej
przystepny . Gdyby kazdy to robil mozna by lepiej poznac mechanizm w jaki
jestesmy wpleceni. Co zle a co dobre powinnismy sie nauczyc dawno temu.

[...]

[hubert100]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[kyle_broflovski]

nikogo nie mozna zmusis do zmiany pogladow. ja sam nie wiem ile ja mam racji ja
ciagle szukam. posty mnie nie zmienia zmienic moje poglady moze konkluzja
wynikajaca ze zrozumienia wlasnych bledow do tego potrzebne jest zrozumienie
nowych faktow.

kontrole nad masami sprawuje sie poprzez podzial na grupy i wzajemne szczucie.
na szczeblu magazynowym sa to kibice obijajacy sobie ryje. nic bardziej nie
przeraza wierchuszki jak zanik podzialow na dolach spolecznych polaczona z
dialogiem dolow.

swiat w ktorym bije sie po ryju mamy od tysacleci. po co zastepowac go tym samym?

[...]

[felusiak1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[kyle_broflovski]

kiedys prz okraglym stole wspomnialem ze mozna by forum uprowadzi i
przeksztalcic je w internetowa forme matysiakow. emocji na forum tyle co w zyciu
wiec moglobyc cikawie. ale zuelnie powaznie z forum mozna by zrobic cos
pozytecznego. np przklad z zycia pare dni temu przewrocilem sie w glupi sposob .
zlamana reka , 6 szwow na czole. oczywiscie galreia redgenow. za pare dni
regularna wizyta u dentysty powiekszy to zasoby mojej galerii redgenowskiej.
teoretycznie czlowiek chodzi do dentysty sprawdzanie 1 -2 w roku. rentgen zna
tylko od zastosowan przemyslowych wpadlem dzis do opatrunku mojej rany ciete i
pytam niesmialo czy ktos te rendgery liczy bo zaczynam sie obawiac ze zaczne
swiecic. zapewniac mnie zaczeto ze jestem w systemie i kazdy lekarz od oceanu po
gory moze moje zdjecia zobaczyc. ja im na to ze interesuje mnie czy ktos licze
moje rentgeny. oni mi na to ze nie mam sie czym martwic bo osoba ktora zdjecia
robi jest tam w kolko. ja im na to ze jak te rendgeny sa takie dobre to poco
mnie ym olowianyn plaszczem przkrywaja. oni mi na to ze dzis aparatura jest ta
doskonala ze promieniowanie jest nieszkodliwe. i widzis nie ma sie kogo sptac co
w profescj medycznef siedzi na mich rendgenach nie zarobi a prawde powie.

[misterpee]

jak juz zauwazyliscie ekonomia amerykanska opiera bazuje na sztuce,
a sztuka teraz to instalacje, instalacje x-rayow, scanow, MRI, sady
pokazowe, oralne prezentacje prawnikow, bezskuteczne wizyty
lekarskie. Co con artysci zarabiaja mnostwo pieniedzy, do tego lupia
dolary zawodowi zlodzieje z bankow, wall street, mediaw (nikt ich
nie czyta i nie oglada), przekupni politycy. Wiec 95 tysiecy dolarow
na rok jest zapewne srednia kradziona. Przecietny amerykanin
zarabia grubo mniej, a ile ?