Niskie morale żołnierzy USA w Iraku

[Gość: Andrzej]

Jak zwykle w Gazecie Wyborowej
naglowek sugeruje klamliwe stwierdzenie,
ze morale żołnierzy USA w Iraku jest niskie.

Podczas gdy tylko,
34 proc. oceniło, iż jest ono "niskie lub bardzo niskie",
i jest to ocena subiektywna, a wiec nie musi byc prawda !!

Jedno jest pewne,
ze morale michnikowskich redaktorow osiagnelo dno,
skoro posuwaja sie do tego typu paskudnych
trickow socjotechnicznych !

Pozdrawiam

Andrzej

Niskie morale żołnierzy USA w Iraku

[Gość: meerkat]

I to ostatnie jest najważniejsze. Zołnierze zawsze narzekają.
Tak było i podczas WWII. Niemniej robią swoje. O buntach i
dezercjach jakoś nie słyszymy. A co do niezadowolenia...
Kto chciałby dłużej siedzieć w Iraku?! Klimat paskudny, żarcie
kiepskie, kwatery spartańskie, rodziny daleko, a dodatku
terroryści bomby podkładają na drogach. Obecna misja jest w
zasadzie misją policyjną, a nie militarną. GIs mają rację
twierdząc, że nie byli do niej szkoleni.Dlatego też pospiesznie
szkoli się tysiące policjantów irackich, którzy niezadługo
zaczną przejmować obowiązki od Amerykanów.

[Gość: BanG]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> I to ostatnie jest najważniejsze. Zołnierze zawsze narzekają.
> Tak było i podczas WWII. Niemniej robią swoje. O buntach i
> dezercjach jakoś nie słyszymy. A co do niezadowolenia...
> Kto chciałby dłużej siedzieć w Iraku?! Klimat paskudny, żarcie
> kiepskie, kwatery spartańskie, rodziny daleko, a dodatku
> terroryści bomby podkładają na drogach. Obecna misja jest w
> zasadzie misją policyjną, a nie militarną. GIs mają rację
> twierdząc, że nie byli do niej szkoleni.Dlatego też
pospiesznie
> szkoli się tysiące policjantów irackich, którzy niezadługo
> zaczną przejmować obowiązki od Amerykanów.
===============================================================
A czy Amerykanie moga miec pelne zaufanie do "pospiesznie
szkolonych" policjantow irackich?

p.S. O czyms tez swiadczy liczba samobojstw wsrod amerykanskich
wojskowych przebywajacych w Iraku. Jak podaja sami
Amerykanie jest ona z cala pewnoscia wyzsza niz
"srednia statystyczna" wsrod wszystkich
wojskowych w USA.
P.S. Obecna misja to jest - po prostu - okupacja kraju (Iraku)
i do tego potrzebne sa oddzialy wojskowe (patrz - historia
licznych przypadkow okupacji w XX wieku, takze i przypadkow
wczesniejszego okupownia innych krajow przez Amerykanow).
Do tego nie wystarcza policja, czy zandarmeria wojskowa...

[Gość: grg]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> I to ostatnie jest najważniejsze. Zołnierze zawsze narzekają.
> Tak było i podczas WWII. Niemniej robią swoje. O buntach i
> dezercjach jakoś nie słyszymy.

Btw: Cienka Czerwona Linia to zajebista ksiazka... i film, ale film jest inny.
Paragraf 22 tez.

[Gość: Tysprowda]

Co prowda to prowda.

Lupienie sie skonczylo, muzea puste, banki pod ochrona, pozlacane Kalasze
rodziny Saddamow wywiezione do USSA, obiecanych kwiatow i cukierkow ni za
cholery.

No i terrorysci teraz nie maja juz czego lupic, a bojownicy o wolnosc zabijaja
terrorystow coraz czesciej....

Jak morale moze byc wysokie? Szczegolnie jak sobie terrorysci uswiadomia, ze za
jednego ich trupa Bush zabiera obywatelom amerykanskim 200 milionow dolarow, bo
takie sa koszty 4 miliardow na miesiac, miliard na tydzien za srednio 5 trupow
terrorystow. Ile ginie bojownikow o wolnosc, nikt nie wie, wiec kosztow nie da
sie policzyc.

[Gość: polak]

jest tyle do wyboru.. nie musisz sie natężać, denerwować, pluć
jadem, naprawdę. nie czytaj.

[Gość: Kazik]

Gość portalu: polak napisał(a):

> jest tyle do wyboru.. nie musisz sie natężać, denerwować, pluć
> jadem, naprawdę. nie czytaj.



najprawdopodobniej taki z ciebie polak,
jak z koziej dupy traba, albo jak
z michnika uczciwy redaktor.
Zreszta pewnie jestes jego nacji bo podejzanie
nachalnie deklarujesz ta swoja polskosc,
zupelnie jak on.
No i piszac jakasz sie i plujesz jak on.

Pozdrawiam

Kazik

To logiczne, gdy siedzi się bezpiecznie

[Gość: Tomson]

w śmigłowcu lub transporterze opancerzonym i bezpiecznie,wciskając guziczki
niszczy się wrogie pozycje to morale są wysokie. Ale gdy trzeba wykonać swoje
żołnierskie rzemiosło i stanąć oko w oko z wrogiem, to morale USArmy gwałtownie
spadają.

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: Tomson napisał(a):

> w śmigłowcu lub transporterze opancerzonym i
bezpiecznie,wciskając guziczki
> niszczy się wrogie pozycje to morale są wysokie. Ale gdy
trzeba wykonać swoje
> żołnierskie rzemiosło i stanąć oko w oko z wrogiem, to morale
USArmy gwałtownie

Oj Tomson, Tomson. Jeszcze nie teraz. Nie teraz! Przycupnij.
Polska wchodzi w unie z Europa, a nie z nami, Wielka Rosja. Wez
przyklad z tow. "U". Tez robi swoja robote. Krytykuje, ale nie
tak nachalnie. Nie kompromituj tajnych sluzb. Poczekaj.Na razie
nie ta atmosfera wsrod polaczkow. Przyjdzie czas to cie
nagrodzmy. Ale teraz sza!
>
> spadają.

Tomson i morale..:-)))))))))))))))))))/nt szkoda slow.

[Gość: p...]

[Gość: !]

>>>BO TAKI SMIEC JAK ty MOZE TYLKO POSLUGIWAC TAKA PATYCZKOWATA }}}}}}}
RETORYKA.

A co na to amerykańska spluwaczka marcus_crassus?

[wielki_czarownik]

Ciekawe czy będzie starał się nam udowodnić, że to sukces USA a
niskie morale było zaplanowane przez Busha?

67 % jasno ze bylo warto...ja tutaj nie widze

[marcus_crassus]

"niskiego morale"...niskie morale to jest wtedy gdy ogolnie armia stwierdza ze
ta wojna jest jej niepotrzebna...w pozostalych 33 % musza zawierac sie jeszcze
oprocz tych na "nie" ci ktorzy "nie sa pewni"...hmmm...moze to niskie morale
na standardy USA???:))))

oby wszystkie armie swiata podczas misji mialy podobne morale :)))

[Gość: bk]

marcus_crassus napisał:

> "niskiego morale"...niskie morale to jest wtedy gdy ogolnie
armia stwierdza ze
> ta wojna jest jej niepotrzebna...w pozostalych 33 % musza
zawierac sie jeszcze
> oprocz tych na "nie" ci ktorzy "nie sa pewni"...hmmm...moze to
niskie morale
> na standardy USA???:))))
>
> oby wszystkie armie swiata podczas misji mialy podobne
morale :)))

bardzo zblizone morale miala armia III Rzeszy, prawie 67 %
Wehrmachtu popieralo zajecie Polski w obawie mnozenia sie
prowokacji typu Gliwice i dyskryminacji mniejszosci niemieckich
w wolnym miescie Gdansk.
Armia Czerwona miala tez wysokie morale wchodzac na Wschodnie
tereny Rzeczypospolitej, 67% krasnoarmiejcow
popieralo "wyswobodzenie" mniejszosci narodowych "uciskanych
przez Polakow.

[Gość: Czeslaw]

Gość portalu: bk napisał(a):
>
> bardzo zblizone morale miala armia III Rzeszy, prawie 67 %
> Wehrmachtu popieralo zajecie Polski w obawie mnozenia sie
> prowokacji typu Gliwice i dyskryminacji mniejszosci
niemieckich
> w wolnym miescie Gdansk.
> Armia Czerwona miala tez wysokie morale wchodzac na Wschodnie
> tereny Rzeczypospolitej, 67% krasnoarmiejcow
> popieralo "wyswobodzenie" mniejszosci narodowych "uciskanych
> przez Polakow.

to mogl napisac tylko idiota albo jakis hanys !!
bo kto w hitlerowskiej albo sowietskiej armii robil takie
takie badania statystyczne !!

Hitlerowcy podczas kampani wrzesniowej poniesli ciezkie straty
duzo wieksze niz np. we francji. Dzisiaj ocenia sie je na
ok 70 tys. hitlerowskich zolnierzy, 25 procent samolotow ok. 30
procent czolgow.

Byly to straty ogromne i moze dlatego do dzisiaj
sa podawane przez strone niemiecka zanizone hitlerowskie
statystyki.

Armia niemiecka byla w tym czasie malo zaprawiona, bez
doswiadczenia i wbrew propagandzie gebelsowskiej malo pewna
siebie. Jej sila byla technika bo jakie bylo morale to znamy
dokladnie z opisow bandyckiego traktowania ludnosci cywilnej,
przede wszystkim dzieci i kobiet.

Pozdrawiam

Czeslaw

[Gość: bk]

Gość portalu: Czeslaw napisał(a):

> Gość portalu: bk napisał(a):
> >
> > bardzo zblizone morale miala armia III Rzeszy, prawie 67 %
> > Wehrmachtu popieralo zajecie Polski w obawie mnozenia sie
> > prowokacji typu Gliwice i dyskryminacji mniejszosci
> niemieckich
> > w wolnym miescie Gdansk.
> > Armia Czerwona miala tez wysokie morale wchodzac na
Wschodnie
> > tereny Rzeczypospolitej, 67% krasnoarmiejcow
> > popieralo "wyswobodzenie" mniejszosci narodowych "uciskanych
> > przez Polakow.
>
> to mogl napisac tylko idiota albo jakis hanys !!
> bo kto w hitlerowskiej albo sowietskiej armii robil takie
> takie badania statystyczne !!

panie Czeslaw
nie zalapal pan puenty a odrazu obraza, w tym zawyzonym
procentowo poparciu zolnierzy Wehrmachtu i Armii Czerwonej dla
ich "slusznej" sprawy dokonalem aluzji poparcia amerykanskich
zolnierzy w rzekomo ich "slusznej" sprawie wojny z Sadamem.
Tamci walczyli z "polskim" uciemiezaniem mniejzosci narodowych w
Polsce a amerykanie o "wolnosc i demokracje" Iraku.
>
> Hitlerowcy podczas kampani wrzesniowej poniesli ciezkie straty
> duzo wieksze niz np. we francji. Dzisiaj ocenia sie je na
> ok 70 tys. hitlerowskich zolnierzy, 25 procent samolotow ok.
30
> procent czolgow.
>
> Byly to straty ogromne i moze dlatego do dzisiaj
> sa podawane przez strone niemiecka zanizone hitlerowskie
> statystyki.
>
> Armia niemiecka byla w tym czasie malo zaprawiona, bez
> doswiadczenia i wbrew propagandzie gebelsowskiej malo pewna
> siebie. Jej sila byla technika bo jakie bylo morale to znamy
> dokladnie z opisow bandyckiego traktowania ludnosci cywilnej,
> przede wszystkim dzieci i kobiet.
>
> Pozdrawiam
>
> Czeslaw
>

A nie mówiłem?

[wielki_czarownik]

Temu człowiekowi da się gówno z napisem "MADE IN USA" a on zje i powie, że smaczne.

A tobie sowieckie! (ntxt)

[morlock]

morale najemnikow?

[Gość: Kanadol]

O czym tu mowa, o moralnosci najemnikow? To nie jak za dawnych
czasow, gdzie walczylo sie za idee czy wolnosc.
Przeciez to sa najemnicy, "profesjonalisci" i walcza za
dulary!!!!
Kazdy chce miec latwa, bezpieczna prace za dobre pieniadze i
tyle. Po prostu musza dostawac dodatki za szkodliwa prace i
nadgodziny - i bedzie fajnie.

[Gość: Wojtek]

Gość portalu: Kanadol napisał(a):

> O czym tu mowa, o moralnosci najemnikow? To nie jak za dawnych
> czasow, gdzie walczylo sie za idee czy wolnosc.
> Przeciez to sa najemnicy, "profesjonalisci" i walcza za
> dulary!!!!
> Kazdy chce miec latwa, bezpieczna prace za dobre pieniadze i
> tyle. Po prostu musza dostawac dodatki za szkodliwa prace i
> nadgodziny - i bedzie fajnie.

Masz racje. Ale to sie porobilo. Jakos nikt ostatnio nie chce
pracowac dobrze za ruble. No , moze oprocz paru fanatykow.

Kanadol się odezwał!

[Gość: militarysta]

Gość portalu: Kanadol napisał(a):

> O czym tu mowa, o moralnosci najemnikow? To nie jak za dawnych
> czasow, gdzie walczylo sie za idee czy wolnosc.
> Przeciez to sa najemnicy, "profesjonalisci" i walcza za
> dulary!!!!
> Kazdy chce miec latwa, bezpieczna prace za dobre pieniadze i
> tyle. Po prostu musza dostawac dodatki za szkodliwa prace i
> nadgodziny - i bedzie fajnie.


Kanadole nie będą się bić nawet z dodatkami, bo wtedy naprawde
można oberwać. To nie curling, kolego!

[Gość: ?]

Gość portalu: militarysta napisał(a):

> Gość portalu: Kanadol napisał(a):
>
> > O czym tu mowa, o moralnosci najemnikow? To nie jak za dawnych
> > czasow, gdzie walczylo sie za idee czy wolnosc.
> > Przeciez to sa najemnicy, "profesjonalisci" i walcza za
> > dulary!!!!
> > Kazdy chce miec latwa, bezpieczna prace za dobre pieniadze i
> > tyle. Po prostu musza dostawac dodatki za szkodliwa prace i
> > nadgodziny - i bedzie fajnie.
>>>a co to jest?
>
> Kanadole nie będą się bić nawet z dodatkami, bo wtedy naprawde
> można oberwać. To nie curling, kolego!

Bije sie tylko glupek........

[Gość: Kanadol]

..a Zyd liczy pieniadze.

[Gość: POZDROWIENIA]

Gość portalu: Kanadol napisał(a):

> O czym tu mowa, o moralnosci najemnikow? To nie jak za dawnych
> czasow, gdzie walczylo sie za idee czy wolnosc.
> Przeciez to sa najemnicy, "profesjonalisci" i walcza za
> dulary!!!!
> Kazdy chce miec latwa, bezpieczna prace za dobre pieniadze i
> tyle. Po prostu musza dostawac dodatki za szkodliwa prace i
> nadgodziny - i bedzie fajnie.

..OTOZ TO CONGRATULATIONS!

Niskie morale żołnierzy USA w Iraku???

[Gość: militarysta]

67% żołnierzy mówi, że warto było przyp...lić.

Tak, to rzeczywiście, Gazeto, dowód niskiego morale.!

[Gość: bk]

Gość portalu: militarysta napisał(a):

> 67% żołnierzy mówi, że warto było przyp...lić.
>
> Tak, to rzeczywiście, Gazeto, dowód niskiego morale.!

te 67 % nie jest swiadoma tego ze walczyli w interesie
ExxonMobil,lobby militarnego i zydowskiego a to jest najbardziej
zalosne

Już widzę jak GIs uciekają w popłochu! :)

[Gość: nafciarz]

Mów za siebie, żydożerczy polaczku, a nie za amerykańskich żołnierzy, którym
nie możesz nawet butów czyścić.

[Gość: bk]

Gość portalu: nafciarz napisał(a):

> Mów za siebie, żydożerczy polaczku, a nie za amerykańskich
żołnierzy, którym
> nie możesz nawet butów czyścić.

ja nie mam zamiaru tego robic a przyglup jak ty bys sie do tego
nadawal, notabene znam kilku amerykanskich wojaczkow, ktorzy
pochodza z wielkiej biedy i sluza w armii by dostac troche zoldu
na szkoly, ich mentalnosc i wiedza o swiecie jest tak
ograniczona ze az mi ich zal, ale coz trep jest trepem bez
wzgledu na kraj i formacje wojskowa

Tomson i Czarownik..

[morlock]

Tylk pacyfisty tutaj brakuje, aby juz zupelnie potwierdzic stara
jak swiat zasade ze muchy zlatuja sie do gowna.

[Gość: zoolog]

A zwlaszcza jak to jest taki rarytas jak gowno WEILBLADZIE!!!

[Gość: ?]

Gość portalu: zoolog napisał(a):

> A zwlaszcza jak to jest taki rarytas jak gowno WEILBLADZIE!!!


>>>>>>>>>>>W E I L B L A D Z I E!

Znerwicowany Pan/i jest chyba prawiczkowaty/a okaz z Zoo?

oooOOO- dupa Tomsona sie odezwala

[Gość: hihi]

..co tam pierdzisz?frajerze.

[Gość: Tysprowda]

Pacyfista czolowy swiata to przeciez Bush gromowladny--do tej pory pacyfikuje
Irakoriko, zebrzac spolecznosc miedzynarodowa o pomoc pieniezna i wyslanie
wiecej zywych tarcz amerykansynow.

Ja pacyfista???? HEHEHEHE

[wielki_czarownik]

Zajrzyj na forum militaria. Nie każdy przeciwnik ataku na Irak to lewak/pacyf albo kolega Saddama. Świat nie jest czarno-biały.

[Gość: U]

Moze kazali im oddac to,co ukradli w muzeach....Moze skradzione dinary stracily
wartosc w zwiazku z nowymi pieniedzami...

[Gość: grg]

Gość portalu: U napisał(a):

> Moze kazali im oddac to,co ukradli w muzeach....Moze skradzione dinary
stracily
> wartosc w zwiazku z nowymi pieniedzami...

Co ukradli, bucu? Z muzeow zginelo SIEDEM eksponatow. Tysiace ogloszonych
wczesniej jako zaginione ukryli pracownicy wczesniej!

gówno wart jest

[Gość: ZZ]

żołnierz, któremu zakazano używac broni.
Gdyby żołnierze USA po każdym napadzie na żołnierza USA robili
10-kilometrowy krater, to morale poprawiłoby się. I napadów na
żołnierzy USA byłoby mniej.
Czy po 6 sierpnia 1945 jakiś Japończyk napadł na amerykańskiego
żołnierza? A Japończycy to jednak ludzie nieco odważniejsi od
Arabów.

Związane ręce GIs w Iraku: prawie jak w Wietnamie!

[Gość: meerkat]

W Niemczech, drogi ZZ, było dokładnie tak samo. Nie zarejestrowano po
kapitulacji żadnych napadów na amerykańskich GIs, nie mówiąc o aktach sabotażu
i terroryzmu.

Ale cośmy na Japońców i Niemców wcześniej zrzucili, tośmy zrzucili.

Tak to jest jak człowiek się cacka i musi uzyskać trzykrotne potwierdzenie na
pytanie, czy może odpowiedzieć na ogniem na ogień npla.

M-16cie to jednak nie to samo co MOAB, albo choćby JDAM! :(

Czyli sugerujesz by wzięli przykład z nazistowskie

[Gość: Tomson]

okupacji Polski? Nie martw się ich Żydowskie pachołki już budują getta dla
Palestyńczyków,obozy zagłady i zabijanie 10 cywili za 1 US-bandytę to już tylko
kwestia czasu.I będziesz miał wieśniaku to czego chcesz. Jednak wtedy
cywilizowana społeczność międzynarodowa obudzi się z letargu i ujrzy w końcu
nazistów XXI wieku czyli Amerykanów.

Gość portalu: ZZ napisał(a):

> żołnierz, któremu zakazano używac broni.
> Gdyby żołnierze USA po każdym napadzie na żołnierza USA robili
> 10-kilometrowy krater, to morale poprawiłoby się. I napadów na
> żołnierzy USA byłoby mniej.
> Czy po 6 sierpnia 1945 jakiś Japończyk napadł na amerykańskiego
> żołnierza? A Japończycy to jednak ludzie nieco odważniejsi od
> Arabów.

BANZAI!!!

[Gość: meerkat]

A propos Japończyków... Lada chwila premier Koizumi ogłosi, że oprócz
miliardowej pomocy finansowej skieruje do Iraku w najbliższych miesiącach 800
japońskich żołnierzy. Ciekawe, czy dadzą im też miecze samurajskie!