Bój o uczniowski strój

[Gość: anka]

Nie chce mi się czytać wszystkich wypowiedzi. Większość uczniów ma problemy z
nauczycielami z powodu stroju, chyba tylko dlatego, że belfer ma takie
widzimisie. Sedniowiecze powraca! Chyba tylko moja koleżanka miała to
szczęście, że w jej LO kolczyki, gołe brzuchy, punkowe ciuchy itp. były na
porządku dziennym, a kadra zajmowała się ulepszaniem programu nauczania, a nie
odbieraniem wolności uczniom.

[Gość: Uczennica]

Wcale nie dziwi mnie to,ze trwaja spory o stroj dla ucznia.Kiedys kazdy mial
mundurek i nie bylo problemu...
Sama chodze do szkoly,gdzie obowiazuja mundurki(tak sie sklada,ze jest to
szkola morska,dlatego kazdy z nas ma marynarski mundurek).
Uwazam,ze jest to dobre rozwiazanie,szczegolnie w dobie dzisiejszej mody...
Wiadomo-nie kazdego stac na odlotowe(modne) ciuchy,a w takim mundurku
bynajmniej nie widac roznic "klasowych" i kazdy staje sie rowny...
Jestem za wprowadzeniem jednego stroju dla wszystkich uczniow.

[Gość: moka]

Bezguście swoją drogą, ale czemu te dzieciaki nie rozumieją, że po prostu w
różne miejsca wypada odpowiednio się ubierać? Do szkoły, na dyskoteke, do
teatru, do kościoła itp. itd. Rodzice ich nie wychowali, to chyba szkoła
powinna. Do pracy też będą chodzić z majtkami na wierzchu??

[Gość: anonim]

wnoasek jest jeden: nauczyciele to debile :)

[Gość: mila]

Watpie, zeby nauczyciel z powodzeniem ksztaltowal moj gust jezeli chodzi o styl
ubierania sie. Nie od tego sa nauczyciele. Poza tym gust jest sprawa wybitnie
indywidualna, a przez tlumienie indywidualnosci, zwlaszcz czlowieka w wieku
nastoletnim, osiaga sie efekt zdecydowanie przeciwny od wychowawczego.

[Gość: Franz Mauer]

Ale jaja!Widzieliscie te zdjęcia??przeciez one nie maja wiele wspólnego z tym o
co chodzi w przesłaniu wolnosci wyglądu.Te laski po prostu chca najzwyczajniej
zwrócić na siebie uwagę chłopców,a ze nie grzeszą urodą,figurą to przynajmniej
pstrokacizną.Pamiętam moje czasy lcealne gdy mnie ganiono za
glany,kolczyki,masę koralików i dready na głowie.Człowiek czuł się zajebiscie
inaczej od szarego tłumu,zarazem napietnowany przez część nauczycieli,jedni
chcieli rwać kolczyki,drudzy lecieli na mnie z nozyczkami,woźne miały specjalne
dyrektywy by nie wypuszczać w buciorach z szatni,kontrole nauczycieli przy
drzwiach.Ech,jak to wspominam to sie weselej robi na duszy.Pozdrawiam
wszystkich indywizdualistów a nie jakieś tam wypindrzone małolaty.

[Gość: Małgo]

ale te fotografie to chyba z jakiegoś szkolnego pokazu mody ? oni chyba nie
przychodzą TAK ubrani ? Gdyby tak było, chyba trzeba wywalić ich ze szkoły. To
nie dyskoteka, obowiązuja zasady, uczeń ma kodeks, zasad nalezy przestrzegać.
Codziennie rano, w drodze do pracy, przechodzę obok szkoły. Pomijam fakt, ze
uczniowie podjezdzaja lepszymi samochodami, niż nauczyciele, ale ubiory
stawiaja deba wlosy na glowie.
Czy te dzieci maja rodziców ??

[mr.saint]

pany
chyba wrócę do szkoły i to koniecznie w czestochowie
pierwszorzędne stroje (?!?)
szczególne pozdrowienia dla uczennicy (?!?) w białej bluzeczce

asmo

[Gość: Wariat]

Wiecie co wam powiem, powiem wam tyle że też się czepiacie kogoś jak chodzi
ubrany i czy ma kolczyki itp. Jest wiele poważniejszych rzeczy i spraw na które
powinno się mówić. Przemaoc w szkole, narkomania i przedewszystkim podejście
nauczycieli do młodzieży. Co to ma być powiadacie że nauczyciel powinien uczyć
tak? To ja wam powiem że wielu nauczycieli mineło się z własnym powołaniem. Co
oni sobą reprezentuja? Zobaczcie na część małolatów w wieku od 10 do 18 lat.
Kto jest dla nich przykładem jak nie nauczyciel. Każdy ponad każdym na takie
podejscie brak mi słów. Zastanówcie się co wy naprawdę chcecie od tych zwykłych
ludzi . Powinniście zająć się poważniejszymi problemami a jest ich wiele.
Zrobicie to? Jeszcze jedno a to się tyczy tylko pedagogów szkolnych. Jeśli nie
umiecie rozmawiać z młodzieżą bo tak zazwyczaj jest(przykład szkoły 292 gdzie
pani pedagog tylko straszyła policją itp) to jest strasznie żenujące i
niepotrzebne. Kto wzbudza najwiekszą agresie i nienawiść do szkoły? Odpowiedz
prosta nauczyciele i osoby odpowiedzialnę za problemy w szkole (pedagog)

[asia_a]

Moim zdaniem jest to kwestia szkoly, ktora wybieramy. Licea ze "swietna" renoma
tak sie boja o nia, ze przenosza to na relacje z uczniami.
Wyglad nie ma nic wspolnego (zazwyczaj) z tym jak sie uczymy. Oczywiscie
wszystko w granicach rozsadku - nauczycielami bywaja takze osoby starsze i
widok osoby z czerwonymi wlosami, piersiami na wierzchu i mocnym
ekstrawaganckim makijazem moze ich oburzac. Niemniej jednak osoba na szpilkach
czy z lekko odslonietym brzuszkiem (jesli nie jest on otluszczony niesmacznie)
nie razi i nie powinna byc ganiona za to jak wyglada.

[Gość: maur]

Odwieczny dylemat?! Mam to już dawno za sobą. Rozumiem nauczycieli ale też i
uczniów. Niestety, jestem skłonny przyznać więcej racji nauczycielom. Jeżeli
szkołę potraktować jako miejsce pracy - to konsekwentnie należałoby wymagać
ubioru "służbowego". Od obu stron sporu. Proszę zwrócić uwagę na wszelkie osoby
kontaktujące się z nami w życiu codziennym. Nie darzymy zaufaniem osób
niestosownie ubranych. Stosownie -znaczy właściwy ubiór do właściwej roli. W
szkole są PRZYSZLI adepci różnych zawodów. Ale dopiero PRZYSZLI. Zbyt często
ubiór jest tylko opakowaniem. Im większe wrażenie robi opakowanie tym mniejsze
jego zawartość. A szkoła jest po to aby "zawartość" opakowania nabrała
wartości.Natomiast manifestowanie swojej "inności" poprzez wygląd, w szkole nie
powinno mieć miejsca. I jest nieporozumieniem żonglowanie argumentem braku
tolerancji. Tolerancja wszak zakłada zgodę na poglądy innych ale nie oznacza
zgody na łamanie reguł czy zwyczajów.

[peteer]

Zgadzam sie z ingerencja nauczycieli w sposob ubierania sie uczniow (a w
szczegolnosci uczennic). Moze nie tak dyrastycznie, zeby kazac chodzic
wszystkim ubranym np. na niebiesko, ale... pewne normy spoleczne powinny byc
zachowane. Normy, ktore powinny byc dostosowane do mody aktualnie panujacej
czyli powinny byc zachowane pewne standardy i ogolnie pojety "dobry smak".

Nie ukrywam, ze czasami milo jest popatrzec na zgrabna dziewczyne i "ladnie"
ubrana, ale z moich obserwacji (bylem przez jakis czas nauczycielem) tylko
nieliczne potrafia pokazac to co maja najladniejsze (moze przydalyby sie w
szkolach np na godz wych jakies kursy makijazu czy wizazu) w wiekszosci (nie
chce obrazac kogos) wychodzi im to strasznie a czasami nawet oblesnie.

Narzucanie norm i pewnych stalych regul juz w szkole uczy przystosowania do
pozniejszego zycia zawodowego (aby pokazac swoje cialo mozna wyjsc na dykoteke
lub do klubu) szkola jest takim przedsmakiem zycia zawodowego.
Aktualnie pracuje w firmie (z pochodzenia niemieckiej), w ktorej nikt z
pracownikow nie ma najmniejszych zastrzezen do regulaminu, ktory mowi nawet o
fryzurach, czy makijazu lub perfumach. Zaznacze ze nie sa to wymogi
kontrolowane bardzo rygorystycznie, ale pracownicy sami tez tak uwazaja, bo
jakto by swiadczylo o firmie gdyby starsza osobe w progu przywitala laska
ubrana w kabaretki, rozowa spodniczke (20cm) i bluzeczke (a moze nazwac to
wiekszy biustonosz) z odkrytym brzuchem i wielkim dekoldem. (nochyba ze ktos
pracuje w klubie nocnym)

Pozdrawiam
Piotr

[wojtekz1]

Szczeniaterii we łbach sie poprzewracało i zamiast o nauce myślą o wszystkim
innym. A rodzice mają dawać pieniądze na wciąż nowe stroje, bo młody musi byc
koniecznie modny. strój do szkoły to strój do pracy, a więc najlepiej, gdyby
wrócić do jednolitości mundurków z czasów CK. Wtedy syn chłopa, hrabiego czy
fabrykanta nosił ten sam strój i ubranie nie powodowało różnic klasowych. A
dzisiaj bogatsi wymuszają wyścig mody

[swids]

Uczniom pozwala się na zbyt wiele.Nauczyciele boją się chodzić do szkoły, a co
dopiero zwrócić gówniarzowi uwagę.Jest to jednak wina w głównej mierze
rodziców.Jeżeli dziecko ma zaburzony system wartości to nie można spodziewać
się po nim cudów.A system ten kształtuje się od najmłodszych lat.Nauczyciel
może w tym pomóc, ale nie ma na to przyzwolenia, bo mamy "prawa ucznia".Receptą
może być powrót do noszenia mundurków szkolnych i bicia gówniarstwa linijką po
łapach,tak jak to było dawniej.

[Gość: __sWeet__]

a kto wogóle powiedział,że strój orginalny i taki w jakim MY się dobrze czujemy
ma nam przeszkodzić w karierze? wystarzy popatrzeć na sprzedawców w
butikach..oni nie noszą mundurków! wręcz przeciwnie-mają irokezy i "extremalne"
ubrania. A prawda jest taka że przecież młodzież zaczyna swoją kariere od
pracyw takich miejscach.Może nie wszyscy,ale większość.Pracodawcy poszukują
ludzi kreatywnych i czujących się swobodnie w swojej pracy!Przeciez wiadomo że
taka młoda osoba licząc na lepszą prace ubierze się na rozmowe z pracodawcą
troche inaczej niż w czasach szkolnych.tylko teraz możemy pokazać siebie!
później będzie czas na wydoroślenie i schowanie się w szare marynarki!
Nauczyciele też nie są aniołkami. każą nam zmieniać buty w szkole na kapcie i
klapki narażając nas przy tym na kalectwo(np.pośliźnięcie na schodach-o to
łatwo w takim obuwiu), a sami paradują po szkole w szpilkach,lakierkach itd!
Nauczycieli jest tyle co jedna klasa,więc ze zmianą butów chyba nie chodzi o
czystość na korytarzach. A zakazanie uczniom pokazywania się w tym w czym się
lubi chodzić to tak jak zabronienie nauczycielom uczyć! Uczeń też ma prawa, a
spałnianie obowiązków to inna sprawa. Pani dyrektor w mojej szkole ubiera się
dość.. ekstrawagancko,a jednak mimo to zabrania dziewczynom odkrywać kawałek(!)
brzucha. Przecież one nie chodzą w samym staniku i jeżeli by tak było to wtedy
miała by racje..Nauczyciele!bądźcie wyrozumiali-wy tez byliście kiedyś
młodzi..przypomnijcie sobie te czasy!

[Gość: Angela]

Czytając artykuł, a potem te wszystkie wypowiedzi włos staje mi na głowie. Czy
młodzi ludzie w dzisiejszych czasach nie potrafia być oryginalni? Pomyślcie
tylko jaką sensacją by było gdyby ktoś z Was zaprojektował strój dla całej
szkoły i sam przykładnie w nim chodził. Mnie osobiście bardzo podoba się moda
na ucznia w amerykańskich szkołach. Każda z dobrych szkół ma swoje barwy, swój
strój, który z daleka widać. I nikt nie jest wtedy napiętnowany i
niesprawiedliwie oceniany, bo akurat nauczycielowi nie spodobał się kolor
bluzeczki czy spodni. Natomiast takie stroje jak są pokazane na zdjęciach noszą
uczniowie z marginesu (USA). Ja miałam przyjemność chodzić do szkoły średniej w
czasach, gdzie zaczynały się bardzij liberalne przepisy co do stroju
uczniowskiego. Chodziło się w granacie lub czerni, ale bez fartuszka. A żeby
się wybić z tłumu innych uczniów sami zaprojektowaliśmy sobie tarcze - broszki.
Nikt w całej Częstochowie nie miał tak odlotowych tarcz jak ZSME. Może tak
należy promowac swoją osobowość a nie strojem rodem z kiepskiej dyskoteki dla
małolatów?

[Gość: zgred]

Moja córka chodzi do szkoły, w której obowiązują mundurki i chwali to sobie.
Jeśli noszenie mundurka komuś nie odpowiada, zawsze może zmienić szkołę.

:(((

[conena]

eee tam, obejrzałam fotki, przeczytałam artykuł i poczułam się jak stara fołda:
(((
a w ogóle to miałam chyba fajne liceum bo u nas takich starć nie było. raczej
się nabijali ze spodni z krokiem w kolanach albo dziwili dziewczynom w
glanach... ehhh... natomiast dziewczyny ubrane tak jak te na zdjęciach w 96,97
byłyby zjedzone żywcem przez resztę uczniów, ale to już zupełnie inna historia:)

[Gość: glizda]

sam jestem uczniem ale najbardziej podobała mi się wypowiedz pani uczennicy w
irokezie, ma dziewczyna rację co komu do tego jak się ubieramy, a poszukiwanie
pracy to będzie nasze zmartwienie. pan historyk dariusz też ma częściową rację
za to jak ktoś wygląda nie można mu obniżać oceny, ale niestety rzeczywistość
jest inna. albo nauczyciele zrozumieją że młodzi potrzebują wyglądać inaczej
albo będzie jeszcze gorzej. grono pedagogiczne pewnie się zapyta dlaczego muszą
wyglądć inaczej, a to daltego, że jest to formą młodzieżowego buntu!!! czy
nauczyciele jeszcze pamiętają co to jest bunt?

[Gość: bum]

Chodziłem do szkoły w niewielkim mieście, ale nigdy nauczyciele nie zabraniali się ubierać tak jak ktoś chciał. Kolczyki? Farbowanie włosów? Przecież to nic niezwykłego!

[Gość: Robert]

Akurat ci potatuowani i z poprzebijanymi brwiami w banku raczej pracować nie
będą, cyba że jako pesonel sprzątający. Problem zresztą nie jest na ich głowach
ale w ich głowach. Pozwólmy na taką manifestację. W ten sposób na rozmowie
kwalifikacyjnej od razu poznaję ludzi nienadających się do pracy w naszej
firmie.

[Gość: kamyq]

mylisz pojecia pewne... dyrektor to jest ich szef, on płaci i wymaga.
Porównanie było wybitnie błędne bo idąc tym tokiem mogę powiedzieć że w różnych
organizacjach (jak AA - no ofense) raczej strój jest dowolny...
Szkoła rządzi się swoimi prawami, nauczyciel nie jest tu bossem.
Jeżeli ktoś sie ubierze bezgustownie to wystarczy wzruszyć ramionami. I tylko
to. A nie rozkazywać zmianę stroju. To nie te czasy ze wszyscy nacinają na biało
- fioletowo.

[Gość: thegratwarriorfajt]

ej powinna byc wolnosc i swoboda :P


niech zyje ługi-bugi-seksi stajl

[Gość: Babcia]

Prawdą jest, że nauczyciele są po to by uczyć. Myślę, że zabiegani rodzice nie
zawsze mają czas na to, by uczyć swoje dzieci tego, że nie każdy
strój "przystoi" do miejsca, w które się udają. Rolę tę przejęli nauczyciele i
chwała im za to. Szkoła jest miejscem, w którym nie bardzo wypada pokazywać
pępki - prosta sprawa - rozprasza to uwagę kolegów, którzy raczej powinni
skupić się na zdobywaniu wiedzy. Pokazywanie pępków w szkole jest niepoważne.
Kochani, są miejsca - dyskoteki, popołudniowe spotkania z przyjaciółmi, randki,
wycieczki itp. - gdzie możecie ubrać się zupełnie dowolnie i nikomu z
dorosłych (mam taką nadzieję) nie będzie to przeszkadzało - może tylko trochę
zdziwi. Na miejscu nauczycieli, nie czepiałabym się kolczyków, dyskretych
makijaży, kolorowych ubiorów. Myślę jednak, że młode dziewczyny powinny same
pomyśleć chwilę nad malowaniem się, gdyż zbyt wczesne stosowanie kolorowych
kosmetyków, może negatywnie skutkować na cerę w późniejszych latach, ale to już
wasza sprawa. Dziewczyny, zastanówcie się również nad tym, że pokazując pępki,
rosierdzacie swoje nauczycielki, które może chciałyby pokazać swoje, a z
różnych względów nie mogą (wiek, tusza itp.). Niech Was w tej sytuacji nie
dziwi brak sympatii w stosunku do Was i brak obiektywnej oceny Waszych
umiejętności. Żyjemy w społeczeństwie o bardzo zróżnicowanej zasobności
portfeli, dlatego nie dziwi minie pomysł "umundurowania" młodzieży - wszyscy w
szkole wyglądaliby jednakowo i nikt niczym, za wyjątkiem wiedzy, nie wróżniałby
się. Przyznam szczerze, że jestem temu przeciwna z dwóch względów. Po pierwsze
sama chodziłam do szkoły w mundurku i często mnie to "wkurzało". Po drugie
dzięki tym młodym ludziom, nasze ulice są kolorowe i wesołe. Kończąc chcę
jeszcze zaapelować: - młodzi ludzie - zastanówcie się nad moimi słowami i
dokonajcie wyboru, od Was zależy sposób w jaki będziecie traktowani przez
swoich pedagogów, - nauczyciele - okażcie trochę tolerancji swoin wychowankom i
nie "czepiajcie" się drobiazgów (pępki nie są drobiazgiem).

[Gość: matka]

A dlaczego "zabiegani rodzice" mają nie mieć czasu na wychowywanie własnych
dzieci? Jeśli zdecydowali się je mieć, to przypominam, że proces wychowania nie
kończy się w momencie pójścia dziecka do przedszkola/szkoły czy gimnazjum. To
trwa całe lata. A jeśli ktos nie ma czasu na zajęcie się dziećmi......niech ich
nie posiada.

[Gość: Factor Xam]

Szkola nie jest bankiem, ktorego obroty zaleza takze od obslugi itd. Wiec ten
argument jt zly. Owszem, stroje oraz makijaz budza czasem nawet odraze, ale to
prywatna sprawa tych osob. Dopoki zachowane sa standardy higieny, wszelka
ingerencja jt OHYDA.

[livia_m]

wszystko jednolite, takie samo, szare i brzydkie było,
ale w KOMUNIZMIE!
ubieram się "mało szokowo"
dżinsy, bluza.
nie widzę się w czarnym mundurku.
ale z dozą umiaru bądźmy ekstrawaganccy.
maturzystka 2005.

[Gość: matka]

Chodziłam do szkoły i zdawałam maturę w głębokim komuniźmie. I wiesz co? Wcale
nie ubieraliśmy sie szaro, identycznie i brzydko. Z byle jakich materiałów
potrafilismy uszyć, przerobić, zmienić itp.
W szkole były fartuchy ( później stopniowo sie od nich odchodziło), ale to
miało ten plus, że nikomu nie przyszło do głowy ( bo nie wiedział) śmiać się z
Irenki, która nosiła pocerowane po siostrze spódnice........