powszechny bolesto

[Gość: ammu]

Co to jest za bzdura z tym bolesto/brzykiem/rudzinskim w powszechnym?

[Gość: bomba]

to nie bzdura - to chamstwo - patrz wątek poniżej/powyżej

[Gość: widz]

chcę powiedzieć że derkaczow nie ma racji. Jeśli miasto(weksler) zmniejsza
dotacje dla teatru to nie robi się dług tylko jest minus w budżecie
zaplanowanym dużo wcześniej i na podstawie dotychczasowych dotacji. Nikt tych
pieniędzy nie ukradł. Brzyk jak mówi dostał dodatkowe pieniadze od Wekslera na
premiery tylko skoro były pieniądze to dlaczego zmniejszono dotacje??? ZMOWA !!!
Lubiłam chodzić do tego teatru, ale od wakacji od kiedy dyrektoruje Brzyk widać
zmiany tylko na gorsze. Nie ma żadnych czytelnych informacji, a przebudowana
(zmniejszona) widownia przez Brzyka wygląda jak rusztowania na budowie.Ohyda!!!
Zresztą na tą bezsensowną przebudowe wydał pieniądze teatralne. Widać tylko
jedno Brzyk nie ma koncepcji na prowadzenie tego teatru, chce zaistnieć jako
drugi jarzyna i rozmaitości. A posługiwanie się bolesto żeby narobić
zamieszania to jego jedyna reklama teatru. To ta nowa energia którą miał
podzielić się z nami widzami. Panie brzyk nie chcemy tego i panu już
dziękujemy. Nie zasługuje pan aby prowadzić tak znamienity teatr !!!!

[Gość: Ania]

Dzien dobry. Wczoraj byłam w teatrze powszechnym na przedstawieniu. Było super,
ale chce napisac o czyms co usłyszałam od pracowników teatru. Podobno pan
bolesto dalej jest pracownikiem teatru. Nie wiem co o tym mysleć. Dzwoniłam
nawet do teatru, ale pani która odebrała nie umiała mi odpowiedziec na to
proste pytanie, a dyr Brzyka akurat nie było. Może ktos to sprawdzi bo przeciez
od tego pana wszystko się zaczęło

[Gość: bolek]

Droga Aniu,
jeśli byłaś wczoraj na przedstawieniu w Powszechnym, to - jak wynika z
repertuaru - mogłaś byc tylko na przedstawieniu na małej scenie, czyli na
Glengarry Glen Ross. jest to spektakl stary, wyprodukowany przez dawną
dyrekcję, z którym Panowie Brzyk i Bolesto nie mieli nic wspólnego, i na który
nie "wydawali z siebie nowej energii". Nic dziwnego, że "było super".

powszechny - "udajac ofiare"

[Gość: pp]

ludzie czy wy naprawde nie widzicie, ze to jest "zrobiona afera", ze jestescie
totalnie manipulowani - poczawszy od artykulu izy plotkary najwiekszej nataszy
cz.?
czy nie widzicie jak dyr Rucinski pedzi w reku trzymajac skserowane
potajemnie "punkty Bolesty"
a Bolesto
w swoim gabinecie
ma prawo
tak jak i kazdy czlowiek
pisac CO CHCE
ale...
skad mogl wiedziec ze dyr Rudzinski
poleci do gazety - robic afere
no i sukces - udalo sie - nawet Daniel Passent lyknal haczyk - i zrozumial,
ze "Bolesto i Brzyk to ludzie Kaczynskich" - pogratulowac przenikliwosci :)
dyr Rudzinski nie w ciemie bity
kolosalny dlug, z ktorym Brzyk przejal teatr - wisi na nim
jak najlepiej "uczynic z siebie ofiare" : jak pisze i.n.cz. - "dyrektor schudl,
odpoczywa pod warszawa..." - smiechu warte naprawde
no a z anonimowego do tej pory Bolesty latwo jest zrobic oprawce, ratujac
wlasna dupe.
Najwazniejsze, to
-byc sprytnym
-manipulowac opinia publiczna
-w kazdych okolicznosciach czuc sie jak ryba w wodzie
panie dyrektorze - zycze powodzenia!
cel uswieca srodki!

[Gość: bomba]

Nawet gdyby choć trochę prawdy było w tym, co piszesz, to jest to tylko
przyczynek do dyskusji o stanie teatrów i sposobach mianowania (?) i dobierania
dyrektorów i gospodarowania wspólnymi pieniędzmi

[Gość: smok]

zgadzam się! Rudziński robi z siebie ofiarę. nie schudł, ma się świetnie, nie
jest obłożnie chory. to bzdury

[Gość: goscina]

a żebyś tak spadł z krzesła na którym siedzisz! Kto poleciał w niedzielę do
czapskiej ? kto pierwszy poleciał do mediów?? Brzyk z bolesto!!! Zdziwili się
tylko chłopcy, ze czapska zapytala o zdanie i innych, na szczeście! I kto tu
manipuluje??kto robi z siebie ofiarę? ten kto stoi z boku i nie rozumie tego
bagna czy ten co skarży się w radiu że śnią mu się czarownice? Kto widzial
brzyka i jego szatańskie oczy??? Łódź już wycofala się koprodukcji,bo z
brzykiem nie da się pracować.Aktorzy w teatrze miotają się jak ryby w sieci -
własnej zresztą!Przyjęli młodego a teraz on ich jebie bo zwalnia, ha ha.I radzę
lepiej sprawdzać donosy, bo z tego co wiem na pewno, Rudziński jest cały czas w
Warszawie i wcale nie odpoczywa, bo jakiś psychol nęka go i jego rodzinę
mailami o egzekucji. Sprawdź to sobie w teatrze. Ci co mają odrobinę
człowieczeństwa niech nie wypisują tu takich głupot!Brzyka zaproszono do pracy
artystycznej a nie finansowej. Przekroczył swoje kompetencje i nasmrodził.
Rudziński poradziłby sobie i nadrobił w tym roku.Jak wiemy radził sobie
znakomicie wiele lat. To jego pierwszy i gdyby nie Brzyk ostatni zakręt. Jak w
życiu. Rozumiem determinację Brzyka: goni go 40-tka, żadnych sukcesów
zawodowych, pogonili go z Łodzi już drugi raz, maly bies w powszechnym to
kompletna klapa.Albo teraz zabłyśnie, albo... nigdy. Ciekawe co o sposobie jego
pracy artystycznej myśli jego poręczyciel i znakomity reżyser Piotr Cieplak? A
może ta cała sprawa jest świetnie reżyserowaną aferą, z której karmę do swych
prymitywnych tekstów weźmie sławny dziś Bolesto? I jeszcze na koniec: Rudziński
nie poniżyłby sie, żeby tu z Państwem dyskutować, zapewniam.

[Gość: smok]

Bolesto nie jest pracownikiem teatru.

Rudziński na forum

[Gość: natalia]

najśmieszniejsze jest to, że większość na forum wypowiedzi wychodzi spod
klawiarury Rudzińskiego:) ewidentnie! to jest druga strona medalu tej sparwy,
haha

[Gość: gościna]

głupoty piszesz Natalia albo natal-Janie :) ale skoro własne dowcipy tak cię
smieszą... trudno
bładzisz błądzisz

[Gość: pp]

no wlasnie...
KTO ZANIOSL I.N.CZ. slynne juz "punkty Bolesty"
myslicie, ze Bolesto??
Ze Brzyk??
wiec kto?
komus musialo zalezec na upublicznieniu tego
wlasnie o to chodzilo, zeby ich wrobic
wpadki Rudzinskiego
zaczely sie od odchodzacych aktorow - gwiazd
teatr przez LATA ciagnela Shirley Valentine etc
monodram Gajosa
gwiazdorska obsada "meza i zony"
no i - w ostatnich latach - cieplak
ale nie na tyle skutecznie, zeby kolos sie nie rozpadl
musial sie rozpasc
bo od lat odcinal juz tylko kupony po etosie PATRONA
Rudzinski siedzi od lat na swoim kawalku tortu
prawdopodobnie odgryzie reke kazdemu
kto siegnie chociaz po kawalek tego kawalka

odpowiedź

[Gość: gość]

"pp" czytaj dokładnie wszystkie posty...

[Gość: bomba]

nieważne, kto zaniósł. ważne, że dobrze zrobił, bo chamstwo=chamstwo.

[buchalter1965]

Panie pp, dlaczego Pan uważa, że Cieplak "w ostatnich latach" tak bardzo
podtrzymywał Teatr Powszechny? Beznadziejnym Królem Lirem czy może idiotycznym
Słomkowym kapeluszem. Moim zdaniem od pojawienia się Cieplaka i jego
rówieśników zaczął się w polskim teatrze kryzys, który stale się pogłębia.

[Gość: pp]

Panie Buchalterze1965 no to mamy inne zdanie...
wiec wyzywam Pana na pojedynek :)
jakie nazwiska rezyserow "sprzed epoki Cieplaka i jego kolegow"
tworzyly - Pana zdaniem - podwaliny polskiego teatru
ale:
-ograniczmy sie do wawy
-ograniczmy sie do rezyserow zyjacych
-ograniczmy sie do rezyserow, ktorych chcialby Pan - jako potencjalny dyrektor -
zatrudnic DZIS w teatrze powszechnym
z powazaniem pp

[Gość: ALBERT]

ODPOWIEM cI KRóTKO,NA BEZRYBIU I RAK RYBA!

[Gość: Fred]

Zgadzam się z Tobą absolutnie ,Cieplak to zjawisko socjotechniczne jak w Polsce
można zrobić karierę nie posiadając talentu.

[Gość: widzowie]

Panie brzyk ,odejdż Pan z honorem,nie niszcz naszego ulubionego teatru przecież
widzisz co się dzieje .Znamienici ludzie nie podają Ci ręki "Jaracz odwołuje
współpracę czego jeszcze trzeba ,żebyś zrozumiał?

[Gość: Brzyk]

Z(a)rozumiałem...ODCHODZĘ!