dziennikarze w PR

[Gość: pR]

dziennikarz "polityczny" nie moze byc politykiem bo jest stronniczy. a jak
jest w kulturze? codziennie spotykam sie z tym ze X wspolpracuje z grupa
artystyczna, ktora daje mu kase zeby ja promowal i jednoczesnie pracuje w
redakcji, ktora daje mu kase za to ze pisze. to jakby bral lapowke za to ze
napisze-horror!!!

[Gość: oldgrouch]

W pisaniu czy mówieniu na antenie o teatrach kiedyś było gorzej: teatry
zabierały na zagraniczne wyjazdy dziennikarzy - i jak myślicie, co się wtedy
pisało np.o sukcesach festiwalowych. Teraz wszyscy są biedniejsi, także i
festiwale, więc nie dają pieniędzy na kogoś, kto nie ma udziału w spektaklu.
Skończyły się wyjazdy, skończyły się także artykuły o tym, co dzieje się w
teatrach na świecie (choc nadal nieco róznych grup offowych i teatri stabili
ciągle wyjeżdża). Jedna gazeta w naszym kochanym kraju ma mozliowść wysyłania
recenzenta za granicę. To oczywiście "Wyborowa". Czyli wszystko co wiemy to
dzięki ob.red. Pawłowskiemu. Prawie monopol. Tak było tylko za głębokiej komuny,
gdy na zachód wysyłano Jaszcza 9Jan Alf Szczepański) i Rom Szydłowskiego.
Myślałby kto, że takie czasy nastaną?............
A interesowność dzisiejszych radiowwych komentatorów teatralnych? Nie za
wielu ich. Właściwie tylko w POlskim RAdiu, bo w komercji to najwyżej jakieś
newsy a nie analiza. No cóż - w Programie I raczej blado i kostycznie, w II -
strasznie poważnie i z wyższoscią o różnych nowościach, w III pani Marcinik jest
wartością samą dla siebie, a w Bisie p. redaktor (zresztą świetny fotografik)
udaje starego tetryka, jak ja nie przymierzając ukrywając się pod tym nickiem -
have a nice time
Oldgrouch

[Gość: pR]

piszac PR chodzilo mi wlasciwie o Public Relations teatrow i grup teatralnych

[raisa_gorbaczow]

Na szczęście jednak nadal gloryfikujemy język polski!

Dzięki Oldgrouch, chwała Ci za takie rozpracowanie hasła!

P.s.Na Pablik Rilejszyns raczej bym nie wpadła... .

[Gość: pR]

przepraszam, to zboczenie zawodowo-pijarowe...

[Gość: oldgrouch]

Wszystko fajnie - ale co naprawdę sądzicie o rodzaju, poziomie i jakości
krytyki teatralnej w mediach elektronicznych? W końcu to one docierają do
większości, anie np. Didaskalia, czy pismo red. Mieszkowskiego.
Moim zdaniem, nawet dyskusje na tym forum pokazują, że opinia publiczna i
opinia środowiskowa (tzn. krytyków z namaszczenia szkiły wyzszej, lub
namaszczenia redaktora naczelnego) to dwie różne sprawy.
pozdr

[axur]

wiesz, po prostu każdy zajmuje się swoim hobby

czy ludze teatru wypowiadają się na forum akwarystów albo spadochroniarzy?

jeżeli nie ma poprawnie rozumianej edukacji teatralnej od przedszkola, to jak
ludzie mogą sie interesować teatrem? z drugiej strony to byłaby utopia.

a dziennikarze? kto się u nas nimi przejmuje? nie ci, o których piszą.