Okolicy grożą podtopienia, bo budują warszawiak...

[mariatg8]

Wyjdzie szydło z wora - kto z gminy kręcił tu lody . Developer nie pojawił tu się z nikąd ?!

Okolicy grożą podtopienia, bo budują warszawiak...

[olejojc]

Przepraszam. A mieszkańcom innych miejscowości niż Warszawa zabronili się tam sprowadzać?

[tymon99]

zabronić nie zabronili, ale jest to bardzo mało prawdopodobne.

[Gość: mag]

tymon99 napisał:

> zabronić nie zabronili, ale jest to bardzo mało prawdopodobne.

Znaczy się tylko warszawiak jest taki głupi, żeby tam kupić mieszkanie?

[tymon99]

Gość portalu: mag napisał(a):

> Znaczy się tylko warszawiak jest taki głupi, żeby tam kupić mieszkanie?

to twoje słowa, nie moje :))))

[tomjani]

tymon99 napisał:

> zabronić nie zabronili, ale jest to bardzo mało prawdopodobne.

Nu co Ty? Takę diviloperkie w szczerym polu to się stawia specjalnie dla słoików!

Chotomów to nie Warszawa

[Gość: Warszawiak]

Chotomów to nie Warszawa, tak samo jak Legionowo czy Raszyn.
Wprowadzić podatek klimatyczny dla przyjezdnych, zlikwidować Janosikowe i już będzie po problemie

[zbig1113]

Wprowadzić przepis o odprowadzaniu podatków tam gdzie jest wytwarzany dochód, a nie tam gdzie jest centrala....

[dexterek011]

Tego nie zrobią, bo wtedy "Stolyca" by zbankrutowała.

[kichchi]

to może volkswagen nie powinien płacic podatków w wolksburgu a coca cola w atlancie, bo przeciez tam tylko centrala a klienci na całym świecie ?

dobrze kombinujesz!

[jacek.nie.placek]

kichchi napisał:

> to może volkswagen nie powinien płacic podatków w wolksburgu a coca cola w atla
> ncie, bo przeciez tam tylko centrala a klienci na całym świecie ?

WŁAŚNIE TAK! Zostawmy na chwilę firmy zagraniczne, skupmy się na Polsce i polskich firmach: wiele z nich ma centrale w Stolycy i tam płaci podatek. Jednocześnie każdy bank, każde PZU, Warta, ma oddziały w całej Polsce. Podobnie wszelkie urzędy, itp. Generuje to nierówności w przychodach. Problem dostrzeżono już dawno i rozwiązano poprzez tzw. janosikowe. I właśnie tak to powinno wyglądać, a jedyne wątpliwości może budzić arbitralny sposób określenia wysokości janosikowego.

[kichchi]

> WŁAŚNIE TAK! Zostawmy na chwilę firmy zagraniczne, skupmy się na Polsce i polsk
> ich firmach: wiele z nich ma centrale w Stolycy i tam płaci podatek. Jednocześn
> ie każdy bank, każde PZU, Warta, ma oddziały w całej Polsce. Podobnie wszelkie
> urzędy, itp. Generuje to nierówności w przychodach. Problem dostrzeżono już daw
> no i rozwiązano poprzez tzw. janosikowe. I właśnie tak to powinno wyglądać, a j
> edyne wątpliwości może budzić arbitralny sposób określenia wysokości janosikowe
> go.


a dlaczego te firmy maja się dzielić dochodami z jakimiś burakami np.z podkarpacia skoro są to firmy warszawskie np. pzu założone w 1806 roku w warszawie. skoro chcecie buraki mieć forsę nikt wam nie broni zakładać zamiast w warszawie firemek w pcimiu dolnym

[jacek.nie.placek]

kichchi napisał:

> a dlaczego te firmy maja się dzielić dochodami z jakimiś burakami np.z podkarpa
> cia skoro są to firmy warszawskie np. pzu założone w 1806 roku w warszawie. sko
> ro chcecie buraki mieć forsę nikt wam nie broni zakładać zamiast w warszawie fi
> remek w pcimiu dolnym

Ty chyba nie rozumiesz na czym polega płacenie podatków. Właśnie na dzieleniu się dochodami. I nikt tu nie mówi, żeby PZU płaciło extra podatek dla Pcimia, tylko żeby kwota podatku zapłaconego przez PZU nie trafiała w 100% do Stolycy?
Teraz rozumiesz "buraku"?

[kichchi]

nie rozumiem buraku. jeśli mam lokalną 20 osobową firmę to też powinna odprowadzać podatek aby wspierać i uszczęśliwiać cały kraj czy tylko miasto/region w którym działa ?

[jacek.nie.placek]

kichchi napisał:

> nie rozumiem buraku. jeśli mam lokalną 20 osobową firmę to też powinna odprowad
> zać podatek aby wspierać i uszczęśliwiać cały kraj czy tylko miasto/region w kt
> órym działa ?

Fakt, nie rozumiesz. Absolutnie nic nie rozumiesz. Nie rozumiesz tego, że obecnie i tak właśnie tak robisz.
Fakt kolejny jesteś chamem. I dlatego kończę wymianę zdań.

[Gość: gość]

Śmieszy mnie to że większość tych "prawdziwych warszawiaków" to potomkowie słoików sprzed 50 lat. A poziom niektórych wypowiedzi tych "prawdziwych warszawiaków" pokazuje, że jeszcze tzw. " buractwo" z nich nie wywietrzało w drugim pokoleniu.

[rydzyk_fizyk]

Przesadzasz - dochody gmin to głównie odpis z PIT - a ten płacą pracownicy w miejscu zamieszkania (sprawdzić czy nie słoik) a nie w centrali.

mariatg8 jesteś optymistką.

[weritas1]

Nie sądzę, że ujawnią, na jakiej podstawie dokonano tej "roboty". Klauzula tajności jest zapewne...
Dawno temu przylgnęło do naszych poczynań określenie "polska gospodarka", co w wolnym przekładzie oznaczało g......a gospodarka o cechach destrukcyjnych. Upłynęło kilkadziesiąt lat i nie potrafimy i nie chcemy zmyć z siebie tego piętna.

Okolicy grożą podtopienia, bo budują warszawiak...

[Gość: autor]

A dlaczego akurat warszawiakom...? I co w tym złego, że ktoś jest z Warszawy?

[dexterek011]

> I co w tym złego, że ktoś jest z Warszawy?

Akurat bardzo dużo złego. Ale ciężko to wytłumaczyć w jednym poście, bo na ten temat można pracę doktorską napisać.

[Gość: olo22]

Skoro jest ci tutaj tak źle to po co się pchasz do Warszawy ?

Jak nie Żyd to kułak...

[wkkr]

jak nie kułak to warszawiak.
Dla niektórych nienawiść jest sensem istnienia.

[Gość: mozecie mi skoczyc]

brak podstawowej wiedzy z dziedziny rozwoju kultury chrzescijanskiej
ze tak napiszem
tam to betka
ale jak caly polwysep iberyjski wyciemto z bukow i dembow
dla przemyslu"stoczniowego" budujomcego okremty do ewangelizacji
to gazeta nie pisala,ze krzysztofa columba nalezalo powiesic za jaja
a jak pot warszafom cus naruszono to zaraz groza,ze bendzie powodz
goowno prawda,bendzie susza jak w espaniol

[Gość: asdf]

Chrześcijaństwo chrześcijaństwem...jak plemiona żydowskie masowo wycinały tysiące innych w pijanym zwidzie to jest cacy...jak chrześcijaństwo wycinało to jest be...
Co jak co wolę rzymski katolicyzm niż ortodoksyjny judaizm czy islam.

[Gość: gość portalu]

punkt 1 pracy:
zawiść dexterka 011

Pytanie o co. Każdy gdzieś mieszka. Rozpraszanie (które nie jest zjawiskiem nowym!) się zabudowy na przedmieścia jest zjawiskiem bardzo złym, ale tu chyba nie zazdrościć należy - raczej współczuć. Dom pod miastem nie jest tańszy, to tylko złudne wrażenie.

Okolicy grożą podtopienia, bo budują warszawiak...

[forelle15]

trzeba zbadac stan konta wojta i niektorych radnych gminy

upiecze mu sie

[Gość: gosc]

nie pierwszy raz zreszta

Okolicy grożą podtopienia, bo budują warszawiak...

[friman]

"Na razie ustalamy, czy zakres prac przeprowadzonych przez właściciela działek pokrywa się z posiadanymi przez niego pozwoleniami - mówi Michał Smoliński z urzędu Jabłonnie."

A czy to nie ta sama gmina, która to "ustala" przekształciła tą działkę na zalesionym i podmokłym terenie?

Okolicy grożą podtopienia, bo budują warszawiak...

[Gość: gosc]

kupię od byle hycla gastro zaświadczenie ze choruję,do mojego mam czekać 6 mies, a leki trza brać, kontakt 112

Okolicy grożą podtopienia, bo budują warszawiak...

[Gość: aaab]

A w Nadmie pod warszawą zgłosiliśmy, że zasypywany jest staw i nawożona ziemia ze stadionu, to zostaliśmy olani przez odpowiednio: straż miejską, policję, Urząd Gminy Radzymin, Starostwo Powiatowe w Wołominie. Żeby tego było mało to teraz Starostwo z Panem Konradem Rytlem na czele legalizuje ten proceder na podstawie operatu wykonanego 2 lata po zasypaniu...to jest Polska i jej układziki. Właścicielem działki jest oczywiście były wojskowy porucznik, uczestnik afery w Agencji Mienia Wojskowego.

[Gość: gość]

Być może należy jeszcze zgłosić w Sądzie Administracyjnym niezgodne z prawem stosowanie procedur umocowujących ten stan rzeczy, jak np. operat (opis pierwotnego stanu rzeczy wykonany na potrzeby inwestycji) wykonany DWA LATA po dokonaniu zmian? A co z datami?

Rozumiem, że straż miejska, policja, Urząd Gminy Radzymin, Starostwo Powiatowe w Wołominie powinny nadać tej sprawie bieg. W opisywane sytuacji zapewne można wnosić o skontrolowanie działania tych lokalnych urzędów i organów?

"Właścicielem działki jest oczywiście były wojskowy porucznik, uczestnik afery w Agencji Mienia Wojskowego."

Przy słowie "oczywiście" poczułem się jak podczas oglądania filmu socrealistycznego, gdzie rysy bohaterów i ich losy są z góry przesądzone...

Okolicy grożą podtopienia, bo budują warszawiak...

[Gość: GOŚĆ]

Mnie to by ucieszyła wiadomość że gangsterzy wywieźli śmieci z powrotem a za wycięte drzewa zapłacili parę milionów .A najprawdopodobniej albo listu nie będzie odbierał właściciel albo będzie na chorobowym a jak by jakimś cudem sprawa znalazła się w sądzie to skończy się po dziesięciu latach umorzeniem.

Okolicy grożą podtopienia, bo budują warszawiak...

[dzaga41]

Teraz wolna gospodarka = wolnoamerykanka

[Gość: olo22]

Bredzisz. Teraz obowiązuje prawo własności. Ktoś sprzedał swoją działkę - ktoś ją kupił, odrolnił a teraz jakiś gołodupiec z sąsiedniej wsi mu bruździ i usiłuje naciągnąć go na duże pieniądze. Nie dam, nie pozwolę kapitaliście budować na polu, na którym mój pradziadek stawiał wnyki na sarny ! Znacie ? Ciekawe skąd ?

[Gość: z chotomowa]

bredzisz olo, albo masz w tym interes, zeby zdyskredytować ludzi, którzy donieśli o tym policji czy gminie.
z powodu nagminnego (o to dobre słowo) zasypywania dolinek służnych jest w tej część Chotomowa duży problem. Ludzie walczą o swoje domy. Drzewka to pretekst. Może się tym ktoś zainteresuje, co się dzieje, jak zachłanność ludzka prowadzi do podtopień.

Okolicy grożą podtopienia, bo budują warszawiak...

[Gość: franek]

Ktoś swoim kosztem i staraniem przekształca podmokły teren w działki budowlane, a inni mu zazdroszczą, bo pewnie na tym zarobi.

No i teren pusty był fajny, było gdzie psa wyprowadzić. Teraz szykuje się budowa z wszystkimi jej niedogodnościami. Ci co już mieszkają nie pamiętają jak sami się budowali?
Dużo dymu, mało ognia.
A jak gmina nie stwierdzi przekroczeń formalnych to musowo wójt wziął łapówkę.
I tak się kręci smród i nienawiść sąsiedzka.
Eeeech!!!

[Gość: gość]

Podwyższanie terenu zalewowego na dziko jest regulowaniem stosunków wodnych i działanie takie a priori jest przestępstwem. Jest zabronione, bo powoduje zagrożenie okolicznych dotąd bezpiecznych terenów powodzią, co stanowi z jednej strony zagrożenie życia i mienia, a z drugiej prywatny biznes obliczony na znaczny zysk. Wystarczy porównać cenę za metr gruntu zalewowego i budowlanego, żeby zrozumieć o jakich kwotach mowa. Dlaczego takie sytuacje mają miejsce? Bo się to komuś bardzo opłaca.

[Gość: Chotomowianka]

Nie mierz wszystkich swoją miarą.
Z psami jest gdzie na spacer wychodzić, z sąsiadami żyje się fajnie. Tylko w mediach krzyczą, że w Polsce susza, jesienią w górach ludziom studnie wysychały a u nas od lipca w piwnicach woda po uda. A pani wójt ma to gdzieś, pozwala zasypywać cieki wodne i udaje, ze nic nie widzi.

Okolicy grożą podtopienia, bo budują warszawiak...

[Gość: tomasz20]

Najbardziej mnie dziwi,że od tylu lat mamy niż demograficzy którym tak nas straszą...jest nas co raz mniej a mieszkań buduje się co raz więcej.Pytanie dla kogo? Po co to wszystko? Czy te mieszkania będą stały puste? Czy kupią je Ci,co mają 10 mieszkań i teraz będą mieć 11...a później będą wynajmować biedakom co nie mają ani jednego.Tylko przyroda na tym traci bo przez takie rozumowanie niszczymy co raz więcej terenów zielonych na których jeszcze kilka lat temu spotykać można było tak różnorodną przyrodę.Odpowiednia gospodarka naszym środowiskiem jest tak samo potrzebna jak oszczędzanie wody czy prądu.Nie możemy pobierać od natury więcej niż naprawdę potrzebujemy.Powinny być w tym zakresie jakieś regulacje bo nasze wnuki nie zobaczą już bociana,żaby i lisa na własne oczy.

[Gość: olo22]

Jedź do Wielkiej Brytanii, tam wszędzie wejdziesz, wszędzie Ciebie wpuszczą i wszystko jest wspólne. Nie zauważyłeś, że ta ziemia ma właściciela i ten właściciel może z nią zrobić co uważa za stosowne i na co mu prawo pozwala ? Lepiej będzie wykarczować Puszczę Kampinoską czy zagospodarować zabagnione nieużytki rolne VI klasy ? Zacznij myśleć, nie daj się podpuszczać komuchom.

Okolicy grożą podtopienia, bo budują warszawiak...

[borru]

No i mam problem. Jak czytam takie gnioty pisane pod zamówienie to mi sie na sprzedajnych pismaków scyzoryk otwiera . Usystematyzujmy temat.
1- Zabronione jest niszczenie wszelkich urządzeń melioracyjnych- rowów, przepustów itp o ile istnieją. Natomiast nie jest zabronione nawiezienie ziemi i przygotowanie terenu pod budownictwo, o ile ten teren przeznaczony jest pod budownictwo i wlaścicieł otrzymał stosowną zgodę. A co on zrobi z przygotowanymi działkami- sprzeda "warsiawiakom" czy innym przybyszom to nie wasza sprawa mordy kochane.
2- Kwestia drzew- prawo tu jest precyzyjne- do 10 lat można wycinać, powyżej tego wieku trzeba mieć zgodę z gminy. Gminy niejako z automatu wydają zgodę na usuwanie drzew z powierzchni nieleśnej za uiszczeniem niewielkiej opłaty. Drzewa pokazane na zdjęciach są w wieku zbliżonym do lat dziesięciu, przy czym na jesnej fotografi widać pnie po samosiewach brzozy, na drugim zdjęciu są pnie po brzozach sadzonych w bruzdę ( jakby każde zdjęcie pochodziło z innych okolic)

Myślę że mamy tu do czynienia z klasycznymi objawami zawiści i zazdrości- tzw polskie piekiełko.

[net_friend]

Zasada jest prosta - negatyw przyciąga. Trzeba tak ustawić tekst, by generował przekaz negatywny. Dlatego m.in. standardowo w weekendy na GW przeczytasz newsy o Rydzu albo o Hofmanie.

a ja myślę że ktoś wziął POd stołem

[Gość: egon]

i tyle, jak można tego typu działki przekształcać w budowlane? pytam się w jaki sposób na bagnie dom postawić? kto i ile wział za to? dlaczego gmina sama nie interesuje się co dzieje się na jej terenie? a może nie chce się interesować?

PISzesz: a ja myślę że ktoś wziął POd stołem

[Gość: franek]

Co ciebie obchodzi gdzie kto inny sobie dom stawia? Na bagnie czy na piasku?
Jakaś PISacka mentalność!
Pozwalać, zabraniać, szukać afer.....
Afery były są i będą.!
Można się w nich taplać zawsze. Ale po co?
W innych miejscach świat jest piękniejszy! Tam spędzaj życie!

[Gość: taaa mądrala]

tam jest dolinka służna, nie wolno jej zasypywać!

[borru]

Gość portalu: taaa mądrala napisał(a):

> tam jest dolinka służna, nie wolno jej zasypywać!

Jeżeli już coś jest, to nie dolinka służna, lecz dolinka smużna. Tylko że smużka jest pod ochroną i w planie zagospodarowania jest wydzielona i nie można jej nikomu sprzedać.
W praktyce jest to ciąg terenu o określonym spadzie, odprowadzający okresowy nadmiar wody.

[Gość: kontestator]

borru napisał:
> A co on zrobi z przygotowanymi działkami- sprzeda "warsiawiakom"
> czy innym przybyszom to nie wasza sprawa
A no nie do końca, patrz art. 144 Kodeksu Cywilnego .

[forumowiecgwna]

Jedyne przestepstwo jakie widac to wycinka drzew - tyle ze jezeli to byly samosiejki i do tego sciete w odpowiednim terminie to niespecjalnie rozumiem gdzie tu "afera"? Nikt nawet nie zapyta czy koles ma pozwolenie na wycinke - dostanie takiej zgody to zerowy problem, przeciez te drzewa to na 100% samosiejki - znam sam takie dzialki, po 10latach czekania na klienta sosenki maja juz po 2-3metry.

Afery to jak widac chca mieszkancy "wybudowanych" - im jest zle, choc chyba nikt nie bardzo rozumie o co im niby chodzi. I jak to "paniusia" wydumala sobie te teorie z ciekami wodnymi??? I ten typowo polski gest - my tu zyjemy, mieszkamy, a tamten sobie robi lepiej, wiec trzeba tu cos na niego znalezc... Wydaje mi sie ze jak sie zasypie jedna dziure to woda gdzies musi sie podziac - skoro mieszkaja tam tak bogaci ludzie to chyba nie trzeba "ruszac znajomych z gazet", tylko po prostu zebrac sie z sasiadami i wykopac jakis rowek tu i tam i rozwiazac problem.

A "kalosze" w deszczowych porach to norma na nowych osiedlach i nie potrzeba do tego zadnych "ciekow" wodnych i afer miedzysasiedzkich.

[Gość: asdf]

Ciekawe czy temu 'amerykaninowi' z Bostonu przyjdzie zapłacić setki milionów zlotych.
Ostatno czytałem o gościu co ma do zapłaty 2mln zł bo mu dwa drzewa na posesji uschły. Ciekawe jak potraktują tego 'amerykanina' czy kimkolwiek jest ten co wyciął nielegalnie setki drzew....
Pewnie jak z solą drogową...można jeść, nieszkodliwa..

[Gość: gość]

Ponadprzeciętnie głupi komentarz!

od dziesiątek lat...

[Gość: aeyu]

od dziesiątek lat każdy nowy budujący dom podwyższa teren aby mieszkać wyżej od sąsiadów, w efekcie powodując że im dom starszy tym bardziej podmokły, bo woda ma coraz mniej powierzchni do wsiąkania, a coraz więcej dachów z których spływa. W całej Polsce tak jest i jakoś władzy to nie przeszkadza, a może nawet liberalizuje przepisy.

Ale bzdura

[Gość: olo22]

Niby gdzie mają się ludzie budować jak nie na gruncie V i VI klasy ? Na górkach jest dobra gleba i nie da się jej odrolnić, tylko bajora i nieużytki jeszcze da sie zabudowywać a ten ...las to są samosiejki porastające zabagniony teren.Co z tego że podnosi się teren przed budową domu ? To jest normalne, każdy głupi o tym wie. Poziom wód gruntowych od 2010 roku podniósł się wszędzie, w Okuniewie ludzie mają pozalewane domy i działki mimo, że nikt niczego nie podnosił i nie wywoził, podobnie jest w Piasecznie i okolicach. Po prostu tak jest w całej Polsce. A ludzie z Chomątowa, przepraszam.. Chotomowa mogli nie budować domów na bagnie tylko dlatego, że przez ostatnie 10 lat poziom wód gruntowych obniżył się do niespotykanie niskiego poziomu. "Tanie mięso psy jedzą" - tak mówi stare przysłowie ludowe. Pobudowałeś dom na dołku to teraz płacz. I jeszcze jedno - całe osiedle pomiędzy Al. Wilanowską a skarpą wiślaną na tzw. Polach Wilanowskich, całe Stegny, Sadyba, Powiśle, Siekierki, Zawady zostały pobudowane dokładnie w taki sposób jak teraz robią to ludzie w Chotomowie i jakoś nikt z tego powodu nie płacze. Ludzie, nie dajcie się podpuszczać pismakowi - analfabecie budowlanemu.

[Gość: cała prawda 2]

olo - suche fakty, bez bezpodstawnego posądzania kogokolwiek o przekręty:

ktoś te działki w chotomowie odrolnił (odlesił)
ktoś na to wydał zgodę
ktoś je sprzedał z dobrym zyskiem
ktoś pozwolił ludziom wybudować tam domy
w pozwoleniach na budowę nie było nic o terenie zalewowym
ktoś wziął podatek od działki budowlanej
nikt nie zapłaci ludziom za wodę w piwnicy
nikt nawet nie zaproponował melioracji tej części gminy
ktoś dobrze zarobił, bo ktoś inny wsadził wszystkie swoje oszczędności lub kredyt na 20 lat w bagno
nikt nie pilnuje zasypywania dolinek służnych, które postępuje w zastraszającym tempie
.

[Gość: franek]

Nie "ktoś" tylko wybrani przez was radni. Pośrednio to wy jesteście tym "kimś".
Meliorację wykonuje się za wasze wspólne pieniądze, z waszych podatków - chcesz nowym przybyszom to zaafundować?
Dolinki smużne są w waszej wyobraźni. Te prawdziwie coś znaczące są zewidencjonowane i chronione.
To nie są tereny zalewowe tylko podmokłe.
ITD....

[jacek.nie.placek]

Nie wiesz czegoś: otóż NIE WOLNO sobie podnosić gruntu. NIE WOLNO robić tego w sposób zakłócający "stosunki wodne", czyli np. nie wolno zasypywać rowu, czy rzeczki.

To naturalne, że ludzie są chciwi i że każdy metr ziemi będą chcieli sprzedać. I nikt nie chce być frajerem, co nie sprzedał, bo ma staw, parów, rzeczkę, czy inne "barachło".
I naturalne jest, że prawo te rzeczy reguluje, zakazując takich praktyk jak wyżej opisane.

Najpierw zbudują domy a potem kanalizację

[Gość: olo22]

Normalna sprawa. Najpierw wybudują domy a potem wezmą się za osuszanie gruntów i odprowadzenie nadmiaru wód gruntowych. Autochtoni maja wybór- albo gnić w swoich bagienkach albo pozwolić na zbudowanie osiedli willowych, dorzucić się do melioracji i kanalizacji i żyć jak ludzie. Ceny ich działek też wzrosną i będą mogli je sprzedać z dużym zyskiem.

[Gość: cała prawda]

O jakich autochtonach piszesz. nie masz pojęcia o tym miejscu. Tam są same nowe domy a pokrojonych na kawałki polach. gdzie się da już pobudowane są domy. A teraz cwaniaczki zasypują dolinki, w których gromadziła się od dziesiątków lat woda i chcą tam budować kolejne domy. Nie dla siebie - na handel dla frajerów .
Tylko, że jak zasypują te doły, to woda wyłazi w domach już pobudowanych.
Gmina pozwalała przez lata wszystkim się budować i brała kasę od działek budowlanych. Pozwolili odrolnić tam na baśniowej, nie patrząc na to, że to środek lasu i woda w tamtą stronę płynęła jak rzeka. Gmina kasę wzięła i ręce umywa. Cwaniaki zarabiają, gmina zarabia. Zasypywanie dołków trwa nadal. Nie ma na to dobrego paragrafu, żeby to zatrzymać. A Ci , co już mieszkają - mają problem. Ostatnio gmina znów umyła ręce. Szykuje odwodnienie dla południowej części Chotomowa, a dla północnej - nie. To nie jest kwestia 20 ciężarówek, ale setek ciężarówek ziemi, które tu zwieziono. Za zalania powinni bekać cwaniacy od zasypanych działek i gmina, która na to wszystko pozwala.

[Gość: Chotomowianka]

Aleś mnie ubawił!
My po kolana w wodzie właśnie w tych nowych domach stoimy! A o kanalizacji to możemy sobie pomarzyć, pani wójt ma na razie wizję stawiania tu pałacu kultury za 60 baniek, a że w nim tylko toi-toika będzie to co ją to obchodzi.

[Gość: gość]

GW pisała już o podobnych działaniach w Wysokich Obcasach (Pan od Wisły, Agnieszka Kowalska 2011-08-05, ostatnia aktualizacja 2011-07-28 17:49:18.0), zarówno z wcześniejszych jak i późniejszych okoliczności wynika jednak, że te sprawy w Warszawie zamiata się pod dywan, tj. nawet można w prasie napisać o trwających KILKA LAT "nieprawidłowościach" na powierzchni 30 hektarów oraz o groźbach karalnych pana z firmy budowlanej, któremu weszło się w drogę, o ironio...

www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/2029020,53668,10024929.html

[ravenheart1]

no właśnie zastanawiam się dlaczego o przekręcie przy Drodze Golfowej jest tak cicho ?
znów najciemniej pod latarnią ?

ja bym sie jeszcze zastanowil, co

[Gość: mikron]

to za gruz i odpady...

Sa ulice i podjazdy, ktore utwardzane sa do dzisiaj eternitem, azbest lata wiec sobie w powietrzu.

Rzad Tuska, a wlasciwie jeden minister raz powiedzial prawde: "Polska to dziki kraj"

święte prawo własności !

[ravenheart1]

a gdzie są teraz ci wszyscy obrońcy świętego prawa własności - kamieniczników windujących czynsze, właścicieli zabytków itp. ?

Skoro biznesmeni nabyli grunt, tp powinni mieć prawo do swobodnego dysponowania nim, nieprawdaż ?
Olać przyrodę i sąsiadów, własność jest przecież śfjenta !
A jeżeli sąsiedzi chcą miec spokój to niech może odkupia teren od właścicieli.

Okolicy grożą podtopienia, bo budują warszawiak...

[slawoslaw]

W józefowie koło Otwocka przy ulicy Nadwiślańskiej - (przedłużenie Wału Miedzeszyńskiego)od ładnych juz kilkunastu lat podwyższany jest - za pomocą wywrotek z ziemią, gruzem i Bóg wie czym jeszcze - dawny teren zalewowy Wisły, tyle że nie na obszarze klkuset m2 a kilkunastu jak nie kilkudziesięciu hektarów!!!!!
Kiedyś wybrałem sie tam na spacer i kilku robotników zagadało mnie uprzejmnie "Czego tu szukam?". Raczej nie wygladali na pomocnych.
Ktoś pewnie kupił teren zalewowy za grosze kilkanascie lat temu - dajmy na to za złotówkę i liczy że sprzeda z 200 krotnym przebiciem. To jest biznes po polsku!

Okolicy grożą podtopienia, bo budują warszawiak...

[uln]

kryminogenne bydło

[Gość: sąsiad]

Byznesmen? Obuchem w ryj i do dołu. Przydałoby się to co drugiemu takiemu cwaniaczkowi. W imię spokoju, czystości i ładu.