Plaga ekranów akustycznych. Będzie płot wzdłuż ...

[jhbsk]

Jeśli prawo pozwala na takie architektoniczne barbarzyństwo, to trzeba je jak najszybciej zmienić!

Mafia urzędniczo-producencka działa w najlepsze!

[dinowar]

STOP TYM NADGORLIWYM KRETYNOM OSZPECAJĄCYM MIASTO W IMIĘ EGZEKWOWANIA PRZEPISÓW!

[Gość: /]

Popieram!
Trzeba nasłać na to jakąś kontrolę, bo to najwyraźniej jakaś mafia lub korupcja jest !

[Gość: życzliwy]

Jeśli banda kilku producentów tych szpetnych ekranów może decydować o tym, jak wygląda Polska jak kraj długi i szeroki - to jest to bardzo słabe państwo.

Uspokojenie ruchu na tej drodzeto debilizm

[Gość: Admiral]

Zamiast chować Wybrzeże Helskie za płotem, wystarczy tam uspokoić ruch. Wprowadzić więcej przejść dla pieszych, może ulicę poprowadzić meandrami, żeby długa prosta nie kusiła kierowców do naciskania na pedał gazu. Wolniejsze samochody są cichsze - przekonuje Maciej Czeredys.

Na "Praskiej Wisłostradzie" uspokajać ruch??? Głównej i de facto JEDYNEJ arterii łączącej południową z północną częcią prawobrzeżnej Warszawy???

Kolesia po.pier.do.li.ło na dobre!!!

Po wschodniej stronie mamy kolejno następujące ciągi komunikacyjne N-S
- Wisłostrada
- Puławska/Marszałkowska/Andersa/Mickewicza
- Niepodległosci/ Jana Pawał/ Popiełuszki/
- Żwirki i Wigury/ Towarowa/Okopowa
- do tego dochodzi Al.Krakowska/ Bitwy Warszawskiej/Przymasa 1000-lecia
Dojdzie za jakiś rok Trasa Slaomea/Wolica/ Nowolazurowa i w jakiejś części obodnica S2 - POW/ S8.

Po Praskiej stronie mamy Wał Miedzeszyński/Wybrzeże Helskie i dalej dopiero Trasa Siekierkowska/ Marsa.

A ten kretyn na tej jednej z nielicznych dróg proponuje jeszcze wprowadzać uspokojenie ruchu???

Sprostowanie

[Gość: Admiral]

Sprostowanie:

Chodziło oczywiście o zachodnią stronę Warszawy.

> Po wschodniej stronie mamy kolejno następujące ciągi komunikacyjne N-S
> - Wisłostrada
> - Puławska/Marszałkowska/Andersa/Mickewicza
> - Niepodległosci/ Jana Pawał/ Popiełuszki/
> - Żwirki i Wigury/ Towarowa/Okopowa
(...)

[Gość: tubylec]

Masz rację! Tam nie powinno być żadnego spowolnienia ruchu i żadnych ekranów akustycznych. Znam te tereny jeszcze z lat 60-tych ub.w. Wtedy naprzeciwko ZOO była plaża PTTK "Rusałka". Pomiedzy jezdnią Wybrzeża Helskiego a brzegiem Wisły nie było żadnych krzaków i zarośli tylko piaszczysta plaża, z zabudową typowo rekreacyją: szatnie, prysznice, magazyny leżaków, restauracja. Wtedy też były wysokie stany Wisły, ale nie zalewało, bo woda spływała swobodnie, nie zatrzymywała się na zarośnietych brzegach. Tak było na odcinku między Ratuszową a Mostem Gdańskim. Natomiast między Ratuszową a Mostem Kierbedzia (Śląsko-Dąbrowskim) była dzika plaża (bezplatna) porośnięta rzadko starymi drzewami i okresowo zasypywana piaskiem, wydobytym przy pogłębianiu Wisły. Można wrócić do starych, dobrych praktyk. Jeśli chodzi o Wybrzeże Helskie, które jest usytuowane na wale przeciwpowodziowym, to powinno ono zostać poszerzone, a sam wał podwyższony. Wzdłuż Wybrzeża Helskiego powinien być wybudowany dodatkowy pas jezdni, przeznaczony na parking dla samochodów (dla odwiedzających ZOO), bo to co dzieje się w tamtej okolicy w soboty i niedziele woła o pomstę do Nieba. Kierowcy samochodów, przyjeżdżających do ZOO z całego Parku Praskiego zrobiliby jeden wielki parking. Hałas na Wybrzeżu Helskim może być zmniejszony, przy zastosowaniu asfaltu z domieszkami zużytych opon samochodowych. Można też ograniczyć prędkość np. do 50 km/godz. , bo niektórzy lubią pedzić tak szybko, jak to możliwe. Żadnych ekranów zasłaniających park i ZOO, a także Wisłę.

[rosol4]

Jak duze wplywy ma producent i jak wielkie bonusy oferuje, ze urzednicy tak slepo wspieraja ta forme upiekszania miasta
Krytykowalismy hitlerowcow ze ogrodzili zydow tworzac im getto, a dzisiaj ci sami zydzi odwzajemniaja sie zdolowanym palestynczykom.
Obecnie rzekomo nasza wladza, wygradza nas z przestrzeni publicznej.
Ciekawe kogo w przyszlosci ogrodza ci obecnie ogradzani, tworzac im wygodne getta?
A moze to sposob na zastapienie kosztownych w budowie tuneli i swiatowy patent na urozmaicone krajobrazy.
Wreszcie czyms sie wykazuje przerosnieta administracja ogarnieta powszechnym nepotyzmem.

Plaga ekranów akustycznych. Będzie płot wzdłuż ...

[Gość: mirek]

trzeba jeszcze zamontować ekran akustyczny W METRZE oraz WOKÓŁ LOTNISKA OKĘCIE

[Gość: se]

Myslę, że na Okęciu ścieżkę podejścia i startu należy otoczyć gigantyczną śklanom rurą (jak trasę, o której piszę poniżej).

Na KEN też??? O, to ślicznie będzie!

[Gość: gu]

Dobrze, że się stamtąd (i w ogóle z Warszawy) wyniosłem... A swoją drogą jest temat na śledztwo dziennikarskie - kto to g. produkuje i dlaczego ten idiotyczny i nie wynikający z niczego, co nosi znamiona logiki przepis nadal istnieje... Bo to NIE dzieje sie przypadkiem, a szklane glizdy na Toruńskiej to już apogeum tego... nie nazwę po imieniu. Zarabiania - powiedzmy.

Plaga ekranów akustycznych. Będzie płot wzdłuż ...

[mirecki_wwa]

Jeżdżąc trochę po świecie ekrany spotykałem jedynie wzdłuż autostrad biegnących przez miasto. Reszta ulic obsadzana jest niższą lub wyższą zielenią która oprócz tłumienia hałasu wpływa korzystnie na oczyszczanie powietrza. Ekranologia w Polsce może budzić uzasadnione podejrzenie korupcji czyli mówiąc prosto można zadać pytanie kto wziął lub dostał w łapę za kretyński przepis i kto korzysta na jego egzekwowaniu bo na pewno nie mieszkańc, kierowcy, krajobraz i przyroda. Ja osobiście jadąc takim tunelem z ekranów bardzo szybko odczuwam senność co stwarza zagrożenie w ruchu drogowym.

[Gość: Wacek]

Siatki z bluszczem, żywopłoty, krzaki i drzewa wzdłuż drogi wymagają pielęgnacji, bo są zagrożone solą sypaną zimową porą. To kosztuje, a efekt może być marny, widząc dotychczasowe osiągnięcia w pielęgnacji trawy w Warszawie (które ogranicza się li tylko do skoszenia lub wręcz do wyrżnięcia jej do klepiska). Poza tym krzaki i drzewa są sprawcą liści na drogach, co szczególnie w mokry jesienny dzień zagraża poślizgowi auta. Tak więc same negatywy roślinności w mieście :) W mieście ma być beton.

Dla mnie jest tutaj ewidentne podejrzenie korupcji polegające na bezmyślnym stosowaniu jedynego rozwiązania w postaci ekranów.

Mamy, co sami wybralismy

[Gość: miu]

Estetyczne ekrany - czyli zielen - kosztuja, a na ekranach z plastyku sie zarabia - oto cala roznica i przyczyna oszpecania Polski.

Wkrotce na ekranach z obu stron zawiesi sie reklamy i... bedzie mozna jeszcze zarobic. "Jakims" cudem ekrany okaza sie prywatna wlasnoscia (albo wlasnoscia jakies spolki, czyli tez prywatna, tylko z nadania), wiec nie bedzie zadego prawa, ktore zabranialoby oszpecania miasta i okolicy przez wieszania reklam. Oczywiscie takiego prawa "nie da sie" uchwalic. Tak to sie u nas kreci.

Kazdy narod ma taki parlament i taka wladze jaka SAM WYBIERA, wiec nie narzekajmy.
Politycy i stan panstwa sa tylko odbiciem tego, jacy sami jestesmy.

tak jest

[Gość: wdr]

warszawa dokładnie to robi - buduje autostrady w środku miasta. za setki milionów złotych kolejne drogi poszerza do standardu 3+3, żeby wprowadzić więcej ruch do centrum. na ścieżki rowerowe i budowę wyniesionych skrzyżowań (najlepszy sposób uspokojenia ruchu i zmniejszenia ilości wypadków) potrzeba kilka razy mniej, ale na to nigdy nie ma.

[asperamanka]

A gdzie ty widziałeś w Warszawie drogi poszerzane do standardu 3 + 3 i "wprowadzające ruch do Centrum"? Raczej w tym standardzie buduje się obwodnice, typu S2 + S8.

Poza tym Warszawa jest rozległa, z krańca na kraniec jest po 30 km., i w dodatku dość rozśrodkowana, jeśli chodzi o funkcje. Pobuduj "wyniesione skrzyżowania", to przejazd z jednego końca na drugi będzie trwał 2 godziny, również komunikacją publiczną.

I ścieżki rowerowe są potrzebne, owszem, ale ruchu wewnątrzmiejskiego na nie nie przeniesiesz.

[Gość: wdr]

chociażby plany poszerzenia wołoskiej do 3+3 (z mega ekranami), w samym centrum (ned metrem!) miasto planuje poszerzenie prostej

[Gość: gosc]

ekrany porosnie winobluszczem - wyglądają nieco ładniej od tradycyjnych, chyba nie wymagają jakiejs specjalnej pielegnacji. budowa ekranow wzdłuż ZOO - nie bardzo rozumiem, po co, no chyba ze trzeba wyciszyc wybiegi dla zwierząt?...?

[zdzisiek66]

No to jest zupełna paranoja, jeszcze gorsza, niż "meandrowanie drogi".
Może węże w terrarium za bardzo się stresują hałasem ;)

[achzarit]

Gość portalu: wdr napisał(a):

> chociażby plany poszerzenia wołoskiej do 3+3 (z mega ekranami)
Geniuszu - Wołoska juz ma po 3 pasy w każdą stronę, tylko od Racławickiej do Woronicza ma kulawy odcinek 1+1 a dalej znowu przechodzi w ulicę 3+3.
Nb. na odcinku od Racławickiej do Woronicza zostawiony został teren pod to poszerzenie bo to co jest obecnie to nie dokończona ulica. I przez to zakorkowana.
Prosta również ma po dwa pasy a częściowo po trzy a jedynie na pewnej części - po jednym.

ale czy wszyscy jeżdżą 30km?

[Gość: wdr]

raczej nie. większość podróży w warszawie to pewnie mniej niż 7-10km. czas przejazdu rowerem spokojnym tempem (bez pocenia się) to około 30-45 minut.

[warzaw_bike_killerz]

raczej nie, wieksozsc, to pewnie...


To ja Ci napisze, raczej nie, wiekszosc to pewnie jezdzi o 50-70 kilometrow. W jedna strone. Widac to po tablicach rejestracyjnych - sochaczew, siedlce itp...

Champs Elysees widzial?

[warzaw_bike_killerz]

Jak nie widzial, to niech nie pisze o jakichs niedobrych poszerzaniach.
Woloska to nie centrum, poza tym jak wyglada centrum bez arterii to widac po zamkietym tunelu Wislostrady. Myslisz, ze codziennie stoja w korkach na Powislu, bo sie pchaja do centrum? I tak dzien w dzien idiotycznie wykonuja ta sama czynnosc, bo sie uparli, ze musza samochodem jechac? To jest tylko te 10% nie korzystajace z komunikacji miejskiej, bo przeciez w Warszawie jest najwyzszy odsetek w cywilizowanej Europie osob korzystajacych z komunikacji miejskiej!

Zielenią to możesz sobie depresję przytłumić

[zdzisiek66]

Po prostu mnie szlag trafia, jak czytam kolejne bzdury o zieleni tłumiącej hałas. Bardzo lubię zieleń, bo jest zielona przez prawie 6 miesięcy na rok i ładnie wygląda, ale do stłumienia hałasu z ruchliwej drogi nie wystarczy nawet sto metrów gęstego lasu, a co dopiero żywopłot czy krzaczki. Kto nie wierzy, niech sam sprawdzi.

a osobiście jadąc takim tunelem z ekranów bardzo szybko odczuwam senność co stwarza zagrożenie w ruchu drogowym.

Czyli nie nadajesz się do prowadzenia samochodu w żadnych warunkach. Weź chłopie sprzedaj auto, zanim zabijesz siebie i innych.

Plaga ekranów akustycznych. Będzie płot wzdłuż ...

[Gość: Dziki]

za chwilę dojdzie do tego, że jak ktoś będzie miał starszego typu odkurzacz, to będzie musiał w mieszkaniu ekrany postawić żeby nie przekroczyć poziomu hałasu.

Plaga ekranów akustycznych?

[Gość: brona]

Nie wszędzie są ekrany. Nie ma ich np. na Trasie Łazienkowskiej przy Torwarze, Agrykoli, a tu właśnie mogłyby być.

[greg.waw]

Dlatego, że Trasa Łazienkowska była budowana kilkadziesiąt lat temu. Gdyby teraz była gruntownie remontowana, to ekrany na pewno by powstały na całej długości.

[zdzisiek66]

Trasę na tym odcinku należy całkowicie przykryć, co jest w planach od wielu lat. Tylko środków brak, bo przecież z czegoś trzeba utrzymywać dodatkowy tysiąc urzędników zatrudnionych przez ekipę HGW.

Zbudują dwa rzędy ekranów nad Wisłą: wzdłuż ZOO...

[argentyna4]

Urzędników odpowiedzialnych za stawianie ekranów proponuję zamknąć w małych, białych wygłuszonych pomieszczeniach. Tam ich miejsce skoro tak bardzo pożądają ciszy. Bez klamek oczywiście, żeby nie mogli wyjść i głupio rządzić.
Warszawiaku obudź się!
NO PASARAN

Idioci!!!

[Gość: wqrzony]

Powinni poszerzyć ulicę, a nie stawiać jakieś g****ne ekrany.
Tak się marnuje pieniądze podatników!!!

[asperamanka]

Dokładnie tak. Wybrzeże Szczecińskie i Helskie powinno mieć co najmniej po dwa pasy ruchu w każdą stronę. Obecny układ drogowy na praskim brzegu, czyli zwężenie na odcinku od mostka nad wejściem do Portu Praskiego po zbieg z Jagiellońską na Golędzinowie po prostu wpycha ruch od strony północnej na Most Gdański, a od strony południowej - na Łazienkowski i Poniatowskiego, i praski tranzyt północ-południe odbywa się Wisłostradą.

Dowcip polega na tym, że według koncepcji z lat 1960-tych jeszcze, ruch z szerokiej Jagiellońskiej, wówczas Stalingradzkiej, miał się przy Rondzie Starzyńskiego rozdzielać na Most Gdański i Trasę Starzyńskiego, Trasę Tysiąclecia (Starzyńskiego, Szwedzka, i dalej na Gocław) i Wisłostradę-bis po praskiej stronie Wisły. Trasa Starzyńskiego do Ronda Babka powstała, Trasy Tysiąclecia nigdy nie zrealizowano, a Wybrzeża Szczecińskie i Helskie wraz z mostem nad wejściem do Portu Praskiego zrealizowano tymczasowo przy budowie Trasy Starzyńskiego, pod ówczesny ruch, i już nic więcej z tym nie zrobiono. I teraz jacyś potłuczeni pieprzą o zwężeniach i "meandrach". :-(

[Gość: Janek]

Popieprzeńcowi nie wystarczają całodzienne korki , jeszcze meandry będzie robił. Czy ten gość widział w najbliższych miesiącach ulice o których mówi?

[Gość: gosc]

W tych latach 60tych planowano również ( i częściowo zrealizowano) praktycznie całkowite wyburzenie pragi i budowę blokowisk; poza tym intensywny ruch samochodowy jest jednym z powodów dlaczego warszawa w większości rankingow jakości życia jest na szarym końcu, trzeba się zdecydować którą filozofie rozwoju miasta wybieramy ta z lat 60-tych czy ta obecnie rozwijana na zachodzie np. w kopenhadze, berlinie, sztokholmie, wiedniu, paryzu itd.

[Gość: tubylec]

Trasa Starzyńskiego do ronda Babka? Chyba powinno być : ronda Żaby?

Plaga ekranów akustycznych. Będzie płot wzdłuż ...

[Gość: GrzegorzZ]

nie zgadzam się ze stanowiskiem zaprezentowanym w tym artykule.
Ekrany akustyczne koło ZOO są bardzo potrzebne.
Obecnie wybrzeżem Helskim przejeżdża gigantyczna ilość samochodów, a zwierzęta - domownicy warszawskiego ZOO mieszkają odgrodzeni od tego tumultu jedynie siatką.
Są to m.in. zebry, wielbłądy i strusie. (także krokodyle i misie polarne) - popatrzcie na mapce, do dzisiaj poziom dźwięku przy płocie Zoo się od 62 do 68 decybeli. Pamiętajmy, że ciągłe narażenie zwierząt na dźwięki których nie rozumieją (szum ulicy, karetki, policja) powoduje podniesienie poziomu ich stresu, który z powodu życia w takich a nie innych warunkach - i tak nie jest najniższy.
Warto wiedzieć, że wzrost poziomu hałasu o 2 decybele to innymi słowy 'dwa razy głośniej' - gdyż w tej skali nie ma wzrostu liniowego.

Czy mają być w warszawie ekrany - czy nie ... nie wiem. Ale koło Zoo powinny być od wielu lat, nie zależnie czy jakaś ustawa tak stanowi, czy nie.

pozdrawiam
Grzegorz

[mirecki_wwa]

Szanowny Grzegorzu
A może zamiast ekranów przy samym ogrodzeniu posadzić zieleń - żywopłot myślę, że będzie to i tańsze i zdrowsze i ładniejsze. W Berlinie na przykład ZOO jest w samym centrum ruchliwego miasta i jest ogrodzone nie ekranami a właśnie zielenią. Z tego co pamiętam Niemcy mają trochę bardziej rygorystyczne normy ekologiczne niż Polska.

[Gość: Bikerman]

Niestety nie masz racji. Polskie przepisy o ochronie przed hałasem są bardziej restrykcyjne niż w UE i to o ok 5 dB. Nasi posłowie chcieli być w tym temacie świętsi od papieża i nie pomyśleli o konsekwencjach.

to mit głoszony przez naszych drogowców

[Gość: wdr]

normy hałasu w polsce są podobne do tych obowiązujących na zachodzie. w niemczech w dzień dupuszczają większy poziom a w nocy mniejszy niż u nas. zresztą w dreźnie czy berlinie prawie wszystkie boczne ulice są objęte ograniczeniem do 30km/h (tak samo jest w holandii, dodatkowo tutaj przyjęto dość zaskakujące rozwiązanie. to chodnik ze ścieżką rowerową wdłuż drogi głównej mają ciągłość nawierzchni, czyli wszyscy wjeżdzający z uliczek osiedlowych przejeżdżają przez chodnik "grzecznościowo" i bardzo powoli)

www.zm.org.pl/?a=ekrany_a_oos-124

[asperamanka]

Co do zasady masz rację. Jest tylko jedno małe "ale". Ogród Zoologiczny od dawna już nie powinien być w tym miejscu.

Jeszcze w latach 1970-tych, za czasów Gierka, władze uznały, że w środku miasta nie ma miejsca ani na porządny ogród botaniczny, ani na porządny ogród zoologiczny. Podjęto decyzje o budowie nowych ogrodów w Powsinie, po południowej stronie Lasu Kabackiego, i odpowiedni obszar szumnie nazwano "Centralnym Parkiem Kultury". Realizację Ogrodu Botanicznego zaaczęto wówczas, i zwiedzającym udostepniono po dziecięciu mniej więcej latach, w końcówce lat 1980-tych. A Zoo było znacznie poważniejszą i droższą inwestycją, i rozpoczęcie realizacji ciągle odsuwano z braku pieniędzy.

Dziś należałoby do tej koncepcji wrócić, tym bardziej że dziś międzynarodowe wymogi dotyczące ogrodów zoologicznych są na tyle ostre, że na obecnym terenie Zoo wielu zwierząt w ogóle nie da się eksponować, bo brak miejsca na odpowiednie wybiegi. Te polskie miasta, w których ogrody zoologiczne budowano już po wojnie, mają je duże i na obrzeżach, jak Gdańsk czy Kraków. Warszawskie Zoo w latach 1920-tych, kiedy powstawało, też zresztą było na peryferiach miasta.

Gdyby tę koncepcję zrealizować, moglibyśmy mieć obok dużego ogrodu botanicznego porządne duże Zoo, a na starym miejscu na Pradze jakiś mniejszy i specjalistyczny zwierzyniec, pełniący podobne funkcje, jak stary ogród botaniczny w Alejach Ujazdowskich.

a co zamiast ogrodu?

[Gość: wdr]

może lepiej tam wybudować wielkie biurowce z parkingami i wszystkie skrzyżowania bezkolizyjne z dopuszczoną prędkością 90km/h?
wybiegi w warszawskim zoo nie odbiegają od tych za granicą (byłem w zoo w kolonii i jest bardzo podobnie). w krakowie zoo wcale nie zajmuje większej powierzchni i wybiegi są mniejsze. w ogóle krakowski zoo do warszawskiego ma się dość mizernie
dodatkowo zoo w centrum to świetny dojazd komunikacją miejską a dla prażan wystarczy spacer. zoo na zadupiu utrudni do niego dostęp

"międzynarodowe wymogi dotyczące ogrodów zoologicznych"
proszę link z tymi enigmatycznymi przepisami, których zoo w warszawie nie spełnia
te spełnia: eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31999L0022:PL:NOT

[Gość: szczupak]

ja to podejrzewam, że nie byłby to specjalistyczny zwierzyniec, tylko nowe, wielkie blokowisko i zadowoleni deweloperzy. Czyli w sumie zwierzyniec - masz jednak rację.

Plaga ekranów akustycznych. Będzie płot wzdłuż ...

[Gość: k]

Jako kierowca wolę ekrany niż ograniczenie do 30 - 40, albo jakieś meandry.
Rozumiem, że komentujący ograniczenia prędkości nie brali pod uwagę?

lubisz prędkość to wyjedź na autostradę

[Gość: wdr]

tak to już bywa, że w centrum miasta 50km/h to świętość

[Gość: Alf/red/]

> Rozumiem, że komentujący ograniczenia prędkości nie brali pod uwagę?

No właśnie meandry mają być sposobem na ograniczenie prędkości. Bo jak skutecznie robią to znaki, to wszyscy wiemy.

Zbudują dwa rzędy ekranów nad Wisłą: wzdłuż ZOO...

[Gość: freeman]

Hmm są dwie strony medalu. Z jednej mieszkańcy domagają się ekranów bo mają ciszej w domach z drugiej są inni mieszkańcy którzy chcą mieć ładny i nieograniczony widok. Są też spacerowicze i przejezdni którzy w ogóle nie zastanawiają się nad problemami mieszkańców i postulują absolutne zabranie wszelkich ekranów. W wielu miejscach postawione są one idiotycznie (w polach z dala od domów, właśnie cmentarz...itp). Powinno się to zmienić ale dać ludziom wybór to szaleństwo bo gdzie dwóch Polaków tam trzy opinie. Przy zoo nie ma mowy o zasłonięciu jakichś widoków bo ich tam nie ma. Są drzewa i krzaczory tak że przejeżdżając tamtędy nie widać wody, a co dopiero panoramy lewego brzegu. A po co ekrany od strony zoo? Może prosił o to ogród zoologiczny?

Zbudują dwa rzędy ekranów nad Wisłą: wzdłuż ZOO...

[Gość: ajavar]

to miasto ma naprawde pecha :( ciagle ktos chce je zniszczyc

Gdzie jest CBA, ja się pytam? /nt.

[sammler]

S.

Zbudują dwa rzędy ekranów nad Wisłą: wzdłuż ZOO...

[Gość: gutek]

A ja myślę, że trzeba zbadać jakie lobby przedsiębiorców pracowało nad tą ustawą. To są jawnie wyrzucane pieniądze w błoto. Pacz Trasa Toruńska gdzie ekrany mają wys. 4m i ostatnie od dołu panele już nie wytrzymują ciężaru reszty. Bubel jak się patrzy. Rdza na wiosnę.

[greg.waw]

"Zamiast chować Wybrzeże Helskie za płotem, wystarczy tam uspokoić ruch. Wprowadzić więcej przejść dla pieszych, może ulicę poprowadzić meandrami, żeby długa prosta nie kusiła kierowców do naciskania na pedał gazu. Wolniejsze samochody są cichsze - przekonuje Maciej Czeredys."

Za to przyśpieszające samochody są głośniejsze. Komu może przeszkadzać hałas z Wybrzeża Helskiego?
Wybrzeże Helskie to jedno z niewielu połączeń północy i południa Pragi. Ograniczanie ruchu na tak ważnej dla tej części miasta arterii może proponować tylko kompletny ignorant mający w d.. mieszkańców Pragi.

Zbudują dwa rzędy ekranów nad Wisłą: wzdłuż ZOO...

[Gość: njliber]

Lobby producentów i peeselowskie jełopy z ministerstwa środowiska dobiją estetykę naszego kraju. Zawsze byliśmy najbrzydszym krajem Europy, teraz tego już nawet nie będzie widać...

jacy politycy takie prawo.Jakie prawo taki zarobek

[Gość: Bronson]

To jeden z najbardziej idiotycznych POmysłów tej ekipy rządzącej stolicą o jakich słyszałem w ostatnich kilku latach. Poziom absurdu jest przytłaczający .

Jestem za!!! Hałas zabija!

[Gość: Wiktor0021]

Jestem za!!! Hałas zabija!

[Gość: Janek]

Głupota taka jak twoja , częściej !

Ustępowanie lobby "eko" = kasa kasa kasa

[Gość: m.]

Ekrany to jeden z przykładów, jak "ochrona" (tu przed hałasem) służy do nabijania kasy określonym firmom. Inny przykład to słynne budki lęgowe.
Ale cóż, przykład płynie z góry - vide wielki szwindel z globalnym ociepleniem i limitami CO2...

Precz z ekranami!!!

[Gość: Protestant]

Nie życzę sobie ekranów akustycznych w Polsce! Żadnych! Są inne metody! Urzędnikom, którzy obrzucają nas tym błotem już niedługo powiem wynocha!

Zbudują dwa rzędy ekranów nad Wisłą: wzdłuż ZOO...

[Gość: Anna]

Parametry hałasu w ustawie są specjalnie zaniżone!. Są najniższe w Europie! Ponad dwa razy cichrze! ?Takie parametry to nawet cieżko uzyskać w domu.
Bo w Polsce są tylko dwie firmy produkujące ekrany!

[zdzisiek66]

Ponad dwa razy cichrze

Wygrywasz moją codzienną nagrodę największego głąba (głąbicy? nie mylić z gołębicą) na forum :)
Zapraszam do startu jutro i w kolejne dni.

proponuję sprawdzić powiązania osób decydujących

[Gość: à propos]

o montażu ekranów z firmami te ekrany produkującymi/dostarczającymi.

Kto jest dystrybutorem paneli?

[Gość: gość]

Trzeba sprawdzić kto jest właścicielem firm dostarczających panele . Ta choroba wydzielania rozwija się w całej Polsce. Na tym ktoś albo cała grupa "ktosi" robi gigantyczne pieniądze podpierając się debilnymi, nigdzie w Europie nie obowiązującymi przepisami.

sprawdzic producentow paneli

[Gość: szakal]

1. Sprawdzic kto to podukuje
2. Zobaczyc kto jest wlascicielem/ zasiada w zarzadach tych spolek

moge sie zalozyc ze dziwnym trafem okaze sie ze ktos z "rodziny"

Ja bym swoją teściową okleił ekranami

[sloik_spod_radzynia]

Bo generuje mnóstwo hałasu.