Dodaj do ulubionych

Propozycja zmian w układzie linii tramwajowych

22.05.09, 21:43
PROPOZYCJA ZMIAN PO CAŁKOWITYM PRZYWRÓCENIU RUCHU NA TRASIE W-Z:
Cel projektu:
- utrzymanie obecnej częstotliwości 5/10 w szczycie w układzie
tramwajowym
- uzyskanie linii budujących kręgosłup ciągu komunikacyjnego( np. 1
czy 26 co 4 minuty w szczycie )
- zwiększenie liczby linii o wysokich częstotliwościach, kosztem
połączeń mniej popularnych bądź budujących relacje unikalne, trudne
do koordynacji na wielu ciągach
- utrzymanie wysokiej podaży miejsc na ważnych ciągach
komunikacyjnych: Trasie W-Z ( w projekcie 45 / h w szczycie ), w Al.
Jerozolimskich ( w projekcie 48 / h w szczycie ), al. Jana Pawła II
( w projekcie 36 / h w szczycie )
- utworzenie bardziej atrakcyjnej dowozówki tramwajowej - 23 - z
Bemowa do Młocin ( obecnie linia 5 na tym odcinku cieszy się coraz
większą popularnością )
- likwidacja linii 5 = mało dogodne przesiadki z metra do tramwaju
przy Marymoncie - zastąpienie przez częstą linię 17
- zmniejszenie nadpodaży na ulicy Puławskiej
- poprawa komunikacji tramwajowej na ulicy Obozowej - zwiększenie
podaży z 25 w marcu do 30
- ograniczenie wykorzystania uciążliwych skrętów na rondzie Kercelaka
27 i 32 => bardzo wysokie częstotliwości linii 1 i 26 pozwolą na
dogodne przesiadki

Uprzejmie proszę o rzetelne komentarze.

- linia 1 : przywrócenie kursowania na stałej trasie: ANNOPOL -
BANACHA;
zwiększenie częstotliwości do 4 minut w szczycie, 5 poza szczytem i
w święto oraz 6 wieczorami

- linia 2 : likwidacja linii ( przejęcie trasy przez linie 1 i 28 )

- linia 3 : likwidacja linii ( przejęcie trasy przez linie 25 i 26 )

- linia 4 : utrzymanie kursowania na dotychczasowej trasie:
WYŚCIGI - ŻERAŃ WSCH.

- linia 5 : likwidacja lini ( przejęcie trasy przez linię 23 )

- linia 7 : zmiana trasy: OS. GÓRCZEWSKA - Górczewska - Powstańców
Śląskich - Półczyńska - Wolska -
Skierniewicka - Kasprzaka - Prosta - Towarowa - pl. Zawiszy - Al.
Jerozolimskie ... KAWĘCZYŃSKA-BAZYLIKA

- linia 8 : likwidacja linii ( przejęcie trasy przez linie 7 i 22 )

- linia 9 : utrzymanie kursowania na dotychczasowej trasie:
GOCŁAWEK - OKĘCIE

- linia 10 : likwidacja linii ( przejęcie trasy przez linie 19 i 33 )

- linia 13 : likwidacja linii ( przejęcie trasy przez linie 20 i 46 )

- linia 14 : likwidacja linii ( przejęcie trasy przez linie 31 i 32 )

- linia 15 : uruchomienie linii na trasie: OKĘCIE - al. Krakowska -
Grójecka - Filtrowa - Krzywickiego -
Nowowiejska - pl. Zbawiciela - Marszałkowska - pl. Bankowy -
Andersa - Stawki - al. Jana Pawła II -
ks. Popiełuszki - Słowackiego - Marymoncka - Zgr. AK "Kampinos" -
METRO MŁOCINY

- linia 16 : utrzymanie kursowania na stałej trasie: ŻERAŃ FSO -
KIELECKA

- linia 17 : utrzymanie kursowania na obecnej trasie: SŁUŻEWIEC -
METRO MŁOCINY

- linia 18 : utrzymanie kursowania na obecnej trasie: SŁUŻEWIEC -
ŻERAŃ FSO

- linia 19 : zmiana trasy: OS. GÓRCZEWSKA - Górczewska - Powstańców
Śląskich - Półczyńska - Wolska -
Skierniewicka - Kasprzaka - Prosta - al. Jana Pawła II ... METRO
WILANOWSKA

- linia 20 : przywrócenie kursowania na wydłużonej trasie:
BOERNEROWO ... Obozowa - Młynarska - al. "Solidarności" - most
Śląsko-Dąbrowski - al. "Solidarności" - Targowa - Kijowska -
Tysiąclecia - KAWĘCZYŃSKA-BAZYLIKA

- linia 21 : ŻERAŃ FSO ... Targowa - Zamoyskiego - Grochowska -
GOCŁAWEK

- linia 22 : przywrócenie kursowania na zmienionej trasie: GOCŁAWEK -
Grochowska - Zamoyskiego - al. Zieleniecka - al. Poniatowskiego -
Al. Jerozolimskie ... Broniewskiego - PIASKI

- linia 23 : przywrócenie kursowania na przedłużonej trasie: METRO
MŁOCINY - Nocznickiego - Wólczyńska - al. Reymonta - Powstańców
Śląskich - Radiowa ... RATUSZOWA-ZOO

- linia 24 : skrócenie trasy: WIATRACZNA - Waszyngtona ... NOWE
BEMOWO

- linia 25 : zwiększenie częstotliwości do 5 minut w szczycie, ok.
7,5 poza szczytem i w święto; utrzymanie obecnej trasy

- linia 26 : zwiększenie częstotliwości do 4 minut w szczycie, 5
poza szczytem i w święto, 6 wieczorami; utrzymanie obecnej trasy

- linia 27 : likwidacja linii ( przejęcie trasy przez linie 1 i 26 )

- linia 28 : przywrócenie stałej trasy: DW. WSCHODNI ( KIJOWSKA ) -
KOŁO

- linia 31 : uruchomienie linii na trasie: WYŚCIGI - Puławska -
Woronicza - Wołoska - Marynarska - SŁUŻEWIEC

- linia 32 : BANACHA - Grójecka - Filtrowa - Krzywickiego -
Nowowiejska - pl. Zbawiciela - Marszałkowska -
pl. Bankowy - al. "Solidarności" ... CZYNSZOWA

- linia 33 : zwiększenie częstotliwości do 5 minut w szczycie, ok.
7,5 poza szczytem i w święto; skrócenie
trasy: WORONICZA - Woronicza ... METRO MŁOCINY ( dogodna przesiadka
do tramwajów linii 31 na przystanku WORONICZA dla pasażerów
dotychczas podróżujących linią 33 na Wyścigi. Obie linie kursują co
około 5 minut. )

- linia 35 : WYŚCIGI - Puławska - Marszałkowska - pl. Zbawiciela ...
NOWE BEMOWO

- linia 36 : zawieszenie kursowania do czasu przywrócenia ruchu na
wiadukcie na Andersa

- linia 41 : likwidacja linii ( przejęcie trasy przez linię 1 )

- linia 46 : likwidacja linii ( przejęcie trasy przez linie 23 i 26 )


W nowym układzie częstotliwość:
co 4 minuty w szczycie, 5 poza szczytem i w święto oraz co 6
wieczorami:
1, 26

co 5 minut w szczycie, 7-8 poza szczytem i w święto oraz co 10 minut
wieczorami kursują:
9, 23, 24, 25, 28, 31**, 33

co 5 minut w szczycie, 7-8 poza szczytem, 15 w święto oraz co 20
minut wieczorami:
17**

co 10 minut w szczycie, 15 poza szczytem i w święto oraz co 20 minut
wieczorami:
4, 7, 15, 20, 21, 23, 32, 35

co 10 minut w szczycie, 15 poza szczytem i święto:( kursowanie 05:30-
21:30 ):
16*, 18, 22
* ) - obsługiwane pojazdami jednowagonowymi
**) - obsługiwane pojazdami trójwagonowymi


Obserwuj wątek
    • Gość: kuna Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc IP: *.chello.pl 22.05.09, 21:56
      13 likwidujesz bo przejąć ma ją 20 i 46, a w ostatnim punkcie
      likwidujesz 46? Coś mi nie pasuje, wyjaśnij proszę.
      • Gość: bla Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.09, 22:04
        4 i 32 to za duzo na lewoskręt na bankowym
        • Gość: bla Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.09, 22:06
          ta 1 i 26 to nie za często w międzyszczycie i wieczirem wg mojej
          opini to jest troche za często
          • Gość: bla Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.09, 22:11
            czemu tak kazdy chce likwidacj tej "trojki" tak jak lewy brzeg ma
            swoją"17" to niech prawy ma tramwaj relacji pólnoc-południe, ponad
            to trójka ma dobre zapełnienie mnóstwo młodzieży jeździ "trójka"
            rano do szkoly w okolicach gocławka
            • przystanek1000 Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc 22.05.09, 22:37
              Gość portalu: bla napisał(a):

              > czemu tak kazdy chce likwidacj tej "trojki" tak jak lewy brzeg ma
              > swoją"17" to niech prawy ma tramwaj relacji pólnoc-południe, ponad
              > to trójka ma dobre zapełnienie mnóstwo młodzieży jeździ "trójka"
              > rano do szkoly w okolicach gocławka

              Chodziło o uzyskanie pożądanej przez pasażerów częstotliwości na
              popularniejszej linii 25. A przesiadka z linii 21 lub 26 do często
              kursującego 25 jest takim problemem? Oczywiście ubywa bezpośrednich
              relacji, ale stwarza się więcej możliwości dogodnych przesiadek.
              Częstotliwość taka jaka by występowała na 25 czy 26 nie wymagałaby
              zaglądania do rozkładu. Pasażerowie czekaliby na te linie nie dłużej
              niż 10 minut. Ponadto nierzadko tramwaje jeżdżą stadami. Likwidacja
              3, daje częste 25 i jeszcze częstsze 26 ( oraz pewne
              zastępstwo "trójki" w postaci 21 ), a więc linie których nie trzeba
              koordynować, ponieważ same z siebie stwarzają atrakcyjną ofertę
              przewozową. Czy nie lepsza jest silna 25 niż bawienie się w
              koordynację 3 i 25 oraz 21 i 25?
          • Gość: kuna Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc IP: *.chello.pl 22.05.09, 22:19
            Tylko że 26 jest bezprzesiadkowym długim połączeniem Praga - os.
            Górczewska. No, może i masz rację, ale 4 min w szczycie - to mi się
            podoba. Gorzej jak się coś zepsuje po drodze - nie ma żadnego
            równoległego autobusu i trzeba kombinować. Ale cóż, nie będę jęczeć
            o powrót 125 ;-)
          • przystanek1000 Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc 22.05.09, 22:41
            Gość portalu: bla napisał(a):

            > ta 1 i 26 to nie za często w międzyszczycie i wieczirem wg mojej
            > opini to jest troche za często

            Częstotliwość linii 1 i 26 w międzyszczycie i wieczorami jest
            związana z tym, że zastąpią one inne linie:
            - 1 => dwójkę na Bródnie
            => 27 na Okopowej
            => 32 na Towarowej
            ( razem z tymi liniami 1 by dawało 12 kursów w międzyszczycie czy 10
            wieczorami, tyle że w ten sposób te kursy są lepiej skoordynowane na
            ciągach )

            - 26=> 27 na Woli
            => na Trasie W-Z uzupełnia konieczną podaż
            => 3 na Grochowie
            ( analogicznie jak w przypadku jedynki )
        • przystanek1000 Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc 22.05.09, 22:49
          Gość portalu: bla napisał(a):

          > 4 i 32 to za duzo na lewoskręt na bankowym

          Tutaj chodziło o uzyskanie podaży 30 kursów/h w szczycie na
          Marszałkowskiej oraz likwidację nadpodaży na Puławskiej. Faktycznie
          z pozwoleniem na skręt dla 4 i 32 mógłby być problem. Do marca 2009
          r. linia 4 kursowała co 6 minut w szczycie ( 10 kursów ), a 4 i 32
          to ( 12 kursów ) - raptem 2 więcej. W przypadku braku zgody to może:
          23 - na Czynszową ( tyle że już co 10 minut w szczycie )
          32 - przez Andersa, most Gdański do Ratuszowej ZOO
          46 - pozostawienie z Ratuszowej do DT WOLA ( co 5 minut w szczycie )

          Ale może przy odpowiednim zaprogramowaniu sygnalizacji 4 i 32 by się
          dało. Ale powyższe uzupełnienie propozycji uważałbym za ostateczność.
      • przystanek1000 Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc 22.05.09, 22:31
        Gość portalu: kuna napisał(a):

        > 13 likwidujesz bo przejąć ma ją 20 i 46, a w ostatnim punkcie
        > likwidujesz 46? Coś mi nie pasuje, wyjaśnij proszę.

        Tak pomyłka. W związku z zasileniem linii 23 do 5 minut w szczycie
        oraz zasileniem 26 do 4 minut proponuje likwidację 46.
        • Gość: kuna Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc IP: *.chello.pl 22.05.09, 22:52
          a, ok.
          46 to jest w ogóle bardzo dziwna linia.
          • Gość: bla Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.09, 11:34
            jeszcze 2 sprawy
            1. 26 nie dojeżdża do gocławka więc nie zastępuje "3" całkowicie
            2. praga traci bezpośrednie połączenie z okęciem
            • przystanek1000 Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc 23.05.09, 11:54
              Gość portalu: bla napisał(a):

              > jeszcze 2 sprawy
              > 1. 26 nie dojeżdża do gocławka więc nie zastępuje "3" całkowicie
              > 2. praga traci bezpośrednie połączenie z okęciem

              1. Wydłużenie 26 ( co 4 minuty ) do Gocławka pochłonęłoby bardzo dużo
              brygad. A Grochowska nadal by miała dwa połączenia z Gocławkiem - 21
              i 22. Czy odcinek: GOCŁAWEK - WIATRACZNA generuje aż tak duże potoki
              pasażerskie na linii 3, że wszyscy potrzebują jeszcze częstszego
              połączenia z dworcem Wileńskim. Obecnie z Gocławka do Wileńskiego
              jeździ wyłącznie 3 ( 9 i 24 do Centrum, a 47 na Kawęczyńską ).

              2. Na Pradze Płd. pozostaje linia 9. Znowu od KIJOWSKIEJ jest silne
              25, z którego można się przesiąść na PLACU NARUTOWICZA do linii 9 i
              15 ( razem 18 kursów/h w szczycie ). Niestety zawsze przy tworzeniu
              linii bardzo częstych istnieje konieczność likwidacji pewnych
              połączeń.
              • Gość: bla Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.09, 12:35
                nie przeczytalem o 21 to tłumaczy punkt pierwszy
                Natomiast po co likwidować połączenie pragi północ z okęciem, skoro
                cieszy się dużym wzięciem, na pewno większym niż na górczewską
                • przystanek1000 Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc 23.05.09, 14:57
                  Gość portalu: bla napisał(a):

                  > nie przeczytalem o 21 to tłumaczy punkt pierwszy
                  > Natomiast po co likwidować połączenie pragi północ z okęciem,
                  skoro
                  > cieszy się dużym wzięciem, na pewno większym niż na górczewską

                  Na Górczewską "siódemka" by poszła za "ósemkę". A połączenie
                  Towarowej z Prostą musi być zachowane. Część pasażerów linii 7
                  przejęłoby wzmocnione 25, które by docierało do Bitwy Warszawskiej.
                  Metodą na utrzymanie połączenia Okęcia z Pragą Płn. ( ale rejonem
                  dworca Wileńskiego ) byłaby korekta do projektu:

                  15 - BANACHA ... METRO MŁOCINY ( skrócona trasa względem
                  pierwotnej zaproponowanej w projekcie )

                  32 - OKĘCIE - al. Krakowska - Grójecka - Filtrowa -
                  Krzywickiego - Nowowiejska - pl. Zbawiciela - Marszałkowska - pl.
                  Bankowy - al. "Solidarności" - most Śląsko-Dąbrowski -
                  al. "Solidarności" - Targowa - 11 Listopada - Stalowa - CZYNSZOWA

                  Sugestia słuszna. Tak więc myślę, że taka poprawka powinna być
                  wprowadzona do projektu. Wtedy większa część Pragi Płn. zyskuje
                  połączenie z Okęciem. Niestety bez ZĄBKOWSKIEJ, KIJOWSKIEJ i AL.
                  ZIELENIECKIEJ oraz Kawęczyńskiej i Kijowskiej ( ale nie zapominajmy,
                  że w latach 2006 - 2007 "siódemka" - połączenie Szmulek z Ochotą
                  jeździło tylko na Banacha ).
    • przystanek1000 Skorygowany projekt 23.05.09, 14:59

      PROPOZYCJA ZMIAN PO CAŁKOWITYM PRZYWRÓCENIU RUCHU NA TRASIE W-Z:
      Cel projektu:
      - utrzymanie obecnej częstotliwości 5/10 w szczycie w układzie
      tramwajowym
      - uzyskanie linii budujących kręgosłup ciągu komunikacyjnego( np. 1
      czy 26 co 4 minuty w szczycie )
      - zwiększenie liczby linii o wysokich częstotliwościach, kosztem
      połączeń mniej popularnych bądź budujących relacje unikalne, trudne
      do koordynacji na wielu ciągach
      - utrzymanie wysokiej podaży miejsc na ważnych ciągach
      komunikacyjnych: Trasie W-Z ( w projekcie 45 / h w szczycie ), w Al.
      Jerozolimskich ( w projekcie 48 / h w szczycie ), al. Jana Pawła II
      ( w projekcie 36 / h w szczycie )
      - utworzenie bardziej atrakcyjnej dowozówki tramwajowej - 23 - z
      Bemowa do Młocin ( obecnie linia 5 na tym odcinku cieszy się coraz
      większą popularnością )
      - likwidacja linii 5 = mało dogodne przesiadki z metra do tramwaju
      przy Marymoncie - zastąpienie przez częstą linię 17
      - zmniejszenie nadpodaży na ulicy Puławskiej
      - poprawa komunikacji tramwajowej na ulicy Obozowej - zwiększenie
      podaży z 25 w marcu do 30
      - ograniczenie wykorzystania uciążliwych skrętów na rondzie
      Kercelaka
      27 i 32 => bardzo wysokie częstotliwości linii 1 i 26 pozwolą na
      dogodne przesiadki

      Uprzejmie proszę o rzetelne komentarze.

      - linia 1 : przywrócenie kursowania na stałej trasie: ANNOPOL -
      BANACHA;
      zwiększenie częstotliwości do 4 minut w szczycie, 5 poza szczytem i
      w święto oraz 6 wieczorami

      - linia 2 : likwidacja linii ( przejęcie trasy przez linie 1 i 28 )

      - linia 3 : likwidacja linii ( przejęcie trasy przez linie 25 i 26 )

      - linia 4 : utrzymanie kursowania na dotychczasowej trasie:
      WYŚCIGI - ŻERAŃ WSCH.

      - linia 5 : likwidacja lini ( przejęcie trasy przez linię 23 )

      - linia 7 : zmiana trasy: OS. GÓRCZEWSKA - Górczewska - Powstańców
      Śląskich - Półczyńska - Wolska -
      Skierniewicka - Kasprzaka - Prosta - Towarowa - pl. Zawiszy - Al.
      Jerozolimskie ... KAWĘCZYŃSKA-BAZYLIKA

      - linia 8 : likwidacja linii ( przejęcie trasy przez linie 7 i 22 )

      - linia 9 : utrzymanie kursowania na dotychczasowej trasie:
      GOCŁAWEK - OKĘCIE

      - linia 10 : likwidacja linii ( przejęcie trasy przez linie 19 i
      33 )

      - linia 13 : likwidacja linii ( przejęcie trasy przez linie 20 i
      46 )

      - linia 14 : likwidacja linii ( przejęcie trasy przez linie 31 i
      32 )

      - linia 15 : uruchomienie linii na trasie: BANACHA -Grójecka -
      Filtrowa - Krzywickiego - Nowowiejska - pl. Zbawiciela -
      Marszałkowska - pl. Bankowy - Andersa - Stawki - al. Jana Pawła II -
      ks. Popiełuszki - Słowackiego - Marymoncka - Zgr. AK "Kampinos" -
      METRO MŁOCINY

      - linia 16 : utrzymanie kursowania na stałej trasie: ŻERAŃ FSO -
      KIELECKA

      - linia 17 : utrzymanie kursowania na obecnej trasie: SŁUŻEWIEC -
      METRO MŁOCINY

      - linia 18 : utrzymanie kursowania na obecnej trasie: SŁUŻEWIEC -
      ŻERAŃ FSO

      - linia 19 : zmiana trasy: OS. GÓRCZEWSKA - Górczewska - Powstańców
      Śląskich - Półczyńska - Wolska -
      Skierniewicka - Kasprzaka - Prosta - al. Jana Pawła II ... METRO
      WILANOWSKA

      - linia 20 : przywrócenie kursowania na wydłużonej trasie:
      BOERNEROWO ... Obozowa - Młynarska - al. "Solidarności" - most
      Śląsko-Dąbrowski - al. "Solidarności" - Targowa - Kijowska -
      Tysiąclecia - KAWĘCZYŃSKA-BAZYLIKA

      - linia 21 : ŻERAŃ FSO ... Targowa - Zamoyskiego - Grochowska -
      GOCŁAWEK

      - linia 22 : przywrócenie kursowania na zmienionej trasie: GOCŁAWEK -

      Grochowska - Zamoyskiego - al. Zieleniecka - al. Poniatowskiego -
      Al. Jerozolimskie ... Broniewskiego - PIASKI

      - linia 23 : przywrócenie kursowania na przedłużonej trasie: METRO
      MŁOCINY - Nocznickiego - Wólczyńska - al. Reymonta - Powstańców
      Śląskich - Radiowa ... RATUSZOWA-ZOO

      - linia 24 : skrócenie trasy: WIATRACZNA - Waszyngtona ... NOWE
      BEMOWO

      - linia 25 : zwiększenie częstotliwości do 5 minut w szczycie, ok.
      7,5 poza szczytem i w święto; utrzymanie obecnej trasy

      - linia 26 : zwiększenie częstotliwości do 4 minut w szczycie, 5
      poza szczytem i w święto, 6 wieczorami; utrzymanie obecnej trasy

      - linia 27 : likwidacja linii ( przejęcie trasy przez linie 1 i 26 )

      - linia 28 : przywrócenie stałej trasy: DW. WSCHODNI ( KIJOWSKA ) -
      KOŁO

      - linia 31 : uruchomienie linii na trasie: WYŚCIGI - Puławska -
      Woronicza - Wołoska - Marynarska - SŁUŻEWIEC

      - linia 32 : OKĘCIE - al. Krakowska - Grójecka - Filtrowa -
      Krzywickiego - Nowowiejska - pl. Zbawiciela - Marszałkowska -
      pl. Bankowy - al. "Solidarności" ... CZYNSZOWA

      - linia 33 : zwiększenie częstotliwości do 5 minut w szczycie, ok.
      7,5 poza szczytem i w święto; skrócenie
      trasy: WORONICZA - Woronicza ... METRO MŁOCINY ( dogodna przesiadka
      do tramwajów linii 31 na przystanku WORONICZA dla pasażerów
      dotychczas podróżujących linią 33 na Wyścigi. Obie linie kursują co
      około 5 minut. )

      - linia 35 : WYŚCIGI - Puławska - Marszałkowska - pl. Zbawiciela ...
      NOWE BEMOWO

      - linia 36 : zawieszenie kursowania do czasu przywrócenia ruchu na
      wiadukcie na Andersa

      - linia 41 : likwidacja linii ( przejęcie trasy przez linię 1 )

      - linia 46 : likwidacja linii ( przejęcie trasy przez linie 23 i
      26 )


      W nowym układzie częstotliwość:
      co 4 minuty w szczycie, 5 poza szczytem i w święto oraz co 6
      wieczorami:
      1, 26

      co 5 minut w szczycie, 7-8 poza szczytem i w święto oraz co 10 minut
      wieczorami kursują:
      9, 23, 24, 25, 28, 31**, 33

      co 5 minut w szczycie, 7-8 poza szczytem, 15 w święto oraz co 20
      minut wieczorami:
      17**

      co 10 minut w szczycie, 15 poza szczytem i w święto oraz co 20 minut
      wieczorami:
      4, 7, 15, 20, 21, 23, 32, 35

      co 10 minut w szczycie, 15 poza szczytem i święto:( kursowanie 05:30-

      21:30 ):
      16*, 18, 22
      * ) - obsługiwane pojazdami jednowagonowymi
      **) - obsługiwane pojazdami trójwagonowymi
      • Gość: bla Re: Skorygowany projekt IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.09, 16:18
        w sumie projekt bardzo fajny tylko ta "trojka"
    • Gość: Warszawianka Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.09, 21:44
      tak, jasne- trzeba wszystko pozmieniac - głupi motłoch sie
      przyzwyczail, wiec trzeba koniecznie wprowadzic zmiany. Najlepiej
      wsyztskie trasy zmieniac co 3 miesiące, a rozkłady jazdy co miesiac.
      Czy jestes jakimś przemądrzalcem z ZTM?? jednym z tych, którzy
      zamiast 7 dali 47, bo po co połaczenie z dw. wschodniego z centrum,
      kiedy pasazerowie mogą pojechac na gocław (tym cudem 47) albo na
      koło 13. brawo!! geniusz z ciebie (celowo z małej litery) i z nich.
      Juz teraz codziennie sie wkurzam wsiadając do tramwaju zaladowanego
      ludzmi,ktorzy wsiedli przy wileniaku. puknij sie w głowe i odczep
      sie od linii tramwajowych. nie potrzebuję twoich ulepszen!!
      • Gość: bla Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.09, 22:29
        nie łaska wsiąść do pociągu na wschodnim szybciej niż "7", po za tym
        siódemka lepiej sie sprawdza na wileniaku
        • Gość: bla Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.09, 22:34
          skoro taka mądra jestes to wskaż lepszą trase 13 w trakcie remontu
          • mili28 Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc 23.05.09, 23:51
            Nie ma co kombinować. Niech zostanie tak jak jest.
            1,2,34,25, niech zostaną na swoich trasach. Teraz przez remont jedynka jeździ co
            5 min, i jak dla mnie może być.
            Na ochotę są dwa tramwaje.
            Do Okęcia wystarczy tylko przeskoczyć przy kinie Ochota do 7 9 i chyba 35.
            Gdzie 9 jeździ dość często i nie jest aż tak źle.
            174 też ma dobrą trasę łącząc Pragę z Mokotowem.

            itd....
            • przystanek1000 Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc 24.05.09, 12:08
              > Nie ma co kombinować. Niech zostanie tak jak jest.
              > 1,2,34,25, niech zostaną na swoich trasach. Teraz przez remont
              jedynka jeździ c
              > o
              > 5 min, i jak dla mnie może być.
              > Na ochotę są dwa tramwaje.
              > Do Okęcia wystarczy tylko przeskoczyć przy kinie Ochota do 7 9 i
              chyba 35.
              > Gdzie 9 jeździ dość często i nie jest aż tak źle.
              > 174 też ma dobrą trasę łącząc Pragę z Mokotowem.
              >
              > itd....

              Przy częstej jedynce, linia 2 na pewno nie wróci. W projekcie nadal
              są dwa połączenia z Ochotą - jeszcze częściej - 1 i 25. Nie rozumiem
              po co uwaga dotycząca linii 174, skoro temat jest związany z układem
              linii tramwajowych, a nie autobusowych.
      • przystanek1000 Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc 24.05.09, 12:12
        Gość portalu: Warszawianka napisał(a):

        > tak, jasne- trzeba wszystko pozmieniac - głupi motłoch sie
        > przyzwyczail, wiec trzeba koniecznie wprowadzic zmiany. Najlepiej
        > wsyztskie trasy zmieniac co 3 miesiące, a rozkłady jazdy co
        miesiac.
        > Czy jestes jakimś przemądrzalcem z ZTM?? jednym z tych, którzy
        > zamiast 7 dali 47, bo po co połaczenie z dw. wschodniego z
        centrum,
        > kiedy pasazerowie mogą pojechac na gocław (tym cudem 47) albo na
        > koło 13. brawo!! geniusz z ciebie (celowo z małej litery) i z
        nich.
        > Juz teraz codziennie sie wkurzam wsiadając do tramwaju
        zaladowanego
        > ludzmi,ktorzy wsiedli przy wileniaku. puknij sie w głowe i odczep
        > sie od linii tramwajowych. nie potrzebuję twoich ulepszen!!

        Bez zmian trzeba będzie wrócić do dawnych częstotliwości w szczycie
        tzn. 6/12. Liczba linii siłą rzeczy musi ulec zmniejszeniu, aby
        utrzymać takty 5/10. A poza tym w projekcie nadal 7 jeździ z Dworca
        Wschodniego do Centrum ( polecam również SKM/KM - co ok. 5 minut
        łącznie ). I dla formalności - Gocław to nie Gocławek. Linia 47
        dojeżdża do tego drugiego. A co 13 - objazdy rządzą się swoimi
        prawami. Trzynastka nie pofrunie nad remontowanymi torami na
        Młynarskiej. Bardzo mi przykro.
        • Gość: Warszawianka Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.09, 19:38
          ok, nie interesuje mnie za bardzo dokad jedzie 13 i 47. Goclaw czy
          Gocławek, whatever. Nie jest to centrum, dokąd jeżdzi 7. I niech tak
          zostanie (bazylika-okecie). I nie łaska jezdzic skm, bo smrody
          wschodniego nie sa dla mnie.
          • przystanek1000 Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc 24.05.09, 21:03
            Gość portalu: Warszawianka napisał(a):
            > Nie jest to centrum, dokąd jeżdzi 7.


            A co to niby jest? Dojeżdża do przystanku CENTRUM ( również w
            projekcie ). Tak więc nie rozumiem o co chodzi.
            • Gość: bla Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.09, 16:03
              warszawianka żal mi ciebie
          • przystanek1000 Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc 25.05.09, 20:52
            Przykłady kilku osób, których nicków nie będę wymieniał, skłaniają
            do jednego przekonania.

            Uprzejmie proszę, żeby w tym temacie wypowiadały się
            wyłącznie
            osoby korzystające z warszawskich
            linii tramwajowych.


            Jeżeli niektóre osoby sobie wezmą tą prośbę do serca, to dyskusje
            będą na wyższym poziomie. Jednocześnie jeszcze raz uprzejmie proszę,
            żeby wypowiadając się w tym temacie, komentować projekt, a nie pisać
            nie na temat, jak osoba, której nick składa się z imienia i nazwiska
            ( patrz poniżej w liście autorów ) czy osoba, którą chyba tylko nick
            wiąże z przywiązaniem do Warszawy.
            • Gość: bla Re: Propozycja zmian w układzie linii tramwajowyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.09, 21:24
              "warszawianka żal mi ciebie"
              sory za ten nietrafiony komentarz, ale gdy widze cude jakie wypisuje
              warszawianka, to ręce opadają
    • Gość: Marek Krępski Deszcz nie padał, a dzieci się nudzą.... IP: *.elka.pw.edu.pl 25.05.09, 16:42
    • mwaw84 Robiłeś wyliczenia? 27.05.09, 20:40
      Chociaż "na oko"? Nie starczy taboru dla utrzymania takiej częstotliwości kursów.
      • przystanek1000 Re: Robiłeś wyliczenia? 27.05.09, 23:43
        mwaw84 napisał:

        > Chociaż "na oko"? Nie starczy taboru dla utrzymania takiej
        częstotliwości kursó
        > w.

        Linie 4, 9, 16, 17, 18 w niczym się nie zmieniają ( np.
        częstotliwości/trasy względem połowy marca - przywrócenia
        częstotliwości 5/10 )

        -> Linia 1 : wzmocnienie z:
        - brygady po 27 ( tutaj zamiana wielkości z 16 )
        - brygady po 41

        -> Linia 7 : liczba brygad praktycznie bez zmian

        -> Linia 15 :
        - brygady po 5 ( częściowo/ zamiana wielkości na solo do 21 )
        - brygady po 36

        -> linia 19 :
        - liczba brygad nieznacznie wzrośnie - np. częściowo z 8

        -> Linia 20 :
        - brygady po 13

        -> Linia 21 :
        - częściowo brygady po likwidacji 8, ale praktycznie brak znaczących
        zmian w zakresie liczby brygad

        -> Linia 22 :
        - wydłużenie trasy po jednej stronie i skrócenie po drugiej, na oko
        liczba brygad bez zmian

        -> Linia 23 :
        - brygady po 5 i 46 / przed remontem linia kursowała co 6 minut

        -> Linia 24 :
        - skrócenie trasy / przed remontem linia kursowała co 6 minut

        -> Linia 25 :
        - brygady po linii 3
        - częściowo brygady po dłuższym "21"

        -> Linia 26 :
        - brygady po 8, 27 i częściowo 46( na zasilenie )

        -> Linia 31 :
        - pochłonie mniej brygad niż 14

        -> Linia 32 :
        - brygady odzyskane przy zamianie 14 -> 31

        -> Linia 33 :
        - brygady odzyskane po likwidacji 10
        - poza tym nie zapominajmy, że 22 skrócone do Piasek

        -> Linia 35 :
        - liczba potrzebnych brygad się zmniejszy z powodu krótszej

        Ogólnie brygady są odzyskiwane z:
        LIKWIDACJE: 2, 3, 5, 8, 10, 13, 14, 27, 36, 41, 46
        SKR./ZM. TRASY: 21, 35
        Idą na:
        *zwiększenie częstotliwości:
        1, 25, 26, 33
        *dłuższe trasy:
        20, 32
        *uruchomienie:
        15, 31


        Coś pominąłem?
      • Gość: Prahnitz Re: Robiłeś wyliczenia? IP: 212.244.73.* 28.05.09, 14:23
        > Chociaż "na oko"?

        Wcale nie robil. Wyobrazil sobie, ze tramwaje sa z gumy i mnoza sie
        na potege.
        • przystanek1000 Re: Robiłeś wyliczenia? 28.05.09, 19:20
          Gość portalu: Prahnitz napisał(a):

          > > Chociaż "na oko"?
          >
          > Wcale nie robil. Wyobrazil sobie, ze tramwaje sa z gumy i mnoza
          sie
          > na potege.

          Jasne. Tylko co jest poniżej?
          Na "oko" zrobiłem bo wyobraź sobie, że nie mam dokładnych danych ile
          potrzeba tramwajów na każdą linię. Szacunki jak mówię, przedstawiłem
          nieco wcześniej. Sugeruję dokładniej czytać temat, przed
          komentowaniem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka