Konstytucja dla nowej Europy uzgodniona!

[Gość: PS]

Niktórzy mylą słowo " Kompromis" ze słowem " Kompromitacja".
Belka podpisze - to co my wyrzucimy do śmieci w referendum.

Chirak to najbardziej falszywy przywodca w Europie

[Gość: Gerry]

Chirak to najbardziej falszywy przywodca w Europie. USA doswiadczylo
najbardziej jego perfidnosc.

Zapalmy świeczkę nad Polską ['] ['] [']

[Gość: Wkurzony na maxa]

6 milionów zabitych w czasie wojny, a tu nas podbli bez jednego wystrzału.
Witajcie w Generalnej Guberni BIS

odniesienie ze MIS to najlepsza komedia europejska

[Gość: Nitek]

i tyle powiem w tej kwestii. Jesli o ilosc glosow mozna sie spierac to
odwolanie do tradycji Ch......j to temat poboczny wygodny do kampani w kraju.
Nic to nie zmienia i na nic nie wplywa. Kazdy zyje jak chce

[Gość: Pawel]

Na tyle istotny, ze Kosciol zmobilizuje spoleczenstwo zeby w referndum glosowali
na nie. I nie widze sily politycznej ktora by w Polsce byla za taka konstytucja.
Jestem za integracja, ale na badzie wyzszych wartosci a nie socjalistycznej
nowomowy i moralnosci Kalego. Zreszta to nie nie jedyny powod zeby w referendum
glosowac na nie. Francja i Niemcy dali przez ostani rok koncert sprzecznosci
wlasnego postepowania w imie doraznego interesu z gloszonymi zasadami.

Gość portalu: Nitek napisał(a):

> i tyle powiem w tej kwestii. Jesli o ilosc glosow mozna sie spierac to
> odwolanie do tradycji Ch......j to temat poboczny wygodny do kampani w kraju.
> Nic to nie zmienia i na nic nie wplywa. Kazdy zyje jak chce

[Gość: .]

Gość portalu: Pawel napisał(a):

> Jestem za integracja, ale na badzie wyzszych wartosci a nie socjalistycznej
> nowomowy i moralnosci Kalego.

No to zacznij sprzatanie od wlasnego podworza, bo na dzien dzisiejszy
najbardziej falszywie brzmiacym krajem jest wlasnie Polska, gdzie 95 procent
ludzi deklaruje katolicyzm i wiare w Boga ale siedemdziesiat jest za wyrokami
smierci, gdzie Papiezowi sie wiwatuje i deklaruje milosc ale jego slowa
przeciwko wojnie puszcza mimo ucha, a rece zaciera w nadzieji na kontrakty w
zamian za udzial w wojnie agresywnej i okupacji.

[Gość: Europejczyk]

Na szczęście kołtuńska preambuła polaczkowa została zablokowana! VIVE LA
FRANCE!!!

[Gość: Jan Kowalski]

FRANCJA _ DZIWKA EUROPY !!!

[Gość: li]

FRANCE = PUTAIN

Teraz juz sie mozna odbic. Dno osiagniete!

[Gość: Nurek]

Belka w TVN 24

[Gość: michal]

Belka mowi, ze uzyskalismy wiecej niz w traktacie nicejskim, choc wydawalo sie
to niemozliwe. Mozna peknac ze smiechu.

[suco]

I ma zupełną rację. A Pan jak chcesz, to pękaj, będzie tu luźniej i rozsądniej...

[Gość: Anka]

nie kolego nie ma racji... niech Ci ideologia politycznej poprawności nie
nakłada klapek na oczy

[suco]

Cytuję za Gazetą:
• Polskie 27 głosów z Nicei (na w sumie 345) dawało nam ok. 7,8 proc. „władzy”
w Unii. W mniejszości blokującej wynoszącej 91 głosów stanowiły niemal 30 proc.

• Po zmianie systemu głosowania nasze 38,2 mln ludności da nam 8 proc. „władzy”
w UE. W mniejszości blokującej wynoszącej 35 proc. ludności nasz udział to
będzie tylko ok. 23 proc.

By tę stratę zrekompensować, Unia zgodziła się, żeby Polska mogła do 2014 r.
sięgać po tzw. mechanizm bezpieczeństwa wzorowany na kompromisie z Janiny z 1994
r. (sprowadza się do tego, że przy szczególnie trudnych sprawach trzeba za
wszelką cenę szukać kompromisu). Mechanizm bezpieczeństwa - po wczorajszej
modyfikacji - zakłada, że jeśli padnie kontrowersyjna propozycja, to grupa
państw mająca 26,25 proc. ludności UE będzie mogła żądać dalszych negocjacji. W
takiej grupie "hamulcowych" Polska "ważyłaby" ok. 30,4 proc. W stosunku do Nicei
nie ma więc właściwie zmiany!

GW przeinacza fakty

[Gość: matematyk]

Prawdziwe dane są takie:

Nicea dawała nam 8,12 lub 8,67 siły głosów w Unii (w zależności czy
posługujemy się współczynnikiem Banzhafa czy Shapleya-Shubika).

System 55/65 daje nam odpowiednio 6,07 lub 7,05 siły głosów w Unii.
O jakim tu w ogóle porównaniu można mówić.

Premierowi Belce wydaje się, że da się każdą kapitulację przedstawić jako
sukces. Nie da się.

NICEA = zawetowac i kasowac. The end !!!!

[Gość: nicea hahaha]

[Gość: li]

Niezła manipulacja. A jak skończą się te dodatkowe negocjacje to co? Zaczną się
następne, czy bedzie głosowanie wg nowych niekorzystnych proporcji? UE robi nas
w balona, a Belka daje się na to nabrać

[Gość: patriot]

jako konsekwencja calej polityki Kwacha. Miller powinien byl odejsc w
kwietniu, wtedy wybory krajowe bylyby razem z PE, 13 czerwca, a tak to wszystko
opoznili, zeby przyklepac sprawe, a potem (24 czerwca) niech sie dzieje co
chce. Moga dostac kopa, ale sprawa zalatwiona, i tylko Andrzej L. moze nas z
tego wykrecic. Zadne referendum sie nie uda, bo bedzie dosyc pacanow zeby
glosowac za, tak jak za wejsciem w 2003, a jak potrzeba, to komuchy zmanipuluja
wyniki i tak. Pora na to zeby czerwonych odstawic od zlobu na dobre, najepiej
do ciupy, albo do piachu.

[Gość: michal]

Alez suko, jak mozna mowic ze sie cos osiagnelo, jezeli nie mialo sie na to
wplywu? Wszystko zostalo ustalone przez Niemcy, Francje i GB. Nasi pozal sie
boze negocjatorzy nie wiedzieli nawet, ze prawdziwe rozmowy juz skonczone, bo
nikt nie poinformowal ich na czas.

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=5360836&kat=1356

[Gość: PS]

Sina Pokska w silnej cwaniactwem Europie

[Gość: PS]

Sina Polska w silnej cwaniactwem Europie

Ja już mam dość...

[Gość: YaBasta]

Hmmm od czego by tu zacząć?
Czytanie forum Gazety to dla mnie zawsze nadzwyczaj heroiczny wysiłek, ale tym razem to jest ponad moje siły, cóż to jest za niesamowity koncert:
mieszanka ksenofobii (ach ta nienawiść do Niemców, Francuzów pomieszana ze strachem),
narodowej megalomanii (och jakież to było uczciwe, gdy według Nicei mieliśmy prawie tyle samo głosów co dwa razy większe Niemcy),
wspomnienia o krwi przelanej (co to ma z konstytucją?),
nie brak również oczywiście głosów o zdradzie i a jakże o Targowicy (a to wszystko za stołki w Brukseli (jakby Belka miał nie dostać 10Xtyle w prywatnym banku)),
i wszystko to przyprawione pseudofuturystycznym bełkotem spod budki z piwem o krwawym najeździe arabów i jeszcze krwawszym rozpadzie unii europejskiej,

Ciekawe czy wiecie kto jestnajwiększym płatnikiem netto UE? pewnie płacą po to żeby zdominować resztę.

Szkoda tylko, że konstytucja nie przejdzie w referendach...

jesteś nieprawdopodobnie "świadomy inaczej"

[Gość: zdziwiony głupotą]

tam po prostu cała okolica śmierdzi rozkladającym się ścierwem.
(lubisz taki zapach???)

[Gość: PS]

Belka podpisze - my wyrzucimy do śmieci w referendum !!!!!!!!

Już Polacy nie giną za Niceę

[Gość: prodi]

Biednemu wiatr zawsze w oczy dmucha, więc po co to pobrzękiwanie szabelkami
ustawić się grzecznie w kolejce po dopłaty i nie zawracać głowy.

Wbrew temu co twierdzi Belka i jego kolesie

[Gość: WS]

przyjęty traktat istotnie osłabia pozycję Polski w organach decyzyjnych Unii.
Polski rząd nie uzyskał prawie nic. To nie kompromis, to kapitulacja. I to
nawet kapitulacja bez wdzięku. Co więcej pozycja Polski jest nawet słabsza niż
w oryginalnym projekcie Konstytucji Europejskiej. Europa pod dyktatem Niemiec i
Francji stała się faktem. Na szczęście jest szansa, że Polska, Wlk. Brytania i
inne kraje, których społeczeństwa mają jeszcze czelność mieć niezależne od osi
Berlin-Bruksela-Paryż poglądy powiedzą nie dla tego przegadanego żałosnego
dokumentu (przeszło 300 stron wypełnionych głównie biurokratycznym bełkotem).

[Gość: li]

WS, wiesz gdzie jest w necie tekst konstytucji do poczytania (w jakimś
cywilizowanym języku)?

[Gość: michal]

www2.ukie.gov.pl/WWW/dok.nsf/0/16076599767A8A61C1256E83004B4BED?Open&RestrictToCategory=

[Gość: WANIEK]

BELKA MASZ PRZERĄBANE- ZROBIŁEŚ TO BEZ WIEDZY POLAKÓW TY MASONIE

[...]

[Gość: polonus]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Belka twardy dla Polaków - miękki dla zagranicy

[Gość: siker]

Komu my Polacy daliśmy władzę-nas leją w tyłek,dokręcają max. śrubę,obcym dają
fory.Dawniej nazywało sie to zdrada,targowica itp. a dzisiaj nazywa się to
polityką europejską.Wyciąć belkę !!!!

TO NIE KOMPROMIS A KOMPROMITACJA

[Gość: PS]

POLSKA DLA UE TO KOSZMAR

[Gość: TT]

Wielki sukces Polski i UE!!!

[Gość: pawelk84]

Uchwalenie konstytucji UE jest wielkim sukcesem nie tylko Polski, ale przede
wszystkim calej UE. Ci ktorzy pisza, ze jest to sprzedanie Polski, czy
popadniecie w dyktat europejskich mocarstw sa w wielkim bledzie. Nie
zapominajmy, ze wejscie do UE jest konsekwencja bardzo dojrzalej politycznie i
spolecznie decyzji Narodu wyrazonej w referendum. Trudno wyobrazic sobie
integracje 25, a docelowo ponad 30 panstw, bez nadrzednego aktu prawnego, jakim
jest konstytucja, ktory jasno precyzuje po pierwsze mechanizmy podejmowania
decyzji, a po drugie ramy instytucjonalne wielopoziomowej integracji
europejskiej. Jezeli chodzi o odwolanie w preambule do Boga, uwazam, ze Polska
zle robila, tak bardzo sie przy tym upierajac. Juz samo odwolanie tego typu w
Konstytucji RP z 1997 r. bylo bledem, gdyz stwarza to mozliwosc zrobienia z
Polski kraju religijnego przez blizej nieokreslona bande oszolomow (np.LPR), a
juz teraz wplyw na polityke panstwa przez Episkopat jest zbyt duzy. O ile w
Polsce mozna to jeszcze jakos przelknac, o tyle dodanie takiego odwolania w
konstytucji UE bylo by debilne, biorac pod uwage, ze juz teraz ponad 20%
obywateli UE nie jest wyznania chrzescijanskiego, a wcale nie jest wykluczone,
ze do UE wejda Turcja, Izrael, czy nawet Monako lub Tunezja, a takze
muzulmanskie kraje balkanskie. Konstytucja, jako akt prawny wzglednie trwaly
musi brac pod uwage rowniez takie mozliwosci.

[Gość: li]

Mylisz pojęcia. Nie chodzi o religie wyznawane aktualnie w Europie, procent
muzułmanów, polityczną poprawność itp., ale o to skąd się Europa wzięła. A więc
o spuściznę kulturalno-etyczno-moralno-społeczną. A podstawę Europy tworzy
cywilizacja grecka, rzymska i chrześcijańska. To nie podlega dyskusji, bo to
wynika z historii. I to powinno być w preambule. To, jaki jest obecnie stosunek
do religii w poszczególnych państwach nie ma nic do rzeczy. Chyba, że
przyjmiemy, że Europa urodziła się w Lasku Boulońskim...

[Gość: pawelk84]

Zgadzam sie z toba, ze podstawami cywilizacji europejskiej sa religia
chrzescijanska, prawo rzymskie i kultura grecka. Ale w takim razie dlaczego
odwolanie mialo by byc tylko do jednego z powyzszych czynnikow? Po drugie
wydaje mi sie takze, ze dla obywatelowi UE-muzulmanina trudno byloby sie
pogodzic wlasnie z takim odwolaniem. Wszak aktualnie on tez tworzy, czy raczej
uczestniczy w aktualnym kreowaniu kultury europejskiej, a na pewno nie czerpie
w tym wzgledzie z chrzescijanskiego dziedzictwa Europy. Ogolnie rzecz biorac
jestem jednak za pominieciem preambuly w Konstytucji RP, a przynajmniej
umieszczenia jej w b.waskim wymiarze i formie.

[Gość: li]

Z całym szacunkiem do muzułmanów: Historia Europy to kilka tysięcy lat,
muzułmanie w Europie (w liczbie kilku milionów we Francji i Niemczech) to
powiedzmy ostatnie 50 lat. Rozmawiając o spuściźnie historyczno-kulturowej
Europy dzisiejsi muzułmanie to goście. O ich spuściźnie i jej wpływie na
historię Europy możemy pogadać za 200 lat.

[Gość: matematyk]

Prawdziwe dane są takie:

Nicea dawała nam 8,12 lub 8,67 siły głosów w Unii (w zależności czy
posługujemy się współczynnikiem Banzhafa czy Shapleya-Shubika).

System 55/65 daje nam odpowiednio 6,07 lub 7,05 siły głosów w Unii.
O jakim tu w ogóle porównaniu można mówić.

Premierowi Belce wydaje się, że da się każdą kapitulację przedstawić jako
sukces. Nie da się.

I tu się mylisz

[Gość: YaBasta]

Muzułmanie, byli w Europie, kształtowali jej obraz (abstrahując od tego czy pozytywnie czy negatywnie) od samo VIII, przez prawie 600 trzymali całą Hiszpanię i Francuscy rycerze jeżdzili do nich, żeby się dowiedzieć co to jest kąpiel, południe europy (bałkany) przez dobre kilkaset lat trzymali Turcy i też odcisnęli tam swój ślad.
/nie wszystko jest takie proste jak się wydaje

[Gość: li]

Niezupełnie o tym pisałem. Pisałem, że obecne społeczności muzułmańskie w UE
(Francja i Niemcy głównie) są, w stosunku do historii Europy, bardzo młode i
ich wkład w historię Europy będzie widoczny za 200 lat.

[Gość: ??]

to jak to jest z ta turcja jest w europie czy nie? bo jak jest to religia
muzulmanska ma tu troche dluzsza historie

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: li napisał(a):

> ..A podstawę Europy tworzy
> cywilizacja grecka, rzymska i chrześcijańska.

Chrześcijaństwo zniszczyło najpierw cywilizację antyczną, zapanowały mroki
Średniowiecza. Nowożytność zaczyna się od Oświecenia. Wróciła nauka. O opisie
nieba decyduje astronomia, a nie idiotyczna Biblia.
Francuski punkt widzenia jest dla mnie oczywisty.

[himax]

Gość portalu: pawelk84 napisał(a):

> Uchwalenie konstytucji UE jest wielkim sukcesem nie tylko Polski, ale przede
> wszystkim calej UE. Ci ktorzy pisza, ze jest to sprzedanie Polski, czy
> popadniecie w dyktat europejskich mocarstw sa w wielkim bledzie. Nie
> zapominajmy, ze wejscie do UE jest konsekwencja bardzo dojrzalej politycznie
i
> spolecznie decyzji Narodu wyrazonej w referendum. Trudno wyobrazic sobie
> integracje 25, a docelowo ponad 30 panstw, bez nadrzednego aktu prawnego,
jakim
>
> jest konstytucja, ktory jasno precyzuje po pierwsze mechanizmy podejmowania
> decyzji, a po drugie ramy instytucjonalne wielopoziomowej integracji
> europejskiej. Jezeli chodzi o odwolanie w preambule do Boga, uwazam, ze
Polska
> zle robila, tak bardzo sie przy tym upierajac. Juz samo odwolanie tego typu w
> Konstytucji RP z 1997 r. bylo bledem, gdyz stwarza to mozliwosc zrobienia z
> Polski kraju religijnego przez blizej nieokreslona bande oszolomow (np.LPR),
a
> juz teraz wplyw na polityke panstwa przez Episkopat jest zbyt duzy. O ile w
> Polsce mozna to jeszcze jakos przelknac, o tyle dodanie takiego odwolania w
> konstytucji UE bylo by debilne, biorac pod uwage, ze juz teraz ponad 20%
> obywateli UE nie jest wyznania chrzescijanskiego, a wcale nie jest
wykluczone,
> ze do UE wejda Turcja, Izrael, czy nawet Monako lub Tunezja, a takze
> muzulmanskie kraje balkanskie. Konstytucja, jako akt prawny wzglednie trwaly
> musi brac pod uwage rowniez takie mozliwosci.


Widzisz malutki, mlody ludziku. Gdy islamisci przejma wladze w Europie gdzies
za 25-50 lat bedziesz mial wpisanego Allacha na 100% i zadnego innego wyboru.
Oni nie sa takimi durniami jak ty. Tylko podcinaja gardla, albo obcinaja glowy
jesli nie chcesz przyjac ich wiary.

Przy obecnym trendzie wzrostu populacji islamskiej w Europie zapewne dozyjesz
tych czasow jezeli urodziles sie w 1984 roku.

PS. Tylko sama Francja ma 2 x wiecej muzulmanow niz 280 milionowe USA. Pomysl o
swojej i twoich potomkow przyszlosci. Bo ci co dzisiaj decyduja za ciebie
wydaja wyrok smierci na twoje i nastepne pokolenia. To nie sa zarty popatrz na
Kosowo. 500 lat temu 95% ludnosci zerbskiej 5% islamskiej, dzisiaj zupelnie
odwrotnie + wojna.

[Gość: pawelk84]

>Widzisz malutki, mlody ludziku.
Po pierwsze moze troche wiecej kultury, bo ja tu nikomu nie ublizam.
Po drugie nie czy sadzisz, za samo odwolanie do Boga w akcie prawnym,
wzruszalnym i zmienialnym mogloby przeszkodzic ziszczeniu twoejej wizji, ktora
nota bene i tak jest wielce nie realna. Franjca ze swoja polityke imigracyjna i
postkolonialny charakter musi sie teraz meczyc sama, a nawet jesli we Francji
wladze w sposob demokratyczny przejma muzulmanie (co i tak jest wielce
nieprawdopodobne) to nie zapominajmy, ze UE to 25, a pewnie ponad 30 panstw,
gdzie decyzje sa podejmowane kolegialnie przez RE, PE czy KE. A co do mojej
przyszlosci to zapewniam cie, ze nie masz sie co martiwc.

[Gość: Paweł]

Niestety, głupiś mój imienniku.

Rozsadny Pawelk84 - Dzieki.

[Gość: niemcy]

TO NIE KOMPROMIS A KOMPROMITACJA

[Gość: PS]

Sina Polska w silnej/cwanej Europie

TO NIE KOMPROMIS A KOMPROMITACJA

[Gość: PS]

Sina Polska w silnej/cwanej Europie

[Gość: Goran]

Ludzie, tu nie chodzi o to czy macie rację czy nie. Ta konstytuta nie ma szans
u nas bez odniesienia do chrześcijaństwa. Możecie sobie rzucać kalumnie, gromy
o ciemnogrodzie, ale bez wiary ten naród nie prztrwałby tak wielu zakrętów
swojej historii, ba, być może wogóle by nie prztrwał. Jakbyście się nie
zaklinali, taki jest ten kraj - katolicki. Wybierzcie się niedzielą na spacer
do pierwszego lepszego kościoła. Pękają w szwach. Niestety ale inni kapłani-
politycy to podłoty i złodzieje, to dla wszystkich oczywiste chyba. Gdzie
alternatywa, gdzie nadzieja na zycie w tych trudnych czasach, kto da tą iskrę
skłąniającą do życia - organizacje gejów???.
Ludzie w Bogu pokładają nadzieję. Trudno, niestety, taki jest ten kraj.
Przywiazany do wiary i tradycji - Bóg Honor Ojczyna, i za tym się opowie
ZAWSZE,w decydującym momencie. Referendum w Polsce byłoby klęską tejże
konstytucji, dlatego niektórzy zrobią wszystko aby ją narzucić, a nie
przegłosować jak się należy każdej ustawie zasadniczej.

[Gość: thomas]

Zdrajcy i masoni
Nie ma zadnego weta jest tylko odwlekanie decyzji w rozsadnym czasie.
Jak w "rozsadnym" czasie nie znajdzie sie rozwiazania to prostytutka europy
(Francja - jakby sie kto pytal)i Nimcy wprowadza to co zechca. Zreszta juz
teraz pokazali ze robic moga to co im sie zywnie podoba.
A zdrajcy predzej czy pozniej na pochybel

[zawad]

Słucham konferencji Premiera.
Nigdy nie uzanam tej konstytucji.Daliśmy ciała na całej lini.
I co by nie powiedzieć to Premier złamał dysozycję sejmu.

Pozwolmy Anglikom wypowiedziec sie w referendum

[Gość: kr]

Konstytucje UE lepiej pozostawic przyszlym pokoleniom. Moze wymysla cos
lepszego?

[Gość: sceptyk]

Salve slave(s)

Konstytucja jest niezupełna. Brak w niej rzetelnych postanowień na temat
pałowania.
Coś takiego jak: "my dumny Naród Polski zastrzegamy sobie, aby narodowym
językiem hufców porządkowych UE, które przyjadą pcyfikować krnąbrny
nadwiślański kraj, w żadnym wypadku nie był język niemiecki. Może to jeszcze
budzić złe konotacje"
Można by jeszcze negocjować preferowane języki, jak i również fason i długość
pał. Negocjacje są kluczem do sukcesu.

[Gość: babalunet]

BRAWO!!! 55% stanowiace co najmniej 15 krajow, to zdecydowanie sukces miedzy
innymi Polski!!! Odniesienie do religii takze, aczkolwiek "europejski Texas"
odstrasza obluda i nietolerancja. BRAWO! FORZA EUROPA!!!

No i co z tego ?

[Gość: luca]

czy nie widzicie misie, że 95% społeczeństwa ma to głeboko w dupie ?

ZDRADA, ZDRADA, ZDRADA!

[Gość: Paweł]

Pozbyliśmy się jedynego atutu w UE - silnej pozycji politycznej jaką
gwarantował na Traktat Nicejski.
Jak łatwo będzie nam zorganizować tę 30% mniejszość blokuącą pokazuje ostatni
okres współpracy w tzw. Trójkącie Wyszechradzkim.
Po prostu HANDEL RZECZYPOSPOLITĄ! Czy w zamian fotel "pierwszego mówcy"
dla "prof. kozła"?
PRECZ Z HOMO SOVIETICUS!

[Gość: pawelk84]

Po pierwsze nie ma czegos takiego jak Trójkąt Wyszechradzki. Pomilily ci sie
chyba Trójkąt Waimarski z Grupa Wyszechradzka. Powinienes zaczac bardziej
uwazac na wosie i geografi.
No i wytlumacz mi po co akurat Polska ma taka wiekszosc organizowac? Nie
zapominjamy, ze do UE wchodzimy z tzw. dobrodziejstwem inwentarza i to my
wchodzimy do UE, a nie UE do nas. Blokowanie wszystkich decyzji UE prez Polske
jest zaprzeczeniem samej idei dazenia do niej.

[Gość: reality]

Gość portalu: pawelk84 napisał(a):

> Po pierwsze nie ma czegos takiego jak Trójkąt Wyszechradzki. Pomilily ci sie
> chyba Trójkąt Waimarski z Grupa Wyszechradzka. Powinienes zaczac bardziej
> uwazac na wosie i geografi.
> No i wytlumacz mi po co akurat Polska ma taka wiekszosc organizowac? Nie
> zapominjamy, ze do UE wchodzimy z tzw. dobrodziejstwem inwentarza i to my
> wchodzimy do UE, a nie UE do nas. Blokowanie wszystkich decyzji UE prez Polske
> jest zaprzeczeniem samej idei dazenia do niej.

powyzsza logika
to oczywiscie naiwna logika
jakiegos folksdojcza ...

piekne abstrakcyjne pojecie - ue
jest tylko etykietka dla mas !!
i dla naiwnych idealistow !

w rzeczywistosci wszystko opiera sie
na zajadlej, wzajemnej walce
narodowych panstw !!
ktore skacza sobie do gardla !

widac to bylo wyraznie na owym szczycie !!!

[Gość: Framuga]

To jest Unia Francuska. Nie wiedzialem.