Architekci ukarani

[Gość: KR$]

Czas na polskich notariuszy!!!

Teraz czas na polskich prawników/notariuszy!

[Gość: marecki]

Na celownik tę zbójecką i szczelnie zamkniętą jedynie dla swoich organizację!

[Gość: maryla.]

To jest ewenement w skali swiatowej , te stawki za uslugi notarialne.

[Gość: Życzliwy]

Droga Krówko
dowiedz się najpierw ile wynoszą stawki notariuszy we Francji, Belgii,
Włoszech, Niemczech, Szwajcarii i innych krajach notariatu łacińskiego, a
dopiero potem zabieraj głos. Zapewniam Cię, że polscy notariusze biorą marną
część tego co notariusze w krajach cywilizowanych. Tylko nie opowiadaj mi o USA
i Anglii, bo tamtejsi tzw. notariusze publiczni nie muszą być nawet prawnikami,
a ich praca nie ma nic wspólnego z pracą notariuszy z krajów prawa cywilnego.
Na przyszlość zdobądź choćby ułamek wiedzy na temat, który poruszasz. W innym
wypadku będziesz opowiadać takie same brednie jak szanowny prof Banasiński i
poseł Gosiewski. A tymczasem idź się przejść i skubnij sobie trochę zielonej
trawki.
Pozdrawiam

[Gość: pytajacy]

OK, to niech mi ktos wyjasni jak firma oplacajaca biuro,legalne oprogramowanie, ubezpieczenie,
wszystkie skladki, pensje dla pracownikow itp. ma bez minimalnych stawek konkurowac z panem
Jankiem, ktory pracuje w domu na nielegalnym oprogramowaniu i ktory czasem przy wiekszym zleceniu
zatrudnia studentow na bezplatny "staz"?

[Gość: aaa]

1. Niech zrezygnuje z biura, klientowi ono do niczego nie potrzebne, skoro woli
p. Janka.

2. Niech zatrudnia studentów na bezpłatny "staz", przecież to legalne?

3. Niech wymaga od rządu ścigania przypadków łamania prawa.

A nie idzie w jakieś korporacje, które są zaprzeczeniem wolnego rynku.

[Gość: architekt]

To idź Pan do chirurga i powiedz mu, że Panu te skalpele, kroplówki
znieczulenia...itd - do niczego nie potrzebne - bo to jego zmartwienie, a
zamiast anestezjologa niech zatrudni sobie studenta medycyny. Albo lecz się Pan
sam - bez lekarza a buduj ze szwagrem - bez architekta.

[heimer]

To (i wiele innych faktow) pokazuje, ze jednak UE nie jest taka socjalistaczny
jak niektorzy probuja ja przedstawiac.

Jest tez wolny rynek i liberalizm.
Tak trzymac.

nie płacisz - nie wymagaj

[Gość: architekt]

Ciekawe, czy inwestorzy będą zadowoleni, jeśli architekci wrócą do suwaków,
ekierek rapidografów i ołówka. Projektowanie będzie trwało całymi kwartałami, a
zmiany wnoszone na etapie budowy - ciągnąć się będą miesiącami - jak u pana
Janka. Niewielu wie, że koszt utrzymania 3-osobowej pracowni architektonicznej
wyposażonej w sprzęt komputerowy, w skromnych warunkach lokalowych - wynosi ok.
10tys. pln. Program CAD do projektowania architektury - na jedno stanowisko -
to ponad połowa ceny samochodu. Na szczęście od niedawna można program
leasing'ować. Projekt wielobranżowy - domu jednorodzinnego projektuje średnio
30-50 dni - klka osób - architekt i inżynierowie. Łatwo wyliczyć - ile powinien
taki projekt kosztować by praca nie była społeczna. Regulacje cen sugerowane
przez Izby zawodowe - określają minimalne kwoty wynagrodzeń architekta - przy
których tenże architekt jest w stanie zapewnić odpowiedni poziom wykonania
projektu - i ponosić odpowiedzialność przed Inwestorem za ewentualne błędy.
Prawo wzięte z "handlu ziemniakami" nie ma w tym wypadku zastosowania. Wiedzą o
tym wszyscy którzy już inwestowali w budowę obiektu i rachowali finalne koszty
budowy na podstawie projektu pana Janka. Niestety większość klientów biur
architektonicznych buduje się po raz pierwszy i dziwi się że projekt to 3-7%
kosztów całej inwestycji. No ale mądrych po szkodzie u nas nie brak.

[heimer]

Gość portalu: architekt napisał(a):

> Regulacje cen sugerowane przez Izby zawodowe - określają minimalne kwoty
> wynagrodzeń architekta

Nie bardzo rozumiem dlaczego jedne grupy zawodowe musza walczyc na wolnym rynku
i zmagac sie z konkurencja, a inni sobie chca ustawic ceny, progi i zapory.
Nie ma rownych i rowniejszych. Wszyscy musza konkurowac i walczyc o klienta.


> ... przy których tenże architekt jest w stanie zapewnić odpowiedni poziom
> wykonania projektu -

Jak nie zapewni to wypadnie z rynku. Proste.
Zostana Ci ktorzy to zapewnia. Przy konkurencyjnej cenie.


> Prawo wzięte z "handlu ziemniakami" nie ma w tym wypadku zastosowania.

Jesli mowisz o konkurencji to oczywiscie ma ona zastosowanie.

[Gość: architekt]

Dlaczego architekci mają być "równiejsi" ? - bo efekty ich pracy - oprócz tego
że są własnością majątkową Inwestora stanowią wspólne dobro kulturowe - które
siłą rzeczy przechodzi do historii - i dobitnie stanowi o poziomie rozwoju
umysłowego - nie tylko Inwestora i jego spadkobierców ale cywilizacji w danej
społeczności. Dlatego konkurencja - tak - ale przede wszystkim jakościowa a nie
cenowa. Rozsądne i ambitne społeczeństwa nie ryzykują dopuszczenia do rynku -
kaszaniarza bez gustu - tylko dlatego że jest tańszy i szybszy w "załatwianiu"
pozwoleń na budowę. Przykładowe ziemniaki - i tak - w parę godzin od
konsumpcji - konczą w klozecie natomiast z "dziełami" wyselekcjonowanych przez
rynek - tanich architektów - męczą się i rumienią ze wstydu - całe pokolenia.

[heimer]

Gość portalu: architekt napisał(a):

> Dlatego konkurencja - tak - ale przede wszystkim jakościowa a nie cenowa.

Konkurencja nie jest jednostronna. Albo jakosciowa, albo cenowa.
Wszystkie elementy (jakosc, cena, czas wykonania, obsluga klienta itd) skladaja
sie na sukces firmy w konkurencji z innymi graczami na rynku.