Na szczycie w Brukseli zgoda?

[Gość: Longislander]

Alleluja i do przodu!

[Gość: zib]

Słusznie, DO PRZODU, do przepaści już tylko kilka kroczków.

[Gość: Thea]

do isolacji

FIKCJA STUDIÓW BEZPŁATNYCH??

[Gość: autor;]

"Polska ostrożnie podchodzi też do pomysłów, by na naukę wydawać ponad 3 proc.
PKB rocznie. Jeśli już, to z udziałem środków prywatnych, m.in. likwidując
fikcję studiów bezpłatnych."

co to jest "fikcja studiów bezpłatnych" ??

czerwona dialektyka

[neptyk-sceptyk]

nie "wycofa się ale zmieni". Kocham ich zakłamane frazesy, jak za najlepszych
czasów najdoskonalszego z ustrojów.
Niech zyje ZSRE, niech żyje ekonomia socjalizmu :-)))

Belka posluszny wykonawcfa woli Francji i Niemiec

[klip-klap]

Socjalista udajacy liberala,bez jaj i wlasnego zdania, marionetka Kwasa oraz UE.
Podpisze wszystko bo takie ma rozkazy.
UE wlasnie dziekuje liberalizmowi, witaj trzecia drogo.

[Gość: unijny]

Zapomniales dodac, ze wiele krajow Uni - protestowalo przeciwko "reformie"
holenderskiej Bolkenseina, nawet sama Holandia byla przeciwko.
Nie wiem jakie tlumaczenie zdobyl autor artykulu , ale w Europie (dzienniki
Niemieckie, Francuskie,Belgijskie) wyraznie mowia, ze cala ta propozycja
zostanie przeanalizowana, poprawiona i wogile zacznie sie ja od nowa, to jest
ZERA.
www.figaro.fr, www.courrierinternational.com, www.nouvelobservateur.fr
z dnia dzisiejszego.

W koncu to nie jest wazne, jakie tlumaczenie "dostala" polska prasa. Jest
wazne,ze zostanawniesione poprawki - wlasnie dzieki inicjatywie Francji (tak
znienawidzonej przez niektore elementy w Polsce!!!!).
My Europejczycy, ci juz bardziej posunieci ekonomicznie, socjalnie i
politycznie - dziekujemy odwadze Prezydenta Francji za jego "upornosc" w
sprawach nas dotyczacych.

Polska, ktora jest zakladnikiem wlasnego balaganu gospodarczego i politycznego -
musi sie zaczac nauczyc "spokojnej" i dyplomatycznej negoc jacji w Europie
(Uni). W koncu, jest jak to male dziecko, ktore uczy sie stawiac pierwsze kroki.

Uwaga, cierpliwosc rodzicow ma swoje granice.

Nie zapominajmy, ze nasi partnerzy, obserwuja i sonduja Polske. Nie mozecie
zaprzeczyc, ze strategia Polski - nie istnieje, gdyz takiej strategii poprostu
NIE MA. Prosze referowac do zmienianych co 5 minut terminow wyborow
parlamentarnych, etc.

Brawo Chirac!

[Gość: Jacek-t]

Czy mógłbyś wyjaśnić czego gratulujesz Chiracowi? Co dobrego dla Polski wynika
z wymuszonych przez niego zmian w dyrektywie? Bo z twojego postu nic
merytorycznie nie można sie dowiedzieć (poza tym, że Chirac jest znienawidzony
przez wiele elementów w Polsce - może słusznie?).

Co się go pytasz ?

[tomek9991]

Czyrak wyraźnie powiedział, iż mamy siedzieć
cicho.
Jeszcze Belka się zgodzi przed odejściem na podwyższenie w
Polsce podatków i jesteśmy załatwieni.

eurosocjalistyczny skansen

[klip-klap]

> Zapomniales dodac, ze wiele krajow Uni - protestowalo przeciwko "reformie"
> holenderskiej Bolkenseina, nawet sama Holandia byla przeciwko.
> Nie wiem jakie tlumaczenie zdobyl autor artykulu , ale w Europie (dzienniki
> Niemieckie, Francuskie,Belgijskie) wyraznie mowia, ze cala ta propozycja
> zostanie przeanalizowana, poprawiona i wogile zacznie sie ja od nowa, to jest
> ZERA.

Nie zrobil tego autor artykulu ? W kazdym razie na pewno polska prasa o tym
pisala czy chocby Europap podawal. Ja znam te brednie o 'dumpingu
socjalnym'.Tylko mnie obchodzi przede wszystkim stanowisko polskiego premiera.
To znaczy jak zabiegal o polskie interesy.

> My Europejczycy, ci juz bardziej posunieci ekonomicznie, socjalnie i
> politycznie - dziekujemy odwadze Prezydenta Francji za jego "upornosc" w
> sprawach nas dotyczacych.

Niech zyje socjalizm! Polacy juz to maja za soba,a teraz okazuje sie,ze w
zlagodzonej formie przed soba. Pomyslec,ze Wspolnoty byly tworzone dla celow
liberalnych...

> Nie zapominajmy, ze nasi partnerzy, obserwuja i sonduja Polske. Nie mozecie
> zaprzeczyc, ze strategia Polski - nie istnieje, gdyz takiej strategii poprostu
> NIE MA.

No i z tym fragmentem ostatnim sie zgadzam. Nie ma strategii,nie ma negocjacji,
Belka podpisuje co mu podsuna,nawet nie przedstawi innego rozwiazania,nawet nie
powie,ze chcemy glebszej liberalizacji. Uleglosci nie nazwe strategia, wiec jej
nie ma. Jest za to ciagle uleganie innym krajom,z czego wniosek dla nich plynie
prosty : Polska zrobi co jej kazemy.

Assshole Czyrak

[mike-great]

Assshole Czyrak

Gość portalu: unijny napisał(a):

> Zapomniales dodac, ze wiele krajow Uni - protestowalo przeciwko "reformie"
> holenderskiej Bolkenseina, nawet sama Holandia byla przeciwko.
> Nie wiem jakie tlumaczenie zdobyl autor artykulu , ale w Europie (dzienniki
> Niemieckie, Francuskie,Belgijskie) wyraznie mowia, ze cala ta propozycja
> zostanie przeanalizowana, poprawiona i wogile zacznie sie ja od nowa, to jest
> ZERA.
> www.figaro.fr, www.courrierinternational.com, www.nouvelobservateur.fr
> z dnia dzisiejszego.
>
> W koncu to nie jest wazne, jakie tlumaczenie "dostala" polska prasa. Jest
> wazne,ze zostanawniesione poprawki - wlasnie dzieki inicjatywie Francji (tak
> znienawidzonej przez niektore elementy w Polsce!!!!).
> My Europejczycy, ci juz bardziej posunieci ekonomicznie, socjalnie i
> politycznie - dziekujemy odwadze Prezydenta Francji za jego "upornosc" w
> sprawach nas dotyczacych.
>
> Polska, ktora jest zakladnikiem wlasnego balaganu gospodarczego i
politycznego
> -
> musi sie zaczac nauczyc "spokojnej" i dyplomatycznej negoc jacji w Europie
> (Uni). W koncu, jest jak to male dziecko, ktore uczy sie stawiac pierwsze
kroki
> .
>
> Uwaga, cierpliwosc rodzicow ma swoje granice.
>
> Nie zapominajmy, ze nasi partnerzy, obserwuja i sonduja Polske. Nie mozecie
> zaprzeczyc, ze strategia Polski - nie istnieje, gdyz takiej strategii
poprostu
> NIE MA. Prosze referowac do zmienianych co 5 minut terminow wyborow
> parlamentarnych, etc.
>
> Brawo Chirac!

[Gość: Jacek-t]

Czy mógłbyś wyjaśnić czego gratulujesz Chiracowi? Co dobrego dla Polski wynika
z wymuszonych przez niego zmian w dyrektywie? Bo z twojego postu nic
merytorycznie nie można sie dowiedzieć (poza tym, że Chirac jest znienawidzony
przez wiele elementów w Polsce - może słusznie?).

[Gość: Thea do Unijny]

Hallo Unijny,
jestem zgodna z twoja wypowiedzia. Mozemy podziekowac tylko odwadze Francji
ze w tak dyplomatyczny i inteligentny sposöb zalatwil ta sprawe.
Polacy powinni przyjac do wiadomosci jak i umiec sie wczuc w kraje
(jak to niektörzy nazwali) Strej Europy ktörzy mozolnie budowali wspölny
dom a zaproszeni do niego goscie zaczeli sie w nim w krötkim czasie tak czuc
jakby byli od pierwczych jego dni wlascicielem, narzucajac nam swöj porzadek
gospodarczy i polityczny ktöry my wlasnie odrzucamy. Brawo Francja.
Jesli chodzi o artykul w GW to jak zwykle jakis odmienny od twierdzenia
pozostalej prasy zachodniej jak i doniesien w zachodnim TV czy radiu.
Czytajac wirtualne wiadomosci z Polski doszlam do wniosku ze w wielu
wydaniach Wirtualny Polska, GW, Onet sa one slowo slowo jednakowe.
Jak moze do tego dosc, sadze ze przenoszenie mysli (Telephatie) moze sie raz
albo dwa razy w zyciu zdazyc ale nie codziennie. Brak krytycznej niezaleznej
prasy w Polsce, powtarzanie tego co ktos powiedzial swiadczy o tym ze
spoleczenstwo polskie jest jednostronnie i dziwnie i nierzetelnie informowane -
z jakiego powodu?

[Gość: pablo]

Trzecią drogę wybrali Szwedzi, Holendrzy, Brytyjczycy, Norwegowie, Finowie.
I są w czołówkach światowej gospodarki, PRZED USA.
Tylko My Polacy, bezmyślnie kopiujemy (nie udolnie w dodatku) nie zastanawiając
sie nad tym. Dobry przykład to terapia szokowa Balcerowicza i co i gów..,
Czech , Słowacy nie wprowadzali wszystkiego od razu tylko powoli a teraz oni
mająkilku procentowe bezrobocie, i nawet nadwyżkę budrzetową.

Pzdr pablo

Słowacy nie wprowadzali wszystkiego od razu ?

[tomek9991]

Kto wprowadził podatek liniowy ? Jacyś inni Słowacy ?
Brytyjczycy wprowadzili trzecią drogę ?
Zapewne Thatcher, buahaha.

[Gość: pablo]

Odośnie Brytani to wprodził ją Blai zresztą nazywana przez niektóruch Bliryzmem.
Slowacy wprowadzili liniowy ale po jakim czasie.
Pozatym w Polsce jest nie możliwa trzecia droga bo u nas nie ma kontroli ani
odpowiedzialności za publiczne pieniądze, więc tu się zgodze odnośnie
kapitalizmu.

Pzdr pablo

[tomek9991]

Blair na szczęście nie popsuł tego, co zrobiła Thatcher.

[klip-klap]

Polska tez wybrala trzecia droge, ale niktorzy liczyli ze w UE ograniczy sie
socjal i marnowanie kasy na 'cele spoleczne'. Srogo sie zawiedli.

Sorry, ale Balcerowicz i jego UW, podnosili podatki posrednie wiec zadni z nich
skrajni liberalowie.

[Gość: Thea do pablo]

>Czech , Słowacy ...a teraz oni mająkilku procentowe bezrobocie, i nawet
nadwyżkę budrzetową.<
i sa bardziej szanowani na zachodzie jak Polacy. Inwazji Czechöw, Slowaköw
jakos tu sie nie widzi ale Polaköw tak - za 2 do 3 Euro na godzine, niedlugo
zgodza sie za centy pracowac.

Nieważne,żeby Europa była bogata, ważne żeby była.

[tomek9991]

...socjalistyczna.

Taki odwrócony Goryszewski.

ZOBACZCIE CO POWIEDZIAŁ BELKA NA SZCZYCIE UE...

[Gość: śledczy]

...'
... "Zdaniem premiera Marka Belki, podczas szczytu europejskiego należało
wykazać się elastycznością w sprawie dyrektywy usługowej, gdyż inaczej
zagrożona byłaby ratyfikacja konstytucji europejskiej we Francji." - cytuję za
informacją z WP. W zwiazku z tym nasuwa sie pytanie : czyje interesy
reprezentuje polski premier ? TO JEST SKANDAL !!! TO NAWET JEST ZDRADA !!!!

[maruda.r]

Gość portalu: śledczy napisał(a):

> ...'
> ... "Zdaniem premiera Marka Belki, podczas szczytu europejskiego należało
> wykazać się elastycznością w sprawie dyrektywy usługowej, gdyż inaczej
> zagrożona byłaby ratyfikacja konstytucji europejskiej we Francji." - cytuję za
> informacją z WP. W zwiazku z tym nasuwa sie pytanie : czyje interesy
> reprezentuje polski premier ? TO JEST SKANDAL !!! TO NAWET JEST ZDRADA !!!!

*****************************

Premier zdecydował się na kompromis. Jeśli ta decyzja pomoże Chirakowi
przeforsować konstytucję we Francji, to będzie on zadłużony u Belki.

Liberalizcja usług nie gwarantuje wcale Polsce dochodów z tego tytułu.

Więc Belka nic nie poświęcił, a raczej poświęcił gruszki na wierzbie, o których
można jeszcze kiedys pogadać. Trafna decyzja premiera.

Liberalizcja usług nie gwarantuje dochodów ?

[tomek9991]

Buahaha.

nie widzisz celow socjalnych

[klip-klap]

To nie wiedziales,ze liberalizacja i wolny rynek sa gorsze od interwencjonizmu i
socjalizmu ?

[maruda.r]

klip-klap napisał:

> To nie wiedziales,ze liberalizacja i wolny rynek sa gorsze od interwencjonizmu
> i
> socjalizmu ?

*******************************

Wolny rynek nie wyklucza interwencjonizmu.

[Gość: klip]

nie wyklucza,ale interwencjonizm ma tendencje do zamieniania sie w etatyzm

[maruda.r]

Gość portalu: klip napisał(a):

> nie wyklucza,ale interwencjonizm ma tendencje do zamieniania sie w etatyzm

***********************************

Amerykański model interwencjonizmu temu zaprzecza.

[Gość: klip]

W USA jest nieco lepiej niz w UE,ale kierunek ten sam.

[Gość: sezz]

Gospodarka USA wyprzedza UE o około 20 lat i ten dystans się powiększa pomimo
deficytu budżetu Stanów. Trochę smieszne jest tez, że podpierasz się przykładem
gospodarki USA, którą cały czas krytykujesz...

[maruda.r]

tomek9991 napisał:

> Buahaha.

************************

A gwarantuje? Skąd ta pewność?

[tomek9991]

Tak, tak. Dochody gwarantuje zamknięcie tamtejszego rynku dla naszych firm.
Białe jest czarne.
Wszyscy są zdrowi.

[maruda.r]

tomek9991 napisał:

> Tak, tak. Dochody gwarantuje zamknięcie tamtejszego rynku dla naszych firm.
> Białe jest czarne.
> Wszyscy są zdrowi.

***********************************

Nie ma nie było takiego zamknięcia. Można zakładać firmę w dowolnym kraju UE.

Postulat liberlizacji usług jest związany z płaceniem podatkó w kraju
pochodzenia. Dowiedz się, w czym rzecz, a potem zabieraj głos.

[tomek9991]

Wiem jak jest, staram się sprowadzić twoje wywody do absurdu, żeby nie być
niegrzecznym.
Trudno bowiem na spokojnie komentować kogoś, kto nie jest oburzony traktowaniem
Polski jak "podeuropejczyka".

[maruda.r]

tomek9991 napisał:

> Wiem jak jest, staram się sprowadzić twoje wywody do absurdu, żeby nie być
> niegrzecznym.
> Trudno bowiem na spokojnie komentować kogoś, kto nie jest oburzony traktowaniem
> Polski jak "podeuropejczyka".

***********************************

To właśnie polski rząd tak traktuje Polaków.

A potem Czyrak go wydyma

[mike-great]

maruda.r napisał:

> Gość portalu: śledczy napisał(a):
>
> > ...'
> > ... "Zdaniem premiera Marka Belki, podczas szczytu europejskiego należało
> > wykazać się elastycznością w sprawie dyrektywy usługowej, gdyż inaczej
> > zagrożona byłaby ratyfikacja konstytucji europejskiej we Francji." - cytu
> ję za
> > informacją z WP. W zwiazku z tym nasuwa sie pytanie : czyje interesy
> > reprezentuje polski premier ? TO JEST SKANDAL !!! TO NAWET JEST ZDRADA !!
> !!
>
> *****************************
>
> Premier zdecydował się na kompromis. Jeśli ta decyzja pomoże Chirakowi
> przeforsować konstytucję we Francji, to będzie on zadłużony u Belki.
>
> Liberalizcja usług nie gwarantuje wcale Polsce dochodów z tego tytułu.
>
> Więc Belka nic nie poświęcił, a raczej poświęcił gruszki na wierzbie, o
których
> można jeszcze kiedys pogadać. Trafna decyzja premiera.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

A potem Czyrak go wydyma!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: pablo]

Nie wydyma bo już nie będzie rządził:))))))))))

Pzdr pablo

co dostal Belka ?

[klip-klap]

Dla miekkiej belki nie ma roznicy, ten czy inny, zgodzi sie na wszystko.

Najciekawsze jest to co obiecali Belce za podpisanie uniobubla i przeforsowanie
go w kraju,ze tak o to zabiega ?

Czyrak ma dla Belki tylko jedna rolę : rolę sługi

[tomek9991]

I Czyrak nie będzie miał długu wobec Belki. To Belka, kiedy zacznie mieć własne
zdanie, oberwie.
Pan feudalny nie ma długu wobec służby.

[Gość: Mario]

To mnie kolego rozśmieszyłeś... Chirac dłużnikiem Belki... Decyzja Rady
Europejskiej jest dla Chiraca jest kolejnymm potwierdzeniem, że w Unii są równi
i rowniejsi a on należy do tych równiejszych... Polska zaś ma siedzieć cicho.
Wszyscy maja zaakceptować poprawki bo Francja nie przyjmie konstytucji... A my
nie wywalczyliśmy korzystnych dla nas zmian, bo my MUSIMY przyjąć konstytucję.
Niestety nasza polityka wobec Unii jest żałosna: traktat akcesyjny, konsytucja,
dyrektywa patentowa, uslugi to ważne dla nas sprawy, przy których napinamy
mięśnie a jak przychodzi co do czego to podkulamy grzecznie ogon, a premierzy
chwalą się że osiągneli "sukces"... Słabość naszych rządów jest tym bardziej
bolesna, że o ile teraz mamy realne możliwości wpływu na decyzje Unii, to po
przyjęciu konstytucji nasze znaczenie spadnie i wtedy nawet jesli bedziemy mieli
odwagę to i tak niewiele bedziemymogli zdziałać...

Bzdura, bzdura, bzdura....

[Gość: sezz]

maruda.t napisał;

" Liberalizcja usług nie gwarantuje wcale Polsce dochodów z tego tytułu."

Nie wiem czy to wogóle trzeba komentować czy po prostu się śmiać; to tak jakby
napisać duzy wzrost gospodarczy i inwestycje zagraniczne nie gwarantują
zmniejszenia bezrobocia....

"Jeśli ta decyzja pomoże Chirakowi przeforsować konstytucję we Francji, to
będzie on zadłużony u Belki"

Jaaaaaaasneeeeee....
Chiraca za kilka miesięcy już nie będzie(w sensie politycznym) a dla samej
Francji na wschód od Odry istnieje tylko Rosja.

Na szczycie w Brukseli zgoda, ouf !

[Gość: 3 godz rozmowy]

3 godz. rozmowy - 2 godz. na lunch i ... ouf ouf zgoda.
Krotkie bo Swieta ???

No, tak ma wygladac

[Gość: Bien France]

cos sie pozytywnego dzieje, oto chodzi i tak trzymac, a bedzie dobrze. Gdyby sie
Belka uparl musialby stawic czola Chirackowi, a to nie jest potrzbne. Kompromis
i rozmowy, a Polska na dobrej drodze.

[Gość: unijny]

I wlasnie, dyplomatycznie dyskutowac, negocjowac - a nie "podpalac" sie nie
wiadomo do czego.

Spokoj, tylko spokoj Polske uratuje, i troche ........eleganckiej dyplomacji i
szacunku (przez duze S) w stosunku do innych czlonkow Uni (nawet jezeli Polacy
nienawidza ich Prezydenta - kwestia gustu....).

Francja pępkiem UE??

[Gość: ZET]

Czy ktoś dysponuje danymi odnośnie wielkości polskiej emigracji do Francji
własnie? Ciąglę słysze, że Francja się obawia, że blokuje, że utrudnia... Ilu
Polaków wyjechało do Francji po naszej akcesji do UE? 2000? 100000?

[Gość: Do ZET]

Wcale nie. Polacy nie mowia po francusku. Uwazaja ze angielski jest lepiej!
Niestety, do Francji, trzeba mowic po francusku.

[Gość: unijny]

Pomylka. Polacy mowia po francuzku, naturalnie nie ci przesiedleni po wojnie ze
Wschodu. Franuzki jest to jezyk synonim kultury, dlatego Polska "dobrowolnie"
jest czlonkiem Francophonie swiatowej, nawet ladnie i kulturalnie obchodzili
Polacy 20.03.2005 - swiatowy dzien Francophonie.

Jezyl angielski/amerykanski jest glownie jezykiem handlowym, co jest doskonala
sprawa. Do twojej wiadomosci! wszyscy
Anglicy/Brytyjczycy/Amerykanie:AngloSaksoni - o pewnej dozie kultury - MOWIA po
francuzku zupelnie niezle.

Polacy tez mowia, nie wszyscy - normalne - ale wierzaj MOWIA.

Pyta sie ktos, ile Polakow mieszka we Francji i ilu mowi jezykiem Francuzkim.
Zaczne od drugiego pytania: wszyscy Polacy mieszkajacy we Francji, mowia po
francuzku, pisza ksiazki, zajmuja wybitne miejsca w polityce, nauce i KULTURZE.
Pierwsze pytanie - liczba - okolo miliona +/-, Polonia Francuzka jest dosc
liczna. Obserwuje z duzym zainteresowaniem co sie dzieje w Polsce, ale tez
mysli jaki to bedzie mialo efect na zycie francuzkie.

To, ze we Francji nalezy mowic po Francuzku - wydaje sie normalne, w Polsce tez
mowi sie po Polsku i troche po angielsku (jak mysla niektorzy, ze mowia!!!).

Wiec, komentarz sam cisnacy sie na usta - chcemy proponowac Polskie uslugi we
Francji - 1) uczmy sie jezyka francuzkiego, 2) starajmy sie byc mniej napasciwi
w stosunku do Francji 3) prestanmy obrazac w wulgarny sposob Francuzkiego
Prezydenta, wybranego na szefa panstwa w DEMOKRATYCZNYCH wyborach przez
obywateli Francuzkich.


I napewno bedzie lepiej!!!!!!

Francuski jest to język synonim kultury ?

[tomek9991]

Megalomania powinna mieć jakieś granice. Widać nie ma.


PS : lubię francuski język i kulturę francuską, lecz nie lubię francuskiej
megalomanii.

polak to niewolnik na wielu latach

[Gość: roberto mussolini]

--------------------------------------------------------------------------------

polak nie walczy o wlasne sprawach w UE i da sie wyruchac w prace przez kazdy
na zachodzie !!!nie dziwie sie ze anglik,francuz,niemiec tego wykozystuje i to
dobze !!!
polka to malpa poniewaz ,ona szuka zawsze przygody za pieniadze ,i sex jest
swoj jedyni zarabiania na zycie : nie dziwie sie ze duzo obcokrajowcow sa
polsce ,zeby zrobic polek dzieci i sie zenic !!
na zachodzie ,jest "bieda sexualna" i nie ma pieknych kobiet wiec
pedofilow,erotomanow ( z wloch najwiecej), francusow (pedofilow )i innych z
calej europy, niemcy ( blisko polski to wiadomo ),arabow,murzynow jada do
polski na przygody sexualne bo za darmo z polkami !!!
fakt jest ze polka to naprawde szmata, i na dodatek diskriminuje wlasne narod z
wygladem(teraz dla polek byc opalony to norma zeby ja miec w lozku )
polka to naivna ,glupia szmata i niech tak zostanie !!!
les polonaises ,bande de salopes !!funkunlo raggaze polonia
bylem,sprobowalem i ok jest !!

[...]

[Gość: jean christophe]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Polacy na czarno...

[Gość: Do Jean-Christophe]

Cos w tym jest ...npk. polki ktore pracuja na czarno w Belgii, to wstyd jak
one sie kreca z Arabami. A w niedziele, trzy razy na Ms. Swieta. Cyrk !

A cos innego jeszcze : jak polskie chlopaki, ktore tez pracuje na czarno, robia
to samo z kobietami (nie polki, npk. z Wloch, z Francji itp), tylko na
pieniadze (nawet na kawe nie zaprosi, bo szkoda mu zaplacic) a zona i dzieci w
Polsce.

To jest prostytucja - bieda zmusza na to ?

Dobrze ze sa telef. komurk. Tak to zona mysli ze jest sam ! Hmm

[...]

[Gość: oczkosex]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ziemkiewcz doskonale komentuje

[tomek9991]

fakty.interia.pl/ziemkiewicz
My, podeuropejczycy...
23.03.2005 11:26

Rafał A. Ziemkiewicz / INTERIA.PL
Nie wierzcie w optymistyczne tytuły doniesień prasowych - zresztą
umieszczanych gdzieś na dalekich stronach, w kącikach kolumn, jak zawsze, gdy
chodzi o coś naprawdę ważnego. Żadne tam "jest porozumienie w sprawie
liberalizacji usług w UE"...

Prawda jest taka, że pod światłym przewodem pana Belki, przezroczystego
premiera, do którego popierania nikt się nie przyznaje oprócz jeszcze nie
istniejącej partyjki pozaparlamentarnej opozycji, Polska po prostu dała
ciała. Nikt nie krzyknął "liberalizacja usług albo śmierć!", jak to miało
miejsce w wypadku daleko mniej dla Polski ważnej obrony układu nicejskiego,
nikt się rzucił "Rejtanem" w sejmowym przejściu, bo mało który z polityków w
ogóle sprawę zauważa.

Przypomnijmy: Bruksela zaproponowała uczciwą zasadę otwartego dostępu
obywateli wszystkich krajów UE do rynku usług. Zaprotestowały przeciwko temu
Niemcy i Francja, które o "europejskiej solidarności" mają dużo do
powiedzenia, ale tylko wtedy, gdy to dogadza ich egoistycznym interesom. Nie
może być przecież tak, uznali przywódcy tych krajów, żeby jakiś Polak czy
Litwin zarabiał oferując usługi tańsze niż obywatele Lepszej Europy...

Oczywiście, po stronie Chiraca i Schroedera opowiedzieli się aparatczycy z
europejskich związków zawodowych, w tym - o wstydzie - także z
polskiej "Solidarności", która tą jawną zdradą dała kolejny dowód, że
reprezentuje interesy wyłącznie swojej własnej nomenklatury.

Sprawa nie jest zakończona, ale założenia ogłoszonego z
przytupem "kompromisu" pokazują, że polski rząd już pogodził się z
zepchnięciem polskich usługodawców do statusu "podeuropejczyków". Praca w
Unii - tak, ale tylko przy mopie i na czarno.

Najwyraźniej przekonał pana Belkę argument, że jeśli pozwoli się polskim
przedsiębiorcom konkurować na równych prawach z Niemcami i Francuzami, to
zagrożona będzie ratyfikacja w tych krajach eurokonstytucji. Żadne ze słów,
które cisną mi się w komentarzu, nie nadaje się do publicznego użycia.

Oczywistą odpowiedzią z naszej strony powinno być, że jeśli mają być w
Europie równi i równiejsi, to my posyłamy ten konstytucyjny gniot do kosza.

Czy nie dlatego właśnie, aby Polsce to skuteczne narzędzie nacisku na Lepszą
Europę wybić z ręki, polityczni macherzy uparli się wcisnąć nam gniota w
drodze referendum, z wykorzystaniem faktu, że przeciętny Polak jest
generalnie za Europą, a w szczegółach po prostu się nie orientuje?

Rafał A. Ziemkiewicz

(INTERIA.PL)

[maruda.r]

tomek9991 napisał:

Przypomnijmy: Bruksela zaproponowała uczciwą zasadę otwartego dostępu
obywateli wszystkich krajów UE do rynku usług. Zaprotestowały przeciwko temu
Niemcy i Francja, które o "europejskiej solidarności" mają dużo do
powiedzenia, ale tylko wtedy, gdy to dogadza ich egoistycznym interesom. Nie
może być przecież tak, uznali przywódcy tych krajów, żeby jakiś Polak czy
Litwin zarabiał oferując usługi tańsze niż obywatele Lepszej Europy...

*******************************

Ziemkiewicz mógłby się zapoznać ze szczegółami dyrektywy, a przede wszystkim
przemyśleć konieczność liberalizacji naszego systemu fiskalnego, który jest
jednym z najdroższych na świecie. Krytykowany projekt niczemu nie służy, poza
okresową możliwością ratownia polskiego budżetu. Osiągnięcie konkurencyjności na
rynku usług na poziomie realnym - a więc 5-10% poniżej cen firm ze starej
piętnastki spowoduje wyniesienie się z Polski wszystkich firm usługowych i
przeniesienie ich do Estonii. Taki to będzie "sukces" dla Polski.

[tomek9991]

Już widzę miliony polskich firm w Estonii.
I białe niedźwiedzie w Warszawie.
Biją nas po pysku, a jeszcze bity to chwali.

Hmm

[tomek9991]

Oczywiście, iż trzeba obniżyć podatki w Polsce.
Co Belka w tym kierunku zrobił ?
Za rządów Buzka zablokował reformę podatków jako głowny doradca prezydenta i
było weto.
Ostatnio zaproponował podwyżkę ZUS, co nie przeszło dzięki rozpaczliwym protestom.
Belka stara się jak może pomagać Czyrakowi.

[Gość: Muerte]

> Oczywiście, iż trzeba obniżyć podatki w Polsce.
> Co Belka w tym kierunku zrobił ?
> Za rządów Buzka zablokował reformę podatków jako głowny doradca prezydenta i
> było weto.
> Ostatnio zaproponował podwyżkę ZUS, co nie przeszło dzięki rozpaczliwym protest
> om.
> Belka stara się jak może pomagać Czyrakowi.

obnizyl cit do 19%...

[tomek9991]

Zrobił to Miller.

[maruda.r]

tomek9991 napisał:

> Już widzę miliony polskich firm w Estonii.
> I białe niedźwiedzie w Warszawie.
> Biją nas po pysku, a jeszcze bity to chwali.

******************************

Ten argument zaprzecza mozliwosci świadczenia usług dalej niż w Berlinie. Koszty
stałego stacjonowania polskich usługodawców wymogą na nich podwyższenie cen.
Proporcjonalnie zwiększą się obciążenia podatkowe. Więc trzeba będzie za czymś
się rozejrzeć.

Polecam artykuł o ostatnich wydarzeniach z Danii, gdzie pracodawca został
ukarany przez sąd za dumping socjalny. Podsumowując: coż jest chwalebnego w
liberalizacji usług wykorzystującej wysokie polskie bezrobocie i zakładające
brak możliwości osiągania korzyści przez pracodawców i pracowników na poziomie
starej piętnastki?

Oprócz zamieszania niewiele osiągniemy.

[Gość: Heniek K.]

<<<Ziemkiewicz mógłby się zapoznać ze szczegółami dyrektywy, a przede wszystkim
> przemyśleć konieczność liberalizacji naszego systemu fiskalnego,<<<


Podaj przyklad jednego chociaz tekstu, w ktorym Ziemkiewicz wypowiedzial sie
przeciw obnizeniu podatkow.

- - - - - - - -
"16 lat juz zlodzieje kradną" A. Lepper, wyklad w Wyzszej Szkole
Humanistycznej w Pułtusku 7 marca 2005 r.

[Gość: Muerte]

>Zaprotestowały przeciwko temu
> Niemcy i Francja, które o "europejskiej solidarności" mają dużo do
> powiedzenia, ale tylko wtedy, gdy to dogadza ich egoistycznym interesom

niemcy to najwiekszy platnik netto uni - nazywanie ich egoistami jest
niepowazne...placa grube miliardy z ktorych korzysta w duzym stopniu polska...

[tomek9991]

Płacą i jeszcze więcej zyskują.
Inaczej nie płaciłyby.

Ziemkiewicz = interes Polski

[Gość: Heniek K.]

Tak jest, Panie Rafale, wraz z Panem Stanislawem Michalkiewiczem zalicza sie
Pan do niewielu piszacych ludzi w tym kraju, ktorzy po prostu mysla. Pozdrawiam
i zycze wytrwalosci

- - - - - - - -
"16 lat juz zlodzieje kradną" A. Lepper, wyklad w Wyzszej Szkole
Humanistycznej w Pułtusku 7 marca 2005 r.

[Gość: Polski Niemiec]

wprawdzie to idiotyzm, ale w sumie dla mnie korzystny, ja nadal moge srubowac
ceny w Niemczech, a jak potrzebuje cos zrobic w PL, albo polska tania sila
robocza to i tak zrobie nie ogladajac sie na jakies tam dyrektywy. mam
przewage, bo rodowity Niemiec nie ma takich kontaktow w PL jak ja