Sprzeciw w Europie wobec pouczeń prezydenta Fra...

Od kiedy Francja jest tożsama z Europą???

[grzegorzkasprzyk]

Zdaje sie, że prezydent Francji nieco się rozpędził w tej pogoni
za sławą i chorobliwym pragnieniem zwrócenia oczu całego swiata
na swoją osobę. Dobry strateg zawsze wie, kiedy należy się
wycofać, zachowujac twarz i "dobry smak"... ale widocznie nie
Pan Chirac. Poza powyższym, myślałem, że Unia Europejska skupia
więcej państw aniżeli Francję i Niemcy. Nawet najnowsze
posunięcia Niemiec sugerują, iż nawet oni opamiętali się
w "straceńczej polityce" ostatnich tygodni.
Nie, nie widzę najmniejszych zagrożeń dla Polski, czy innych
państ starających się o członkowstwo w UE, mogacych być
następstwem słów (przystojących raczej niepohamowanemu
adolescentowi aniżeli poważnemu i dojżałemu politykowi)
prezydenta Chirac'a. Raczej żywił bym poważniejszą obawę o
polityczny wizerunek i przyszłość Francji, będącą wynikiem
nieodpowiedzialnej polityki uwczesnej głowy państwa.
W końcu mamy demokrację, a jak wnioskuję, panu Chirac'owi
przyśniła się rola autorytarnego guru całej Europy. No cóż,
najwyższy czas się zbudzic Panie Chirac...

OD TRZECH DNI!

[Gość: pawel art.]

Od kiedy Francja jest tozsama z Europa?
Np. od trzech dni, od kiedy wiadomo, ze sposrod sygnatariuszy
pro-Bushowskiego listu wlasciwie tylko pan Miller i moze inni
postkomunisci maja poparcie (niezorientowanego) spoleczenstwa.

Aznar, Berlusconi, Blair - nie maja mandatu dla swej prowojennej
polityki. Ich cale partie sa mniej liczne niz liczba ludzi
protestujacych na ulicach ich stolic w sobote.

Zatem, jesli pod pojeciem Europy maja stac narody a nie
chwilowo rzadzace osobniki, to rzad Francuski jest czescia
Europy, a inne nie bardzo.

[Gość: heh]

>Np. od trzech dni, od kiedy wiadomo, ze sposrod sygnatariuszy
>pro-Bushowskiego listu wlasciwie tylko pan Miller i moze inni
>postkomunisci maja poparcie (niezorientowanego) spoleczenstwa.

Kim jesteś żeby oceniać które społeczenstwa są "zorientowane", a
które nie. Jesteś jednym z tych kutafonów co demolują McDonald's
na ulicach i myślą że przez to zbawią świat?

[Gość: pawel art.]

Gość portalu: heh napisał(a):

> >Np. od trzech dni, od kiedy wiadomo, ze sposrod sygnatariuszy
> >pro-Bushowskiego listu wlasciwie tylko pan Miller i moze inni
> >postkomunisci maja poparcie (niezorientowanego)
spoleczenstwa.
>
> Kim jesteś żeby oceniać które społeczenstwa są "zorientowane",
a
> które nie. Jesteś jednym z tych kutafonów co demolują
McDonald's
> na ulicach i myślą że przez to zbawią świat?

O nie, choc mieszkam w Sztoholmie, czesto jadam w Mac Donald's
kiedy jezdze samochodem po USA, a bylem tam 4 razy w 2002 (w
sumie przez 8 lat w calym
moim zyciu). Bylem tez 3 razy w Warszawie w 2002 (25 lat w
sumie).
Stad wiem co nieco o spoleczenstwach w tych krajach.
Wole USA od Polski, ze wzgledu na strasznie plaskie i
samoocenzurowane media, rozboj na ulicach i klatkach schodowych,
kradzieze i wlamania, no i wlasnie... strasznie male rozeznanie
Polakow w polityce swiatowej, a takze brak przyzwoitosci w
kwestii agresywnych wojen.

Pozdrawiam.

[Gość: Jan K.]

Gość portalu: pawel art. napisał(a):

> Gość portalu: heh napisał(a):
>
> > >Np. od trzech dni, od kiedy wiadomo, ze sposrod sygnatariuszy
> > >pro-Bushowskiego listu wlasciwie tylko pan Miller i moze inni
> > >postkomunisci maja poparcie (niezorientowanego)
> spoleczenstwa.
> >
> > Kim jesteś żeby oceniać które społeczenstwa są "zorientowane",
> a
> > które nie. Jesteś jednym z tych kutafonów co demolują
> McDonald's
> > na ulicach i myślą że przez to zbawią świat?
>
> O nie, choc mieszkam w Sztoholmie, czesto jadam w Mac Donald's
> kiedy jezdze samochodem po USA, a bylem tam 4 razy w 2002 (w
> sumie przez 8 lat w calym
> moim zyciu). Bylem tez 3 razy w Warszawie w 2002 (25 lat w
> sumie).
> Stad wiem co nieco o spoleczenstwach w tych krajach.
> Wole USA od Polski, ze wzgledu na strasznie plaskie i
> samoocenzurowane media, rozboj na ulicach i klatkach schodowych,
> kradzieze i wlamania, no i wlasnie... strasznie male rozeznanie
> Polakow w polityce swiatowej, a takze brak przyzwoitosci w
> kwestii agresywnych wojen.
>
> Pozdrawiam.

Sztokholm - źli Amerykanie, agresja, wojna - to Pan musi byc od tej Gudrun
Schyman, szefowej komunistycznej partii Szwecji. Ta miła Pani kiedys nalała na
podłogę na oficjalnym przyjęciu, a prasa, opinia publiczna i wyborcy Szwedzcy
wpadli w zachwyt, bo lejąc na dywan wykrzykiwała hasła lewicowe i śmiało
antyamerykańskie (była zalana w sztok). Dopiero jak się okazało, że ta miła
pani (chyba wicepremier) obrońca międzynarodowego proletariatu przed
imperializmem amerykańskim, oszukuje wyborców na podatkach, to szeptanką
wymuszono na niej rezygnację 3 tygodnie temu. Z tej przypowiastki wynika
dojrzałość polityczna Szwedów. Wal Pan dalej w Amerykę, Panie Pawle, Pan
widział juz wszystko i wie Pan, że Ameryka w porównaniu ze Szwecją to dno!

Życzę miłego życia w Szwecji. Jak byłem tam po raz pierwszy w 1966 roku, to
był raj. A teraz, parafrazując luźno Pietrzaka, po rozbudowie systemu
socjalistycznego wszystkiego brakuje a poziom życia jest już niższy niż w
zacofanej i katolickiej (sic!) Irlandii.

Jan K.

[Gość: pawel art.]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):


> Sztokholm - źli Amerykanie, agresja, wojna - to Pan musi byc
od tej Gudrun
> Wal Pan dalej w Amerykę, Panie
Pawle, Pan
> widział juz wszystko i wie Pan, że Ameryka w porównaniu ze
Szwecją to dno!

(Nie, nie jestem od Gudrun :-) Widze, ze jest pan dobrze
zorientowany.

No coz, to prawda panie Janie, Szwecja podupada, m.in. przez ten
ich cholerny socjalizm (widzi Pan, pisze "ich" bo jestem tu
"tymczasowo" od 10 lat(!) i wlasciwie chcialbym wrocic do
Stanow.)

Ameryka to najpiekniejszy i najwspanialszy kraj, kraj gdzie co
prawda najwiecej jest ciemniakow i tandetnej produkcji
uchodzacej za kulture, ale tez i najbardziej energicznych i
inteligentnych ludzi. Kocham Ameryke za te roznorodnosc.

Ale, wracajac do watku schylku roznych krajow,
od 2001 r. wiele sie zmienia na gorsze. To byl jedyny kraj
gdzie czulem sie naprawde wolny. Teraz - nie wiem. Konstytucja
i prawa podeptane, no i niby nie powinienem sie przejmowac bo
nie jestem Arabem, ale cos peklo.

Coz za idiotyczny pomysl, wojna swiatow (zachod contra islam),
w odpowiedzi na akt terroryzmu. To godne tylko takiego wlasnie
ciemniaka jak "prezydent" Bush, a wlasciwie to nie jego tylko
jego przyjaciol Likudnikow.

Nie sadzi Pan?

[Gość: jacek-t]

> Coz za idiotyczny pomysl, wojna swiatow (zachod contra
islam),
> w odpowiedzi na akt terroryzmu. To godne tylko takiego wlasnie
> ciemniaka jak "prezydent" Bush, a wlasciwie to nie jego tylko
> jego przyjaciol Likudnikow.
>
> Nie sadzi Pan?


Wojna Światów Zachód kontra Islam to rzeczywiście pomysł
niebezpiecznych fanatyków: wymyślili go Osama-bin-Laden, Saddam
Hussein i ich poplecznicy. To palestyńscy terroryści wysadzają
się w szkolnym autobusie bo wierzą głęboko że za zamordowanie
kilku niewiernych (czytaj żydowskich lub chrześcijańskich)
dzieci pójdą prosto do nieba.

Jeśli George Bush nie zrobi tego co parę wieków temu Karol Młot
pod Poitiers to za kilka (może kilkanaście) lat w swojej miłej
Szwecji będziesz musiał 5 razy dziennie pukać głową w chodnik z
twarzą zwróconą ku Mekce. A jak nie to czapa (w "cywilizowanej"
Arabii Saudyjskiej za przejście na chrześcijaństwo kara się
śmiercią - nic dziwnego że tam się urodził Osama).

Nie wiem zresztą po co to pisze, bo sądząc po ostatnim zdaniu
twojego postu jesteś nie tylko szwedzkim socjalistą ale i
antysemitą więc zaraz odpowiesz że to wszystko Żydowski spisek.

[Gość: Jan K.]

Panie Pawle:

Pisze Pan takie rzeczy, że nie sposób zostawić Pana przemyśleń bez odpowiedzi.
Napisał Pan co nieco schizofrenicznie (poprawiłem Pana ortografię):

"Ameryka to najpiękniejszy i najwspanialszy kraj, kraj gdzie, co prawda,
najwięcej jest ciemniaków i tandetnej produkcji uchodzącej za kulturę, ale też
i najbardziej energicznych i inteligentnych ludzi. Kocham Amerykę za tą
różnorodność."

Nie wiem, czy Pan zdaje sobie sprawę, że definicja "ciemniaka" jest
nieprecyzyjna? "Kultury" i "tandety" zresztą też. Dla Pana, "ciemniaków" jest
specjalnie wielu w Ameryce, a dla mnie akurat w Szwecji ponieważ kraj, który z
wyboru obywateli pogrąża się ekonomicznie od ponad 20 lat nie może być krajem,
gdzie procent "nie-ciemniaków" jest wysoki. Wyborcy kraju, gdzie w latach 90-
tych 14% głosuje na partie komunistyczną, kierowaną do tego przez notoryczną
alkoholiczkę, pozbawioną nawet elementarnych zasad dobrego wychowania, muszą
mieć problem z wykształceniem i ze zrozumieniem historii najnowszej. A propos
Pani Gudrun Schyman, ciekawe jest, że jej przygody nie trafiły na czołowe
strony gazet. W Gazecie Wyborczej nie było słowa o Pani Schyman, ponieważ
agencje prasowe nie podały w swoich serwisach nic o wzlocie i upadku tej
zdegenerowanej idiotki. Zainteresowanych tą sprawą mogę odesłać do polskiego
wydania Newsweeka a znających do:

www.amerikanska.com/talkforum/thread.html?forum=3&thread=276&post=1
Trochę niżej, raczył Pan napisać w uprzejmych słowach o osobach, których Pan
raczej nie zna z pierwszej ręki:

„Cóż za idiotyczny pomysł, wojna światów (Zachód kontra Islam), w odpowiedzi na
akt terroryzmu. To godne tylko takiego właśnie ciemniaka, jak "prezydent" Bush,
a właściwie to nie jego tylko jego przyjaciół Likudników.”

Dlaczego ujął Pan stanowisko Busha w cudzysłów? Czyżby był to dyktator, jak
np. El Presidente, Fidel Castro? Ma Pan jakieś dowody na to, że Bush zasługuje
na miano „ciemniaka”? Może to wyczytał Pan z tych samych gazet, które pominęły
sprawę wzlotu i upadku Pani wicepremier Szwecji oraz drugiej po Bogu figury w
szwedzkiej polityce? Jeśli Bush jest taki zły, to kto jest dla Pana wzorem
wspaniałego i mądrego polityka? Joschka Fisher? A może Saddam Hussajn?

Nie zadał Pan sobie trudu napisania, jaka odpowiedź na „akt terroryzmu” jest
adekwatna według Pana i co należy zrobić, żeby znów grupka szalonych brodaczy
nie mordowała tysiące ludzi i nie powodowała długotrwałych problemów
społecznych i gospodarczych.

Ciekawe, że użył Pan sformułowania „Likudników” a nie „Żydów”, jako tych
przyjaciół Busha. Nie lubi Pan w takim razie tylko Żydów z partii
prawicowych? Nie jest więc może Pan antysemitą, ale cała Pana argumentacja,
epitety i logika (a raczej jej brak), wskazuje na to, że jeśli ktoś by
poszukiwał definicji „ciemniaka”, to po prostu może cytować Pana teksty.

Według mnie, najwięcej „ciemniaków” na świecie było (czy nadal jest?) w
Niemczech i Rosji. Pan może to lubi, ale mnie trudno jest zrozumieć systemy
polityczne, gdzie ludzi mordowano milionami na podstawie „naukowo” stworzonych
teorii (Szwedom to specjalnie nie przeszkadzało). Wieczna chwała Amerykanom,
że wydali bardzo dużo swoich pieniędzy i krwi, aby zniszczyć te dwa potwory
Starej Europy.


Jan K.

Gość portalu: pawel art. napisał(a):

> Gość portalu: Jan K. napisał(a):
>
>
> > Sztokholm - źli Amerykanie, agresja, wojna - to Pan musi byc
> od tej Gudrun
> > Wal Pan dalej w Amerykę, Panie
> Pawle, Pan
> > widział juz wszystko i wie Pan, że Ameryka w porównaniu ze
> Szwecją to dno!
>
> (Nie, nie jestem od Gudrun :-) Widze, ze jest pan dobrze
> zorientowany.
>
> No coz, to prawda panie Janie, Szwecja podupada, m.in. przez ten
> ich cholerny socjalizm (widzi Pan, pisze "ich" bo jestem tu
> "tymczasowo" od 10 lat(!) i wlasciwie chcialbym wrocic do
> Stanow.)
>
> Ameryka to najpiekniejszy i najwspanialszy kraj, kraj gdzie co
> prawda najwiecej jest ciemniakow i tandetnej produkcji
> uchodzacej za kulture, ale tez i najbardziej energicznych i
> inteligentnych ludzi. Kocham Ameryke za te roznorodnosc.
>
> Ale, wracajac do watku schylku roznych krajow,
> od 2001 r. wiele sie zmienia na gorsze. To byl jedyny kraj
> gdzie czulem sie naprawde wolny. Teraz - nie wiem. Konstytucja
> i prawa podeptane, no i niby nie powinienem sie przejmowac bo
> nie jestem Arabem, ale cos peklo.
>
> Coz za idiotyczny pomysl, wojna swiatow (zachod contra islam),
> w odpowiedzi na akt terroryzmu. To godne tylko takiego wlasnie
> ciemniaka jak "prezydent" Bush, a wlasciwie to nie jego tylko
> jego przyjaciol Likudnikow.
>
> Nie sadzi Pan?

Jak sie pozbyc tych z brodami?

[Gość: pawel art.]

Panie Janie,

Pomine pytania o komunistow w Szwecji bo ani jedno ani drugie
tak naprawde nie interesuje mnie zupelnie, a i innych chyba tez.

> �Cóż za idiotyczny pomysł, wojna światów (Zachód kontra
Islam), w odpowie
> dzi na
> akt terroryzmu. To godne tylko takiego właśnie ciemniaka, jak
"prezydent" Bush,
>
> a właściwie to nie jego tylko jego przyjaciół Likudników.�
>
> Dlaczego ujął Pan stanowisko Busha w cudzysłów? Czyżby był to
dyktator, jak
> np. El Presidente, Fidel Castro? Ma Pan jakieś dowody na to,
że Bush zasługuje
> na miano �ciemniaka�?

Oj, widze ze Pan malo wie o Panskim "prezydencie" (thief!, jak
dodaja zaraz niektorzy, majac na mysli ukradzione wybory).
Prezydent Bush nie tylko jest ciemniakiem, ale do tego sie
chetnie przyznaje i nie wstydzi sie tego. (Dlatego M. Moore mowi
o nim "an idiot leader of an idiot nation", troche mocno).
Wie Pan, ze chodzil na kilka wykladow na dobrych uczelniach,
zmuszony przez tatusia. O tym okresie powiedzial wspominajac
swego znajomego z roku: He wrote one book then; I read one.
Na rozpoczeciu roku w Yale powiedzial o swoich trojkach, ktore
ledwo ledwo dostawal: "And now I have a message for the
C-students, you too can be the President of USA!".
Jego kretynizm jest tak szeroko znany (dlatego doradcy
nie organizuja prawie zadnych konferencji prasowych, w
porownaniu z poprzednimi prezydentami), jak jego nieznajomosc
angielskiego, wiec dziwie sie ze Pan o to pyta. Co Pan tylko
FOXa oglada?

Sa cale zbiorki cytatow z jego durnych wypowiedzi, w formie
ksiazkowej. Boki zrywac, polecam zajrzec na amazon.com.




Jeśli Bush jest taki zły, to kto jest
dla Pana wzorem
> wspaniałego i mądrego polityka? Joschka Fisher? A może
Saddam Hussajn?

Wspominalem juz na tej liscie wiele razy, z politykow
popieram: papieza JP II, Chrystusa;
czy ja wiem... boje sie wymieniac innych,
bo jak sie przyjrzec, to prawie kazdy to przestepca lub
morderca.


>
> Nie zadał Pan sobie trudu napisania, jaka odpowiedź na �akt
terroryzmu
> 221; jest
> adekwatna według Pana i co należy zrobić, żeby znów grupka
szalonych brodaczy
> nie mordowała tysiące ludzi i nie powodowała długotrwałych
problemów
> społecznych i gospodarczych.
>

Osuszyc bagno, jesli sie nie chce zeby kasaly komary (Osama).
Budowa imperium to tworzenie bagien, i odbije sie rykoszetem.

Niech Pan poslucha troche Brzezinskiego, Cartera, Scowcrofta i
innych.
Konflikt Palestynsko-Izraelski to spore bagno i dzieki
Sharono-Bushowi coraz glebsze.

Nota bene, Polacy wrzucali bomby to kawiarni gdzie byli
tez zolnieze, ale glownie cywile Niemieccy, w czasie okupacji.
Byli przestepcami, tak jak zamachowcy Palestynscy, przynajmniej
dla mnie. Ale motywacje i tych i tych rozumiem. Za to
pewne analogie tego na co sobie pozwalaja Izraelczycy sa zbyt
straszne by o tym tu pisac. To wielkie, wielkie bagno.
Ale swietny rynek zbytu dla przemyslu zbrojeniowego USA,
ile tego laduja, 4 czy 6 mld $ rocznie plus kredyty na budowe
osiedli? Wiec bagno nie jest osuszane, a Izrael lamie 34
rezolucje ONZ, dzien w dzien (przede wszystkim, No. 242).

Domyslil sie Pan; nie lubie prawicowych Zydow. Mam wielu
przyjaciol Zydow, ale wszyscy Bogu dzieki sa normalni (pokojowo
nastawieni).
Nie popieraja "rozwiazan ostatecznych" w kwestii Palestynczykow
i nie sa zbrodniarzami wojennymi jak Sharon.

pawel

Brawo Panie Janie!

[Gość: Michał]

Pana posty są rzeczywiście najtrafniejsze.
Że też się Panu chce tak polemizować z tymi matołami...

:-)

[Gość: Jaco]

Też lubię USA a pseudopokojowa retoryka Francuzów i Niemców nie
przesłania mi tego o co tak na prawdę chodzi tym krajom. Nie
mieszkasz tu więc nie wiesz jak traktują polskich pracowników np
francuskie hipermarkety, czy tez np co wyrabia France Telecom w
TPSA. Wydaje im się ze jesteśmy ich kolonią. Amerykanie nawet
gdy mają pełną dominację nad jakimś krajem nigdy tak się nie
zachowują (Korea Pd, Japonia, RFN po wojnie). Mam rodzine w
Kwidzynie gdzie Amerykanie przejęli fabrykę papieru. Wszyscy są
zadowoleni, Amerykanie angażują się na rzecz lokalnej
społeczności itepe bo taką mają filozofię działania.
Francuzi i Niemcy wymyślili sobie Europę pod swoją dominacją
(słynne słowa J. Fischera o europjeskim jądrze Francja-Niemcy) a
wszyscy inni "podludzie" mieliby mieć znaczenie marginalne. W
tej chwili bez żenady starają się tą ideę przekuwać w czyn a
robią to pod pozorem zatroskania o losy Iraku. Szczególnie
Europa Środkowa to dla nich ciemna masa (tak jak dla ciebie) i
służy głównie do wyzyskania. Dlatego jak patrzę na to wszystko
to myślę sobie że obecność amerykańska w Europie jest w dalszym
ciągu jak najbardziej porządana i leży to jak najbardziej w
naszym interesie. Powodów mógłbym wymieniać dużo ale ty jesteś
taki światowy że sprawy naszego grajdołka cie pewnie nie
intersują więc nie będę zamęczał.

[Gość: pawel art.]

Gość portalu: Jaco napisał(a):

> Też lubię USA a pseudopokojowa retoryka Francuzów i Niemców
nie
> przesłania mi tego o co tak na prawdę chodzi tym krajom. Nie
> mieszkasz tu więc nie wiesz jak traktują polskich pracowników
np
> francuskie hipermarkety, czy tez np co wyrabia France Telecom
w
> TPSA. Wydaje im się ze jesteśmy ich kolonią. Amerykanie nawet
> gdy mają pełną dominację nad jakimś krajem nigdy tak się nie
> zachowują
> Dlatego jak patrzę na to wszystko
> to myślę sobie że obecność amerykańska w Europie jest w
dalszym
> ciągu jak najbardziej porządana i leży to jak najbardziej w
> naszym interesie. Powodów mógłbym wymieniać dużo ale ty jesteś
> taki światowy że sprawy naszego grajdołka cie pewnie nie
> intersują więc nie będę zamęczał.

OK, zgadzam sie (slyszalem utyskiwania pracownikow Niemieckich
i innych firm w Wwie). Trzeba jakos to zwalczac.
Zarowno kontakty jak i handel z Amerykanami bylbyly wspaniale,
zwlaszcza jesli przytoczone przyklady sa typowe.
Ale, czy zgodzi sie pan ze to dwie rozne rzeczy, prywatne
firmy a z drufgiej strony: bazy wojskowe,
podporzadkowywanie sie dyrektywom kolejnych Rumsfeldow (co do
wzrostu wydatkow na zbrojenia, tj. przepompowywania mnostwa
pieniedzy do Martin-Marietta, Boeing Co. itp.), bycie
wykorzystywanym do cichego rozwalania EU (na mocnej Europie
nikomu juz w Ameryce nie zalezy od momentu rozbicia wschodniego
imperium; zacznie sie niedluga karanie Francji i Niemiec po
obecnej niesubordynacji), uzywanie Polakow jako odwaznego
miesa armatniego w krajach, ktore Polsce nic nie zawinily,
i tak dalej?

Pozdrawiam

[Gość: Jaco]

Gość portalu: pawel art. napisał(a):

> OK, zgadzam sie (slyszalem utyskiwania pracownikow Niemieckich
> i innych firm w Wwie). Trzeba jakos to zwalczac.

No ja myślę że głównie trzeba nie dopuścić do nadmiernej
hegemonii Francuzów i Niemców w Europie.

> Zarowno kontakty jak i handel z Amerykanami bylbyly wspaniale,
> zwlaszcza jesli przytoczone przyklady sa typowe.
> Ale, czy zgodzi sie pan ze to dwie rozne rzeczy, prywatne
> firmy

A to niby dlaczego to są takie oddzielne rzeczy? To obrazuje
mentalność i podejście do naszego kraju jakie dzisiaj
zaprezentował Chirac. France Telecom jest z resztą państwowe.

> a z drufgiej strony: bazy wojskowe,

Amerykańskie bazy wojskowe w Niemczech przynoszą Niemcom co roku
pare ładnych milionów Euro. Nie słyszałem z resztą żeby się
skarżyli kiedykolwiek.

> podporzadkowywanie sie dyrektywom kolejnych Rumsfeldow (co do
> wzrostu wydatkow na zbrojenia,

To nie są żadne dyrektywy tylko słuszne spostrzeżenia. Sam sobie
zaprzeczasz. W innym poście chciałeś zwiększenia roli Europy w
zapewniania bezpieczeństwa (chociażby na jej własnym podwórku)
Jak chcesz to zrobić skoro Europa pare razy dowiodła że na razie
nie jest w stanie sobie dać z tym rady.


tj. przepompowywania mnostwa
> pieniedzy do Martin-Marietta, Boeing Co. itp.), bycie
> wykorzystywanym do cichego rozwalania EU

Nie sądze aby ktokolwiek w Polsce czuł się w jakikolwiek sposób
wykorzystywany. Uważam że współpraca transatlantycka jest w
naszym dobrze pojętym interesie i co więcej uważam że wcale nie
stoi to w konflikcie z silną UE


(na mocnej Europie
> nikomu juz w Ameryce nie zalezy od momentu rozbicia wschodniego
> imperium; zacznie sie niedluga karanie Francji i Niemiec po
> obecnej niesubordynacji),

Heh gdyby tak było to Francję ukarano by już w latach 60. >

>uzywanie Polakow jako odwaznego miesa armatniego w krajach,
>ktore Polsce nic nie zawinily,

O jakim ty mięsie mówisz? Jednomyślność była dobra w ZSRR, póki
co nie istnieje nic takiego jak europejska polityka zagraniczna
jest tylko polityka francji i niemiec które chcą mieć na nią
monopol.

[Gość: jacek-t]

Gość portalu: Jaco napisał(a):

> >
> Amerykańskie bazy wojskowe w Niemczech przynoszą Niemcom co
roku
> pare ładnych milionów Euro. Nie słyszałem z resztą żeby się
> skarżyli kiedykolwiek.
>
> Amerykańskie bazy wojskowe przynosza Niemcom rocznie kilka
miliardów euro (a nie milionów).

Jeśli nadarza się okazja to należy Niemiaszkom ten biznes
zwędzić.

Choć zgadzam się, że najpierw należy na ten temat poważnie
podyskutować ze społeczeństwem, przedstawiając zalety tego
rozwiązania, bo 40 lat pobytu "gości" zza Buga wielu Polaków
nastraja nieufnie do obcego wojska w Polsce.

[Gość: gosc]

To prawda ze Polacy maja wielkie mniemanie o sobie

to wynika z tego ze malo jezdza po swiecie i nie znaja innych krajöw !
Obrali taktyke ,lepiej nazywac innych brudasami i zapomniec o wlasnym brudzie
ktöry dopiero dzieki obcokrajowcom bedzie w Polsce usuniety !

Problem w tym, ze Bush nie ma pojecia

[spacerowicz]

Gość portalu: kasz27 napisał(a):

> Ten dzisiejszy Daladier usiłuje leczyć jakieś francuskie
> kompleksy po przegranych w 1940 roku z Niemcami, a potem w
> Wietnamie i Algierii. I tak wyjdzie na błazna jak amerykanie i
> anglicy w ciagu tygodnia od rozpoczęcia wojny zajmą Bagdad, a
> przywitaja ich tam tłumy wiwatujacych Irakijczyków wyzwolonych
> od tyranii.

Zeby potem zaczac ich nocami rznac.



Spacer

[Gość: Jaco]

Chirac gada jak kiedyś Chruszczow. Myślę że marzy mu się
wskrzeszenie już dawno przebrzmiałej i zapomnianej potęgi
francji za pomocą UE.

[Gość: gabriel]

Jak widzę "profesora" Chiraca to ogarnia mnie wielka wesołość.

To nie oboz pokoju a appeasementu i tchorzostwa !!!

[Gość: Lysy]

Panie Chirac to nie oboz pokoju a appeasementu, tchorzostwa, i
sprzedawania sojusznikow (ostatnio Turcji)!!!
Czy slowo Monahium, Vichy, Petain, Daladier mowia cos panu ??
Amerykanie mieli wiecej jaj by ginac za Francje niz sami
Francuzi ! Zanim otworzysz pan glupia gebe polecam wziac
podrecznik historii XX wieku na poziomie liceum !
Nawet twoj kolega Gerhard zamknal juz glupia gebe !!

[Gość: Bartczak]

Kazdy ma takiego prezydenta na jakiego zasluguje. Szczegolnie
Francuzi. Natomiast Francuzki sa bardzo eleganckie i maja inne
zalety. Nie wylewajmy dziecka z kapiela!

[montparnas]

Jego Ekscelencja
Pan
Ambasador Republiki Francuskiej
Warszawa

Szanowny Panie,
jestem oburzony wypowiedzia Prezydenta Republiki Francuskiej.
Pouczanie Rzeczypospolitej Polskiej uznaję za obrazę mojego Państwa
oraz mnie jako jego obywatela.
Także zachowanie Pani Minister Obrony i Jej uwagi jako gościa Rządu Polskiego
były skandalem bez precedensu.
Fakty te stawiają pod znakiem zapytania deklarowaną przyjaźń Francji do Polski.
Republika Francuska jest szczegolnie mocno zaangazowana gospodarczo
w Iraku i jej obecne deklaracje pokojowe są faktycznie pragnieniem utrzymania
swoich kontaktów gospodarczych i obrotów na niezmienionym poziomie nawet
kosztem setek tysiecy istnien ludzkich w wyniku ataku broni masowego razenia
Iraku.
Przykro mi to stwierdzic ale przypomina to zachowanie Francji wobec ataku III
Rzeszy
w 1939 roku na Polskę gdy to Francja nie wywiązała sie z podpisanych z Polską
układów sojuszniczych i zdradziła nasz kraj pozostawiajac go na łup Niemców.
Odnosze wrazenie , ze Francje interesuje tylko wlasny zysk obojetnie jakim
kosztem.
W związku z powyższym postanawiam zaprzestać kupowania jakichkolwiek
towarow produkcji francuskiej oraz odwiedzin we Francji do czasu oficjalnych
przeprosin mojego Kraju przez Prezydenta Republiki Francuskiej.

[Gość: 3x]

Popieram. Bojkotować tych aroganckich dupków razem z ich
czyrakiem.

Olewam Citorena, kupuję Forda

[Gość: konsument]

Podoba mi się nowy mały Citroen.
Ale go nie kupię.
Kupię małego Forda, chociaż jest dużo brzydszy.

Nie będzie Francuz pluł nam w twarz...

[Gość: Jan K.]

Ciekawa sprawa, że mimo iż we Francji już nie rządza socjaliści,
Chirac kontynuuje politykę idiotyzmu i fałszywej wielkości
Francji. Cóż, nie on pierwszy wyznaje zasadę, że są równi i
równiejsi.

[Gość: macm2]

Nie dziwi mnie postawa Francji. Zgodna jest on z praktyką
stosowaną od lat. Cieszę się z bliskiej współpracy Polski z USA
i pozostaje mieć nadzieję że w momencie potrzeby będziemy mogli
na nich liczyć. Swoją drogą proponuję bojkot francuskich
towarów - dlaczego mamy popierać gospodarkę państwa które po raz
kolejny pokazuje ile dla niego warte są wartości demokratyczne i
tzw "dobre wychowanie".

[Gość: MIETEK]

Gość portalu: macm2 napisał(a):

> Nie dziwi mnie postawa Francji. Zgodna jest on z praktyką
> stosowaną od lat. Cieszę się z bliskiej współpracy Polski z USA
> i pozostaje mieć nadzieję że w momencie potrzeby będziemy mogli
> na nich liczyć. Swoją drogą proponuję bojkot francuskich
> towarów - dlaczego mamy popierać gospodarkę państwa które po raz
> kolejny pokazuje ile dla niego warte są wartości demokratyczne i
> tzw "dobre wychowanie".
===================================================
Pomysl bojkotowania francuskich towarow jest wspanialy ale trzeba to robic juz
teraz, bo po wejsciu do UE bedzie to niemozliwe.

[Gość: gerter]

precz z amerykanami dosc krwi przelali przeznich mamy tak drogą
bęzynę gerard

[Gość: wacek]

Gość portalu: gerter napisał(a):

> precz z amerykanami dosc krwi przelali przeznich mamy tak
drogą
> bęzynę
gerard
GLUPI JESTES,zamknij paszcze

Alo, alo...

[Gość: Lech Taczka]

Już raz Francja była w "obozie pokoju". Jej politycy twierdzili,
że Adolf Hitler to przejściowa fascynacja Niemców. W 1939 roku i
później wspomogła nas niewymownie. Póżniej oddzieliła nas od
reszty świata systemem telewizji kolorowej SECAM. Nie wspomnę o
innych "wynalazkach" epoki gierkowskiej.
Francuskie oddziały wsławiły się biernością w ramach tzw. sił
pokojowych ONZ w Bośni. Też było mnóstwo pieprzenia o pokoju.
Francuski tzw. ruch oporu został pięknie sportretowany w
angielskim serialu komediowym "Alo, alo".

[Gość: Bob the builder]

Zolnierze Wermahtu w czasie II Wojny Swiatowej trafiali do
Francji w nagrode!!!

[ping-pong]

Gość portalu: Bob the builder napisał(a):

> Zolnierze Wermahtu w czasie II Wojny Swiatowej trafiali do
> Francji w nagrode!!!

To tylko dobrze swiadczy o Francji. Jesli chodzi o Polske to do dzisiaj nikt tu
w nagrode nie jest wysylany.

[Gość: rys]

Aleś ty durny,o jejuniu!

DO AMASADY REPUBLIKI FRANCUSKIEJ

[Gość: REALISTA]

Proponuje wysylac do ambasad francuskich list nastepujecej
tresci:

There is no doubt that Mr.Chirac's ramarks on international
policy of any independent country made in such a offensive
manner we have witnessed recently would meet a widespread
criticism it deserves.
One can not thereore be surprised that it was condemned in
Poland.
Especialy the President of France has no right neither moral nor
political to
expect that the French point of view on European affairs will be
shared
by all as it may well lead astry.
Is it not true that the French Government cooperated with Hitler
and the French society still can not face some dark facts of
this cooperation.
Is it not the French Army that "did not want to die for Gdansk"
but could not
stand Germans even better then weak and left alone Poland,
only to accept american and british blood spiled for French
independance?

Yes, Poland will join European Union and its voice will be heard
clear and loud for the Transatlantic Cooperation.
Mr.Chirac may make France ridicule.He works hard.
But we will not allow him to do the same with Europe.

Dobre! Wysyłajcie to do francuskiego MSZ. Adres:

[Gość: Jaco]

www.diplomatie.gouv.fr/courrier/default.asp?lang=gb

[Gość: GBH]

co ten cymbal chirac sobie mysli, bedzie tu poluczl jak nalezy
sie zachowywac i co podpisywac, a co nie; po tej wypowiedzi
coraz to bardziej zgadzam sie z opiniami iz postawa Francji nie
ma nic wspolnego z rzeczywistym dazeniem do unikniecia wojny, a
jedynie przyjela takie stanowisko dla wlasnych celow
politycznych; zreszta juz pokazuja jacy to oni ne sa
wspaniali , nieomylni i wazni, czy to ma byc ta rownosc w unii;
niech sobie dalej sni o wielkiej potedze leszczrskiej francji
od naszego kraju sie odwali, tym bardziej ze z historii francja
raczej nie byla dla nas wporzadku;
zreszta widac tu podobne postepowanie do usa, one tez probuja
poluczac kraje, ktore ich nie popieraja;

[Gość: Pijany]

CALA TURCJA KOCHA FRANCJE.MOZNA NA WAS LICZYC JAK NA
ZAWISZY.BEZPIECZENSTWO EUROPEJCZYKOW W REKACH BOHATERSKICH
FRANCUZOW.

PRAWDZIWE OBLICZE EUROSODOMY

[Gość: NIJ]

SIRAK IDZ NA ZABY

CZERWONE WIEPRZE- JAK DLUGO JESZCZE?

[Gość: JFJHGF]

Gość portalu: NIJ napisał(a):

> SIRAK IDZ NA ZABY

[Gość: tak tak]

Polecam to
www.elysee.fr/actus/arch0302/030216/interview.htm

[Gość: Maciej]

Pan Chirac zdaje sie nie pamietac ze gdyby nie dywizje
amerykanskie to jezykiem urzedowym we Francji bylby niemiecki i
nie tylko w Alazacji i Lotaryngii.

zle porownania

[Gość: pawel art]

Gość portalu: Maciej napisał(a):

> Pan Chirac zdaje sie nie pamietac ze gdyby nie dywizje
> amerykanskie to jezykiem urzedowym we Francji bylby niemiecki
i
> nie tylko w Alazacji i Lotaryngii.

To tak, jak ja bym argumentowal ze Polacy, albo moze wszyscy
Europejczycy(?) powinni do tej pory byc ulegli w stosunku do
Rosji, bo chyba pan wie, kto zwyciezyl z Hitlerem? Amerykanie,
nieprawdaz :-)

[Gość: Rysiu]

No tak. To wielki naród radziecki swą mężną postawą zwyciężył faszystowką
potęgę. Tyle że za pomocą głównie amerykańskich technologii i sprzętu
dostarczanego w ogromnych ilościach właśnie przez Amerykanów.
Zresztą nie jest to dla mnie żaden argument. Jaden bandyta pobił drugiego. I do
dzisiaj nie wiadomo, który był gorszy.

ILU POLAKOW MA ZGINAC DLA BUSHA ?

[old.european]

Postawmy sprawy jasno: wyslac wojsko bedzie trzeba, tak goraco
zadeklarowana solidarnosc i poparcie dla twardej linii nie
zezwala na zaden unik. Trzeba bedzie slac mlodych polskich
chlopakow na wojne, na smierc i zabijanie.
Wiadomo, ze to nie bedzie tygodniowa wycieczka, lecz kilka lat
morderczych walk, wpierw z wojskiem Husseina, potem z bandami o
sprzecznych interesach a jednakowej zawzietosci i bezwzglednosci.
Wiec jaka liczbe zabitych Polakow uwazacie za dopuszczalna, ile
wlasnych ofiar jest wam warta ta solidarnosc z Bushem ? Sto?
Tysiac? Dziesiec tysiecy? A moze do ostatniego zolnierza?

Moznaby sie dziwic, ze tylu Polakow slepo aplauduje komus, kto
chce wyslac ich rodakow na smierc a pluje na tych, ktorzy
usiluja tej smierci za wszelka cene uniknac, ale ja sie dziwil
nie bede, chcialbym tylko wiedziec, ilu mlodych zyciem ma
przyplacic wasza solidarnosc z Bushem.

OE

[Gość: pawel art.]

Tez sie tego obawiam. niestety etos wojenki ciagle w
ojczyznie silny. chetnie pojda. I Papiez na darmo bedzie
jezyk strzepil. Sojusze wazniejsze. Bronimy sie przed
widmem Rosji. (Czesi nie za bardzo pojda,
maja juz drobne sily pomocnicze na statku
w zatoce perskiej i niektorzy
zolnierze, po wizycie ministra obrony, ktory dal im wolna reke
czy chca zostac czy wracac do domu, wybrala to drugie..)

[Gość: Jan K.]

old.european napisał:

> Postawmy sprawy jasno: wyslac wojsko bedzie trzeba, tak goraco
> zadeklarowana solidarnosc i poparcie dla twardej linii nie
> zezwala na zaden unik. Trzeba bedzie slac mlodych polskich
> chlopakow na wojne, na smierc i zabijanie.
> Wiadomo, ze to nie bedzie tygodniowa wycieczka, lecz kilka lat
> morderczych walk, wpierw z wojskiem Husseina, potem z bandami o
> sprzecznych interesach a jednakowej zawzietosci i bezwzglednosci.
> Wiec jaka liczbe zabitych Polakow uwazacie za dopuszczalna, ile
> wlasnych ofiar jest wam warta ta solidarnosc z Bushem ? Sto?
> Tysiac? Dziesiec tysiecy? A moze do ostatniego zolnierza?
>
> Moznaby sie dziwic, ze tylu Polakow slepo aplauduje komus, kto
> chce wyslac ich rodakow na smierc a pluje na tych, ktorzy
> usiluja tej smierci za wszelka cene uniknac, ale ja sie dziwil
> nie bede, chcialbym tylko wiedziec, ilu mlodych zyciem ma
> przyplacic wasza solidarnosc z Bushem.
>
> OE

Towarzyszu Stary Komunisto, ja Was serdecznie proszę abyście oderwali się od
podręcznika agitatora z czasów Ojczulka Stalina. Ameryka to kraj
demokratyczny, bogaty, i Związek Radziecki już go nie przegoni, bo znajduje się
tam, gdzie powinien być, czyli na śmietniku historii. Walka o pokój (w wydaniu
sowieckim) się skończyła, więc Towarzysz jest już zwolniony od zabierania głosu
i mącenia młodzieży w głowach..

Solidarność z Ameryką teraz nie grozi w Polsce więzieniem, jak za czasów rządów
Starego Towarzysza i ten kto chce, może nawet zaciągnąć się do armii
amerykańskiej a ten kto nie chce, może zostać w domu.

Czy Towarzysz jeszcze wierzy w to, że ci ohydni Amerykanie zrzucają na
Polskę "stonkę z samolotów", jak kiedyś pisał wspaniały poeta (Brzechwa)?

Jan K.

[Gość: agata]

panie janie, zwracam Pana uwage, ze NIEi "kto chce moze zaciagnac sie do armii amerykanskiej, akto nie chce moze zostac w domu",
bo w Polsce nie ma armii zawodowej i ze zostana wyslani do Iraku przypadkowi chlopcy, ktorzy nie maja tu nic do powiedzenia i
ktorzy beda sie bic o rope dla Ameryki i o powiekszenie ich wplywow. Nie trzeba od razu z nienawisci do komunizmu popadac w
balwohwalcze uwielnienie dla wujka Sama. Troszke samodzielnosci w musleniu i trzezwej oceny sytuacji nie zaszkodzi!
Problem wlasnie w tym, ze my tak latwo zamienilismy Wujka Stalina na Wujka Sama. A moze by w koncu tak zdobyc sie na
samodzielnosc???!

[Gość: Jan K.]

Gość portalu: agata napisał(a):

> panie janie, zwracam Pana uwage, ze NIEi "kto chce moze zaciagnac sie do
armii
> amerykanskiej, akto nie chce moze zostac w domu",
> bo w Polsce nie ma armii zawodowej i ze zostana wyslani do Iraku przypadkowi
ch
> lopcy, ktorzy nie maja tu nic do powiedzenia i
> ktorzy beda sie bic o rope dla Ameryki i o powiekszenie ich wplywow. Nie
trzeba
> od razu z nienawisci do komunizmu popadac w
> balwohwalcze uwielnienie dla wujka Sama. Troszke samodzielnosci w musleniu i
tr
> zezwej oceny sytuacji nie zaszkodzi!
> Problem wlasnie w tym, ze my tak latwo zamienilismy Wujka Stalina na Wujka
Sama
> . A moze by w koncu tak zdobyc sie na
> samodzielnosc???!

Szanowna Pani Agato (z Uniwersytetu):

Chyba trzeba nie tylko mieć problem ze znajomością najnowszej historii ale
także mieć mocny mętlik w główeczce aby napisać "zamienić Wujka Stalina na
Wujka Sama". Nie wiem, co Pani robi na tym uniwersytecie, gdzie Pani pobierała
nauki, i co Pani czytała poza komunistyczną czy antyglobalistyczną propagandą.
Nie jestem także pewien, czy w tej "główeczce" zrodziłyby się jakieś bardziej
mądre myśli po wycieczce do miejsc masowych straceń, zorganizowanych przez
Pani "Wujka Stalina". Czy te miliony czaszek z dziura po kuli w tyle głowy
przemówiłyby do Pani serca i wyobraźni? Chyba nie, bo ta nowoczesna forma
zniewolenia umysłu, która teraz zamiast miłości do Związku Radzieckiego (bo go
już nie ma) przerodziła się w nienawiść do Bogu ducha winnych Stanów
Zjednoczonych opanowała Pani główeczkę kompletnie.

Niech się Pani kiedyś przyśni Las Katyński albo śmierć z głodu na Ukrainie…

Jan K.

Jasiuuuu!!!

[Gość: A.D.]

>>A jednak potwierdzasz moja teze ze jestes z tych, ktorzy tutaj przyczynili
sie do powstania 'polack jokes'! Obudz sie bo te emigracyjne czasy
obrzucania 'komuna' kazdego co mysli nie tak, jak Twoj xionc-pedofil, juz
naprawde minely. Powtarzajac te swoje 'czerwone' idiotyzmy, bo idiotyzmami sa
tak wypowiadane, tylko wskazujesz na to ze niewiele Tobie z zycia pozostalo
jak...pierdzenie w stolek. Tak Cie nazywam 'polack', ale Ty jestes z tego
tylko ...'a joke'.I to dosc glupi, jak kazdy inny 'polack joke'!!! Mieszkasz
niedaleko mnie i obawiam sie oddychac zbyt gleboko, bo to zawsze szansa ze cos
Twojego i smierdzacego w tym powietrzu tutaj sie unosi.Coz, tak sie wypinajac
z ta Twoja 'czerwona' d..., tylko prosisz sie aby kawalek mojego buta w niej
pozostal. Czego Tobie serdecznie zycze.


Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Gość portalu: agata napisał(a):
>
> > panie janie, zwracam Pana uwage, ze NIEi "kto chce moze zaciagnac sie do
> armii
> > amerykanskiej, akto nie chce moze zostac w domu",
> > bo w Polsce nie ma armii zawodowej i ze zostana wyslani do Iraku przypadko
> wi
> ch
> > lopcy, ktorzy nie maja tu nic do powiedzenia i
> > ktorzy beda sie bic o rope dla Ameryki i o powiekszenie ich wplywow. Nie
> trzeba
> > od razu z nienawisci do komunizmu popadac w
> > balwohwalcze uwielnienie dla wujka Sama. Troszke samodzielnosci w musleniu
> i
> tr
> > zezwej oceny sytuacji nie zaszkodzi!
> > Problem wlasnie w tym, ze my tak latwo zamienilismy Wujka Stalina na Wujka
>
> Sama
> > . A moze by w koncu tak zdobyc sie na
> > samodzielnosc???!
>
> Szanowna Pani Agato (z Uniwersytetu):
>
> Chyba trzeba nie tylko mieć problem ze znajomością najnowszej historii ale
> także mieć mocny mętlik w główeczce aby napisać "zamienić Wujka Stalina na
> Wujka Sama". Nie wiem, co Pani robi na tym uniwersytecie, gdzie Pani
pobierała
>
> nauki, i co Pani czytała poza komunistyczną czy antyglobalistyczną
propagandą.
>
> Nie jestem także pewien, czy w tej "główeczce" zrodziłyby się jakieś
bardziej
> mądre myśli po wycieczce do miejsc masowych straceń, zorganizowanych przez
> Pani "Wujka Stalina". Czy te miliony czaszek z dziura po kuli w tyle głowy
> przemówiłyby do Pani serca i wyobraźni? Chyba nie, bo ta nowoczesna forma
> zniewolenia umysłu, która teraz zamiast miłości do Związku Radzieckiego (bo
go
> już nie ma) przerodziła się w nienawiść do Bogu ducha winnych Stanów
> Zjednoczonych opanowała Pani główeczkę kompletnie.
>
> Niech się Pani kiedyś przyśni Las Katyński albo śmierć z głodu na Ukrainie̷
> 0;
>
> Jan K.
>

[Gość: Jan K.]

Szanowny Panie/Szanowna Pani:

A fe, co za język i co za furia! Chciałem jednak Pana/Panią pocieszyć, że
nawet tak zaawansowane stadium paranoi jest całkowicie uleczalne.

Z poważaniem,

Jan K.



Gość portalu: A.D. napisał(a):

> >>A jednak potwierdzasz moja teze ze jestes z tych, ktorzy tutaj przyczyn
> ili
> sie do powstania 'polack jokes'! Obudz sie bo te emigracyjne czasy
> obrzucania 'komuna' kazdego co mysli nie tak, jak Twoj xionc-pedofil, juz
> naprawde minely. Powtarzajac te swoje 'czerwone' idiotyzmy, bo idiotyzmami sa
> tak wypowiadane, tylko wskazujesz na to ze niewiele Tobie z zycia pozostalo
> jak...pierdzenie w stolek. Tak Cie nazywam 'polack', ale Ty jestes z tego
> tylko ...'a joke'.I to dosc glupi, jak kazdy inny 'polack joke'!!! Mieszkasz
> niedaleko mnie i obawiam sie oddychac zbyt gleboko, bo to zawsze szansa ze
cos
> Twojego i smierdzacego w tym powietrzu tutaj sie unosi.Coz, tak sie wypinajac
> z ta Twoja 'czerwona' d..., tylko prosisz sie aby kawalek mojego buta w niej
> pozostal. Czego Tobie serdecznie zycze.
>
>
> Gość portalu: Jan K. napisał(a):
>
> > Gość portalu: agata napisał(a):
> >
> > > panie janie, zwracam Pana uwage, ze NIEi "kto chce moze zaciagnac sie
> do
> > armii
> > > amerykanskiej, akto nie chce moze zostac w domu",
> > > bo w Polsce nie ma armii zawodowej i ze zostana wyslani do Iraku przy
> padko
> > wi
> > ch
> > > lopcy, ktorzy nie maja tu nic do powiedzenia i
> > > ktorzy beda sie bic o rope dla Ameryki i o powiekszenie ich wplywow.
> Nie
> > trzeba
> > > od razu z nienawisci do komunizmu popadac w
> > > balwohwalcze uwielnienie dla wujka Sama. Troszke samodzielnosci w mus
> leniu
> > i
> > tr
> > > zezwej oceny sytuacji nie zaszkodzi!
> > > Problem wlasnie w tym, ze my tak latwo zamienilismy Wujka Stalina na
> Wujka
> >
> > Sama
> > > . A moze by w koncu tak zdobyc sie na
> > > samodzielnosc???!
> >
> > Szanowna Pani Agato (z Uniwersytetu):
> >
> > Chyba trzeba nie tylko mieć problem ze znajomością najnowszej historii ale
>
> > także mieć mocny mętlik w główeczce aby napisać "zamienić Wujka Stalina na
>
> > Wujka Sama". Nie wiem, co Pani robi na tym uniwersytecie, gdzie Pani
> pobierała
> >
> > nauki, i co Pani czytała poza komunistyczną czy antyglobalistyczną
> propagandą.
> >
> > Nie jestem także pewien, czy w tej "główeczce" zrodziłyby się jakieś
> bardziej
> > mądre myśli po wycieczce do miejsc masowych straceń, zorganizowanych przez
>
> > Pani "Wujka Stalina". Czy te miliony czaszek z dziura po kuli w tyle głow
> y
> > przemówiłyby do Pani serca i wyobraźni? Chyba nie, bo ta nowoczesna forma
>
> > zniewolenia umysłu, która teraz zamiast miłości do Związku Radzieckiego (b
> o
> go
> > już nie ma) przerodziła się w nienawiść do Bogu ducha winnych Stanów
> > Zjednoczonych opanowała Pani główeczkę kompletnie.
> >
> > Niech się Pani kiedyś przyśni Las Katyński albo śmierć z głodu na Ukrainie
> ̷
> > 0;
> >
> > Jan K.
> >

[Gość: A.D.]

>> To Ty, ambonowa siroto nie potrafisz napisac nic wiecej
poza ...plagiaryzowniem samego siebie? To jeszcze do tego dochodzi ze jestes
nudny jak flaki z olejem?!



Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Szanowny Panie/Szanowna Pani:
>
> A fe, co za język i co za furia! Chciałem jednak Pana/Panią pocieszyć, że
> nawet tak zaawansowane stadium paranoi jest całkowicie uleczalne.
>
> Z poważaniem,
>
> Jan K.
>
>
>
> Gość portalu: A.D. napisał(a):
>
> > >>A jednak potwierdzasz moja teze ze jestes z tych, ktorzy tutaj prz
> yczyn
> > ili
> > sie do powstania 'polack jokes'! Obudz sie bo te emigracyjne czasy
> > obrzucania 'komuna' kazdego co mysli nie tak, jak Twoj xionc-pedofil, juz
> > naprawde minely. Powtarzajac te swoje 'czerwone' idiotyzmy, bo idiotyzmami
> sa
> > tak wypowiadane, tylko wskazujesz na to ze niewiele Tobie z zycia pozostal
> o
> > jak...pierdzenie w stolek. Tak Cie nazywam 'polack', ale Ty jestes z tego
> > tylko ...'a joke'.I to dosc glupi, jak kazdy inny 'polack joke'!!! Mieszka
> sz
> > niedaleko mnie i obawiam sie oddychac zbyt gleboko, bo to zawsze szansa ze
>
> cos
> > Twojego i smierdzacego w tym powietrzu tutaj sie unosi.Coz, tak sie wypina
> jac
> > z ta Twoja 'czerwona' d..., tylko prosisz sie aby kawalek mojego buta w ni
> ej
> > pozostal. Czego Tobie serdecznie zycze.
> >
> >
> > Gość portalu: Jan K. napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: agata napisał(a):
> > >
> > > > panie janie, zwracam Pana uwage, ze NIEi "kto chce moze zaciagna
> c sie
> > do
> > > armii
> > > > amerykanskiej, akto nie chce moze zostac w domu",
> > > > bo w Polsce nie ma armii zawodowej i ze zostana wyslani do Iraku
> przy
> > padko
> > > wi
> > > ch
> > > > lopcy, ktorzy nie maja tu nic do powiedzenia i
> > > > ktorzy beda sie bic o rope dla Ameryki i o powiekszenie ich wply
> wow.
> > Nie
> > > trzeba
> > > > od razu z nienawisci do komunizmu popadac w
> > > > balwohwalcze uwielnienie dla wujka Sama. Troszke samodzielnosci
> w mus
> > leniu
> > > i
> > > tr
> > > > zezwej oceny sytuacji nie zaszkodzi!
> > > > Problem wlasnie w tym, ze my tak latwo zamienilismy Wujka Stalin
> a na
> > Wujka
> > >
> > > Sama
> > > > . A moze by w koncu tak zdobyc sie na
> > > > samodzielnosc???!
> > >
> > > Szanowna Pani Agato (z Uniwersytetu):
> > >
> > > Chyba trzeba nie tylko mieć problem ze znajomością najnowszej histori
> i ale
> >
> > > także mieć mocny mętlik w główeczce aby napisać "zamienić Wujka Stali
> na na
> >
> > > Wujka Sama". Nie wiem, co Pani robi na tym uniwersytecie, gdzie Pani
>
> > pobierała
> > >
> > > nauki, i co Pani czytała poza komunistyczną czy antyglobalistyczną
> > propagandą.
> > >
> > > Nie jestem także pewien, czy w tej "główeczce" zrodziłyby się jakieś
> > bardziej
> > > mądre myśli po wycieczce do miejsc masowych straceń, zorganizowanych
> przez
> >
> > > Pani "Wujka Stalina". Czy te miliony czaszek z dziura po kuli w tyle
> głow
> > y
> > > przemówiłyby do Pani serca i wyobraźni? Chyba nie, bo ta nowoczesna
> forma
> >
> > > zniewolenia umysłu, która teraz zamiast miłości do Związku Radzieckie
> go (b
> > o
> > go
> > > już nie ma) przerodziła się w nienawiść do Bogu ducha winnych Stanów
> > > Zjednoczonych opanowała Pani główeczkę kompletnie.
> > >
> > > Niech się Pani kiedyś przyśni Las Katyński albo śmierć z głodu na Ukr
> ainie
> > ̷
> > > 0;
> > >
> > > Jan K.
> > >

[Gość: A.D.]

>> To Ty Jasio, nie potrafisz nic innego napisac poza ...plagiaryzowaniem
swojej wlasnej miernoty?


Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Szanowny Panie/Szanowna Pani:
>
> A fe, co za język i co za furia! Chciałem jednak Pana/Panią pocieszyć, że
> nawet tak zaawansowane stadium paranoi jest całkowicie uleczalne.
>
> Z poważaniem,
>
> Jan K.
>
>
>
> Gość portalu: A.D. napisał(a):
>
> > >>A jednak potwierdzasz moja teze ze jestes z tych, ktorzy tutaj prz
> yczyn
> > ili
> > sie do powstania 'polack jokes'! Obudz sie bo te emigracyjne czasy
> > obrzucania 'komuna' kazdego co mysli nie tak, jak Twoj xionc-pedofil, juz
> > naprawde minely. Powtarzajac te swoje 'czerwone' idiotyzmy, bo idiotyzmami
> sa
> > tak wypowiadane, tylko wskazujesz na to ze niewiele Tobie z zycia pozostal
> o
> > jak...pierdzenie w stolek. Tak Cie nazywam 'polack', ale Ty jestes z tego
> > tylko ...'a joke'.I to dosc glupi, jak kazdy inny 'polack joke'!!! Mieszka
> sz
> > niedaleko mnie i obawiam sie oddychac zbyt gleboko, bo to zawsze szansa ze
>
> cos
> > Twojego i smierdzacego w tym powietrzu tutaj sie unosi.Coz, tak sie wypina
> jac
> > z ta Twoja 'czerwona' d..., tylko prosisz sie aby kawalek mojego buta w ni
> ej
> > pozostal. Czego Tobie serdecznie zycze.
> >
> >
> > Gość portalu: Jan K. napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: agata napisał(a):
> > >
> > > > panie janie, zwracam Pana uwage, ze NIEi "kto chce moze zaciagna
> c sie
> > do
> > > armii
> > > > amerykanskiej, akto nie chce moze zostac w domu",
> > > > bo w Polsce nie ma armii zawodowej i ze zostana wyslani do Iraku
> przy
> > padko
> > > wi
> > > ch
> > > > lopcy, ktorzy nie maja tu nic do powiedzenia i
> > > > ktorzy beda sie bic o rope dla Ameryki i o powiekszenie ich wply
> wow.
> > Nie
> > > trzeba
> > > > od razu z nienawisci do komunizmu popadac w
> > > > balwohwalcze uwielnienie dla wujka Sama. Troszke samodzielnosci
> w mus
> > leniu
> > > i
> > > tr
> > > > zezwej oceny sytuacji nie zaszkodzi!
> > > > Problem wlasnie w tym, ze my tak latwo zamienilismy Wujka Stalin
> a na
> > Wujka
> > >
> > > Sama
> > > > . A moze by w koncu tak zdobyc sie na
> > > > samodzielnosc???!
> > >
> > > Szanowna Pani Agato (z Uniwersytetu):
> > >
> > > Chyba trzeba nie tylko mieć problem ze znajomością najnowszej histori
> i ale
> >
> > > także mieć mocny mętlik w główeczce aby napisać "zamienić Wujka Stali
> na na
> >
> > > Wujka Sama". Nie wiem, co Pani robi na tym uniwersytecie, gdzie Pani
>
> > pobierała
> > >
> > > nauki, i co Pani czytała poza komunistyczną czy antyglobalistyczną
> > propagandą.
> > >
> > > Nie jestem także pewien, czy w tej "główeczce" zrodziłyby się jakieś
> > bardziej
> > > mądre myśli po wycieczce do miejsc masowych straceń, zorganizowanych
> przez
> >
> > > Pani "Wujka Stalina". Czy te miliony czaszek z dziura po kuli w tyle
> głow
> > y
> > > przemówiłyby do Pani serca i wyobraźni? Chyba nie, bo ta nowoczesna
> forma
> >
> > > zniewolenia umysłu, która teraz zamiast miłości do Związku Radzieckie
> go (b
> > o
> > go
> > > już nie ma) przerodziła się w nienawiść do Bogu ducha winnych Stanów
> > > Zjednoczonych opanowała Pani główeczkę kompletnie.
> > >
> > > Niech się Pani kiedyś przyśni Las Katyński albo śmierć z głodu na Ukr
> ainie
> > ̷
> > > 0;
> > >
> > > Jan K.
> > >

Ostatnio podejrzewalem...

[Gość: A.D.]

>>> .ze w moim sasiedztwie jakis prawdziwy ...POLACK sie zagniezdzil. Teraz
rozumiem dlaczego niekiedy tutaj smrodem powiewa. Poza tym zupelnie
zaskoczyles mnie ze analfabeta, a jednak cos glupiego wystukac potrafi.
Ciemniackiego, ale potrafi!!!


Gość portalu: Jan K. napisał(a):

>>
> Towarzyszu Stary Komunisto, ja Was serdecznie proszę abyście oderwali się od
> podręcznika agitatora z czasów Ojczulka Stalina. Ameryka to kraj
> demokratyczny, bogaty, i Związek Radziecki już go nie przegoni, bo znajduje
się
>
> tam, gdzie powinien być, czyli na śmietniku historii. Walka o pokój (w
wydaniu
>
> sowieckim) się skończyła, więc Towarzysz jest już zwolniony od zabierania
głosu
>
> i mącenia młodzieży w głowach..
>
> Solidarność z Ameryką teraz nie grozi w Polsce więzieniem, jak za czasów
rządów
>
> Starego Towarzysza i ten kto chce, może nawet zaciągnąć się do armii
> amerykańskiej a ten kto nie chce, może zostać w domu.
>
> Czy Towarzysz jeszcze wierzy w to, że ci ohydni Amerykanie zrzucają na
> Polskę "stonkę z samolotów", jak kiedyś pisał wspaniały poeta (Brzechwa)?
>
> Jan K.
>
>

No ilu, Jasiu?

[Gość: A.D.]

>> Chocby raz jeden odpowiedz na pytanie, Jasiu. Moze bys tak powiedzial cos
do rzeczy chocby raz tylko, a nie popierdywal soebie publicznie. Wstydz sie. W
Twoim wieku....?!
P.S. Brzechwa ladne pisal wierszyki w 'Swierszczyku' dla dzieci. Domyslam sie
z Twoich wypowiedzi ze trudno sie Tobie oderwac od podobnego rodzaju
literatury....To z tej ...stonki jeszcze Ciebie nie odwszawiono? Przykre ze
tak cierpisz uporczywie....


Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> old.european napisał:
>
> > Postawmy sprawy jasno: wyslac wojsko bedzie trzeba, tak goraco
> > zadeklarowana solidarnosc i poparcie dla twardej linii nie
> > zezwala na zaden unik. Trzeba bedzie slac mlodych polskich
> > chlopakow na wojne, na smierc i zabijanie.
> > Wiadomo, ze to nie bedzie tygodniowa wycieczka, lecz kilka lat
> > morderczych walk, wpierw z wojskiem Husseina, potem z bandami o
> > sprzecznych interesach a jednakowej zawzietosci i bezwzglednosci.
> > Wiec jaka liczbe zabitych Polakow uwazacie za dopuszczalna, ile
> > wlasnych ofiar jest wam warta ta solidarnosc z Bushem ? Sto?
> > Tysiac? Dziesiec tysiecy? A moze do ostatniego zolnierza?
> >
> > Moznaby sie dziwic, ze tylu Polakow slepo aplauduje komus, kto
> > chce wyslac ich rodakow na smierc a pluje na tych, ktorzy
> > usiluja tej smierci za wszelka cene uniknac, ale ja sie dziwil
> > nie bede, chcialbym tylko wiedziec, ilu mlodych zyciem ma
> > przyplacic wasza solidarnosc z Bushem.
> >
> > OE
>
> Towarzyszu Stary Komunisto, ja Was serdecznie proszę abyście oderwali się od
> podręcznika agitatora z czasów Ojczulka Stalina. Ameryka to kraj
> demokratyczny, bogaty, i Związek Radziecki już go nie przegoni, bo znajduje
się
>
> tam, gdzie powinien być, czyli na śmietniku historii. Walka o pokój (w
wydaniu
>
> sowieckim) się skończyła, więc Towarzysz jest już zwolniony od zabierania
głosu
>
> i mącenia młodzieży w głowach..
>
> Solidarność z Ameryką teraz nie grozi w Polsce więzieniem, jak za czasów
rządów
>
> Starego Towarzysza i ten kto chce, może nawet zaciągnąć się do armii
> amerykańskiej a ten kto nie chce, może zostać w domu.
>
> Czy Towarzysz jeszcze wierzy w to, że ci ohydni Amerykanie zrzucają na
> Polskę "stonkę z samolotów", jak kiedyś pisał wspaniały poeta (Brzechwa)?
>
> Jan K.
>
>

[Gość: Jan K.]

Szanowny Panie/Szanowna Pani:

A fe, co za język i co za furia! Chciałem jednak Pana/Panią pocieszyć, że
nawet tak zaawansowane stadium paranoi jest całkowicie uleczalne.

Z poważaniem,

Jan K.


Gość portalu: A.D. napisał(a):

> >> Chocby raz jeden odpowiedz na pytanie, Jasiu. Moze bys tak powiedzial
> cos
> do rzeczy chocby raz tylko, a nie popierdywal soebie publicznie. Wstydz sie.
W
> Twoim wieku....?!
> P.S. Brzechwa ladne pisal wierszyki w 'Swierszczyku' dla dzieci. Domyslam sie
> z Twoich wypowiedzi ze trudno sie Tobie oderwac od podobnego rodzaju
> literatury....To z tej ...stonki jeszcze Ciebie nie odwszawiono? Przykre ze
> tak cierpisz uporczywie....
>
>
> Gość portalu: Jan K. napisał(a):
>
> > old.european napisał:
> >
> > > Postawmy sprawy jasno: wyslac wojsko bedzie trzeba, tak goraco
> > > zadeklarowana solidarnosc i poparcie dla twardej linii nie
> > > zezwala na zaden unik. Trzeba bedzie slac mlodych polskich
> > > chlopakow na wojne, na smierc i zabijanie.
> > > Wiadomo, ze to nie bedzie tygodniowa wycieczka, lecz kilka lat
> > > morderczych walk, wpierw z wojskiem Husseina, potem z bandami o
> > > sprzecznych interesach a jednakowej zawzietosci i bezwzglednosci.
> > > Wiec jaka liczbe zabitych Polakow uwazacie za dopuszczalna, ile
> > > wlasnych ofiar jest wam warta ta solidarnosc z Bushem ? Sto?
> > > Tysiac? Dziesiec tysiecy? A moze do ostatniego zolnierza?
> > >
> > > Moznaby sie dziwic, ze tylu Polakow slepo aplauduje komus, kto
> > > chce wyslac ich rodakow na smierc a pluje na tych, ktorzy
> > > usiluja tej smierci za wszelka cene uniknac, ale ja sie dziwil
> > > nie bede, chcialbym tylko wiedziec, ilu mlodych zyciem ma
> > > przyplacic wasza solidarnosc z Bushem.
> > >
> > > OE
> >
> > Towarzyszu Stary Komunisto, ja Was serdecznie proszę abyście oderwali się
> od
> > podręcznika agitatora z czasów Ojczulka Stalina. Ameryka to kraj
> > demokratyczny, bogaty, i Związek Radziecki już go nie przegoni, bo znajduj
> e
> się
> >
> > tam, gdzie powinien być, czyli na śmietniku historii. Walka o pokój (w
> wydaniu
> >
> > sowieckim) się skończyła, więc Towarzysz jest już zwolniony od zabierania
> głosu
> >
> > i mącenia młodzieży w głowach..
> >
> > Solidarność z Ameryką teraz nie grozi w Polsce więzieniem, jak za czasów
> rządów
> >
> > Starego Towarzysza i ten kto chce, może nawet zaciągnąć się do armii
> > amerykańskiej a ten kto nie chce, może zostać w domu.
> >
> > Czy Towarzysz jeszcze wierzy w to, że ci ohydni Amerykanie zrzucają na
> > Polskę "stonkę z samolotów", jak kiedyś pisał wspaniały poeta (Brzechwa)?
> >
> > Jan K.
> >
> >

[Gość: hub]

Widac ze jestes stary i chyba masz chorobe alzheimera. "Pustynna Burza" tez
miala trwac latami a tu po tygodniu walka byla skonczona a "zolnierze" Husajna
sami sie prosili zeby ich brac do niewoli. W Afaganistnie tez mialo byc
podobnie Ruscy prorokowali ze Amerykanie beda walczyc z Talibami latami...a tu
miesiac i nie ma Talibow. Chacialbym takze zaznaczyc ze Amerykanie nie mieli
prawie zadnych strat w tych dwoch wojnach. A ty dalej snujesz jakies opowiesci
z palca wyssane...popatrz na fakty i badz realista.

old.european napisał:

> Postawmy sprawy jasno: wyslac wojsko bedzie trzeba, tak goraco
> zadeklarowana solidarnosc i poparcie dla twardej linii nie
> zezwala na zaden unik. Trzeba bedzie slac mlodych polskich
> chlopakow na wojne, na smierc i zabijanie.
> Wiadomo, ze to nie bedzie tygodniowa wycieczka, lecz kilka lat
> morderczych walk, wpierw z wojskiem Husseina, potem z bandami o
> sprzecznych interesach a jednakowej zawzietosci i bezwzglednosci.
> Wiec jaka liczbe zabitych Polakow uwazacie za dopuszczalna, ile
> wlasnych ofiar jest wam warta ta solidarnosc z Bushem ? Sto?
> Tysiac? Dziesiec tysiecy? A moze do ostatniego zolnierza?
>
> Moznaby sie dziwic, ze tylu Polakow slepo aplauduje komus, kto
> chce wyslac ich rodakow na smierc a pluje na tych, ktorzy
> usiluja tej smierci za wszelka cene uniknac, ale ja sie dziwil
> nie bede, chcialbym tylko wiedziec, ilu mlodych zyciem ma
> przyplacic wasza solidarnosc z Bushem.
>
> OE

[Gość: tak]

jak sie miliony bomb zrzoca przez kilka dni, a zolniezy ani
sladu , to puzniej mozna po miesiacu wjechac z parada
zwyciestwa, do narodu zdewastowanego glodnego a moze nawet i
przytrotego bronia chemiczna, bo jak to amerykanie krzycza ze
irak ma bron chemiczna, a tak naprawde to oni(amerykanie) sami
wiedza co robia i co amerykanie stosuja i pozniej sie boja
takiego samego odwetu. co juz nie pamietasz jak waglig po
stanach sial zament , no i kto go tam rozeslal, i z jakich
laboratori pochodzil, a no wlasnie,

W telewizji i tak ci pokaza jak zawsze na cnn jak to fajnie
wyglada jak amerykanie bombarduja, tak jak by to sztuczne ognie
lataly, a zastanawiales sie gdzie to wszystko spada, czy oni
kiedys to pokazali, pokazuja co chca i tyle

ILU MA ZGINAC? A PAPIEZ?

[Gość: pawel art.]

Bilans w casie ostatniej wojny (zabici, do kilku miesiecy po
zakonczeniu dzialan)

60000 armia Iraku (na predce przeszkoleni poborowi, prawie
wylacznie Shi'a i Kurdowie wystawieni na odstrzal na pustyni;
Saddam jest oczywiscie Sunnita)

110000 cywile w wyniku zniszczenia infrastruktury (woda skazona,
brak lekarstw itp.), wiekszosc dzieci

10000 cywile w wyniku bombardowan
-----------
180000 ogolem w Iraku


+ Skutkiem sankcji ONZ (czyt: USA) uniemozliwiajacych poprawe
infrastruktury
zginego ponad 1000000 dzieci Irackich w latach 90-tych,
obecnie 20% jest niedozywionych.
Zakaz sprzedazy chloru do oczyszczania wody, chemikaliow, itp.


Amerykanie zabici przez skutki wojny:
400 bezposrednia walka, Scudy.
10000 (150000 otrzymalo pomoc jako inwalidzi wojenni)
powod: pociski DU (radioaktywne), i/lub niewykryte toksyny
Saddama niszczone nieudolnie po wojnie i powodujace "syndrom
Wojny w Zatoce",

wiecie co, nie chce mi sie juz dalej pisac,
znajdzcie sobie cos na sieci, to smutny bilans.
I to z tej wojny w ktorej nikt nie uzyl broni ABC na polu walki.
i o ktorej wielu dyskutantow tutaj mysli jako o grze
komputerowej, czystej i krotkiej.

Iluset lat trzeba zeby Saddam wykonczyl tylu ludzi przez
przesladowania polityczne?

Czy Polakom znane jest pojecie sumienia, milosierdzia,
milosci blizniego,
CO WY, KTORZY POPIERACIE PRZESTEPCE BUSHA,
MYSLICIE O ZDECYDOWANEJ, PIEKNEJ POSTAWIE PAPIEZA?

Pawel

URL do matrialow

[Gość: pawel art.]

Zanlazlem cos swiezego na temat ofiar 1-szej wojny w zatoce

www.mediamonitors.net/heller4.html

Pawel

[Gość: A.D.]

>>>Postawiles sprawy bardzo jasno. Nie przypuszczam aby zaden z tych
podnieconych polaczkow mial wiecej odwagi anizeli poszczekiwanie wokol kostek
Chiraka. Bezmyslnosc jest niestety jedna z ich charakterystyk. No i absolutna
slepota. Nie sadze ze to, co sie tutaj produkuje, jest materialem na 'mieso
armatnie', ale z pewnoscia moznaby nauczyc ta rozwrzeszczana cholote
czyszczenia sraczy....


old.european napisał:

> Postawmy sprawy jasno: wyslac wojsko bedzie trzeba, tak goraco
> zadeklarowana solidarnosc i poparcie dla twardej linii nie
> zezwala na zaden unik. Trzeba bedzie slac mlodych polskich
> chlopakow na wojne, na smierc i zabijanie.
> Wiadomo, ze to nie bedzie tygodniowa wycieczka, lecz kilka lat
> morderczych walk, wpierw z wojskiem Husseina, potem z bandami o
> sprzecznych interesach a jednakowej zawzietosci i bezwzglednosci.
> Wiec jaka liczbe zabitych Polakow uwazacie za dopuszczalna, ile
> wlasnych ofiar jest wam warta ta solidarnosc z Bushem ? Sto?
> Tysiac? Dziesiec tysiecy? A moze do ostatniego zolnierza?
>
> Moznaby sie dziwic, ze tylu Polakow slepo aplauduje komus, kto
> chce wyslac ich rodakow na smierc a pluje na tych, ktorzy
> usiluja tej smierci za wszelka cene uniknac, ale ja sie dziwil
> nie bede, chcialbym tylko wiedziec, ilu mlodych zyciem ma
> przyplacic wasza solidarnosc z Bushem.
>
> OE

[Gość: Jan K.]

"polaczków", "POLACK", "chołota" - A.D. to chyba Niemiec/Niemka jeśli używa
takich epitetów. Gdzie się tak Pan/Pani nauczył/nauczyła języka polskiego - W
Gestapo czy w SS?

Jan K.

Gość portalu: A.D. napisał(a):

> >>>Postawiles sprawy bardzo jasno. Nie przypuszczam aby zaden z tych
> podnieconych polaczkow mial wiecej odwagi anizeli poszczekiwanie wokol kostek
> Chiraka. Bezmyslnosc jest niestety jedna z ich charakterystyk. No i absolutna
> slepota. Nie sadze ze to, co sie tutaj produkuje, jest materialem na 'mieso
> armatnie', ale z pewnoscia moznaby nauczyc ta rozwrzeszczana cholote
> czyszczenia sraczy....
>
>
> old.european napisał:
>
> > Postawmy sprawy jasno: wyslac wojsko bedzie trzeba, tak goraco
> > zadeklarowana solidarnosc i poparcie dla twardej linii nie
> > zezwala na zaden unik. Trzeba bedzie slac mlodych polskich
> > chlopakow na wojne, na smierc i zabijanie.
> > Wiadomo, ze to nie bedzie tygodniowa wycieczka, lecz kilka lat
> > morderczych walk, wpierw z wojskiem Husseina, potem z bandami o
> > sprzecznych interesach a jednakowej zawzietosci i bezwzglednosci.
> > Wiec jaka liczbe zabitych Polakow uwazacie za dopuszczalna, ile
> > wlasnych ofiar jest wam warta ta solidarnosc z Bushem ? Sto?
> > Tysiac? Dziesiec tysiecy? A moze do ostatniego zolnierza?
> >
> > Moznaby sie dziwic, ze tylu Polakow slepo aplauduje komus, kto
> > chce wyslac ich rodakow na smierc a pluje na tych, ktorzy
> > usiluja tej smierci za wszelka cene uniknac, ale ja sie dziwil
> > nie bede, chcialbym tylko wiedziec, ilu mlodych zyciem ma
> > przyplacic wasza solidarnosc z Bushem.
> >
> > OE

[Gość: A.D.]

>>Nie wiem czy gestapo uczono polskiego. Ale bardzo latwo jest uzywac
podobnych i gorszych epitetow, jezeli sa to epitety, a nie nazywanie
tego 'czegos' po imieniu. No bo jakze mozna nie reagowac na wypowiedzi tych
tutaj...polaczkow, dracych sie o ludobojstwo z argumentami iscie ss-manskiego
kalibru, tylko 'made in america' i gloszone przez alkoholika-uzurpatora. I nie
tylko tyle, wiecej, bowiem ta cholota daje bardzo wazki argument panu
Chirac'owi do nazywania 'tego' narodem gowniarzy, ktorzy nie potrafia trzymac
jezyka za zebami. Moze sobie po prostu moglbys pomyslec ze to proste
obrzydzenie mna powoduje....



Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> "polaczków", "POLACK", "chołota" - A.D. to chyba Niemiec/Niemka jeśli używa
> takich epitetów. Gdzie się tak Pan/Pani nauczył/nauczyła języka polskiego -
W
> Gestapo czy w SS?
>
> Jan K.
>
> Gość portalu: A.D. napisał(a):
>
> > >>>Postawiles sprawy bardzo jasno. Nie przypuszczam aby zaden z t
> ych
> > podnieconych polaczkow mial wiecej odwagi anizeli poszczekiwanie wokol kos
> tek
> > Chiraka. Bezmyslnosc jest niestety jedna z ich charakterystyk. No i absolu
> tna
> > slepota. Nie sadze ze to, co sie tutaj produkuje, jest materialem na 'mies
> o
> > armatnie', ale z pewnoscia moznaby nauczyc ta rozwrzeszczana cholote
> > czyszczenia sraczy....
> >
> >
> > old.european napisał:
> >
> > > Postawmy sprawy jasno: wyslac wojsko bedzie trzeba, tak goraco
> > > zadeklarowana solidarnosc i poparcie dla twardej linii nie
> > > zezwala na zaden unik. Trzeba bedzie slac mlodych polskich
> > > chlopakow na wojne, na smierc i zabijanie.
> > > Wiadomo, ze to nie bedzie tygodniowa wycieczka, lecz kilka lat
> > > morderczych walk, wpierw z wojskiem Husseina, potem z bandami o
> > > sprzecznych interesach a jednakowej zawzietosci i bezwzglednosci.
> > > Wiec jaka liczbe zabitych Polakow uwazacie za dopuszczalna, ile
> > > wlasnych ofiar jest wam warta ta solidarnosc z Bushem ? Sto?
> > > Tysiac? Dziesiec tysiecy? A moze do ostatniego zolnierza?
> > >
> > > Moznaby sie dziwic, ze tylu Polakow slepo aplauduje komus, kto
> > > chce wyslac ich rodakow na smierc a pluje na tych, ktorzy
> > > usiluja tej smierci za wszelka cene uniknac, ale ja sie dziwil
> > > nie bede, chcialbym tylko wiedziec, ilu mlodych zyciem ma
> > > przyplacic wasza solidarnosc z Bushem.
> > >
> > > OE

[Gość: Jan K.]

Szanowny/Szanowna A.D.

Tyle u Pana/Pani obelg, lżenia, nienawiści do Polski, polaczków, POLACKS,
Ameryki, "alkoholika-uzurpatora", chołoty, narodu gówniarzy itp. itd., że
potwierdza to moją tezę, że głownym motorem lewicowości jest nienawiśc do
innych, którym, według socjalistów, komunistów i faszystów albo nalezy zabrac
cała własność albo postawić ich "pod stienku", lub wysłać do komory gazowej z
powodu niewłaściwego nosa lub "bielych ruczek". Taka paranoja jest bardzo
ciekawa z medycznego punktu widzenia i pewno nie tak łatwa do wyleczenia.

Jeśli się mylę uważając, że w Panu/Pani jest tylko nienawiść do całego świata,
a zwłaszcza do Polski, Ameryki i jej "sługusów", to może Pan/Pani uprzejmie
napisze, co i kto się Panu/Pani podoba. Jacques Chirac, to już wiemy i nawet
wiemy dlaczego, ponieważ Pan/Pani napisał/napisała, że on wygarnął
tej "chołocie w Polsce", co o niej myśli. Czyli lubi go Pan/Pani za wspólnotę
w nienawiści, więc znów wracamy do punktu wyjścia. Ale może kogoś Pan/Pani
lubi i szanuje za poglądy, cechy charakteru czy ideologię lub politykę? Proszę
o orgię miłości zamiast orgii nienawiści.

Jan K.


Gość portalu: A.D. napisał(a):

> >>Nie wiem czy gestapo uczono polskiego. Ale bardzo latwo jest uzywac
> podobnych i gorszych epitetow, jezeli sa to epitety, a nie nazywanie
> tego 'czegos' po imieniu. No bo jakze mozna nie reagowac na wypowiedzi tych
> tutaj...polaczkow, dracych sie o ludobojstwo z argumentami iscie ss-manskiego
> kalibru, tylko 'made in america' i gloszone przez alkoholika-uzurpatora. I
nie
> tylko tyle, wiecej, bowiem ta cholota daje bardzo wazki argument panu
> Chirac'owi do nazywania 'tego' narodem gowniarzy, ktorzy nie potrafia trzymac
> jezyka za zebami. Moze sobie po prostu moglbys pomyslec ze to proste
> obrzydzenie mna powoduje....
>
>
>
> Gość portalu: Jan K. napisał(a):
>
> > "polaczków", "POLACK", "chołota" - A.D. to chyba Niemiec/Niemka jeśli używ
> a
> > takich epitetów. Gdzie się tak Pan/Pani nauczył/nauczyła języka polskiego
> -
> W
> > Gestapo czy w SS?
> >
> > Jan K.
> >
> > Gość portalu: A.D. napisał(a):
> >
> > > >>>Postawiles sprawy bardzo jasno. Nie przypuszczam aby zade
> n z t
> > ych
> > > podnieconych polaczkow mial wiecej odwagi anizeli poszczekiwanie woko
> l kos
> > tek
> > > Chiraka. Bezmyslnosc jest niestety jedna z ich charakterystyk. No i a
> bsolu
> > tna
> > > slepota. Nie sadze ze to, co sie tutaj produkuje, jest materialem na
> 'mies
> > o
> > > armatnie', ale z pewnoscia moznaby nauczyc ta rozwrzeszczana cholote
> > > czyszczenia sraczy....
> > >
> > >
> > > old.european napisał:
> > >
> > > > Postawmy sprawy jasno: wyslac wojsko bedzie trzeba, tak goraco
> > > > zadeklarowana solidarnosc i poparcie dla twardej linii nie
> > > > zezwala na zaden unik. Trzeba bedzie slac mlodych polskich
> > > > chlopakow na wojne, na smierc i zabijanie.
> > > > Wiadomo, ze to nie bedzie tygodniowa wycieczka, lecz kilka lat
> > > > morderczych walk, wpierw z wojskiem Husseina, potem z bandami o
> > > > sprzecznych interesach a jednakowej zawzietosci i bezwzglednosci
> .
> > > > Wiec jaka liczbe zabitych Polakow uwazacie za dopuszczalna, ile
> > > > wlasnych ofiar jest wam warta ta solidarnosc z Bushem ? Sto?
> > > > Tysiac? Dziesiec tysiecy? A moze do ostatniego zolnierza?
> > > >
> > > > Moznaby sie dziwic, ze tylu Polakow slepo aplauduje komus, kto
> > > > chce wyslac ich rodakow na smierc a pluje na tych, ktorzy
> > > > usiluja tej smierci za wszelka cene uniknac, ale ja sie dziwil
> > > > nie bede, chcialbym tylko wiedziec, ilu mlodych zyciem ma
> > > > przyplacic wasza solidarnosc z Bushem.
> > > >
> > > > OE

He,he,he....

[Gość: A.D.]

>> Jasiu! Ale Ty potrafisz rozciagac wszystko. No, nie dziwilbym sie gdyby to
wszystko nie wlaczalo w to Twojego wlasnego...gowna. Naprawde Jasiu Ciebie
lubie i szkoda ze nie pijam wodki, choc mam tego sporo w zapasie, bo
zaprosilbym Ciebie na (nie)jednago, aby Tobie nieco przeplukac to, co sie
Tobie rozwodnilo w lepetynce. Pewnie lysej... To z 'Kresow' pochodzisz, jak
mozna sadzic po Twoim cytowaniu Twoich bylych panow. Nie sadze abys bral
udzial w tamtej wojnie, ale zapewnie Rodzina Twoja ucierpiala i cierpienia
Wasze nie pozwalaja Tobie na niezalezne podchodzenie do faktow. Szczegolnie
jak te fakty sa obleczone w 'patriotyczny' sosik a la bush. Blednym jest Twoje
podejscie do polityki, ktora polykasz tak, jaka jest zaprogramowana w wojennej
propagandzie tutejszej. Sadze ze jestes poza tym przyzwoitym czlowiekiem, bo
powody Twojego stosunku do ludobojstwa i podzegania do wojen (warmongering,
jak to wielki amerykanin naszych czasow podkreslil przyjmujac nagrode
Nobla....)raczej znajduje w bezkrytycznym paplaniu, jakie tutaj odstawiasz, a
zrodlem tego sa i tutejsze szmaciaki wydawane codziennie w formie...gazet, jak
i wojenne szczekaczki telewizyjne. Zajrzyj sobie na strone : antiwar.com i
rozpocznij myslec czytajac wypowiedzi z calego Swiata na tematy, w ktorych
naprawde bladzisz. Moj styl i slowa ktore uzywam nie maja na celu obrazania
innych, ale podkreslanie ciemnoty tych, ktorymi to epitetami ich darze. Nie
mam wyrzutow sumienia z tego powodu. Byc moze dlatego ze jestem...Adwokatem
Diabla,Esq.
>> Nie sadze ze zrozumiesz i mnie i moj tutaj podpis, ale wiesz jak to zawsze
ma sie ta nadzieje... Poza tym co do milosci i wyrazania sie w takich
terminach, to ja i bardzo dobrze potrafie i czesto to czynie na innym Forum.
Niemniej jednak czytajac Twoje i innych tutaj wypowiedzi ( zauwaz ze nie
uzylem ...epitetu), niewele milosnych doznan odczuwam i niewiele moznaby
takowych przekazac. Nie sadzisz ze byloby to rzucaniem...'perel pomiedzy
wieprze? A.D.



Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Szanowny/Szanowna A.D.
>
> Tyle u Pana/Pani obelg, lżenia, nienawiści do Polski, polaczków, POLACKS,
> Ameryki, "alkoholika-uzurpatora", chołoty, narodu gówniarzy itp. itd., że
> potwierdza to moją tezę, że głownym motorem lewicowości jest nienawiśc do
> innych, którym, według socjalistów, komunistów i faszystów albo nalezy
zabrac
> cała własność albo postawić ich "pod stienku", lub wysłać do komory gazowej
z
> powodu niewłaściwego nosa lub "bielych ruczek". Taka paranoja jest bardzo
> ciekawa z medycznego punktu widzenia i pewno nie tak łatwa do wyleczenia.
>
> Jeśli się mylę uważając, że w Panu/Pani jest tylko nienawiść do całego
świata,
> a zwłaszcza do Polski, Ameryki i jej "sługusów", to może Pan/Pani uprzejmie
> napisze, co i kto się Panu/Pani podoba. Jacques Chirac, to już wiemy i
nawet
> wiemy dlaczego, ponieważ Pan/Pani napisał/napisała, że on wygarnął
> tej "chołocie w Polsce", co o niej myśli. Czyli lubi go Pan/Pani za
wspólnotę
> w nienawiści, więc znów wracamy do punktu wyjścia. Ale może kogoś Pan/Pani
> lubi i szanuje za poglądy, cechy charakteru czy ideologię lub politykę?
Proszę
> o orgię miłości zamiast orgii nienawiści.
>
> Jan K.
>
>
> Gość portalu: A.D. napisał(a):
>
> > >>Nie wiem czy gestapo uczono polskiego. Ale bardzo latwo jest uzywa
> c
> > podobnych i gorszych epitetow, jezeli sa to epitety, a nie nazywanie
> > tego 'czegos' po imieniu. No bo jakze mozna nie reagowac na wypowiedzi tyc
> h
> > tutaj...polaczkow, dracych sie o ludobojstwo z argumentami iscie ss-manski
> ego
> > kalibru, tylko 'made in america' i gloszone przez alkoholika-uzurpatora. I
>
> nie
> > tylko tyle, wiecej, bowiem ta cholota daje bardzo wazki argument panu
> > Chirac'owi do nazywania 'tego' narodem gowniarzy, ktorzy nie potrafia trzy
> mac
> > jezyka za zebami. Moze sobie po prostu moglbys pomyslec ze to proste
> > obrzydzenie mna powoduje....
> >
> >
> >
> > Gość portalu: Jan K. napisał(a):
> >
> > > "polaczków", "POLACK", "chołota" - A.D. to chyba Niemiec/Niemka jeśli
> używ
> > a
> > > takich epitetów. Gdzie się tak Pan/Pani nauczył/nauczyła języka pols
> kiego
> > -
> > W
> > > Gestapo czy w SS?
> > >
> > > Jan K.
> > >
> > > Gość portalu: A.D. napisał(a):
> > >
> > > > >>>Postawiles sprawy bardzo jasno. Nie przypuszczam aby
> zade
> > n z t
> > > ych
> > > > podnieconych polaczkow mial wiecej odwagi anizeli poszczekiwanie
> woko
> > l kos
> > > tek
> > > > Chiraka. Bezmyslnosc jest niestety jedna z ich charakterystyk. N
> o i a
> > bsolu
> > > tna
> > > > slepota. Nie sadze ze to, co sie tutaj produkuje, jest materiale
> m na
> > 'mies
> > > o
> > > > armatnie', ale z pewnoscia moznaby nauczyc ta rozwrzeszczana cho
> lote
> > > > czyszczenia sraczy....
> > > >
> > > >
> > > > old.european napisał:
> > > >
> > > > > Postawmy sprawy jasno: wyslac wojsko bedzie trzeba, tak go
> raco
> > > > > zadeklarowana solidarnosc i poparcie dla twardej linii nie
> > > > > zezwala na zaden unik. Trzeba bedzie slac mlodych polskich
> > > > > chlopakow na wojne, na smierc i zabijanie.
> > > > > Wiadomo, ze to nie bedzie tygodniowa wycieczka, lecz kilka
> lat
> > > > > morderczych walk, wpierw z wojskiem Husseina, potem z banda
> mi o
> > > > > sprzecznych interesach a jednakowej zawzietosci i bezwzgled
> nosci
> > .
> > > > > Wiec jaka liczbe zabitych Polakow uwazacie za dopuszczalna,
> ile
> > > > > wlasnych ofiar jest wam warta ta solidarnosc z Bushem ? Sto
> ?
> > > > > Tysiac? Dziesiec tysiecy? A moze do ostatniego zolnierza?
> > > > >
> > > > > Moznaby sie dziwic, ze tylu Polakow slepo aplauduje komus,
> kto
> > > > > chce wyslac ich rodakow na smierc a pluje na tych, ktorzy
> > > > > usiluja tej smierci za wszelka cene uniknac, ale ja sie dzi
> wil
> > > > > nie bede, chcialbym tylko wiedziec, ilu mlodych zyciem ma
> > > > > przyplacic wasza solidarnosc z Bushem.
> > > > >
> > > > > OE

Francuska megalomania

[Gość: Matthias]

Europe? Se moi!
Jacque Chirac Nijak

Chirac Sprzedalby nas in a heart beat!

[Gość: hub]

Juz wczesniej ten zabojad Putinowi oferowal tranzyt przez Polske
z Kaliningradu bez pytania nas o zdanie....hm a teraz to....to
bezczelny cham i podla Francuska swina....

[Gość: Toronto]

Panie Prezydencie Kwasniewski, panie Szmajdzinski, panie
Cimoszewicz, prosze przypomnijcie sobie prorocze slowa generala
Jaruzelskiego z czasu Stanu Wojennnego, ktory to w przemowieniu
w sejmie skrytykowal sojusze historyczne Polski na antypodach.
Badzcie dobrymi dziecmi Generala i posluchajcie jego rad.

[Gość: brasileiro]

Sera que esse homen nao estudou a historia, ou o propria patria
dele tinha vergonha escrever isso nos livros, que eles sao
termendos medrosos, sem palavra, refiro me ao ano 1939 quando
mostraram o "poder" de fuga deles vendo so a sombra dos
alemoes, ou as promessas que deram para Polonia..., portanto a
Polonia, conhecendo ja a novela, esta certa de ficar com pais
que tem a bravura e sange. Eles nao se esquecem, que os
soldados poloneses lutaram, para eles ter a liberdade.

[Gość: Ania]

Wszystko co sie stalo w ostatnich tygodniach w Europie powinno
byc wezwaniem aby Polsce w koncu oczy sie otworzyly.Stara Europa
to stara dziwko i nasz kraj nic nie zyska w niej ,tylko wiecej
upokorzen.Powinnismy jak najbardziej popierac polityke Busha
-ktora ma w sobie historyczna madrosc.Wszyscy ci co demonstruja
przeciwko wojnie sa niestety glupcami ,jak stado baranow ktorych
pogonia.Tak bylo za Hitlera,Stalina ,Napoleona...Zostal tylko po
nich smrod.A gdzie ci protestujacy?Historia dawno wydala na nich
wyrok.
Niech sie nikomu nie wydaje ,ze islam zostawi nas w spokoju i nie
dojdzie do coraz to nowych konfliktow.To wzrastajaca sila wroga
naszej cywilizacji.Zachod sam tego wroga buduje w sile.Kreci na
siebie bicz bedac takimi mieczakami,snobami i totalnymi kretynami
jak ten Chirac.Jedynymi zaporami dla islamu na B.Wschodzie jest
Izrael/dlatego tak jest nienawidzony ,tez przez niejednego
polaka-glopka/ i Stany .Europa jest niestety bez zadnej
politycznej wizji i moralnego kregoslupa.Polacy zrobiliby
najmadrzej opierajac sie na Stanach.Przyniesie to polakom wiele
dobrego,gdzie sa Amerykanie nikt nie narzeka.Maja fantastycznego
ducha rownosci i sprawiedliwosci.Doceniaja i pomagaja swoim
przyjaciolom.Brawo Bush!!!!

USA GOVERNMENT, we wlasnych slowach!

[Gość: pawel art.]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Wszyscy ci co
demonstruja
> przeciwko wojnie sa niestety glupcami ,jak stado baranow
ktorych
> pogonia.Tak bylo za Hitlera,Stalina ,Napoleona...Zostal tylko
po
> nich smrod.

No coz, chyba nie doczytala pani do lekcji, gdzie francuscy
przeciwnicy wojny przezywaja, a niemieccy zwolennicy wojny
sa masakrowani, najpierw powyzej 18 lat, potem ci 15-18,
a na koncu jeszcze co w wieku 7-15 lat (bronili Berlina).
Czego wypada zyczyc wszystkim rwacym sie do wojny (agresywnej).
COz, wojna obronna to inna sprawa, ale tez lepiej byc pewnym ze
jest absolutna koniecznoscia.



> Historia dawno wydala na nich
> wyrok.
Tak, a kto to ta "historia"? Ja widzialem wiele ludzi, ktorzy
tak sadza, ale jakos kazdy wyznawal inna wersje.


> Niech sie nikomu nie wydaje ,ze islam zostawi nas w spokoju i
>nie dojdzie do coraz to nowych konfliktow.To wzrastajaca sila
> wroga naszej cywilizacji.Zachod sam tego wroga buduje w sile.

Niechcacy powiedziala pani cos bardzo interesujacego.
(prosze uwanie przeczytac powyzszy akapit, a zrozumie Pani).

A teraz, dla zabawy, pomyslmy o naszych slynnych partyzantach
i powstancach. Byla to rosnaca (okresowo skracana) sila, wroga
tym ktorzy nam siedzieli na karku. Zapewne wielu bylo wtedy
doradcow imperialnych, ktorzy mysleli dokladnie tak samo:
to skandal, trzeba znacznie ostrzej bic tych bandytow, bo
inaczej bedzie zle. A moze tak wziac d w garsc i wyniesc sie
troszeczke dalej? Albo nie okradac?

>gdzie sa Amerykanie nikt nie narzeka.Maja
fantastycznego
> ducha rownosci i sprawiedliwosci.Doceniaja i pomagaja swoim
> przyjaciolom.Brawo Bush!!!!

Ha ha ha. Widze, ze z Pania dyskusja bylaby ciezka, bo
nie wie Pani nic o tym, jak ludzie z krajow "gdzie sa
Amerykanie" (jako kolonialisci) ich lubia. Nie wie Pani, ze
obecnie marzeniem najbardziej optymistycznych Amerykanow jest
aby ich dzieci mogly za 10 lat pojechac bezpiecznie na wakacje
w swiat. To pewnie dlatego, ze maja tego "ducha rownosci i
sprawiedliwosci". W istocie, ludzie w Stanach sa naprawde mili,
chociaz kiedy spotykaja inteligentnego Polaka, to
mowia zaskoczeni "o rany, zupelnie w takim razie nie rozumiem
skad biora sie dowcipy o Polakach", gdzie spelniamy dokladne
role milicjanta z dawnych dowcipow w kraju. Slowo Polish nie
kojarzy sie tam z investor, businessman, czy scientist, tylko
immmigrant lub refugee. OK, moze nie jest tak zle, ale na pewno
troche stereotypy nas dlawia. To pryszcz.

Ale oficjalna polityka nie jest robiona przez tych milych
Amerykanow. Administracja USA jest niebotycznie bezczelna.
Chirac moze chlapnal nie zbyt ladnie na dniach, ale to kwestia
formy. Tu jest odwrotnie.

Prosze zajrzec do NSS (National Security Strategy)
albo do artykulu

www.oriononline.org/pages/om/03-2om/Berry.html
a zrozumie Pani podzial swiata na USA, znajdujace sie PONAD
prawem miedzynarodowym, i reszte. Czysty rasizm, zawoalowany i
zapakowany w stwierdzenia typu

We will take the actions necessary to ensure that
our efforts to meet our global security
commitments and protect Americans are not
impaired by the potential for investigations,
inquiry, or prosecution by the International
Criminal Court (ICC), whose jurisdiction does not
extend to Americans and which we do not accept.

W calym zreszta dokumencie przyznaje sobie Ameryka znacznie
wiecej praw niz innym. Zakazy broni masowego razenia, inspekcje
miedzynarodowe, prookol Kyoto, potepienie agresji w stosunkach
miedzypanstwowych, ich NIC nie dotyczy. TO jest
oficjalna polityka USA, niwelujaca cale prawo miedzynarodowe.
Mozna np. zrzucac bomby jesli sprzedawca ropy podniesie cene.
("dostep do zrodel energii"). Inny powod to obrona "stylu zycia"
(lifestyle). Fajnie.

Za takie rzeczy (nie za zabicie konkretnych osob), za najwieksze
zlo przeciw ludzkosci jakim jest rozpetywanie wojen pod dowolnym
pretekstem (zalosne, ze nawet pretekstu teraz w Iraku nie moga
od 2 lat znalezc!) - byli skazywani na smierc zbrodniarze
wojenni w Norymberdze.

Prezydenci USA sa, de facto i de jure, zbrodniarzami.
konkretnych przykladow jest tak wiele, ze ni bede sie powtarzac,
czesc wymienilem w innych listingach na tej stronie.

Wiec chyba cos Pani pomylila z tym szczesciem jakiego
doznaja wszyscy w kontakcie z Towarzyszami z Bialego Domu.
(Mowie Towarzyszami, by sprowokowac tych, ktorzy sie tym
epitetem obrzucaja na tej liscie, na ogol bez sensu. Towarzysze
to ludzie ktorzy opetani sa ideologia rewolucji i jej wcielania
w zycie. Towarzysze nigdy nie poprzestaja na swoim kraju,
maja misje propagowania ideologii w swiecie. Nie ma juz
Towarzyszy na wschodzie (nawet w Chinach), ok juz zostaly tylko
glaby z Korei, za to wyrosla nowa kadra Likudnikow,
neokonserwarystow sterujacych jak kukla Bushem, ktory do
tytanow intelektu nie nalezy [jego koledzy republikanie
prowadzili jego kampanie wyborcza wznoszac okrzyki "you don't
have to be smart to be a President!"]
Towarzysze ci beda, zgodnie z dokumentem NSS jak wyzej,
propagowac idealy "wolnego rynku", demokracji (??, juz ja
prawie zniszczyli u siebie, a chca eksportowac?) przy uzyciu
wojen prewencyjnych, tam gdzie to sie spodoba jednej osobie,
imperatorowi, ktory NIE JEST OBECNIE ODPOWIEDZIALNY W CZASIE
SWEJ KADENCJI PRZED NIKIM. (Kongres praktyczne abdykowal,
lamiac Konstytucje, w 2002 r.) W wyniku tego beda pewnie szerzyc
idealy nie Zachodu, tylko Dzikiego Zachodu. A narody-pionki
beda placily czym maja, surowcami, praca, zyciem.

Pawel

[Gość: Jan K.]

Panie Pawle - bardzo, bardzo Pana proszę aby Pan zechciał zadzwonić po
pogotowie. Pomoc psychiatry bardzo się Panu przyda aby pozbyć sie tej paranoi.

Jan K.

[Gość: A.D.]

>>> Jasiuuuu! Psychiatra, wbrew Twoim nadziejom, pogotowiem nie jezdzi. No i
tak szybko paranoji sie pozbyc nie mozna. Twoj przyklad jest najlepszym
poswiadczeniem mojego stwierdzenia. Poza tym leczenie bez uprawnien jest tutaj
karalne, Jasiu. Badz ostrozy, prosze zanim sobie naprawde kuku zrobisz. Bo
na...muniu juz masz!



Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Panie Pawle - bardzo, bardzo Pana proszę aby Pan zechciał zadzwonić po
> pogotowie. Pomoc psychiatry bardzo się Panu przyda aby pozbyć sie tej
paranoi.
>
> Jan K.

[Gość: pawel art.]

Gość portalu: Jan K. napisał(a):

> Panie Pawle - bardzo, bardzo Pana proszę aby Pan
zechciał zadzwonić po
> pogotowie. Pomoc psychiatry bardzo się Panu przyda aby
pozbyć sie tej paranoi.
>
> Jan K.

Panie Janie, na Panska prosbe
dzwonilem ale powiedzieli, ze jak nie powiem
dokladniej gdzie Pan mieszka, to nie beda mogli w zaden
sposob pomoc. Powiedzialem im, ze nie wiem, ale z
tego jak Pan malo wie o czymkolwiek wspolczesnym
(zyje Pan wydarzeniami sprzed Panskiego spotkania
z Gudrun Shyman w 1966 r., i pisze bez
ustanku o jakichs komunistach),

Hmmm...

[Gość: A.D.]

>> Z tym Jasiem to sa problemy. Przeflancowal sie na Floryde i teraz niestety
tutaj zatruwa powietrze swoim gnijacym kadawerem prawdziwego POLACK'a. Przy
odrobinie dobrej woli moznaby sie smiac z takiego. Niestety, jak z kazda
powazniejsza przypadloscia, ta Jasia glupota jest tragiczna! Zionie tym, czym
pod ambona sie nasaczyl. A moze to emerytowany xionc???




Gość portalu: pawel art. napisał(a):

> Gość portalu: Jan K. napisał(a):
>
> > Panie Pawle - bardzo, bardzo Pana proszę aby Pan
> zechciał zadzwonić po
> > pogotowie. Pomoc psychiatry bardzo się Panu przyda aby
> pozbyć sie tej paranoi.
> >
> > Jan K.
>
> Panie Janie, na Panska prosbe
> dzwonilem ale powiedzieli, ze jak nie powiem
> dokladniej gdzie Pan mieszka, to nie beda mogli w zaden
> sposob pomoc. Powiedzialem im, ze nie wiem, ale z
> tego jak Pan malo wie o czymkolwiek wspolczesnym
> (zyje Pan wydarzeniami sprzed Panskiego spotkania
> z Gudrun Shyman w 1966 r., i pisze bez
> ustanku o jakichs komunistach),

[Gość: Jan K.]

Szanowny Panie/Szanowna Pani:

A fe, co za język i co za furia! Chciałem jednak Pana/Panią pocieszyć, że
nawet tak zaawansowane stadium paranoi jest całkowicie uleczalne.

Z poważaniem,

Jan K.



Gość portalu: A.D. napisał(a):

> >> Z tym Jasiem to sa problemy. Przeflancowal sie na Floryde i teraz nies
> tety
> tutaj zatruwa powietrze swoim gnijacym kadawerem prawdziwego POLACK'a. Przy
> odrobinie dobrej woli moznaby sie smiac z takiego. Niestety, jak z kazda
> powazniejsza przypadloscia, ta Jasia glupota jest tragiczna! Zionie tym, czym
> pod ambona sie nasaczyl. A moze to emerytowany xionc???
>
>
>
>
> Gość portalu: pawel art. napisał(a):
>
> > Gość portalu: Jan K. napisał(a):
> >
> > > Panie Pawle - bardzo, bardzo Pana proszę aby Pan
> > zechciał zadzwonić po
> > > pogotowie. Pomoc psychiatry bardzo się Panu przyda aby
> > pozbyć sie tej paranoi.
> > >
> > > Jan K.
> >
> > Panie Janie, na Panska prosbe
> > dzwonilem ale powiedzieli, ze jak nie powiem
> > dokladniej gdzie Pan mieszka, to nie beda mogli w zaden
> > sposob pomoc. Powiedzialem im, ze nie wiem, ale z
> > tego jak Pan malo wie o czymkolwiek wspolczesnym
> > (zyje Pan wydarzeniami sprzed Panskiego spotkania
> > z Gudrun Shyman w 1966 r., i pisze bez
> > ustanku o jakichs komunistach),

Rechot prezydenta Francji

[Gość: budkasuflera]

Ten rechot prezydenta Francji ja nie potrafię zrozumieć.Jak
pierwsza żaba może się wypowiadać co mój kraj może mówić a co
nie.W okresie międzywojennym też dążyła do pokoju z wszelką cenę
i jak to się skończyło współpracą z faszystami.

Sprzeciw ha bardzozdziwienie alboniespodzianka co?

[Gość: Poslaniec]

Zaczolem to czytac ale za duzo,tak czy owak ja "myslalem "ze to na prawde( a
nie na jaja) jaks komisja europejska podejmuje decyzje we wspolnocie
narodow .Tak nas tu przekonywali europejczycy na forum a tu nagle jakis czyrek
na na no na tym na zdrowym ciele unijnym wszystko popsul.No ale co tu mu sie
dziwic czy tej fracuskiej pani minister ze nam kaze uwazac i cicho
siedziec.Jest takie przyslowie jak sie daje tak sie kraje,jak zesmy sobie
pozwolili to tak nam na glowe teraz wlaza.Jezdzili do tej Brukseli oddawali
wszystko co sie tylko dalo to teraz co sie dziwic czy sie sprzeciwiac?,jak oni
juz uznaja nas za swoich.Mysleliscie ze jak bedziecie dobrze ogonem myrdac to
ochlap wam (politykom,nie mowie o ludziach)spadnie.Poczekajcie jeszcze troche
to sie dopiero zacznie, wy ich jeszcze nie znacie ale poznacie.Ani brudu za
paznokciem nie uswiadczysz a tylko patrzec jak zamiast palcem to wnet batem
beda i wam i nam wygrazac.Moze wreszcie zrozumiecie ze jedziemy na tym samym
koniu.No i najbardziej niesprawiedliwe jest ze narod to teraz musi wypic ale
tak zawsze bylo.Ps trzymac sie lepiej jednego Ameryki bo tak na dwoje to babka
wiadomo i potem juz nikt juz nie uszanuje.

interesem Francji jest trzymać nas w przedpokoju

[Gość: ziutek]

Definitywne rozstrzygnięcia są dla Francji niekorzystne. Jak
wejdziemy do Unii, to będziemy się rozpychać i żaden Chirac nam
nie będzie mógł podskoczyć. Jak się rozmyślimy, to nie będziemy
museli juz się starać, zabiegać, możemy Francuzom popędzić kota
i nic nie będą mogli zrobić. A teraz mamy stać grzecznie w
poczekalni i czekać na łaskawe zaproszenie.
Uważam, że chamstwo powinno być ostrzej napiętnowane. Cimoszka,
plują na Ciebie, a Ty co? Deszcz pada? POlaków reprezentujesz!
Pokaż, żeś nie jest palcem robiony.

[Gość: Sebastian]

hi,

mieszkam w austrii i bog wie, ile krytyki dostali austriacy, gdy haider wygral
wybory. wiec niech polska (i reszta kaji przystepujacych) sie nie martwi. to
tylko polityka.

UE dowiedziala sie juz wielokrotnie co to znaczy kooperowac z USA. sa to ludzie
ktory najpierw duzo miodu podaja, a pozniej, jezeli sytuacja jest w sam raz,
swoje interesy robia, bez jakich kolwiek wzgledow. to poprostu kraj
indywidualistow.
europejczycy, i polska tez jest europa, sa bardziej inni i dlatego istnieja
takie konflikty miedzy UE i USA (stany poprostu boja sie potegi UE co juz nawet
taki EURO pokazal).
W Uni eksystuje bardzo duzo dykusji na ten temat: 10 kraji boi sie konkurencji
15stki i vice versa. ale ma to tez dobre strony

wazne jest jednak, aby ta jednosc naszego kontynentu, zostala pokazana calemu
swiatu. nie powstaje tutal nowa narodowsc, bo ma kazdy wlasna kulture i
zwyczaje.

Jaka Polska, Czechy, Slowacja, Wegry, Baltyckie panstwa, Malta, Cypr i Slowenia
sa wazne dla uni, pokasuje tendencja do wspolnej konstytucji. Zostanie
zrealisowana dopiero wtedy, gdy UNIA bedzie liczyla 25 panstw.
prosze tylko pomyslec: prawie pol miliarda ludzi zejdnoczonych. jako
nationalista amerikynski albo ruski albo bog wie jaki, zastanowie sie dwa razy
co przeciw uni powiem.


proponuje przeczytac kostutucje europejska na
www.europa-web.de/europa/03euinf/08VERFAS/aa08vf00.htm
(chyba istnieje tez wersja po polsku; po angielsku na pewno; prosze sie nie dac
ziritowac, ze page jest po niemiecku)

sorry za moj polski, wstyd

[Gość: Realista]

Mówiąc o sprzeciwie nasze media cytują wyłącznie źródła
brytyjskie i krajów kandydackich. To jest manipulacja czystej
wody. Dlaczego nie cytuje się źródeł niemieckich,austryjackich,
belgijskich, holenderskich i innych, które wcale nie postrzegają
wypowiedzi Chiraca tak krytycznie. Moim zdaniem jako kandydaci
powinniśmy nie zabierać głosu w tak kontrowersyjnych sprawach dla
UE jak Irak, chyba, że będziemy się jednoczyć z USA. Polityka
europejska ma swoje priorytety nie zawsze tożsame z amerykańskimi.

BOJKOT

[Gość: marko]

Problem Polsi polega wlasnie na tym, ze miast jednoczyc sie z USA, przylaczamy
sie na kolanach do BANKRUTA czyli Zwiazku Socjalistycznych Republik
Europejskich.
Schröder i Chirac to mistrzowie przemyslu opakowan wtornych. ZERO osobowosci,
Zero wizji. Nie zozsmieszajcie mnie, twierdzac, ze tym gosciom chodzi o pokoj.
Ggyby dla utrzymania sie na stolkach trzeba bylo zbombardowac Baggad, kazali by
dla pewnosci zbombardowac wszystkie irackie miasta w promieniu 1000 km.
Moja odpowiedzia na francuskie pogrozki bedzie BOJKOT francuskiego badziewia
zalewajacego nasz rynek. Mialem kupowac Citroena i wlasnie z tego
zrezygnowalem. Jak mawial Kisiel, nie mam pogladow politycznych, jedynie
ekonomiczne.

[Gość: br]

Calkowita racja, jak bojkot to bojkot, proponuje, nawet bojkot
uprawniania milosci po francusku !!!

[Gość: Sikorski REALI]

Gość portalu: Realista napisał(a):

> Mówiąc o sprzeciwie nasze media cytują wyłącznie źródła
> brytyjskie i krajów kandydackich. To jest manipulacja czystej
> wody. Dlaczego nie cytuje się źródeł niemieckich,austryjackich,
> belgijskich, holenderskich i innych, które wcale nie postrzegają
> wypowiedzi Chiraca tak krytycznie. Moim zdaniem jako kandydaci
> powinniśmy nie zabierać głosu w tak kontrowersyjnych sprawach dla
> UE jak Irak, chyba, że będziemy się jednoczyć z USA. Polityka
> europejska ma swoje priorytety nie zawsze tożsame z amerykańskimi.

Fajnie i ..Calkiem beztrosko jak na Europejczyka
Chyba sie rozumiemy...