Gilowska o referendum:los nie dał Polsce takiej...

[Gość: maruda]

Zagrajmy w taką grę. Referendum jest dwudniowe.

Pierwszego dnia nie idzie nikt.
Wieczorem Miller podaje sie do dymisji.
Drugiego dnia idziemy wszyscy.

Totalny szantaż społeczny. Jedyna szansa na 300 lat. Proszę mnie
tylko nie posądzać o działania aspołeczne. Jest to szanasa aby
pogodzić niechęc wobec obecnego rządu z poparciem dla akcesji.

Co Wy na to?

[Gość: kasia]

czyś ty oglupial???nie czytasz sondazy,ty sie módl zebysmy to
referendum wygrali bo jesli nie to co nas czeka???

Emigrować, uczciwa młodzieży, EMIGROWAĆ!

[Gość: POlak]

[Gość: toja]

Drogi Marudo,

to ryzykowna zagrywka mieszac historyczne decyzje
z bardzo krotkoterminowymi kwestiami czyz nie lepiej
spokojnie poczekac do parlamentarnych wyborow
i wtedy startegicznie decydowac o rzadzie;
zreszta czy wierzysz, ze zmiana jednej osoby
wiele zmienia?

Natomiast teza p. Gilowskiej o szansie
raz na 300 lat jest uproszczona.
Uwaza, ze historia nie sklada sie
z tzw. momentow historycznych ale
przede wszystkim z systemaytcznych
i dlugofalowych dzialan dnia codzeinnego.
Te bowiem stanowia o poziomie kultury
i cywilizacji danego spoleczenstwa.
Kto kazal nam sie np. wiklac w Wojny Polnocne w XVIII
w., ktore walnie przyczynily sie do rozbiorow
Polski? Kto kazal nam zyc niemal w stanie
wojny z takimi sasiadami jak Czechoslowacja
czy Litwa w latach 30-tych ub. wieku co
tylko przyspieszylo kleske wrzesniowa?

Oczywiscie nasze wejscie do Unii nam pomoze,
tzn. zamiast np. 30 lat wytezonej pracy
osiagniemy podobne efekty "juz" za lat
20. To nie pesymizm, takie sa realia.

[Gość: Dr.]

toja... Popieram . Rozsadny glos wiecej takich .

[dziejas]

fakt... to nie pesymizm. to skrajny optymizm.

[Gość: POLAN]

tak jak za ZSRR osiagniemy, mysmy produkowali oni zabierali a teraz bedzie my
nie bedziemy produkowac a oni beda nam sprzedawac....

[Gość: gosc]

Jasne, ktory to kolejny rozbior Polski sie szykuje, Zyta (co za
imie, calkowicie "Unijne")?

Nie do zrealizowania

[Gość: Polak]

Lepiej zachęcić sfrustrowanych do pójścia i głosowania na NIE.
Wtedy politycy spod koryta będą potrzebowali grubszego
przekrętu, gdy z 30% przyjdzie zrobić 55% !!!

Gość portalu: maruda napisał(a):

> Zagrajmy w taką grę. Referendum jest dwudniowe.
>
> Pierwszego dnia nie idzie nikt.
> Wieczorem Miller podaje sie do dymisji.
> Drugiego dnia idziemy wszyscy.
>
> Totalny szantaż społeczny. Jedyna szansa na 300 lat. Proszę
mnie
> tylko nie posądzać o działania aspołeczne. Jest to szanasa aby
> pogodzić niechęc wobec obecnego rządu z poparciem dla akcesji.
>
> Co Wy na to?

[Gość: Alicja]

Narzekajcie i glosujcie na nie bo jeszce nie dawno zylismy w
takim luksusie, ze az byl tylko ocet na polkach. A wszystkiemu
winny Walesa i Balcerowicz bo taka potege gospodarcza
zniszczyli..? Mam rade pakujcie manatki i wyjedzcie do
dobrobytu czyli na Bialorus badz Kube. Tam nie trzeba pracowac,
kraje te sa mlekiem i miodem plynace ( jak my jescze 1o lat
temu..) I prosze nie przyznajcie sie do tego,ze wy to Polacy bo
nie wszyscy jestesmy takimi koltunami!!!
A Lepper i LPR was poprowadzi do luksusu i bedziecie codziennie
wychwalac wielkiego wodza waszego Lukaszenke...
Jak Pan Bog chcial ludzi pokarac to im rozum odebral !!!

[Gość: sceptyk]

Droga Alicjo,
Jakkolwiek nie żyję w kraju juz od lat kilkunastu, postaram się
zabrać głos tylko w materii do której się czuję upoważniony.
Twój odnośnik do czasów kiedy był tylko ocet na półkach
sklepowych jest prawdziwy, jeżeli zawęzimy historię do takiego
wąskiego wycinka czasu. Nie mniej niepodważalną zaletą tamtego
czasu był fakt, że były dostępne inne, bardziej zasadnicze dla
życia luksusy. Jednym z nich była praca. Zarówno dla tych
najbardziej ambitnych, jak i dla malkontentów. O ile pamiętam,
nie było wtedy takiej desperacji, apatii i samobójstw,
powodowanych brakiem nadzieji na cokolwiek. Sytem zachodni nie
jest w stanie zapewnić pracy dla wszystkich, jak i również nie
jest w stanie zapewnic równomiernej dystrybucji pracy poprzez
całe Twoje życie. Innymi słowami, po okresie pewnej prosperity,
zawodowej zostajesz zwolniona z pracy i wszystkie swoje
zgromadzone zasoby musisz obrócić na to aby przetrwać, do
momentu znalezienia następnej pracy. To jest już reguła, którą
na stałe należy wpisać do domowego budżetu, po stronie strat.
W wieku powyżej 45 - 50 lat musisz powoli się pakować i zacząć
poważnie myśleć że to już wszystko co Ci pozwolono osiągnąć.
Czy to naprawde jest to o co nam chodziło?
A może znasz jakis inny, ważniejszy składnik w życiu niż praca?

Byłbym na Twoim miejscu bardzo ostrożny z wypowiadaniem się o
Kubie. Sądze gdybyś ja poznała Alicjo, to byś się bardzo
zadziwiła i zaniepokoiła.

Państwa wiodące w UE czerpały przez setki lat bogactwo ze
swoich kolinii. Zawdzięczają bogactwo rabunkowi i i korzystaniu
z niwolniczej pracy pokojeń tubylców. Mają da tego wypracowane
kolosalne doświadczenie, metody, struktury, administracje,
tradycje i potencjał. Dla tego potencjału trzeba znależć
ujście. Wydaje się, że UE jest do tego dobrym parawanem. Które
z państw moralnie wolnych od tego zarzutu, odgrywają w Europie
jakąś rolę?

Pozdrowienia

[Gość: fafal]

Gość portalu: Alicja napisał(a):

> Narzekajcie i glosujcie na nie bo jeszce nie dawno zylismy w
> takim luksusie, ze az byl tylko ocet na polkach. A wszystkiemu
> winny Walesa i Balcerowicz bo taka potege gospodarcza
> zniszczyli..? Mam rade pakujcie manatki i wyjedzcie do
> dobrobytu czyli na Bialorus badz Kube. Tam nie trzeba pracowac,
> kraje te sa mlekiem i miodem plynace ( jak my jescze 1o lat
> temu..) I prosze nie przyznajcie sie do tego,ze wy to Polacy bo
> nie wszyscy jestesmy takimi koltunami!!!
> A Lepper i LPR was poprowadzi do luksusu i bedziecie codziennie
> wychwalac wielkiego wodza waszego Lukaszenke...
> Jak Pan Bog chcial ludzi pokarac to im rozum odebral !!!

A moze ty smarkata tak manatki spakujesz i wyemigrujesz na Lazurowe Wybrzeze .
Juz dzis cala EU sie tobie klania proponujac swoje atrakcje.
Wolna droga dla kazdego i wolny wybor w referendum tez ..DLA KAZDEGO.
Takie wyzwiska i taki sposob propagandy jaki prezentujesz narod slyszal juz
kilka razy.
Gwoli przypomnienia cieleciu:
- taka akcje przeprowadzano juz raz w latach 50-tych chlopow kolektywizujac,
obiecujac im dobrodziejstwa kolchozow
- w latach 70 wpisano nam na podobnych zasadach jakis gosci do konstytucji
mowiac, ze to nasi przysli najlepsi koledzy do konca zycia.
Kolegow zmienili, metody pozostaly.

Teraz szykuja nam grubymi nicmi szyty nastepny numer.
Teraz sie mowi oglupalemu narodowi, ze ci nowi znajomi to ..dopiero klasa.
Interesy bedzemy robili wspaniale.
O ile sobie przypominam robilismy je caly czas i to z podobnym skutkiem.
W 72 r. bodajze ubilismy z RFN bisnes, biorac rekompensate za calosc szkod
wojennych 1 mlrd. DM.

Dzis Verheugen mowi cyt.:
...Odpowiadając na inne trudne pytanie - o art. 16 niemieckiej konstytucji,
który stwierdza istnienie Rzeszy Niemieckiej w granicach z 1937 r. i ewentualne
roszczenia ze strony byłych niemieckich właścicieli do majątków na Ziemiach
Odzyskanych - Verheugen przyznał, że "takich roszczeń nie można zabronić". -
Nie ma roszczeń własnościowych wobec Polski reprezentowanych przez rząd
niemiecki, ale są roszczenia indywidualne - powiedział komisarz i dodał, że "po
akcesji także polskie prawo zostanie niezmienione w tym względzie"...
Bardziej zrozumiale brzmi to tak ze, za ten 1 mlrd. i wyrzeczenie sie roszczen
zaplacimy jutro 100 moze 200 mlrd.
Itd. i itp.
Po przyjeciu do EU nie ulegl zmianie ani status Greka, ani Portugalczyka ani
nie ulegnie nasz.
Koszty sa dla nas nie do przyjecia.

Ten sam p. Verheugen (calos w dzisiejszym ND) informuje sluchaczy:
..Co by Pan odpowiedział na argument, że w Niemcy wschodnie wpakowano
kilkadziesiąt razy więcej pieniędzy niż Unia oferuje kandydatom, a mimo to
wschodnie landy nadal są w Unii członkiem drugiej kategorii? - pytano. Według
Verheugena, wysokie koszty włączenia NRD do Unii wynikały z tego, że "18 mln
ludzi z dnia na dzień uzyskało te same standardy jak reszta Niemców". Jak można
się domyślać, Polakom wyrównanie z dnia na dzień do zachodnich standardów z
pewnością nie grozi, chociaż takie można odnieść wrażenie z rządowej propagandy.

Przestancie w koncu pierodolic taka natrtna propagande.

[Gość: rafal]

Gość portalu: fafal napisał(a):

nie fafal tylko rafal sorry

[Gość: EU]

Ja tam nie mam zamiaru sluchac marud - ja ide glosowac za
wejsciem do Unii Europejskiej, mimo ze mieszkam w kraju (USA),
ktory dazy do oslabienia Europy poprzez swoje gry polityczne.
Nawet wyrabiam sobie polski paszport, ktorego nie mam od kilku
lat.

A co do komuchow w polskim rzadzie i lepperow, to i tak odejda
do lamusa, bo nikt nie bedzie na nich glosowal.

Jest to jedyna szansa na przyspieszenie rozwoju Polski,ktora gdy
zmarnowana, nigdy sie nie powtorzy. Od Polakow zalezy, czy
wykorzystaja te szanse, nawet po wejsciu do Unii. Same pieniadze
z Brukseli nic nie wskoraja, jesli Polacy nie wezma sie do
roboty, zaczna wierzyc we wlasne sily i zjednocza sie, zamiast
narzekac i opluwac sie nawzajem.

[Gość: toja]

Drogi Rafale,

piszesz, ze juz w latach zumszano ludzi do
spolecznego rolnictwa i porownujesz to z sytuacja
dzsiejsza; jest jednak kolosalna roznica:
dzsiaj kazdy moze powiedziec tak lub nie
w demokratyczny sposob i to jest najwazniejsze.

Nikt nas nie zmusza aby powiedziec tak w
referendum, mozemy powiedziec nie i
spokojnie popatrzec jak inne narody
odejda do swoich dziejow a my zostaniemy
w swoim, zatrzymanym czasie.

Podobnie "niedemokratyczne" jest porownanie
"interesow" PRL z RFN i obecnych
ukladow miedzy dwoma demokratycznymi panstwami.
Nie rozumiem dlaczego jutro mielisbysmy
placic 100 czy 200 milirdow jak mowisz?

Nie jest tez prawda, ze po przyjeciu do Unii
nie ulegl status Greka czy Portugalczyka;
owszem ulegl wolniej niz by sobie tego
te kraje zyczyly ale czy nie bylo w tym
takze ich winy? Uczmy sie na tych bledach.

Wystarczy przejechac sie do wschodnich Niemiec
zeby zobaczyc jak wiele sie tam na korzysc
zmienilo w relacji do roku 1989.

Pozdrowienia

do toja

[Gość: chińczak]

"dzsiaj kazdy moze powiedziec tak lub nie
w demokratyczny sposob i to jest najwazniejsze."
tak mówi większość, jak napędzają media, a te wiadomo
komu służą, dlatego Adam Michnik układa z Kwachem, bo
pomijajac nacje chroni mordercę, czyli braciszka swego
Stefana Michnika. Nie dajmy się zwariować.
"mozemy powiedziec nie i
spokojnie popatrzec jak inne narody
odejda do swoich dziejow a my zostaniemy
w swoim, zatrzymanym czasie."
Tak odejdą narody, ale z tej Unni, socjalistyczna nie
wytrzyma, popatrz na Niemców, a o jakim zatrzymanym
czasie mówisz, bo coś sie chba po 1989 zminiło, a
zmieniło by się wiecej , gdyby nie machloje żydo-komuny,
UBecjii dawnej i special service(np plk Mątkiewicz vel
Montkiewicz, popatrz jak rządzi, a kim był, dlaczego
zmienił nazwisko, czemu jest nietykalny?Co ma na Kwacha?
A biedni polacy zrobią to, co wybiórcza napisze a TVP
przytaknie, ciekawy duet w tej sprawie.
" Nie rozumiem dlaczego jutro mielisbysmy
placic 100 czy 200 milirdow jak mowisz?"
No może nie jutro, ale znacznie więcej, wręcz
nipoliczalne koszty spoleczne, nędza całego bez mala
polskiego narodu, zbrodnia dla następnych pokoleń.
Po wprowadzeniu nowej konstytucji z Brukseli będziemy
zapleczem taniej siły roboczej, z oczywistym wzrostem
przestępczości, brakiem dostępu do edukacji, i
wymierającymi starcami (bo emerytury bedą....)
NIE dla UE

Dzieciaki przestancie plesc glupoty idzcie na foru

[Gość: BRvUngern-Sternber]

m zabawki...

[Gość: EU]

Ja tam nie mam zamiaru sluchac marud - ja ide glosowac za
wejsciem do Unii Europejskiej, mimo ze mieszkam w kraju (USA),
ktory dazy do oslabienia Europy poprzez swoje gry polityczne.
Nawet wyrabiam sobie polski paszport, ktorego nie mam od kilku
lat.

A co do komuchow w polskim rzadzie i lepperow, to i tak odejda
do lamusa, bo nikt nie bedzie na nich glosowal.

Jest to jedyna szansa na przyspieszenie rozwoju Polski,ktora gdy
zmarnowana, nigdy sie nie powtorzy. Od Polakow zalezy, czy
wykorzystaja te szanse, nawet po wejsciu do Unii. Same pieniadze
z Brukseli nic nie wskoraja, jesli Polacy nie wezma sie do
roboty, zaczna wierzyc we wlasne sily i zjednocza sie, zamiast
narzekac i opluwac sie nawzajem.

[Gość: patriota]

nie sluchajcie tych wszystkich Marud i innych zj. Sa
podstawieni!
Do zobaczenia w UE!

[Gość: maruda]

Gość portalu: patriota napisał(a):

> nie sluchajcie tych wszystkich Marud i innych zj. Sa
> podstawieni!
> Do zobaczenia w UE!


Gdzież to napisałem cokolwiek przeciw wstpąpieniu do UE mój dobry
patrioto? Przeczytaj te kilka linijek tekstu jeszcze raz.


Czy naprawdę nie ma cienia obiektywnego spojrzenia na obecną
rzeczywistość? Prowadzona przez rząd kompania prounijna de facto
wygląda tak, jakby były antyunijna.

Wczorajsze fakty TVN. Pytani o dymisję Millera politycy SLD
odpowiadala, że może dymisja po referendum nie będzie potrzebna.

Traktują więc referendum przede wszystkim jako votum zaufania dla
polityki obecnego rządu, rządu który ma 10% poparcia społecznego.

Na tych forach opinie pisują ludzie przekonani do swoich
poglądów. Bardzo rzadko można natrafić na ślad ciekawej, popartej
rzeczowymi argumentami dyskusji prowadzonej na odpowiednim poziomie.

Dylemat, o którym pioszę jest poważny. Bardzo wielu ludzi pyta
się o dziś. A dziś nie chcą popierać Millera. Nie pójdą więc w
ogóle głosować.
Twierdzę, że gdyby dziś Miller podał się do dymisji, to jestem w
stanie postawić każda sumę, że referendum do oczekiwany wynik
przy niezbędnej frekwencji.

Moja propozycja nieczego nie psuje.

[Gość: marley]

Moze jednak krok, po kroku. W czerwcu najwazniejsze
jest referendum. Jezeli opowiemy sie za Unia, to potem
bedzie czas na wybory. Rozumiem tych niechetnych UE,
ktorzy chca Polski "niepodleglej" (choc do nich sie
nie zaliczam). Calkowicie nie rozumiem tych, ktorzy
strasza wizjami kleski narodu polskiego w UE. Te glosy
to gleboko zaawansowana choroba.