symbolika krzyza

[Gość: uli]

nie wiem co Polacy maja przeciwko krzyzowi zelaznemu na naszych pomnikach
poleglych...

www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20030722/REGION/307220002

[Gość: ZIGFRIK]

a TO ZE WASZ UBERMANSH MA ZYDOWSKA CZASZKE I TO ZE YDDIISH HEST STARSZY NIZ
NIEMIECKI

HEHE ALE SZKOPY DALY SIE PRZEROBIC,

CZY TO NIE WSTYD ZE ZERMANY WYWODZA SIE Z TEJ SAMEJ RODZINY JEZYKOWEJ ?

Bo ten krzyz sie Polakom, niestety, tylko z NAZI

[gabrielacasey]

kojarzy: nie polska to wina, ze nazisci do Polski wlezli. I ze Hitler tymi
krzyzami na prawo i lewo rzucal - niektorzy, nawet mlodsi ranga, oficerowie
Waffen-SS posiadali i po kilka tych krzyzy!I nie Polakow wina, ze Niemcy - w
trosce o wlasny interes - nie raczyli Polakow doinformowac o historii tego
krzyza. Efekt taki, ze Polacy wiedza o Zelaznym Krzyzu mniej wiecej tyle, ile
przecietny Niemiec o polskiej Virtuti Militari.

[Gość: uli]

gabrielacasey napisała:

> kojarzy: nie polska to wina, ze nazisci do Polski wlezli. I ze Hitler tymi
> krzyzami na prawo i lewo rzucal - niektorzy, nawet mlodsi ranga, oficerowie
> Waffen-SS posiadali i po kilka tych krzyzy!I nie Polakow wina, ze Niemcy - w
> trosce o wlasny interes - nie raczyli Polakow doinformowac o historii tego
> krzyza. Efekt taki, ze Polacy wiedza o Zelaznym Krzyzu mniej wiecej tyle, ile
> przecietny Niemiec o polskiej Virtuti Militari.

pomniki poleglych z krzyzem zelaznym na slasku pochodza z okresu pierwzsej
wojny swiatowej pochodza z okresu I ws - tak wiec z nazistami nie maja nic
wspolnego.
niewiedza nie uzasadnia podejmowania krokow w kierunku ich zabronienia.

poza tym: najpierw brutalne wypedzenia niemcow przez polakow, a teraz niszczy
sie symboliczne groby, ktore w niewielu miejscach jeszcze sie uchowaly i ktore
sa jedynym miejscem, gdzie pozostale w swoim heimacie niemieckie rodziny na 11
listopada moga zaswiecic swieczke w intencji poleglych na frontach calej europy
bliskich.

tutaj troche o historii "eisernes kreuz"
www.rk-bochum.de/texte/eisenkreuz.htm
ps.
dlaczego Polakom wszystko kojarzy sie z nazistami? mania przesladowcza czy tez
proba wyciszenia wlasnych bialych plam.

CZARNY KRZYŻ = ADOLF HITLER

[Gość: .]

naród polski dosyć się wycierpiał od nazistów,

dobry niemiecki nazista - to martwy nazista

Germanie blizsi niz Zydzi

[Gość: Rysy]

co by tu nie pisac o wzajemnych walkach i mordach. Ludzie z dorzeca laby i renu
to nasi krewniacy i to bardzo bliscy.

Tylko potomkowie pedalaow ciagle probuja nas poroznic. Germano balto sloiwnie
to jeszcze 4000 lat temu byla jedna i ta sama rodzina.

Pisze potomkowie pedalow bo nam kobeit nie brakowalo. A to widac i dzis
wystarczy spojzec na piekne slowianskie / polskie dziewczyny.

niemcy ukradli wiele symboli zobacz Krzyz.

[Gość: Borebitsa]

Niewatpliwie Scytowie to przodkowie slowian,
Slowianie slawia pra_w_de Scyci scyca.

dziseijsi polscy Gorale tez sie scyca stara mowa.

zobacz krzyz scytyjski, zawlaszczony przez nazistow.
www.pitt.edu/~haskins/group7/scy30.jpg
pra _ prasto prawo, prawda, promien Prawda jest prosta i jasna
le , lewa, lelek ptak nocy, luna-ksiezyc, lep, k_lam, ble

i porownaj prawo do law, zycie do lebe.
oj namieszali niemiaszkom niby_myci semi_myci.
oj to nemy te nemyte c'woki.

A jakby byl watpliwosci, zobacz na konbiety

[Gość: Borebitsa]

czy to nie tak sie nosily slowianki?
tu wizerunek ksiezniczki scytyjskiej
pages.sssnet.com/7genex7/women.html
Albo zobacz cala kolekcje scytyjskich skarbow
O scytach pisali grecy i persowie ze to najwalaczniejszy i najszlachetniejszy
narod
No nic dziwnego to nasi przodkowie
pages.sssnet.com/7genex7/
A o tradycji kurchanow swiadczy Kopiec Tadeusza Kosciuszki. Gdyby naszym
prozdkom nie sypaismy kopcow, gdyvy byli to najezdzcy to czy spontanicznie
narod by usypal kopiec swojemu naczelnikowi?

Slawa!

A GDZIE masz porownawcze obrazki z ciuchami

[gabrielacasey]

Slowianek? Ja nie wiem, jak sie te baby w V-VI wieku nosily. Naprawde.

[Gość: Borebitsa]

gabrielacasey napisała:

> Slowianek? Ja nie wiem, jak sie te baby w V-VI wieku nosily. Naprawde.

a moze ty troche popracujesz dla wspolnego dobra?

wiem ze mi to sie zgadza, wianek, panna , czepiec oczepiona. Wysokie czolo
czepca.

Ja tam poznaje to nasze
no ale mam juz taki zmysl
Slawa!

Czy to strumien mowy pod dzialaniem meskaliny?

[gabrielacasey]

Bo ani z historia, ani z archeologia, ani z lingwistyka nie ma toto NIC
wspolnego.

[Gość: *** ULI ***]

proponuje wrocic do tematu

Uli, nie kpij. I lepiej zamilcz.

[gabrielacasey]

[gabrielacasey]

Proxy GW post mi wyrwal, nim zaczelam go pisac. Nie kpij, Uli. I nie zgrywaj
wariata, bo doprowadzasz do szalu osoby, ktore - choc Polacy - znaja historie
tego odznaczenia i ktore zawsze byly przeciwne bezczeszczeniu niemieckich
cmentarzy, zwlaszcza na Dolnym Slasku (sam wiesz, ze tam juz nie bylo komu
swieczki zapalic). Chocby ze wzgledu na ich niewatpliwa wartosc historyczna i
wartosc artystyczna XIX wiecznych i starszych nagrobkow.
Nie ma szans na zaden kompromis, na zadna probe porozumienia, poki tacy jak ty
beda wysadzac mosty, zamiast je budowac. Nie zauwazyles, ze ja nie postawilam
znaku rownosci pomiedzy "nazi" i "Niemcy" - wielka szkoda. Nie czynisz
najmniejszego wysilku, by przyjac polskie argumenty, ktore ci przeciez w b.
zyczliwy sposob przedstawiam. Bo fakty pozostaja faktami: to Adolfowi
zawdzieczacie i dewaluacje tego odznaczenia, i jego nazistowskie konotacje.
Nikomu wiecej. I to, co Hitler Niemcom - za przeprozeniem - przejebal, teraz
Niemcy musza naprawic, nie zas Polacy. A wiec pracujcie w pocie czola, by
Polacy zechcieli zrozumiec, ze ten Zelazny Krzyz to nie jest swastyka, ze to
wasze Virtuti Militari.

ULI I LUBIENIE

[bebokk]

Napisałem kiedyś o Ulim i podobnych do niego Niemcach ( np. Heimer ) :
"Jak tu ku.wa Was lubić ?"
I jak widzę po tej dyskusji nie da się.
Dodałem też, ze są miliony porządnych Niemców, które jednak wyciagnęły wnioski
z historii.

[heimer]

bebokk napisał:

> .. i podobnych do niego Niemcach ( np. Heimer ) :
> "Jak tu ku.wa Was lubić ?"

Nie musisz mnie Zydku lubic.
Ja jako "Niemiec" (he, he) toleruje takiego Zydka jak Ty.
Moze Ty bys innych zaczal tez tolerowac.

I wyszedł z Heimera CZYSTY RASOWO NAZI

[bebokk]

Nie jestem "Żydkiem", ani Żydem.
No cóż, jestem słowiańskim podludziem i nie niestety nie podoba się mojej
osobie żelazny krzyż i swastyka.
Bardzo przepraszam Herr ÜBERMENSCH !

[heimer]

bebokk napisał:

> Nie jestem "Żydkiem", ani Żydem.

Jak to nie jestes Zydem?
Oczywiscie, ze jestes!
Wszyscy ludzie na swiecie wiedza, ze bebokk to Zydek.

Tak jak ja Niemiec.

rasowo NAZi

[Gość: Borebitsa]

Wasci H.
jak sie zapatrujesz na fenotypowe (wyglad, wymiary) kryterium nazistow
na "lepszego" czlowieka.

1. czy wiesz ze to kryterium to byla wydluzona czaszka. Wlasnie typowa czaszka
dla semickiej populacji?

2. Ze duzy wplyw na promocje Hitlera mial kapital semicki?

3. Ze resumujac niemiecka eugenika miala doprowadzic do zwiekszenia parytetu
genow semicko/ugrofinskich w niemieckiej populacji?

czy zgadzasz sie ze tezy sa prawdziwe tak /nie
1
2
3

Materialy.
A) Gradient stosunku wydluzenia czaszki do jej szerokosci w skandyanawi. Otorz
najbardziej wydluzone czaszki sa na samej polnocy Skandynawi. A wiesz ze zyja
tam Laponczycy?
b) Typowa feneotypowy slowianin. Jasne (czesto szkliste) oczy wlaosy jasne w
dziecinstwie ciemniejace z wiekiem. Mieszance wlosy rude caly czas rude
jednakowo, wlosy zolte caly czas zolte, moze troche ciemniejace. Oczy zielone i
niebieskie. Ostatecznie jak sie zmiesz brazowe z icy to wychodzi niebieskie jak
jest 2x brazowe to zielone. Te duchy bez oczu to oczywiscie kontakt ciemnookich
z naszymi prodkami o janych oczach (tak jakby nie mieli oczu:)
c) zauwaz oni maja bajki o gigantach i wilkolakach , my o krolenie sniezce,
wsrod krasnoludkow. Biarac pod uwage slaowianie wzrost , galo/celto/ibero o
20 cm nizsza.
d) kultura typowa dla gotow zamim pojawia sie w Skandynawi jest na
Kujawach.Czyli to nasie kolonizuja skandynawie a nie odwrotnie. zrozumcie
zakompleksione hermance Slowianie /scytowie sa opisywani jako
najszlachetniejszy/najwaleczniejszy rod. Wiec moze warto postudiowac i czerpac
z dobrej tradycji a nie z Ugro/semickiej ??? (hehe ale macie podlasowane i
ciezko jest sie helmudom przekonac, zbyt duza wina, zbyt duza wlasna glupota?
zbyt duza wiara w Bizantyjsko/semickie klamstwa, tak tak wierzcie ze germanie
pochodza od trojana(ow) chyba ze od kondona Trojan:)

Jezeli ranie, to trudno, moze przezyjesz i bedziesz szlachetnijszy.
Slawa!




Ewentualnie dyskusja

Fakt. Meskalinha. Albo peyoyl. Albo ganja.

[gabrielacasey]

[Gość: Borebitsa]

Czy moglabys nieco bardziej faktograficznie wzbogacic wypowiedz?

Chcialbym cie dobrze zrosumiec, rozumienie to
Slawa!

[heimer]

Gość portalu: Borebitsa napisał(a):


> d) kultura typowa dla gotow zamim pojawia sie w
> Skandynawi jest na Kujawach.Czyli to nasie kolonizuja
> skandynawie

Jacy NASI ?????? Gotowie to nie my.
W czasie gdy miedzy Wisla a Odra byli Goci, to NASI
siedzieli w poludniowych stronach miedzy Wisla i Dnieprem.

PS.
Zacznij pisac bardziej logicznie.
Czyta sie Ciebie jak Walese.
Pozniej trudno sie odniesc to Twoich watkow.

[Gość: Borebitsa]

heimer napisał:

> Gość portalu: Borebitsa napisał(a):
> > d) kultura typowa dla gotow zamim pojawia sie w
> > Skandynawi jest na Kujawach.Czyli to nasie kolonizuja
> > skandynawie
>
> Jacy NASI ?????? Gotowie to nie my.
> W czasie gdy miedzy Wisla a Odra byli Goci, to NASI
> siedzieli w poludniowych stronach miedzy Wisla i Dnieprem.
W czsie kidy mowimy o Gotach czyli powiedzmy 2000 lat temu ie ma wsrod naszych
podzialu jeykowego. Istnieje kontinum gradientu jezykowego. I siega od renu do
konca stepow.
Goci czy gepidzi gadali naszym jezykiem. I byla to jedna wspolnota plemienna
polaczona wiara w prawde slonce jasnosc czystosc. Nie jakies balwochwalcze
kiwanie tylko chec poznania widzenia swiata wyraznego. Widac to juz wyraznie w
ceramice linearnej proste, prawe, promien, pra_w_da.. I to przynosie owoce Rzym
ktory atakowal zza Renu 300 lat posniej jest pokonanay.
Nie bylo zadnego antagonizmu miedzy Gotami a Slowianami slowianie sie poporostu
wtedy tak nie okreslali. Masz jakies slady wskazujace przeciwnie?
Wiecej "Gosc w dom bog w dom" moze swiadczyc tylko o wielkiej solidarnosci
tamtych czasow. ewentulanie mozna myslec o Gotach jako uchodzcach znad Renu
ktorzy mobilizuja sie z pomoca zaplecza nad Wisla do kontrataku na Rzym. Zauwaz
jeszcze zanik procesow slowotworczych w jezykach germanskich, ktore moze
swiadczyc o translokacji duych grup ludnosci nai mowiacych i mieszanie
dialektow.
Jestem pewny ze jane oczy, biala skora to cechy przyisane do naszych przodkow
siegajace czasow lodowcowych. A jezeli koniecznie chcesz dzielic wlos na czworo
i dzielic to dziel tylko w czyim imieniu?
A jeszcze jeden fakt powinien ci sprawiac logiczny problem. Jak to Goci potem
znikneli ? Co wszyscy dzieci starcay, kobity ciezarne przeniesli sie na linie
frontu? Wszyscy atakowali Rzym od straony Tracji czy Galli? porzucili ziemie na
ktorej sie urodzili? Co nie bronili sie (zelazo stal 200 tys dymarek)?

Bo jezeli nie to skad potem sie automatycznie wzieli na tych ziemiach
Slowaianie od Hamburaga po Ural ?
Desant ? moze w desancie nasi sa najlepsi
Slawa!

[heimer]

Gość portalu: Borebitsa napisał(a):

> > Jacy NASI ?????? Gotowie to nie my.
> > W czasie gdy miedzy Wisla a Odra byli Goci, to NASI
> > siedzieli w poludniowych stronach miedzy Wisla i
> > Dnieprem.
>
> W czsie kidy mowimy o Gotach czyli powiedzmy 2000 lat
> temu ie ma wsrod naszych podzialu jeykowego.

Byc moze podzialu jezykowego nie.
Ale byl podzial kulturowy (chocby ze wzgledu na
geografie) i plemienny. Jesli nie to wskaz gdzie jest
informacja, ze Goci to Slowianie.


> Istnieje kontinum gradientu jezykowego. I siega od renu
> do konca stepow.Goci czy gepidzi gadali naszym
> jezykiem.

Nie naszym, tylko wspolnym.
Slowo "naszym" jest zawlaszczeniem.


> byla to jedna wspolnota plemienna

No kiedys to byl tylko Adam i Ewa :)))
Nigdzie nie doczytalem o wspolnocie plemiennej Slowian i
Gotow. Jakis link poprosze.


> Nie bylo zadnego antagonizmu miedzy Gotami a Slowianami


MUSIAL BYC.
W epoce migracji, zdobywania nowych ziem, wypierania
jednych plemion przez inne, musial byc antagonizm.
Nikt dobrowolnie nie ooddawal swoich ziem.


> Wiecej "Gosc w dom bog w dom"

Ho, ho. To juz wstedy tak mowili ?
A moze to chodzilo o Swarozyca ?


> jeszcze zanik procesow slowotworczych w jezykach
> germanskich,

Byc moze byl jakis chwilowy zanik.
Ale obecnie jezyk niemiecki jest jednym z najbardziej
zawansowanych i rozwinietych jezykow wspolczesnych.


> A jeszcze jeden fakt powinien ci sprawiac logiczny
> problem. Jak to Goci potem znikneli ?

Ktoz to wie?
Nikt tez nie wie co sie stalo z kultura Majow.
A nie uwaza sie, aby wtopila sie w lokalne kultury.


> Bo jezeli nie to skad potem sie automatycznie wzieli na
> tych ziemiach Slowaianie od Hamburaga po Ural ?

Nie automatycznie. Pamietaj, ze pierwotnie byla migracja
ze wschodu na zachod. Ale pozniej byla jeszcze fala powrotna.

[Gość: Borebitsa]

nie mam zamiaru cie obrazac, moze niedokladnie rozumiem twoje poglady

Nie urazaj sie. Ja nie chwale Nazizmu jestem przeciwnikiem.

Z drugiej strony "wojna" genetyczna trwa od 2 miliardow lat.
Jest to proces stopniowy to wojna pomiedzy poszczgolnymi ludzmi dazacymi do
przedluzenia swojego gatunku. Zle jest kiedy wybucha w zorganizowanej formie
wojny panstwowej, zle keidy jest zatracany poprzez sztuczne mieszanie
spoleczenstw. Zle kiedy grupy w sposob zimnowojenngo paszytnictwa drenuja inne
narody a ich kobniety sprzedaja sie za granicami.

Wlasciwie to chyba historycznie nie masz zastrezen.
Do moich tez. (wlasciwie to nie moje ja sie do nich dokopalem..)

Moze by tak pomyslec jak zorganizowac sie na przyszlosc?
zobacz
www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=522&w=7143302&a=7149050
+ czy - za takie podejscie do sprawy ?

A moze i ty zrobisz cos?
Slawa!

[heimer]

Gość portalu: Borebitsa napisał(a):

> nie mam zamiaru cie obrazac, moze niedokladnie rozumiem
> twoje poglady
> Nie urazaj sie.

;) OK


> Ja nie chwale Nazizmu jestem przeciwnikiem.

Ja tez.


> Z drugiej strony "wojna" genetyczna trwa od 2 miliardow
> lat. Jest to proces stopniowy to wojna pomiedzy
> poszczgolnymi ludzmi dazacymi do przedluzenia swojego
> gatunku.

Zgadza sie.


> Zle jest kiedy wybucha w zorganizowanej formie
> wojny panstwowej,

Hmmm..... No nie wiadomo. Od powstania pierwszych
zorganizowanych form samoreplikujacych sie w prazupe
cala ewolucja dazy do form coraz bardziej
zorganizowanych, takze w sferze socjalnej. Najpierw
przetrwaniu genow sluzyly rodziny, pozniej plemiona a w
koncu panstwa. Z punktu widzenia genow, teraz panstwo
jest narzedziem przetrwania i ekspansji.


> zle keidy jest zatracany poprzez
> sztuczne mieszanie spoleczenstw. Zle kiedy grupy w
> sposob zimnowojenngo paszytnictwa drenuja inne
> narody a ich kobniety sprzedaja sie za granicami.

Zle z punktu moralnego.
Czy zle z punktu widzenia genow i ich ewolucji to sie
okaze sie za 1000 lat.


> Moze by tak pomyslec jak zorganizowac sie na pzyszlosc?

Chesz sterowac ewolucja? :)))

A co Wam Szkopkom

[Gość: Tran]

przeszkadzała Warszawa, która rozpi...liście w 90%... na to odpowiedz.

[heimer]

Gość portalu: uli napisał(a):

> nie wiem co Polacy maja przeciwko krzyzowi zelaznemu na
> naszych pomnikach poleglych...

to wynik obludy polskiej dumy, nasze to dobre, wasze to be..

Niemieckie krzyze sa niedobre na niemieckich grobach, ale
gdy lwowiacy nie chca polskej symboliki na cmentarzu
orlat lwowskich, to juz straszna obraza.

[Gość: Borebitsa]

no tak ale niemcy wojne przegrali i musz sie pogodzic, jak wygraja w co watpie
to moga dyktowac swoje warunki.

nazwa Germany sadze pochodz od zarna do mielenia zboza. Wiekszosc niemcow to
slowainie pod frnkonska okupacja.

Tak bardzo uwierzyli w bizantyjsko/rzymsko/semickie bzdury ze konsaja swoich.
N0 coz nie sadze by przecientny niemy_ty mial czas na historyczne studia.

Slawa!

[heimer]

Gość portalu: Borebitsa napisał(a):

> no tak ale niemcy wojne przegrali i musz sie pogodzic,
> jak wygraja w co watpie to moga dyktowac swoje warunki.

Polacy tez przegrali. Lwow juz nie jest polski.
(jak bys nie wiedzial)


> Wiekszosc niemcow to slowainie pod frnkonska okupacja.

He, he, he,... Rekord swiata.
Takiej bzdury to jeszcze nie slyszalem.
Germanie to zachodni slowianie. Prima.


> Tak bardzo uwierzyli w bizantyjsko/rzymsko/semickie
> bzdury ze konsaja swoich.

A o jakich bzdurach mowisz?

[Gość: Borebitsa]

heimer napisał:

> Gość portalu: Borebitsa napisał(a):
>
> > no tak ale niemcy wojne przegrali i musz sie pogodzic,
> > jak wygraja w co watpie to moga dyktowac swoje warunki.
>
> Polacy tez przegrali. Lwow juz nie jest polski.
> (jak bys nie wiedzial)
>
>
> > Wiekszosc niemcow to slowainie pod frnkonska okupacja.
>
> He, he, he,... Rekord swiata.
> Takiej bzdury to jeszcze nie slyszalem.
> Germanie to zachodni slowianie. Prima.
Nie ze zachodni slowianie tylko ze tomix slowian i ugrofinskich i nad
>
> > Tak bardzo uwierzyli w bizantyjsko/rzymsko/semickie
> > bzdury ze konsaja swoich.
>
> A o jakich bzdurach mowisz?
np to ze Karol Mlot pochodzil z Troi. Takie klamstwo zostalo rozpowszechnione w
celu podzialu dynasti i pelmienia. po prostu wcielenie w zycie dziel i rzadz.
co nie jest to klamstwo? akurat w tym przypadku mozna zaobserwowac jak rozwija
sie w czsie watek trojanski dopisywany do Goth'ckich sag by potem je
praktycznie zastapic.

A Goci skoro juz o nich tu mowa to najpierw sa na ziemiach polskich by potem
byc w skandynawi. (wykopaliska). A jezeli nie to jak wytlumaczysz obecnosc
Slowian na ziemiach az po Hamburg? Jezeli nie byli to ci sami ludzie to jak ?
Slowianie wyrzneli Germanow? A no tak germanie produkuja stal w dymarkach a
slowianie kijami ich pokonali. < to jest wlasnie bzdura. Tak jak wiekszosc
histori politycznej pierwszego i drugiego tysiaclecia. Jezeli zdasz sobie
sprawe ze historia pisana (zrodlowa) to wlasciwie historia polityczna to moze
docenisz genetyke lingwistyke i archeologie by polaczywszy ich wiedze wiedziec
co to prawda a co klamstwo.

Heimer, myslalam, zes madrzejszy, ale i ciebie ...

[gabrielacasey]

OPETALO. OBAJ gadacie tu jak porabani, jeden i drugi bredzi. Jasne, ze Niemcy
sa mieszanka "czystych" typow, podobnie jak Polacy. Hitler byl tzw. typem
alpejskim, z silnymi cechami ugrofinskimi. Ja mam wiecej cech celtyckich od
mego meza, Dublinczyka, ktorego pra-pra-prababcie zapewne hiszpanska Armada
gdzies dopadla. I to jest wlasnie EUROPA.

[Gość: Borebitsa]

gabrielacasey napisała: (wnizu)
Hej dzie_wcze! Chyba napisalalas za wcze_snie, no nie?.

Tyle tylko na takie twoje bezpodstawie ze sie niestety postawie.
Moze Herman bredzi ale ja wiem co stanowie.

A na to \/ tez mozna cos poradzic :)
"> mego meza, Dublinczyka, ktorego pra-pra-prababcie zapewne hiszpanska Armada "

Jak chcesz by twoje przyszle dzieci mialy szlachetny genotyp to napisz do mnie
kotku :)

Pokonanych zmora
Nam zwyciezcom bogiem
Ide ciebie zdobyc
Ide siejac trwoge
...

Moze mu pokaz ten (moj) tekst, to zrezygnuje bez walki :)

zawsze mily bialoglowom
Pozdrowienia :)

Ps
jak ci sie piosenka podoba to jest wiecej ...

> OPETALO. OBAJ gadacie tu jak porabani, jeden i drugi bredzi. Jasne, ze Niemcy
> sa mieszanka "czystych" typow, podobnie jak Polacy. Hitler byl tzw. typem
> alpejskim, z silnymi cechami ugrofinskimi. Ja mam wiecej cech celtyckich od
> mego meza, Dublinczyka, ktorego pra-pra-prababcie zapewne hiszpanska Armada
> gdzies dopadla. I to jest wlasnie EUROPA.

A co SCYTOWIE cpali?I czy to na zawsze im zostalo?

[gabrielacasey]

Okuj swa czaszke srebrem. I wypij z niej ten wywar magiczny za moje zdrowie:
mam 2 synow, propozycja przyszla zbyt pozno.

[Gość: borebitsa]

gabrielacasey napisała:

> Okuj swa czaszke srebrem. I wypij z niej ten wywar magiczny za moje zdrowie:
Nawiazujesz chyba do pucharu znalezionego na wyspach brytyjskich. No to
zastanow sie dlaczego byl on rozwalony na kawalki i zakopany.
Scytowie wlasnie walczyli ze cpunamim berberysami, muchomorami i tym podobnym
popirduchami.

> mam 2 synow, propozycja przyszla zbyt pozno.

No coz nie wszysko w zyciu jest idealne
I zdarzaja sie tez wielkie dramaty, czsaem ludzie nie spotkaja sie wcale
i tylko tesknota nawoluje ich pogubione dusze

Hej!

No co prawda nasi brali tylko dziewice,
ale ze gadasz po naszemu moge zrobic wyjatek.

poniewaz to lamanie regul nie moge sie podpisac jak zwykle
byc zdrowa!

[heimer]

Gość portalu: Borebitsa napisał(a):


> A Goci skoro juz o nich tu mowa to najpierw sa na
> ziemiach polskich by potem byc w skandynawi.
> (wykopaliska). A jezeli nie to jak wytlumaczysz
> obecnosc Slowian na ziemiach az po Hamburg?

Slyszales o fali migracji plemion ze wschodu na zachod, a
nastepnie o fali powrotnej ?

heimer wez to przeczytaj, ale jaja. liczebniki

[Gość: Borebitsa]

jeden = inicjalizacja seksualna
dziewiec = urodzenie dziecka
dzissiec = akceptacja przez ojca, uniesienie do slonca

I porownaj wybrane slowa liczb 1 9 i 10 z tysiecy jezyow na swiecie.
Jakie odnosisz wrazenie? (nasi tam byli?) to se Pulok
=============

1 waci kutam wetku mene mey me mindòng mod`i wed`i d`aya da di:pan kedái hido:
tèken pon d`áwà tákac mitte mato matu lowa: lághu bi:ze ista isin kulu izhzhen
hadéllu idjen wieh=ed se-w che-be ar zak' üksi pêr bir nighe ömen emen emu
hu:cha qúsej xúta ah (j)iet moic mu:j moi mwoj muèyq eboy wera meirtu d`ò:nè
nohorok o-boito edes a-pey` akê:ngke kootu kada mâhâckâ momacku kiriwo kujegono
heréwo nak dabako ogonu tepo daida harawo iepa tupidibi sèkudu ,moedoe
moi,tepie?, cóni, tatakday ,sebuú,mi'ha, osa, ?
usad ,satu,daono,dakayuq,kísal,pusa,kitem,katem,toino ,bi?its,



9 + bierda, tèmbáyá cud` temb`ed`è nadâkhsám isyn yesong yisün yeyu uün dzhua
dzha take, prem

puuen, gêntik tomsing, tud ka ni nowa, nierru ba'adi, àttì kí-
tì ,tóódáné ,bédo-kumandima, bidikuman ,mainis,mehini namé, ben sor
ezeman,bovoho,kuava,sampolo,himpúlu,he ho:ri o:rom ,madata aroboman,lima
polonai va,


9 - the:ne wéselembad dìrfètèken berkantá: zhi:étépèn kud`kuvdè k*emanemma
kuciyà nètopsì

nèndêr nàtoropsì ich-go hachw`a-ja hacha-ra ochi-no wuj küd dokuz veykse hujun

to'chin som-tin una:ke:la sák!kál oskoda isko-du weddu ji:-nài-kára: , elí qodè
jetò

,tanná kwárngo ,to náentisa ,nani yamunaet ,nani-madavei,ebên-izêd,eben gic
ijed,
wesa?a eni te-a-na,no:-ti-henô,eti plen winges niliye,ima reria
vati,kalavanika,karavanika

10+
poLóko, máske, sa-puluq, staRay,saypolo,ima lua itobu

10- bungkhehuitsibabuU ,nima fafali luga,nima iluyedi,nima kwumúta,

liczabniki URL
www.zompist.com/numbers.shtml
trzeba kliknac na mape danego obszaru jezykowego.

Slyszales bajke o smoku co jadl tylko dziewice ?

ktos kiedys musial wymyslic slowa
Slawa!

[heimer]

Gość portalu: Borebitsa napisał(a):

> jeden = inicjalizacja seksualna
> dziewiec = urodzenie dziecka
> dzissiec = akceptacja przez ojca, uniesienie do slonca
>
> I porownaj wybrane slowa liczb 1 9 i 10 z tysiecy jezyow
> na swiecie.
> Jakie odnosisz wrazenie? (nasi tam byli?) to se Pulok

Podobienstwo slow nie musi oznaczac nastepstwa czasowego.
Moze oznaczac wieloletnie sasiedztwo lub wplywy kulturowe.
Np. wiekszosc slownictwa religijnego slowian jest bardzo
podobne i jest pochodzenia sarmacko-iranskiego.
Nastepnie chrzest Mieszka I, tylko dlatego ze dokonany
przy wspolpracy Czech to wiele dzisiejszych slow
liturgicznych jest pochodzenia czeskiego.

W/g Ciebie to Polacy to Germanie. Bo jak popija to jest
jubel. A jubel to niemieckie.

[Gość: Borebitsa]

heimer napisał:

> Gość portalu: Borebitsa napisał(a):
>
>
> > A Goci skoro juz o nich tu mowa to najpierw sa na
> > ziemiach polskich by potem byc w skandynawi.
> > (wykopaliska). A jezeli nie to jak wytlumaczysz
> > obecnosc Slowian na ziemiach az po Hamburg?
>
> Slyszales o fali migracji plemion ze wschodu na zachod, a
> nastepnie o fali powrotnej ?

No to kto powrocil nazi czy NASI ?
hehe
Slawa!

[heimer]

Gość portalu: Borebitsa napisał(a):


> No to kto powrocil nazi czy NASI ?

Z zego to wiem to niektorzy NASI to tez NAZI.

[Gość: Borebitsa]

> Z zego to wiem to niektorzy NASI to tez NAZI.

Ale zrozum Z pochodzi od Zyjonizmu. Nazizm to kon ktory zdech bo mial glowe w
miejscu dupy. I nie wykopuj tego trupa. Ta ideologia byla od poczatku chora.

Czy nie widzisz zprzecznosci. Chocby odwrocona swastyga, Nie te czaski.
Wiem ze ci przykro bo pewnie sie upodobniles. Ale poptrz dalej w przeszlosc.
Byla czysta i prosta, NAZi dostali po dupie i to wstyd, Mieli chore zalozenia.
I do tej pory nie sa w stanie pokonac Hoaxu, wirusa ktory sie w ich jasnych
skondinad glowach blaka.

Siegnij glebiej w hoistorie a znajdziesz wspanale wspolne dzije a zostaw trupa
co smierdzi
Houk!

[heimer]

Gość portalu: Borebitsa napisał(a):

> Ale zrozum Z pochodzi od Zyjonizmu. Nazizm to kon ktory
> zdech bo mial glowe w miejscu dupy. I nie wykopuj tego
> trupa. Ta ideologia byla od poczatku chora.

Przciez ja nie chce raektywowac nazizmu !
Bo to chyba sugerujesz.


> Wiem ze ci przykro bo pewnie sie upodobniles.

Pozy tym, ze chyba probojesz mnie obrazic to nie wiem o
co Ci chodzi.


> Siegnij glebiej w hoistorie a znajdziesz wspanale
> wspolne dzije a zostaw trupa co smierdzi

Co Ty caly czas sugerujesz ?
Bo nie rozumiem.

NISZCZ NAZIZM! - helmuty spod znaku swastyki

[Gość: .]

nazistowskie bydło spod znaku swastyki i żelaznego krzyża podskakuje,

nie odebrali jeszcze porządnej lekcji,

zbyt łagodnie potraktowano ich po przegranej wojnie

[heimer]

Gość portalu: . napisał(a):

> nazistowskie bydło spod znaku swastyki i żelaznego krzyża
> podskakuje,

Jak byc ciemniaku wysilil swoj mozdzek i przyczytal to
napisano na tym watku wczesniej, to bys moze (ale nie
koniecznie) zrozumial, ze Zelazny Krzyz nie mial nic, ale
to nic wspolnego z nazizmem.

A na dodatek swastyka to znak szczescia bodaj Buddyzmu
lub Hinduizmu. W Azji w kazdym razie do dzisiaj bardzo
czesto mozna go spotkac. Tak wiec nie ma to nic wspolnego
z faszyzmem.

[Gość: klip]

heimer napisał:

> Jak byc ciemniaku wysilil swoj mozdzek i przyczytal to
> napisano na tym watku wczesniej, to bys moze (ale nie
> koniecznie) zrozumial, ze Zelazny Krzyz nie mial nic, ale
> to nic wspolnego z nazizmem.

Ta,a nazisci co go dostali nie maja nic wspolnego z Zelaznym Krzyzem. Jak
rozumiem chcesz im go odebrac ?


> A na dodatek swastyka to znak szczescia bodaj Buddyzmu
> lub Hinduizmu. W Azji w kazdym razie do dzisiaj bardzo
> czesto mozna go spotkac. Tak wiec nie ma to nic wspolnego
> z faszyzmem.

Znow przesadzasz, to ze symbole te maja starsze pochodzenie nie zmienia
faktu,ze przez Hitlera zostaly wykorzystane i ze w Polsce sie jednoznacznie
kojarza z agresorami , mordercami Polakow, Zydow i inn. Dlatego Niemcy musza
zrozumiec, ze temat jest drazliwy i lepiej za bardzo nie podskakiwac.

NISZCZ NAZIZM! - czarny krzyż - symbol nienawiści

[Gość: realista]

w polsce niemiecki żelazny krzyż = Adolf Hitler,

może sobie gdzieś tam być symbolem szczęscia - ale w tym kraju jest symbolem
nienawiści i nazizmu

i ten fakt niemcy muszą szanować,
albo wynocha

[heimer]

Gość portalu: realista napisał(a):

> w polsce niemiecki żelazny krzyż = Adolf Hitler,
>
> może sobie gdzieś tam być symbolem szczęscia - ale w tym
> kraju jest symbolem nienawiści i nazizmu
>
> i ten fakt niemcy muszą szanować,
> albo wynocha

No to badz realista i uszanuj dokladnie taki sam sposob
rozumowania Ukraincow w odniesieniu do Polski.

[Gość: realista]

heimer napisał:

> Gość portalu: realista napisał(a):
>
> > w polsce niemiecki żelazny krzyż = Adolf Hitler,
> >
> > może sobie gdzieś tam być symbolem szczęscia - ale w tym
> > kraju jest symbolem nienawiści i nazizmu
> >
> > i ten fakt niemcy muszą szanować,
> > albo wynocha
>
> No to badz realista i uszanuj dokladnie taki sam sposob
> rozumowania Ukraincow w odniesieniu do Polski.
>

nie zgrywaj głupka

[heimer]

Gość portalu: realista napisał(a):

> > No to badz realista i uszanuj dokladnie taki sam sposob
> > rozumowania Ukraincow w odniesieniu do Polski.
> >
>
> nie zgrywaj głupka

Nie zgrywam. O co Ci chodzi?

[Gość: Borebitsa]

> No to badz realista i uszanuj dokladnie taki sam sposob
> rozumowania Ukraincow w odniesieniu do Polski.

Ukrainczy to sa bracia, a miedzy pracmi moga byc nieporozumienia.
Pewnie ze lepiej bylo by popic miodu i wyjasnic nienawisci.

A ty sie kudzinie (cusine) nie wtracaj miedzy wodke a zakaske. Ostatecznie to
poprzez szkopa i zyda powstaly zatarki pomidzy naszymi narodami.
Ja tam ukraincom wybaczam i sadze ze zatarg w rodzinie sie zakonczyl.
(mimo ze w mojej rodzinie sa zabici nad Dniestrem)

Sluchaj jak my sie bedziemy bic to miedzy soba, a jak ty przyjdziesz i sie
bedziesz wtracac to dostaniedsz i od Polaka i od Ukrainca.

A jak jej nie masz to moze poczujesz Godnosc i
Slawa!

Realisto: ty naprawde jestes niedouczonym TLUKIEM

[gabrielacasey]

Nie rob tutaj Polakom WSTYDU i sie lepiej NIE ODZYWAJ. To nie Zelazny Krzyz
mial byc symbolem szczescia (i nie szczescia, bo slonca)- to staroaryjska
swastyka itd.itp. Heimer w zakresie pare razy cie przerasta i trzeba sie
dobrze przygotowac do polemiki z takim przeciwnikiem. Albo MILCZEC.

[Gość: zen]

gabrielacasey napisała:
Relaista dobrze preczy i do rzeczy
I wstydu Polakom nie przynosi.
Sadze ze relista dz ma odziany i zadnego wstydu nie ma.


A jak chcesz rozwazyc detale , to nie protestuje wcale
no wal colciku takiego?

> Nie rob tutaj Polakom WSTYDU i sie lepiej NIE ODZYWAJ. To nie Zelazny Krzyz
> mial byc symbolem szczescia (i nie szczescia, bo slonca)- to staroaryjska
> swastyka itd.itp. Heimer w zakresie pare razy cie przerasta i trzeba sie
> dobrze przygotowac do polemiki z takim przeciwnikiem. Albo MILCZEC.
wiesz gadasz jak wedlug skryptu, chyba jednak zmienie zdanie na twoj temat.
Moze twoj ciemny chlop tak na ciebie wplywa?

[heimer]

Gość portalu: klip napisał(a):

> > Jak byc ciemniaku wysilil swoj mozdzek i przyczytal
> > to napisano na tym watku wczesniej, to bys moze (ale
> > nie koniecznie) zrozumial, ze Zelazny Krzyz nie mial
> > nic, ale to nic wspolnego z nazizmem.
>
> Ta,a nazisci co go dostali nie maja nic wspolnego z
> Zelaznym Krzyzem. Jak rozumiem chcesz im go odebrac ?

Nie ja dawalem, nie ja bede odbieral.


> > A na dodatek swastyka to znak szczescia bodaj
> > Buddyzmu lub Hinduizmu. W Azji w kazdym razie do
> > dzisiaj bardzo czesto mozna go spotkac.
> > Tak wiec nie ma to nic wspolnego
> > z faszyzmem.
>
> Znow przesadzasz, to ze symbole te maja starsze
> pochodzenie nie zmienia faktu,ze przez Hitlera zostaly
> wykorzystane i ze w Polsce sie jednoznacznie
> kojarza z agresorami , mordercami Polakow, Zydow i inn.
> Dlatego Niemcy musza zrozumiec, ze temat jest drazliwy
> i lepiej za bardzo nie podskakiwac.

Narody posiadaja cos takiego jak ciaglosc historyczna.
To ze elementy symboliki narodowej wykorzytsywana przez
12 lat (1945 - 1933) nie jest powodem zamazania setek lat
historii narodu.

[Gość: realista]

heimer napisał:

> Gość portalu: klip napisał(a):
>
> > > Jak byc ciemniaku wysilil swoj mozdzek i przyczytal
> > > to napisano na tym watku wczesniej, to bys moze (ale
> > > nie koniecznie) zrozumial, ze Zelazny Krzyz nie mial
> > > nic, ale to nic wspolnego z nazizmem.
> >
> > Ta,a nazisci co go dostali nie maja nic wspolnego z
> > Zelaznym Krzyzem. Jak rozumiem chcesz im go odebrac ?
>
> Nie ja dawalem, nie ja bede odbieral.
>
>
> > > A na dodatek swastyka to znak szczescia bodaj
> > > Buddyzmu lub Hinduizmu. W Azji w kazdym razie do
> > > dzisiaj bardzo czesto mozna go spotkac.
> > > Tak wiec nie ma to nic wspolnego
> > > z faszyzmem.
> >
> > Znow przesadzasz, to ze symbole te maja starsze
> > pochodzenie nie zmienia faktu,ze przez Hitlera zostaly
> > wykorzystane i ze w Polsce sie jednoznacznie
> > kojarza z agresorami , mordercami Polakow, Zydow i inn.
> > Dlatego Niemcy musza zrozumiec, ze temat jest drazliwy
> > i lepiej za bardzo nie podskakiwac.
>
> Narody posiadaja cos takiego jak ciaglosc historyczna.
> To ze elementy symboliki narodowej wykorzytsywana przez
> 12 lat (1945 - 1933) nie jest powodem zamazania setek lat
> historii narodu.
>

swastyka jest symbolem słonca od tysięcy lat,
to że przez kilkanaście lat ktoś jej używał w złym rozumieniu nie powinno być
powodem zamazania historii tego symbolu

to ubrałbyć koszulkę ze swastyką i przeszedłbyś się np. po ulicy w Warszawie w
tym ubraniu?

[heimer]

Gość portalu: realista napisał(a):

> > To ze elementy symboliki narodowej wykorzytsywana
> > przez 12 lat (1945 - 1933) nie jest powodem
> > zamazania setek lat historii narodu.
> >
>
> swastyka jest symbolem słonca od tysięcy lat,
> to że przez kilkanaście lat ktoś jej używał w złym
> rozumieniu nie powinno być powodem zamazania historii
> tego symbolu

Zupelnie sie nie zgadzam.
Zapominanie historii to popelnianie tych samych bledow w
przyszlosci. Narod bez pamieci historycznej ginie.



> to ubrałbyć koszulkę ze swastyką i przeszedłbyś się
> np. po ulicy w Warszawie w tym ubraniu?

Nie.
Nie jestem Niemcem. To nie moj symbol.

Ale nie widze problemu, aby te symbole znajdowaly sie na
NIEMIECKICH grobach. Nawet w Polsce.

[Gość: rafal]

heimer napisał:

>
> Zupelnie sie nie zgadzam.
> Zapominanie historii to popelnianie tych samych bledow w
> przyszlosci. Narod bez pamieci historycznej ginie.

> > to ubrałbyć koszulkę ze swastyką i przeszedłbyś się
> > np. po ulicy w Warszawie w tym ubraniu?
>
> Nie.
> Nie jestem Niemcem. To nie moj symbol.
>
> Ale nie widze problemu, aby te symbole znajdowaly sie na
> NIEMIECKICH grobach. Nawet w Polsce.
------------------------
A JA WIDZE.
Wszyscy skazani w Norymberdze i w pozniejszych procesach za przestepstwa wobec
ludzkosci te krzyze nosili.
I nie slyszalem heimer, zeby ktoremus to gowno odebrali.
Dostawali krzyze m. inn. za morderstwa i przestepstwa niegodne zolnierzy.
BRD nic nie uczynila by te krzyze im odebrac.
I przyjmij sobie do wiadomosci, ze WEHRMACHT BYL ORGANIZACJA PRZESTEPCZA.
I na ten krzyz ma prawo pluc kazdy, ktory w ich sprawie w wojnie ucierpial.
Jaki ty masz PRYMITYWNY I TEPY sposob propagandy tego odznaczenia!

Rafale, Zelazny Krzyz nie jest swastyka. A jako

[gabrielacasey]

najwyzsze odznaczenie wojskowe istnial PRZED III Rzesza. Groby i nagrobki to
nie sa pomniki. I groby to ja bym naprawde w swietym spokoju pozostawila.
Czy "kajzerskie", czy hitlerowskie.

[heimer]

Gość portalu: rafal napisał(a):


> Jaki ty masz PRYMITYWNY I TEPY sposob propagandy tego
> odznaczenia!

Jak nie rozumiesz slowa propaganda to go nie uzywaj.

Ja tylko uwazam, ze 12 lat faszyzmu nie moze przekreslic
wielosetletnie tradycje narodu niemieckiego.
Krzyze naleza do tej tradycji, i to od czasow gdy Hitlera
nie bylo nawet w planach jego babki.
Wedlug takich jak Ty Niemcy powinni zamazac swoja
historie i mowic, ze panstwo germanskie powstalo w 1945 r.?

[Gość: rafal]

heimer napisał:

> Gość portalu: rafal napisał(a):
>
>
> > Jaki ty masz PRYMITYWNY I TEPY sposob propagandy tego
> > odznaczenia!
>
> Jak nie rozumiesz slowa propaganda to go nie uzywaj.
>
> Ja tylko uwazam, ze 12 lat faszyzmu nie moze przekreslic
> wielosetletnie tradycje narodu niemieckiego.
> Krzyze naleza do tej tradycji, i to od czasow gdy Hitlera
> nie bylo nawet w planach jego babki.
> Wedlug takich jak Ty Niemcy powinni zamazac swoja
> historie i mowic, ze panstwo germanskie powstalo w 1945 r.?
-------------------------------
Ja historie i tradycje zelaznego krzyza znam.
Uwazam tylko, ze za udowodnione sadownie PRZESTEPSTWA PRZECIW LUDZKOSCI,
odznaczenia wojskowe oficerom powinno sie odbierac.
Dotyczy to odznaczen we wszystkich krajach. I takie wypadki pozbawiania
odznaczen byly.
Ja pisalem o II wojnie i o przestepcach, a nie o zolnierzach.
Przeczytaj sobie co napisalem.

[Gość: Borebitsa]

heimer napisał:

> Gość portalu: rafal napisał(a):
>
>
> > Jaki ty masz PRYMITYWNY I TEPY sposob propagandy tego
> > odznaczenia!
>
> Jak nie rozumiesz slowa propaganda to go nie uzywaj.
>
> Ja tylko uwazam, ze 12 lat faszyzmu nie moze przekreslic
> wielosetletnie tradycje narodu niemieckiego.
> Krzyze naleza do tej tradycji, i to od czasow gdy Hitlera
> nie bylo nawet w planach jego babki.
> Wedlug takich jak Ty Niemcy powinni zamazac swoja
> historie i mowic, ze panstwo germanskie powstalo w 1945 r.?

Niech sie bija w piersi i przepraszaja. Ale tak nota bene to ten nimiecki
militaryzm ma wiele wspolnego z ideologia faszszmu. Ostatecznie zamiast walczyc
z rasowym zagrozenie Mongol.turek to podcinali zdolnosci obronne
slowianszczyzny. Zrszta niezbyt bardzo.

A co takiego ten niemiecki militaryzm osiagnal zeby sie szczycic ?
Jak sie nasi wkurzyli to zawsze szkopy dostali po bani. Co takiego dumnego
widzisz w niemieckim militaryzmie? Mordowanie obiet i dzieci.

Nasi (mezobujcy) slyneli z tego ze zabijali ale zawsze oszczedzali kobiety i
dzieci. (Hettite, Harpanm Schythia)

Naprawde trudno mi znalezc jakies budujace przyklady niemieckiego militaryzmu.
Jakies porywy, nie poprostu zoldacka sluzba za kawalek monety i tyle.

Moze ranie cie tym co pisze, ale jak przezyjesz, bedziesz szlachetnijszy
Slawa!

[Gość: klip]

heimer napisał:


> Narody posiadaja cos takiego jak ciaglosc historyczna.
> To ze elementy symboliki narodowej wykorzytsywana przez
> 12 lat (1945 - 1933) nie jest powodem zamazania setek lat
> historii narodu.
>

Twoja troska o Niemcy jest godna podziwu ;). Nie widze przyczyny "zmazania
setek lat historii narodu". Jesli masz na mysli polskie reakcje, to Niemcom
nie zabraniamy noszenia Krzyzy Z. czy wielbienia swastyki - tylko,ze u siebie.
Dla Polaka te symbole kojarza sie z agresja i Niemcami z 1939 r. W Polsce liczy
sie nasza historia, nasze cierpienia i Niemcy sie musza dostosowac,chyba ze
chca byc niezbyt lubiani.

[heimer]

Gość portalu: klip napisał(a):

> > Narody posiadaja cos takiego jak ciaglosc
> > historyczna. To ze elementy symboliki narodowej
> > wykorzytsywana przez 12 lat (1945 - 1933) nie jest
> > powodem zamazania setek lat historii narodu.
> >
>
> Twoja troska o Niemcy jest godna podziwu ;).

Wcale nie troszcze sie o Niemcow.
Historia pokazuje, ze sami troszcza sie o siebie
wystarczajaco dobrze.

Chacialbym abysmy byli bardziej obiektywni i potrafili
rozumiec inne punkty widzenia. Polska to nie pepek swiata.



> Jesli masz na mysli polskie reakcje, to Niemcom
> NIE ZABRANIAMY noszenia Krzyzy Z. czy wielbienia
> swastyki - tylko,ze u siebie.

Coz za laskawosc.
Napewno przed zalozeniem Krzyza zwroca sie do Ciebie z
prosba o pozwolenie.


> Dla Polaka te symbole kojarza sie z agresja i Niemcami
> z 1939 r.

Wiem i rozumiem to.


> W Polsce liczy sie nasza historia,

I bardzo niedobrze.
Zapominanie, ze inne narody tez maja prawo do swojej
historii (chocby czasami niezbyt chwalebnej), prowadzi
wlasnie to widocznej na tym forum fobii.


> ...cierpienia i Niemcy sie musza dostosowac,chyba ze
> chca byc niezbyt lubiani.

A co ze stosunkiem Ukraincow do Polakow?

[Gość: klip]

heimer napisał:

> Wcale nie troszcze sie o Niemcow.
> Historia pokazuje, ze sami troszcza sie o siebie
> wystarczajaco dobrze.
>
> Chacialbym abysmy byli bardziej obiektywni i potrafili
> rozumiec inne punkty widzenia. Polska to nie pepek swiata.

Oczywiscie,ze nie. Popieram jednak zdrowy patriotyzm, tzn. Polska jest dla mnie
wazniejsza niz inny kraj i w takim tonie staram sie formulowac wypowiedzi.

> Coz za laskawosc.
> Napewno przed zalozeniem Krzyza zwroca sie do Ciebie z
> prosba o pozwolenie.

Mi te krzyze nie przeszkadzaja,swastyki to przesada.Reakcje kombatantow i
rodzin,ktore bardziej ucierpialy na pewno sa mocniejsze i z nimi tez sie trzeba
liczyc.

> > W Polsce liczy sie nasza historia,
>
> I bardzo niedobrze.
> Zapominanie, ze inne narody tez maja prawo do swojej
> historii (chocby czasami niezbyt chwalebnej), prowadzi
> wlasnie to widocznej na tym forum fobii.

Zdrowy patriotyzm jak wyzej. Ja wiem,ze kazdy kraj inaczej niz jego sasiedzi
przedstawia swoja historie. Nie widze wiec tu problemu, Polacy swoje, Niemcy
swoje, oczywiscie bez przeginania. Ustalanie jednej interpretacji historii dla
np. Europy uwazam za pomysl chybiony, ktory przynioslby wiecej napiec niz jest
teraz.
> > ...cierpienia i Niemcy sie musza dostosowac,chyba ze
> > chca byc niezbyt lubiani.
>
> A co ze stosunkiem Ukraincow do Polakow?

Nie interesuje mnie zbytnio, co mysla Ukraincy o Polakach. Wkurza mnie tylko
schizofrenia prezydenta,ktory z jednej strony przeprasza za Jedwabne w im.
Polakow a z drugiej twierdzi,ze zbrodnie ukrainskie to dzielo ludzi a nie
narodu. Brak mi tu wlasnie zdrowego patriotyzmu czy chocby konsekwencji.

[heimer]

Gość portalu: klip napisał(a):

> > Wcale nie troszcze sie o Niemcow.
> > Historia pokazuje, ze sami troszcza sie o siebie
> > wystarczajaco dobrze.
> >
> > Chacialbym abysmy byli bardziej obiektywni i
> > potrafili rozumiec inne punkty widzenia. Polska to
> > nie pepek swiata.
>
> Oczywiscie,ze nie. Popieram jednak zdrowy patriotyzm,
> tzn. Polska jest dla mnie wazniejsza niz inny kraj i w
> takim tonie staram sie formulowac wypowiedzi.

To jest jasne.
Dla Polaka najwazniejsza jest Polska i jej interesy.
To rozumiem.

Ale tez w interesie Polski leza dobre stosunki z
sasiadami, w szczegolnosci najblizszymi.


>
> > Coz za laskawosc.
> > Napewno przed zalozeniem Krzyza zwroca sie do Ciebie
> > z prosba o pozwolenie.
>
> Mi te krzyze nie przeszkadzaja,swastyki to
> przesada.

Oczywiscie paradowanie z krzyzami, przynajmniej w Polsce
to spory nietakt. Ale mowimy o symbolach na GROBACH.


> > > W Polsce liczy sie nasza historia,
> >
> > I bardzo niedobrze.
> > Zapominanie, ze inne narody tez maja prawo do swojej
> > historii (chocby czasami niezbyt chwalebnej),
> > prowadzi wlasnie to widocznej na tym forum fobii.
>
> Zdrowy patriotyzm jak wyzej. Ja wiem,ze kazdy kraj
> inaczej niz jego sasiedzi przedstawia swoja historie.
> Nie widze wiec tu problemu, Polacy swoje, Niemcy
> swoje, oczywiscie bez przeginania. Ustalanie jednej
> interpretacji historii dla np. Europy uwazam za
> pomysl chybiony, ktory przynioslby wiecej napiec niz
> jest teraz.

Byc moze.


> > > ...cierpienia i Niemcy sie musza dostosowac,chyba
> > > ze chca byc niezbyt lubiani.
> >
> > A co ze stosunkiem Ukraincow do Polakow?
>
> Nie interesuje mnie zbytnio, co mysla Ukraincy o
> Polakach.

I bardzo niedobrze.
Jak Ciebie nie interesuja czyjes uczucia narodowe, to i
innych ni beda ineteresowaly Twoje.

[Gość: klip]

heimer napisał:


> Oczywiscie paradowanie z krzyzami, przynajmniej w Polsce
> to spory nietakt. Ale mowimy o symbolach na GROBACH.

O tych pisalem. U siebie paradowac sobie moga na co im prawo pozwala.


> > Nie interesuje mnie zbytnio, co mysla Ukraincy o
> > Polakach.
>
> I bardzo niedobrze.
> Jak Ciebie nie interesuja czyjes uczucia narodowe, to i
> innych ni beda ineteresowaly Twoje.

Nie interesuja mnie w tym sensie, ze nie zamierzam ich nawracac ani przekonywac
do swoich. Jesli przesadzaja ze swym nacjonalizmem, to cos jest z nimi nie tak.
Uleglosc Kwasa raczej slabosc polskiej polityki zagr. ukazuje i rozzuchwala.
Wystarczyla reakcja stanowcza i nieagresywna,ale widzac doradcy Kwasa mieli
inne zdanie. Kto szanuje cieniasow ?

[Gość: uli]

*** heimer napisał: ***
" Jak Ciebie nie interesuja czyjes uczucia narodowe, to i innych ni beda
ineteresowaly Twoje.


*** Gość portalu: klip napisał(a): ***
" Nie interesuja mnie w tym sensie, ze nie zamierzam ich nawracac ani
przekonywac do swoich. Jesli przesadzaja ze swym nacjonalizmem, to cos jest z
nimi nie tak. Uleglosc Kwasa raczej slabosc polskiej polityki zagr. ukazuje i
rozzuchwala. Wystarczyla reakcja stanowcza i nieagresywna,ale widzac doradcy
Kwasa mieli inne zdanie. Kto szanuje cieniasow ?"

czyli krzyze zelazne na grobach (i do tego grobach u siebie - bo z roku 1919)
sa nacjonalizmem? znowu powraca temat odpowiedzialnosci zbiorowej i historii
krzyza zelaznego - do poczytania wyzej. czyli wszyscy zmarli lezacy od 84 lat
pod kamieniem z krzyzem zelaznym tez sa odpowiedzialni za hitlera? czy
ta "odpowiedzialnosc zbiorowa" w wszym wykonaniu nie posuwa sie za daleko?

czy taki tok myslenia powinien implementowac zrownanie z ziemia grobow
zolnierzy radzieckich w niemczech (czy tez w Polsce?) albo dalej spekulujac
usuniecie polskich orlow z grobow pod monte casino?
czy polska ma prawo domagania sie wlasnych symboli na ukrainie? czy tez moze
nalezaloby zniesc odznaczenie "virtutii militari", ktorego wymowa nie jest inna?
...

"Re: NISZCZ NAZIZM! - helmuty spod znaku swastyki"
- co chcesz przez to powiedziec?

nie rznij glupa

[Gość: klip]

Gość portalu: uli napisał(a):

> *** heimer napisał: ***
> " Jak Ciebie nie interesuja czyjes uczucia narodowe, to i innych ni beda
> ineteresowaly Twoje.
>
>
> *** Gość portalu: klip napisał(a): ***
> " Nie interesuja mnie w tym sensie, ze nie zamierzam ich nawracac ani
> przekonywac do swoich. Jesli przesadzaja ze swym nacjonalizmem, to cos jest z
> nimi nie tak. Uleglosc Kwasa raczej slabosc polskiej polityki zagr. ukazuje i
> rozzuchwala. Wystarczyla reakcja stanowcza i nieagresywna,ale widzac doradcy
> Kwasa mieli inne zdanie. Kto szanuje cieniasow ?"
>
> czyli krzyze zelazne na grobach (i do tego grobach u siebie - bo z roku 1919)
> sa nacjonalizmem? znowu powraca temat odpowiedzialnosci zbiorowej i historii
> krzyza zelaznego - do poczytania wyzej. czyli wszyscy zmarli lezacy od 84 lat
> pod kamieniem z krzyzem zelaznym tez sa odpowiedzialni za hitlera? czy
> ta "odpowiedzialnosc zbiorowa" w wszym wykonaniu nie posuwa sie za daleko?

Nie wiem czy zauwazyles ,ale mowa jest o Ukraincach.


> czy taki tok myslenia powinien implementowac zrownanie z ziemia grobow
> zolnierzy radzieckich w niemczech (czy tez w Polsce?) albo dalej spekulujac
> usuniecie polskich orlow z grobow pod monte casino?
> czy polska ma prawo domagania sie wlasnych symboli na ukrainie? czy tez moze
> nalezaloby zniesc odznaczenie "virtutii militari", ktorego wymowa nie jest
inna
> ?

Nie bede sie powtarzac co mysle o krzyzach zelaznych. Czytaj wyzej !

>
> "Re: NISZCZ NAZIZM! - helmuty spod znaku swastyki"
> - co chcesz przez to powiedziec?

To do mnie ? Rzniesz glupa czy nie rozumiesz zasad funkcjonowania forum ?

[Gość: uli]

Gość portalu: klip napisał(a):

ULI:
"czyli krzyze zelazne na grobach (i do tego grobach u siebie - bo z roku 1919)
sa nacjonalizmem? znowu powraca temat odpowiedzialnosci zbiorowej i historii
krzyza zelaznego - do poczytania wyzej. czyli wszyscy zmarli lezacy od 84 lat
pod kamieniem z krzyzem zelaznym tez sa odpowiedzialni za hitlera? czy
ta "odpowiedzialnosc zbiorowa" w wszym wykonaniu nie posuwa sie za daleko?

ULI PYTANIE: moze nam jednak na moje pytanie odpowiesz?


ULI:
"czy taki tok myslenia powinien implementowac zrownanie z ziemia grobow
zolnierzy radzieckich w niemczech (czy tez w Polsce?) albo dalej spekulujac
usuniecie polskich orlow z grobow pod monte casino? czy polska ma prawo
domagania sie wlasnych symboli na ukrainie? czy tez moze nalezaloby zniesc
odznaczenie "virtutii militari", ktorego wymowa nie jest inna?"

KLIP: "Nie bede sie powtarzac co mysle o krzyzach zelaznych. Czytaj wyzej !"


ULI: na ten temat wyzej niestety nic nie znalazlem. moze sie troche wysilisz,
jak juz zapelniasz te forum znakami ascII?

nie rznij glupa po raz drugi

[Gość: klip]

www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=522&w=7090587&a=7108028
I to jest odpowiedz na twe pytania.Chyba po prostu zajmujesz moj czas.

[Gość: uli]

Gość portalu: klip napisał(a):

> heimer napisał:
>
> > Wcale nie troszcze sie o Niemcow.
> > Historia pokazuje, ze sami troszcza sie o siebie
> > wystarczajaco dobrze.
> >
> > Chacialbym abysmy byli bardziej obiektywni i potrafili
> > rozumiec inne punkty widzenia. Polska to nie pepek swiata.
>
> Oczywiscie,ze nie. Popieram jednak zdrowy patriotyzm, tzn. Polska jest dla
mnie
>
> wazniejsza niz inny kraj i w takim tonie staram sie formulowac wypowiedzi.
>
> > Coz za laskawosc.
> > Napewno przed zalozeniem Krzyza zwroca sie do Ciebie z
> > prosba o pozwolenie.
>
"Mi te krzyze nie przeszkadzaja,swastyki to przesada.Reakcje kombatantow i
rodzin,ktore bardziej ucierpialy na pewno sa mocniejsze i z nimi tez sie trzeba
liczyc. "

- kazda zbrodnia jest zbrodnia. wyrazenie "bardziej ucierpialy" sugeruje
pewnego radzaju licytacje (Aufrechnung)

- nikt tu o zadnych swastykach nie pisal! i nikt swastyk nie uzywa. sprawa
dotyczy KRZYZA ZELAZNEGO (ktory - patrz wyzej - z nazi nie ma nic wspolnego)

- liczyc nalezy sie takze z ludnoscia niemiecka ktora jest u siebie -
niezaleznie od przebiegu granicy! jezeli tego nie zauwazacie jestescie po
prostu okupantami.

>
> > > W Polsce liczy sie nasza historia,
> >
> > I bardzo niedobrze.
> > Zapominanie, ze inne narody tez maja prawo do swojej
> > historii (chocby czasami niezbyt chwalebnej), prowadzi
> > wlasnie to widocznej na tym forum fobii.
>
> Zdrowy patriotyzm jak wyzej. Ja wiem,ze kazdy kraj inaczej niz jego sasiedzi
> przedstawia swoja historie. Nie widze wiec tu problemu, Polacy swoje, Niemcy
> swoje, oczywiscie bez przeginania.


"Ustalanie jednej interpretacji historii dla np. Europy uwazam za pomysl
chybiony, ktory przynioslby wiecej napiec niz jest teraz."

strach przed bialymi plamami? strach przed koniecznoscia zrzucenia bialej
westy? strach przed przed koniecznoscia zrezygnowania z tytulu "tylko ofiary"?

> > > ...cierpienia i Niemcy sie musza dostosowac,chyba ze
> > > chca byc niezbyt lubiani.
> >
> > A co ze stosunkiem Ukraincow do Polakow?
>
"Nie interesuje mnie zbytnio, co mysla Ukraincy o Polakach. Wkurza mnie tylko
schizofrenia prezydenta,ktory z jednej strony przeprasza za Jedwabne w im.
Polakow a z drugiej twierdzi,ze zbrodnie ukrainskie to dzielo ludzi a nie
narodu. Brak mi tu wlasnie zdrowego patriotyzmu czy chocby konsekwencji."


nie zapominajcie, ze nie jestescie wyspa! pewne normy obowiazuja.
i nie zapomnij, ze nie ma odpowiedzialnosci zbiorowej!

[Gość: klip]

Gość portalu: uli napisał(a):

> - kazda zbrodnia jest zbrodnia. wyrazenie "bardziej ucierpialy" sugeruje
> pewnego radzaju licytacje (Aufrechnung)

No coz, cierpienie to pojecie niezmierzalne,ale nie cofam swego stwierdzenia i
nie traktuje go jako "licytacji".


> - nikt tu o zadnych swastykach nie pisal! i nikt swastyk nie uzywa. sprawa
> dotyczy KRZYZA ZELAZNEGO (ktory - patrz wyzej - z nazi nie ma nic wspolnego)

Wiem, pisalem co mi nie przeszkadza i co by przeszkadzalo, bo pojawily sie
opinie by swastyki nie przekreslac, bo ona nie jest tylko hitlerowska.

> - liczyc nalezy sie takze z ludnoscia niemiecka ktora jest u siebie -
> niezaleznie od przebiegu granicy! jezeli tego nie zauwazacie jestescie po
> prostu okupantami.

Liczyc w Polsce sie nalezy przede wszystkim z polska ludnoscia. Ludnosc
niemiecka jest "u siebie" czyli w Polsce, nie zapominaj o tym.

. >
> "Ustalanie jednej interpretacji historii dla np. Europy uwazam za pomysl
> chybiony, ktory przynioslby wiecej napiec niz jest teraz."
>
> strach przed bialymi plamami? strach przed koniecznoscia zrzucenia bialej
> westy? strach przed przed koniecznoscia zrezygnowania z tytulu "tylko
ofiary"?

Nie strach tylko realizm: 1.trudno to zrobic 2.retuszowanie historii(niezbedne
dla kompromisu) spowoduje ukryta wzajemna niechec i napiecia.


> nie zapominajcie, ze nie jestescie wyspa! pewne normy obowiazuja.
> i nie zapomnij, ze nie ma odpowiedzialnosci zbiorowej!

No wlasnie, zgadzam sie. Dlaczego jednak Kwas sie raz zgadza a innym razem juz
nie... A o "pepku" i "wyspie" juz wyzej wyjasnialem.

[Gość: *** ULI ***]

Gość portalu: klip napisał(a):

> Nie strach tylko realizm: 1.trudno to zrobic 2.retuszowanie historii
(niezbedne dla kompromisu) spowoduje ukryta wzajemna niechec i napiecia.

czyzbys znal sie na max weber? ;-)

ale teraz calkiem na powaznie: co rozumiesz pod pojeciem "retuszowania
historii", ktore tak niezbedne jest dla kompromisu?

[Gość: klip]

Gość portalu: *** ULI *** napisał(a):

> Gość portalu: klip napisał(a):
>
> > Nie strach tylko realizm: 1.trudno to zrobic 2.retuszowanie historii
> (niezbedne dla kompromisu) spowoduje ukryta wzajemna niechec i napiecia.
>
> czyzbys znal sie na max weber? ;-)

Webera czytalem,ale dawno temu i nic prawie nie pamietam :(

> ale teraz calkiem na powaznie: co rozumiesz pod pojeciem "retuszowania
> historii", ktore tak niezbedne jest dla kompromisu?

Pomijanie drazliwych tematow, nowe biale plamy, by nie naruszyc "jednosci"
Europy.

[Gość: *** ULI ***]

Gość portalu: klip napisał(a):

ULI: "ale teraz calkiem na powaznie: co rozumiesz pod pojeciem "retuszowania
historii", ktore tak niezbedne jest dla kompromisu?"

KLIP: "Pomijanie drazliwych tematow, nowe biale plamy, by nie ruszyc "jednosci"
Europy. "

************************+

hmmm, patrzac na twoje nazwy watkow powinienem juz ciebie odpowiednio
zaszeregowac....

ty nie szukasz pojednania, szukasz najmniejszego zla w worse case z przyczyn
egoistycznych (=ty lub panstwo w twojej subjektywnej definicji)

wiem, ze wiele Polakow:
- ma problemy ze swoimi "bialymi (albo czarnymi ;-) plamami"
- potrzebuja do funkcjonowania obraz wroga,

"Pomijanie drazliwych tematow, nowe biale plamy, by nie ruszyc "jednosci"
Europy. "

hmmm... brzmi troche jak grozba i ultimatum...
niestety jednosc europy moze tylko wtedy funkcjonowac, jezeli narody wspolnej
europy wspolnie, solidarnie i bez uprzedzen zaczna ksztaltowac wspolna
przyszlosc. a to implementuje wlasnie "zalatwienie" tych wrazliwych tematow!!!
chyba, ze sobie to inaczej wyobrazasz? ale to tylko twoje subiektywne i pobozne
zyczenie... niestety...

mit deutschem Glück Auf!

[Gość: klip]

Gość portalu: *** ULI *** napisał(a):

> hmmm, patrzac na twoje nazwy watkow powinienem juz ciebie odpowiednio
> zaszeregowac....

Ktore ci sie tak spodobaly ?

> ty nie szukasz pojednania, szukasz najmniejszego zla w worse case z przyczyn
> egoistycznych (=ty lub panstwo w twojej subjektywnej definicji)

Nie szukam, bo z nikim nie walczylem. Do Niemców mam stosunek obojetny,ani mnie
ziebia ani grzeja. Historie oczywiscie pamietam.


> "Pomijanie drazliwych tematow, nowe biale plamy, by nie ruszyc "jednosci"
> Europy. "
>
> hmmm... brzmi troche jak grozba i ultimatum...
> niestety jednosc europy moze tylko wtedy funkcjonowac, jezeli narody wspolnej
> europy wspolnie, solidarnie i bez uprzedzen zaczna ksztaltowac wspolna
> przyszlosc. a to implementuje wlasnie "zalatwienie" tych wrazliwych tematow!!!
> chyba, ze sobie to inaczej wyobrazasz?

Grzebanie sie w nich jest bez sensu,nie widze tu jakis wiekszych problemow ani
koniecznosci ujednolicania historii. Nie jestem tez fanem jednosci Europy w
wydaniu unijnym.

[Gość: *** ULI ***]

Gość portalu: klip napisał(a):

> Gość portalu: *** ULI *** napisał(a):
>
> > hmmm, patrzac na twoje nazwy watkow powinienem juz ciebie odpowiednio
> > zaszeregowac....
>
> Ktore ci sie tak spodobaly ?
>
> > ty nie szukasz pojednania, szukasz najmniejszego zla w worse case z przycz
> yn
> > egoistycznych (=ty lub panstwo w twojej subjektywnej definicji)
>
> Nie szukam, bo z nikim nie walczylem. Do Niemców mam stosunek obojetny,ani
mnie
>
> ziebia ani grzeja. Historie oczywiscie pamietam.
>
>
> > "Pomijanie drazliwych tematow, nowe biale plamy, by nie ruszyc "jednosci"
> > Europy. "
> >
> > hmmm... brzmi troche jak grozba i ultimatum...
> > niestety jednosc europy moze tylko wtedy funkcjonowac, jezeli narody wspol
> nej
> > europy wspolnie, solidarnie i bez uprzedzen zaczna ksztaltowac wspolna
> > przyszlosc. a to implementuje wlasnie "zalatwienie" tych wrazliwych temato
> w!!!
> > chyba, ze sobie to inaczej wyobrazasz?
>
> Grzebanie sie w nich jest bez sensu,nie widze tu jakis wiekszych problemow
ani
> koniecznosci ujednolicania historii. Nie jestem tez fanem jednosci Europy w
> wydaniu unijnym.



bardzo sie z tego ciesze, ze jestes za pojednaniem i egzekwowaniem prawa.
juz sie ciesze na niemieckie szkoly na tzw. "ziemiach odzyskanych", na
niemiecki jako jezyk urzedowy, na podwojne nazewnictwo ni i na wspolna europe,
ktora niemcy razem z polakami jak to juz bylo w historii wspolnie beda
ksztaltowali.


>
>

[Gość: klip]

Gość portalu: *** ULI *** napisał(a):


> bardzo sie z tego ciesze, ze jestes za pojednaniem i egzekwowaniem prawa.
> juz sie ciesze na niemieckie szkoly na tzw. "ziemiach odzyskanych", na
> niemiecki jako jezyk urzedowy, na podwojne nazewnictwo ni i na wspolna
europe,
> ktora niemcy razem z polakami jak to juz bylo w historii wspolnie beda
> ksztaltowali.

Tylko gdzie ja to napisalem ???

Niemieccy NEONAZIŚCI, pseudomniejszości niemieck

[Gość: .]

Niemieccy nacjonaliści, pseudomniejszości niemieckie i naziści wszelkiego typu
panoszą się w Polsce coraz bardziej

pora uciąć tą samowolkę

dosyć tolerancji dla neonazistów!

Widze, ze nie masz nicka. Uzyj: "polski faszysta"

[gabrielacasey]

[Gość: .]

Pani Gabrysiu,

Dyskusje polityczne Pani nie służą. Jeszcze Panią ktoś obrazi w myśl "zasady
oko za oko..." i będzie płacz.

Radziłbym zająć się innymi rzeczami.

Pozdrawiam

"."

Myslalam, ze to ktos z glowa. A to tylko asshole z

[gabrielacasey]

"echostar.pl". Znamy, znamy i wybaczamy...ze jest dostep do netu w wariatkowie.

[Gość: Rysy]

> - kazda zbrodnia jest zbrodnia. wyrazenie "bardziej ucierpialy" sugeruje
> pewnego radzaju licytacje (Aufrechnung)
>

Nie sadze zeby to jest poprawne rozumowane.
stwierdzenie ponizsze jest falszywe.
Kazda zbrodnia jest zbrodnia, nie ma wiekszych mniejszych.

Napewno drogi czlon jest falszywy jako ze zabic milion ludzi to jest 10 razy
wiecej niz 100 tysiecy.
Tego typu rozumowanie to damski emocjonalizm kiedy z zamknietymi oczmi muwi sie
fe bez przyjzenia sie temu co jest fe.

Poslugujac sie tego rodzju hoaxami (a takie baki lubia puszczac g_) nadtwereza
sie system zbiorowej logiki i rozszeza pole klamstwa.

nasze pra dzaidy prawo znali i od lzenia odroznaili.
pra wywodzi sie z ra, kiedy w mokry dzien poprzez konary drzew mieni sie jak
promien. Pra jest proste, jasne. a kiedy jest w nim pra to jest pra_w_da.

le jest ciemne i kraglo krzywe. le to i luna i lzy i lewy i lep.
na wiec wy_pro_stuj sie syneczku! Pomysl ze tak mowili do niecalkiem prostych
twoich pra_wnokow dziesiatki tysiecy lat kiedy dazenie do piekna i prawdy nie
bylo wcale az tak jasne jak piekno naszych Pan'.

Tak to juz jest ze nemy_ty lzy to co prawy czci.

Jezuu! SKAD ty wziales te etymologie ludowa!!! Toz

[gabrielacasey]

to prawdziwy skarb. Szkoda tylko, ze z etymologia jako taka NIC wspolnego nie
ma.

[Gość: Rysy]

gabrielacasey napisała:

> to prawdziwy skarb. Szkoda tylko, ze z etymologia jako taka NIC wspolnego nie
> ma.
Nie bardzo rozumiem co nie ma z czym wspolnego

ale jak chcesz wiecej mojego brudnopisu w temacie: "ludowej" to prosze
Interesuje mnie dyskusja nad rodzimym slowotworstwem.
===
Kiedy boli ciebie zab dotykasz go koncem jezyka i robisz U . U to dzwiek
przeciagajacego sie bulu. Brzmi to jak dzu. zepsuty zab jest calkiem be. mamy
wiec zub. Wlasciwie to z czesci cial staja sie istotne kiedy im cos dolega. np
brzuch gdy bruczy, burczy. Slychac w brzucu br. tak np Ghar kiedy cos w nim
stanie i probujemy wyksztusic cos z gardla. albo gdy przykladamy reke do
bolacego ucha. Powstaje dzwiek muszli cha, A jak boli to mamay u. czyli ucha.
Tak samo wyciagajac jezyk i wydajac jkikolwiek dzwiek bedzie to brzmialo jako
je. A wiadomo ze co chodzi to zre wiec jezor. A wargi no coz jak ktos warczy to
ptrzysz na jego wargi. Ale na spokojnie sprobujcie palcami przejechac po
wargach bedzie to cos jak lp plo itp a wiec lips a dookola lico a po bokach
policzki. A jak cos dolega w nosie to sie smakra syczy dmucha nosem to w
polaczeniu z dziekiem . Szczegulnie przy zatkaniu nosa u bedzie brzmialo nu co
w polaczeniu z s brzmi calkiem jak nos. Jezeli cos nas uderzy w glowe to
uslyczymy dosyc tepe G no i co wyrosnie bulesne U czyli GU a bedzie bolec dosc
dlugo az zacisniemy zeby mruczac guz.

Scytowie cpali. Potomkom sie ostalo: genetyczna

[gabrielacasey]

narkomania. Straszne!!!

[Gość: Borebitsa]

gabrielacasey napisała:

> narkomania. Straszne!!!
Gabriela iklinujesz cos ztrasznie na klina.

jedyne co mi sie kojarzy z cpaniem to ciagniecie druta
ale i to bylo w niemodzie jako ze dziewice smoka czekaly na ukaszenie weza.

Nasi mieli za wiele dzie_lnej roboty by tracic czas na popierduchy.
Slawa!

[Gość: Rysy]

heimer napisał:

> Gość portalu: klip napisał(a):
>
> > > Narody posiadaja cos takiego jak ciaglosc
> > > historyczna. To ze elementy symboliki narodowej
tylko ze Niemcy wcale o tej ciaglosci nie mowia. Ot wedrowawli i przywedrowali.
Ciekawe jak to wedrowali. Mowia ze niby to ich ziemie nad Wisla i co oddali je
tak slowianom? Przeciez zanim sie z tad wyprowadzili wg19 wiecznej histori
politycznej bismarka to bylo tu najwieksze centrum produkcji uzbrojenia . I co
dali sie tak pokonac uzbrojonym w kije slowianom? Gdzie jest ta ciaglasc
historyczna o ktorej mowisz ?
> >
> > Twoja troska o Niemcy jest godna podziwu ;).
>
> Wcale nie troszcze sie o Niemcow.
> Historia pokazuje, ze sami troszcza sie o siebie
> wystarczajaco dobrze.
a ja jestem zmartwiony, wcale nie wyglada to dobrze.
daja sie wodzic jki jest ich punk odniesienia? jaki system wartosci?

[Gość: piszedalej]

Swastyka z nazizmem nie ma nic wspolnego? Nie wiem czy smiac sie czy plakac...

[heimer]

Gość portalu: piszedalej napisał(a):

> Swastyka z nazizmem nie ma nic wspolnego?
> Nie wiem czy smiac sie czy plakac...

Moze poczytac ksiazki?

Heimer! Ciebie naprawde porabalo. Odpowiadasz na

[gabrielacasey]

post TLUKA i CHAMA - a nalezaloby splunac!!! Albo pozostawic scierwo mnie - z
Niemcami wiele wspolnego nie mam i mnie to moglby naskoczyc!
Z drugiej jednak strony usilujesz mi wmowic ze SWASTYKA nie byla jednym z
symboli hitleryzmu, bo BYLA. I powie ci to i Anglik, i Irlandczyk, choc
Irlandia w tej wojnie nie uczestniczyla. I nie jest tu istotny fakt, ze
zapozyczono ja od prehistorycznych Ariow. Bo ten fakt, niestety, cala
rasistowska doktryne nazizmu potwierdza.

[heimer]

gabrielacasey napisała:

> Z drugiej jednak strony usilujesz mi wmowic ze SWASTYKA
> nie byla jednym z symboli hitleryzmu, bo BYLA.

Nie mowie, ze nie byla. Bo wiem, ze byla.
Ale zostala ZAWLASZCZONA.
Czy nalezy zabronic uzywania swastyki w Azji, tylko
dlatego, ze Polakom czy Anglikom sie zle kojarzy?


> I nie jest tu istotny fakt, ze zapozyczono ja od
> prehistorycznych Ariow.

Wedlug mnie ten fakt jest bardzo istotny.
Chociazby dlatego, ze nie jest to tylko symbol
historyczny. Symbol ten uzywaja do dziasiaj narody Azji.

[Gość: rafal]

heimer napisał:

> gabrielacasey napisała:
>
> > Z drugiej jednak strony usilujesz mi wmowic ze SWASTYKA
> > nie byla jednym z symboli hitleryzmu, bo BYLA.
>
> Nie mowie, ze nie byla. Bo wiem, ze byla.
> Ale zostala ZAWLASZCZONA.
> Czy nalezy zabronic uzywania swastyki w Azji, tylko
> dlatego, ze Polakom czy Anglikom sie zle kojarzy?
>
>
> > I nie jest tu istotny fakt, ze zapozyczono ja od
> > prehistorycznych Ariow.
>
> Wedlug mnie ten fakt jest bardzo istotny.
> Chociazby dlatego, ze nie jest to tylko symbol
> historyczny. Symbol ten uzywaja do dziasiaj narody Azji.
-------------------------
My mowimy o konkretnym przypadku i konkretnej swastyce.
Wszystkie swastyki uzywane i obnoszone po II wojnie maja ta sama wymowe.
Apoleguja nazistow i hitleryzm, gdyz grupy ktore je uzywaja sie pod tym
swiadomie podpisuja. I o przypadku nie moze byc mowy.

czy przypadkiem NAZi swastyga nie jest obrucona?

[Gość: Borebitsa]

Cos mi sie wydaje ze sloneczna sfastyga kreci sie w inna strone.

A ta NAzi kreci sie jak kopaczka do ziemniakow?
nie jestem pewny. Moze ktos to wyjasni.
Osobiscie uwazam ze jezeli jest to symbol rasizmu sprzed 4000 tysiecy lat to
OK. wiecej powinnismy byc wdzieczni ze u nas rasizm byl lepszy niz w indiach.
Bo jak by ni byl to moze bysmy wygladali ja ciemne Ludy Hindusi.

Jeeli tak to nie mam pretensji d rasizmu za to ze mam wkolo najlikniejsze
Laszki!! Laszka dziewczyna Lacha.
Slawa!

[Gość: kartofel]

Gość portalu: Borebitsa napisał(a):

> Cos mi sie wydaje ze sloneczna sfastyga kreci sie w
inna strone.
>
> A ta NAzi kreci sie jak kopaczka do ziemniakow?
> nie jestem pewny. Moze ktos to wyjasni.
> Osobiscie uwazam ze jezeli jest to symbol rasizmu
sprzed 4000 tysiecy lat to
> OK. wiecej powinnismy byc wdzieczni ze u nas rasizm byl
lepszy niz w indiach.
> Bo jak by ni byl to moze bysmy wygladali ja ciemne Ludy
Hindusi.
>
> Jeeli tak to nie mam pretensji d rasizmu za to ze mam
wkolo najlikniejsze
> Laszki!! Laszka dziewczyna Lacha.
> Slawa!


rolnik i nie widzial kopaczki do ziemniakow? ;-)

A co masz cos preciwko pieknym slowiankom

[Gość: Rysy]

> rolnik i nie widzial kopaczki do ziemniakow? ;-)
I tak polski rolnik jest o niebo szlachetnijszy od parchawego neMy_tego scierwa.
Polski szczep, potomkowie najslawnijszych rodow.

Wiec nie bluznij, bo w kazdym slowie zostanisz rozpoznany
Slawa!

[Gość: kartofel]

no i polska ortografia i gramatyka sie klaniaja! ;-) ale
czego mozna wymagac od...

Kartofel u ciebie merytoryka sie klannia

[Gość: Borebitsa]

Gość portalu: kartofel napisał(a):

> no i polska ortografia i gramatyka sie klaniaja! ;-) ale
> czego mozna wymagac od...

jak na razie nic z sensem nie napisales. Ale ksywe to se wzioles przyzwoicie
koszerna.

tak apropo gramatyki to ty pewnie sadzisz ze bubr powinno sie pisac przez o z
kreska. To sobie posluchaj jak zwoluja sie bubry.
A ja isze jak pisze i owszem robie bledy.
mam do ciebie prosbe, moze bys mogl poprawiac moje wpisy. potrzebuje
sekretarza. Wiem ze sam wiele nie napiszesz ale moze bys mogl sie
intelektulanie spelnic sluzac mi pomoca.
Co kartofel ?

Tylko prosze cie nie odcedzaj wiecej pustych frazesow.

Litosc casami tez jest szlachetna
Slawa!

O swastyce Ariow:Hitler zapozyczyl ja wlasnie wraz

[gabrielacasey]

z aryjska geneza. CELOWO.Do budowy rasistowskich teorii(mniejsza o szczegoly,
robili to dla niego skad inad niezli uczeni). I kreacji swych "slonecznych
chlopcow" z SS. Cala metaforyka III Rzeszy kolo tego sie kreci. Fakt:
zapozyczona, ale jakze konsekwentnie i profesjonalnie uzyta!!!
Mistrzostwo "spinu" lepsze niz gwiazdzisty sztandar. Nazistowska swastyka ciut
sie rozni: nasz nacpany Scyta ma racje: w tych starozytnych ramiona byly w
druga strone, czy dominuja te w druga strone. I Anglik z Indiami jej nie
skojarzy.

Zyjonistyczny przekret swastygi, NAZI a nie NASI

[Gość: Borebitsa]

gabrielacasey napisała:

> z aryjska geneza. CELOWO.Do budowy rasistowskich teorii(mniejsza o szczegoly,
> robili to dla niego skad inad niezli uczeni)
Niestety potomkowie pedalow oszukali arian i poniesli za to kare.
Byly bledy w doktrymie eugenicznej. Jak maszyna ruszyle juz bylo za pozno
korygowac bledy. Dlatego szkopi maja do dzisiaj z tym szkopul



. I kreacji swych "slonecznych
> chlopcow" z SS. Cala metaforyka III Rzeszy kolo tego sie kreci. Fakt:
> zapozyczona, ale jakze konsekwentnie i profesjonalnie uzyta!!!
> Mistrzostwo "spinu" lepsze niz gwiazdzisty sztandar. Nazistowska swastyka
ciut
> sie rozni: nasz nacpany Scyta ma racje:
tylko nie nacpany, prosze Pani. jak bys godnoscmoja znala tkich bzdur bys nie
pisala, koteczku.

w tych starozytnych ramiona byly w
> druga strone, czy dominuja te w druga strone. I Anglik z Indiami jej nie
> skojarzy.
Wiesz potomkowie pedalow mieli za zadanie porzadnie piac ksiegi harow ale jak
arianie byli zajeci propagacja genetyczna to potomkowie pedalow poprzekrecali
znacznia slow i symboli. I tu referencji mozna by podac bardzo wiele.
Np Zamiana RA w LA i odwrotnie.

Jeses tego pewna, na 100% ja tylko odnioslem takie wrazenie, w ktora strone sie
kreci niemiecka swastyga?

pozdrowiania i sadze ze jestes piekna
a jesli tak to
Slawa!

[heimer]

gabrielacasey napisała:

> Nazistowska swastyka ciut sie rozni: nasz nacpany Scyta
> ma racje: w tych starozytnych ramiona byly w
> druga strone, czy dominuja te w druga strone.

Zgadza sie.


> I Anglik z Indiami jej nie skojarzy.

Mi juz tez swastyka, jakakolwiek zawsze bedzie sie
kojarzyla z Niemcami. Przyzylem maly szok jak na Tajwanie
zobaczyle oryginalna. Od razu skojarzylem z faszystami.
Ale z takimi nawykami nalezy walczyc, a nie poprostu
stwierdzic, ze sa i juz.

[Gość: Borebitsa]

>
> > I Anglik z Indiami jej nie skojarzy.
>
> Mi juz tez swastyka, jakakolwiek zawsze bedzie sie
> kojarzyla z Niemcami. Przyzylem maly szok jak na Tajwanie
> zobaczyle oryginalna. Od razu skojarzylem z faszystami.
> Ale z takimi nawykami nalezy walczyc, a nie poprostu
To znaczy walczyc z prawda? walczyc z historia?
glosic syf i zaklamanie?

> stwierdzic, ze sa i juz.
o ty biedny, jakze ci brakuje ciaglosci myslenia
A moze ty to nie my. Moze ty niemyty?
moze masz jakies niedorobki i stad tyle kompleksow.
Zamkne oczy i powiem ze nie widze.
Otworz oczy Nasi zawsze dazyli do prawdy
i za to im
Slawa!

[heimer]

Gość portalu: Borebitsa napisał(a):

> > Ale z takimi nawykami nalezy walczyc, a nie poprostu
>
> To znaczy walczyc z prawda? walczyc z historia?
> glosic syf i zaklamanie?

Jak bys doczytal uwaznie, to bys zauwazyl, ze slowo
walczyc odnosilo sie do nawykow, a nie historii.
Nie przeinaczaj znaczen. Bo to juz faszyzm.



> > stwierdzic, ze sa i juz.
> o ty biedny, jakze ci brakuje ciaglosci myslenia

No Ty to myslisz nawet jak spisz :))
To jest dopiero ciaglosc.


> A moze ty to nie my. Moze ty niemyty?

Jak nie wiesz to nie wymyslaj.


> moze masz jakies niedorobki i stad tyle kompleksow.

Boze bron. Nie mam jakichkolwiek kompleksow.


> Zamkne oczy i powiem ze nie widze.
> Otworz oczy Nasi zawsze dazyli do prawdy
> i za to im

Nasi, czyli kto?
Polacy? Polanie? Wislanie?

Nasi czyli kto? Odpowiedz

[Gość: Borobitsa]

> > Zamkne oczy i powiem ze nie widze.
> > Otworz oczy Nasi zawsze dazyli do prawdy
> > i za to im
>
> Nasi, czyli kto?
> Polacy? Polanie? Wislanie?
Odpowiedz jest prosta w zaleznosci jak daleko patrzysdz w presztrzeni i czasie.
Nasi to powiaanie historycznie i genetycznie. Jak sie cofniesz jedno pokoleni
to bedzie to twoje rodzanstwo, Jak troche szerzrj to moze ulica/dzielnica. Jak
historycznie to narod, panstwo, ale to dopiero niedawno powstale twory czesto w
nienaturalny sposob na siele z obce pieniadze lub z obca protekcja.
W tym szerszym kontekscie to NASi to i slowainaie i zaraz niedaleko w czasie
Germanie, Litini jak sie odzalisz dosc daleko w czasie to nasi to beda wszyscy
potomkowie malpiatek lacznie z gorylami. A w skali kosmicznej to wszelka
materia energia i informacja od poczatku do konca.

Jzeli patrzymy na to w skali lokalnej to kazdy odczuwa kto to nasi a kto nie.
Ludzie sa bardzo inkluzywni i nie ma wielkiego problemu nawet dal kogos nie
naszefo byc naszym byle by mial szlachetnosc ktora znajdzie akceptacje. A tu
moze sie wykazac na niezliczonych polach ludzkiej aktywnosci.
Z drugiej strony chyba nie chcialbys zeby twoj sasiadka miala "klorwe" dzieci
dlatego tylko ze nikt do okola nie byl w stanie je zapewnic warunkow do
zalozenia rodziny poprzez zbiorowe dzialania obcych grup.








> > > Ale z takimi nawykami nalezy walczyc, a nie poprostu
> >
> > To znaczy walczyc z prawda? walczyc z historia?
> > glosic syf i zaklamanie?
>
> Jak bys doczytal uwaznie, to bys zauwazyl, ze slowo
> walczyc odnosilo sie do nawykow, a nie historii.
> Nie przeinaczaj znaczen. Bo to juz faszyzm.
Zgoda, falsz i faszyzm sa blisko ja jestem za prawda.

> Boze bron. Nie mam jakichkolwiek kompleksow.

No to jest w porzadku
Slawa!

ps
www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=522&w=7143302&a=7149050

[Gość: *** ULI ***]

proponuje wrocic do tematu

[Gość: rafal]

Gość portalu: *** ULI *** napisał(a):

> proponuje wrocic do tematu
-----------------------------
Jak sobie wyobrazasz wlasciwie stosunek Polakow do zelaznego krzyza?
Twoi ziomkowie dostawali je, tez za pacyfikacje i morderstwa na obywatelach
Polski i Europy.
Wystawa Remtsmy nic cie nie nauczyla, ze Wehrmacht BYL ORGANIZACJA PRZESTEPCZA.
I PRZESTEPSCY ZA MORDY tymi krzyzami sie obdarowywali?
Dla Polakow i slusznie niemieckie krzyze udzielane w czasie II wojny zolnierzom
lepia sie od krwi innych (najczesciej ludnosci cywilnej)
Krzyze te mieli i oprawcy w obozach smierci i oficerowie Wehrmachtu z ktorych
rozkazow rozstrzeliwano ludnosc cywilna!
I taka JEST WARTOSC TEGO GOWNA.
Mieliscie wystarczajaco duzo czasu na cofniecie krzyzy przyznawanych za
morderstwa.
Uczyniliscie choc raz wyjatek?
I taka jest logika waszego krzyza.
Raz przyznany za morderstwa pociaga za soba taki skutek.
Wszyscy co maja zelazny krzyz to mordercy i przestepcy.
Bo takie macie zasrane prawo.

A Virtuti Militari to niby za ratowanie topielcow?

[gabrielacasey]

Mowimy o odznaczeniach wojskowych, ktore WSZEDZIE przyznaje sie za sprawne
zabijanie. Fakt, Niemcy uczynily powazny blad (jesli go uczynily, sprawy nie
znam): wszystkich hitlerowskich kawalerow tego orderu nalezaloby go za zycia
czy posmiertnie pozbawic. Nie uczyniono tego (?), a wiec pozostaje tylko
kompromis: prosta tablica z nazwiskiem na grobach hitlerowcow w Polsce. I
Zelazne Krzyze na grobach walczacych w tych bardziej normalnych wojnach, a wiec
i I Swiatowej.

[Gość: rafal]

gabrielacasey napisała:

> Mowimy o odznaczeniach wojskowych, ktore WSZEDZIE przyznaje sie za sprawne
> zabijanie. Fakt, Niemcy uczynily powazny blad (jesli go uczynily, sprawy nie
> znam): wszystkich hitlerowskich kawalerow tego orderu nalezaloby go za zycia
> czy posmiertnie pozbawic. Nie uczyniono tego (?), a wiec pozostaje tylko
> kompromis: prosta tablica z nazwiskiem na grobach hitlerowcow w Polsce. I
> Zelazne Krzyze na grobach walczacych w tych bardziej normalnych wojnach, a
wiec
>
> i I Swiatowej.
------------------------------------
Tu nie chodzi mi o podwazanie odznaczen wojskowych!
W wojskach cywilizowanych krajow (a Niemcy za takich sadze sie uwazaja)
odpowiedzialnym za ZBRODNIE PRZECIW LUDZKOSCI, MORDERSTWA NA LUDNOSCI CYWILNEJ
(wszystko ujete w konwencjach), oficerow sie degraduje i zabiera odznaczenia
wojskowe.
Jesli posiadaczowi Virtuti Militari udowodniono by zbrodnie w procesie, ktore
popelnil w czasie noszenia munduru, krzyz ten powinno sie mu odebrac.
Jesli nie, to dla mnie ten krzyz tez nie mialby zadnej wartosci.
A ja Gabi, rozrozniam co to jest odznaka partyjna a co odznaczenie wojskowe.

[heimer]

Gość portalu: rafal napisał(a):

> Jesli posiadaczowi Virtuti Militari udowodniono by
> zbrodnie w procesie, ktore popelnil w czasie noszenia
> munduru, krzyz ten powinno sie mu odebrac.

Zgadzam sie z Toba jak najbardziej.

Z tym tylko, ze niektorzy tu obecni uwazaja, ze po takim
wypadku nalezaloby zlikwidowac VM, a nawet zamazac go na
grobach ludzi, ktorzy dostali go np. 50 lat przed
urodzeniem tego omawianego przestepcy.

[Gość: Borebitsa]

gabrielacasey napisała:
>a wiec pozostaje tylko kompromis
A moze kompromisem bedzie ekschumowac te groby i niech sobie Nazisci je
pochowaja gdzie chca byle na zachod od Laby. I tam moga nawet krzyze z
genitalimi postawic na grobie tym co dali sie zabic.

No co a czemu uwazasz ze twoj kompromis to jedyny mozliwy kompromitas?
Czy ty to kompre_hende?

Houk!



> Mowimy o odznaczeniach wojskowych, ktore WSZEDZIE przyznaje sie za sprawne
> zabijanie. Fakt, Niemcy uczynily powazny blad (jesli go uczynily, sprawy nie
> znam): wszystkich hitlerowskich kawalerow tego orderu nalezaloby go za zycia
> czy posmiertnie pozbawic. Nie uczyniono tego (?), a wiec pozostaje tylko
> kompromis: prosta tablica z nazwiskiem na grobach hitlerowcow w Polsce. I
> Zelazne Krzyze na grobach walczacych w tych bardziej normalnych wojnach, a
wiec
>
> i I Swiatowej.

To byla propozycja. Twoja z ekshumacja tez cacy.

[gabrielacasey]

Niemniej tobie, Scyto, bym jej nie zlecila: wierzcholki czaszek bys scinal i
oprawial w srebro.

veto

[Gość: Borebitsa]

I tam moga nawet krzyze z
genitalimi postawic na grobie tym co dali sie zabic.

Ja tego nie napisalem. Juz kolejny raz odnosze wrazenie ze archiwum ma choclika.
Zapewne to jakis maly g_zydek.

Tak apropo to ciekawa jest chistorai i mit choclika, powoeli skutecnie
przewracanie historii? np z o zrobic a

Ale prawda sprawiedliwa wyprywa i blyszczy
Slawa!

[Gość: klip]

Prawie mnie przekonałeś.Jestem zdziwiony,ze nie odebrali zbrodniarzom krzyzy,
to jest niemiecki honor ?
Ale jak wyglada sprawa polskich pomników w Niemczech ?
Jesli moga tam stac, to na zasadzie wzajemnosci niemieckie moga byc i u nas.

[heimer]

Gość portalu: klip napisał(a):

> Jestem zdziwiony,ze nie odebrali zbrodniarzom krzyzy,

Tez mnie to dziwi.
I jak sie tak zastanawiam, to dochodz do wniosku, ze blad
popelnili alianci. To alianci wzieli w swoje rece zadanie
ukarania nazistow. Patrz Norymberga. Niemcy byly
ubezwlasnowolnieni, denazyfikacje wykanano nie z nimi,
ale na nich. A pozniej to juz chcieli o tym tylko zapomniec.

[Gość: rafal]

heimer napisał:

> Gość portalu: klip napisał(a):
>
> > Jestem zdziwiony,ze nie odebrali zbrodniarzom krzyzy,
>
> Tez mnie to dziwi.
> I jak sie tak zastanawiam, to dochodz do wniosku, ze blad
> popelnili alianci. To alianci wzieli w swoje rece zadanie
> ukarania nazistow. Patrz Norymberga. Niemcy byly
> ubezwlasnowolnieni, denazyfikacje wykanano nie z nimi,
> ale na nich. A pozniej to juz chcieli o tym tylko zapomniec.
------------------------------
Nie rozumiesz, ze do spraw wojskowych odpowiedzialne sa sady wojskowe Niemiec,
a nie alianckie?
Do dzis kwestionuje sie w BRD podstawy prawne procesu w Norymbergii!
Jeszcze do niedawna niektore koszary niemieckie mialy imiona niemieckich
przestepczych generalow.
Nie podwazam zasadnosci noszenia zelaznego krzyza przez Rommla, Stauffenberga
czy im podobnych. Bo przestepstw nie popelniali wszyscy.
Niestety Niemcy NIGDY takiej weryfikacji nie zrobili.
Chodzi mi o przestepscow i z tym prawodawstwo niemieckie ma klopoty w
odroznianiu i wyciaganiu wnioskow w stosunku do udowodnionych mordercow w
mundurach na podstawie ich dzialalnosci w calej Europie (tak w wschodniej jak i
zachodniej).
Nasi koledzy nas stale tu pouczaja, mowia ladnie o prawodawstwie...tylko w ich
domu tego gnoju do dzis nie usuneli.
W sadownictwie wojskowym niemieckim nie zostal zaden sedzia po
wojniebpociagniety do odpowiedzialnosci karnej za swoje przestepstwa.
Chociaz wydawali wyroki smierci jeszcze kilka dni po zakonczeniu wojny i takze
zolnierzy rozstrzeliwano.
Nie widze plaszczyzny do dyskusji, gdy wlasne przestepstwa sie przemilcza a
wymaga sie od nas uznania ich np... krzyzy na grobach zolnierzy z czasow II
wojny.

Nasza Krew (genetycznie)

[Gość: Borebitsa]

ok 30 % niemcow ma slowianska krew. Nic wiec dziwnego ze sa waleczni. (27% ma
mutacje Y M17 w Polsce ponad 70%)
Caly szkopul polega tylko na tym ze sa indoktrynowani i nie chca znac historii.

Owszem ze Polacy czy ich potomkowie byli czasa,i czy czesto morderczy wobec
innych narodow. Taka byla historia. I nie nalezy negowac ,nawet watpliwosci a z
uwaga badacza podejsc do zrozumienia i poznanai historii. Wlasnie poznanie
pozwala zobaczyc wspolne pochodzenie i zaczac konstruktywna wspolprace.


to niemieckie wywyzszanie sie juz nie raz zostalo sila zwalczone. Ja rozumim ze
chcili by byc najlepsi, no moze wystarczy zrozumiec genetyke. Moze nie jest az
tak zle. Pogodzcie sie z tym Hermani ze macie tylko 30% genow slowianskich a
reszte zachodnich (frankonskie, galijskie, semickie itp) Pewnie ze asymilacja
slowianskiej populacji polepszyla by stosunek i ratowala zachwiana niemiecka
genetyke. Ale to by bylo z koleji ze strata wartosci kulturowych i jezykowych.

Jak niemcy chca byc uber to niech zaczna od siebie , przede wszyskim na
plaszczyznie ideologicznej i niech odrzuca oblakancze wizje zacpanych
muchomorow.

Slawa!

[Gość: rafal]

Gość portalu: Borebitsa napisał(a):

> ok 30 % niemcow ma slowianska krew. Nic wiec dziwnego ze sa waleczni. (27% ma
> mutacje Y M17 w Polsce ponad 70%)
> Caly szkopul polega tylko na tym ze sa indoktrynowani i nie chca znac
historii.
>
> Owszem ze Polacy czy ich potomkowie byli czasa,i czy czesto morderczy wobec
> innych narodow. Taka byla historia. I nie nalezy negowac ,nawet watpliwosci a
z
>
> uwaga badacza podejsc do zrozumienia i poznanai historii. Wlasnie poznanie
> pozwala zobaczyc wspolne pochodzenie i zaczac konstruktywna wspolprace.
>
>
> to niemieckie wywyzszanie sie juz nie raz zostalo sila zwalczone. Ja rozumim
ze
>
> chcili by byc najlepsi, no moze wystarczy zrozumiec genetyke. Moze nie jest
az
> tak zle. Pogodzcie sie z tym Hermani ze macie tylko 30% genow slowianskich a
> reszte zachodnich (frankonskie, galijskie, semickie itp) Pewnie ze asymilacja
> slowianskiej populacji polepszyla by stosunek i ratowala zachwiana niemiecka
> genetyke. Ale to by bylo z koleji ze strata wartosci kulturowych i jezykowych.
>
> Jak niemcy chca byc uber to niech zaczna od siebie , przede wszyskim na
> plaszczyznie ideologicznej i niech odrzuca oblakancze wizje zacpanych
> muchomorow.
>
> Slawa!
---------------------------------------
Teoretycznie wszyscy powinni zyc w zgodzie.
Z Niemcami sprawa jest inna to narod drobiazgowy, konsekwentny i chce miec
wszystko na papiurku spisane.
Dlatego wlasnie z nimi powinnismi sie klocic o kazde ich ujecie rzeczywistosci.
I wzorem dla nas powinni byc zydzi, bo skutecznie realizuja ich "kajanie" sie
za grzechy i zawsze ich do parteru sprowadzaja, a oni skutecznie nie potrafia
se przed tym obronic. Bo dzis zyd to potega i basta!
My jestesmy luzni, przytakniemy tam gdzie nie trzeba i to w nieodpowiednim
czasie i potem inni chca narod "szlajac" po sadach.

[Gość: ↑]

Gość portalu: rafal napisał(a):

> Teoretycznie wszyscy powinni zyc w zgodzie.
ta

> Z Niemcami sprawa jest inna to narod drobiazgowy, konsekwentny i chce miec
> wszystko na papiurku spisane.
-/+ nie wszyscy to stereotypia

> Dlatego wlasnie z nimi powinnismi sie klocic o kazde ich ujecie
rzeczywistosci.
Ja bym wolal powiedziec dyskutowac, Klutnia rejwach to zenada. Ja jestem
przeciwko. Ok dyskusja tak ale klutnie Stanowczo nie

> I wzorem dla nas powinni byc zydzi, bo skutecznie realizuja ich "kajanie" sie
> za grzechy i zawsze ich do parteru sprowadzaja, a oni skutecznie nie potrafia
> se przed tym obronic.
No tak ! Moze tylko z odrzuceniem klamstwa ktore nie roznicuja od prawdy.

Bo dzis zyd to potega i basta!
Ale tak jak daleko tak zajedzie? Ciekawe ze pogromy ich niczego nie ucza?

> My jestesmy luzni, przytakniemy tam gdzie nie trzeba i to w nieodpowiednim
> czasie i potem inni chca narod "szlajac" po sadach.

Jak to sobie wyobrazasz narod szlajac po sadaczh. To jest tylko mozliwe kiedy
narod nie ma swojego przedstawicielstwa a ma obca obludnicza wladze.
Wiele wskazuje na to ze dzisiejsze wladze to nieMY.

pra

[Gość: rafal]

Gość portalu: ↑ napisał(a):

> Gość portalu: rafal napisał(a):
>
> > Teoretycznie wszyscy powinni zyc w zgodzie.
> ta
>
> > Z Niemcami sprawa jest inna to narod drobiazgowy, konsekwentny i chce miec
>
> > wszystko na papiurku spisane.
> -/+ nie wszyscy to stereotypia
>
> > Dlatego wlasnie z nimi powinnismi sie klocic o kazde ich ujecie
> rzeczywistosci.
> Ja bym wolal powiedziec dyskutowac, Klutnia rejwach to zenada. Ja jestem
> przeciwko. Ok dyskusja tak ale klutnie Stanowczo nie
>
> > I wzorem dla nas powinni byc zydzi, bo skutecznie realizuja ich "kajanie"
> sie
> > za grzechy i zawsze ich do parteru sprowadzaja, a oni skutecznie nie potra
> fia
> > se przed tym obronic.
> No tak ! Moze tylko z odrzuceniem klamstwa ktore nie roznicuja od prawdy.
>
> Bo dzis zyd to potega i basta!
> Ale tak jak daleko tak zajedzie? Ciekawe ze pogromy ich niczego nie ucza?
>
> > My jestesmy luzni, przytakniemy tam gdzie nie trzeba i to w nieodpowiednim
>
> > czasie i potem inni chca narod "szlajac" po sadach.
>
> Jak to sobie wyobrazasz narod szlajac po sadaczh. To jest tylko mozliwe kiedy
> narod nie ma swojego przedstawicielstwa a ma obca obludnicza wladze.
> Wiele wskazuje na to ze dzisiejsze wladze to nieMY.
>
> pra
-----------------------------------
Naturalnie nie chodzi mi klotnie, tylko o przekaz informacji roznie po obu
stronach interpretowanej.
I dojscia do w miare wspolnej interpretacji!
Jesli chodzi o "szlajanie" mialem na mysli tych 600 tys. spraw w sadach o
ktorych GW informowala i ktore maja byc rzucone na rynek sadowy w Polsce.

Nie zrozumialem tej czesci twojej wypowiedzi "kogo pogromy ucza"?

[Gość: ↑]

> -----------------------------------
> Naturalnie nie chodzi mi klotnie, tylko o przekaz informacji roznie po obu
> stronach interpretowanej.
> I dojscia do w miare wspolnej interpretacji!
> Jesli chodzi o "szlajanie" mialem na mysli tych 600 tys. spraw w sadach o
> ktorych GW informowala i ktore maja byc rzucone na rynek sadowy w Polsce.
Sprawe tych 600K apikacji mozna rozwiazac prosto odpowiednia ustawa. Od tego
jest cialo ustawodawcze sejm zeby dbac o polskie interesy. Proste tylko musi
byc polski rzad.
>
> Nie zrozumialem tej czesci twojej wypowiedzi "kogo pogromy ucza"?
kogo? tylko jeden narod ciagle jest gromiony. No coz moze to nie jest wina
spolacznosci zydowskiej to ze ma pasozytniczy charakter wobec spoleczensw ktor
je goszcza. To raczej jest zwiazane z hiper pasozytnictwem lini rabinacjiej
krora (dziedziczona mesko) stymuluje ta zydowska spolecznosc do pasozytniczego
dzialania.
Oczywiscie nalezy sie uzalic nad biedna wygnana populacja. Ale nic nie bierze
sie bez przycyny. Amgielska linia krolewska zapewne jest tez bogata ale anglicy
ja kochaja. Wiec trudno moziwc (obronic) argument Zydow ze to zazdrosc powoduje
narastajaca czasami awersje lokalnych spolecznosci , awersje ktora siegajac
zenitu doprowadza do masowej likwidacji ludzi zydowskiego pochodzenia. Smutne
to i grozne ale taka jest niestety historyczna prawda potwierdzona zdarzeniami
do tysiecy lat. Jest to pewien temet tabu ale nie sadze zebym nie mogl nawet na
ten temat podyskutowac z najbardziej talmudycznym rabinem. Glownym warunkiem
koegzystencji jest zrozumienie a zrozumienie musi byc obustronne. I nie pomoga
tu ustawy o nienawisci. Kazde warowne miasto bylo kiedys zdobyte i kazda ustawa
sprzeczna z natura obalona. Swiat dazy do prawdy, do stanu bogatej informacji
ze stanu goracej energi. Wszysko co jest klamstwem moze sie utrzymywac czasowo
pompowane energia, ale to jest krotkotrwale a kosztowne.

[Gość: .]

Niemiecki nacjonalizm to nie kwestia genów i krwii,

to psychopatyczny stan ducha, toksyczny nacjonalizm i nazizm wyssany z mlekiem
matki

każdego fryca rewizjonistę należy potraktowac cyklonem B

[Gość: Borobitsa]

Gość portalu: . napisał(a):

>
> Niemiecki nacjonalizm to nie kwestia genów i krwii,
>
> to psychopatyczny stan ducha, toksyczny nacjonalizm i nazizm wyssany z
mlekiem
> matki
>
> każdego fryca rewizjonistę należy potraktowac cyklonem B
A moze wysterczy jego nienawisc skierowac w kierunku tych co im ja zaszczepili ?

no coz kto sieje ideologie ten sieje na wieki, ale czym sie wojuje od tego sie
ginie. Co jak tam macy w ksiegach napisane? Armagedon ?

[Gość: rafal]

Gość portalu: Borebitsa napisał(a):

> ok 30 % niemcow ma slowianska krew. Nic wiec dziwnego ze sa waleczni. (27% ma
> mutacje Y M17 w Polsce ponad 70%)
> Caly szkopul polega tylko na tym ze sa indoktrynowani i nie chca znac
historii.
>
> Owszem ze Polacy czy ich potomkowie byli czasa,i czy czesto morderczy wobec
> innych narodow. Taka byla historia. I nie nalezy negowac ,nawet watpliwosci a
z
>
> uwaga badacza podejsc do zrozumienia i poznanai historii. Wlasnie poznanie
> pozwala zobaczyc wspolne pochodzenie i zaczac konstruktywna wspolprace.
>
>
> to niemieckie wywyzszanie sie juz nie raz zostalo sila zwalczone. Ja rozumim
ze
>
> chcili by byc najlepsi, no moze wystarczy zrozumiec genetyke. Moze nie jest
az
> tak zle. Pogodzcie sie z tym Hermani ze macie tylko 30% genow slowianskich a
> reszte zachodnich (frankonskie, galijskie, semickie itp) Pewnie ze asymilacja
> slowianskiej populacji polepszyla by stosunek i ratowala zachwiana niemiecka
> genetyke. Ale to by bylo z koleji ze strata wartosci kulturowych i jezykowych.
>
> Jak niemcy chca byc uber to niech zaczna od siebie , przede wszyskim na
> plaszczyznie ideologicznej i niech odrzuca oblakancze wizje zacpanych
> muchomorow.
>
> Slawa!
-----------------------
Teoretycznie wszyscy pochodzimy od Adama i Ewy.
Gdzie geny sie pomieszaly to chyba dzis malo kto wie.

[Gość: ↑]

Wlasnie dzisiaj wiadomo coraz wiecej. Dzieki badanim DNA mozna ustalic
praktycnie kto od kogo pochodzi z dowolnie duza dokladnoscia.
Linie meska mozna sledzic poprzez allele chromosomu Y, Panie maja
mitochondrioalne DNA.

Dzieki postepowi badan genetycznych, lingwistyce i archeologi mozna wlasnie
dzis wyprostowac wiele klamstw opisanej :historii politycznej" . Moze komus
niewygodnie znac prawde. W kazdym razie my polacy nie mamay sie czego obawiac i
wstydzic, praktycznie nie ma lepszych!

A to ze z biegiem czsu ci z gorszymi chromosomamai wymieraja .. no coz takie
jest brutalne prawo ewolucji. moze nie brutalne a piekne.
zawsze jest sens zachowania zywych skaminialosci. A ewolucjhi nie da sie
zatrzymac. Chyba ze niszczac wszyskich co maja postepowe geny.

To tez jest mozliwe. A ze takie proby byly.. zobacz slowo BR nimile a jak
przyszli BR nasi wolali do BR_oni.
BR zyli na polnocy Br_za to graniczne drzewao brzoza. A ze nie byli w naszym
guscie zostalo jeszcze w slowach br_zy_nie brzydnie brzydota.
slowa to spekulacja ale jezeli ktos ma inne postulaty to chetnie podyskutuje.
w kazdym razie wiem ze dz mielimy dobrze przydzielone
Bo i dziecie' i dzie_w_czyny i dziela i dziewiec dziesie'c dzi_u_ra i dziegc i
odziac.
Ale jak to mowili pra_dziady: masz dzie i wie, slawa slowi sie!

a tu mozna poptrzec jak to drzewniej bylo
ewolucja:
f4.grp.yahoofs.com/v1/MJ0gP_VA72Pgzq4vPwX4IVkk48F4IfGEVm7HGpQ34JTd5Pspz98AJy7eAECe_Cd-U4G6nsjbHg8tyhePnOTD72eI2tk/Human%20Family.ppt

IE pochodzenie
wrzosowy kolor nad dniestrem i donem to nasi
f6.grp.yahoofs.com/v1/MJ0gP4YwV1Tgzq4vzFR-TcMHLxrGfXWQF880ogPNEfuv8FVMn-y7cl9MnipVzfeFEtog7nq55lQ2iAhCIII7FgzePzA/World%20Peopling/IndoEuropean%
20Neighbours.ppt