ranking szkół

[Gość: gosc]

www.perspektywy.pl/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=458:rankingi-wojewodzkie&catid=56&Itemid=204&woj=7&page=1
i znów tylko jedna szkoła notowana - Krasiniak (41 w mazow, 172 kraj)_, a reszta +500 w kraju. Czy jest sens utrzymywać pozostałe licea, które nie mają wyników?

[Gość: eta]

jesli do liceum idzie uczen, to chce zdac maturę. widac tylko jedna szkoła w mieście to gwarantuje

[Gość: xyz]

Sens jest. Nie to co kiedyś, że tylko nieliczni szli do liceum i jedna szkoła w mieście wystarczyła.

[Gość: alex]

Gratulacje dla uczniów i nauczycieli. A i gdzie nasi krytykanci wszystkiego? Jak fakty to siedzą cicho?

[Gość: xxx]

Super gratulacje !!!
fajnie mieć w mieście dobre liceum

[Gość: RW]

Dobre licem to nauczyciele , którzy umieją nauczyć i nie trzeba brać korepetycji z trzech przedmiotów.

[Gość: .]

Ha ha.. dobra szkoła to przede wszystkim dobrzy uczniowie. Nauczyciele są tu na drugim miejscu, z całym należnym dla nich szacunkiem.

[Gość: .]

Zmorą teraźniejszości jest to, że nie mamy dobrych techników. Większość zdolnych gimnazjalistów idzie do liceów, bo do technikum idzie hołota, a jak mówi znane przysłowie - '' z kim się zadajesz takim się stajesz'' Wystarczy popatrzeć jakie progi są np. w krasiniaku, a jakie w technikum. Różnica jest kolosalna! Jeszcze dwadzieścia lat temu technika trzymały poziom, a ludzie co je kończyli mieli wiedzę i doświadczenie na poziomie dzisiejszego inżyniera po politechnice. Smutne, ale prawdziwe. Osoby, które idą do liceów na profile humanistyczne na dzień dzisiejszy nie mają zbyt barwnego spojrzenia na przyszłość. Nie mają pewności zatrudnienia nawet po skończeniu studiów, a z roku na rok jest coraz więcej licencjatów i magistrów, których i tak już jest nadmiar. To kolejny wątek, na całe strony i wielogodzinną dyskusję.

[Gość: NieLubieWCI]

Twoja opinia jest bezzasadna. To, że w Ciechanowie jest jedno "renomowane" liceum nie znaczy, że nie nie ma swoich słabych stron. Dzięki słabym stronom Krasiniaka inne licea, szkoły mają się czym chlubić. Nie prawdą jest to, że dobre liceum to takie, w którym uczeń nie musi uczęszczać na korepetycje. To wszystko jest uzależnione od predyspozycji ucznia. Wielu nauczycieli z innych szkół udziela korepetycji uczniom z Krasiniaka - to normalne, naturalne.

Kolejna sprawa to taka, że możemy wykształcić tylko humanistów, którzy nie będą mieli zielonego pojęcia o naprawie auta, o rolnictwie, o budownictwie, etc. Kto wtedy naprawi im auto, zbuduje dom, naprawi kran, albo wyprodukuje trochę zboża na chleb?

Zacznijmy lepiej rozmawiać o tym, jak szkoły są zarządzane, ile dostają pieniędzy, w co inwestują, czego im brakuje, by być lepszymi.

[Gość: qq]

"inne licea, szkoły mają się czym chlubić".
W domyśle - inne niż Krasiniak. W innym wątku tego forum wykazano, czym mogą się chlubić. Wynikami, które kwalifikują je do klasy "szkół potrzebujących pomocy", czytaj - niewydolnych, powodujących SPADEK umiejętności i wiedzy. No rzeczywiście powód do chluby...

[Gość: str]

takie zestawienia pokazują, że uczeń cofa się w rozwoju umiejętności np. matematycznych. Powinno się za to rozliczać nauczycieli. Bo nie zdać matury, to jedno, a wypuścić ucznia ze szkoły gorszego niż przyszedł, to drugie

krasiniak.pl/images/stories/pdf/EWD_2010_2012/EWD_matematyczny.htm