No to PIS wybrał wybory

[inny.kwiatek]

800+, bezpłatne leki dla dzieci i seniorów 65+ oraz bezpłatne autostrady.
Nic to, że z państwa nie zostanie NIC.
Że zbankrutujemy.
Ale u żłoba się zostanie.
Załamałam się.

[vanillapumpkin]

Pewnie, wygra.

[misiamama]

Jestem za stara na emigracje śle moje dzieci mam nadzieje ze wyjada. Trudno, najwyraźniej Polacy nie są w stanie mieć własnego państwa.

[runny.babbit]

Będzie to na co zasługujemy jako społeczeństwo. Jak większość znowu oleje wybory, to znaczy że ma w dupie jak wysoka będzie inflacja i czy zbankrutujemy. Rozsądni ratują oszczędności jak mogą od 2020, gdy już było jasne do czego to wszystko zmierza.

[kozaki_za_kolano]

Nic się nie stało Polacy, nic się nie stało.
Jak dajo, to biere. To się nam po prostu należało. Po nas choćby i potop.

[zanetka.x]

Pytanie jak podwyższenie 500 plus wpłynie na raty kredytów? Zyskamy 300 zł, ale pytanie czy wywoła to inflację i o ile rata pójdzie w górę?

[inny.kwiatek]

Wywoła? Bo teraz nie mamy inflacji, tak?

[35wcieniu]

Żanetka vel Ksawery nic o niej nie wiedzą.

[arthwen]

Zyskamy, hahaha

[panizokienka]

Czy Ty w ogóle wiesz, skąd się bierze 500+ i inne tego typu wygibasy?

[arthwen]

No oświeć maluczkich. Czyżbyś uważała, że rząd ma swoje pieniądze, i tak dobroczynnie je rozdaje "dla dobra dzieci"?

[zanetka.x]

Najlepsze jest to że teraz mogę już nawet religię wprowadzić jako przedmiot obowiązkowy i tak wygrają wybory.

[tanebo001]

I dobrze. Państwo musi upaść. Musi braknąć prądu w gniazdkach i emerytury na kontach. Wtedy suweren przejrzy na oczy.

[kozaki_za_kolano]

Optymista

[inny.kwiatek]

Nie przejrzy. Nie ogarnia idei państwa.

[dyzurny_troll_forum]

tanebo001 napisał:

> I dobrze. Państwo musi upaść. Musi braknąć prądu w gniazdkach i emerytury na ko
> ntach. Wtedy suweren przejrzy na oczy.

Czekacie, i czekacie, i chyba trzeba będzie jeszcze z jedną kadencję poczekać...
Dożyjecie czy jad waz wykończy od środka?

[niemcyy]

I takim sposobem zakonczyla sie afera z ruską rakietą, ktora przeleciala przez pol kraju i przelezala w lesie 4 m-ce, a wojna za progiem i Lukaszenka zaniemogl po wizycie w Moskwie.

To jest naprawde sposob: za każdym razem jak wypadnie trup z szafy, trzeba wylac nową gnojowkę. O mezu Witek 5tys/dzien nikt juz nie pamieta, a on lezy i nawet nie wie, ze codziennie te 5 tys kosztuje.

[pkt4a]

Oby on nie zmarł na 1 miesiąc przed wyborami prezydenckimi a kandydatką na prezydenta byłaby jego żona , tak mocno obolała po śmierci ukochanego męża ...


-
" Mojego biednego ojca, ateistę i antyklerykała mam z księdzem chować?? To musiałabym go chyba nienawidzić jak Kolbe Żydów a tymczasem ja go kocham jak Matka Teresa pieniądze "
livia.kalina na forum emama

[rosapulchra-0]

Co tam mąż Witek. O Kamilku już zapomniano. Spoko. Darmowe leki i 800+ to bardzo różowe okulary. Aż do oślepnięcia.

[samaasma]

Kurna
Zazdro
Aż zastanawiam się czy nie wrócić do Pl

[midge_m]

To nie od tego zależy. Mam nadzieję. Ale od tego że opozycja będzie jeździła po wioskach i miasteczkach i co tydzień gadała: inflacja, rakieta, mąż Witek, kradnom. I tak cały czas. Non stop.

[angazetka]

Przecież jeździ.

[midge_m]

Jeździ Tusk. Trzaskowski nie uczestniczy w kampanii. O lewicy nawet nie mówię. I zdaje się tej częstotliwości daleko do PiSowskiej - ale to wiem z mediów. U mnie w każdym razie żadnej wizyty nie było.

[dyzurny_troll_forum]

midge_m napisał(a):

> Jeździ Tusk.

Przecież to co robi Tusk to normalnych ludzi odrzuca. Dlatego PO systematycznie spada!
Uważasz, że to jest zdrowy człowiek?

• Tusk o wyborcach PiS: Chleją i biją dzieci

[tanebo001]

I tak był miły, Ja mówię wprost że to wsioki.

[dyzurny_troll_forum]

tanebo001 napisał:

> I tak był miły, Ja mówię wprost że to wsioki.

I dlatego przewali wybory po raz kolejny. Miejmy nadzieję, że ostatni!
Stał się zakładnikiem jakiś Babć Kaś, lotnych brygad, UBywateli RP i tym podobnych szuri...
A PO w ramach walki o schedę się rozpadnie... na jakieś podprogowe kanapy..

[rosapulchra-0]

dyzurny_troll_forum, już ty nie prowokuj

[mamawojtuska79]

Dobrze by było gdyby jeszcze informowali o wizytach, u nas byli i nikt o tym nie wiedział oprócz "znajomych królika" nawet na ich stronce ciężko było dokopać się do harmonogramu. Gdyby nie informacja na lokalnym portalu to nawet bym nie wiedziała że ktoś był. Szkoda tylko że ta informacja była po wizycie a nie przed. Jeżeli tak będą robić to w sumie już jest po wyborach.

[angazetka]

Trzaskowski jakby rządzi miastem. A kampanii jeszcze nie ma.
Lewica też jeździ.

[abidja]

midge_m napisał(a):

> To nie od tego zależy. Mam nadzieję. Ale od tego że opozycja będzie jeździła po
> wioskach i miasteczkach i co tydzień gadała: inflacja, rakieta, mąż Witek, kra
> dnom. I tak cały czas. Non stop.

Moze to naiwne, ale lepiej gdyby jezdzil i mowil jak planuje pomoc ludziom uwiezionym w malych miastach i wioskach. System opieki dla seniorow, transport,szkolnictwo itd itp.
Ale to pewnie nieosiagalne. Łatwie mowic o aferach o ktorych wszyscy wiedza a pomimo to glosuja na PIS bo PO nie ma zadnej wiarygodnej oferty dla nich.

[irma223]

Otóż to!

[skumbrie]

Opozycja musiałaby się zabrać do pracy. Zapomnij.

[midge_m]

No dokładnie. Na Polskę spadła rakieta nuklearna! Dlaczego to nie jest na jedynce wszystkich portali zamiast Blanki??? Opozycja powinna to wykorzystać by krzyczeć że PiS jest słaby i się boi Putina. Bez względu na to jak było. Może NATO kazało nam być cicho. Jest kampania i trzeba tym grzać.

[lauren6]

Po co opozycja ma im przeszkadzać w samozaoraniu? Tam się teraz dzieje cyrk ma kołach, podkręcany przez Rosję puszczającą baloniki z Białorusi. Po co wchodzić między wódkę, a zakąskę

[kub-ma]

midge_m napisał(a):

> No dokładnie. Na Polskę spadła rakieta nuklearna! Dlaczego to nie jest na jedyn
> ce wszystkich portali zamiast Blanki???

Opozycja nie jest właścicielem portali

[dyzurny_troll_forum]

kub-ma napisała:

> > No dokładnie. Na Polskę spadła rakieta nuklearna! Dlaczego to nie jest na
> jedyn
> > ce wszystkich portali zamiast Blanki???
>
> Opozycja nie jest właścicielem portali

Oj tam, kilka ma...

[la_mujer75]

Ale tych portali nie czyta prosty suweren. Jeżeli w ogóle suweren cos czyta, a nie słucha tylko TVP. I słucha tego, co ksiondz na ambonie pierdli.

[inny.kwiatek]

Nie. Opozycja nie ma jeździć i przekonywać twardego elektoratu pis, że ich rząd rujnuje Polskę, bo i tak nie przekona. Ma mieć program i pomysł na Polskę i przekonać do pójścia na wybory tych, którzy zostają w domach.

[tanebo001]

No ma. Był pokazywany milion razy.

[inny.kwiatek]

Nie ma. Program pod tytułem „babciowe” upodabnia ich do pisu zamiast różnić.
„bedziemy kraść mniej” to nie jest program.
Opozycja potrzebuje ludzi, którzy zagłosują na nią a nie przeciwki pis.

[tanebo001]

Nie to nie jest tylko " będziemy mniej kraść"

[pepsi.only]

inny.kwiatek napisała:

> Nie ma. Program pod tytułem „babciowe” upodabnia ich do pisu zamiast różnić.
> „bedziemy kraść mniej” to nie jest program.
> Opozycja potrzebuje ludzi, którzy zagłosują na nią a nie przeciwki pis.

Nie pisz bzdur. Ma program.

[pyza-wedrowniczka]

Przyznam się, że dla mnie PO od dawna nie ma żadnego programu, konkretnego, który by mnie przekonał. Głosuję przeciwko PiS, a nie dlatego, że mam super kandydatów w których wierzę. I dopóki to się nie zmieni, ludzie nie uwierzą, że opozycja faktycznie ma do zaoferowania coś dobrego, to nie ma szans na poprawę

[lauren6]

PO ma konkretny program posprzątania po PIS.
To jest priorytetem, a nie rozważanie czy dać ludziom 500+, 700+, 800+.

[dramatika]

lauren6 napisała:

> PO ma konkretny program posprzątania po PIS.

Ta. Posprzątanie będzie polegać na tym, że zmienią bankstera dostarczającego gotówkę na takiego, gdzie pośredniczy Niemiec, a nie Amerykanin. Zaiste różnica jakościowa

[pade]

Funkcjonowanie państw bez banksterów to niestety utopia.

[dramatika]

pade napisała:

> Funkcjonowanie państw bez banksterów to niestety utopia.

Nikt przecież nie mówi o likwidacji banków, tylko o likwidacji systemu, który opiera się w całości (no, w 80%) na finansowaniu państwa długiem.

[pade]

Wiem o co Ci chodzi, ale nie wierzę, żeby to kiedykolwiek nastąpiło.

[dramatika]

pade napisała:

> Wiem o co Ci chodzi, ale nie wierzę, żeby to kiedykolwiek nastąpiło.

Też nie wierzę, ale bardziej mnie dobija, że zasadniczo nikt nie zdaje sobie sprawy z tego, jaka jest rzeczywistość. Jak nikt sobie nie zdaje sprawy, to tym bardziej brak nadziei. Ludzie się kłócą przy wyborach tylko o to, który zagraniczny pośrednik ma zabierać im dobrobyt i rozwój.

[pade]

Nie tylko o to. Ja np. nie chcę już kolejnych podwyżek podatków. Autentycznie czuję się okradana w majestacie prawa.

[tanebo001]

Czyli wolisz biedę?

[pade]

"Głosuję przeciwko PiS, a nie dlatego, że mam super kandydatów w których wierzę"

I słusznie robisz.
A co do programu, to poprzednie są w necie. Owszem, tvp na pewno ich nie reklamowało, ale to nie znaczy, że nie istnieją.

[midge_m]

Ależ jak najbardziej ma jeździć i przekonywać bo inaczej ten elektorat zabiera Konfederacja albo Polska 2050. Oczywiście, nie da się upączkować postulatów Konfy czy Hołowni ale można zaprezentować swój program i go tłuc do głów.

[inny.kwiatek]

Jeździ przecież cały czas, nie bredź.

[midge_m]

Podasz mi gdzie jest PO to poniedziałek a gdzie jest PiS?

[dyzurny_troll_forum]

midge_m napisał(a):

> ale można zaprezentować swój program i go tłuc do głów.

Najpierw trzeba by go było mieć...

[abidja]

A gdzie mieszka twardy elektorat? Domy sa pomalowane zolto czy zapach sparking wokol?
Tak, opozycja ma ruszyc tyłki i jezdzic ,sluchac i pomoc a nie wykluczac cale rejony bo "twardy elektorat".
Pieknie usprawiedliwiasz nicniemogePO.
Z takimi wyborcami PO nic nie musi robic i nie robi. A kasa i tak płynie.

[abidja]

*Siarki

[panizokienka]

No wspaniała kampania. Nie mieć swojego pomysłu, tylko psioczyć na innych. Żal. I Wy tego chcecie...

[abidja]

Guano warte panstwo jesli z powodu darmowych lekow dla dzieci I seniorow rozpadnie sie w nicosc.
I bardzo mnie cieszy ten pomysl.
Oraz wsparcie polskich rodzin z dziecmi.
Sorry,ale PIS wygra,nie tylko z tego powodu ze stosuje rozwiazania z panstw zachodnich, ale dlatego ze opozycja od 8 lat straszy upadkiem z powodu "patologicznego socjalu" i polaryzuje spoleczenstwo nazywajac tych ktorzy korzystaja ze swiadczen patologia, tych ktorych mozna kupic.
Moze zamiast wyzwisku skupili by sie dlaczego ludzie glosuja na PIS pomimo odstreczajacej polityki i afer.
Ale to chyba za wiele wymagam.

[35wcieniu]

XD

[kozaki_za_kolano]

A prawo? A sprawiedliwość? A dobro wspólne? A elementarna przyzwoitość? A Rzeczpospolita? A bezpieczeństwo? A jasne, przejrzyste reguły gry? A szacunek dla obywateli?

To wszystko jest dla ciebie nic nie warte?

Wart uwagi jest tylko pełny brzuch, kłanianie się panom i siedzenie cicho w swojej chałupie?

Tylko tyle?

[chatgris01]

kozaki_za_kolano napisała:


> Wart uwagi jest tylko pełny brzuch, kłanianie się panom i siedzenie cicho w swo
> jej chałupie?
>
> Tylko tyle?


Byt okresla swiadomosc.
Stare, ale wiecznie aktualne.

[inny.kwiatek]

Dla niej może być warte. Dla wyborców pis to czysto abstrakcyjne, nic nie znaczące hasła.
Zrozumcie, oni nie przejmą się tym, że mąż Witek lezy na oiomie, matka Obajtka zarania miliony a Czarek rozdaje pieniądze swoim. Oni to doskonale rozumieją, bo gdyby mogli, robiliby dokładnie to samo. To nie są dla nich żadne argumenty.

[kokosowy15]

Szacunek dla obywateli, co prawda dla nie swojego elektoratu zaprezentował ostatnio Tusk. Może w ferworze przemówienia powiedział to, co naprawdę myśli o części społeczeństwa, tej poza elita? Powiedział zresztą to, co często piszą ematki o menelach, zasilkowicz ach, lumpach, patologii itp. A może, po następnych przegranych wyborach, statystyki uwzględnia nie tylko grupy wiekowe, wykształceniowe, mieszkańców miast, wsi ale także zamoznosc wyborców, i nagle okaże się, że ubodzy głosują na PIS, a że jest ich coraz więcej to efekt łatwy do przewidzenia. Czy, w trosce o Państwo, Rzeczpospolita, zamozne ematki zrezygnują z pobierania obiecanego 800+, przestaną jeździć darmowymi autostradami, będą kupować leki dla dzieci ZA PIENIĄDZE?

[inny.kwiatek]

Kokosowy, kupuję leki za pieniądze, chodzę do wszystkich lekarzy za pieniądze, kupowalam teściowi leki za pieniądze mimo, że w teorii przysługiwały mu te za złotówkę, rehabilitowałam teścia za pieniądze, jeżdżę autostradami za pieniądze, nigdy w życiu nie pobrałam żadnego zasiłku, a młoda od dawna nie jestem.
Mógłbyś się odczepić od ludzi, którzy własną pracą zarobili na to by mieć lepiej niż Ty?
I nie, nie jestem bynajmniej zamożna.
Nie mam domu, suva i nie latam na zagraniczne wakacje.
Takich jak ja są tysiące.

[kokosowy15]

A ubogich - miliony. Ostatnio liczba ludzi poniżej granicy ubóstwa wzrosła o prawie milion. I mnie osobiście w to nie mieszaj, mnie jest dobrze, ale, w odroznieniu od wielu, widzę innych. Podatki od tego są, żeby redystrybuowac dochody, od tych kilku procent zamoznych do kilkudziesięciu procent ubozszy ch. Jeśli nie bierzesz 500+ bo nie spełniasz warunków - pytanie nie było do ciebie.

[dyzurny_troll_forum]

kokosowy15 napisał(a):

> Podatki od tego są, żeby redystrybuowac dochody,

A kto cię tak okłamał?
Podatki są po to, żeby zapewnić środki na działanie państwa. Od lat postuluję, że powinna być minimalna kwota podatku, którą obywatel ma wpłacić każdego roku. Jeżeli nie wpłaci przez np. trzy lata z rzędu to musi odrobić kwotę należną np. w kamieniołomie... Skończyło by się z ubogimi, co to nie ma dla nich pracy... co dwie lewe łapki mają...

[arthwen]

Głosują dlatego, że są patologią, którą można kupić. Takie mamy społeczeństwo.
I tak tak, wstali z kolan, bla bla, takim gadaniem tylko pogarszamy sprawę, bla bla.
Takie są fakty i tyle.

[kozaki_za_kolano]

O nie, nie, protestuję! Nie są patologią, są lidźmi takimi jak Ty i ja.

[arthwen]

Sugerujesz, że w Polsce nie ma patologii?
Bo wszyscy są ludźmi, jak ty i ja?
Owszem, patologia to też ludzie, mają wszystki organy, kończyny i tak dalej. Tym niemniej jednak ludzie między sobą też się różnią - poglądami, umiejętnościami, podejściem do życia, możliwościami, całą masą innych "parametrów".
A jeśli dla kogoś głównym argumentem za głosowaniem na PiS jest: "Bo PiS dał", to cóż, jest patologią.

[abidja]

arthwen napisał(a):

> Głosują dlatego, że są patologią, którą można kupić. Takie mamy społeczeństwo.
> I tak tak, wstali z kolan, bla bla, takim gadaniem tylko pogarszamy sprawę, bla
> bla.
> Takie są fakty i tyle.
>

To PO wyszlo idealnie, szczucie przeciw sobie. A przeciez "konstytucja, rownosc, prawa czlowieka, szacunek...." .
Przez 8 l sie nie sprawdzilo ale moze nastepne 4 lata takiego stygmatyzowania dadza efekt a jak nie to za kolejne 8 l....

I tak, jestem ruska onuca,pewnie glosuje na PIS itd itp..ble ble ble....

[rumba2023]

Abidja, dokładnie
Opozycja niestety daje PiS wybory na tacy swoją postawą

[skumbrie]

Opozycja daje, bo zupełnie jej na wygranej nie zalezy. Gdyby było inaczej, nie wyciągaliby Tuska.

[livia.kalina]

Ta obsesja na punkcie Tuska, przypomina obsesje na punkcie covida. Wszystko w twoim życiu jest obsesyjnie kompulsywne?

[skumbrie]

Wskaż inne posty, w których wspomniałam o Tusku
Przykro mi, opozycja daje d... od lat, a potem jest zdziwiona, że nie wygrała. Ematki w "wyjątkowej sytuacji", które jak zwykle na wybory nie dotrą, tylko PIS-owi pomagają.

[abidja]

livia.kalina napisała:

> Ta obsesja na punkcie Tuska, przypomina obsesje na punkcie covida. Wszystko w t
> woim życiu jest obsesyjnie kompulsywne?
>

Obsesja? Przeciez on jest glowa opozycji, szefem PO,to on organizuje obchody 4 czerwca "by liczyc swoje poparcie" - to jego slowa ( a powinien swietowac demokracje bez polityki ) .
O kim mamy mowic mowiac o PO o szeregowym pośle?

[livia.kalina]

>Przeciez on jest glowa opozycji, szefem PO,to on organizuje obchody 4 czerwca "by liczyc swoje poparcie" - to jego slowa ( a powinien swietowac demokracje bez polityki )

Wszystko co robi powinno być całkowicie apolityczne a potem powinien wygrać wybory. Doprawdy iscie szatańsko sprytny plan.

[berdebul]

Chyba się nie dziwisz? Posprzątanie tego boordelu, inflacji i rozdawnictwa zajmie kolejne 30 lat. Nikt nie chce tknąć takiego goofna.

[abidja]

berdebul napisała:

> Chyba się nie dziwisz? Posprzątanie tego boordelu, inflacji i rozdawnictwa zajm
> ie kolejne 30 lat. Nikt nie chce tknąć takiego goofna.

To po co mi politycy tchorze i nieroby?
W dodatku wysokoopłacani z naszych podatkow?!

[skumbrie]

>Chyba się nie dziwisz? Posprzątanie tego boordelu, inflacji i rozdawnictwa zajmie kolejne 30 lat. Nikt nie chce tknąć takiego goofna.

Mnie to akurat nie dziwi. Dziwi mnie, że ematki dziwi, że PIS znowu wygra

[pepsi.only]

abidja napisała:

> arthwen napisał(a):
>
> > Głosują dlatego, że są patologią, którą można kupić. Takie mamy społeczeń
> stwo.
> > I tak tak, wstali z kolan, bla bla, takim gadaniem tylko pogarszamy spraw
> ę, bla
> > bla.
> > Takie są fakty i tyle.
> >
>
> To PO wyszlo idealnie, szczucie przeciw sobie. A przeciez "konstytucja, rownosc
> , prawa czlowieka, szacunek...." .
> Przez 8 l sie nie sprawdzilo ale moze nastepne 4 lata takiego stygmatyzowania d
> adza efekt a jak nie to za kolejne 8 l....
>
> I tak, jestem ruska onuca,pewnie glosuje na PIS itd itp..ble ble ble....


Owszem, jesteś. I już się zamknij, zamiast powtarzać kolejny raz przekaz dnia z tvp

[abidja]

Pepsi
>
> Owszem, jesteś. I już się zamknij, zamiast powtarzać kolejny raz przekaz dnia z
> tvp
>

Masz mnie 👍

[dyzurny_troll_forum]

abidja napisała:

> > Owszem, jesteś. I już się zamknij, zamiast powtarzać kolejny raz przekaz
> dnia z
> > tvp
> >
>
> Masz mnie 👍

Tymczasem wszyscy w napięciu czekamy jakie stanowisko zajmie Prawdziwy Lider, bo chyba mu dech odebrało:

[lauren6]

Mentzen w końcu odpowiedział na pytanie Romana Giertycha czy jego biznesy obsługują Spółki Skarbu Państwa? Czy nadal reaguje stekiem bluzgów na to pytanie?

[dyzurny_troll_forum]

lauren6 napisała:

> Mentzen w końcu odpowiedział na pytanie Romana Giertycha czy jego biznesy obsłu
> gują Spółki Skarbu Państwa? Czy nadal reaguje stekiem bluzgów na to pytanie?

Odpowiedział już na samym początku.
Nie umiesz znaleźć? Mam pomóc?

[dramatika]

lauren6 napisała:

> Mentzen w końcu odpowiedział na pytanie Romana Giertycha czy jego biznesy obsłu
> gują Spółki Skarbu Państwa?

Odpowiedział.
twitter.com/SlawomirMentzen/status/1652962473413099521

[cegehana]

Myślę, że masz rację co do tego, że za zwycięstwo PiS odpowiada nieudolna opozycja bardziej niż socjal. A socjal niepokoi mnie i tak, bo nie jest jedyną rzeczą która nas różni od państw zachodnich i tych pozostałych rzeczy wcale PiS nie próbuje nadrabiać.

[abidja]

cegehana napisał(a):

> Myślę, że masz rację co do tego, że za zwycięstwo PiS odpowiada nieudolna opozy
> cja bardziej niż socjal. A socjal niepokoi mnie i tak, bo nie jest jedyną rzecz
> ą która nas różni od państw zachodnich i tych pozostałych rzeczy wcale PiS nie
> próbuje nadrabiać.

Mnie socjal nie niepokoi. Wku....mnie za to narracja opozycji bez zadnych rozwiazan w strone tych ktorzy potrzebuja wsparcia od panstwa.
Unikanie jasnych deklaracji kluczenie "500+ złe, ale babciowe super" No I ten dziaderski jezyk w jakim sie zwraca do kobiet "zadbamy by zadna kobieta nie musiala podejmowac tej trudnej decyzji" . Ja bardzo dziekuje za troske, dam sama rade pomimo ze moj mozg jest narazony na te estrogeny 🤪
Ech...

[cegehana]

No otóż to: brak jakichkolwiek rozwiązań jest nadal gorszy niż kupowanie głosów (jak jestes tym potrzebującym co może głos sprzedać).

[black.emma]

Aktualnie wsparcia od państwa potrzebują przedsiębiorcy, którzy dźwigają ten kraj. I co im oferuje PiS? Podatki takie, że nie opłaca się pracować?

[abidja]

black.emma napisała:

> Aktualnie wsparcia od państwa potrzebują przedsiębiorcy, którzy dźwigają ten kr
> aj. I co im oferuje PiS? Podatki takie, że nie opłaca się pracować?

Panstwo dzwigaja pracownicy, robotnicy. Ci co pracuja a nie korzystaja z pracy innych.

[black.emma]

U kogo pracują? Kto im płaci? PiS im płaci? Nie masz pojęcia o czym piszesz. Państwo dźwigają przedsiębiorcy.

[abidja]

black.emma napisała:

> U kogo pracują? Kto im płaci? PiS im płaci? Nie masz pojęcia o czym piszesz. Pa
> ństwo dźwigają przedsiębiorcy.

Kto im wypracowuje zyski? Kto wykonuje wszystkie prace by przedsiebiorca mogl nie robic wszystkiego sam? Skad przedsiebiorca bierze pieniadze? Kto mu placi? Kto produkuje,sprzedaje,rozwozi towar ? Przeciez nie sam jeden przedsiębiorca.
Bez pracownikow nic nie zrobi. Dzieki pracownikom ma przychod i zysk. I podatkow nie placi z wlasnej kieszeni za pracownikow, tylko z ich wynagrodzenia brutto.
A zysk na z tego co mu wypracuja pracownicy.
Nie masz pojecia o czym piszesz.

[black.emma]

I myślisz, że obarczając przedsiębiorców podatkami ponad miarę pomożesz tym pracownikom? Poczekaj sobie, to zobaczysz.

[dramatika]

abidja napisała:


> Nie masz pojecia o czym piszesz.

Obie nie macie pojęcie o czym piszecie. Polska nie stoi żadnymi przedsiębiorcami czy pracownikami, tylko stoi zagranicznymi instytucjami finansowymi, które finansują nas przy pomocy długu (a kto płaci, ten wymaga). Jakbyśmy mieli powrócić do klasycznego modelu, w którym wam się wydaje, że żyjecie, to musielibyśmy zacisnąć pasa i powrócić na poziom życia z lat 90 (choć teraz, przy tym zadlużeniu, potrzeba byłoby oficjalnego bankructwa przedtem)

[kokosowy15]

To już było. Szlachta poświęcała się dla Rzeczpospolitej, opiekując się i utrzymując panszczyznianych, fabrykanci pracowali dla dobra robotników. Teraz poświęcają się przedsiębiorcy, niedosypiajac i nie dojadając aby zrobić dobrze pracownikom. Ale, na szczęście, mogą przestać się poświęcać, mogą zostać królami życia i iść na zasiłek z MOPS, mogą zostać kasjerka i w markecie, kierowcami w MPK, listonoszami, magazyniera i w Amazonie, tam wciąż brakuje ludzi.

[black.emma]

Nikt się nie poświęca, niczego takiego nie napisałam. Coraz więcej firm upada, zobaczysz co z tego wyniknie. Będziesz mógł sobie wsadzić ten żenujący sarkazm w buty.

[kokosowy15]

Na razie liczba przedsiębiorstw w Polsce rośnie. Jeżeli nawet przyjmiemy ze państwo dźwigają przedsiębiorcy, robią to wyłącznie dla siebie a nie dla dobra innych. A jeżeli czują się pokrzywdzeni - zawsze mogą zmienić sposób zarabiania na utrzymanie, np rozwożąc towar do paczkomatow.

[pade]

Każdy pracuje dla siebie. Ty kiedyś też dla siebie pracowałeś, a nie dla dobra ludzkości.
I uświadom sobie człowieku, że szewc, zegarmistrz, optyk to też nierzadko przedsiębiorca, np. na jdg. Ciekawe jak będziesz funkcjonował, gdy się zwiną i pójdą rozwozić paczki (zresztą wielu jest na jdg)?

[dramatika]

kokosowy15 napisał(a):

> Na razie liczba przedsiębiorstw w Polsce rośnie.

Ta. Magazyny i usługi. Nie popadało to tylko dlatego, że bankstera zasypała ich pustym pieniądzem za pandemii.

[black.emma]

Jaki towar? Nie będzie przedsiębiorców, nie będzie towaru. Ty myślisz, że towary w paczkomatach to są z przydziału? Państwowe? Nie, te czasy już za nami.

[inny.kwiatek]

A Tobie, Kososowy, wydaje się, że kim są osoby wożące towar d o paczkomatów? Tobie się wydaje, że oni mają gdzieś umową o pracę i zarabiają w jakiejś firmie, gdzie przysługuje im urlop i prawa pracownicze?
Przecież to są na ogół ludzie na jednoosbowej działalności gospodarczej, to nie są czyiś pracownicy.

[kokosowy15]

Oczywiście, to są pracownicy firm kurierskich. A że mają jednoosobowa działalność gospodarczą, to przecież sposób dużych firm na oszukiwanie systemu i wyzyskiwanie pracowników.

[runny.babbit]

Co nie zmienia faktu że takich ludzi jest mnóstwo i rząd PiS nie tylko nic z tym nie zrobił, podobnie jak nie zlikwidował śmieciowek, a tylko jeszcze dołożył im obciążeń składkowo- podatkowych.

[dyzurny_troll_forum]

kokosowy15 napisał(a):

> to przecież sposób dużych firm na oszukiwanie systemu

przecież to jest rdzeń i samo sedno sytemu, a nie jego oszukiwanie

> i wyzyskiwanie pracowników.

proponuję pracownikom, aby się nie dawali wyzyskiwać, mnie np. nikt nie wyzyskiwał nawet przez jeden dzień - można? Można!

[better.call.kim]

Tak, jednoosobowych DG ludzi wypchniętych na DG siłą.

[tanebo001]

A co ma ta opozycja zrobić? Chodzić po wodzie?

[cegehana]

I to ma być ich kampania wyborcza? Po co mam głosować na kogoś kto nie wie co robić? Po co mam płacić za zarządzanie krajem komuś, komu to ja (baba z forum) mam mówić co ma robić? Na tak zadane pytanie przypomina się odpowiedz mojego dziadka: nasrac w portki i tak chodzić.

[tanebo001]

Wie. Mają program którego nikt nie chce czytać.

[cegehana]

No to całe szczęście. Już sobie wyobrażałam rzady Tuska w czasie których na ematce będą dyskutowane wszelkie sprawy: ematko poradź, mamy uchwalac ten budżet czy nie?

[abidja]

tanebo001 napisał:

> Wie. Mają program którego nikt nie chce czytać.
>

A czy program pobarł badaniami co boli, jakie sa trudnosci dnia codziennego tego Polaka i Polki ze wsi czy miasteczka czy z Podlasua czy tez Przemysla?
I niech sobie potencjalny wyborca przeczyta sam...tak sie nie trafia a tym bardziej nie przekonuje.
PO ma olbrzymie dotacje z naszych podatkow by politycy z ich szeregow ruszyli swoje dupska i ruszyli do ludzi poza wawa by wytlumaczyc co chca zrobic i zmienic by tym konkretnym ludziom zylo sie dobrze,lepiej itp.

[tanebo001]

A jak ma to trafiać? Tusk ma przyjść do twojego domu i ci to przeczytać?

[abidja]

tanebo001 napisał:

> A jak ma to trafiać? Tusk ma przyjść do twojego domu i ci to przeczytać?
>

Fajnie by bylo gdyby przyjechal do mego miasta i mnie i inne kobiety wyslychal zamiast mowic w stolicy,ze zrobi wszystko by kobiety nie musialy podejmowac tak trudnej decyzji ( prawo do decydowania o swoim ciele).
On nie musi nic robic. Mi wystarczy legalna,bezpieczna i dostepna aborcja . Sama jestem w stanie podjac decyzje. Bez jego troski.
Tak samo niech nie mowi ponad moja glowa "na co spoleczenstwo nie jest gotowe".
Opozycja nie slucha ,opozycja uwaza ze wie lepiej co spoleczenstwo potrzebuje.
I tak, takie jest zadanie opozycji. Pomiedzy wyborami sa 4 lata. 365 dni x 4 lata na podroze,rozmowy, dotarcie do ludzi. Na to dostaja pieniadze z naszych podatkow. Wiec tak, mam prawo wymagac by przyjechal i wysluchal.

[dyzurny_troll_forum]

abidja napisała:

> On nie musi nic robic. Mi wystarczy legalna,bezpieczna i dostepna aborcja .

Ale przecież Tusk już ci obiecał legalna ,bezpieczna i dostępna aborcja do 12 tygodnia życia. I wywali z list każdego, kto będzie przeciw temu. Też obiecał.

[niemcyy]

To zaglosuj na PiS i po sprawie. Albo nie glosuj wcale, bo nie ma na kogo, a potem jecz, ze pis dalej rzadzi.

Opcjonalnie mozesz sama zalozyc partie i wystartowac w wyborach. Albo zglosic sie do ktorejs istniejacej i ja przeorganizowac.

[abidja]

niemcyy napisał(a):

> To zaglosuj na PiS i po sprawie. Albo nie glosuj wcale, bo nie ma na kogo, a po
> tem jecz, ze pis dalej rzadzi.
>
> Opcjonalnie mozesz sama zalozyc partie i wystartowac w wyborach. Albo zglosic s
> ie do ktorejs istniejacej i ja przeorganizowac.

Nie mow mi na kogo mam glosowac.
A biore udzial w kazdych wyborach od kiedy skonczylam 18 l.
I takich osob jak ja ( nie glosuja na PIS a PO sie mna nie interesuje) pewnie jest sporo. Nie jestem wyjatkiem ani bialym jednorozcem.
No,ale skoro PO mowi do mnie jezykiem swoich wyborcow tak jak ty, to niech sie nie dziwi ze przegrywa.
Z tym ze ja mam nieodparte wrazenie ze PO nie chce wygrac. Wystarczy mu rola duzej opozycji.

[niemcyy]

Nie ma obowiazku chciec wygrac, zwlaszcza w takiej sytuacji.

[abidja]

niemcyy napisał(a):

> Nie ma obowiazku chciec wygrac, zwlaszcza w takiej sytuacji.

To po kija zawracaja głowe innym?
Trzeba tak od razu.

[dyzurny_troll_forum]

niemcyy napisał(a):

> Nie ma obowiazku chciec wygrac, zwlaszcza w takiej sytuacji.

Przypominam, że Wyborcza jakoś w 2017 napisała, że PO już do władzy nie powróci.
Prorocy jacyś czy cuś?

[dyzurny_troll_forum]

tanebo001 napisał:

> Wie. Mają program którego nikt nie chce czytać.

Ten z 2019? Nie przystający zupełnie do obecnej rzeczywistości?
A i będący w sporze z elementarną matematyką...

[kub-ma]

cegehana napisał(a):

> I to ma być ich kampania wyborcza? Po co mam głosować na kogoś kto nie wie co r
> obić? Po co mam płacić za zarządzanie krajem komuś, komu to ja (baba z forum) m
> am mówić co ma robić? Na tak zadane pytanie przypomina się odpowiedz mojego dzi
> adka: nasrac w portki i tak chodzić.

Na ten moment opozycja, która nie będzie tak psuła państwa jak robi to PiS jest już świetną alternatywą

[inny.kwiatek]

Ludzie głosują napis z powodów, które wymieniłaś. Bo pis kradnie, ale się dzieli a idei zniszczenia państwa elektorat nie ogarnia.

[runny.babbit]

Fascynujące, że elektorat nie ogarnia też, że ceny galopują i nie mają zamiaru przestać, a inflacja jest oficjalnie kilkudziesięcio procentowa skoro 500 trzeba wyrównać do 800.

[niemcyy]

runny.babbit napisał(a):

> Fascynujące, że elektorat nie ogarnia też, że ceny galopują i nie mają zamiaru
> przestać, a inflacja jest oficjalnie kilkudziesięcio procentowa skoro 500 trzeb
> a wyrównać do 800.

Elektoratowi mozna mowic, ze patrzcie, od 500plus miala byc katastrofa, a nie ma, a skoro podnosimy do 800 to znaczy, ze jest i na 800, czyli jest dobrze.

[runny.babbit]

Jeżeli te rachunki i paragony to nie katastrofa, to najwyraźniej faktycznie jesteśmy bogaci.

[niemcyy]

Obiektywnie oczywiscie katastrofa, ale elektorat nie przelicza 300 zl na wizyty u ortodonty czy weterynarza ani zakupy na zdrowy obiad.

[pepsi.only]

Mylisz się, przelicza, a wiesz dlaczego, bo zaczyna brakować na podstawowe rzeczy. Nie luksusy, na opłaty i posiłek ciepły!

[dyzurny_troll_forum]

pepsi.only napisała:

> Mylisz się, przelicza, a wiesz dlaczego, bo zaczyna brakować na podstawowe rzec
> zy. Nie luksusy, na opłaty i posiłek ciepły!

Hehheh, byłem ostatnio w Biedronecze w Wawie, na Zawadach. Biedroneczka czynna do godziny 01:00, tak, nie pomyliłem się - słownie: do godziny pierwszej w nocy. Od 5:00. Godziny otwarcia: 05:00-01:00. Serio, serio. Każdy może sprawdzić.

A wiecie dlaczego?
Żeby wygłodniali i zmarznięci Polacy mogli przyjść się ogrzać i popaczeć na jedzenie. Czasem też powąchać.

[palacinka2020]

Zgadzam sie. Na tym forum jest straszny jad wobec zwolennikow pis "bo konstytucja" "bo praworzadnosc" "bo aborcja". Dla wielu osob to sa pusta hasla. Nawet chcieli tej aborcji, ale nie chcieli przy tym poszanowania lgbt I przeruwania ciazy na zadanie w kazdym momencie (bo takie hasla padaly z ust organizatorek)
PO jest znienawidzone bardziej niz PiS, wiec nawet jak kazdy pojdzie na wynory to bedzie pdwieczne "nie mam na kogo glosowac" I tesknota za polska partia przyjaciol piwa

[tanebo001]

palacinka2020 napisała:

PO jest znienawidzone bardziej niz PiS,
ciekawi mnie za co...

[dyzurny_troll_forum]

tanebo001 napisał:

> palacinka2020 napisała:
>
> PO jest znienawidzone bardziej niz PiS,
> ciekawi mnie za co...

Mógłbym ci napisać kolejny raz. Ale przecież ty tak naprawdę nie chcesz wiedzieć...

[pepsi.only]

nie wygra

[inny.kwiatek]

A na czym opierasz tę nadzieję?

[pepsi.only]

Na sondażach, rozmowach z ludźmi, na tym co czytam w prasie, tt, fb, innych...
Starzy wolennicy pisu wymierają, sorry, a nowych nie pozyskali, i już tego nie nadrobią. Wcześniej to mógł jeszcze ksiądz powiedzieć na kazaniu, upss, przez pandemię kościoły opustoszały i wiele osób tam już nie wróciło, a młodzież z religii się wypisała. Wymień choć jedną grupę zawodową której nie obraził, nie upokorzył pis. Nawet wieś ma wkurwa na pis.

[dyzurny_troll_forum]

pepsi.only napisała:

> a młodzież z religii się wypisała.

i ta młodzież zagłosuje na Tuska!

[kachaa17]

Oczywiście, że wygra. Ja juz się nawet nie łudzę, że będzie inaczej.

[afro.ninja]

Ale z ciebie optymistka.

[klaramara33]

Smutne jednak darmowe leki dla tych grup powinny być.

[misiamama]

Nic na świecie nie jest darmowe. Może być bezpłatne co oznacza ze koszty pokrywa ktoś inny. Te bezpłatne leki to będzie polopiryna bo nic innego nas nie stać. I nie uważam żeby ktokolwiek z samej racji wieku potrzebował czegokolwiek bezpłatnie.

[livia.kalina]

Przecież z tymi „darmowymi lekami” to jest zwykła ściema. Nie znam ani jednego seniora, przyjmującego leki niebiedne do życia, który by się łapał choć na jeden lek.

[pepsi.only]

Oczywiście, że ściema! Już to raz obiecywali. I co?! pisowskie gówno...

[abidja]

misiamama napisała:

> Nic na świecie nie jest darmowe. Może być bezpłatne co oznacza ze koszty pokryw
> a ktoś inny. Te bezpłatne leki to będzie polopiryna bo nic innego nas nie stać.
> I nie uważam żeby ktokolwiek z samej racji wieku potrzebował czegokolwiek bezp
> łatnie.

Tak, nomenklatura jezykowa jest w tym wszystkim najwazniejsza.
Ciesze sie ze choc czesc moich podatkow pojdzie na ten cel. Po to je place.

[misiamama]

Ja płace po to by wspierać potrzebujących a nie by kupować głosy jak najszerszych grup społecznych. Dlaczego PiS ma spektakularnie w do…opie osoby z niepełnosprawnościami? Bo to relatywnie mała grupa społeczna. Lepiej obiecywać emerytom bez względu na poziom zamożności i rodzicom. Bo tu opłaca się łowić. Rzut.

[abidja]

Nikt glosow nie kupuje. Zwyczajnie ludzie nie chca glosowac na PO.
Czy PO wie dlaczego? Jesli nie to co robila przez ostatnie 8 lat? Jesli tak dlaczego nie rusza w Polske i nie rozmawia z tymi o programie, reformach dla tych konkretnych grup?
Narracja o kupowaniu glosow jest latwiejsza niz praca a pieniadze z budzetu do partii i tak splyna.

[inny.kwiatek]

Ale NIE idzie. Żaden lek, którzy biorą seniorzy mi znani nie jest za złotówkę, ale jak jest na liście to tak sie nie nalży, bo lekarz musi to zaznaczy na recepcie a tego nie robi. Choć wystarczyłby pesel skoro to zależy wyłącznie od wieku.
Więc w efekcie końcowym seniorzy płacą za leki normalnie.

[abidja]

Moja tesciowa akurat korzysta i dostaje leki ( nie wszystkie ) i dzieki 13.i 14. ma luzniejszy budzet, choc na pis nie glosuje to odzzuwa to co pozwala jej lepiej przezyc codziennosc.

[snajper55]

abidja napisała:

> Moja tesciowa akurat korzysta i dostaje leki ( nie wszystkie ) i dzieki 13.i 14
> . ma luzniejszy budzet, choc na pis nie glosuje to odzzuwa to co pozwala jej le
> piej przezyc codziennosc.

Wyborco, zabierzemy ci 100, ale się z tobą podzielimy i damy ci 20. No i wyborca się ciszy i tupie nogami z radości, bo PiS dał mu 20.

Tak się cieszy twoja teściowa.

S.

[nocnamagia]

Odpłatność zależy nie tylko od wieku, ale też od wskazań do danego leku. W dodatku tylko lekarze POZ mogą wystawiać recepty na S, nie mogą robić tego lekarze innych specjalności w swoich poradniach

[inny.kwiatek]

Wiem. Inni mogą to robić, gdy pacjent upoważni ich do dostępu do IKP, ale senior nie upoważnia, bo po pierwsze o tym nie wie, a po drugie to dotyczy ludzi 75+ czyli najczęściej nie obsługujących internetu i nie mających dostępu do swojego IKP.
To jest jedna wielka ściema.
A skoro lekarz wystawił receptę na dany lek, lekarz specjalista, to wskazanie do branie go JEST, prawda?

[nocnamagia]

Co do tego ma ikp? Lekarz specjalista wypisuje kartę z informacją do lekarza POZ i lekarz POZ na podstawie tej karty inf. może wypisać lek na P

[cegehana]

Powinny być dla osób, które nie stać na zakup po rynkowej cenie. Niektórzy seniorzy sa bardzo zamożni a niektorzy 59-latkowie bardzo ubodzy, a tez się mogą poważnie rozchorowac.

[pepsi.only]

[dyzurny_troll_forum]

misiamama napisała:

> Nic na świecie nie jest darmowe. Może być bezpłatne co oznacza ze koszty pokryw
> a ktoś inny.

Poratuj i przypomnij ile bezpłatnej szczepionki na najzabójczego wirusa zabezpieczyła Polska?
Tak, tej co się ją teraz utylizuje...

[niemcyy]

Przypomnij, kto rządzil wtedy w Polsce, zakazal wstepu do lasu i przewalil gruba kase na respiratory od handlarza bronia, po czym nikogo nie pociagnal do odpowiedzialnosci.

[dyzurny_troll_forum]

niemcyy napisał(a):

> Przypomnij, kto rządzil wtedy w Polsce, zakazal wstepu do lasu i przewalil grub
> a kase na respiratory od handlarza bronia, po czym nikogo nie pociagnal do odpo
> wiedzialnosci.

PiS. I?

[niemcyy]

Nie wszystkie leki leki beda darmowe, nawet pon. 18 i pow. 75. Te najdrozsze/ teraz nierefundowane nie beda.

[inny.kwiatek]

Darmowe będą najwyżej te, które dziś są za 3,50 zł. a i to wątpię.

[cegehana]

Spróbuję pokrętnie Cię pocieszyć: takie ruchy oznaczają, ze PiS wcale nie jest taki pewny swojego elektoratu i musi szukac innych kart niż straszenie Tuskiem. Być może w ich sondażach wyszło coś niezbyt korzystnego.

[pepsi.only]

No wyszło, wyszło, od dawna widać w sondażach, że nie dadzą rady wygrać. Samymi staruszkami nie wygrają, nawet wieś wkurwiona.

Ale rządzić mogą,
jeśli zawiąże się koalicja z..
no i właśnie z kim tu zawiązać skoro im sie prawica rozwala...
Ziobro się znarowił, kanapowa partyjka, Mentzen- wyszło parę jego sprawek i wstyd na wiochę, Morawiecki wygryzł właśnie Błaszczaka, nie mają kogo dać na premiera, na prezydenta, nie mają już nikogo kogo mogą spokojnie wystawić, bo jak nie taka afera, to inna, ławeczka króciutka, nawet pewniaczka Witek spalona, a tu pod nogami kręci się wciąż jak nie Bielan, to Łajza... co jedna kreatura to gorsza...dajcież spokój... i pod dudami pali się, sam Kaczor jak mumia, i żeby jesieni dożył...

[runny.babbit]

Już się nie bój, co najmniej dwóch kandydatów do koalicji na pewno się znajdzie.

[mamawojtuska79]

Na prezydenta wystawią Marcina Przydacza. Będzie to taki myk jak z Dudą, tyle tylko że Przydacz zna kilka języków, w tym angielski biegle, nie ośmiesza się, nie ma na niego haków, pokazują go ciągle w TV, jest konkretny, rzeczowy i merytoryczny. PIS nie wystawi nikogo z pierwszych list partii bo ci mają za dużo za uszami, wystawi niespodziankę i mogę się założyć o dobre włoskie wino że to będzie Przydacz ( który już jeździ po województwie łódzkim i spotyka się z ludźmi).

[dyzurny_troll_forum]

mamawojtuska79 napisała:

> Na prezydenta wystawią Marcina Przydacza.

Szydło Beatę.

[mamawojtuska79]

dyzurny_troll_forum napisała:

> mamawojtuska79 napisała:
>
> > Na prezydenta wystawią Marcina Przydacza.
>
> Szydło Beatę.
>

Akurat, serio myślisz że będą tak głupi żeby wystawić babę, której nazwisko od razu kojarzy się z pewną marką samochodu i która ma syna exksiędza. Litości. Jak wystawili Dudę to większość osób zastanawiała się kto to w ogóle jest (ja w pierwszej chwili myślałam że chodzi o Dudę od związków zawodowych) , teraz też zrobią to samo, tylko z tą różnica że kandydat będzie bardziej akceptowalny i atrakcyjny dla tych niezdecydowanych. Nie od parady wysyłają go nawet do TVN na wywiady. Tak jak pisałam wcześniej, założę się o dobre włoskie wino że wystawią Przydacza. PIS wbrew pozorom jest przewidywalny, jeżeli raz im wypalił ten numer to go powtórzą, ale trzeba im przyznać że czasami uczą się na błędach więc wystawią kandydata lepszego niż Duda, przynajmniej nie dukającego po angielsku i nie robiącego gaf na każdym kroku.

[niemcyy]

Ja pamiętam, ze Duda-objawienie przed pierwsza kadencja mial motyw spotkania z mistyczka, o tego: wiadomosci.wp.pl
wiadomosci.wp.pl › mistyczk...
Mistyczka z Syrii namaściła Andrzeja Dudę. Rok później został ...
Juz wtedy wydalo mi sie to mocno creepy, a teraz bedac w wieku bardziej zlizonym do jego ówczesnego jestem pewna, ze wiecej oleju niektorym mogloby sie przydac, ale w glowie.

[arthwen]

Ze kogo?
Numer z kimś totalnie nieznanym jak Duda mógł przejść raz. Drugi raz nie przejdzie.

[seaview]

> Na prezydenta wystawią Marcina Przydacza. Będzie to taki myk jak z Dudą, tyle t
> ylko że Przydacz zna kilka języków, w tym angielski biegle, nie ośmiesza się, n
> ie ma na niego haków, pokazują go ciągle w TV, jest konkretny, rzeczowy i meryt
> oryczny.

To jest bardzo ciekawa koncepcja. Zobaczymy czy się sprawdzi. Podobno wcześniej typowano Dworczyka, ale oczywiście po mailach pomysł upadł.

[skumbrie]

Och, och, emateczki, które przez ponad dwa lata klasakały covidowi, biorą jak wszyscy 500+, posłusznie spełniały konferencyjne zalecenia, a w dniu wyborów część ma "wyjątkową sytuację" - i będzie mieć tak samo w tym roku - nagle załamują łapki.

Nie ośmieszajcie się. PIS wygra, bo opozycji brak, a plusy całe społeczeństwo przygarnia z przyjemnością. Nikt ichjeszcze w blasku fleszy nie odesłał. Ciekawe dlaczego

[pepsi.only]

Ty się nie ośmieszaj, bo pis nie wygra

[skumbrie]

>Ty się nie ośmieszaj, bo pis nie wygra.

Chciałabym, żebyś miała rację. Obawia się jednak, że jesienią będziesz załamywać recę nad suwerenem i jak opozycja zastanawiać się, JAK to się stało.

[vivi86]

O ile opozycja będzie się zastanawiać. Ale moim zdaniem opozycja nie chce wygrać. Wszystko idzie zgodnie z planem.

[inny.kwiatek]

Przykro mi, nie biorę żadnych plusów, więc ńie mam czego odesłać.
Wyłącznie na nie płacę.
W tym na twoje. Bo nie sądzę byś w blasku fleszy odsyłała 500+

[pade]

Nie całe. Część zaiwania na te wszystkie plusy i przygarnia okrągłe zero.

[livia.kalina]

Przecież „bezpłatne leki dla seniorów” już są

Mój 75 letni tata nie łapie się na ani jeden. Jego leki kardiologiczne, które ma przyjmować „tak długo jak chce żyć”( według słów lekarza) kosztują około 500 zł miesięcznie.

[zanetka.x]

Teraz chyba będą już naprawdę bezpłatne.

[joana012]

Skoro tak bardzo i za wszelką cenę chcą wygrać, nawet kosztem szorowania po dnie w kwestii finansów to niech tak będzie. Niech rządzą dalej aż chleb będzie rzeczywiście kosztował 10 zł a bezrobocie wzrośnie do 15 %. Wtedy 800 trzeba będzie zamienić na 100 i tak w nieskończoność. Ciekawe ile tak damy radę

[livia.kalina]

Tak, PiS słynie z prawdomówności, wszak pisowski premier tylko dwa razy dostał,od sądu nakaz sprostowania kłamstwa, teraz to już na pewno!

[inny.kwiatek]

NIE MA! Są w teorii. W praktyce jak yeti.

[tanebo001]

Jakiej praktyce? Przecież to opozycja. Nie rządzi więc jak ma być w praktyce?

[alicia033]

tanebo001 napisał:

> Jakiej praktyce? Przecież to opozycja. Nie rządzi więc jak ma być w praktyce?
>

dla moderacji napisałabym eufemistycznie, żeś "osioł" a nie wprost - "idiota" ale to byłoby srogie nadużycie desygnatu słowa "osioł".
Po raz kolejny potwierdzasz, że jesteś ciężkim idiotą, tanebo.

[inny.kwiatek]

CO OPOZYCJA? Opozycja rządzi od 8 lat i sprawiła, że leki za złotówkę istnieją wyłącznie w teorii?

[alicia033]

inny.kwiatek napisała:

> NIE MA! Są w teorii. W praktyce jak yeti.

Bzdura.
Moi rodzice (problemy okulistyczne, kardiologiczne, neurologiczne, onkologiczne) ogarniają lekami bezpłatnymi.
Więc proponuję jednak zmienić lekarzy na takich, którzy ogarniają listę refundacyjną.

[niemcyy]

Oh wait, problem jest taki, ze lekarzy brakuje, bo pis powiedzial, zeby wyjechali.

[inny.kwiatek]

Skąd je biorą? Kto im wystawia recepty?
Bo specjalistom NIE WOLNO ich wystawiać, na tym cały paradoks polega.

[berdebul]

Moja 90 letnia babcia podobnie. 🤦🏻‍♀️ Nawet cena leku kardio podobna,

[pepsi.only]

przecież bezpłatne leki są od 8lat wyciągnęli starą obietnicę

a tymczasem latają nam bomby na niebie

JABAĆ PIS

[alicia033]

pepsi.only napisała:


> a tymczasem latają nam bomby na niebie

a NATO na to NIC.

tak, że ten, TRY AGAIN, bo czy piss czy -nie piss jedyne, co ci zostało, to modlić się, żeby dalej latało nad tobą a nie przyziemiło w ciebie.

[tanebo001]

NATO to my.

[aagnes]

Niech będzie i 1000+ ale TYLKO i wyłącznie dla pracujących.

[leosia-wspaniala]

Ale niby za co? Jestem pracująca ale bezdzietna i nie dostaję żadnych plusów. IMO wsparcie dzieci jak najbardziej - darmowe leki, dopłata do leczenie ortodontycznego, do wakacji, nauki języka, do obiadów w szkole. Nie do łapy.

[aagnes]

Za wychowanie przyszłego podatnika. Zresztą w większości krajów jakieś dodatki na dzieci są, każdy wie że to się zwraca.

[cegehana]

W większości krajów oprócz tego sa warunki dobre do życia także w wieku dorosłym i starczym, inaczej ryzyko jest takie ze my płacimy za wychowanie podatnika a podatnik podatkuje sobie w Danii czy Niemczech, kiedy my zatykamy luki Ukraińcami (za których wychowanie nie placilismy btw).

[vivi86]

To jest inwestycja. Jak założysz firmę to kto ma dać na starcie gwarancję zysku?

[niemcyy]

Inwestycją byłoby zapewnienie opieki lekarskiej dzieciom zamiast dawania 500+ maltretującej je patologii. Albo wsparcie in vitro dla ludzi chcacych miec dzieci, a nie rozmnazajacych sie jak kroliki, zeby z dzieci byly swiadczenia.

[cegehana]

Jak zakładam firmę to ryzykuję swoimi pieniędzmi i a nie cudzymi i głównie dlatego o tę firmę dbam.

[evening.vibes]

aagnes napisał:
> Za wychowanie przyszłego podatnika.

W jaki sposób poręczysz za dziecko, że odpracuje a nie spier.li za granicę?

[skumbrie]

>W jaki sposób poręczysz za dziecko, że odpracuje a nie spier.li za granicę?

Nawet jeśli sp..., to całe życie będzie tęsknił do tych łak zielonych

[aagnes]

Ja akurat w żaden. Moja córka wyjedzie.
Ale pomyślcie jaki elektorat na PiS głosuje, jaki wychowuje szkoła czarnka: ma być mierny, wierny, przekonany że tylko tu kościół zadba o wartości (od razu seksmisja przychodzi na mysl), ci ludzie nie chcą i nie nadają się do życia i pracy w cywilizowanych krajach, zostają i głosuja ak trzeba. Kółko zamknięte.

[evening.vibes]

aagnes napisał:
> Ja akurat w żaden. Moja córka wyjedzie.

Czyli pieniądze podatnika wyrzucone w błoto? Ładnie to tak wyciągać łapki po kasę?

[seaview]

> Ale niby za co? Jestem pracująca ale bezdzietna i nie dostaję żadnych plusów. I
> MO wsparcie dzieci jak najbardziej - darmowe leki, dopłata do leczenie ortodont
> ycznego, do wakacji, nauki języka, do obiadów w szkole. Nie do łapy.

O, tutaj ewentualnie jestem w stanie się zgodzić. Ewentualnie, bo nie tylko dzieciarnia jeździ na wakacje, uczy się języków czy leczy ortodontyczne, dorośli pracujący za minimalną lub na śmieciowkach też.

[abidja]

aagnes napisał:

> Niech będzie i 1000+ ale TYLKO i wyłącznie dla pracujących.
>

Czyli dzieci do pracy. Podoba mi sie

[niemcyy]

abidja napisała:

> aagnes napisał:
>
> > Niech będzie i 1000+ ale TYLKO i wyłącznie dla pracujących.
> >
>
> Czyli dzieci do pracy. Podoba mi się

Ktore dziecko dostaje teraz 500+?

[abidja]

niemcyy napisał(a):

> abidja napisała:
>
> > aagnes napisał:
> >
> > > Niech będzie i 1000+ ale TYLKO i wyłącznie dla pracujących.
> > >
> >
> > Czyli dzieci do pracy. Podoba mi się
>
> Ktore dziecko dostaje teraz 500+?

To jest program dla rodzin z dziecmi. Nie masz dzieci, nie ma 500+.
Wiec kto ma isc do pracy,skoro osoby pobierajace te swiadczenia na dzieci w zdecydowanej wiekszosci pracuja?

[niemcyy]

Faktycznie jestes albo mało mądra, albo platnym trollem.
Albo jedno i drugie.

[abidja]

niemcyy napisał(a):

> Faktycznie jestes albo mało mądra, albo platnym trollem.
> Albo jedno i drugie.

Zabraklo argumentow.
Coz,zdaza sie nawet najbardziej zaangazowanym .
Pozdrawiam cieplutko.

[niemcyy]

Tak, dzieci do pracy.

[aagnes]

no i tak to jest jak ludzie nie rozumieją słowa pisanego a muszą, no musza koniecznie sie wypowiedzieć.

[lauren6]

Powiedz to rodzinom dzieci z niepełnosprawnościami.

[abidja]

lauren6 napisała:

> Powiedz to rodzinom dzieci z niepełnosprawnościami.

Lub rodzicom majacym pod opieka lezacego czlonka rodziny:babcia,dziadek,tesciowa, tesc.
Lub rodzicom bedacym na zasilku rehabilitacyjnym, po wypadkach, z czasowa lub stala niezdolnoscia do pracy.
Pewnie takich przypadkow "niepracujacych" jest jeszcze troche.

[niemcyy]

Watek o traktowaniu niepelnosprawnych przez pis jest akurat obok, mozesz tam napisac o niezdolnych do pracy po wypadku i dostepie do rehabilitacji.

[leosia-wspaniala]

Takie prdolenie tylko im pomaga. Nikt kto ich nie popiera nie zagłosuje dla 1000, a ci co głosowali i tak będą.

[milva24]

Zgadzam się, oni by musieli nowy elektorat pozyskać a tu lichutko. Dla mnie to tylko oznaka lekkiej desperacji.

[pepsi.only]

Otóż to. Ich elektorat, że tak powiem wymiera. Nowego nie pozyskują. Nawet wieś wkurwiona!

[cegehana]

Oskara Szafarowicza pozyskali 😀

[arthwen]

To nie nowy elektorat, Oskarek już w pieluszcze był wyborcą pisu

[auksencja15]

Nadal wyglada jakby pieluszkę
Nosił

[kropkacom]

Tu gdzie mieszkam podwyżka podatków i tak dalej. Chyba Polska to faktycznie bogaty kraj.

[kropkacom]

I wiek emerytalny u nas w górę. W Polsce to chyba już pięćdziesięciolatkowie mogą na emeryturę.

[joana012]

kropkacom napisała:

> I wiek emerytalny u nas w górę. W Polsce to chyba już pięćdziesięciolatkowie mo
> gą na emeryturę.

W Polsce też pójdzie w górę ale to dopiero po globalnym krajowym kryzysie za kilka lat jeśli jedynym pomysłem na finanse będą plusy i darmowe akcje z lekami. Na razie ta infantylne część społeczeństwa ślini się na myśl o 800 plus.

[lauren6]

> W Polsce to chyba już pięćdziesięciolatkowie mogą na emeryturę.

Bez znaczenia. U was rośnie wiek emerytalny, u nas sukcesywnie spada wiek przeżycia. Na jedno wychodzi.

[alexandra1984]

jak dobrze, ze wyjechalam ...

[lauren6]

Nie zbankrutujemy, 800+ nie będzie, bo ZP rozpadnie się jeszcze przed wyborami, a PIS przegra z kretesem.

Dzisiejszy kongres to li I jedynie dramatyczna próba skonsolidowania elektoratu socjalnego, jedynego jaki im pozostał, po tym jak wkurwili rolników. Emeryci potrafią liczyć i wiedzą, że darmowe leki im guano dadzą, bo przez inflację zejdą z niedożywienia.

Realne poparcie PIS jest dużo niższe niż to pokazują sondaże. Nie będzie pożytecznymi idiotami siejąc defetyzm.

[borsuczyca.klusek]

Obyś miała rację

[arthwen]

Rozpadnie się jak Kaczyński wyciągnie kopyta, nie wcześniej. Solidarna Polska, czy jak tam oni się teraz nazywają będzie pitolić i jęczeć, ale i tak w tej koalicji zostanie, bo Ziobro z Kaczyńskim mają na siebie wzajemnie ewidentnie jakieś solidne haki

[inny.kwiatek]

gdyby emeryci potrafili liczyć PIS już dawno by nie rządził.

[mia_mia]

To może opozycja powinna przelicytować, jak się bawić to na całego, 1500+ i darmowe leki dla wszystkich, jeśli to działa to może trzeba grać w tą grę, a po wyborach robić swoje

[dyzurny_troll_forum]

mia_mia napisał(a):

> To może opozycja powinna przelicytować, jak się bawić to na całego, 1500+ i dar
> mowe leki dla wszystkich, jeśli to działa to może trzeba grać w tą grę, a po wy
> borach robić swoje

Przecież już Donald próbował aborcją dla wszystkich i kredytem 0%. Jednak zasadniczym problemem opozycji jest zerowa wiarygodność. Im po prostu wierzy już tylko dwadzieścia kilka procent wyznawców... oszołomionych wyznawców...

[mia_mia]

Ja to mam nadzieję, że PiS przestanie być wiarygodne w realizacji tych obietnic godzinę po wyborach, tylko to może odroczyć wyrok wydany na naszą gospodarkę.

[lauren6]

Przecież inflacja jest pożyteczna dla gospodarki 🤣 Takich mają geniuszy ekonomii, nic więc dziwnego, że nie widzą problemu w zwiększaniu inflacji. Więcej pieniędzy z podatków to więcej pieniędzy w budżecie, które można ukraść. Zaiste, pozytywne zjawisko.

[runny.babbit]

Premier sobie kupił odpowiednie obligacje więc na inflacji, którą sam nakręca, jeszcze zarabia.

[niemcyy]

runny.babbit napisał(a):

> Premier sobie kupił odpowiednie obligacje więc na inflacji, którą sam nakręca,
> jeszcze zarabia.

Premier dzisiaj w Akwizgranie siedzial pol dnia kolo Scholza, ale Polskie Radio wstawia zdjecie z zupelnie innego dnia, zeby tego nie pokazac, a i na jego twitterze ani sladu po tym polskieradio.pl/399/7975/artykul/3168410,mateusz-morawiecki-w-akwizgranie-ukraina-broni-wolnosci-calej-europy

[volta2]

problem w tym, że opozycja już tak grała, wygrała i zrobiła swoje. dzięki temu pis wygrał raz, drugi i możliwe, że wygra trzeci. tego im życzę z całego serca

[lauren6]

Rządy opozycji to dla ludzi prehistoria. Liczy się tu i teraz. Teraz są potężnie wqrwieni na PIS za obecną politykę.

[dyzurny_troll_forum]

inny.kwiatek napisała:

> Nic to, że z państwa nie zostanie NIC.
> Że zbankrutujemy.

Już tak osiem długich lat bankrutujemy co roku.
A państwo coraz potężniejsze, ludzie coraz bogatsi, rozwój wprost szalony.
Ale opowiadajcie sobie dalej te bajki dla głupków...

[cegehana]

😂

[runny.babbit]

Tak, tak, nie bankrutujemy, tylko mamy ogromną inflację, rozwaloną juz na maksa edukację, opiekę zdrowotną w rozsypce, inwestycje które stoją w miejscu, ale poza tym wszystko jest super 🤣

[dyzurny_troll_forum]

runny.babbit napisał(a):

> Tak, tak, nie bankrutujemy, tylko mamy ogromną inflację,

Inflację mają wszyscy, niektórzy nawet większą. I trzeba mieć tic-tac'a zamiast mózgu, żeby za obecną inflację obciążać PIS...

> rozwaloną juz na maksa edukację, opiekę zdrowotną w rozsypce

Tzw. usługi publiczne w Polsce się ogólnie nie przyjęły. I ich stan interesuje może jakieś 8-15% społeczeństwa - zagłosują sobie na Najnowszą Lewicę. Dlatego nikt z rządzących przez 30 lat nie interesował się nimi zbytnio, nie interesuje się również PiS....

> inwestycje które stoją w miejscu, ale poza tym wszystko jest super 🤣

Porównaj sobie podstawowe wskaźniki z 2014 i z 2022... I zobaczysz jak jest naprawdę.

[tanebo001]

dyzurny_troll_forum napisała:

> runny.babbit napisał(a):
>
> > Tak, tak, nie bankrutujemy, tylko mamy ogromną inflację,
>
> Inflację mają wszyscy, niektórzy nawet większą. I trzeba mieć tic-tac'a zamias
> t mózgu, żeby za obecną inflację obciążać PIS...
Ale nie taką

[runny.babbit]

Wszyscy mają inflację, ale nie wszyscy tak samo wysoką, tiktaczku... A gdyby PiS nie interesował się usługami publicznymi to byłoby dobrze, niestety uparli się by je rozwalić i co trzeba przyznać, plan wykonali.

[dyzurny_troll_forum]

runny.babbit napisał(a):

> Wszyscy mają inflację, ale nie wszyscy tak samo wysoką, tiktaczku... A gdyby Pi
> S nie interesował się usługami publicznymi to byłoby dobrze, niestety uparli si
> ę by je rozwalić i co trzeba przyznać, plan wykonali.

Widzę, że postanowiłeś nie sprawdzać wskaźników. To sprawdzę za Ciebie - przy okazji możesz zapytać Donalda gdzie jest ta niepracująca patologia żyjąca z zasiłków, bo się chłopina na 2013/14 zatrzymał...

[runny.babbit]

A co mi tu stopę bezrobocia wklejasz 😂wklej lepiej ceny benzyny, stopę inflacji, relację wynagrodzenia nauczycieli do średniej krajowej i czemu bliżej jej do minimalnej, jak wzrosła siła nabywcza Polaków...

[dyzurny_troll_forum]

runny.babbit napisał(a):

> A co mi tu stopę bezrobocia wklejasz 😂

żebyś mi pokazał tych bezrobotnych patoli żyjących z zasiłków....chciałbym ich znaleźć!

[tanebo001]

A rodzice Kamila?

[runny.babbit]

O, zero odniesienia do innych wskaźników, a to niespodzianka!

[dyzurny_troll_forum]

runny.babbit napisał(a):

> O, zero odniesienia do innych wskaźników, a to niespodzianka!

Masz niżej wątku.
Poza tym jak to Ty mówisz, nikt tu nie ma czasu na wykłady, a każdy nowoczesny i inteligentny wyborca na pewno jest w stanie sam sobie znaleźć.

[runny.babbit]

Co mam, " bystre" odpowiedzi typu: " brakuje nauczycieli - kierowców też!"? Takie teksty to może Sławek na tiktoku rzucać i ktoś łyknie, ale tutaj to nie przejdzie 😏

[dyzurny_troll_forum]

runny.babbit napisał(a):

> Co mam,

Masz jeszcze raz, bo widać, że znaleźć sam nie potrafisz. Już mamy dwa istotne wskaźniki w dół za rządów PiS- bezrobocie w dół, stosunek zadłużenia w dół. Poszukasz sam dalej, czy mam wszystko za Ciebie zrobić?

[iwles]

Gdybyś był uczciwy napisałbyś, że w 2015 (kiedy Pis przejmował Polskę) zadłużenie wynosiło ok 51% PKB, w roku następnym (czyli po wprowadzeniu 500+) już 54%. I to latach dobrej koniunktury !
Teraz wynosi 50,5,% zauważ, że to więcej niż 49, więc rośnie. I nadal ma tendencję wzrostową.

[runny.babbit]

Szukam i szukam twoich wypowiedzi jak PiS rżnie Polaków na cenach energii, jak wystrzeliła inflacja, jak spadła siła nabywcza pieniądza, jak pensje nauczycieli nie wzrosły, ale za to coraz więcej ich brakuje, i nie masz nic do powiedzenia. Za komuny Polska też była potęga gospodarczą. W starannie wybranych statystykach😂 A ceny nie rosły, bo przecież lokomotywy staniały.

[dyzurny_troll_forum]

runny.babbit napisał(a):

>Za komuny Polska też była potęga gospodarczą.

GDP in Q1'23 vs Q4'19
Poland: +11.2%
Nordics: +5.3% (avg)
Italy, Portugal: +3.4% (avg)
Eurozone: +2.5% (+1.6% excl. Ireland)
France: +1.3%
Germany, Spain: ~Flat
UK: -0.5%
Czechia: -0.9%

> i nie masz nic do powiedzenia.

Masz już TRZECI konkretny wskaźnik podany przeze mnie. Przeciwko bezradnemu bełkotowi z Twojej strony.
Ale to ja nie mam nic do powiedzenia?

[runny.babbit]

Od chamskich odzywek nie przybywa racji w twych postach ...Napiszę jeszcze raz skoro nie dociera - wypowiedz się na temat spadku siły nabywczej - przy tej inflacji oczywiście że nominalnie wszystko będzie rosło, łącznie z pensją, tylko coraz mniej się za nią kupi. Piwowskie cuda z cenami benzyny - jak miesiącami przeplacalismy dzięki obajtkowi. Jak nasz cud gospodarczy ma się do faktu, że pensje nauczycieli nie odbiegają dalece od minimalnej. Dzięki temu już ich brakuje w szkołach. Jakie sukcesy osiągnęli opiekunowie ON swoim strajkiem. W jaki sposób mamy kwitnąca gospodarkę, a na wypłatę kiełbasy wyborczej trzeba było ukraść kasę z funduszu rezerwy demograficznej. No i wisienka na torcie - inflacja duża wyższa niż średnia europejska.

[dyzurny_troll_forum]

runny.babbit napisał(a):

> Od chamskich odzywek nie przybywa racji w twych postach...

Moje posty bronią się same, ponieważ to są gołe fakty. Najczęściej prezentowane przez instytucje europejskie.

> Napiszę jeszcze raz
> skoro nie dociera - wypowiedz się na temat spadku siły nabywczej - przy tej inf
> lacji oczywiście że nominalnie wszystko będzie rosło,

Przez inflację wzrosło PKB?
Przez inflację wzrosło zatrudnienie do totlanych maksimów?
Masz ty w ogóle rozum i godność człowieka?

[runny.babbit]

Nadal nie na temat 😂

[dyzurny_troll_forum]

runny.babbit napisał(a):

> Nadal nie na temat 😂

Chcesz mnie zapewnić, że Donald odnalazł ten legendarny guzik. I teraz, jak go wybierzemy, to będzie cały czas dusił i dusił? I nie będziej już wysokich cen?


www.facebook.com/watch/?v=521065095841760


Przekonałeś mnie! #
POlacy POzwycięsto KOniecznie!

[runny.babbit]

Nie, chcę żebyś odniósł się do wskaźników o których pisałam. Uparcie nie chcesz i naprawdę jest to całkowicie jasne dlaczego 😁

[dyzurny_troll_forum]

runny.babbit napisał(a):

> Nie, chcę żebyś odniósł się do wskaźników o których pisałam. Uparcie nie chcesz
> i naprawdę jest to całkowicie jasne dlaczego 😁

Proszę bardzo, paliwa do zarobków. Sama zrobisz podstawowa matematykę, czy też ja muszę?

[runny.babbit]

Zapomniałeś jak zwykle o najciekawszym, jak mimo wzrostu VAT z 8 % do 23% cena benzyny nie wzrosła....taki cud.

[dyzurny_troll_forum]

runny.babbit napisał(a):

> Zapomniałeś jak zwykle o najciekawszym, jak mimo wzrostu VAT z 8 % do 23% cena
> benzyny nie wzrosła....taki cud.

Pytałaś o siłę nabywczą...
Pokazałem, że przez ostatnie 10 lat siła nabywcza Polaka pozwala mu kupić jakieś 2x więcej paliwa. DWA RAZY WIĘCEJ.
To jest czwarty, a nawet piąty, bezsporny fakt... A ty mi teraz coś o VATie i cudach. Weź się ogarnij...

[runny.babbit]

Ale wracając do tematu, to jak tam z tym wzrostem VAT było?

[dyzurny_troll_forum]

runny.babbit napisał(a):

> Ale wracając do tematu, to jak tam z tym wzrostem VAT było?

Rząd Tuska podniósł podstawową stawkę VAT z 22 na 23% w 2010 roku, tymczasowo na dwa lata (2011-2013) jako, że pieniędzy nie było i nie miało być. Stawka obowiązuje do dziś dzień. Spowodowało to skokowy wzrost inflacji odpowiednio o 4.3% oraz 3.7% (jak na tamte czasy, gdy Europa pogrążona była w deflacji, było to wynik rekordowy i szokujący)

Złamał tym samym swoja przysięgę: „Przysięgam Polakom, że każdy kto w moim rządzie zaproponuje podwyżkę podatków, zostanie osobiście przeze mnie wyrzucony”"

[iwles]

A z jaką inflacją przejął Polskę Pis w 2015 roku?

[runny.babbit]

Jak przewidywalnie 😁 znów nie na temat. Skup się - jak to się stało, że mimo podniesienia vatu z 8 do 23 procent cena benzyny tego nie odzwierciedlała?

[kokosowy15]

Z prawa podaży i popytu, swobodnej, kapitalistycznej gry rynkowej, monopolu na rynku, maksymalizacji zysku właściciela (niepotrzebne skreślić).

[dyzurny_troll_forum]

runny.babbit napisał(a):

> Jak przewidywalnie 😁 znów nie na temat. Skup się - jak to się stało, że mimo p
> odniesienia vatu z 8 do 23 procent cena benzyny tego nie odzwierciedlała?

A jak się to pytanie ma do czegokolwiek?!
A zwłaszcza dokondycji gospodarki i wskażnikach ekonomiczncyh, których rozmawiamy?

Kupiłem wczoraj pomidory malinowe w Biedrze po 24.99 PLN za kg, a dzisiaj są po 12.49 PLN za kg*. Jak to możliwe mimo stałej stawki VATu? Tej klasy pytania zadajesz....i naprawde oczekujesz, że ktoś na to serio odpowie?

*przykład z pomidorem z życia wzięty - ceny dokładne

[runny.babbit]

Ot, wiedza ekonomiczna rodem z tik toka- firma prywatna czy koncern państwowy, firma z duża konkurencja na rynku a monopolista , dla ciebie jedno i to samo.

[dyzurny_troll_forum]

runny.babbit napisał(a):

> Ot, wiedza ekonomiczna rodem z tik toka- firma prywatna czy koncern państwowy,
> firma z duża konkurencja na rynku a monopolista , dla ciebie jedno i to samo.

Tak, każdy sprzedawca sam kształtuje cenę swojego produktu, a potem dolicza obowiązujące podatki.
Nie wiem co nazywasz koncernem państwowym, bo chyba nie PKN Orlen, który każdy może sobie kupić na giełdzie.

stooq.pl/q/?s=pkn
A z tym monopolem to już w ogóle nie wiem o sooo chozzzziii... jakieś cięższe piguły...

[iwles]

A nie pomidory paprykowe?
Pomyśl dobrze.
Bo od dziś są w promocji (z 24 zł na 12 wlasnie).

[dyzurny_troll_forum]

iwles napisała:

>
> A nie pomidory paprykowe?
> Pomyśl dobrze.
> Bo od dziś są w promocji (z 24 zł na 12 wlasnie).

Kupuję tylko malinowe.
I, btw, malinowe z Biedry dużo lepsze od malinowych z Lidla.

[iwles]

No to pewnie też promocja

Pójdziesz za tydzień, cena będzie znowubokolo 20 zł
Więc żadna to zasługa gospodarki.

[dyzurny_troll_forum]

iwles napisała:

> Pójdziesz za tydzień, cena będzie znowubokolo 20 zł
> Więc żadna to zasługa gospodarki.

Chodziło mi o to, że sprzedawca/producent ma wolną wolę w kształtowaniu ceny produktu, niezależnie od obowiązującej stawki VAT.

[dramatika]

dyzurny_troll_forum napisała:


> Chodziło mi o to, że sprzedawca/producent ma wolną wolę w kształtowaniu ceny pr
> oduktu, niezależnie od obowiązującej stawki VAT.

Co zaczyna być groźne, gdy jest monopolistą. Orlen bierze sobie cenę benzyny z brudnego palucha, a Biedra (która też jest monopolistą*) może mieć tak w doopie klientów, że sprzedaje towar po terminie lub nie ma głupiego ryżu tygodniami, stawia palety w alejkach sklepowych i generalnie może mieć w sklepach jeden wielki syf.

* Tak, wiem, jest jeszcze kilka sieci, ale to oligopol i działają jak mafie - podzieliły się strefami wpływów i jak chcesz uniknąć biedrowego syfu, który masz pod domem, to musisz odpalać auto albo zaiwaniać kilometr z buta do Lidla.

[dyzurny_troll_forum]

dramatika napisał(a):

> Co zaczyna być groźne, gdy jest monopolistą. Orlen bierze sobie cenę benzyny z
> brudnego palucha,

Każdy bierze sobie cenę swojego towaru z brudnego palucha. To się nazywa gospodarka wolnorynkowa. Czasy cen ustalanych urzędowo są na szczęście słusznie minione.

> * Tak, wiem, jest jeszcze kilka sieci, ale to oligopol i działają jak mafie - p
> odzieliły się strefami wpływów i jak chcesz uniknąć biedrowego syfu, który masz
> pod domem, to musisz odpalać auto albo zaiwaniać kilometr z buta do Lidla.

Zachowujmy powagę nawet na tym forumie. Dino, Netto, Zabki po 5 na każdej ulicy, Biedroneczka, Lidluś, gdzieniegdzie Carrefoury czy Auchany (także małe). I mówimy o oligopolu?

Mój ulubiony przykład: Bogatynia - miasto 17 318 mieszkańców: 2x Netto, 1x Dino, 2x Biedronka, 1x Lidluś, kilka Żab (no niepoliczalne są) + jakieś lokalne sklepy z mięsem czy pieczywem. A i jeszcze targ wokół Biedronki.

[dramatika]

dyzurny_troll_forum napisała:

> dramatika napisał(a):
>
> > Co zaczyna być groźne, gdy jest monopolistą. Orlen bierze sobie cenę benz
> yny z
> > brudnego palucha,
>
> Każdy bierze sobie cenę swojego towaru z brudnego palucha. To się nazywa gospod
> arka wolnorynkowa.

Nie ma czegoś takiego jak "gospodarka wolnorynkowa". Muszą być jakieś regulacje antymonopolowe (czyli nie ma już wtedy "wolnego" rynku), chyba że za gospodarkę wolnorynkową uważasz dominację najsilniejszego, który ostatecznie może nawet mieć sam ocet na półkach, bo co mu zrobisz. Tak rozumiany "wolnorynkowy" Orlen, niby obecny na giełdzie, stwarza rzeczywistość rodem z PRLu, gdzie Obajtek pańskim gestem pierwszego sekretarza KC obniża ludowi cenę benzyny i obwieszcza to we współczesnej Trybunie Ludu. Ale jak cię pociesza, że oficjalnie żadnej komuny nie ma, to pozostaje tylko potakiwać
Jest natomiast coś takiego jak gospodarka rynkowa, czyli kapitalistyczna, czyli oparta na konkurencji.


> Mój ulubiony przykład: Bogatynia - miasto 17 318 mieszkańców: 2x Netto, 1x Dino
> , 2x Biedronka, 1x Lidluś, kilka Żab

Ja wszystko rozumiem - z perspektywy osoby, która autem wraca z roboty, to jest konkurencja doskonała, można zahaczyć o dowolną sieć. Natomiast obawiam się, ze tutaj branża opiera się na klientach, którzy mieszkają blisko sklepu, stanowią on większość klienteli i w tej sytuacji to owszem, rynek jest zmonopolizowany, bo raczej rzadko występuje sytuacja, że mamy Biedrę tuż obok Lidla i można chociaż mieć taki wybór, jeśli chcesz z domu iść z buta.
Nota bene Żabki to inny segment niż Lidle i Biedry.

[arthwen]

Taka sytuacja to występuje akurat bardzo często.
Znam kilkanaście, w paru różnych miastach. Ba, Lidl, do którego mam najbliżej, jest dokładnie w takiej samej odległości od najbliższej Biedronki, gdyż ponieważ, znajdują się tuż obok siebie, przedzielone jedynie ulicą (i z przejsćiem dokładnie pomiędzy nimi, żeby nie było, że trzeba zaiwaniać pół kilometra, do najbliższego skrzyżowania).

[arthwen]

A to akurat jest całkiem proste.
Tak, przez inflację rośnie zatrudnienie, bo ludziom nie starcza na życie, więc ci mniej "zaradni", którzy nie dają rady wyciągnąć tyle z zasiłków i pracując na czarno są zmuszeni do pracy. Dwa - jakbyś nie zauważył to mamy całkiem nowe prawie 2 miliony Ukraińców - cześć jest nieletnia, ale większość dorosłych praktycznie od razu zabrała się do pracy.

Masz ty w ogóle rozum? Bo godności to nie masz, wiemy.

[niemcyy]

Tu masz o metodzie liczenia pkb, zeby byl wzrost: next.gazeta.pl/next/7,151003,29769684,dane-o-pkb-polski-wrecz-fenomenalne-ale-jest-tez-znak-zapytania.html

[pade]

runny.babbit napisał(a):

> Od chamskich odzywek nie przybywa racji w twych postach ...Napiszę jeszcze raz
> skoro nie dociera - wypowiedz się na temat spadku siły nabywczej - przy tej inf
> lacji oczywiście że nominalnie wszystko będzie rosło, łącznie z pensją, tylko c
> oraz mniej się za nią kupi. Piwowskie cuda z cenami benzyny - jak miesiącami pr
> zeplacalismy dzięki obajtkowi. Jak nasz cud gospodarczy ma się do faktu, że pen
> sje nauczycieli nie odbiegają dalece od minimalnej. Dzięki temu już ich brakuje
> w szkołach. Jakie sukcesy osiągnęli opiekunowie ON swoim strajkiem. W jaki spo
> sób mamy kwitnąca gospodarkę, a na wypłatę kiełbasy wyborczej trzeba było ukraś
> ć kasę z funduszu rezerwy demograficznej. No i wisienka na torcie - inflacja du
> ża wyższa niż średnia europejska.

I przepłacamy za gaz i prąd.
ale troll ma przeciąg między uszami i tego nie rozumie

[runny.babbit]

Ale czy nie interesujące, że jeszcze niedawno konfiarze kreowali się na przeciwników polityki PiS, a in bliżej wyborów i potencjalnej koalicji tym różnic mniej....no kto by się spodziewał.

[kokosowy15]

Czy ktoś normalny napisał, że Polska to kraj mlekiem i miodem płynący? Raczej zwiększa się liczba ludzi w skrajnej biedzie, postępuje ekonomiczne rozwarstwienie społeczeństwa. To właśnie jeden z powodów, dla których powinny być programy socjalne wspomagające biednych a nie rozdawnictwa dla wszystkich, zwiększenie wydatków na bezpłatne żłobki, przedszkola, państwowe i samorządowe budownictwo mieszkaniowe na wynajem w cenach bez dochodowych.

[runny.babbit]

Tak jakby nie o tym mowa w tym wątku. Btw tego o czym piszesz, PiS na pewno nie zrobi, chociażby z tego prostego powodu, że znają się jedynie na nieskomplikowanych transferach budżet - własne kieszenie, a mądre programy wspierające potrzebujących są poza ich zasięgiem.

[abidja]

dyzurny_troll_forum napisała:

> inny.kwiatek napisała:
>
> > Nic to, że z państwa nie zostanie NIC.
> > Że zbankrutujemy.
>
> Już tak osiem długich lat bankrutujemy co roku.
> A państwo coraz potężniejsze, ludzie coraz bogatsi, rozwój wprost szalony.
> Ale opowiadajcie sobie dalej te bajki dla głupków...
>

No tu juz pojechałeś....😆😆😆

[lauren6]

Płatny troll czy pożyteczny idiota? 🤣

[abidja]

lauren6 napisała:

> Płatny troll czy pożyteczny idiota? 🤣

Zdemaskowalo go slowo "potezniejsze", czyli idiota.

[dyzurny_troll_forum]

abidja napisała:

> lauren6 napisała:
>
> > Płatny troll czy pożyteczny idiota? 🤣
>
> Zdemaskowalo go slowo "potezniejsze", czyli idiota.

PiS buduje najpotężniejszą armię lądową w Europie to chyba można zaryzykować stwierdzenie, że państwo jest potężniejsze niż za PO?

[tanebo001]

I ta najpotężniejsza armia nie może znaleźć balonika?

[abidja]

tanebo001 napisał:

> I ta najpotężniejsza armia nie może znaleźć balonika?
>

Pewnie Tusk go schowal

[evening.vibes]

lauren6 napisała:
> Płatny troll czy pożyteczny idiota? 🤣

Emigrant naćpany TVPiS?

[angazetka]

> A państwo coraz potężniejsze, ludzie coraz bogatsi, rozwój wprost szalony.

O którym państwie piszesz?

[abidja]

angazetka napisała:

> > A państwo coraz potężniejsze, ludzie coraz bogatsi, rozwój wprost szalony
> .
>
> O którym państwie piszesz?
>

Korea.
Polnocna.

[kub-ma]

dyzurny_troll_forum napisała:

> Już tak osiem długich lat bankrutujemy co roku.
> A państwo coraz potężniejsze, ludzie coraz bogatsi, rozwój wprost szalony.
> Ale opowiadajcie sobie dalej te bajki dla głupków...

Się nauczyciele wzbogacili aż miło popatrzeć

[dyzurny_troll_forum]

kub-ma napisała:

> Się nauczyciele wzbogacili aż miło popatrzeć

Nie ma obowiązku bycia nauczycielem.
A nawet będąc nauczycielem można w każdej chwili zrezygnować, serio, serio....

[niemcyy]

No i jesli trollostwo jeszcze sie nie dowiedzialo tego od zleceniodawcy to nauczycieli wlasnie zaczyna brakowac.

[dyzurny_troll_forum]

niemcyy napisał(a):

> No i jesli trollostwo jeszcze sie nie dowiedzialo tego od zleceniodawcy to nauc
> zycieli wlasnie zaczyna brakowac.

I?
Kierowców ciężarówek też brakuje... a już kierowcy autobusów to jak białe kruki...
Będziemy tak wymieniać sobie kogo brakuje?

[arthwen]

Tak, z wszystkich przymiotników których użyłeś, to jedynie szalony jest całkiem na miejscu. Tyle że nie w odniesnieu do rozwoju. Chociaż w sumie głupek też pasuje, do ciebie, bo łykasz te brednie.