No to PIS wybrał wybory

[kochamruskieileniwe]

Jednego nie rozumiem.
Przecież obecne 500 plus ematka pobiera bo się jej należy. Bo płaci wysokie podatki.
Zdecydowanie większy procent pobierających te świadczenie to osoby pracujące. Może 20 procent to patologia. Jak to jest... Czy zwiększenie o 300 zł dla tych 20 procent spowoduje bankructwo panstwa?
Tak, złośliwie pytam....

[runny.babbit]

Nie spowoduje, co najwyżej poszczególni ludzie będą bliżej biedy lub bankructwa, bo te pieniądze są pożyczone, nie zarobione. Będzie wyższa inflacja, będzie mniej wydatków na usługi publiczne, ale nie musisz się przejmować, przecież dostaniesz 800 to sobie kupisz prywatnie szkołę, lekarza....

[arthwen]

Za 800 zł szkołę ORAZ lekarza?
U mnie nie starczy nawet na szkołę...

[niemcyy]

Te 20% bedzie kosztowalo wg dzisiejszych szacunkow ok. 5 mld zl rocznie, ale widocznie te pieniadze sa i nie ma co z nimi zrobic.
Jesli to faktycznie 20%, a nie wiecej.

[dyzurny_troll_forum]

niemcyy napisał(a):

> Te 20% bedzie kosztowalo wg dzisiejszych szacunkow ok. 5 mld zl rocznie, ale wi
> docznie te pieniadze sa i nie ma co z nimi zrobic.
> Jesli to faktycznie 20%, a nie wiecej.

Waszym zdaniem, 20% pobierających 500+ to patologia? I wy na serio dyskutujecie takie coś!?!??!
Polecam wyprawę w Tatry do psychiatry!

[kochamruskieileniwe]

Błąd
5 mld to koszt pobierania 500 przez wszystkich i uprawnionych. Równiez ematki.

[niemcyy]

kochamruskieileniwe napisała:

> Błąd
> 5 mld to koszt pobierania 500 przez wszystkich i uprawnionych. Równiez ematki.

Jak to obliczylas?
strefabiznesu.pl/waloryzacja-500-plus-prezes-pis-zapowiedzial-800-plus-kiedy-mozemy-spodziewac-sie-podwyzek-swiadczenia/ar/c3-17513967

[arthwen]

Nie. Koszt 500+ to 40 mld.

[dyzurny_troll_forum]

arthwen napisał(a):

> Nie. Koszt 500+ to 40 mld.

Przypomnijmy w tym miejscu, że na pomoc przedsiębiorcom z powodu zamknięcia wszystkiego przez " najstraszliwszego wirusa mordercę staruszków' poszło 300 mld PLN. Widać różnicę skali?

[cegehana]

Patologia akurat robi dobrą robotę, jeśli przepija 500 plus to forsa szybko wraca do skarbca przy okazji zwiększając obroty lokalnego żabkarza. Gorzej jeśli wąska specjalistka zamraża forsę w jakichś inwestycjach, nie daj Boże zagranicznych - wtedy krew w piach.

[dyzurny_troll_forum]

cegehana napisał(a):

> Patologia akurat robi dobrą robotę, jeśli przepija 500 plus to forsa szybko wra
> ca do skarbca przy okazji zwiększając obroty lokalnego żabkarza.

A jeszcze lepiej jak na lokalnym Orlenie....

[abidja]

kochamruskieileniwe napisała:

> Jednego nie rozumiem.
> Przecież obecne 500 plus ematka pobiera bo się jej należy. Bo płaci wysokie pod
> atki.
> Zdecydowanie większy procent pobierających te świadczenie to osoby pracujące. M
> oże 20 procent to patologia. Jak to jest... Czy zwiększenie o 300 zł dla tych
> 20 procent spowoduje bankructwo panstwa?
> Tak, złośliwie pytam....

Nie podkrecaj atmosfery...
Jutro emateczka idzie do pracy, by te 20% patologi ( lub wiecej!!!) żyło za JEJ , JEJ podatki.
JEŻU KARMELOWY,zaraz mnie ukrzyzuja i spalą!

[princesswhitewolf]

Oh nic sie nie martw, bedzie wojna nie beda chcieli rzadzic. ( No co? Pocieszam w swoim stylu! Kazdy orze jak moze)

[alicia033]

nie wiem, czy to już tu nie padło, bo nie mam ochoty całego tego pro- i anty piss bełkotu czytać, ale question is: dlaczego "opozycja" na to do tej pory nie wpadła?
O ile wiem, to nikt z tzw. opozycji nie startuje z postulatem likwidacji pińćseta, za to jadą po pissuarowej inflacji, więc podwyżka wysokości tego świadczenia to raczej logiczna rzecz. Bezpłatne leki dla dzieci i seniorów to w Europie standard, więc też zero zdziwienia, podobnie z autostradami i ekspresówkami w państwie, w którym istnieje podatek drogowy.

[gronostajka]

Pytanie jest też: dlaczego "opozycja" grzeje ten temat bez sensu i różni dziennikarze, publicyści i eksperci robią fenfansty wywiad z przerażonymi "szalejącym rozdawnictwem" obywatelami? Czemu znowu z tej tzw. drugiej strony jest narracja o mnozacej się patologii, nierobach żyjących z pomocy społecznej i wszystkie te teksty o upadku państwa przez to, że wyborcy PiSu się sprzedali. Przecież to jakby Kaczyńskiego brokatem obsypać. Taka narracja była nieskuteczna poprzednio i poprzednio i teraz też nie jest.

[dramatika]

gronostajka napisała:

> Czemu znowu z tej tzw. drugiej strony jest narracj
> a o mnozacej się patologii, nierobach żyjących z pomocy społecznej i wszystkie
> te teksty o upadku państwa przez to, że wyborcy PiSu się sprzedali. Przecież to
> jakby Kaczyńskiego brokatem obsypać.

Nie mogą się powstrzymać. Wiedzą, że to obniży słupki, ale to jest kwestia tożsamościowa na opozycji, coś, co w ogóle opozycję liberalno demokratyczną tworzy i konstytuuje, czyli urojenie wielkościowe i nienawiść do "chama".

[abidja]

gronostajka napisała:

> Pytanie jest też: dlaczego "opozycja" grzeje ten temat bez sensu i różni dzienn
> ikarze, publicyści i eksperci robią fenfansty wywiad z przerażonymi "szalejącym
> rozdawnictwem" obywatelami? Czemu znowu z tej tzw. drugiej strony jest narracj
> a o mnozacej się patologii, nierobach żyjących z pomocy społecznej i wszystkie
> te teksty o upadku państwa przez to, że wyborcy PiSu się sprzedali. Przecież to
> jakby Kaczyńskiego brokatem obsypać. Taka narracja była nieskuteczna poprzedni
> o i poprzednio i teraz też nie jest.

To prawda.
Dobrze to podsumowałaś.
A jak sprobujesz rozmawiac to dostajesz teksty w stylu ruska onuca, zamknij sie, pisowski trollu".
Ech...

[pursuedbyabear]

Powiem ci dlaczego.
Bo tzw. druga strona od 8 lat obrywa obelgami od wyborców i polityków PiS, ale im nic nie może odpysknąć, bo zaraz jest wielkie oburzenie, że ojej, suwerena obrażajo.
Czasy nadstawiania drugiego policzka się skończyły. I tej gry nie zaczęła ani opozycja, ani dziennikarze.

[gronostajka]

Wiesz niby tak, ale nie. Ja nawet tzw. zwykłych obywateli rozumiem, że im się tu i tam ulewa i niekoniecznie mają ochotę być mili i układni.
Ale już polityków i dziennikarzy i działaczy i mniej lub bardziej publicznych osobistości grających jak im Kaczyński zagra, to nie rozumiem.
I jest różnica między ostrymi hasłami na protestach (o, a pamiętam oburzonych panów dziennikarzy z tzw. "naszej opozycyjnej strony", że strajk kobiet ma zbyt wulgarne hasła i może tak grzeczniej) a obrażaniem obywateli, bo polityk z partii rządzącej coś tam obiecał.

[pursuedbyabear]

Ja jestem obrażana od 8 lat. I szczerze mówiąc, mam głęboko w zadzie, że obywatele z drugiej strony czują się obrażeni. Zagłosowali na hałastrę cwaniaków, po której długi będziemy spłacać latami i to, co się dzieje w kraju, to wyłącznie ich wina. Zresztą to PiS wprowadził chamstwo na salony, niech wypije to mleko.

[71tosia]

Politolodzy twierdzą ze wprowadzenie 500+ nie miało jakiegoś zdecydowanego przełożenia na wynik wyborow. 800zl da przełom? wątpię.

oko.press/badanie-bez-500-pis-nie-mialby-wiekszosci-wyborcy-sie-sprzedali-prawda-jest-ciekawsza

[dyzurny_troll_forum]

71tosia napisała:

> Politolodzy twierdzą ze wprowadzenie 500+ nie miało jakiegoś zdecydowanego prze
> łożenia na wynik wyborow.

W 2015? Oczywiście! Polacy głosowali przeciwko PO.

+ niesamowity układ wyborczy - Lewica z 7.6% nie wchodzi oraz Korwin z 4.8% nie wchodzi. 2.5 mln głosów ważnych idzie do kosza....

[conena]

Może nas Czechy zaanektują jak zbankrutujemy?

[dyzurny_troll_forum]

conena napisała:

> Może nas Czechy zaanektują jak zbankrutujemy?

Przypominam, że inflacja w Czechach jest wyższa niż w Polsce. Tak więc logicznie biorąc Czechy zbankrutują pierwsze...

I Polska zaanektuje Czechy... co poniekąd już ma miejsce... ekspansja Orlenu...zakupy Allegro...

[conena]

Weź nie strasz. Pisiory nawet Czechy by popsuły ☹️

[iwles]

dyzurny_troll_forum napisała:

>
> Przypominam, że inflacja w Czechach jest wyższa niż w Polsce. Tak więc logiczni
> e biorąc Czechy zbankrutują pierwsze...


na twoim miejscu bardziej warzyłabym słowa o Czechach
Wcześniej urosło, szybciej spada, inflacja jest już mniejsza niż u nas.

www.money.pl/gospodarka/inflacja-w-czechach-spada-szybciej-niz-w-polsce-jednak-czesi-zalecaja-ostroznosc-6897156334058304a.html

[iwles]

ważyć słowa!

[pitupitt]

Przecież to było do przewidzenia. Własne g... by zżarli, byle tylko wygrać.

[snajper55]

inny.kwiatek napisała:

> 800+, bezpłatne leki dla dzieci i seniorów 65+ oraz bezpłatne autostrady.

Te prywatne autostrady też będą darmowe? Ja bym wolał darmowy chleb i darmową kiełbasę.

A obiecane elektryczne samochody też będą darmowe?

> Nic to, że z państwa nie zostanie NIC.

Dlaczego nic? Autostrady owszem, będą darmowe, ale dla samochodów strażackich. A jeśli nie, to zapłacimy za to w ceni benzyny. Nie ma darmowych obiadów.

S.

[better.call.kim]

>Te prywatne autostrady też będą darmowe?

Tak, państwo ma za nie płacić właścicielowi.

[alex_vause35]

Każda ematka mająca tu dziecko poniżej 18 r. życia jak najbardziej bierze ten 500, przygarnie chętnie i 800. Może zrezygnujcie, skoro to państwo ma upaść akurat z powodu socjalu, a nie innych spraw cięższego kalibru?

[iwles]

alex_vause35 napisała:

> Każda ematka mająca tu dziecko poniżej 18 r. życia jak najbardziej bierze ten 5
> 00, przygarnie chętnie i 800. Może zrezygnujcie, skoro to państwo ma upaść akur
> at z powodu socjalu, a nie innych spraw cięższego kalibru?


A w zamian, oddasz mi Polskę sprzed 25 października 2015?

[brubba]

Jeśli gospodarka Polski jest na skraju bankructwa, to dlaczego złoty jest tak mocny wobec dolara i euro?

[runny.babbit]

Jeżeli Polska jest taka bogata to dlaczego za wszystko mam płacić z własnej kieszeni, ale za to płacę coraz wyższe podatki? Jak jest tak dobrze, to czemu płace budżetówki nie rosną, opiekunowie ON strajkują w bezsilności, ludzie zbierają na leczenie itd.

[brubba]

A dlaczego dziś pada deszcz i jaki to ma wpływ na rolnictwo i atomistykę?...

Miałam Cię za osobę w marę obiektywną i zdolną do udzielenia merytorycznej odpowiedzi na konkretne pytanie. Zawiodłam się. Chwyciłaś się brudnej retoryki polegającej, z grubsza rzecz biorąc, na tym, by nie odpowiedzieć na pytanie, tylko odpowiadać pytaniem na pytanie i przenosić uwagę na inne kwestie (a w Ameryce Murzynów biją). Na szczęście nie posunęłaś się do "Milcz, PiSpwski trollu!" ani też do "A Twoja babka obcowała płciowo z połową miasteczka!".
Jak się nie wie, to można napisać "nie wiem", albo nic nie napisać. Ja właśnie nie wiem, jak rozumieć kursy walut w kontekście hiobowych wieści o stanie Polski, dlatego otwarcie mówię: nie wiem tego, może ktoś mi to wytłumaczy?

[runny.babbit]

Nie wiem po co tyle się rozpisywać na temat twoich oczekiwań co do mojej osoby - naprawdę, szkoda czasu, nie jestem tu po to by kogoś usatysfakcjonować 😏 A gdybyś faktycznie była zainteresowana gospodarką to raczej nie szukalabys odpowiedzi na forum. Zwłaszcza że zadajesz pytanie które wymaga kompleksowej odpowiedzi i zupełnym przypadkiem, oczywiście, tak bardzo przypomina te niewinne pytania trolli.

[brubba]

Skoro rozpisywanie się uważasz za niepotrzebne, to czemu sama na 1 linijkę mojej wypowiedzi odpowiedziałaś 3 linijkami swojej wypowiedzi, i to nic nie wnoszącej do mojego tematu?...
Uwaga co do braku potrzeby dyskutowania spraw gospodarki na forum: Cały ten wątek dyskutuje gospodarkę, a jest na forum. Dlaczego tylko ja mam nie dyskutować, a inni mogą?... Cenzura jakaś?...
Skoro znasz "kompleksową odpowiedź", to zsyntetyzuj ją i jej udziel, bądź merytoryczna zamiast insynuować.

[dyzurny_troll_forum]

brubba napisał(a):

> Jak się nie wie, to można napisać "nie wiem", albo nic nie napisać. Ja właśnie
> nie wiem, jak rozumieć kursy walut w kontekście hiobowych wieści o stanie Polsk
> i, dlatego otwarcie mówię: nie wiem tego, może ktoś mi to wytłumaczy?

W prosty sposób, te wszystkie "hiobowe wieści" to pic!

[niemcyy]

Zgoogluj sobie, internet masz.

[brubba]

A dlaczego mam googlować, a nie zadawać tego pytania tu, gdzie cały czas przewijają się komentarze na temat gospodarki i rozmaitych kategorii z nią związanych (inflacja itd.). Można tu o wszystkim, ale hasło "kursy walut" jest zakazane?...

[runny.babbit]

Bo raczej mało kto będzie miał czas by tłumaczyć tutaj ten dość zawiły temat. Proste pytania i proste odpowiedzi są tylko u populistów. A pytania w takim stylu przypominają rechoty, że niby pieniędzy nie było a proszę, 500 wypłacają. Mało kto faktycznie jest zainteresowany czym rzeczywiście grozi ciągłe zadłużanie kraju i realnym obrazem gospodarki. Lepiej błysnąć, że przecież koszyki pełne, samochody na ulicach coraz lepsze, więc jest super.

[brubba]

Czyli, jak rozumiem, na forum tym nie wolno poruszać merytorycznych kwestii, tylko trzeba pohukiwać, nieważne, ze zrozumieniem, czy bez, byle by odpowiednim tonem. No to na takie emocjonalne pohukiwanki szkoda mi czasu ani też nie mam takiej potrzeby.

[runny.babbit]

brubba napisał(a):

> Czyli, jak rozumiem,
Nie rozumiesz
na forum tym nie wolno poruszać merytorycznych kwestii,

Można, ale naiwnością jest oczekiwanie że ktoś będzie poświęcał czas na wykłady

> lko trzeba pohukiwać, nieważne, ze zrozumieniem, czy bez, byle by odpowiednim t
> onem. No to na takie emocjonalne pohukiwanki szkoda mi czasu ani też nie mam ta kiej potrzeby.
Świetnie, właśnie wykroilas sobie czas żeby znaleźć odpowiedzi na nurtujące pytania na lepszych stronach niż forum dla ematek.

[dyzurny_troll_forum]

runny.babbit napisał(a):

> o kto faktycznie jest zainteresowany czym rzeczywiście grozi ciągłe zadłużanie
> kraju i realnym obrazem gospodarki.

Jak to było z tymi populistami?

[niemcyy]

Aha, aha, dobrze powolac sie na nastepnego oszoloma, ale niestety:
oko.press/zadluzenie-poza-budzetem-sprawdzamy-lubnauer

[runny.babbit]

A ty ciągle tylko drzewa widzisz zamiast lasu....

[dramatika]

Pan Patryk Spaliński jest chyba pisowskim propagandystą.
Dług publiczny ukryty po pandemii:
www.bankier.pl/wiadomosc/Jedna-czwarta-dlugu-publicznego-jest-poza-kontrola-8178529.html

A artykuł jest i tak optymistyczny, bo bierze pod uwagę specyficznie liczony dług publiczny. Ten prawdziwy, czyli prawdziwe zobowiązania Polski, nie wiadomo ile wynosi. Tak czy inaczej na pewno trzeba doliczyć do tego jakieś 6 biliona tzw długu ukrytego, czyli długu państwa wobec własnych obywateli z tytułu płaconych składek emerytalnych.
Generalnie nasza gospodarka to w przełożeniu 1 do 1 sytuacja klienta chwilówek, który padł w pętlę zadłużenia i swoje zobowiązania płaci kolejnymi długami. Można się pocieszać, że tak wygląda większość gospodarek europejskich, bo w kupie raźniej, ale niewypłacalność ma swoje konsekwencje - jako państwo jestesmy w całości zależni od banksterów. Dlatego Morawiecki jest premierem, pilnuje czy niewolnicy są posłuszni.

[dyzurny_troll_forum]

dramatika napisał(a):

> Pan Patryk Spaliński jest chyba pisowskim propagandystą.

Jest lewicowym aktywistą.
Ogólnie cała lewica jest wniebowzięta poczynaniami Pana Prezesa.

[dramatika]

dyzurny_troll_forum napisała:


> Jest lewicowym aktywistą.
> Ogólnie cała lewica jest wniebowzięta poczynaniami Pana Prezesa.

No właśnie
Mnie zastanawia, co się z tobą stało trollu, bo kilka lat temu byłeś mocno korwinowski, a teraz "mimo wszystko PiS", bo nie otworzyli obozów koncentracyjnych za kowida, a mogli. Serio?

[dyzurny_troll_forum]

dramatika napisał(a):

> dyzurny_troll_forum napisała:
>
>
> > Jest lewicowym aktywistą.
> > Ogólnie cała lewica jest wniebowzięta poczynaniami Pana Prezesa.
>
> No właśnie
> Mnie zastanawia, co się z tobą stało trollu, bo kilka lat temu byłeś mocno korw
> inowski, a teraz "mimo wszystko PiS", bo nie otworzyli obozów koncentracyjnych
> za kowida, a mogli. Serio?

Wolność. Własność. Sprawiedliwość.
Remedium na państwa chciwość.
To niezmiennie.

Serio, to będę głosował na Konfę. Albo na PiS (bo nie otworzył obozów koncentracyjnych za kowida).
Zależnie od układu sił.

[pursuedbyabear]

Przecież wszyscy wiedzą, że będziesz głosował na partię kryptogejów o zerowej wiedzy ekonomicznej. Nie musisz nam powtarzać.

[runny.babbit]

No, ale zobacz jak już ładnie te partie się ze sobą sklejają, a takie miały być odmienne, absolutnie żadnej koalicji nie będzie 😂

[dramatika]

runny.babbit napisał(a):

> No, ale zobacz jak już ładnie te partie się ze sobą sklejają

Skleja je dyżurny, który nie jest do końca powazny (albo trolluje), wyliczając zapamiętale zasługi PiSu dla gospodarki.
Natomiast owszem, ostatnio Konfa dryfuje w nieakceptowalnym (dla mnie) kierunku, czyli do zgniłego centrum, łowiąc rozczarowanych wyborców PO i Hołowni. Jak już do tego się posunęli, to równie dobrze można oczekiwać koalicji z razemkami.

[dyzurny_troll_forum]

dramatika napisał(a):

> runny.babbit napisał(a):
>
> > No, ale zobacz jak już ładnie te partie się ze sobą sklejają
>
> Skleja je dyżurny,

Niczego nie sklejam. To, że akurat na te dwie zamierzam głosować nie znaczy, że mają coś wspólnego.
Przypominam, choć może nie powinienem, że swojego czasu głosowałem na Czaskoskiego (chocolatecaffe nie ma to musze sam sobie wypomnieć).

> który nie jest do końca powazny (albo trolluje), wyliczając
> zapamiętale zasługi PiSu dla gospodarki.

Dyżurny stoi zawsze po stronie prawdy. Nawet jeżeli ta prawda nie jest wygodna i uwiera.

[abidja]

runny.babbit napisał(a):

> Jeżeli Polska jest taka bogata to dlaczego za wszystko mam płacić z własnej kie
> szeni, ale za to płacę coraz wyższe podatki? Jak jest tak dobrze, to czemu pła
> ce budżetówki nie rosną, opiekunowie ON strajkują w bezsilności, ludzie zbiera
> ją na leczenie itd.

Przeciez obnizono podatki.
W watku o rozliczeniach PIT pisalyscie ze duze zwroty to wynik obnizenia podatkow.
To jaka jest wysokosc podatku doch.os.fizycznych w 2023? A CIT?

[arthwen]

Nie wiem czy czytać nie potrafisz, czy tylko myśleć logicznie.
Duże zwroty w rozliczeniach PIT wyniakają wyłącznie z tego, że została pobrana wyższa zaliczka na podatki niż była należna. Co związane jest z budelem po prowadzeniu tej genialnej inaczej reformy mylnie nazywanej "polskim ładem". Więc cóż z tego, że oddali ci zwrot NADPŁACONEGO podatku, skoro wczesniej go zabrali? Przy obecnej inflacji jest to dodatkowa strata, bo te pieniądze pobierane na bieżąco miałby zwyczajnie większą wartość nabywczą. I w wątku o rozliczeniach kilkukrotnie różne osoby o tym pisały.

[kokosowy15]

Jeżeli myślisz logicznie, to pomysl: pobrano podatki według poprzednich przepisów, następnie podatki obniżono więc powstała nadpłata. Tylko tyle.

[iwles]

Forma rozliczenia pit jest wynikiem lenistwa ustawodawców. Uprościli to rozliczenie, bo gdyby trzeba bylo skrupulatnie się rozliczyć, to mało kto umialby rozszyfrować przepisy.
Najbardziej namieszali ulga dla klasy średniej. Bo wysokość podatku już kiedyś zmieniali w ciągu roku, a rozliczaliśmy się nie wg stawki tej niższej, ale uśrednionej.

[abidja]

kokosowy15 napisał(a):

> Jeżeli myślisz logicznie, to pomysl: pobrano podatki według poprzednich przepis
> ów, następnie podatki obniżono więc powstała nadpłata. Tylko tyle.

Czyli obnizono podatki. Od osob fizycznych i CIT?

[arthwen]

Nie obniżono.

[abidja]

arthwen napisał(a):

> Nie obniżono.
>

Podatek dochodowy od osob fizycznych dochodowy za rok 2016 był 18%, 2020 był 17%. W roku 2023 jest 12%.
To co to jest? Podwyzka czy obniżka?
Popraw mnie jesli mam bledne dane.

[arthwen]

A uwzględnij sobie to co zrobiono ze składką zdrowotną, czyli zamienienim jej zwyczajnie na dodatkowy podatek, na ten przykład?
Czyli z 17% podniesiono o 7,75%, co daje razem 24,5%, a potem obniżono o 5%, do 19,5% - czyli mamy rzeczywisty wzrost o 2,5%.

[kokosowy15]

Policz podatek i składkę zdrowotna od 60 tysięcy (to mediana zarobków w 2021) według stawek z 2021 i 2022, pamiętając że pierwsze 30 tys jest objęte podatkiem 0. Zobacz, co wyjdzie z porównania.

[arthwen]

Niby w którym miejscu złoty jest mocny w wobec dolara i euro?
To że teraz ciut kurs spadł, to niby ma oznaczać, że jest mocny? Dolar ledwo osiągnął kurs, który 7 lat temu był rekordowy pod względem wzrostu - od 10 lat złotówka nie miała tak słabego kursu jak przez ostatnie 2 lata.

[pepsi.only]

A ja mam pytanko:
czy zdajecie sobie sprawę, że Pis nie ma ŻADNEGO programu wyborczego?! Nadal. Jedynie obiecanki cacanki
Podwyżka 500+ to żaden program. A bezpłatne leki to stara obietnica, rzecz wtórna. I coś co miało funkcjonować, i nie funkcjonuje.
Autostrady za free, to tak naprawdę podwyżki cen paliwa- i każdy zdaje sobie z tego sprawę.

Media robią ankiety i sondują: już widać że PIS "plusami" nie wygra. Pis nie ma nic do zaoferowania. I nie ma kto na nich zagłosować. Elektorat im się kończy. Nowego nie pozyskają.

[runny.babbit]

Coś ci się pokręciło, PiS nie musi mieć programu. To opozycja ma mieć program zwięzły, ale rozwiązujący wszystkie problemy. Broń boże żadnego rozdawnictwa, lecz zachęcający szerokie rzesze ludzi do głosowania. A na końcu i tak ich podsumują, że na pewno tylko kłamią, w przeciwieństwie do innych 😂

[pepsi.only]

Czyżby?

Można było przypuszczać, że kwota 500 plus zostanie podniesiona, bo inflacja. I z tego co doczytałam, ta podwyżka to OD STYCZNIA
A dlaczego nie teraz?! Nie na wybory?
Odpowiedź: Bo nie ma kasy w budżecie, ot co.
W Chinach chcą pożyczki wziąć, czy do stycznia planują dodrukować?! Ciekawe jaka będzie siła nabywcza tego 800+ , w styczniu.
Leki- już napisałam, miało to być, i nie specjalnie im to wyszło.

Samymi autostradami elektoratu nie utrzymają, a nowych głosów tym bardziej nie pozyskają.

2 dni pierdolenia na konwencji o niczym. PiS tonie, stwarza pozory, a tam nie ma już niczego nowego, o istotnych problemach- nie mówią. Bo brak koncepcji i pomysłu na państwo.
I puste slogany w rodzaju "Ul" . Ha ha i jeszcze raz ha. Idealnie. Pis to ul pełen trutni, które wyżerają miód, nic ponad to.

[cegehana]

Może miał to być żart, ale to prawda - PiS jest silniejszy i dlatego mniej musi, żeby wygrać. Nie mówię, ze to dobrze, ale taka jest dokładnie sytuacja. Jak jesteś dalej od mety od innych a chcesz wygrać - to musisz biec szybciej niż oni.

[dyzurny_troll_forum]

pepsi.only napisała:

> A bezpłatne leki to stara obietnica, rzecz wt
> órna. I coś co miało funkcjonować, i nie funkcjonuje.

Lepiej mieć dwa razy obiecane darmowe leki niż raz wprowadzone podwyższenie wieku emerytalnego...

A przecież dobrze wiemy, że powrót Donalda (co się oczywiście nigdy nie stanie) to drugie wprowadzenie podwyższenia wieku emerytalnego...

[dwa_kubki_herbaty]

A o pracy dla każdego dlaczego nie ma w poście startowym?
Myslicie, że maja na mysli wiecznych leserów na zasilkach,?

[pepsi.only]

Może tych trutni z pisu, to znaczy z ula, chcą wygonić do roboty

[demono2004]

dwa_kubki_herbaty napisała:

> A o pracy dla każdego dlaczego nie ma w poście startowym?
> Myslicie, że maja na mysli wiecznych leserów na zasilkach,?



No i ile z tych zasiłków wyciągniesz? Bo kazdy o tych zasiłkach teraz pisze/socjalach, tylko nikt nie wspomina, ze kokosy to nie są.

[pepsi.only]

Pis nie wygra. Pis to złodziejstwo, drożyzna, afery, hejt.
Tak zostaną zapamiętani.
Kolejny sondaż : nawet w koalicji z Konfederacją rządzić nie będą. Jak Kaczyński zawinie się przed wyborami, no to rozpadnie się ta prawica z wielkim hukiem. Pozagryzają się tam, że aż będzie furczeć

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,29763445,najnowszy-sondaz-pis-bez-wiekszosci-nawet-z-konfederacja.html#do_w=46&do_v=723&fallback=true&do_st=RS&do_sid=1016&do_a=1016&s=BoxNewsImg3&do_upid=723_ti&do_utid=29763445&do_uvid=1684219311771

[aguha]

Efekt 500+ i innych programów socjalnych się wyczerpał. Zresztą chyba nawet sam PiS w to nie wierzy, bo propozycja Tuska o wprowadzeniu 800+ od czerwca nie spotkało się z ich entuzjazmem. Wreszcie opozycja pierwszy raz mądrze rozegrała zagranie PiS-u.
Kolejna metoda na straszenie również nie działa, bo pomysły się skończyły. Jak w sondażach szło nie tak jak powinno, to od razu pojawiały się jakieś zagrożenia z naciskiem na rodzinę: uchodźcy, ideologia LGBT, gender, itd. Może jeszcze pozostała metoda na skonfliktowanie, ale chyba już wszystkie środowiska w Polsce są skłócone, więc tu też nie mają pola do popisu. PiS raczej nie wygra tych wyborów, a na pewno nie będzie miał większości.

[demono2004]

Nie rozumiem tego lamentu. Przecież ematki powinny sie cieszyć z takiego obrotu sprawy. Popierały całym sercem to, co PIS wyczyniało od 2020 roku, za przyzwoleniem opozycji

[pepsi.only]

www.facebook.com/dzikimichal/videos/6382420621825041

[dyzurny_troll_forum]

A po co nam tu wklejasz jakiegoś randomowego przygłupa, z poziomem wypowiedzi absolwenta 6 klasy szkoły podstawowej!? To są teraz kadry PO KO loko Niemcy spoko?

[dyzurny_troll_forum]

inny.kwiatek napisała:

> Nic to, że z państwa nie zostanie NIC.
> Że zbankrutujemy.

Wrzucę Wam najnowsze dane z frontu bankrutowania:

[iwles]

To skonsultuj te dane z Gusem

"W 1 kwartale 2023 r. PKB wyrównany sezonowo (w cenach stałych przy roku odniesienia 2015) zwiększył się realnie o 3,9% w porównaniu z poprzednim kwartałem i pozostał na zbliżonym poziomie do notowanego w analogicznym okresie roku poprzedniego.

PKB niewyrównany sezonowo (w cenach stałych średniorocznych roku poprzedniego) zmniejszył się realnie o 0,2% w porównaniu z analogicznym okresem roku poprzedniego".

[dramatika]

dyzurny_troll_forum napisała:


> Wrzucę Wam najnowsze dane z frontu bankrutowania:

Coś mi się nie wydaje, że nie ogarniasz, że każdemu żyje się fajniej zaraz po wzięciu pożyczki w providencie. Polska gospodarka polega na braniu kredytów, rzucaniu kasy na rynek, a następnie braniu kredytu na spłatę odsetek. Do pewnego momentu życie z pętlą zadłużenia działa, a z zewnątrz może to wyglądać nawet nieźle.
No ale zaczyna się to powoli sypać i tę zwiększoną siłę nabywczą zjada właśnie inflacja (zakładając, że siła nabywcza rzeczywiscie się zwiększyła).

[tokyocat]

No, trzeba jeszcze zaglosowac. Mam nadzieje ze ludzie nie dadza sie na tac po raz kolejny. I ciesze sie, ze nie mieszkam w Polsce. Zaglosowac wam rozsadnie ?