mizantropka65 10.10.26, 19:16 serdeczny uścisk dłoni dwóch przywódców światowych mocarstw: Rosji i USA. Orandż miał minę jakby albo szczytował, albo oglądał transmisję z egzekucji, czyli pełną ekstazy. Tak tylko chciałam poinformować. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
alpepe Re: Właśnie widziałam 10.10.26, 19:18 Może walnął dwójkę w pieluchę i stąd to ukontentowanie Odpowiedz Link Zgłoś
srubokretka Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 11:24 Bez watpienia. Nie lepiej jednak korzystac z piekniej jesieni w PL? Wyjsc na spacer i zmienic aromat mysli? Odpowiedz Link Zgłoś
mizantropka65 Re: Właśnie widziałam 12.10.26, 21:36 W życiu! Mój aromat mi się podoba. Gdybyś miała podobny, to państwami nie rządziłaby pomarańczowa monk, ani alfons. Odpowiedz Link Zgłoś
asiairma Re: Właśnie widziałam 10.10.26, 20:28 Wszystko się łączy. Naprawdę mam wielką nadzieję, że nie będziemy uczyć w szkołach, że 10.10.2026 to początek zwrotu w tym konflikcie. Odpowiedz Link Zgłoś
demodee2 Re: Właśnie widziałam 10.10.26, 20:35 D.Trump liczy, że Ukraińcy jego wybiorą na swego prezydenta? Odpowiedz Link Zgłoś
mizantropka65 Re: Właśnie widziałam 10.10.26, 21:46 To dla USA jest najwyższy czas. Ale p-na polonia kocha ob-ca, co poradzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
noname2021 Re: Właśnie widziałam 10.10.26, 22:27 Przypominam ci mizantropka, ze trumpka wybrano w demokratycznych wyborach glosami amerykanow - nie tylko po..nej polonii ale rowniez ameryknow. i mozesz sobie nie wiem jak tupac swoja lewacka nozka ze zlosci to jest on wybrany wg zasad demokracji. podoba ci sie albo nie. na 4 lata. tak jak wasz - na 5 lat lol ty sie lepiej zajmij swoim Nawrokim, bo to jest polskie forum. Odpowiedz Link Zgłoś
srubokretka [...] 11.10.26, 11:19 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mizantropka65 Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 09:03 Jeszcze jedno, Hitlera też wybrano w demokratycznych wyborach. Odpowiedz Link Zgłoś
b.kosovska [...] 11.10.26, 19:06 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mizantropka_20 Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 22:10 Ale wybrano Adolfa czy nie? A czy twoim zdaniem, wybrano a-sa na prezydenta Polski w wyborach ponoć demokratycznych, ale dziwnym trafem, niektóre komisję borykały się z prawidłowym zliczaniem głosów. Czyli kibol jest wybrany demokratycznie, czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
usmiechniety-polak [...] 13.10.26, 09:24 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
iwles Re: Właśnie widziałam 13.10.26, 09:27 Chłopie, nie potrafisz pisać nie obrażając? Odpowiedz Link Zgłoś
usmiechniety-polak Re: Właśnie widziałam 13.10.26, 09:52 To do mnie? Jeżeli tak, to kogo obraziłam? P.S jestem chłopem ale identyfikuję się jako samica. Odpowiedz Link Zgłoś
iwles Re: Właśnie widziałam 13.10.26, 10:09 Skoro identyfikujesz się jako samica, to czemu używasz w 1 osobie l. poj. rodzaju męskiego? Brak konsekwencji? Hipokryzja? Odpowiedz Link Zgłoś
usmiechniety-polak Re: Właśnie widziałam 13.10.26, 10:27 obraziłAM! - 1os., l.poj , r. żeński Odpowiedz Link Zgłoś
usmiechniety-polak [...] 13.10.26, 12:47 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pursuedbyabear Re: Właśnie widziałam 13.10.26, 10:29 Czemu pisiorki nie potrafią wyrażać się inaczej, niż chamsko... Odpowiedz Link Zgłoś
usmiechniety-polak Re: Właśnie widziałam 13.10.26, 10:33 Yebać PIS kto śpiewał w tramwajach i na marszach ucieśnionych kobiet? Pisiorki czy platwuski? Odpowiedz Link Zgłoś
margit49 Re: Właśnie widziałam 13.10.26, 11:06 Aha wrażliwcu, tak cię yebło, że trzyma do dziś Dla przypomnienia pisiorku - twój prezessimus dał początek Odpowiedz Link Zgłoś
noname2021 Re: Właśnie widziałam 10.10.26, 20:54 A ty jaka mine mialas mizantropka jak to ogladalas? Bo chcialam wiedziec jaka bedziesz miala mine jak bedziesz skomlec o kolejne pakiety pomocy od USA, i budowy amerykanskich baz wojskowych zeby nie trzesc portkami przed rosja? Odpowiedz Link Zgłoś
demodee2 Re: Właśnie widziałam 10.10.26, 20:58 Ale jak Amerykanie i Rosjanie są sojusznikami, to amerykańskie bazy w Polsce nie powinny chyba powstać? Odpowiedz Link Zgłoś
pani.asma Re: Właśnie widziałam 10.10.26, 21:13 A ktoś pyta czy powinny czy nie skoro premier ich poobrazal? Odpowiedz Link Zgłoś
demodee2 Re: Właśnie widziałam 10.10.26, 21:19 Bo to jednak głupie instalować w Polsce żołnierzy, którzy przecież nie słuchają rozkazów polskich generałów, tylko amerykańskich. Póki Amerykanie i Rosjanie byli przeciwnikami, to płacenie Amerykanom za pobyt na naszej ziemi miał sens. Teraz sensu nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
boggi_dan Re: Właśnie widziałam 10.10.26, 21:29 demodee2 napisała: > Bo to jednak głupie instalować w Polsce żołnierzy, którzy przecież nie słuchają > rozkazów polskich generałów, tylko amerykańskich. Póki Amerykanie i Rosjanie b > yli przeciwnikami, to płacenie Amerykanom za pobyt na naszej ziemi miał sens. T > eraz sensu nie ma. Mamy prezydenta Nawrockiego. Naprawdę warto zacząć samodzielnie myśleć i używać własnego rozumu, zamiast bezrefleksyjnie powtarzać dominującą narrację. Krytyczne myślenie polega na analizowaniu faktów, zadawaniu pytań i sprawdzaniu argumentów — a nie na przyjmowaniu gotowych przekazów tylko dlatego, że są powszechnie powtarzane. Warto czasem wyłączyć autopilota i wyciągnąć własne wnioski. Odpowiedz Link Zgłoś
demodee2 Re: Właśnie widziałam 10.10.26, 21:35 > Krytyczne myślenie polega na analizowaniu faktów, zadawaniu pytań i sprawdzaniu argumentów — a nie na przyjmowaniu gotowych przekazów tylko dlatego, że są powszechnie powtarzane. Warto czasem wyłączyć autopilota i wyciągnąć własne wnioski. Słuszne spostrzeżenie. Dlatego właśnie krytycznie podchodzę do pomysłu instalowania i opłacania amerykańskich żołnierzy w Polsce. Póki mogliśmy liczyć na ich lojalność w razie wybuchu wojny polsko-rosyjskiej, to ich obecność była pożądana. Teraz chyba nie jest? Odpowiedz Link Zgłoś
glasscraft Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 09:57 boggi_dan napisał: > Warto czasem wyłączyć autopilota i wyciągnąć własne wnioski. Powiedzial tani bogdan, ktory glownie umie copy/paste z internetu. Odpowiedz Link Zgłoś
malgosiagosia Re: Właśnie widziałam 12.10.26, 15:07 pani.asma napisała: > A ktoś pyta czy powinny czy nie skoro premier ich poobrazal? Jesli Polacy nie chcą bazy, to tylko z korzyścią dla amerykańskiego podatnika. Odpowiedz Link Zgłoś
asia-loi Re: Właśnie widziałam 12.10.26, 21:20 malgosiagosia napisała: > pani.asma napisała: > > Jesli Polacy nie chcą bazy, to tylko z korzyścią dla amerykańskiego podatnika. > Przecież koszty są po polskiej stronie. To Polska ma wszystko zorganizować i utrzymywać. Całe miasteczko i całą infrastrukturę. Jakie koszty są po stronie amerykańskiej? Odpowiedz Link Zgłoś
miss.dronio77 Re: Właśnie widziałam 10.10.26, 21:16 >Ale jak Amerykanie i Rosjanie są sojusznikami, sojusznikiem putina w tej chwili jest stary pierdziel Trump. Który albo wkrótce kopnie w kalendarz albo zdjema go z roli prezydenta w drodze impeachmentu. A sojusz i bazy zostaną. Odpowiedz Link Zgłoś
demodee2 Re: Właśnie widziałam 10.10.26, 21:21 > A sojusz i bazy zostaną. Czy bazy są polską własnością i w razie wybuchu wojny z Rosją będziemy mogli amerykańskich żołnierzy wyprowadzić i wprowadzić tam wojska zaciężne? Odpowiedz Link Zgłoś
miss.dronio77 Re: Właśnie widziałam 10.10.26, 23:07 Możesz przetłumaczyć na język polski? Odpowiedz Link Zgłoś
demodee2 Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 09:23 > Możesz przetłumaczyć na język polski? Mogę, chociaż wszystkie słowa, których użyłam w tej wypowiedzi są potocznie używane, więc nie wiem, w czym problem.. Powiedzmy, że mamy w Polsce bazy, w których siedzą żołnierze amerykańscy, którzy są częścią armii amerykańskiej i słuchają rozkazów generałów amerykańskich. Płacimy tym żołnierzom za ich pobyt w Polsce. Załóżmy, że Putin zajmie terytorium ukraińskie graniczące z Polską i poustawia tam wyrzutnie rakiet skierowane na Warszawę. Co zrobią żołnierze amerykańscy, których opłacamy? Odpowiedz Link Zgłoś
iwles Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 10:12 A co miałaś na myśli , pisząc "wprowadzimy wojska zaciężne"? Odpowiedz Link Zgłoś
demodee2 Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 10:21 Oddziały najemników, którym, za wykonywanie rozkazów polskich generałów, będziemy płacić z podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
lajtova Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 12:42 Jakie konkretnie oddziały najemników? No i w jakiej sile? Dywizji? Kilku dywizji? Korpusu? Odpowiedz Link Zgłoś
demodee2 Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 13:27 > Jakie konkretnie oddziały najemników? Nazw nie podam, ale jeśli jesteś zainteresowana, to na pewno coś znajdziesz. > No i w jakiej sile? Dywizji? Kilku dywizji? Korpusu? W największej sile, w jakiej będzie nas stać. Ale pewnie będą duże oszczędności, jak się przestanie utrzymywać obcą armię na polskiej ziemi. Odpowiedz Link Zgłoś
glasscraft Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 13:29 Czyli Polska przestanie utrzymywac armie amerykanska na polskiej ziemi, zeby zaczac utrzymylwac - pardon - placic z podatkow - najemnej armii na polskiej ziemi. Cos pominelam? Odpowiedz Link Zgłoś
demodee2 Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 19:10 > Cos pominelam? Nie, wszystko ładnie opisałaś własnymi słowami. Odpowiedz Link Zgłoś
mizantropka65 Re: Właśnie widziałam 10.10.26, 21:52 Polonia na to nie pozwoli, tzn na zdjęcie. Tramp i Nałroki dwa bratanki i do ustawki i do a-ki Odpowiedz Link Zgłoś
boggi_dan Re: Właśnie widziałam 10.10.26, 21:25 demodee2 napisała: > Ale jak Amerykanie i Rosjanie są sojusznikami, to amerykańskie bazy w Polsce ni > e powinny chyba powstać? A kto mówi, że Amerykanie są sojusznikami. Co za bzdury to biznes. Odpowiedz Link Zgłoś
demodee2 Re: Właśnie widziałam 10.10.26, 21:28 Ale Amerykanie nie będą psuć sobie biznesu z Rosją broniąc jakiejś tam Polski przed atakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
boggi_dan Re: Właśnie widziałam 10.10.26, 21:30 demodee2 napisała: > Ale Amerykanie nie będą psuć sobie biznesu z Rosją broniąc jakiejś tam Polski p > rzed atakiem. Co za bzdury. Mamy pakt NATO. Możesz spać spokojnie. Odpowiedz Link Zgłoś
demodee2 Re: Właśnie widziałam 10.10.26, 21:37 > Mamy pakt NATO. Możesz spać spokojnie. Pakt NATO, który mówi, że w razie ataku Rosji na Polskę Amerykanie zareagują tak, jak będą chcieli? Odpowiedz Link Zgłoś
glasscraft Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 13:13 boggi_dan napisał: > A kto mówi, że Amerykanie są sojusznikami. Co prawda, to prawda - aktualnie, z tytulu bycia podnozkiem Putina przez pomaranczowego, Amerykanie sa na sluzbie u Rosjan. Odpowiedz Link Zgłoś
mizantropka65 Re: Właśnie widziałam 10.10.26, 21:50 Nie będę noname. Pójdę dalej, Polska powinna ograniczyć stosunki z USA, póki jej prezydentem jest kto jest. Polska powinna szukać pomocy i sojuszy w UE, a nie rzucać się na kolana przed klaunem, mobberem, przestępcą i ... wiele by wymieniać. A ty trampistko ustaw się w kolejce do zmiany pampersa, wiesz komu. Odpowiedz Link Zgłoś
pani.asma Re: Właśnie widziałam 10.10.26, 21:12 Pracujesz w białym domu czy na Kremlu? Odpowiedz Link Zgłoś
abria [...] 11.10.26, 10:10 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
asiairma Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 10:56 To nie Trump decyduje to będzie prezydentem Ukrainy. Tak, inne kraje zawsze maja narzędzia do wymuszania pewnych decyzji poprzez uzależnienie pomocy od pewnych warunków czy mogą naciskać na negocjacje. Ale jak można poważnie traktować obietnice i wsparcie rządów które, w jednym tygodniu budują presję na kraje kupujące rosyjską energię, a potem w drugim same robią wyjątek, bo mają problem sondażami swoich partii? Czyli rosyjska ropa jest zła, gdy kupują ją inni, ale rosyjskie paliwo jest cacy jeśli pozwoli mi zdobyć kilka procent więcej poparcia? Piaskownica. Co do pokoju- tak zgadzam się z Tobą. Tylko pewnie nas różni odpowiedź na kilka podstawowych pytań- pokój na czyich warunkach? z jakimi gwarancjami? i kto ponosi koszt agresji? Odpowiedz Link Zgłoś
abria Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 11:15 oczywiście, że Trump - to kwestia zatrzymania kasy + broni + do tego, zawsze się znajdzie ktoś kto dokona przewrotu mając za plecami USA Odpowiedz Link Zgłoś
reinadelafiesta Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 11:57 Abria dzisiaj w nocy już raz napisała, że dobrze, żeby Zełenski odszedł, bo będzie szansa na zakończenie wojny. Zapytałam wtedy, jak to sobie wyobraża, na jakich warunkach miałoby się to odbyć. Czy Rosja miałaby przeprosić, zapłacić reparacje wojenne, czy Ukraina dać Putinowi, co ten zechce? I co? Podwątek zniknął. Ciekawa jestem, co komu się nie podobało: poglądy abrii czy moje pytanie, na które zresztą nie odpowiedziała. Odpowiedz Link Zgłoś
abria [...] 11.10.26, 12:20 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
reinadelafiesta Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 12:28 A cóż tak skromnie? Alaskę niech jeszcze odbiorą, bo za tanio została sprzedana. Odpowiedz Link Zgłoś
abria Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 12:31 no Alaski nie, ale ziemie zdobyte dopiero przez Rosję czyli np. Krym już tak Odpowiedz Link Zgłoś
reinadelafiesta Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 12:38 No to może coś bliżej? Litwa, Łotwa, Estonia? Wszak Krym wprost mówi o sztucznych tworach, które powinny wrócić do macierzy i gotów jest o prawa rosyjskojęzycznych walczyć? To jak? dorzucisz republiki nadbałtyckie do ruskich zdobyczy? A Polskę? Przynajmniej tereny rosyjskiego zaboru, dołożysz ciepłą rączką? Odpowiedz Link Zgłoś
abria [...] 11.10.26, 12:41 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
reinadelafiesta Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 12:54 Tak, szczególnie Krym był rosyjski.Tatarzy krymscy lubią to. Donbas, Zaporoże i Cherosoń to też żadne odwiecznie rosyjskie ziemie, tylko ziemie podbite w wyniku wojen imperialnych w XVIII wieku. Więc może jednak dorzucisz tę Polskę i Alaskę, bo niby dlaczego nie? Co cię wstrzymuje? Obawa przed banem? Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 12:56 Ja to bym jeszcze dorzuciła Niderlandy. Odpowiedz Link Zgłoś
reinadelafiesta Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 12:59 Jak w dowcipie. Z kim graniczy Rosja? Z kim chce. Odpowiedz Link Zgłoś
abria Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 13:00 Tak, szczególnie Krym był rosyjski. w końcu był, bo to Rosja go podbiła a nie Ukraina Odpowiedz Link Zgłoś
reinadelafiesta Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 13:10 Niech Rosja odda Krym Tatarom, bo w końcu zanim go podbiła, Krym do nich należał. Chcesz porozmawiać, miłośniczko pokoju i Putina, co Stalin robił z Tatarami? Odpowiedz Link Zgłoś
asiairma Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 13:15 abria napisała: > Tak, szczególnie Krym był rosyjski. > w końcu był, bo to Rosja go podbiła a nie Ukraina Tak jak Warszawę, Łódź, Lublin ... itd. Odpowiedz Link Zgłoś
asiairma Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 13:29 abria napisała: > mimo wszystko to inna sytuacja Dlaczego inna? A może na razie inna? Odpowiedz Link Zgłoś
abria Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 13:30 wiadomo:za 50 lat bedziemy miec na granicy Chiny bo Rosja tez upadnie Odpowiedz Link Zgłoś
margit49 Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 14:34 abria napisała: > no Alaski nie, ale ziemie zdobyte dopiero przez Rosję czyli np. Krym już tak A dlaczego Alaski nie? W 2023 roku prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin wydał rozporządzenie o wyasygnowaniu środków na poszukiwanie i ochronę prawną zagranicznych nieruchomości, które należały do Rosji w okresach carskim i radzieckim, co dotyczy również Alaski. / za Wiki Wprawdzie Amerykanie zarzekają się, że Alaski nie oddadzą Ale gdy ceną będzie pokój, to kto wie🤔 Odpowiedz Link Zgłoś
margit49 Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 19:57 Zasilne 😀 no tak - zasila Putina, kupując od niego ropę Odpowiedz Link Zgłoś
abria Re: Właśnie widziałam 12.10.26, 14:55 dzis Trump postawił ultimatum, że wstrzyma całkowicie dostawy cieszysz się? Odpowiedz Link Zgłoś
iwles Re: Właśnie widziałam 12.10.26, 15:12 Dziś Trump mówi jedno, jutro odwołuje, a po kilku dniach wypiera sie, że coś takiego w ogóle powiedział Odpowiedz Link Zgłoś
malgosiagosia Re: Właśnie widziałam 12.10.26, 15:13 iwles napisała: > > Dziś Trump mówi jedno, jutro odwołuje, a po kilku dniach wypiera sie, że coś ta > kiego w ogóle powiedział Zupelnie jak Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś
71tosia Re: Właśnie widziałam 12.10.26, 17:57 Przedwczoraj Trump nałożył sankcje na handlujących w Rosja, wczoraj sam kupił tam ropę? Nałoży sankcje na Stany? Odpowiedz Link Zgłoś
malgosiagosia Re: Właśnie widziałam 12.10.26, 21:30 71tosia napisała: > Przedwczoraj Trump nałożył sankcje na handlujących w Rosja, wczoraj sam kupił t > am ropę? Nałoży sankcje na Stany? Jesli nałożył sankcje na innych, to znaczy, ze on będzie kupował od Rosji po najniższych cenach. Ceny diesela juz spadly. Naprawdę trzeba wam to tłumaczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Właśnie widziałam 12.10.26, 21:43 Tobie trzeba tłumaczyć nawet to, że w słowie "diesel" drugie "e" jest ruchome... Odpowiedz Link Zgłoś
malgosiagosia Re: Właśnie widziałam 12.10.26, 21:47 angazetka napisała: > Tobie trzeba tłumaczyć nawet to, że w słowie "diesel" drugie "e" jest ruchome.. > . Ojej, a w która stronę? Odpowiedz Link Zgłoś
boggi_dan Re: Właśnie widziałam 13.10.26, 06:34 malgosiagosia napisała: > 71tosia napisała: > > > Przedwczoraj Trump nałożył sankcje na handlujących w Rosja, wczoraj sam k > upił t > > am ropę? Nałoży sankcje na Stany? > > Jesli nałożył sankcje na innych, to znaczy, ze on będzie kupował od Rosji po na > jniższych cenach. Ceny diesela juz spadly. Naprawdę trzeba wam to tłumaczyć. Przecież od dawna inne kraje jak Turcja i Indie biorą ropę od Ruskich i ją przerabiają. Węgrzy i Słowacy to samo. W 2026 roku import skroplonego gazu ziemnego (LNG) z arktycznego projektu Jamał wzrósł – w ciągu pierwszych dziewięciu miesięcy UE zapłaciła za niego 7,88 mld euro. Głównymi odbiorcami LNG są Francja, Belgia i Hiszpanii. Gerhard Schroeder na urodzinach Władimira Putina ostatnio to o czym ta rozmowa. Odpowiedz Link Zgłoś
iwles Re: Właśnie widziałam 13.10.26, 08:48 To ja już nie rozumiem ciebie taniutki - uważasz, że to dobrze, że Trump dofinansowuje Putina, czy źle? Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 12:53 Dobra, to które ziemie polskie oddajemy? Odpowiedz Link Zgłoś
reinadelafiesta Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 12:57 No widzisz, abria jest łaskawa: ani Polski, ani republik nadbałtyckich czy Alaski nie chce Rosji oddawać. Przynajmniej na razie. Odpowiedz Link Zgłoś
71tosia Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 19:19 No jak to jakie? Jak Amerykanie oddamy Putinowi Ukrainę, w końcu nie swoje się najłatwiej oddaje. No i przypomne obietnice Trumpa że w tydzień tę wojnę zakończy, Z równym powagą trzeba traktować deklarację o tym że Amerykanie coś zrobią gdy Putin nas zaatakuje. Odpowiedz Link Zgłoś
pupu111 Re: Właśnie widziałam 12.10.26, 16:08 He he, Nawrocki w przemówieniu z 17 września już w sumie zadeklarował, że możemy oddać terytorium, było to w takim sensie że powiedzial: możemy oddać ziemię ale nigdy nie stracimy duszy... No dobra, ale jak można tak gadać?? Nasz hymn też nie lepszy: Jeszcze Polska nie zginęła póki my żyjemy. Brzmi to jakbyśmy mieli zginąć tak czy siak. No w sumie jestesmy w strefie zgniotu. Odpowiedz Link Zgłoś
pupu111 Re: Właśnie widziałam 12.10.26, 15:57 Jak Żeleński odejdzie, to prawdopodobnie skonczy się wojna domowa i podziałem kraju na część prorosyjska i ukrainska Odpowiedz Link Zgłoś
srubokretka Re: Właśnie widziałam 12.10.26, 16:23 jednego oligarche zastepuje sie innym Odpowiedz Link Zgłoś
iwles Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 11:07 A dlaczego Trump nie dąży do obalenia Putina? Moze wtedy Rosja podpisałaby pokój. Odpowiedz Link Zgłoś
abria Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 11:15 bo łatwiej obalić irytującego Zełenskiego Odpowiedz Link Zgłoś
pursuedbyabear Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 11:28 Jeśli Zełenski jest dla ciebie irytujący, to co powiesz o putlerze? Odpowiedz Link Zgłoś
abria [...] 11.10.26, 11:32 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pursuedbyabear Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 11:36 O putina pytałam, gdybyś nie zauważyło. Odpowiedz Link Zgłoś
abria Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 11:42 Putin jest naszym wrogiem od wieczności ale z nim nic się nie da zrobić a z Zelenskim sie da Odpowiedz Link Zgłoś
reinadelafiesta Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 12:04 Tak, da się. Można go na przykład zastąpić takim Janukowyczem.I wtedy na ziemi zapanowałby pokój. Odpowiedz Link Zgłoś
abria [...] 11.10.26, 12:22 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
droch Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 12:04 Nawet w srodowiskach kibicowskich śmiertelny wróg naszego śmiertelnego wroga jest naszym przyjacielem. Odpowiedz Link Zgłoś
abria [...] 11.10.26, 12:21 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pursuedbyabear Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 12:27 Tak se to tłumacz, koleżko z Muchosrańska. Odpowiedz Link Zgłoś
abria Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 12:27 na szczescie Trump nie obchodza twoje płacze Odpowiedz Link Zgłoś
71tosia Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 12:58 Abria ile płacą ci za te dezinformacje, bo trudno uwierzyć że ktoś propagandę Putina wspiera za darmo z dobrego serca. No chyba że robi to z głupoty. Może warto podać źródła tych rewelacji? Bilans strat rosyjskich (polegli i ranni) wg danych amerykańskich (dane www.csis.org/analysis/russian-blood-and-treasure-ballooning-costs-putins-war) to ok 1.4 mln , wg rosyjskich źródeł jak Mediazona, które weryfikują imiennie zgony na podstawie nekrologów i spraw spadkowych poległych jest ponad 300 tysięcy. Oficjalne źródle rosyjskie takich danych nie podają. Ale wg Putina którego tu tak wspierasz na forum to tylko „mięso” by utrzymać władzę warto ich poświęcić w końcu Putin wart jest takich ofiar. Wg tych samych danych amerykańskich ukraińskich ofiar śmiertelnych jest 150tys. Odpowiedz Link Zgłoś
abria [...] 11.10.26, 12:46 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
srubokretka [...] 11.10.26, 12:51 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
abria [...] 11.10.26, 13:03 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
71tosia Re: Właśnie widziałam 11.10.26, 18:59 Piszesz nieprawdę, powtrzasz bezmyślnie propagandowe tezy Kremla nawet nie zadając sobie minimalnego trudu by zweryfikować dane które podajesz - więc tak, obowiązkiem moderacji jest kasowanie twoich postów. Prawo do wolności wypowiedzi nie oznacza że można sobie bezkarnie pisać kłamstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
moni_485 Re: Właśnie widziałam 12.10.26, 16:47 angazetka napisała: > Na tym forum pisują Ukrainki? > A dlaczego nie? Mówi ci coś akcja Wisła? Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Właśnie widziałam 12.10.26, 16:55 No, dotyczyła ok. 140 000 ludzi 80 lat temu. Szanse na to, że ktoś z nią dotkniętych pisze na forum emama, oceniam jako nikłe. Odpowiedz Link Zgłoś
hanusinamama Re: Właśnie widziałam 13.10.26, 08:21 NO i napisz nam orle kiedy była...a potem sobie wykonaj proste działanie Odpowiedz Link Zgłoś
srubokretka Re: Właśnie widziałam 12.10.26, 16:49 przeanalizuj co tu sie dzieje tak od ok 10 lat i sama sobie odpowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
pursuedbyabear Re: Właśnie widziałam 12.10.26, 16:50 O, to może wskażesz, która z nas jest Ukrainką? Ja się chętnie dowiem. Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Właśnie widziałam 12.10.26, 16:56 Przeanalizowałam. Mamy za dużo rosyjskich trolli, a nie Ukrainek. Odpowiedz Link Zgłoś
pursuedbyabear Re: Właśnie widziałam 12.10.26, 17:12 Nie no, nie wstydź się. Chwilę powisi. Czy może po prostu ani ty, ani proruska abria nie macie dowodów na "ukraiństwo" wybranych forumek? Odpowiedz Link Zgłoś
malgosiagosia Re: Właśnie widziałam 12.10.26, 17:21 pursuedbyabear napisała: > Czy może po prostu ani ty, ani proruska abria nie macie dowodów na "ukraiństwo" > wybranych forumek? A co w tym zlego bycie ukrainska forumka? Czemu domagasz sie dowodow? Odpowiedz Link Zgłoś
malgosiagosia Re: Właśnie widziałam 12.10.26, 17:15 srubokretka napisał: > po co i tak wykasuja. Przeciez wszyscy wiemy, ktore to. Odpowiedz Link Zgłoś
srubokretka Re: Właśnie widziałam 12.10.26, 17:21 Masz widocznie slaby instynkt samozachowawczy. Odpowiedz Link Zgłoś
malgosiagosia Re: Właśnie widziałam 12.10.26, 17:34 srubokretka napisał: > Masz widocznie slaby instynkt samozachowawczy. I nie tylko. Odpowiedz Link Zgłoś
angazetka Re: Właśnie widziałam 13.10.26, 12:27 Nie wierz we wszystko, co ci Republika powie. Odpowiedz Link Zgłoś