w wieku 67 lat urodziła :(

[magdalenkaaa78]

Dla mnie szczyt egoizmu, debilizmu i obrzydliwości.
Własnie usłyszalam, że 67-latka, podając się za panią 55-letnią została
zapłodniona in vitro i urodziła blizniaki.
Już tym dzieciom współczuję. Po piersze pani jest sama - oświadczyła, że
chętnie poszukalaby tatusia dla dzieci!
Po drugie... zdecydowanie wazniejsze... jak dzieci będą miały po naście lati
będą w wieku dojrzewania, gdy potrzeba matki, rodziny, mamusia pewnie
przeniesie się w zaświaty z racji wieku.
Dla mnie to szczyt egoizmu "spełaniać marzenia" w tym wieku polegające na
rodzeniu dzieci. Wydaje mi się, że "młoda mama" myslała tylko o sobie, o
zaspokojeniu własnych chorych ambicji a nie o dzieciach. wiadomo - tak stara
( nie ukrywajmy, jest stara ) matka to nie tylko zapowiedź konfliktu pokoleń.
To także brak właściwej opieki ( wiek robi swoje, nie jest tak sprawna jak
20 - 30- latka ) i groźba ( bardzo realna ) szybkiego odejscia z tego świata
i uczynienia dzieci sierotami

[ojejkuniu]

no cóż, niektórym na starość się baaardzo pogarsza...
ale fakt- dla mnie to też szczyt egoizmu

[syla113]

glupia baba przegiela na maxa i tyle

[moofka]

baby moga miec rozne odpaly, szczerze sie dziwie temu lekarzowi, ktory ją
zaplodnił
to nieetyczne

[magdalenkaaa78]

He, powiedzieli w Teleekspresie, że kobieta ( sic ! ) powiedziała, że ma 55
lat , co jest granicą wiekową dla wykonania zapłodnienia in vitro i nikt nie
sprawdził jej dokumentów. Faktycznie - pokzali ją w telewizji z dziećmi - babka
dobrze zakonserwowana, nie dałabym jej 67 lat. Mimo to, nie miesci się to w
mojej małej głowie.

[ojejkuniu]

eee widziałaś ją z bliska?
pomarszczona bardziej niż moja babcia lat 74

chociaż z daleka faktycznie nieźle, ale nie az na 55

a swoją drogą nie wiedziałam, że 55 to granica
a z czego to wynika??

[magdalenkaaa78]

Moja babcia wygląda gorzej - ostatecznie wojna, dzieci, wnuki, prawnuki, praca,
brak forsy - to się na niej odbiło. Babka nie wygląda na swój wiek, a jeszcze
biorąc pod uwagę, że w połogu - moze to nie najlepiej wpływać an urodę. Ja po
porodzie wyglądałam na dziesięć lat więcej, niz mam.

Nie wiem, na jakiej podstawie ustalono, że 55 lat to wiek graniczny - pewnie z
litości nad dziećmi. Tego już nie doprecyzowano.

[syriana]

myślę, że coraz częściej będziemy słyszeć o takich przypadkach

[aluc]

no cóż, ludziom odpala w różne strony, to jest raczej sprawa etyki lekarskiej
niż psychiatryczna IMHO

[fergie1975]

dla mnie to obrzydlistwo, szczyt głupoty i sama nie wiem co jeszcze , fuj

[kasiulkkaa]

Szanowne oburzone mamusie, chciałabym tylko zauwazyć, ze wiele babć w tym wieku
opiekuje się dziećmi i jakoś wtedy mamuśkom wiek babci, jej stan zdrowia tudziez
konflikt pokoleń nie przeszkadza. Hipokryzja czy zazdrość?

[ojejkuniu]

a ty róznicy między mamą a babcia nie widzisz??

nie rozśmieszaj mnie- ja 28-latka zazdorszę 40 lat starszej babci że se dziecko
urodziła... no toś nas zdiagnozowała <hahaha>

[monia145]

A pewnie, że zazdrościsz i najprawdopodobniej Ojejkuniu, masz jakieś potworne
kompleksy))))))))

[ojejkuniu]

ano!!!
ale ciiii monia, nic nikomu nie mów

babcia to babcia

[shady27]

a mama to mama. Faktycznie jest czegpo zazdroscic. Stara baba urodzila dziecko i ja dobrze pojdzie to dzieci dopiero 1 wieku 10 lat zostana sierotami. Nie rozumiesz wogole co czytasz.

[kasiulkkaa]

Nie roz
> umiesz wogole co czytasz.
Moze naucz się najpierw pisać, a potem zarzucaj komuś, ze nie rozumie, co czyta.

Siedzicie na swoich grzędach i z tej wysokości oceniacie jakąś kobietę, która
została matką. Jej radość, ale i jej problemu. Moze zajmijcie się swoim zyciem i
swoimi matkami, którym podrzucacie dzieci do opieki. Nie wszystkie, rzecz jasna,
zeby nie posypały się zaraz zapewnienia: Ja nie podrzucam.

jestes sfrustrowana czy maz ci nie dogodzil?

[shady27]

ze sie tak jajaczysz???? nie odpowiadaj, skonczylam z toba gadac.

[kasiulkkaa]

Ech, nie ma to jak trauma w domu i podejrzewanie innych o nieudane zycie
seksulane i nie tylko ;p

hehe

[fergie1975]

no to wymyslilaś na samym debiucie, hoho,
wszyscy cie zapamietamy
ciekawe jakimi jeszcze mądrościami sypniesz?
a te co maja grzedy to mają rodziny i bliskich ty musisz jakas samotna bardzo
być. ty zajmij sie swoim zyciem bo pustką wieje oj wieje ... blee

[shady27]

wlasnie sie zastanawialam skad ten wiatr, a to od kasilki hihi

[kasiulkkaa]

Twoich "mądrości" z pewnością nie przebiję, gdzieżbym smiała.

a te co maja grzedy to mają rodziny i bliskich ty musisz jakas samotna bardzo
> być.
Moze skup się na dyskusji ad rem, a nie ad personam.
Ups, przepraszam, wtedy nie mogłabyś sobie pozwoloić na te cudowne,
psychologiczne gadki.

[fergie1975]

to nie przebijaj moich madrości i sama sie skup, ale lepiej na sobie, a nie na
cudzym zyciu, bo cos ci to nie wychodzi, albo poducz sie jeszcze, troche wiedzy
nikomu nie zaszkodzi. Aliena vitia in óculis habemus, a tergo nostra sunt.
Ups. przepraszam, ale moze ci przetłumaczyc???

[kasiulkkaa]

ale lepiej na sobie, a nie na
> cudzym zyciu,
Wiesz, mnie cudze zycie, w tym twoje najmniej obchodzi, szkoda, ze ciebie stać
jedynie na wydumane gadki psychologa z Koziej Wólki. Skoro jednak masz takie
hobby.

Aliena vitia in óculis habemus, a tergo nostra sunt.
> Ups. przepraszam, ale moze ci przetłumaczyc???
Dzięki, nie skorzystam, łaciny była w programie obowiązkowym. Skoro już
postawiłaś akcent nad "o", to jeszcze na "i" w "vitia" uzupełnij.

[fergie1975]

no cóż
glupiemu zawsze ustepuję .....
................................

[elza78]

z wysokosci swojej grzedy oceniam ze menopauza to zjawisko ktore uniemozliwia
starym kobietom zajscie w ciaze z pewnych logicznych powodow - otoz babcie
dzieci nie powinny miec
dziecko to odpowiedzialnosc a tu jakas starucha miala sobie kaprys zostac na
starosc mamusia, wszystko pieknie ladnie, ale jak babci sie zemrze za jakies
10 - 15 lat (nie oszukujmy sie chirurgia plastyczna moze dzialac cuda ale na
zewnatrz) to tym dzieciom umrze MATKA... troche wczesnie no nie??
fajnie stracic w wieku 10 lat kogos kogo kocha sie najbardziej na swiecie z
tego tylko powodu ze mamusia byla sobei egoistyczna ekscentryczka i sobei na
starosc dzieci fundnela...
co potem z tymi maluchami?? moze przytulek panstwowy, jak myslisz?? w stanach
ktos te dzieciaki zasponsoruje czy jak?? kto im oplaci edukacje, studia i tak
dalej, kto zadba o ich przyszlosc kiedy mamuska "mlodka" bedzie od kilku lat
gryzla kwiatki od dolu??
grzeda grzeda, ale natura niektore sprawy reguluje w okreslony sposob bo ma ku
temu powody... staruchy nie powinny miec dzieci - taki lajf

[lola211]

ale natura niektore sprawy reguluje w okreslony sposob bo ma ku
> temu powody...

W takim razie nie powinno sie leczyc bezplodnosci- ludzi i tak jest na globie
od groma, czesc z nich nie powinna sie rozmnazac- tylko czy to ma znaczenie dla
osoby, ktora pragnie dziecka?

[kawka74]

niepłodność to choroba, a wiek to kolej rzeczy - różnica dość oczywista
z chorobą można i trzeba walczyć, ze skutkami starzenia się też można - za
pomocą kremów przeciwzmarszczkowych

[lola211]

Starzenie sie moze jest i naturalna koleja rzeczy, ale jesli ktos chcesz tym
walczyc -to prosze bardzo.Nie wiedze w tym nic nagannego, wrecz przeciwnie,
sama nie zamierzam biernie poddawac sie upływowi czasu.Postep w medycynie daje
taka mozliwosc, wiec trzeba korzystac.

[kawka74]

płodność z wiekiem spada naturalnie
niepłodna siedemdziesięciolatka jest czymś naturalnym
niepłodna dwudziestolatka - nie
o to mi chodziło
oczywiście można używać kremów, robić liftingi, ale za nic sześćdziesięciolatka
nie będzie miała wyglądu dwudziestki, to se ne wrati
upływ czasu można próbować zamaskować, ale nie można go powstrzymać

[elza78]

lola kawka ci juz odpowiedziala, wlasciwie to co ja chcialabym ci napisac,
trzeba pewne sprawy dostrzegac i rozdzielac to co jest choroba mozliwa do
wyleczenia od naturalnego biegu spraw - starosc nie radosc, dlatego staruszki
powinny na emeryturze po swiecie jezdzic a nei dzieci nianczyc...

[lola211]

Nie wypowiadaj sie w imieniu innych, ty mozesz sobie na emeryturze jeździc czy
w fotelu bujanym cale dnie przesiadywac- to jest twoj pomysl na zycie, pozwol
innym decydowac za siebie.

[elza78]

lola kto zaopiekuje sie dziecmi staruszki kiedy ona zejdzie z tego swiata??
przytulek czy kto??

[gacusia1]

Niepowazna jestes,czy jak??? Babcia-owszem,fajna jest ale nei 24h/na dobe i do
tego jeszcze z blizniakami! Zazwyczaj podrzuca sie dzieci na kilka godzin,albo
na noc.67 letnia matka,to kretynka nieodpowiedzialna i egoistyczna.

Egoizm do potęgi n-tej:(((

[ania.silenter]

Urodziłam się jak moi rodzice mieli - mama 37 lat, a tata - 47. Bardzo mnie
kochali ale....Nie było tak superowo, jak gdyby byli młodsi. Mama miała
ciężką astmę i nie mogła wyjść ze mną na sanki, na narty, pobiegać a tata jak
miałam 10 lat miał 57 i też za mną nie nadążał. A czasem mnie po prostu nie
rozumiał - konflikt pokoleń.
pozdrawiam
P.S. Już współczuję tym dzieciom. Może ich mamo-babcia dożyje setki, ale czy
będzie rozumiała swoje dzieci? A może umrze za rok? Egoistyczne babsko(((. I
teraz się rozgląda za ojcem dla swoich dzieci? Super((.

[mamooschka]

Ech, co nas jeszcze zaskoczy...? Biedne maluchy.

[ominika]

Qrcze, nie wiem czemu, ale pomyślałam, że tam gdzie w grę wchodzi duza kasa
lekarze zapominają o czyms takim jak etyka i morale...
A ta "młoda" mama powinna chyba juz szukac rodziny zastepczej dla swoich
maluchów. Egoizm? Czy skrajna głupota? Nie mam pojęcia...

[renia1807]

Wiecie co dziewczyny, ale ta kobieta będzie spełniona jako matka i spokojnie
będzie mogła umrzeć.
Co do dzieci to też mi ich szkoda tak jak wam, bo mogą zostać wkrótce
sierotami. Jednak są gorsze matki niż ona. Młode kobiety pozostawiaja swoje
dzieci i nie martwią się o ich los.
W ubiegłym roku , kiedy byłam na porodówce, dwie młode matki zostawiły swoje
dzieci w szpitalu do adopcji.

[mamooschka]

renia1807 napisała:

> W ubiegłym roku , kiedy byłam na porodówce, dwie młode matki zostawiły swoje
> dzieci w szpitalu do adopcji.

Zostawiły maluchy, ok., ich wybór. Dały dzieciom szansę na normalną rodzinę i
dom. Mama mająca 67 lat, szukająca tatusia nie stworzy takich warunków na
długo. Faktycznie, jak napisała jedna z przedmówczyń, podstarzała mamusia
powinna już szukać rodziny zastępczej. Dla mnie szczyt egoizmu i bezmyślności.

"Dobra pani"

[edytkus]

renia1807 napisała:

> Jednak są gorsze matki niż ona.
> W ubiegłym roku , kiedy byłam na porodówce, dwie młode matki zostawiły swoje
> dzieci w szpitalu do adopcji.

te dziewczyny zapewne nie planowaly potomstwa i chyba lepiej zeby oddaly do adopcji w szpitalu niz
dokonaly aborcji albo porzucily maluchy na smietniku, jednak w przeciwienstwie do nich tytulowa
bohaterka swiadomie podjela decyzje o zajsciu w ciaze i TYMCZASOWYM zajeciu sie dziecmi. Ciekawe
czy bedzie karmic piersia Ja ciagle mysle ze chcialabym chociaz dozyc do slubu wlasnej corki a ta
kobieta jakie bedzie miec marzenia? dozyc az wyjda im stale zeby?

[klaviatoorka]

myślę, że powinna była raczej kupić sobie pieska-też wymaga czułości i opieki...
a co do wydanej kasy- ilu mogła pomóc naprawdę potrzebującym dzieciom!!!
tekst o "młodszym mężczyźnie" do opieki nad tymi nieszczęsnymi maluchami
całkiem mnie rozwalił- całe szczęście, że jajeczka nie pochodziły od tej pani,
bo natura wiedziała, co robi, oszczędzając populacji genów tak głupiego
egzemplarza...

[joanna35]

Ależ Wy jesteście okrutne(

[kawka74]

nie bez powodu istnieje granica wiekowa dla in vitro
potrzebę posiadania potomstwa trzeba było zaspokoić wcześniej, a nie pod
siedemdziesiątkę

[adsa_21]

zgadzam sie,tylko dzieciaczkow szkoda(

[inez21]

Za okrutne uważam rodzenie dzieci w tym wieku i nie ma na to wytłumaczenia,
jest to egoizm a nawet odważę się powiedzieć,że choroba psychiczna.

Ta kobieta poprostu skrzywdziła te dzieci... w momencie kiedy one bedą jej
potrzebowały najbardziej ona poprostu umrze albo bedzie na tyle niedołęzna, że
to ona bedzie potrzebowała opieki!!!
Dla mnie nawet wiek 55 lat jest nienormalny do rodzenia dzieci
W tym wieku kobiety juz przekwitają a nie rodzą i chyba natura wie co robi.
Moja mama ma 56 lat i choć trzyma się całkiem nieżle to nie wyobrażam sobie że
mogłaby teraz mieć małe dziecko...nieraz nawet wnuków nie chce jej się pilnować
bo poprostu nie najlepiej się czuje a co dopiero mówić o własnym maluchu przy
którym trzeba stać na baczność 24 godziny na dobę!!
Uważam,że gdyby to stało się w Polsce to wyciągniętoby konsekwencje prawne od
lekarzy którzy to zrobili bez względu na głupie tłumaczenia, a kobietą
zainteresowała by się jakaś opieka społeczna w celu sprawdzenia czy jest wogóle
wydolna jako rodzina. No chyba że ma kasę i może sobie pozwolić na zastępy
opiekunek,ale to też nie usprawiedliwia jej głupiego wybryku!!!!!!!!

[mawo84]

ale o co chodzi z tymi lekarzami?? wierzyc mi sie nie chce, że serio nie
zajrzeli w żadne dokumenty ani kartoteki ! Taki zabieg, widac,że babka nie
najmłodsza, a oni wszystko tak na słowo honoru?
ps. mój brat uważa, że doskonale wiedzieli co robią, tylko zależało im na
eksperymencie

[anik801]

Moim zdaniem to gorzej niż głupota!W dodatku babka samotna.Wiadomo,że umrzeć
można w każdym wieku,ale tej pani bliżej na tamten świat!Kto zajmie się jej
dziećmi?Jeszcze myśli,że znajdzie jakiegoś młodego,który jej dzieci będzie
niańczył!Jak dla mnie zwykły egoizm i nic więcej!

[lola211]

Tak wam zal tych dzieci? A mnie zal np. tych maluchow, ktore pozostawione bez
opieki przez MŁODE upite do nieprzytomnosci mamuski poodmrazaly sobie nogi i
rece - taki np. 2,5 latek zostal znaleziony o 4 nad ranem w samym pampersie i
koszulce na dworze, teraz, w styczniu.Takich dzieci zalujcie, a nie tych, ktore
maja moze nienajmlodsza, ale mam nadzieje, kochajaca, normalna matke.

[agawamala]

A czy nie jest Wam żal dziecka, które w cienkiej koszulinie i pampersie biegało
boso po sniegu? To dziecko lezy na chirurgii gdzieś w zachodniopomoeskiem i
jest zagrożone amputacja obu stóp. Dodam, że urodziła je całkiem młoda mama.
Czy nie żal Wam dzieci alkoholiczek, które równo piorą?
Albo dzieci damy, także nie wiekowej, która "sprzedała" potomstwo pedofilom,
żeby miec na wódkę?

[magdalenkaaa78]

Jest nam żal. Co nie zmienia faktu, że tych dzieci też nam żal.

[inez21]

No wiadomo,że żal dzieci z patologicznych rodzin,no ale w tym że one się
urodziły nikt po za rodzicami nie brał udziału. A w przypadku tej kobiety
zupełnie niepotrzebnie interweniowała medycyna
A jeśli chodzi o dzieci zostawione w szpitalu to najcześciej trafiają do
adopcji i krzywda im się nie dziejeBo nie pamietają innej matki niz ta która
je wychowuje. Natomiast w przypadku tej kobiety jej dzieci mogą zostac
osierocone w wieku kilku czy kilkunastu lat, a po za tym zawsze bedą narażone
na niezdrową ciekawośc mediów
A to,ze są na świecie młode matki alkoholiczki i nieodpowiedzialne to nie
znaczy,że powinniśmy pozwolić rodzić 67 latkom bo powtarzam jeszcze raz że
moim zdaniem kobieta która podejmuje taka decyzję to zdrowa psychicznienie jest:
(

[agawamala]

Tyle, że 67 letnia kobieta zrobiła to za swoje pieniądze, a dzieci, i to dość
liczne, z rodzin patologicznych wychowuje sie m.in. na mój- podatnika koszt.
A te "szczęsliwe" adoptowane dzieci nie zawsze sa takie szczęśliwe.(

[lola211]

to nie
> znaczy,że powinniśmy pozwolić rodzić 67 latkom

A niby dlaczego? Zobacz ilu jest przeciwnikow in vitro- tez maja tysiace
argumentow przeciw.Bo nie miesci im sie w glowie, ze czlowiek moze az tak
ingerowac w nature.Pierwsze dziecko z probowki tez bylo sensacja- czy tez
powinnismy go zalowac? A osierocone to moze zostac kazde dziecko, nie znasz
dnia ani godziny.

[renia1807]

Nie mam to ceniać!
Każdy ma prawo do własnego szczęścia.

[inez21]

Tylko nie kosztem innych niestety

[renia1807]

Kurcze mam chyba jakąś mgłę na oczach źle mi się napisało

ma być - nie nam to oceniać

[lola211]

> To także brak właściwej opieki ( wiek robi swoje, nie jest tak sprawna jak
> 20 - 30- latka ) i groźba ( bardzo realna ) szybkiego odejscia z tego świata
> i uczynienia dzieci sierotami

No popatrz, a co z matkami, ktore mimo choroby, ktora dotkela je z w mlodym
wieku decyduja sie na macierzynstwo? Tez nie powinny rodzic, bo takie
egoistyczne? Moze inaczej bys pisala, gdybys stanela przed takim wlasnie
dylematem?

[joanna35]

Nic nie wiecie o tej kobiecie, nie znacie powodów dla których zdecydowała się
na dziecko, nie znacie jej sytuacji materialnej, rodzinnej. Nic co dało by Wam
prawo do wyzywania jej i obrzucania błotem. Gdzież to się podziały te mamuśki,
które są tak wrażliwe na język, którego się używa w postach? Chyba, że
wyzywanie 67letniej kobiety od staruch to szczyt klasy. Starość nie radość moje
panie, owszem, ale i młodość nie wieczność - należałoby może o tym pamietać.
Pomijając kwestie oczywiste to nic Wam do tego, to nie Wy poniesiecie
konsekwencje owej decyzji, nie Wy obciążycie nią swoje sumienie.

[magdalenkaaa78]

To nie wyzywanie, to nazwanie po imieniu. Kobieta ta jest stara. Ze ma kasę to
nie ulega wątpliwości - inaczej nie stać byłoby jej na załatwienie tego
zabiegu.
Pozwoliła pokazać się w telewizji - myślisz, że nie wiedziała, że ją fimują?
Jak myslisz, na co liczyła? Wiadomo, że wiadomości się komentuje. Poza tym
zauważ, że oszukała lekarzy co do swojego wieku - i to kłamstwo ani nie ulega
wątpliwości ani też nie świadczy na jej korzyść.
Rodzinną znamy - była podana. Mloda mama będzie dzieci wychowywac sama. Pewnie
jej tata zapewni dzieciom właściwy wzor meskiego postępowania.

[magdalenkaaa78]

lola211 napisała:

> > To także brak właściwej opieki ( wiek robi swoje, nie jest tak sprawna ja
> k
> > 20 - 30- latka ) i groźba ( bardzo realna ) szybkiego odejscia z tego świ
> ata
> > i uczynienia dzieci sierotami
>
> No popatrz, a co z matkami, ktore mimo choroby, ktora dotkela je z w mlodym
> wieku decyduja sie na macierzynstwo?
Zelży, jakiej choroby. jeśli takiej, która w założeniu stoi na przszkodzie w
podołaniu trudom macierzyństwa i jesli rokowania są kiepskie to taką brawurową
decyzję odradzam. A już podjętej nie rozumiem.


Tez nie powinny rodzic, bo takie
> egoistyczne?
Tak, jest to egoistyczne. Jesli wiem, że nie podołam, ze mogę nie dać rady -
nie biorę się za to. nie liczę na cud i nie porównuję do innych, mniej
beznadziejnych przypadków.

Moze inaczej bys pisala, gdybys stanela przed takim wlasnie
> dylematem?
Nie stanę przed takim dylematem. Poza tym ja już nie będę miała dzieci - mam
jedno niepełnosprawne i nie mogę zaspokajać swoich egoistycznych pragnień
posiadania jeszcze jednego potomka kosztem tego, ktorym muszę się zajmować.

[lola211]

A ja potrafie zrozumiec, ze ktos po prostu MIMO wielu przeciwnosci zdecyduje
sie na taki krok.Nawet, gdyby e-mamy mialy cos przeciwko i nie rozumialy takich
decyzji.

[bi_scotti]

Dla mnie to takie straszne chciejstwo i bezmyslnosc. Jesli ktos chce kochac i
wychowywac dziecko, zawsze moze byc mama zastepcza albo adopcyjna, nawet po
szescdziesiatce. Gdyby ta pani adoptowala piecio czy szesciolatka albo lepiej
starsze dziecko, prawdopodobienstwo, ze doczeka doroslosci i chocby pojscia
tego dziecka na studia byloby bez porownania wieksze niz w przypadku jej
wlasnych dzieci. Ona bedzie miala 80 (osiemdziesiat!!!!!!!!!!!) lat gdy jej
blizniaki beda mialy 13!! Pomyslcie o tym. To, ze ona dobrze wyglada
zewnetrznie nie znaczy, ze sie nie starzeje. Fizycznie, psychicznie. Tego
procesu nie da sie zatrzymac. I jesli ktos ma niespelnione uczucia i potrzeby
macierzynskie to musi sobie przemyslec jak te potrzeby realizowac z sensem tak
zeby NIKOGO nie skrzwdzic po drodze. 77-letnia matka 10-latkow to zadna frajda
chocby i sie trzymala nie wiem jak swietnie na SWOJ wiek! Wspolczuje tym
chlopcom, bo przeciez oni tez ani babci, ani dziadka nie beda mieli ani zadnej
formy w miare zwyczajnej rodziny, tylko te stara pania. I ja tez pewnie na
krotko. Kanal

[lola211]

Jesli ktos chce kochac i
> wychowywac dziecko, zawsze moze byc mama zastepcza albo adopcyjna

Piekna teoria, gorzej z praktyka.Nie kazy sie nadaje, nie kazdy moze zostac
matka adopcyjna czy zastepcza, nie kazdy chce.

[renia1807]

Być może jest to egoistyczne, ale dla tak szczęsliwej chwili warto czasem
czekac nawet całe życie.
I myśle, ze ta kobieta miała świadomość tego co zrobiła.
Dała tym dzieciom - życie, istnienie na tym swiecie, nie ma nic bardziej
wartościowszego.
A rodziców, owszem dobrze miec jak najdłużej, ale kiedy wchodzi się juz w
dorosłe, własne zycie to rodzicielska pępowina zostaje przerwana. Zyjemy na
własny rachunek, nie mając czasu nawet odwiedzic rodziców.
Mysle, ze ci chłopcy docenią to kiedyś.

[bi_scotti]

renia1807 napisała:

> A rodziców, owszem dobrze miec jak najdłużej, ale kiedy wchodzi się juz w
> dorosłe, własne zycie to rodzicielska pępowina zostaje przerwana. Zyjemy na
> własny rachunek, nie mając czasu nawet odwiedzic rodziców.
> Mysle, ze ci chłopcy docenią to kiedyś.

W jakim wieku, wedlug Ciebie "wchodzi sie juz w dorosle, wlasne zycie"? W wieku
10, 12, 15 lat?????

[lola211]

ludzie dozywaja setki, wiec moze nie usmiercaj tej kobiety przed czasem?

[atra1]

owszem dozywają, ale najczęsciej dozywają w niedołęstwie, z chorobami i pampersem. OWszem zdazają się cudne wyjatki, ale to WYJĄTKI. Wg mnie kobieta urodziła sobie pielęgniarki i tyle. I rozumiem jej chęć bycia matką, ale widzę jednoczesnie, że może być matką koszmarną, egoistyczną i toksyczną, bo dzieciom niestety szykuje względnie udane dzieciństwo z perspektywą na dom dziecka.

[bi_scotti]

Dozywaja, wyjatki! Najdluzej na swiecie zyja srednio kobiety w Andorze - 86.6
lat, w Hiszpanii skad jest ta pani - 83.8. Jesli wiec ona bedzie lucky i dozyje
sredniej wieku ze swojego kraju to jej synowie beda miec po 17 lat gdy ja beda
chowac, naprawde uwazasz ze to juz taki czas na przecinanie pepowiny i
samodzielne zycie? Oczywiscie, ona moze zyc i do setki ale ma wieksze
prawdopodobienstwo wygrania na loterii niz dozycia tej setki. O ile w przypadku
wiekszosci ludzi to nie ma az takiego znaczenia, w jej przypadku kazdy kolejny
rok sprawnosci to sprawa zasadnicza jesli chodzi o zapewnienie normalnego domu
dwojce dzieci. I to jest nie w porzadku. Bo akurat w tej loterii jej dzieci tez
maja male szanse na wygranie

[renia1807]

> W jakim wieku, wedlug Ciebie "wchodzi sie juz w dorosle, wlasne zycie"? W
wieku
>
> 10, 12, 15 lat?????

Nie żartuj, dobrze wiesz! a tak wogole kto powiedział że ona umrze jak dzieci
będą małe, to tylko takie gdybanie...
Na ten przykład, powiem ci że moja babcia ma 83 lata i ma sie całkiem dobrze

[moofka]

renia1807 napisała:

> Na ten przykład, powiem ci że moja babcia ma 83 lata i ma sie całkiem dobrze

zapewne ma doskonalą kondycje jak mamusia szescioletnich blizniat

[bi_scotti]

renia1807 napisała:

> Na ten przykład, powiem ci że moja babcia ma 83 lata i ma sie całkiem dobrze

Wiesz, calkiem dobrze dla babci to nie to samo, co calkiem dobrze dla mamy.
Szczegolnie dwoch szesnastolatkow, bo tyle jej synowie beda mieli gdy ona
bedzie w wieku twojej babci! I tu jest ta roznica, ze twoja babcia ma za soba
doswiadczenia w wychowywaniu ktoregos z twoich rodzicow, pewnie uczestniczenia
w wychowywaniu wnukow , teraz moze i prawnukow a dla tej pani to jest
MACIERZYNSTWO, macierzynstwo w wieku, w ktorym sukcesem jest czucie sie calkiem
dobrze!

[moofka]

renia1807 napisała:

> Być może jest to egoistyczne, ale dla tak szczęsliwej chwili warto czasem
> czekac nawet całe życie.

no 67-letnia mamusia czekala az nadto ;P
co myslala majac lat 30-40-50-60
ze ciagle jeszcze nie dojrzala do macierzynstwa i bala sie rozstepow na
brzuszku? ;P

[dzindzinka]

Dla mnie jasne, że kobieta nienormalna, na lekarzy brak słów, ale nie jestem
pewna czy współczuję tym dzieciom. Dlaczego z góry zakładać, że będą
nieszczęśliwe? W końcu dzięki tej "starej babie" żyją, gdyby nie jej dziwaczna
fanaberia nie doszłoby zapewne do ich poczęcia. Może dożyje setki będzie dobrą
matką? W końcu wiele babć wychowuje małe dzieci, u nas w Polsce to nawet norma.
Są przecież przypadki gdy rodzice nie żyją, a dzieci wychowują dziadkowie lub
nawet tylko babka.
Może umrze niebawem i dzieci trafią do normalnej rodziny? Nikt nie wie jak będzie.
Tak w ogóle to nie wieszałaby na niej psów, tylko na szalonych naukowcach,
którzy eksperymentują na ludziach.
Nie jest ich matką biologiczną, ale zawdzięczają jej życie, gdyby nie ona nie
byłoby ich.

[monia145]

dzindzinka napisała:

> Może umrze niebawem i dzieci trafią do normalnej rodziny?

Czy aby te dzieci miały szansę na "normalną rodzinę", ta kobieta musi umrzeć?
Nawet ciekawie zaczęłaś, a tutaj cos takiego

[dzindzinka]

Pisałam to raczej ironicznie, w odpowiedzi na te teksty o "starusze", takie
czarne poczucie humoru

[monia145]

A, to co innego..rozumiem

[lola211]

Najwazniejszy byl eksperyment i slawa, gdyby urodzila przepisowo do 40- tki
przeszloby bez echa.W dobie klonowania bylo kwestia czasu, kiedy da sie
mozliwosc rodzenia dziecka starszej kobiecie.

[lena99]

Przeczytałam wszystkie wypowiedzi i lekko mnie zadziwiły.

Rozumiem, że dla 20, 30-latki ta kobieta jest już jedną nogą w grobie, ale nie
zaszkodziłaby odrobina szacunku dla człowieka, a tu określenia typu "starucha"
(!), "współczuję dzieciom".

I chociaż uważam, że w tym wieku rzeczywiście jest już trochę późno na
macierzyństwo, to jednak nic o tej konkretnej sytuacji nie wiemy. A zarzut że
jest samotną matką jest absurdalny. Podobnie, że nie będzie jej już na tym
świecie, gdy dzieci będą jej potrzebowały. Dla dzieci śmierć matki w każdym
wieku jest przykra. A ponieważ nie znamy dnia ani godziny, ta "stara kobieta"
może przezyć niejedną z nas tu piszących.

I wydaje mi się też, że te dzieci nie potrzebują współczucia. Przecież
otrzymały dar bardzo cenny - życie. A że matka trochę starawa, no cóż trudno.
Choć wiadomo, że każdy chciałby żeby jego rodzice byli piękni, młodzi i
bogaciDD

[anik801]

Niektórzy ludzie dożywają późnej starości to fakt.Moja babcia ma 86lat,a jej
małżonek 94l.Kurczę nie wyobrażam sobie ich jako rodziców nastolatków.Dziadek
to totalny egoista,a babcia ledwo wlecze nogę za nogą!Oni nawet na dziadków się
nie nadają(bo mają gdzieś swoje wnuki),a co dopiero na rodziców(zresztą
rodzicami też byli i są do dupy!).Może ta pani okaże się wspaniałą matką,ale
zbyt długo raczej nie będzie mogła się tym wykazać.Moim zdaniem kierowała się
czystym egoizmem.Żeby miała chociaż z 10lat mniej!

[g0sik]

Staruszka ma coś z głową, a tym lekarzom powinno się dożywotnio zakazać
wykonywania zawodu. Gdyby natura chciała aby kobiety w tym wieku rodził
wystarczyłoby aby starsza pani rozłożyła nóżki przed jakimś jurnym i łasym na
kasę młodzieńcem. Ciekawe czy „młoda” mamusia załatwiła sobie też karmienie
piersią ……..

[sara.24]

Starając się zrozumieć jak bardzo ta pani mogła pragnąć zostać matką,
zastanawia mnie jedno- czemu tak późno zabrała się za realizację swojego
marzenia. Czy nie mogła o tym pomyśleć chociażby 20 lat wcześniej? Czy przez
prawie 50 lat dorosłego życia, najlepszym momentem jaki znalazła na
macierzyństwo jest czas kiedy ma 67 lat?

[kawka74]

słyszałam, że pani zajmowała się swoją chorą matką, a że matka rok temu zmarła,
to pani - jako że nie ciążył już na niej obowiązek opieki - postanowiła sama
zostać matką
hmmmmmmmm.....

[lola211]

Czy to tak ciezko zrozumiec, ze tu chodzi o eksperyment?

[edytkus]

wlasnie przeczytalam ze rodzina tej kobiety publicznie ja skrytykowala, twierdza ze nie nadaje sie na
matke. Co do aspektu finansowego to chyba rzeczywiscie chodzilo tylko o eksperyment bo jak ta
kobieta mogla pokryc koszty zabiegu i ciazy w USA zyjac od kilku lat z emertytury (pracowala wczesniej
jako sprzedawczyni)? Niby sprzedala dom za 59 tys. $ ale tyle to nawet na pokrycie kosztow porodu nie
wystarczy, no i gdzie ma teraz z dziecmi mieszkac?

PS. na jednym z amerykanskich forow znalazlam taki komentarz: teraz bedzie musiala kupowac
pampersy dla calej trojki