gotowanie- sterylizacja butelek

[zoslo82]

mam zamiar karmic piersia, kupilam jednak 2 male butelki aventu, tak
w razie czego. dzis moj R, rozmawial ze swoja mama, i ona sie pyta
czy te butelki sa szklane, bo szklane mozna gotowac a z plastiku
nie.. (dodam ze nie zamierzalam kupowac sterylizatora)jak to jest z
tymi butelkami,szklanych za bardzo nie chce uzywac..

[mruwa9]

po pierwsze, nawet, gdybys chciala, to nie kupisz, bo od co najmniej
kilkunastu lat szklanych butelek w sprzedazy nie ma. Po drugie,
jesli chcesz karmic piersia, to zapomnij o tych butelkach, zeby cie
do glupstw nie kusily

[nglka]

To, że chce karmić piersią nie oznacza, że będzie mogła. Czasem się tak zdarza,
że dziecko nie chce, że pokarm mało wartościowy i trzeba dokarmiać, że brak
pokarmu i żadne stymulacje nie pomagają.
Zawczasu lepiej wiedzieć.

Butelki Aventu spokojnie można wygotować.
Autorko - mama Twojego R. nie ma racji, co do butelek plastikowych, mona je
wygotowywać dokładnie tak samo, jak szklane (w końcu zapytaj co robiła ze
smoczkami, czy też miała ze szkła, skoro je gotowała?).

[mruwa9]

nglka napisała:

> To, że chce karmić piersią nie oznacza, że będzie mogła. Czasem
się tak zdarza,
> że dziecko nie chce, że pokarm mało wartościowy i trzeba
dokarmiać,

eee...zabobony. Doucz sie z fizjoplogii laktacji, zanim zaczniesz
takie bzdury ludziom publicznie opowiadac.

[nglka]

Z czym zabobony? Z tym, że czegoś nie wiesz?
Kobieta może mieć zbyt mało wartościowy pokarm, kiedy to dziecko je prawidłową
ilość a na wadze przybiera nieprawidłowo i to jest fakt. Znam również kobiety,
które korzystały z niejednej poradni laktacyjnej i mimo wielu technik
przystawiania jak i sposobu odciągania, stosowania herbatek i sratek, pokarm
zanikał.
Zdarza się i nie ma to nic do zabobonów. To, że ktoś się tak usprawiedliwia nie
znaczy, że problem nigdy się nie pojawia.
Może zastosuj sie do własnej rady?

[mruwa9]

pokarm matki ZAWSZE jest pelnowartosciowy. Dziecko moze przybierac
slabo na wadze, jesli matka naslucha sie bzdur, ze noworodek ma jesc
co 3 godziny przez 15 minut i jesli dziecko dostaje skoczek (nawet
uspokajacz). Wowczas laktacja ma prawo sie rozkojarzyc juz na
starcie, a wowczas proba dokarmienia z butelki (przez smoczek!")
jest poczatkiem konca karmienia.
Nie ma silniejszego i skuteczniejszego sposobu na pobudzenie
laktacji, jak czeste, PRAWIDLOWE przystawianie do piersi.
Prawidlowe, aby dziecko uchwycilo ustami cala brodawke, wowczas
karmienie nie ma prawa bolec. Jesli boli, tzn. ze dziecko chwycilo
piers za plytko i wowczas pomoc np. poloznej czy doradcy
laktacyjnego jest wskazana.Plus wyrzucenie wszelkich smoczkow z
uspokajaczem na czele. Czeste = polozyc sie z dzieckiem w lozku
chocby na kilka dni i pozwolic dziecku ssac tak dlugi i tak czesto,
jak tego chce. Lub jak matka ma potrzebe ( np. przy poczatkach
zastoju). Reszta to kwestia wypracowania sobie mozliwie komfortowych
warunkow, aby takie wielogodzinne karmienie nie bylo meczace dla
matki (wygody fotel bujany, chusta, karmienie na lezaco, z dostepem
do duzej ilosci picia, ksiazek, gazet, pilota do tv, co kto lubi).
W laktatory, herbatki i sratki nie wierze. Dziecko jest
najskuteczniejszym laktatorem.

[nglka]

mruwa9 napisała:

> Dziecko moze przybierac
> slabo na wadze, jesli matka naslucha sie bzdur, ze noworodek ma jesc
> co 3 godziny przez 15 minut i jesli dziecko dostaje skoczek (nawet
> uspokajacz). Wowczas laktacja ma prawo sie rozkojarzyc juz na
> starcie, a wowczas proba dokarmienia z butelki (przez smoczek!")
> jest poczatkiem konca karmienia.

...

> Plus wyrzucenie wszelkich smoczkow z
> uspokajaczem na czele.

Dzieci są różne, ja osobiście nie zamierzam swojemu dziecięciu zabierać smoka,
jeśli ma wyć przez 15 godzin na dobę, kiedy przyczyną nie jest głodne / mokro /
przytul mnie / boli mnie coś. Tłumaczenie "nie dawaj smoka, to nie będziesz mieć
problemów z karmieniem" jest tutaj trochę bardzo jak "nie wyjmuj dziecka z
łóżeczka, gdy wyje, to będziesz miała więcej czasu dla siebie". i żebyśmy się
dobrze zrozumiały - porównanie uspokajacza do rzeczy absolutnie zbędnej świadczy
wyłącznie o tym, że nie trafiłaś na wyjątkowo płaczliwe dziecko. A takie też SĄ.
Są też matki, które mają więcej niż jedno, więcej niż dwoje dzieci, którymi
muszą się zajść, które muszą nakarmić, ubrać a prócz tego noworodka, który
płacze praktycznie non stop, kiedy to nie ma fizycznej przyczyny takiego
zachowania, lub kiedy ta przyczyna właśnie istnieje i nie jest łatwa do
zwalczenia (np wzdęcia u dziecka, na które nie ma wpływu dieta matki, bo jest
prawidłowa).

> Dziecko jest
> najskuteczniejszym laktatorem.

A weź pod uwagę, że sytuacje życiowe są różne, kiedy to na przykład dziecko musi
pozostać w szpitalu dłużej a matka nie ma możliwości przebywania z dzieckiem 24h
na dobę (z różnych względów), kiedy Dziecko nie nadąża zjadać tego, co matce z
piersi wypływa a mama koniecznie chce zachować pokarm zamiast wylewać. Wtedy
butelka jak znalazł.
Butelka kosztuje 10 zł, to naprawdę nie jest tak duży wydatek, żeby a wszelką
cenę nie kupować.

"Prawie każda kobieta, która urodziła dziecko, może je karmić piersią. Pierwotne
fizjologiczne przyczyny upośledzonej laktacji są bardzo rzadkie i nie
przekraczają 1%"

Co oznacza, że nie przekracza to ilości 1 kobiety na 100, jednak w aspekcie
milionów matek karmiących piersią w czasach obecnych daje ogromną sumę. Z jednej
strony jest to "tylko" 1 na 100 ale druga strona jest o wiele bardziej
przekonująca (większa liczba kobiet, które chcą karmić = większa liczba
statystycznie do tego niezdolnych bądź mających problemy natury medycznej).

źródło: www.oeiizk.edu.pl/informa/oseski/strdagny/oseski.htm
Opracowano w Zakładzie Promocji Karmienia Piersią Instytutu Matki i Dziecka w
Warszawie w ramach realizacji Programu Upowszechniania Karmienia Piersi

potwierdzilas moje slowa

[mruwa9]

jesli Tobie nie udalo sie karmic piersia, to masz odpowiedz we
wlasnym poscie powyzej:
1.Bo dalas smoczka,
2.Bo dalas butelke,
3.Bo nie masz czasu/nie masz motywacji, aby go sobie wlasciwie
zorganizowac, ->
4. bo widocznie karmienie piersia nie stalo wysoko na liscie twoich
priorytetow.
Tak czty owak nie ma to zadnego zwiazku z niska kalorycznoscia
czy "niepelnowartosciowoscia" kobiecego pokarmu, tylko potwierdza
to, co wyzej napisalam. Dlatego nie wyjezdzaj tu z argumentami
o "slabym pokarmie", bo o rozpowszechnianie takich kretynizmow
chodzilo.
Na forum jestem od wielu lat, a moje macierzynstwo jest trudniejsze,
niz ci sie wydaje. Tym bardziej czuje sie upowazniona do
wypowiedzenia tezy "chciec to moc". Niektorym sie po prostu nie
chce. Nie oceniam, czy to dobrze, czy zle, jedynie stwierdzam fakt.
EOT bo to nie ma zadnego zwiazku z wygotowywaniem butelek ( a akurat
w tej dziedzinie mam zerowe doswiadczenie).

[nglka]

Rozmowa zaczęła się od butelki, więc nie ja zjechałam z tematu.
Jeśli chodzi o niepełnowartościowy pokarm, to na myśli miałam zaburzony proces
laktacji, spowodowany różnymi czynnikami. nie rozwodzimy się tutaj nad
przyczynami (bo ktoś daje smoczka), napisałam, że taki problem może zaistnieć,
więc nie dorabiaj niepotrzebnej teorii, że absolutnie, że wcale.

Twoje macierzyństwo może i było trudne, co dla mnie osobiście nie jest
wyznacznikiem wiedzy. Upoważniony do wypowiedzi na forum jest każdy bez względu
na ochy i achy, czego dokonał i z czym się zmierzył.
To, czy matka chce dawać smoka to jej prywatna sprawa, co również może wiązać
się z karmieniem piersią. Z problemami lub bez.
Nigdzie nie napisałam, że problemy ZAWSZE występują same (choć zdarzają się
takie, jak w zacytowanym fragmencie w moim poprzednim poście) ale nie jest to
wyznacznikiem do tego, by odradzać komuś kupno butelki tylko dlatego, że chce
karmić piersią.

[mruwa9]

Cytuje:
To, że chce karmić piersią nie oznacza, że będzie mogła. Czasem się
tak zdarza,
że dziecko nie chce, że pokarm mało wartościowy i trzeba dokarmiać,
że brak
pokarmu i żadne stymulacje nie pomagają.


W pierwszym swoim poscie piszesz o tym, co sie zdarza (jak), ze
trzeba, ze stymulacje nie pomagaja, ze pokarm niepelnowartosciowy,
jak o obiektywnej sytuacji, niezaleznej od woli matki.
Kolejne twoje posty potwierdzaja moje slowa, ze to sie "nie zdarza",
ale jest naturalna konsekwencja wyboru matki (bo zamiast dac dziecku
piers na zyczenie, co powinno byc naturalne w pierwszych tygodnia
zycia, woli dac dziecku zatyczke-smoczek, bo zamiast zaakceptowac
prawo noworodka do nieustannego "wiszenia" przy piersi, od razu
biegnie z butelka i dokarmia). Problemy z laktacja w opisywanych
przez Ciebie sytuacjach nie pojawily sie same,z niczego, ale
zostaly, swiadomie lub nie, "wypracowane" przez osoby opiekujace
sie noworodkiem. Jesli sie ma choc podstawowe pojecie na temat
mechanizmu laktacji, jest sie tego swiadomym ( "moj wybor, podaje
smoczek/butelke ze swiadomoscia, ze to moze byc poczatek konca
karmienia piersia"). Ale nie wciska ludziom kitu o malo wartosciowym
pokarmie kobiety jako przyczynie slabego przyrostu wagi u noworodka.'
A jesli dziewczyna rzeczywiscie chce karmic piersia powinna
zapomniec o butelkach, a w odwodzie, przy koniecznosci dokarmiania,
rozwazyc alternatywna forme dokarmiania, ktora nie zaburzy odruchu
ssania, np. kieliszek lub strzykawki. I wowczas lepiej kupic kilka
(nascie) jednorazowych strzykawek 10-20ml, niz butelke. I problem
gotowania butelek znika.

[memphis90]

Gdyby pokarm matki ZAWSZE był pełnowartościowy, to kobieta mogłaby karmić
dziecko do pełnoletności...

[mruwa9]

a kto kobiecie broni karmic do pelnoletnosci (dziecka, jak mniemam)?
Badania mowia, ze nie ma okreslonej gornej granicy, do kiedy mozna
karmic, a karmienie piersia, jakkolwiek od pewnego momentu
niewystarczajace dla prawidlowego rozwoju czlowieka, nigdy nie jest
szkodliwe dla dziecka. Czytalam niedawno o tym artykul. teraz na
szybko nie potrafie go odkopac. Tak wiec- wszystko przed Toba-
mozesz karmic chocby do pelnoletnosci, nawet, jesli pozytku z tego
wiekszego nie bedzie, to przynajmniej krzywdy dziecku nie zrobisz
8medycznie w kazdym razie)

[zarowka75]

Bzdury... a wracając do tematu, to sterylizacji butelek możesz użyć tabletek
Milton, łatwe w użyciu, wygodne i oszczędzają czas. Ja jestem z nich zadowolona.

[kasiak37]

Nglka a kto Ci takie cudowne informacje wpoil do glowki?Mama?Babunia?Pokarm
ZAWSZE jest pelnowartosciowy,nie ma pokarmu "za slabego" czy "za mocnego".

[nglka]

Czytaj Kasiu ze zrozumieniem, to może Twoja mała główka w końcu ogarnie, że nie
pisałam o pokarmie za słabym czy za mocnym. No ale to trzeba chcieć wiedzieć,
czytać dokładnie zamiast starać się dopieprzać na każdym topicu niekoniecznie
zgodnie z panującą wiedzą.

[memphis90]

Sorry, ale znajomemu lekarzowi dziecko nie przybrało na wadze ani grama od
miesiąca. Więc nie wmawiaj mi, że pokarm matki jest dla niego w 100%
wartościowy- bo skoro dziecko nie przybiera, to znaczy, że pierś mu nie
wystarcza. Ruszyło po dokarmieniu (mleko+ pierwsze zupki). Kobieta też ma swoje
ograniczenia i wiecznie karmić nie może.

[mruwa9]

Twoj argument nie przeczy mojej tezie. Pokarm JEST pelnowartosciowy,
ale od pewnego momentu jako jedyne zrodlo pozywienia-
niewystarczajacy. Piszesz o zupkach- widocznie dziecko weszlo w
wiek, w ktorym doroslo do wprowadzenia pokarmow bezmlecznych. To
samo dzieje sie przeciez rowniez u innych ssakow. Ograniczenie
dziecku czestosci karmien ("kobieta ma swoje ograniczenia" jak
piszesz) to rowniez nie dowod na niepelnowartosciowosc pokarmu, ale
na niedostateczna podaz tegoz, co czesto jest uwarunkowane kulturowo
(praca zawodowa matki, presja z zewnatrz, ze dziecko ma jesc w
stalych odstepach czasowych , a nie na zadanie, etc).

[suckerlove]

hehehe! W sprzedaży są butelki szklane! np. Canpola! ;P

[kaja_p]

Szklane butelki są i można je nabyć niemal w każdym sklepie z akcesoriami dla
niemowląt. Chociażby butelki Canpolu. Są znacznie tańsze od plastikowych.

mruwa9

[artdesign84]

jak to nie ma szkalych butelek ?? w warszawie są wszędzie - sama mam
kilka w domu

[mruwa9]

no widzisz, ja sie za butelkami nie rozgladalam, nie uzywalismy, a
wokol widywalam wylacznie plastikowe, a szklanych ani
sladu...czlowiek uczy sie cale zycie

[kasiak37]

Kto Ci Mruwa takie pierdoly naopowiadal ze w sprzedazy nie ma szklanych
butelek?I to od kilkunastu lat?Oczywiscie ze sa,tylko drozsze od
plastikowych,chociazby NUK ma takie butelki.

[absit]

jesli butelka z plastiku to nie znaczy, ze sie rozpusci podczas wygotowywania - w dzisiejszych czasach mamy takie technologie, ze plastik wytrzymuje temperature 100 stopni i wiecej - przeciez masz w domu chocby kubki plastikowe, ktore mozna uzywac do wrzątku. Czasem plastik wyglada jak szklo a szklem nie jest. Kupuj plasitkowe i gotuj - producenci akcesoriow dla niemowlat z cala pewnoscia biora pod uwage, ze butelki na pokarm sie sterylizuje przez gotowanie.

[kaja_p]

oczywiście, że się je gotuje!!! Jeśli jednak będziesz korzystać z butelek
częściej (dopajanie, karmienie podczas twojej nieobecności itd) to polecam zakup
sterylizatora. U mnie okazał się niezastąpionym sprzętem. I to nie tylko do
sterylizowania butelek ale także: smoczka - uspokajacza, aspiratora do nosa
Frida, laktatora, nawet niektóre gryzaczki sterylizowałam. Miałam mikrofalowy
Aventu.

[artdesign84]

ja tam wygotowałam plastikowe na początku i nic im się nie stało

[kalipowa]

ja gotowalam avent - nic im sie nie stalo

[korlewna]

Butelki plastikowe można gotować. Robiłam tak i nic im się nie
stalo... to jest plastik spożywczy.
Szklane butelki są w większosci sklepów z art. dla niemowląt.

[gaja78]

Może chodzi o aferę z Bisphenolem A. Avent, Nuk - są potencjalnie toksyczne. Nie
powinno się w nich podgrzewać mleka.

Z plastikowych butelek Medela jest ok, bo to lepszy (droższy) rodzaj tworzywa
bez Bisphenolu A. Czy jakoś tak.

[zoslo82]

dziekuje wam wszystkim za odpowiedzi i za dyskusje na temat
laktacji .. bardzo chce karmic piersia, a buteliki sie przydadza
jak nie teraz to pozniej. smoczka w ogole nie kupowalam i nie kupie-
mam nadzieje ze nie bedzie takiej potrzeby..moje rodzenstwo i ja
wychowywalismy sie bez smoczka i wszystko bylo ok, takze ja tez nie
dam..
co do szklanych butelek- to mama mojego R. ma je kupic w hiszpanii
bo tam sa (moj R jest hiszp), ale problem w tym ze ja nie chce.. i
nie bede ich uzywac, tylko zeby oboje - R. i jego mama nie poczuli
sie urazeni. oj wiecie jak to bywa z tesciowa..

[landri83]

> pokarm matki ZAWSZE jest pelnowartosciowy.

I nic dziwnego, ze matki potem wpadaja w kompleksy... Na biezaco sledze forum karmienie piersia, bo chce karmic i wiedziec na ten temat jak najwiecej. Ale taki hurraoptymizm mnie przeraza - jest wiele sytuacji, w ktorych mleko jest niepelnowartosciowe i nie mam tu na mysli sytuacji z bzdurami typu "za chude", tylko realne sytuacje zdrowotne - kiedy dziecko ma alergie i dieta matki juz bardziej eliminacyjna byc nie moze (bo np. sama ma na cos innego alergie) albo kiedy przyjmuje silne leki. Czasem niskie przybieranie na wadze moze byc zwiazane z nieprawidlowosciami z odruchem ssania u dziecka - i nie zawsze pomaga wizyta w poradni laktacyjnej.

Natura natura, ale w naturze tez potomstwo ssakow miewa problemy z jedzeniem, tylko wtedy zazwyczaj ginie (przyklad: male kocieta, niewyksztalcony albo uszkodzony odruch ssania albo rycia = smierc, to selekcja naturalna).

[memphis90]

He, he, ja w ogóle nie zamierzam wygotowywać/sterylizować butelek, smoczków,
gryzaków, gruszek do nosa itd. Nie widzę powodu, żeby to robić, przecież
wystarczy je umyć. Karaluchy u mnie po podłodze nie biegają, gruźlica nie
szaleje, a dziecko kontakt z bakteriami i tak będzie mieć, choćby biorąc łapki
do buzi (i dobrze, bo szkoli układ odpornościowy). Ale tak, plastik możesz
wygotować, możesz też kupić sterylizator do mikrofalówki (ja taki nawet
dostałam, ale się nie mieści...) albo po prostu przelewać wrzątkiem.

[bweiher]

wszystko możesz wygotować,butelki,smoczki,smoczki uspokajające...Ja
gotowałam tylko przez pierwszy miesiąc(mam wcześniaki) i to raz w
tyg.teraz przelewam wrzątkiem od czasu do czasu.Dzieci
zdrowe,żadnych infekcji ani pleśniawek(teściowa twierdziła że
trzeba gotować po każdym użyciu butelke).Też jestem zdania żeby nie
szaleć nad dzieckiem i nie chować sterylnie bo tylko można
zaszkodzić.

[olensia]

Ja gotowalam butelki Avent tylko za pierwszym razem pozniej tylko mylam. Dziec
nigdy nie chorowal...