Amerykanskie media poki co taktownie milcza..

[Gość: Mirko]

info.onet.pl/555298,12,item.html
ale
www.cnn.com

www.nytimes.com/

www.time.com/time/
itd

Moze dlatego, ze nie bylo ofiar?
Jest tylko o rannym w kolejnym zamachu policjancie izraelskim.
No i oczywiscie o ropie - eee...znaczy broni masowej zaglady H. Saddama.

[h.goetz]

Na razie tez nic nie widzialem nic o zamachu terrorystow IZRAELSKICH na szkole
w Palestynie...5 dzieci zostalo rannych.
Mowili o tym dzis rano krotko na 102.7 we wiadomosciach.
No, ale co sie dziwic?


Palestyna be
Zydzi gut.

[canadian]

Dziwne bo BBC tez nic nie mowi o tym...

[jot-23]

Gość portalu: Mirko napisał(a):
> Moze dlatego, ze nie bylo ofiar?
> Jest tylko o rannym w kolejnym zamachu policjancie izraelskim.
> No i oczywiscie o ropie - eee...znaczy broni masowej zaglady H. Saddama.

no co tam mirko? a jakie ofiary mialy byc? jak spieprzajac popotykali sie o
wlasne nogi?
policjant , tak a propos nie zyje.

[galilleo]

U nas trabili w radiu juz rano o tym.
Ale i mniejsza z tym.
Nie przepadam specjalnie za islamistami jako ze widze w nich
terrorystow trzeciego tysiaclecia. Im wczesniej sie ich wytlucze tym
spokojniejszy swiat i dla nas bedzie.
Ale z drugiej strony nie popieram tez zydow z tym umiedzynarodawianiem
localnego konfliktu plemiennego.
Historia tego rgionu przestalem sie interesowac w momencie ukrzyzowania
Chrystusa ktory w polowie byl tez zydem (matka), Pan Bog zydem raczej nie jest.

To co sie teraz tam dzieje mam naprawde w nosie.
Moze dlatego ze mieszkam w USA a czuje sie jak bym mieszkal w Izraelu.
Jezeli nie podaja tej wiadomosci tzn robi sie bardziej normalnie tzn po
amerykansku i tak chce aby bylo a nie nie po palestynsku czy po izraelsku.

Proffesor Galilleo

[las_vegas]

Jak widac polskie portale nie sa zle.fakty.interia.pl/news?inf=303649

[jot-23]

Gość portalu: Mirko napisał(a):
> No i oczywiscie o ropie - eee...znaczy broni masowej zaglady H. Saddama.

a wlasnie, jak juz tu jestesmy, to moze trzeba sobie to raz pozadnie obgadac. o
co ci chodzi z ta ropa caly czas? ze niby co? ta ropa to takie magiczne
slowo... mowisz ze chca eee zajac iraq zeby pompowac sobie rope stamtad? dla
zysku? czy ta ropa w okupowanym kraju bedzie za darmo? kiedy sie zwroci 200
miliardow za wojne? to dobra inwestycja? ze moze jak zajma to beda mieli
zapewnione "stabilne dostawy" ropy? niby jak bardziej stabilne niz gdyby nie
atakowali... no takie mysli mi chodza po glowie, ale juz dosc niepewnosci, bo
rozumiem ze ty masz koncept doskonale opanowany....wykladaj...

[galilleo]

jot-23 napisał:

Mirko napisał(a):

E, nie chodzi tutaj ani o rope ani o terrorystow. Amerykanie sa popychani przez
Izrael do tego bo ktos za nich musi te robote odwalic.

Nastepna bedzie wojna z Syria i Iranem i tez nie o rope i bron masowej zaglady
bedzie chodzic.

Pozniej zostanie na Bliskim wschodzie jedno mocarstwo Izrael, ktory zajmnie
cala dystrybucje ropy dla swiata.

Pozyjemy zobaczymy.

Prtoffesor Galilleo

[jot-23]

galilleo napisał:

> jot-23 napisał:
>
> Mirko napisał(a):
>
> E, nie chodzi tutaj ani o rope ani o terrorystow. Amerykanie sa popychani
przez
>
> Izrael do tego bo ktos za nich musi te robote odwalic.
>
> Nastepna bedzie wojna z Syria i Iranem i tez nie o rope i bron masowej
zaglady
> bedzie chodzic.
>
> Pozniej zostanie na Bliskim wschodzie jedno mocarstwo Izrael, ktory zajmnie
> cala dystrybucje ropy dla swiata.
>
> Pozyjemy zobaczymy.
>
> Prtoffesor Galilleo

to interesujaca teoria ))

"wojna" tu "wojna" tam... czyli jak sie skonczy wojna z irakiem (rozmawiajmy o
najblizszej przyszlosci, iran i syria na pozniej) to jak to bedzie wygladac?
nie bedzie juz irakijczykow? czy sprowadzi sie zydowskich "menagerow" od ropy
zeby zarzadzali? wiem ze izrael pali sie do tego, majac doskonale doswiadczenia
z paroma milionami palestynczykow na 300 km2....czy moze jeszcze inaczej? wiesz
to nawet lepsze od pomyslow mirka!

[Gość: marcee]

jest jednym z kluczowych dobr naturalnych

[jot-23]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> jest jednym z kluczowych dobr naturalnych

ale co to ma do rzeczy???

pytam sie, w jaki sposob usa ma odniesc JAKIEKOLWIEK praktyczne korzysci z
ataku na iraq z powodu ropy. opowiedz mi reszte historyjki, zaczyna sie tak:
USA atakuje Iraq , jedynym powodem jest ropa naftowa.... ok dalej ty...co sie
dzije dalej...

[Gość: marcee]

bo ja nie sledze wskaznikow makroekonim USA, czy w usa jest deficyt budzetowy
czy jest nadwyzka budzetowa?

o tym ze ropa jest kluczowym dobrem an rynku surowcow swiadcza chociazby szoki
cenowe na rynku ropy
gospodarka wiekszosci krajow jest uzalezniona od tego paliwa i nie ma jego
zasobu alternatywnego

ja nie odpowiem ci krok po kroku , ale istnieja pewne zaleznosci w skali makro

prawdopodobnie kraje importujace rope musza zwiekszac o tyle czesc swojej
produkcji aby sfinansowac dana ilosc zakupu ropy
wzrost ceny ropy przynosi krajom kontrolujacym to dobro wzrost sily nabywczeja
a importujacym rope spadek
to jest taki mechanizm ze w skali globalnej wzrost ceny w kategoriach realnych
powoduje ze gospodarka swiatowa wytwarza wiecej dla tego kto podnosi cene ropy
a wiec kontroluje poziom ceny ropy
chodzi o kontrole ceny

[Gość: marcee]

o ile macie deficyt budzetowy

to tez sie da wytlumazcyc

[jot-23]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> o ile macie deficyt budzetowy
>
> to tez sie da wytlumazcyc

nie jest proste, hehe nie bede opisowo nazywal poprzedniego wpisu
co do deficytu to raz jest raz nie ma... na dzien dzisiejszy , z tego co wiem
to jest maly +.

moje zasadniecze pytanie, ciagle, jesli nie wypowiedzialem sie wyraznie, nie
dotyczy PRAWDOPODOBNYCH kozysci z faktu kontroli nad zlozami ropy naftowej,
tylko o praktyczne wykonanie takiego planu. krwawa okupacja? rzady
marionetkowe? armia i osoby cywilne stacjonujace w "hostile enviroment"...
trupy po obu stronach...jezeli zdajesz sobie sprawe, jak dziala polityka w USA,
wiesz ze nie jest to po prostu mozliwe.

[Gość: marcee]

tak to nie wiem, jaki to bedzie mialo pzrebieg, ale kozrysci moga byc ogromne

jak macie nadwyzke to wylazcnie kontrola ceny, szoki cenowe tez sa istotmne dla
gospodarki i mozna tym sterowac poszzcegolne wielkosci ajk zatrudnienie, poziom
stopy procentowej itd . To sa kluczowe sprawy niestety .
Nie wiem co oni tam zrobia , mam nadzieje ze nie odparujemy od tej wojny w
kosmos

no a ty co sugerujesz? ze jaki to bedzie miec pzrebieg?

[jot-23]

Gość portalu: marcee napisał(a):


> no a ty co sugerujesz? ze jaki to bedzie miec pzrebieg?

ja, reprezentuje bardzo ortodoksyjny punkt widzenia, mianowicie mysle ze wojny
jednak nie bedzie, ze Irak sie przeliczy, i wpuszczeni "inspektorzy" , dzieki
paru "zyczliwym" znajda co trzeba. bedzie to trawalo pare lat (inspekcje) i
ostatecznie skonczy sie to wyjazdem i skonczeniem sankcji. niestety (dla
lokalnych) hussain pozostanie przy wladzy, i w momencie podniesienia sankcji
wszystko zacznie sie od nowa. to jest wariant pesymistyczny. optymistyczny to
szybka akcja amerykanska, zmiana rzadu, rozbrojenie iraku i ustanowienie
demokracji podpartej na poczatku wojskiem UN. czyli podobnie jak afganistan,
tylko ze znacznie sprawniej, ze wzgledu na lepiej rozwiniete struktury
spoleczne. ropa i zydzi pozostana dalej na swoich miejscach.

[galilleo]

jot-23 napisał:

> Gość portalu: marcee napisał(a):
>
>
> > no a ty co sugerujesz? ze jaki to bedzie miec pzrebieg?
>
> ja, reprezentuje bardzo ortodoksyjny punkt widzenia, mianowicie mysle ze
wojny
> jednak nie bedzie, ze Irak sie przeliczy, i wpuszczeni "inspektorzy" , dzieki
> paru "zyczliwym" znajda co trzeba. bedzie to trawalo pare lat (inspekcje) i
> ostatecznie skonczy sie to wyjazdem i skonczeniem sankcji. niestety (dla
> lokalnych) hussain pozostanie przy wladzy, i w momencie podniesienia sankcji
> wszystko zacznie sie od nowa. to jest wariant pesymistyczny. optymistyczny to
> szybka akcja amerykanska, zmiana rzadu, rozbrojenie iraku i ustanowienie
> demokracji podpartej na poczatku wojskiem UN. czyli podobnie jak afganistan,
> tylko ze znacznie sprawniej, ze wzgledu na lepiej rozwiniete struktury
> spoleczne. ropa i zydzi pozostana dalej na swoich miejscach.


Ha! Ha! Ha!

Kon by sie usmial demokracja w Iraku podobnie jak w Afganistanie.
Te laziki w brudnych pizamach i demokracja.
1300 lat po Mahomecie, amerykanie wprowadza demokracje w Iraku
zastanow sie J-23 co ty pleciesz.

Proffesor Galilleo

[Gość: marcee]

popychanie popychaniem ale makroelonomia mowi swoje

[Gość: marcee]

bo mnie uczono ze to tzw wydatki rzadowe , generalnie publiczne okreslaja stan
budzetu, (chodzi o sterowanie budzetem)

wydatki rzadowe zwiekszaja deficyt budzetowy ale pzry pewnej stopie podatkowej
wzrost wydatkow powoduje wzrost popytu globalnego co wywoluje wzrost dochodu
taki ze wywoluje on rownowage budzetowa

poza tym mozna jeszcze pare anliz pzreprowadzic ale boli mnie glowa z zimna

[galilleo]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> bo mnie uczono ze to tzw wydatki rzadowe , generalnie publiczne okreslaja
stan
>
> budzetu, (chodzi o sterowanie budzetem)
>
> wydatki rzadowe zwiekszaja deficyt budzetowy ale pzry pewnej stopie
podatkowej
> wzrost wydatkow powoduje wzrost popytu globalnego co wywoluje wzrost dochodu
> taki ze wywoluje on rownowage budzetowa
>
> poza tym mozna jeszcze pare anliz pzreprowadzic ale boli mnie glowa z zimna


Ha! Ha! Ha!
Dobrze by bylo aby amerykanie odwalili taka robote dla nas polakow wtedy bysmy
nie mieli deficytu budzetowego w kraju i glowa by nie bolala pseudonim
Balcerowicza.
(Zobacz watek "Co sie stalo z naszym krajem" bo mysmy odwalili taka robote dla
innych bez najezdzania nas w Polsce czolgami)

[Gość: marcee]

nie amerykanie maja uzdrawiac nasz budzet tylko chodzi im o ich budzetwydatki
an zbrojenia beda kolosalan kwota ktora wyplynie na rynek amerykanski i w
zasadniczy sposob wplynie na ich gospodarke, pewnie daza do zamkniecia deficytu
budzetowego. I woja moze byc jedna z drog do osiagniecia takiego celu

[jot-23]

Gość portalu: marcee napisał(a):

> nie amerykanie maja uzdrawiac nasz budzet tylko chodzi im o ich budzetwydatki
> an zbrojenia beda kolosalan kwota ktora wyplynie na rynek amerykanski i w
> zasadniczy sposob wplynie na ich gospodarke, pewnie daza do zamkniecia
deficytu
>
> budzetowego. I woja moze byc jedna z drog do osiagniecia takiego celu

prosze 3-cia genialna teoria! to forum jest wspaniale, marcee twoj pomyls jak
na razie wygrywa!

1) marcee : wojna z irakiem ma zalatac dziure budrzetowa
2) gallileo : za wszystkim stoja zydzi
3) mirko : jak zwykle chodzi o "rope"

[galilleo]

jot-23 napisał:

> Gość portalu: marcee napisał(a):
>
> > nie amerykanie maja uzdrawiac nasz budzet tylko chodzi im o ich budzetwyda
> tki
> > an zbrojenia beda kolosalan kwota ktora wyplynie na rynek amerykanski i w
> > zasadniczy sposob wplynie na ich gospodarke, pewnie daza do zamkniecia
> deficytu
> >
> > budzetowego. I woja moze byc jedna z drog do osiagniecia takiego celu
>
> prosze 3-cia genialna teoria! to forum jest wspaniale, marcee twoj pomyls jak
> na razie wygrywa!
>
> 1) marcee : wojna z irakiem ma zalatac dziure budrzetowa
> 2) gallileo : za wszystkim stoja zydzi
> 3) mirko : jak zwykle chodzi o "rope"





Pozyjemy zobaczymy kto ma racje. Olbrzymi nacisk na USA wywiera wlasnie teraz
Izrael. Co dziwne kazde odroczenie decyzji uderzenia na Irak wywoluje furie w
Izraelskich mediach. Poczytaj troche innej prasy niz Old York Times.
Jedyna sensowna przyczyne tego moglbym widziec w tym tylko to ze Irak ma jakas
straszna bron wiec Izrael ponagla ale czy to jest mozliwe?.
Jesli by chodzilo o rope nikt by sie nie grzal tak oprocz Izraela wlasnie.
Nie zrozumiles mnie dokladnie. Wydaje mi sie ze chodzi teraz tylko i wylacznie
o to kto bedzie "zarzadzal" Bliskim Wschodem a jest okazja - islamski terroryzm.

Powtarzam nie jestem za zada strona ale widze cos smierdzacego z tym Irakiem.

Proffesor Galilleo

[Gość: marcee]

to nie moj pomysl tylko Keynesa , waszego genialnego ekonomisty wiec mysle ze
chodzic o to moze wlasnie

notabene malo kto wie ze w polsce pzred keynesem tez byl genialny ekonomista
ktory juz to wszystko co keynes oglosil wzcesniej opublikowal tylko niestety w
jez polskim nie angielskim i dlatego Keynes dostal Nobla

te cholerne jankesy zawsze gora

[baloo1]

Gość portalu: marcee napisał(a):
notabene malo kto wie ze w polsce pzred keynesem tez byl genialny ekonomista
ktory juz to wszystko co keynes oglosil wzcesniej opublikowal tylko niestety w
jez polskim nie angielskim i dlatego Keynes dostal Nobla te cholerne jankesy
zawsze gora

No wlasnie ... nawet Jana z Kolna nie chca nam uznac, lobuzy ...
;oD

[Gość: Mirko]

Dodaj 2 + 2 i wyjdzie Ci cena galona benzyny. Jak 4 x 4.

Jaki jest/moze byc (odpukac!) wspolny mianownik, jeden pojedynczy element,
ktory moze w dwa tygodnie sciagnac gospodarke USA (i wiekszosci krajow bialych
ludzi za nia) w gleboka recesje wobec powierzchownej obecnie? Jakby to
wygladalo jesliby do dzisiejszej ceny kazdego galona dorzucic tak powiedzmy ze
$2? Caly amerykanski transport jest na rope. Linie lotnicze i te ogromne
ciezarowki. I okrety i Harleye.
Najnowszy "osobowy" GMC Envoy, model 2003, ktorym zawozi sie dzieciaki na
zajecia polekcyjne i jedzie do kina (i nie na skroty przez skaliste pola 4 x 4
jakby to z relam wynikalo - Boze uchowaj - jeszcze by sie skrecz zrobil...) na
kazde 15 mil po gladkim asfalcie spala galon! Kak gruzawik Kamaz.

Syn musi dokonczyc niedokonczona robote tatka, bo jak nie on to kto? Wtedy bylo
dobrze wiec i dzisiaj z fachowego rzutu moneta wynika ze tez bedzie. Licza sie
sprawdzone rozwiazania.
A jeszcze Bogu dzieki Iraq ma TOTALNIE (totalitarnie?) za duzo ropy i po co mu
tyle?
I pozdrowienia z Iraela tez sa sercu mile...