Polska - droga bedzie wiodla przez Schengen

[komentator]

Zaproszenie Polski do Unii Europejskiej (czy tez byc moze United States of
Europe jak to proponuje sie w traktacie konstytucyjnym ale na co sie nie
chca zgodzic Brytany bo juz jedne United States zrobily im figla) jest
krokiem formalnym za ktorym jednak bedzie nadchodzily niewyobrazalne wrecz
zmiany dotykajace bezposrednio kazdego.

Jedna z tych zmian bedzie podlaczenie do strefy Schengen czyli likwidacja
kontroli granicznych przewidywana na rok 2006. Poniewaz Polska stanie sie
panstwem frontowym strefy bedzie to wymagalo powaznego zaostrzenia kontroli
granicznej dla osob przybywajacych spoza strefy z weryfikacja na podstawie
europejskiej baz danych SIS (Schengen Information System). W bazie tej sa
zmagazynowane informacje o osobach niepozadanych lub poszukiwanych przez
wladze krajow nalezacych do strefy.

W bazie SIS znajda sie oczywiscie informacje z Polski a polscy urzednicy
graniczni beda funkcjonowali jako przedstawiciele europejskiego systemu
kontroli.

Ladujac w Warszawie czy jakimkolwiek innym miejscu na kontynencie osoby
przybywajace z krajow zamorskich beda musialy sie liczyc ze informacje
kontrolne o nich pochodza z systemu SIS.

W odniesieniu do emigrantow z Polski bedzie widoczna namacalnie roznica
miedzy osobami majacymi polskie obywatelstwo i paszport a innymi. Obywatele
Unii korzystaja bowiem z osobnej uproszczonej procedury wjazdu na swoje
terytorium. Obywatele zamorscy sa oczywiscie traktowani jak obcokrajowcy.

Uregulowane sprawy obywatelstwa i dokumenty paszportowe beda na pewno
pomocne dla unikniecia ewentualnych nieporozumien przy wjezdzie na teren
strefy Schengen.

Moze sie wrowniez zdarzyc i tak ze osoby ktore wolaly raczej nie pokazywac
sie w Polsce beda musialy liczyc sie z tym ze beda musialy raczej unikac
calej strefy Schengen czyli w praktyce kontynentu europejskiego poniewaz
ich dane przejda automatycznie do bazy SIS.

Twarza w strone Zachodu

[h.goetz]

Czyli dupa na Wschod.
Zadnych wnioskow ?

I bardzo dobrze!

[Gość: Piotr]

I tak najwygodniej jest mi latać do Polski przez Berlin
albo Frankfurt (także z tego powodu że omijam syfiastą Warszawę).
Przy braku kontroli na granicy Polska-Niemcy nie będę musiał
się martwić o polski paszport, przechodzić przez cyrk wyrabiania
tegoż paszportu dla dziecka, narażać się na zły humor WOP-isty itp.
Przylecę sobie na paszporcie nie-polskim do Niemiec - wiz i tak
nie trzeba, spokojnie pojadę pociągiem do i z Polski, polscy
pogranicznicy i biurwy będą mnie mogli w dupę pocałować. Będę
obcokrajowcem na terenie EU. Tak być powinno. O takie podejście też
do znudzenia woła Stary. Jak wszystko dobrze pójdzie powinno zadziałać.
Byleby tylko szerokim łukiem omijać polskie lotniska i porty.
W każdym razie poczekam z odwiedzinami Polski do 2006 roku (albo i dłużej
i wypytam się czy nikt nie robi głupich problemów) a latał będę
i tak z Frankfurtu (taniej, wygodniej, bardziej cywilizowanie).

Piotr

[Gość: gadula]

Ciekawe czy w 2006 to Forum jeszcze bedzie funkcjomowalo. KRANcowa
i Szwedka proponuja, zeby je juz teraz zamknac. Oj niedobrze ...

Wracajac do tematu, to dziwne to jakos - przez Schengen? Kiedys droga
do wolnosci wiodla przez Tobruk i Monte Cassino. Byla to dosc okrezna
droga, niewatpliwie. Czy nie prosciej byloby samemu zlikwidowac
korupcje w polskich sadach, wylapac przekupnych celnikow a nie czekac
na drogie rozwiazanie z Schengen? Dziwne, nie?

[luiza-w-ogrodzie]

Gość portalu: gadula napisał(a):

> Wracajac do tematu, to dziwne to jakos - przez Schengen? Kiedys droga
> do wolnosci wiodla przez Tobruk i Monte Cassino. Byla to dosc okrezna
> droga, niewatpliwie. Czy nie prosciej byloby samemu zlikwidowac
> korupcje w polskich sadach, wylapac przekupnych celnikow a nie czekac
> na drogie rozwiazanie z Schengen? Dziwne, nie?

Dobre, gadula. Tylko kto mialby zlikwidowac te korupcje i celnikow? Doglebnie
skorumpowani urzednicy? Sami podcinaliby galaz na ktorej siedza? Raczej
dostosuja sie do przepisow z Schengen i dorobia do nich dyrektywy, ktore
pozwola dalej kwitnac korupcji. Polak potrafi.

[komentator]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> I tak najwygodniej jest mi latać do Polski przez Berlin
> albo Frankfurt (także z tego powodu że omijam syfiastą Warszawę).
> Przy braku kontroli na granicy Polska-Niemcy nie będę musiał
> się martwić o polski paszport, przechodzić przez cyrk wyrabiania
> tegoż paszportu dla dziecka, narażać się na zły humor WOP-isty itp.
> Przylecę sobie na paszporcie nie-polskim do Niemiec - wiz i tak
> nie trzeba, spokojnie pojadę pociągiem do i z Polski, polscy
> pogranicznicy i biurwy będą mnie mogli w dupę pocałować. Będę
> obcokrajowcem na terenie EU. Tak być powinno. O takie podejście też
> do znudzenia woła Stary. Jak wszystko dobrze pójdzie powinno zadziałać.
> Byleby tylko szerokim łukiem omijać polskie lotniska i porty.
> W każdym razie poczekam z odwiedzinami Polski do 2006 roku (albo i dłużej
> i wypytam się czy nikt nie robi głupich problemów) a latał będę
> i tak z Frankfurtu (taniej, wygodniej, bardziej cywilizowanie).

Powyzsze dobrze ilustruje nieporozumienia dotyczace strefy Schengen.
Kontrola w Berlinie czy jakimkolwiek innym miejscu odbywa sie na podstawie
WSPOLNEJ bazy danych wiec jest to kontrola ekwiwalentna. Podrozny zamorski
powinien rowniez na zadanie okreslic kraj pobytu docelowego wewnatrz strefy.

[Gość: Piotr]

komentator napisała:

>
> Powyzsze dobrze ilustruje nieporozumienia dotyczace strefy Schengen.
> Kontrola w Berlinie czy jakimkolwiek innym miejscu odbywa sie na podstawie
> WSPOLNEJ bazy danych wiec jest to kontrola ekwiwalentna. Podrozny zamorski
> powinien rowniez na zadanie okreslic kraj pobytu docelowego wewnatrz strefy.
>

Już widzę ile Niemca będzie obchodziło czy mam jakiś inny paszport niż
ten na który całkowicie legalnie wjeżdżam. Już widzę to wielkie znawstwo
polskich przepisów u Duńczyka nakazujące mu wymagać przy wyjeździe
polskiego paszportu od mojej córki (urodzonej poza Europą więc nieobecnej
we WSPÓLNEJ bazie danych) tylko dlatego, że jej nazwisko bżmi mu po polsku.
Już widzę te kursy polskiego dla wszystkich pograniczników w Unii aby sprawnie
wyłapywać polskie nazwiska w celu złapania Polaków opuszczających Unię
na obcych paszportach.
Powtarzam swoją opinię - Schengen, jeśli wszystko zadziała jak powinno,
oznacza normalizację chorej sytuacji. Likwidację tak zwanej pułapki
paszportowej nie ważne czy istnieje ona tylko teoretycznie czy w praktyce.
Oznacza wolność wyboru - debil na Okęciu chce polskiego paszportu? -
znajdzie się inne lotnisko. Najlepiej zresztą wcześniej zaplanować podróż tak
aby nie opuszczać strefy Schengen w Polsce.
Co do bazy danych to też nie ma co demonizować. Polaków o takim samym
imieniu nazwisku i dacie urodzenia znalazłoby się wielu, podejrzewam
że gdyby nawet dorzucić miejsce urodzenia też byłoby całkiem sporo
duplikatów. Co jeszcze może być w takiej bazie? PESEL? Adres zameldowania
w Polsce? Informacja, że - UWAGA! - osobnik o takich danych osobowych
posiada paszport polski? Nawet gdyby to czy dla np. brytyjskiego
pogranicznika jest to powód do niewypuszczenia z UK?
W kazdym razie - aby do Europy! Może w końcu sytuacja znormalnieje.
Będę chciał mieć wielce wartościowy polski paszport to go sobie
wyrobię, nie będzie mi się chciało go wyrabiać tylko na podróż do
Polski to nikt mnie nie będzie do tego zmuszał.

Piotr

[don5]

bedzie wiodla przez Schengen. Prawo dziala w dwie strony my ich a oni nas.
Wiele rzeczy bedzie sie musialo w Polsce zmienic np: wolnosc slowa ktora
obecnie w Polsce jest bardziej do przodu niz w jakimkolwiek tzw. kraju
demokratycznym na swiecie.
Czy wiecie ze w krajach zachodnich za gadanie idzie sie do pierdla?
Setki osob w Niemczech, Austrii, Hiszpanii, Francji itd. znlazly sie tam za
kratami tylko za to ze wyrazily swoje poglady slownie.
Jakie tematy, nie musze tutaj pisac bo sam sie tez nie chce znalezc w lochach.

Ale taka jest prawda z EU utracimy nastepny przywilej. Stracilismy juz
ekonomiczna niezaleznosc stracimy wolnosc osobista tez.
Tzw. hate crime jest tego przykladem ale jest ich wiele. Ciezko bedzie sie
przestawic bo my Polacy lubimy gadac i nie lubimy jak nam ktos kit wciska.
No ale coz czeka nas jedzenie kitu na sile.

[Gość: John Kowalski]

Przyznam sie ze mam klopoty ze zrozumieniem twojego, podporuczniku, sposobu
interpretacji ruchu granicznego z UE:

"Uregulowane sprawy obywatelstwa i dokumenty paszportowe beda na pewno pomocne
dla unikniecia ewentualnych nieporozumien przy wjezdzie na teren strefy
Schengen."

Czy chcesz tu zasugerowac ze Amerykanin polskiego pochodzenia bedzie mial
klopoty z wjazdem do UE poniewaz ma podwojne obywatelstwo? Tym samym myslisz
ze reszta Unii da sobie wcisnac te polskie pierdoly ze ci ludzie maja
poslugiwac sie tylko polskimi paszportami? Wykazujesz sie podporuczniku
kompletna nieznajomoscia funkcjonowania spoleczenstw demokratycznych, tak jak
bys dopiero co wyjechal z Kuby. Wprowadzanie porzadku i prawa unijnego do
Polski bedzie dla ciebie powaznym szokiem biorac pod uwage stan twojej
mentalnosci.

[Gość: jurek K]

Juz widze, jak po wejsciu Polski do "Schengen" obywatele kanadyjscy nie beda
mogli pojechac np. do Paryza, bo obowiazuja wizy do Polski (vide - wobec tego
dla reszty UE tez). Juz widze, jak francuscy zandarmi zaczna zawracac
Kanadyjczykow ....

[Gość: Wolny]

Gość portalu: jurek K napisał(a):

> Juz widze, jak po wejsciu Polski do "Schengen" obywatele kanadyjscy nie beda
> mogli pojechac np. do Paryza, bo obowiazuja wizy do Polski (vide - wobec tego
> dla reszty UE tez). Juz widze, jak francuscy zandarmi zaczna zawracac
> Kanadyjczykow ....

Ha ha ha , boki zrywac ja juz to widze...

John Kowalski, pisze:
>>>Wprowadzanie porzadku i prawa unijnego do Polski bedzie dla ciebie
(komentatorze) powaznym szokiem biorac pod uwage stan twojej mentalnosci.<<<


Juz obecna djagnoza wystawiona przez forumowiczow wskazuje, ze ppor. Kom. ma
powazne urojenia, ciagla wizje zamoryzmu tym razem rozszezonego terytorjalnie.

Jemu sie wydaje, ze dostarczona adnotacja z MSWiA do SIS, np. numer XXX-1962r-
WG ewidencyjny wystawiony w odzielnym systemie PESEL, "scisle tajnie"
kontrolowany w piwnicy w/w ministerstwa, lub przeslany przez wywiad polskiej
jednostki konsularny w Australi, Ameryce, Kanadzie…, spowoduje:

po przylocie np. w Paryzu czy Londynie:
Kowalski, Brzezinski, Malinowski, Mikulska i kazdy inny -ska czy -ski, nie
bedzie wpuszczony na terytorjum UE, z powodu braku paszportu unijnego
koniecznie wystawionego w KW - Koziej Wolce.

Albo, za ten brak paszportu z "myszka prl" zostanie natychmiast skuty w kajdany
i lancuchy. Nastepnie z Paryza dostarczony w niebieskiej okratowanej nysce na
ulice Wilcza w W-wie, winny czy nie winy - przesluchanie z pala po plecach, a z
kolei przeniesienie w ustronne miejsce: "obywatelu za kare przejdziecie teraz
sciezke zdrowia" (jesli facet nie przetrzyma to cialo znajdzie sie w lasku w
Rembertowie, tuz obok strzelnicy gdzie nadal potajemnie sluzba prowadzi nadal
cwiczenia przygotowacze na ewntualna kolejna rozrube).
I pomyslec, ze to wszystko z powodu braku tego pass KW.

("nie strasz bo sie zesrasz" -powiedzialem kiedys do smarkacza, ktory
wymachiwal mi scyzorykiem)

Kom. pp. Komentator pisze:
"Poniewaz Polska stanie sie panstwem frontowym strefy bedzie to wymagalo
powaznego zaostrzenia kontroli
granicznej dla osob przybywajacych spoza strefy…"
-chodzi glownie o takich "porucznikow-talibow" oraz ze strefy bialoruskiej,
gdzie szturmem chcieli by sie przedostac po przez Polske tzw.
wyslanicy "osramy".

Ale tak dobrze sie sklada ze system "Schengen Information System" bedzie tez
posiadal dane osobnikow podejzanych, wystawionej w/g wlasnej oceny o
perlowskiej mentalnosci porucznikow.
Wtedy u tych ppor. Kom moze sie skonczyc powaznym stanem chorobowym,
depresyjnym, chisteryczny atak polaczony z apopleksja.

PS.
Tym czasem, ja bede sobie siedzial przy stoliczku, patrzac z gory alpejskiej,
popijajac zimne niemieckie piwko z pianka, przypalajac kubanskie
cygaro. "Hmm..pelny relax, co za wspanaiale spokojne wkacje, co za uroczy widok…
z takim samym spokojem wroce na czas do domu za ocean".
Nazywam sie Wolny.

***********************
Powtarzam i przypominam skromne pytanko:

Poruczniku!!!
Dlaczego 6miljonow pragnie WYGRAC emigracje, slownie SZESC MILJONOW Polakow
chce wyjechac na stale do USA, wiedzac, ze juz sa jedna naga w "United States
of Europe" ????????????????
Czy macie juz trudnosci z odczytaniem tego pytania ????
**********************

[komentator]

Gość portalu: John Kowalski napisał(a):

> Przyznam sie ze mam klopoty ze zrozumieniem twojego, podporuczniku, sposobu
> interpretacji ruchu granicznego z UE:
> "Uregulowane sprawy obywatelstwa i dokumenty paszportowe beda na pewno
pomocne
> dla unikniecia ewentualnych nieporozumien przy wjezdzie na teren strefy
> Schengen."
> Czy chcesz tu zasugerowac ze Amerykanin polskiego pochodzenia bedzie mial
> klopoty z wjazdem do UE poniewaz ma podwojne obywatelstwo? Tym samym
> myslisz
> ze reszta Unii da sobie wcisnac te polskie pierdoly ze ci ludzie maja
> poslugiwac sie tylko polskimi paszportami? Wykazujesz sie podporuczniku
> kompletna nieznajomoscia funkcjonowania spoleczenstw demokratycznych, tak jak
> bys dopiero co wyjechal z Kuby. Wprowadzanie porzadku i prawa unijnego do
> Polski bedzie dla ciebie powaznym szokiem biorac pod uwage stan twojej
> mentalnosci.

Jest rzecza ewidentna ze baza SIS jest budowana glownie na podstawie informacji
z baz krajowych. Osoby niepozdane czy poszukiwane na przyklad na terenie Polski
beda automatycznie takimi na wszystkich przejsciach strefy.

Dodajmy do tego ze polski system kontrolny do niedawna byl bardzo liberalny
i staroswiecki. Dopiero od niedawna zakonczono pierwszy etap jego modernizacji
ale daleko mu jeszcze do standartow Schengen. Na ten cel wydane bedzie klkaset
milionow dolarow z budzetu Unii przed rokiem 2006. Wtedy kontrola przekraczania
granicy bedzie na poziomie panstw Unii.

Tak ze Johnny mozesz sobie kpic z tego co jest w Polsce ale narazisz sie na
ewentulanie na klopoty jesli bedziesz kpil z potegi zjednoczonej EUropy.

Najpierw OLAF, potem Schengen

[prawdziwystarywiarus]

Po drodze do Schengen jest jeszcze jeden kłopocik, poruczniku Komentatorze.

W roku finansowym 2000-2001 MSWiA dostało 5 mln euro z unijnego funduszu PHARE
na uszczelnienie kontroli WJAZDOWEJ na granicy wschodniej. Tak się jakoś
dziwnie porobiło, że w zamiast uszczelniać granicę wschodnią, w pierwszym
rzędzie uszczelnili za te pieniądze kontrolę WYJAZDOWĄ na granicy zachodniej i
na lotniskach; dofinansowali sobie instalację na granicy, na bramkach
WYJAZDOWYCH, terminali do PESEL-u oraz centralną bazę danych MSWiA.

PESEL i Krajowe Centrum Informacji Kryminalnej gromadza i przetwarzają dane
osobowe należące w zasadzie wyłącznie do obywateli polskich, choć są nieliczne
wyjątki. W każdym razie PESEL z ochroną granicy wschodniej, na którą miały być
pieniądze PHARE, nie ma nic wspólnego. OLAF (Office de la Lutte Anti-Fraud w
Brukseli) podobno się tym bardzo interesuje.


10 sierpnia 2001 "Rzeczpospolita", zaciekawiona projektem, walnęła pochwalny
artykuł. Cenzury niby nie ma, ale artykuł utrzymał się na
stronach "Rzeczpospolita On-line" przez 60 minut. Zapewne powiedzieli za dużo -
ja tam nie wiem, tekst poniżej.

Skad ten cytowany tekst? "Verba volens, scripta manens" (slowa ulatuja, pisma
pozostaja), nawet w Internecie. Odpowiednio ustawiony "bot" (software robot) za
Atlantykiem złapał tekst w całości w kilkanaście sekund po naciśnięciu
klawisza "Enter" przez dziennikarza "Rzepy". Nic nie pomogla paniczna
interwencja administratora witryny, zapewne po odpowiednim telefonie skad
trzeba, w niecala godzine pozniej. Dobra rzecz ta informatyka.

Jest w tym wszystkim jakaś zaplanowana strategia, co wychodzi na wierzch
kawałkami, calosci jeszcze nie widac, ale ogolny zarys staje sie coraz
wyrazniejszy.

Ostatnia nowelizacja ustawy paszportowej, bardzo po cichu wprowadzona, nadaje
Straży Granicznej uprawnienia do niewypuszczenia z kraju dowolnej osoby, jeśli
jej POLSKI paszport Straż uzna, według swoich wlasnych, tajnych,
nieopublikowanych kryteriów, za "wadliwy". Ciekawe, jakie "wady" może mieć
oficjalnie wydany komuś przez polski urząd i legalnie posiadany polski paszport?
Brak wlasnorecznego autografu prezydenta?

Nowelizacja Ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o paszportach, z dnia 22 lipca
2002 r. (Dz. U. z 2002, Nr 114, poz.991 z dnia 22 lipca 2002 r. ), wchodzi w
życie od dnia. 1 stycznia 2003 roku.

www.mswia.gov.pl/prawo/02.114.991.html

§ 6. Funkcjonariusz Straży Granicznej nie dopuszcza do przekroczenia granicy
przez osobę, która przy przekraczaniu granicy przedstawi paszport zawierający
wady.

§ 7. 1. W razie ujawnienia wad w paszporcie, komendant granicznej placówki
kontrolnej Straży Granicznej podejmuje czynności określone w odrębnych
przepisach.


Jakie to są te "odrembne przepysy" i co pogranicznikom nakazują – nie wiadomo.

Niewykluczone więc, poruczniku, że waaadza już wpadla na jakiś sposób, żeby
Polacy sobie za szeroko po Europie nie fruwali.

Aha, a jak myślicie, poruczniku, że na przykład rząd USA zaakceptuje ewentualne
próby zakazywania przez Warszawę, Brukselę czy dowolne inne Pernambuco ponad 10
milionom obywateli amerykańskich posługiwania się przy podróżach do strefy
Schengen ich legalnie posiadanymi paszportami amerykańskimi, natomiast każe im
się zgłosić do konsulatu RP z gotówką w zębach po paszport polski, bo Warszawa
ich uwaza, według wlasnego prawa wewnętrznego, za swoją własność, to śnicie na
jawie, poruczniku.




=========================================
"Rzeczpospolita" 10 sierpnia 2001.

Żegnaj, zeszyciku pogranicznika

Do tej pory informacje o podejrzanym cudzoziemcu gorączkowo zbierano na granicy
za pomocą radia, faksu, telefonu. Od wczoraj potrzebne dane dzięki internetowym
łączom w kilka sekund dotrą z warszawskich baz do przejść i strażnic
granicznych. W czwartek uruchomiono centralny system teleinformatyczny Straży
Granicznej.
W strategicznych przejściach, przede wszystkim na wschodniej granicy, która
wkrótce stanie się zewnętrzną granicą Unii Europejskiej, działa już 14
teleinformatycznych węzłów, a do końca roku przybędzie kolejnych 20.
Płk Cezary Zalewski, dyrektor Biura Łączności i Informatyki Komendy Głównej SG,
zapewnia, że w przyszłym roku dzięki przenośnym terminalom kontrolerzy SG już
wszędzie, nawet w przejeżdżającym granicę pociągu i stojąc na pasie drogowego
przejścia, będą mogli błyskawicznie dowiedzieć się, czy podróżnego należy
zatrzymać albo nie wpuścić do Polski. Sprawdzą, czy nazwisko nie figuruje w
rejestrze osób niepożądanych w RP albo czy nie zgłoszono kradzieży
przekraczającego granicę samochodu. System (na budowę którego wydano 5 mln euro
z funduszu PHARE) zapewni automatyczny, zakodowany dostęp do krajowych baz
danych, np. zbiorów Krajowego Centrum Informacji Kryminalnej. W przyszłości
wykorzystywać go będą również służby graniczne państw UE, a źródłem informacji
staną się olbrzymie bazy danych krajów grupy Schengen. Wczoraj gen. Marek
Bieńkowski, komendant główny SG, zapowiedział, że do końca roku na przejściach
granicznych czytniki kodów paskowych zastąpią zeszyty funkcjonariuszy.
Elektroniczne oko w jednej chwili sprawdzi autentyczność paszportu lub wizy,
potwierdzi, czy właściciel dokumentu może przekroczyć bez przeszkód polską
granicę, i wprowadzi podróżnego do krajowej ewidencji.

Z.L.

Jak zwycięzca i bohater, biegnij bracie tak i ty!

[prawdziwystarywiarus]

"Wstańcie ludzie, wstańcie wszędzie,
Ja nowinę niosę wam.
Na gwiaździstym firmamencie,
Bliska radość błyszczy nam.

Patrz, patrz wielkie słońce światem,
biegnie sypiąc złote skry.
Jak zwycięzca i bohater,
Biegnij bracie tak i ty.

Radość tryska z piersi ziemi,
Radość pije cały świat,
Dziś wchodzimy, wstępujemy,
Na radości złoty szlak."

F. Schiller "Oda do Radości", przeł. K.I.Gałczyński
Hymn Unii Europejskiej

==========================





Jak euroentuzjasta euroentuzjaście, winszuję wam, poruczniku Komentatorze!
Cieszę sie ogromnie, że polski paszport będzie miał odtąd reprezentacyjny kolor
i bukiet dobrego burgunda, a nie polskiego zadka zbitego polską policyjną pałą.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych RP też się cieszy, i dlatego modyfikuje od 1
stycznia 2003 roku tą pałę ... pardon... wymagania dokumentarne do wydawania
tych nowych, przepięknych burgundzkich paszportów. Szkoda tylko, że wkrótce
przyjdzie te wymagania od nowa ciupasem modyfikować, bo są całkowicie niezgodne
z prawem Unii.

Otóż, żeby nikomu nie było za łatwo, MSW udaje, że poza polskimi nie istnieją
żadne inne akty stanu cywilnego. Ministerstwo życzy sobie otrzymać od każdego
ubiegającego się o śliczny, nowy paszport polski dokumentarne dowody:

- zarejestrowania w polskich USC wszystkich dzieci urodzonych za granicą z
conajmniej jednego rodzica z obywatelstwem polskim;

- zarejestrowania w polskich USC wszystkich zwiazków małżeńskich zawartych za
granicą;

- zatwierdzenia przez polskie sądy powszechne wszystkich rozwodów dokonanych za
granicą.

Ponieważ prawo polskie nie zna m.in. pospolitej zachodniej instytucji rozwodu
za porozumieniem stron, bez orzekania o winie, nowa fanaberia MSW oznacza, że w
zasadzie każdy, kto się rozwiódł na Zachodzie, ma się rozwieść od nowa w
polskim sądzie, bo inaczej MSW odmówi mu paszportu z gwiazdkami. A jeśli ktoś
się rozwiódł już dawno, nie ma bladego pojęcia o obecnym miejscu pobytu swojej
czcigodnej byłej małżonki, i w dodatku ożenił się był za granicą ponownie, to
tym gorzej dla niego; w świetle prawa polskiego jest bigamistą, i za karę
paszportu nie dostanie.

Jeśli ktoś myśli, że przyklepanie starego rozwodu przez sądy krajowe to
formalność, to się myli. Istnieją w kraju liczne precedensy odmowy uznania
przez polskie sądownictwo zagranicznego rozwodu, czasami bez żadnego
uzasadnienia. Mieszkajacy za granicą petent moze się z dysfunkcjonalnym
sądownictwem krajowym i chorą z podejrzliwości administracją szamotać przez
lata.

Prawo unijne mowi, że jeśli małżenstwa i rozwody są ważne w kraju (unijnym lub
pozaunijnym), w którym je zawarto, lub uzyskano prawomocne w tamtejszej
jursydykcji orzeczenie rozwodowe, to są ważne w każdym kraju członkowskim
Unii. MSW RP z wdziękiem łamie to prawo.

To samo z aktami stanu cywilnego – prawo Unii nie zna ukochanej przez polskie
urzędy instytucji "umiejscowienia" w Polsce (za słoną opłatą) zagranicznych
aktów urodzenia lub stanu cywilnego – akty stanu cywilnego wydane w jednym
kraju członkowskim Unii są automatycznie ważne we wszystkich państwach
członkowskich Unii bez potrzeby dokonywania jakichkolwiek dodatkowych
czynności, co by na ten temat nie sądziło polskie MSW.

Akty stanu cywilnego wydane poza Unią Europejską wymagają w
Unii "umiejscowienia" tylko w razie UZASADNIONEGO podejrzenia o fałszerstwo,
przy czym ciężar dowodu spoczywa na administracji państwowej a nie na obywatelu
państwa członkowskiego – tj. to nie Polak ma udowodnić MSW RP, że jego
argentyński akt małżenstwa z brazylijską żona, oraz urugwajskie metryki
urodzenia jego dzieci są prawdziwe, tylko MSW RP jemu, że są fałszywe, o ile
MSW ma UZASADNIONE powody by to podejrzewać, i może w razie potrzeby dowieść
swego w sądzie.


Pierwszy Polak, któremu MSW odmówi polskiego paszportu za to, że nie chciał się
drugi raz rozwieść ze swoja byłą żoną, z którą już raz się był rozwiódł wiele
lat temu w innym kraju członkowskim Unii, skasuje spore odszkodowanie poprzez
Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu, ponieważ odmowa paszportu pod
tym durnym pretekstem naruszać będzie zagwarantowaną mu prawem unijnym wolność
poruszania się w Europie i zamieszkania w dowolnym kraju członkowskim.

Jak MSW będzie sie upierać, że oni wiedzą lepiej niż Strasburg, to każdemu
następnemu skarżącemu się będą musieli wypłacić tyle samo. Po paru sprawach
Trybunał się na upór RP wkurzy, i zacznie przysądzać karne odszkodowania po
paręset tysiecy euro, z egzekucją z unijnych skladek członkowskich RP, aż do
skutku.

Bardzo podobnie sprawa się ma z tragikomicznym dowodzeniem przez MSW, że akty
urodzenia dzieci i związków małżeńskich zawartych przez Polaków na całym
świecie mają być tylko polskie, bo inne są niedobre. To wymaganie dodatkowo
jeszcze gwałci postanowienia polskiego kodeksu postępowania cywilnego o
wprowadzaniu zagranicznych dokumentów do polskiego obrotu prawnego, ale
definicja gwałcenia prawa jest bardzo szeroka w kraju, w którym można
jednocześnie być autorem ustawy uznanej przez najwyższą instancję sądownicza za
sprzeczną z Konstytucją, oraz urzędującym wicepremierem.

Przy okazji, MSW uroiło sobie, że będzie wydawać paszporty polskie wyłącznie
posiadaczom numerów ewidencyjnych PESEL, a jak kto nie ma, to będzie musiał
wystąpić o nadanie takiego numeru.

Tu znowu słyszę uszami duszy dzwonek od kasy Trybunału w Strasburgu. PESEL
działa na podstawie polskiej ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych
(dopiero od 2000 roku, przedtem, w latach 1985-2000, działał przez 15 lat
pozaprawnie, bez podstawy ustawowej). Ustawa o ewidencji ludności i dowodach
osobistych należy do prawa wewnętrznego III RP, a tym samym obejmuje wyłącznie
osoby fizyczne i prawne znajdujące się pod jurysdykcją terytorialną III RP; nie
ma żadnej mocy prawnej w stosunku do osób stale zamieszkałych poza tą
jurysdykcją.

Próba rozszerzenia jurysdykcji administracyjnej RP poza jurysdykcję
terytorialną jest oparta na fikcyjnym założeniu, że nie istnieją obywatele
polscy zamieszkali stale poza Rzeczpospolitą Polską, a wyłącznie obywatele
polscy czasowo przebywający za granicą. Ponieważ sądy unijne opieraja
orzecznictwo na stanie faktycznie istniejącym, a nie na majaczeniach MSW RP,
zaś obywatel państwa członkowskiego Unii może na obszarze całej Unii mieszkać
gdzie chce, jak długo chce, żywot argumentacji MSW przed sądami Unii będzie
krótki jak żywot motyla.

Zdolność produkcyjna urządzeń do produkcji nowych paszportów polskich ma
podobno wynosić 20 000 paszportów miesięcznie, czyli 240 000 paszportów
rocznie. Wszystko zatem wskazuje, że obywatel polski będzie mógł czekać na nowy
paszport miesiącami, nawet jeśli MSW zacznie je drukować na trzy zmiany.
Orzecznictwo trybunału w Strasburgu zawiera liczne precedensy kar nakładanych
na państwa członkowskie za opieszałość ich administracji państwowej. Nic
nikomu nie pomoże tłumaczenie, że obywatel polski zamieszkały w Niemczech czy
Francji może czekać rok na nowy paszport, bo w międzyczasie dostanie (za osobną
słoną opłatą) ważny na rok, wyścibolony ręcznie w konsulacie paszport
tymczasowy.

W panopticum polskiego zamordyzmu znalazł się obecnie również i nowo
wprowadzony do ustawy paszportowej przepis, że Straż Graniczna będzie mogła
przedsiębrać bliżej nieokreślone "czynności" przeciwko osobom, których
paszporty są w nieokreślony sposób "wadliwe", i nie będzie takich osób
przepuszczać przez granicę (to znaczy, nie będzie ich wypuszczać z Polski).
Ponieważ ustawa o paszportach nie podaje, jakie to "wady" może mieć oficjalnie
wydany i legalnie posiadany paszport RP, a przepisów wykonawczych nie
opublikowano, Straż Graniczna RP może teraz zasadniczo uznać każdy paszport
za "wadliwy", wedle własnego uznania. Trudno o bardziej korupcjogenny przepis.

Znaczy, obywatel Zjed

Radość tryska z piersi ziemi ...(dokonczenie)

[prawdziwystarywiarus]

Znaczy, obywatel Zjednoczonej Europy pochodzenia polskiego będzie odpowiadał
dorobkiem całego życia za błędy i pomyłki polskiego urzędu, który mu wydał
polski paszport nie taki jak trzeba? A może będzie się ogłaszało
tajną "paszportową wadę miesiąca", zależnie od fantazji i chwilowej potrzeby?
Można będzie wtedy zarządzić, że na przykład w miesiącu kwietniu wszystkie
paszporty w posiadaniu osób, powiedzmy, rudych albo łysych są "wadliwe",
ponieważ obywatel polski powinien być obficie owłosionym blondynem. W
maju "wadliwe" będą paszporty brunetów, w czerwcu paszporty nieletnich, a w
lipcu paszporty samotnych matek. Może warto robić w TV co miesiąc publiczne
losowanie "wad paszportowych" na miesiąc następny? Lud się ucieszy.


Albo po prostu puści się rzecz na żywioł, i wkrótce każdy kapral Straży
Granicznej bedzie jeździł samochodem BMW 745iL, zakupionym za przeoczenia
rzekomych "wad" w paszportach?

A bientot a Strasbourg, mon cher Komentator...

PS. W międzyczasie, proszę serdecznie pozdrowić od Polonii dziurę budżetową.
Pomimo dodatkowych 4.5 miliarda PLN wynegocjowanych od Unii w Kopenhadze, dna w
dziurze dalej nie widać.

Proszę też pozdrowić wszystkich defraudantów funduszy PHARE i SAPARD w kraju.
Specjalnie serdecznie proszę ich pozdrowić od Olafa. OLAF to Office de la Lutte
Anti-Fraud w Brukseli, czyli unijne biuro zwalczania szalbierstw finansowych
popełnianych na szkodę Unii. Polscy inspektorzy OLAF nie będą pochodzić z
wieczorowych kursow partyjnych SLD, ani przymykać oka w zamian za swoją
działkę, o czym w Polsce już się przekonało kilku defraudantów PHARE. Niech
zatem porucznik Komentator szepnie swoim kumplom do ucha, żeby defraudowali
szybciej, bo czasu mało.

Schengen - ppor. Komentator do nogi!!!

[prawdziwystarywiarus]

Szkopuł w tym, najdroższy poruczniku Komentatorze, że obywatele Australii i
Kanady mają od wielu lat wjazd bezwizowy do wszystkich krajów strefy Schengen,
na mocy odpowiednich porozumień dwu- i wielostronnych, ratyfikowanych przez
Radę Europy. Wy natomiast na razie g... macie, i dopiero coś od grupy Schengen
chcecie dostać. A jak chcecie dostać, to się będziecie musieli zachowywać
odpowiednio.

Wam, poruczniku, Rada Europy we właściwym czasie powie, w krótkich żołnierskich
słowach, że jak chcecie wejść do Schengen, to macie się dostosować do
istniejącego w Schengen status quo, to znaczy, że macie zaniechać wymagań
wizowych wobec obywateli wszystkich państw, od których żadne z państw Schengen
ich nie wymaga. Bo widzicie, poruczniku, to jest tak, że to wy się ubiegacie o
wejście do Schengen, a nie Schengen o status powiatu u was, więc to wy
bedziecie się musieli dostosować do Schengen, a nie odwrotnie

Jako warunek przyjęcia do Schengen będziecie musieli znieść kontrolę wjazdową i
wyjazdową na Odrze oraz na granicach ze Słowacją i Republiką Czeską. Co wtedy
zrobicie, żeby wyłapywać waszych domniemanych zbiegłych poddanych? Wyćwiczycie
dobermany do wywąchiwania końcówki nazwiska "ski" w kanadyjskim paszporcie
trzymanym w kieszeni spodni? Wprowadzicie masowe obławy na ulicach z
legitymowaniem złapanych? Powodzenia.

[sibylle]

A podroz do Schengen zakloci dluuugi Stop w Strassbourgu-
- na przesiadke (lub mozliwa przeciez wysiadke)!

Propagujecie KomeMntatorze ,
jako jedyny i suuuszny, najniekorzystniejszy variant podrozy -
z objazdem i przesiadka, najdluzszy i najdrozszy.
Wobec i tak juz pustej kasy panstwowej oraz ujemnego salda dochodow i wydatkow
poglebia to tylko teze o polskiej niegospodarnosci i marnotrawstwie nie tylko
finansow ale co gorsza, potencjalu ludzkiego w dazeniu do pelnych swobod
obywatelskich i budowaniu panstwa prawa.
Nie zapominajcie tow.KomeMntatorze, ze bilet na te podroz otrzymaliscie na
kredyt i na doplate za Stop w Strassbourgu nikt Wam juz
zadnego centa nie dolozy.
Niech dotrze wreszcie do Waszej swiadomosci, ze nie jest to takze
"one way ticket".
Srodek lokomocji wybraliscie tez nieodpowiedni i przezyty raz na zawsze -
- stara, dobrze sprawdzona i wy(za)sluzona lokomotywe,
w ktorej i tak cala para idzie w gwizdek.
A gdy zabraknie pary - to co ???
Zostanie Wam tylko tuuuba (bez waadzy) - bez odbiorcow!

Daleko z b e z p r a w i e m , ustrojonym klamliwa propagana i skrzetnie
acz niueudolnie ukrywanym, nie zajedziecie!!!

Bon voyage !!!

P.S.
Dla zainteresowanych:
link do artykulu wyjasniajacego istote SIS i SISII.


www1.gazeta.pl/ue/1,36134,962732.html

[Gość: Wolny]

Komentator pisze:
>>>>>>
Jest rzecza ewidentna ze baza SIS jest budowana glownie na podstawie informacji
z baz krajowych. Osoby niepozdane czy poszukiwane na przyklad na terenie Polski
beda automatycznie takimi na wszystkich przejsciach strefy.

Dodajmy do tego ze polski system kontrolny do niedawna byl bardzo liberalny
i staroswiecki. Dopiero od niedawna zakonczono pierwszy etap jego modernizacji
ale daleko mu jeszcze do standartow Schengen. Na ten cel wydane bedzie klkaset
milionow dolarow z budzetu Unii przed rokiem 2006. Wtedy kontrola przekraczania
granicy bedzie na poziomie panstw Unii.

Tak ze Johnny mozesz sobie kpic z tego co jest w Polsce ale narazisz sie na
ewentulanie na klopoty jesli bedziesz kpil z potegi zjednoczonej EUropy.
<<<<<



W/g takiego rozumowania Ob. brytyjski Mr Brown, po powrocie z USA londujac w
Paryzu na podstawie dostarczonych danych z Brytani w SIS bedzie zatrzymany za
brak pozbycia sie obywatelstwa francuskiego, lub nie posiadania drugiego
paszportu -

Komentatorze - majaczysz…

Przepraszam czy ktos zna dobrego psychiatre -ten przypadek wymaga szybkiego
leczenia.

Polska jeszcze nie ratyfikowala*** …,mowa mianowicie o swobodzie wyboru
obywatelstwa, bez upierdliwosci zrzeczenia sie.
Czy zamiezacie sie dalej wykrecac gomulkowska, komunistyczna ustawa.
Towarzyszu, stalin juz nie zyje, lysy wladzio g. tez.

****
Polska podpisala Europejska Konwencje o Obywatelstwie dnia 29 kwietnia 1999
roku.
conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/Html/166.htm
Oraz lista weszla w zycie marzec-2001, kto podpisal a nie ratyfikowal tutaj:
conventions.coe.int/Treaty/EN/cadreprincipal.htm
Bujajcie sie zamordysci krajowi!
Z takim stanem myslenia do lopaty a nie do biurka!!!
****

Schengen bez zartow

[komentator]

sibylle napisała:

> [... dziwne pomieszanie z poplataniem]

<a href="http://www1.gazeta.pl/ue/1,36134,962732.html"target="_blank">www1.gaze
ta.pl/ue/1,36134,962732.html</a>

Dziekujemy, ten artykul solidnie wyjasnia co to jest SIS, jak przechodza do
niego informacje z baz krajowych i dlaczego lepiej nie dostac sie do kartoteki
SIS bo nie ma z nia zartow. Wniosek z tego jeden: od roku 2006 skoncza sie
dobrotliwa kontrola graniczna w Polsce bo zostanie zastapiona standartem
europejskim.

Paranoja sie poglebia Komentator

[munde]

Z kazdym Twym postem musze dokladac wiecej staran by cokolwiek zrozumiec....
Komentoat, kogo Ty usilujesz straszyc?
Emigrantow? Krajowych?
Dla kazdego normalnego czlowieka kontrole na granicach powinny byc jak
najbardziej pozadane, malo tego, mamy prawo domagac sie scislych kontroli.
takze efektywnego systemy rejestrowania przestepcow, by nie wjechali do mego
kraju, na przyklad USA. Lub Twojego, cokolwiek to jest.
Czyzbys Ty sam sie obawial tych kontroli ?
Co masz na sumieniu?
Na dzien dzisiejszy to ja uwazam, ze np. dla mnie kontrola graniczna w Europie
to tzw. smiech na sali. Pobiezne obejrzenie paszportu US i pytanie, czy mam
rezerwacje w hotelu. Z przekory odpowiedzialem w Helsinkach, ze nie mam .Aby
zobaczyc co sie stanie.
I co? Kiwnal lbem, nic nie powiedzial i wpuscil mnie bez problemu.

Komentator, prosze przeczytac

[munde]

Post "Wyrzucili ich do Polski"
Stary tam mowi do Ciebie w feedback i slusznie mowi...

Podporuczniku, objasnijcie.

[Gość: John Kowalski]

"Dziekujemy, ten artykul solidnie wyjasnia co to jest SIS, jak przechodza do
niego informacje z baz krajowych i dlaczego lepiej nie dostac sie do
kartotekiSIS bo nie ma z nia zartow."

Czyli podporucznik komentator uwaza ze ci co wyemigrowali na Zachod sa
przestepcami i powinni sie obawiac kontroli granicznej EU. To rzeczywiscie jest
wziete prosto z epoki stalinizmu.

"Tak ze Johnny mozesz sobie kpic z tego co jest w Polsce ale narazisz sie na
ewentulanie na klopoty jesli bedziesz kpil z potegi zjednoczonej EUropy."

Znowu nic nie rozumiem. Na jakie klopoty naraze sie kpiac z "potegi Europy" a
wlasciwie to co u was, podporuczniku, oznacza slowo kpiny?

Objasnijcie podporuczniku bo jestem bardzo ciekawy waszej dokladniejszej
interpretacji obu powyzszych cytatow ktore tu przytoczylem.

[uscitizen]

Ja mysle, ze on po prostu ( ten Komentator) nie ma wszystkich w domu.
Albo ze mu sie drobne do konca w kieszeni nie zgadzaja.
Albo ( staroswiecko) ze mu brak piatej klepki.
Albo ze ma zolte papiery...

Schengen bez zartow

[komentator]

Po przystapieniu Polski do strefy Schengen bedzie ona bez zartow oczywiscie
dla tych ktorzy figuruja w polskich bazach danych poniewaz dane te stana sie
automatycznie czescia bazy SIS.

Jezeli na przyklad Johnny Kowalski jest osoba obecnie odnotowana w polskiej
bazie danych to oczywiscie moze sobie spokojnie przekraczac granice krajow
strefy Schengen od Helsinek do Lizbony. Sytuacja zmieni sie oczywiscie
calkowicie po przystapieniu Polski do strefy poniewaz dane o Johnnym beda
w bazie SIS. I nie co nadrabiac mina czy zaprzeczac jest to oczywiste.

Jendoczesnie jest najbardziej proste pod sloncem ze dla obywateli polskich
podrozujacych poslugujacych sie polskimi paszportami granica strefy stanie sie
granica krajowa czyli przekraczanie jej bedzie bardzo uproszczone. Bedzie to
wiec bardzo mila zaleta wynikajaca z posiadania waznego paszportu polskiego
i oczywiscie wszyscy rozsadni uprawnieni beda z tego dokumentu korzystali
podrozujac do Europy.

Piszemy o tych elementarnych rzeczach po to zeby zwiekszyc efekt zderzenia
paranoi z rzeczywistoscia ktory czeka emigrantow paranoidalných. Jeszcze nie
tak dawno ci emigranci zaprzeczali by Polska mogla wstapic do Unii i stad
teraz zamieszanie i zgrzyty na tym forum. A Schengen wywoluje juz ataki
wscieklosci i denaje , co bedzie jak stanie sie rzeczywistoscia?

[luiza-w-ogrodzie]

Komentator, co to sa denaje? I gdzie widziales te ataki wscieklosci u
emigrantow? Chyba, ze atakami wscieklosci nazywasz fakty podawane przez
Starego, Wolnego, Johna...

[Gość: Kociak]

Jesli Polska stanie sie czescia EU to bedzie musiala zaakceptowac podwojne
obywatelstwo. Nie ma innego wyjscia. Chyba ze znowu konstytucje beda zmieniac.
Czy ktos z was jednak staral sie przekraczac granice wschodnia? Tam wypuszczaja
z Polski bez problemow, z wpuszczaniem jest gorzej.

Az Komentator zrozumie

[munde]

Bo zakladam, ze czyta i nie rozumie. Albo pali glupa. Albo ignoruje i uderza z
innej manki. Tyle, ze znow glupio.
Jeszcze raz wiec:

"Z kazdym Twym postem musze dokladac wiecej staran by cokolwiek zrozumiec....
Komentator, kogo Ty usilujesz straszyc?
Emigrantow? Krajowych?
Dla kazdego normalnego czlowieka kontrole na granicach powinny byc jak
najbardziej pozadane, malo tego, mamy prawo domagac sie scislych kontroli.
takze efektywnego systemy rejestrowania przestepcow, by nie wjechali do mego
kraju, na przyklad USA. Lub Twojego, cokolwiek to jest.
Czyzbys Ty sam sie obawial tych kontroli ?
Co masz na sumieniu?"
Na dzien dzisiejszy to ja uwazam, ze np. dla mnie kontrola graniczna w Europie
to tzw. smiech na sali. Pobiezne obejrzenie paszportu US i pytanie, czy mam
rezerwacje w hotelu. Nie wiem po co, bo i bez rezerwacji tez wjade.
No wiec przestan tu inputowac bzdury i odpoiwadaj logicznie na kontrargumenty
albo zamnkinj jape.

Komentatorze, o co wam chodzi, na milosc Boska?

[Gość: John Kowalski]

Podporuczniku komentatorze, na milosc Boska, nic nie rozumiem. Prosze minie
objasnic! Mowie powaznie!

Piszecie:
"Jezeli na przyklad Johnny Kowalski jest osoba obecnie odnotowana w polskiej
bazie danych to oczywiscie moze sobie spokojnie przekraczac granice krajow
strefy Schengen od Helsinek do Lizbony."

Odnotowany jako kto???

Piszecie, podporuczniku, dalej:
"Sytuacja zmieni sie oczywiscie calkowicie po przystapieniu Polski do strefy
poniewaz dane o Johnnym beda w bazie SIS. I nie co nadrabiac mina czy
zaprzeczac jest to oczywiste."

Jakie dane o mnie???? Co mi grozi???

Podporuczniku, powaznie, wiecej detali i konkrety, indywidalnie na oba cytaty.
Konkretne odpowiedzi NA OBA CYTATY bez obwijania w bawelne.

[Gość: Wolny]

>>>
Bo zakladam, ze czyta i nie rozumie. Albo pali glupa. Albo ignoruje i uderza z
innej manki. Tyle, ze znow glupio.
<<<<

Komentator czy komentatorzy?-
Malo tego raz pisze(a) w liczbie pojedynczej a raz mnogiej. Pogubil sie i juz
majaczy.
Wobec przytlaczajacych faktow i argumentow brakuje mu logicznej odpowiedzi.

O ile domyslam sie to chodzi z tego zlepku paranoidalnego krzyku porucznika,
to:
" Bedzie to wiec bardzo mila zaleta wynikajaca z posiadania waznego paszportu
polskiego" - wydanego oczywiscie tylko i wylacznie w Koziej Wolce no bo panie
tego…zadnych innych paszportow ni ma i kuniec - ten obywatel unijny nie moze
miec innego paszportu, bo jak mieszka na stale np. w Londynie czy Paryzu po
przylaczeniu Polski do UE "sytuacja sie zmieni", nie bedzie mogl bezwiednie
poruszac sie nie zauwazony w ministerstwie na ul. Mysiej. A juz nie mowiac o
zakazie poruszania sie od Lizbony do Helsinek - oooo!… co to to nie, skunczy
sie wolnosc w UE !! -dobre sobie, ja juz nie wiem czy nawet smiac sie, czy
wspolczuc porucznikowi z politowaniem, ze stracil kompletnie rozum.

Mowie znajomemu mojemu tutaj w Ameryce, ktory nie rozumie ani w zab jezyka
polskiego (nazwisko ma jednak jak najbardziej -ski) oraz wiem, ze podrozuje
czesto do Europy:

-od 2004 roku nie bedziesz mogl tak wjechac i wyjechac bez burgundowego
paszportu, koniecznie wydanego w polskiej Koziej Wolce.

W odpowiedzi puknal sie palcem w czolo.

PS.
Przyznam, ze jednego nie rozumiem z tym straszeniem juz nie tyle o co ale o
kogo? - o tych pochodzenia polskiego za Oceanem czy w o tych w Europie?

ALE UWAGA!!!!!!
Po przylaczeniu Polski do UE bedzie wydana specjalnie, scisle tajna instrukcja
Stachanczyka-Girtrycha,

"dla wszystkich sluzb granicznych w Zachodniej Euorpie, ze paszporty burgungowe
wydane w Koziej Wolce, POSIADAJA WADY, albo w miesiacu styczniu nalezy NIE
WYPUSZCZAC z Unii wszystkich lysych i z nie ogolona broda, w lutym ZAKAZAC
wyjazdu owlosionym blondynom, w marcu dzien kobiet to nie wypuszczac plci
zenskiej, 1-ego kwietnia p-a-p UDAWAC ze sie wypuszcza, a w czerwcu ZATRZYMAC
dzieci bo dzien dziecka"…itd., itp

Johnny spokojnie, bez Schengenpanick

[komentator]

Gość portalu: John Kowalski napisał(a):

> Podporuczniku komentatorze, na milosc Boska, nic nie rozumiem. Prosze minie
> objasnic! Mowie powaznie!
> Piszecie:
> "Jezeli na przyklad Johnny Kowalski jest osoba obecnie odnotowana w polskiej
> bazie danych to oczywiscie moze sobie spokojnie przekraczac granice krajow
> strefy Schengen od Helsinek do Lizbony."
> Odnotowany jako kto???
> Piszecie, podporuczniku, dalej:
> "Sytuacja zmieni sie oczywiscie calkowicie po przystapieniu Polski do strefy
> poniewaz dane o Johnnym beda w bazie SIS. I nie co nadrabiac mina czy
> zaprzeczac jest to oczywiste."
> Jakie dane o mnie???? Co mi grozi???
> Podporuczniku, powaznie, wiecej detali i konkrety, indywidalnie na oba
> cytaty. Konkretne odpowiedzi NA OBA CYTATY bez obwijania w bawelne.

Johnny nie reaguj panicznie: Przeciez bylo napisane wyraznie "Jezeli na
przyklad Johnny Kowalski..." To bylo NA PRZYKLAD, FOR EXAMPLE Johnny zebys
zrozumial namacalnie o co chodzi.

Jak masz null w bazie danych to beda cie czekaly cie usmiechy przy
przekraczaniu granic EUropy.

Ale jezeli MIALBYS konto w obecnej POLSKIEJ bazie danych to MUSIALBYS sie
liczyc z tym ze przejda one do bazy SIS. Wynika z tego ze wtedy zamiast
omijac granice Polski BYLOBY wskazane omijanie granic EUropy. Zauwaz
tryb warunkowy.

Tutaj sa dodatkowe informacje:

www1.gazeta.pl/ue/1,36134,962732.html

Konkretniej, podporuczniku

[Gość: John Kowalski]

"Ale jezeli MIALBYS konto w obecnej POLSKIEJ bazie danych to MUSIALBYS sie
liczyc z tym ze przejda one do bazy SIS. Wynika z tego ze wtedy zamiast
omijac granice Polski BYLOBY wskazane omijanie granic EUropy. Zauwaz
tryb warunkowy."

Chodzi nie tylko mi, ale chyba i wszystkim tu piszacym zebys wreszcie
odpowiedzial, poruczniku, O JAKIM "KONCIE" MOWISZ. No po prostu odpowiedz na to
pytanie. Chcemy glebiej poznac twoj sposob myslenia

No i cisza...

[Gość: John Kowalski]

Ppor. komentator sie zmyl bo trzeba bylo nieco konkretniej odpowiedziec na
pytania. A juz mialem nadzieje ze sie dowiem czegos w rodzaju ze EU to "nowy
kraj" z czym to podporucznik komentator raczyl kiedys nieuwaznie wyskoczyc.

Kowalski

[munde]

Przeczytaj sobie moja polemike z tym kretynem pod tytulem "Kto powinien bac
sie Schenge".
Swir pali glupa kiedy mu sie zada pytanie obnazajace jego prymitywny kretynizm.
Podejrzewam, ze teraz zamilknie az do wynikow referendum. oczywiscie, jesli
beda pozytywne. Jesli nie, to uslyszymy go dopiero w 2022.